کاری هست که یک F16 نتواند انجام دهد ؟!

جديدترين اخبار مربوط به هوانوردي نظامي و غيرنظامي را در اين بخش بخوانيد

مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
Captain II
Captain II
پست: 494
تاریخ عضویت: یک شنبه 13 شهریور 1390, 12:52 pm
سپاس‌های ارسالی: 699 بار
سپاس‌های دریافتی: 4990 بار

کاری هست که یک F16 نتواند انجام دهد ؟!

پست توسط marshal1987 » یک شنبه 1 اردیبهشت 1392, 9:51 pm

Strategy Page
April 21, 2013



لینک مطلب :[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]


نیروی هوایی ایلات متحده برای هر کاری از جنگنده F16 استفاده می کند . هرچند که این جنگنده یک جنگنده چند منظوره و تواناست ولی دلیل اصلی نیروی هوایی امریکا برای استفاده خیلی زیاد از این جنگنده هزینه های عملیاتی پایین آن است.

در حال حاضر هر ساعت پرواز با جنگنده F16C برای نیروی هوایی امریکا 23000 دلار هزینه دارد ، در حالی که هزینه پرواز با سایر جنگنده ها بیشتر است. به عنوان مثال یک ساعت پرواز با جنگنده F22 حدود 68000 دلار و جنگنده F15C حدود 42000 و F15E حدود 36000 دلار هزینه عملیاتی برای نیروی هوایی امریکا ایجاد می کند.

تنها جنگنده ای که هزینه آن از F16 کمتر است A10C است که هر ساعت پرواز با آن هزینه ای معادل 18000 دلار خواهد داشت اما A10 در واقع جنگنده محسوب نمی شود و پرنده ایست که برای پشتیبانی زمینی بهینه سازی شده و استفاده می شود که همین کار را هم F16 می تواند انجام دهد ولی نه به خوبی A10.

دیگر هواپیمای پشتیبانی زمینی AC-130U است که هر ساعت پرواز آن 46000 دلار هزینه دارد که همین هزینه دلیلی برای تعویض این هواپیما با هواپیمای C-130 است که با نصب سامانه های شلیک و سلاحهای مناسب ماموریت AC-130U را انجام می دهد.

دیگر جنگنده های بمب افکن امریکا مانند B-52H هزینه ای برابر 70000 و هواپیمای B-1B هزینه ی 58000 دلاری دارد.اما هزینه پرواز هر ساعت از بمب افکن B2 از همه اینها بیشتر و برابر $169,000 است.

موضوع اصلی اینجاست که با وجو بمبهای هوشمند دیگر نیاز چندانی به استفاده از این بمب افکنها و رها کرده حجم بالایی از بمب ها نیست و یک جنگنده F16 می تواند یک دو جین و یا بیشتر (بسته به وزن بمب) از بمب های هوشمند را با خود حمل کند که این تعداد برای انجام ماموریت در مکانهایی مانند افغانستان کافی است.

اما برای هدفی مانند کره شمالی بمب افکنها همچنان نیاز خواهند بود خصوصاً در حملات اولیه که اهداف بسیار زیادی برای نابودی وجود دارد.


     تصویر 

ارسال پست

بازگشت به “اخبار هوافضا و هوانوردي”