در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

New Member



no avatar
پست ها

2

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

پنج شنبه 6 مهر 1391 12:36

آرشيو سپاس: 9 مرتبه در 2 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط Tiger II » يکشنبه 9 مهر 1391 02:16

انتشار اطلاعات هم بر اساس قواعد و قانون آن کشور ( که با بقیه کشورها متفاوت است ) صورت می پذیرد .

بر این اساس مثلا رژیم امریکا ( بر اساس قانون خودش ) تصویر تار شده رادار هورنت رو منتشر می کند .

البته رژیم منحوس و ملعون و منفور و خار و زبون و کریه الوجه آمریکا تا جایی که من میدانم اطلاعات زیادی در مورد انواع مختلف F-18 منتشر کرده!

تا جایی که روی سیستمم اطلاعات ذخیره شده دارم شامل بیش از 100 مگابایت انواع Manual Book و Procedure Book و Performance های مختلف کارکردی F-18 اعم از سیستم های پروازی و راداری و تسلیحاتی.

حتی برخی از آنها متعلق به EF-18 گراولر میباشند که از جدیدترین مدل های F-18 میباشد. از هر قسمت آن هم که دوست داشته باشید میتوانم اطلاعاتش را در اختیار دوستان قرار دهم!


حتما هم میدانید که Manual Book چیست!
همین قدر به شما عرض کنم که آمریکا بخاطر آن منوالی که همراه خلبان خائن مرادی بود که بهمراه F-14 به عراق پناهنده شد فقط بخاطر یک کتاب 1000 صفحه ای منوال یک میلیون دلار از داریی های بلوکه شده ی ایران را بعنوان خسارت برداشت کرد!

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Tiger II تشکر کرده اند:
typhoon, Motimann, sroasha, Mohammad.Jafar, Lord_Jason

Major

Major



no avatar
پست ها

670

تشکر کرده: 16 مرتبه
تشکر شده: 193 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 3 شهریور 1386 14:02

آرشيو سپاس: 1755 مرتبه در 488 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط ramin-am » يکشنبه 9 مهر 1391 10:04

اصلاعات کاربری مثل منوئل بوک یا سرویس بوک های یک سلاح یا هواپیما بیشتر به سیستم تعمیرات نگهداری و کارایی ربط داره تا به تکنولوژی ساخت .
دوستان اینقدر خودتون خسته نکنید من هم موندم چه هیزم تری به شما ها فروختم که یک بار جواب ندادید واقعا چرا این سامانه که برد بلند هست رو باید توی بردهای متوسط با این همه سامانه برد متوسط به کار ببریم آیا بهتر نبود این سامانه تبدیل به سامانه برد بلند ضد بالستیک بکنیم ؟
راداری هم که برای سامانه رعد گفتید بیشتر شبیه رادار قفل یتا همون روشن کننده هدف برای موشک هست تا رادار پیش اخطار . پس نشون میده این سامانه از رادار پیش اخطار و کشف کننده هدف دیگه ای استفاده میکنه که به احتمال قوی از رادار ثابت یا رادار سامانه کاب همون سام 6 استفاده میکنه و خواهشا هی نگید باک یا سام 11/17
یک بار دیگه توی این تاپیک بحث رو به جنجال میکشید شما یمگید ساختیم فلان هست بهمان هست ولی مدرکی ندارید . دوستان عزیز که همتون هم دم از حفاظت اطلاعات میزنید نگاهی به مقاله رپتور توی همین انجمن بندازید حفظ اسرار تکنولوژی به اون صورت میشه نه با پنهان کردن رادار و کابین جنگنده کسی از شکل انتن رادار به کارایی و برد و میزان قدرت رادار پی نبرده بلکه ااین مواد و سامانه های پردازشی هست که تعیین میکنه الان حتی با کمی کنکاش نقشه های سازه یک هورنت رو هم میشه پیدا کرد . این نوع پنهان کاری بچگانه فقط توی ایران دیده میشه و یکی هم روسیه .
وقتی چیزی برای ارائه نداریم بهترین راه پنهان کردنش هست .
به رویاهایت بی اندیش ..........

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

342

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 29 آبان 1389 20:50

آرشيو سپاس: 1985 مرتبه در 313 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط m-sajedy » يکشنبه 9 مهر 1391 10:25

typhoon نوشته است:برای عده ای که منابع خبری آنها تنها فارس و مشرق است، صد البته این گونه است!!!! اما در جهانی که شما می توانید مستند خط تولید بسیاری از این سلاح ها را مشاهده کنید این صحبتها در مورد جنگ روانی بیشتر باعث مزاح و تفریح است!!!!! تنها دلیل منطقی و روشن آن هم این است که عده ای می دانند در صورت اطلاع رسانی صحیح و یا ایجاد فضای نقد در این حوزه مسائل بسیاری مطرح می شود که با شعارهایی چند ده ساله عده ای در تضاد است!!!!!!


البته بنده مستنداتی از آمریکایی ها دیدم که طی اون فضانوردانشون روی شهاب سنگ در حال حرکت فرود اومدن و...

جناب ramin-am
اگر این اطلاعاتی که تا به حال در رابطه با رپتور منتشر شده درست بود لااقل تا به حال اروپایی ها جنگده ای شبیه به اون رو می ساختن .
حفاظت اطلاعات در آمریکا یعنی انتشار اکاذیب و چرندیات طی مستندات ساختگی به عنوان علم به منظور گمراه کردن سایرین چه در بخش نظامی و چه در بخش حتی پزشکی و سلامت.(و در روسیه یعنی پنهان کاری)
وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ

و هنگامی که به آنان گفته شود : در زمین فساد نکنید، می‌گویند : ما فقط اصلاح‌ کننده‌ایم!

سوره مبارکه البقرة

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب m-sajedy تشکر کرده اند:
zzvf, onbekende, Sami 1993, mehdighorbani

Major I

Major I



no avatar
پست ها

733

تشکر کرده: 31 مرتبه
تشکر شده: 140 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 13 اردیبهشت 1389 15:59

آرشيو سپاس: 3210 مرتبه در 610 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط mm1990 » يکشنبه 9 مهر 1391 10:27

اگر قرار بود ما همه اطلاعات را درباره تجهزات و امکاناتی که در اختیار دریم منتشر کنیم دیگه نمیتونستیم پهپاد RQ-170 آمریکا را به دام بیاندازیم و اون افتضاح عظیم برای شیطان بزرگ به بار نمیومد. حفاظت اطلاعات اولین اصل در موفقیت نظامی است

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب mm1990 تشکر کرده اند:
onbekende, A3eman, zzvf

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

603

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 58 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 14 شهریور 1390 17:53

آرشيو سپاس: 7961 مرتبه در 623 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط Goebbels » يکشنبه 9 مهر 1391 11:42

این درست است که هر کشوری در زمینه ارائه اطلاعات و حدود آن در بحث نظامی قوانین و مقررات خاص خود را دارد اما متاسفانه در ایران این قوانین و این محدودیت ها و پنهانکاری ها بیش از اندازه ، به دور از منطق و افراطی است! که البته دلایل آن را جناب typhoon عرض کردند!

از ظاهر یک رادار (آرایه فازی یا غیر آن) به یک درصد از ویژگی های آن هم نمی توان پی برد! مثلا باند عملکرد رادار یا .....................  یا از دیدن کابین یک جنگنده نمیتوان به قابلیت های مختلف آن جنگنده و مشخصات جزئی و مهم آن پی برد! و صرفا دیجیتال و یا آنالوگ بودن تجهیزات کابین و چند منظوره بودن آن ها را میتوان دریافت که مسئله پیش پا افتاده ای است امروزه!

با پخش فیلم از آزمایش یک تانک نمی توان به حفاظت زرهی آن ، و بسیاری از مشخصات کلیدی آن پی برد!

این هم عکسی از رادار AN/APG 79  آمریکایی بدون ماتی :



http://www.ausairpower.net/aesa-intro.html

NIIP-Irbis-E روسی


عکس از کابین اف 22 ، سوخو 35 و بسیاری دیگر از جنگنده های پیشرفته در حال حاضر موجود است و در این بین نشان ندادن کابین صاعقه (!) یک جنگنده نسل 3 منطقی نیست! مگر اینکه بخواهیم چیزی را پنهان کنیم مثلا یک عوام فریبی یا بزرگنمایی را ! کابین دیجیتال گفته ایم ولی در عمل چیز دیگری باشد! یا مثلا اف 5 رو با اضافه کردن یک سکان عمودی دیگر با نام صاعقه به خورد ملت بدیم و با اف 18 بخواهیم مقایسه کنیم! که البته عکس از کابین صاعقه هم نه توسط رسانه های ما بلکه توسط دوستانی که از نمایشگاه های هوایی عکس تهیه میکنند لو رفت و ما دیدم که صاعقه چه کابینی دارد!

نمایی از کابین خلبان اف 22
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
نمایی از کابین خلبان سوخو 35
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

یا از این دست ملاحظات بی مورد در مورد تانک ذولفقار 3! شما که مدعی هستین یک تانک به روز تولید کرده اید و هر روز داره متناسب با نیاز های روز تغییر هم میکنه چرا فقط یک کلیپ از آزمایش این تانک نشان نمیدید؟؟ ذولفقار 3 در نهایت یک چیزی در حد آبرامز اولیه (M1) خواهد بود نه برترین تانک جهان و تانکی که دیگران امکان ساختش رو نداشته باشند که شما مثلا از ترس الگوبرداری حداقلی!! (آن هم ظاهری ، که البته خود ذولفقار هم از روی آبرامز الگوبرداری شده) از نمایش یک فیلم یک دقیقه ای از حرکت آن هم خودداری میکنید!پس اینجا موضوع چیزی دیگری است و همانا عوام فریبی است!

از این دست موارد زیاد است که بماند!

این حرکت ها ایجاد بی اعتمادی میکند و باعث میشه که طرف دستاورد های حقیقی رو هم زیر سوال ببرد!

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Goebbels تشکر کرده اند:
dolphine, Motimann, typhoon, apadana11, nima-rad, Mehrab373, Lord_Jason, ne13, shaman, Qaher1406, sroasha, samsun, Java, CAPTAIN PILOT, Ghost Rider, anga2009, serpiko, mj_piremard, LIGHTING

Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

1342

تشکر کرده: 90 مرتبه
تشکر شده: 241 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 29 تیر 1390 11:56

محل سکونت

Iran

آرشيو سپاس: 8995 مرتبه در 1135 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط A3eman » يکشنبه 9 مهر 1391 12:52

به گزارش مشرق، امير سرتيپ سيدمسعودرضا زواره‌اي با اعلام اين خبر به ايسنا، افزود: ما در كل حوزه نبرد زميني در حال تحقيق و نوآوري هستيم و متناسب با تهديدات ممكن پيش مي‌رويم.


وي همچنين گفت: در بحث تجهيزات نظامي مطمئنا يا بايد تجهيزات ما با تجهيزات نظامي دشمن برابري كند يا تجهيزاتمان به‌گونه‌اي ساخته شود كه بتواند از نقاط ضعف دشمن استفاده كند. ما در حال رصد كامل فناوري‌هاي روز دنيا هستيم و تلاش مي‌كنيم در كوتاه‌ترين زمان ايده‌ها را به محصول تبديل كنيم.


رييس مركز تحقيقات و جهاد خودكفايي نيروي زميني ارتش درباره اينكه "آيا تجهيزات نظامي ايران با تجهيزات دشمن برابري مي‌كند يا خير؟" گفت: مطمئنا اگر امروز از امنيت برخورداريم، به اين خاطر است كه دشمن مي‌داند ما چه چيزهايي در اختيار داريم و از چه توانايي‌هايي برخورداريم.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب A3eman تشکر کرده اند:
zzvf, anga2009

Major I

Major I



نماد کاربر
پست ها

280

تشکر کرده: 1 مرتبه
تشکر شده: 28 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 12 تیر 1391 17:17

محل سکونت

I.R.I

آرشيو سپاس: 1576 مرتبه در 239 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط zzvf » يکشنبه 9 مهر 1391 15:26

Goebbels نوشته است:این درست است که هر کشوری در زمینه ارائه اطلاعات و حدود آن در بحث نظامی قوانین و مقررات خاص خود را دارد اما متاسفانه در ایران این قوانین و این محدودیت ها و پنهانکاری ها بیش از اندازه ، به دور از منطق و افراطی است! که البته دلایل آن را جناب typhoon عرض کردند!

از ظاهر یک رادار (آرایه فازی یا غیر آن) به یک درصد از ویژگی های آن هم نمی توان پی برد! مثلا باند عملکرد رادار یا .....................  یا از دیدن کابین یک جنگنده نمیتوان به قابلیت های مختلف آن جنگنده و مشخصات جزئی و مهم آن پی برد! و صرفا دیجیتال و یا آنالوگ بودن تجهیزات کابین و چند منظوره بودن آن ها را میتوان دریافت که مسئله پیش پا افتاده ای است امروزه!

با پخش فیلم از آزمایش یک تانک نمی توان به حفاظت زرهی آن ، و بسیاری از مشخصات کلیدی آن پی برد!

این هم عکسی از رادار AN/APG 79  آمریکایی بدون ماتی :



http://www.ausairpower.net/aesa-intro.html

NIIP-Irbis-E روسی


عکس از کابین اف 22 ، سوخو 35 و بسیاری دیگر از جنگنده های پیشرفته در حال حاضر موجود است و در این بین نشان ندادن کابین صاعقه (!) یک جنگنده نسل 3 منطقی نیست! مگر اینکه بخواهیم چیزی را پنهان کنیم مثلا یک عوام فریبی یا بزرگنمایی را ! کابین دیجیتال گفته ایم ولی در عمل چیز دیگری باشد! یا مثلا اف 5 رو با اضافه کردن یک سکان عمودی دیگر با نام صاعقه به خورد ملت بدیم و با اف 18 بخواهیم مقایسه کنیم! که البته عکس از کابین صاعقه هم نه توسط رسانه های ما بلکه توسط دوستانی که از نمایشگاه های هوایی عکس تهیه میکنند لو رفت و ما دیدم که صاعقه چه کابینی دارد!

نمایی از کابین خلبان اف 22
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
نمایی از کابین خلبان سوخو 35
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

یا از این دست ملاحظات بی مورد در مورد تانک ذولفقار 3! شما که مدعی هستین یک تانک به روز تولید کرده اید و هر روز داره متناسب با نیاز های روز تغییر هم میکنه چرا فقط یک کلیپ از آزمایش این تانک نشان نمیدید؟؟ ذولفقار 3 در نهایت یک چیزی در حد آبرامز اولیه (M1) خواهد بود نه برترین تانک جهان و تانکی که دیگران امکان ساختش رو نداشته باشند که شما مثلا از ترس الگوبرداری حداقلی!! (آن هم ظاهری ، که البته خود ذولفقار هم از روی آبرامز الگوبرداری شده) از نمایش یک فیلم یک دقیقه ای از حرکت آن هم خودداری میکنید!پس اینجا موضوع چیزی دیگری است و همانا عوام فریبی است!

از این دست موارد زیاد است که بماند!

این حرکت ها ایجاد بی اعتمادی میکند و باعث میشه که طرف دستاورد های حقیقی رو هم زیر سوال ببرد!


1-رادار هورنت مثال بود،به کنار.من دو تا سؤال دیگه هم داشتم که هنوز بدون جواب هستند.منتظرم!
2-صاعقه نسل چندم است و ذوالفقار-3 تولید شده یا نه،به این بحث ارتباطی ندارد و انشا الله یک مبحث در این مورد ارسال خواهم کرد.فرماندهان ما بیشتر از ما می دانند چه کنند و چه اطلاعاتی را منتشر کنند.
...Palestine,we'll come back again
نَصرُ مِنَ الله وَ فَتحُ القَریب...

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب zzvf تشکر کرده اند:
onbekende

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

603

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 58 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 14 شهریور 1390 17:53

آرشيو سپاس: 7961 مرتبه در 623 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط Goebbels » يکشنبه 9 مهر 1391 17:30

شما اگر بتوانی یک عکس از رادار هورنت با جزئیات کامل نشان بدید،اگر داخل تانک T-95 را هم نشان بدید،ما هم اینان را نشان می دهیم!اگر هم جزئیات سقوط میگ-23 لیبیایی در کوه های ایتالیا را هم بدهید ممنون می شوم!


جنابعالی در پاسخ به جناب تایفون موارد مردودی رو عنوان کردین!

ایشان از کابین  صاعقه گفتن شما هم باید از کابین یک جنگنده دیگر بگویید! نه عکس از رادار هورنت با جزئیات کامل که چنین چیزی وجود ندارد و هم سطح با کابین جنگنده نیست! جزئیات رادار به مراتب مهمتر از جزئیات چند نمایشگر چند منظوره دیجیتال کابین است! که این رو هم ما نشان ندادیم و نمیدهیم! یعنی ما در سطح کابین هم نشان نداده ایم!

مورد بعدی هم مردود است تانک تی 95!! شما چرا از داخل مرکاوا 4 ، آبرامز ، لئوپارد و از این دست تانک های کاملا عملیاتی عکس نمیخواهید؟ و از یک تانک نمونه (prototype) عکس میخواهید! عکس از داخل تانک T90MS هم هست حتی !

مورد سوم مردود تر از بقیه است! چرا  سقوط میگ-23 لیبیایی در کوه های ایتالیا ؟؟؟ ( اصلا نشنیدم این قضیه رو) مثلا من از سقوط اف 15 های استکبار جهانی میخواهم بگم  ، این گزارش سقوط ها :

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_F-15_losses

از سوانح هوایی کشور های دیگر مثل فرانسه و روسیه هم موجود هست اگر جستجو کنید!

مشکل این است که در کشور ما برخی از مسئولین همه چیز را میخواهند به روش ماستمالازاسیون رفع و رجوع کنند! اگر سقوطی اتفاق میافتد رسانه ای نشود و اگر شد خیلی محدود اشاره شود و علت بیان نشود! و اگر شد همیشه خلبان بدبخت مقصر باشد و ........

موارد استثنایی رو مثال نزنید وگر نه برای استثنا خیلی موارد هست که بنده تمامی دستاورد های ایران رو میتوانم با اونها زیر سوال ببرم! به راحتی آب خوردن!

در مورد صاعقه و ذولفقار هم صرفا به عنوان مثال عرض کردم! از پنهانکاری بی مورد و عوام فریبی!

قطعا فرماندهان بهتر از هر فرد دیگری به حقایق دسترسی دارند اما آنچه که برای دیگران میگویند همیشه حقیقت نیست! و به صرف اینکه فلانی فرمانده است نمیتوان صحبت های اون رو پذیرفت!

مثلاجناب صالحی فرمانده ارتش فرموده بودند که : صاعقه مشابه اف 18 است اما از آن قویتر است! اینکه ایشان فرمانده ارتش هستند هر صحبتی رو  گفتند ما باید بپذیریم؟؟ بدون اندکی تعقل؟؟

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Goebbels تشکر کرده اند:
typhoon, sroasha, Ghost Rider, Lord_Jason, mj_piremard, Motimann, Qaher1406, serpiko, CAPTAIN PILOT, ne13

Major I

Major I



نماد کاربر
پست ها

320

تشکر کرده: 17 مرتبه
تشکر شده: 38 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 10 اسفند 1389 15:44

آرشيو سپاس: 1694 مرتبه در 292 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط SHAHABESAGEB » يکشنبه 9 مهر 1391 18:06

من نمی دونم کدوم فرمانده ادعا کرده صاعقه مجهز به نمایشگرهای چند منظوره (mfd) هست؟

به نظرم تا حالا فقط یک فروند صاعقه ساخته شده و ما بقی صاعقه ها اف 5 های تبدیل شده به صاعقه هستن  و  البته بدیهیه که به دلیل نبود دانش تولید برخی از اجزا این جنگنده یقینا برخی(نه تمام قطعات)اجزای اساسی اون مثل موتور و صندلی پرتاب شونده از قطعات اف 5 تشکیل شدن و مابقی قطعات ممکنه تا حدی (بدنه- بال ها- سیستم های ارتباطی رادیویی- اسکلت و....)توسط ایران ساخته شده و شاید دلیل اینکه این جنگنده به تولید انبوه نرسیده همینه!  
اما  ایران در طی این چند سال بعد از رونمایی صاعقه سعی کرده که توان قطعه سازیشو بالا ببره و در این زمینه در گذشته چندین دستاورد داشتیم که یکیش نمایشگرهای چند منظوره ساخت صا ایران بود.
با توجه به توان و پیشرفت ایران در زمینه هوا فضا و نیاز به بروزرسانی نیروی هوایی احتمالا ایران به زودی توان ساخت کامل صاعقه رو به دست میاره و اونو ارتقا میده و در نهایت چیزی مثل اف 20 از این طرح بیرون میاد.
صاعقه های امروزی  به نظرم هواپیماهای تحقیقاتی هستن که شاید به مرور در حال ارتقاء نرم افزاری و سخت افزاری هستن (مثل ساخت رادار و سیستم کنترل آتش جدید و ...) و متاسفانه ما در این زمینه اطلاع کافی نداریم .




حضرت امام صادق (ع) فرمودند :هركس مي‌خواهد از اصحاب قائم (علیه السلام) باشد، می بایست که منتظر باشد وبر اساس ورع و محاسن اخلاق عمل نماید در حالی که منتظر است.  
« من سره ان يكون من اصحاب القائم فلينتظرو ليعمل بالورع و محاسن الاخلاق و هو منتظر » (مجلسي ج 52 / ص 140)
اللهم صل علی محمد و آل محمد و عجل فرجهم و فرجنا بهم

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب SHAHABESAGEB تشکر کرده اند:
anga2009, M.Lawyer, onbekende

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

1783

تشکر کرده: 4 مرتبه
تشکر شده: 71 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 29 اردیبهشت 1386 15:58

آرشيو سپاس: 11669 مرتبه در 1512 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط typhoon » يکشنبه 9 مهر 1391 18:35

Sami 1993 نوشته است:نمایش خط تولید یک سلاح به معنی ارایه اطلاعات بیشتر نیست .

مثلا تصاویر خط تولید رپتور در فضای مجازی موجود است ، ولی آیا با این تصاویر می توان به جزئیات بیشتری برای مقابله با ان دست یافت ؟ خیر



انتشار تصاویر ، فیلم و مستند از سلاح و یا خط تولید آن که قطعا از فیلترهای مختلف امنیتی هم عبور کرده است باز در رده عملیات روانی قرار می گیرد که بر اساس قواعد و قانون آن کشور تعریف شده است .

مثلا تصویر بالا را با تصویر زیر که مربوط به میگ 29 است مقایسه شود :



خود به خود نظر آدم به سمت تصویر اول جلب می شود و  تصویر مذکور را نشانه ای از کیفیت برتر جنگنده ساخت امریکا در مقابل جنگنده ساخت روسیه می داند .

این یعنی جنگ روانی .

و امریکا با همین جنگ روانی توانسته بازار تسلیحات جهانی تحت تسلط خود در بیاورد .

اما در ایران اینطور نیست ، چون اساسا ایران هنوز به صادرات به طور جدی توجه نکرده است که بر اساس آن قواعد و قوانین خود را برای نمایش و ارایه اطلاعات سلاح را طوری تعریف کند که مثلا بیاید برای انها فیلم مستند بسازد .

هدف ایران تنها این است که به دشمن نشان دهد من همچین سلاحی دارم و به تکنولوژی ساخت آن دست پیدا کرده ام و آنقدر هم می دانم که می توانم درش تغییراتی ایجاد کنم ، پس مراقب باش که من از خودم در برابر هر تجاوزی دفاع می کنم .

خلاصه مطلب اینکه انتشار تصاویر خطوط تولید تسلیحات نظامی و یا ساخت مستند از آنها نیز نوعی جنگ روانی و تبلیغاتی است .

اصلا در دنیای ارتباطات چیزی خارج از جنگ روانی و رسانه ای نمی گنجد .


یا شما نمی دونی داری در مورد چی صحبت می کنی یا شهامت اقرار به مسائلی رو ندارید. یک تصویر از خط تولید پیشرفته ترین جنگنده عملیاتی حال حاضر جهان با قیمتی در حدود 150 میلیون دلار قرار دادید و سپس تصویری از خط تولید یک آشغال روسی که رادار آن در دهه 80 میلادی از قفل کردن همزمان بر روی دو هدف ناتوان بود قرار می دهید و بعد می فرمایید نشانه ای از برتری محصولات آمریکایی بر محصولات روسی!!!!!!

مگر نه این که همیشه هواپیماهای رزمی یک سر و گردن بالاتر از رقبای شرقی خود بودند؟ والله که خود روسها دارن می گن مطمئن نیستند که تی 50 آنها هم حریف اف 22  می شود.

منظور بنده از خط تولید حقیقی بودن این مسائل است. مسئله این است که چرا از خط تولید هواپیمای فوق پیشرفته صاعقه!!!! یا تانک پیشرفته!!! ذوالفقار یک تصویر منتشر نمی شود؟؟؟ شما که می فرمایید با دیدن خظ تولید نمی توان به اطلاعاتی در مورد جزئیات دست پیدا کرد، پس چرا مسئولین از نمایش آن هم هراس دارند؟؟؟؟

البته بنده مستنداتی از آمریکایی ها دیدم که طی اون فضانوردانشون روی شهاب سنگ در حال حرکت فرود اومدن و...

شما هم ظاهرا فیلم آرماگدون را با مستند اشتباه گرفتید!!!!

حفاظت اطلاعات در آمریکا یعنی انتشار اکاذیب و چرندیات طی مستندات ساختگی به عنوان علم به منظور گمراه کردن سایرین چه در بخش نظامی و چه در بخش حتی پزشکی و سلامت.(و در روسیه یعنی پنهان کاری)

نمونه این اکاذیب و چرندیات به شکل واقعی در حال پرواز است و حقایق !!! موجود ما هم در روز رژه از جلوی جایگاه حرکت می کنند!!!!!
Old soldiers never die.They just fade away

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب typhoon تشکر کرده اند:
mj_piremard, CAPTAIN PILOT, Motimann, serpiko, ne13, Goebbels, sroasha, Ghost Rider

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

3805

تشکر کرده: 24 مرتبه
تشکر شده: 1266 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 7 شهریور 1388 02:26

محل سکونت

جمهوری اسلامی ایران

آرشيو سپاس: 23503 مرتبه در 3364 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط Sami 1993 » يکشنبه 9 مهر 1391 19:15

من درباره صاعقه یا ذوالفقار حرفی نزدم که بخواهم دربارشان بحث کنم .

همینطور من نمایش یا عدم نمایش خط تولید را نشانه درستی از تولید یا عدم تولید یک محصول نمی دانم .

مثلا ما این همه پهپاد ساختیم و باز داریم می سازیم ، از بین این همه پهباد کدمشون خط تولیدش رو نشون داده اند . فقط تصاویر سالن تولید  کرار از بین این همه پهباد ایرانی منتشر شده است .

آیا این به این معنی است که بقیه پهبادها به تولید نرسیده اند ؟ خیر

نشانه تولید آنها در جای دیگر مثل رزمایش ها یا بالای سر ناوهای امریکایی ( که حضور پر رنگ دارند ) است . چیزی که برای دیگر سلاح ها هم صدق می کند .
بر این اساس بله ذوالفقار تولید انبوه نشده است چون در جایی در نیروی زمینی در حال خدمت دیده نشده است .  

اما درباره 2 تصویری که من در پست قبلی ام قرار داده ام .
دیگر هر آدم کم آشنایی می داند رپتور و فالکروم چی هستند .
منظور من از قرار دادن این 2 تصاویر و مقایسه بین شان نشان دادن کیفیت ساخت یک جنگنده امریکایی دربرابر یک جنگنده روسی است .( در دنیا از روی شکم سیری نمی گن که جنگنده ساخت امریکا از روسیه بهت است ؛ از کیفیت جنگنده های در خدمت خود به این نتیجه رسیده اند. کیفیت خوب هم از  تولید و مونتاژ درست و خوب در خط تولید سرچشمه می گیرد )  

بر این اساس خط تولید رپتور یک خط تولید منظم ، پیشرفته است در حالی تصویر خط تولید فالکروم آدمو بیاد صاف کاری های جنوب تهران می اندازد .
آخرين ويرايش توسط Sami 1993 در يکشنبه 9 مهر 1391 19:34, ويرايش شده 1 در کل.


گرگ ها خوب بدانند در این ایل غریب

گر پدر رفت، تفنگ پدری هست هنوز

گرچه نیکان به مرور بار سفر بر بستند


شیرمردی چو علی خامنه ای هست هنوز



 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                          لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                  لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                                             لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Sami 1993 تشکر کرده اند:
zzvf, A3eman, anga2009

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

342

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 29 آبان 1389 20:50

آرشيو سپاس: 1985 مرتبه در 313 پست

Re: استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع با

توسط m-sajedy » يکشنبه 9 مهر 1391 19:22

جناب typhoon
اتفاقا این شما هستی که خیال بافی های چند سایتی انگلیسی زبان رو که معلوم نیست توسط چه کسی اداره میشن رو باور کردی

این مستندی که من گفتم از برنامه مستند 5 و از شبکه تهران هم پخش شده

شکار نایت واک در صربستان
شکار اف 14 توسط میگ 21 ام اف (در جنگ ایران و عراق)
شکار اف 15 توسط میگ 21 سوری (1983)
...
شکار تانک های اسراییلی در جنگ 33 روزه توسط سامانه های ایرانی
تصرف پهپاد سنتیل با سطح مقطع راداری 3 ده هزارم مترمربعی توسط ایران (آقای نویسنده محض اطلاع شما این پهپاد جایگزین هواپیمای نایت واک شده<قبل از این ماجرا مطرح بود>)

این ها بخش کوچکی از حقایقی هستن که متاسفانه شما چشم دیدنش رو نداری
وَإِذَا قِیلَ لَهُمْ لَا تُفْسِدُوا فِی الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ

و هنگامی که به آنان گفته شود : در زمین فساد نکنید، می‌گویند : ما فقط اصلاح‌ کننده‌ایم!

سوره مبارکه البقرة

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب m-sajedy تشکر کرده اند:
Mr.Amirhessam, zzvf, A3eman, onbekende

قبليبعدي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 11 مهمان