لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد  لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
       
       
          
            

امیر اسماعیلی به فارس خبر داد
استفاده همزمان از سامانه موشکی S200 در دو حوزه ارتفاع بالا و متوسط/نام سامانه تغییر خواهد کرد
خبرگزاری فارس: فرمانده قرارگاه خاتم الانبیاء(ص) سامانه S200 را بلندترین برد موشکی در اختیار این قرارگاه توصیف کرد و گفت: بزودی این سامانه می تواند علاوه بر ارتفاع بالا، با تهدیدات ارتفاع متوسط نیز مقابله کند.

          
          
            

          
       

•              لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                         
•                                    
•                         
  
              

          

          امیر فرزاد اسماعیلی فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) در گفتگو با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، با اشاره به بهینه سازی سامانه موشکی پدافند هوایی S200 توسط متخصصان داخلی اظهار داشت: این اقدامات موجب تغییر در نوع کاربری این سامانه شده و از آنجا که تمام ساختار سیستمی و تکنیکی S200 عوض شده، بزودی نام آن را نیز عوض خواهیم کرد.
                             
         
               ^{استقرار سامانه موشکی پدافند هوایی S200}
         
           اسماعیلی، سامانه موشکی S200 را یک سامانه موشکی برد بلند و بلندترین برد موشکی در ارتفاع بالا در اختیار قرارگاه خاتم الانبیاء(ص) توصیف کرد و گفت: با تغییراتی که توسط متخصصان ما در این سامانه در حال انجام است، S200 می تواند علاوه بر ارتفاع بالا، با تهدیدات ارتفاع متوسط نیز مقابله کند.
    
          وی با اشاره به بکارگیری دو نوع موشک در سامانه S200 تاکید کرد: این قابلیت ما را چندین پله به جلو می‌برد که اگر در یک سرزمین، سامانه موشک S200 را مستقر کردیم دیگر نیازی به استقرار سامانه موشک ارتفاع متوسطی مثل مرصاد یا رعد نباشد و طبیعتا این سامانه با هر دو نوع موشک، قابلیت درگیری ارتفاع بالا و متوسط را به صورت توامان خواهد داشت.
                             
         
               ^{شلیک سامانه موشکی پدافند هوایی S200}
         
          فرمانده قرارگاه پدافند هوایی خاتم الانبیاء(ص) تصریح کرد: ‌در مبحث تغییرات بنیادی و سیستم کشف این سامانه نیز بسیار خوب عمل شده و دانشگاه تهران و اصفهان، صنعت دفاعی‌ و متخصصان قرارگاه پدافند هوایی توانستند این اقدامات را انجام دهند که این پروژه در 5 فاز طراحی شد که 2 فاز آن به اتمام رسیده و در حال شروع فاز سوم هستیم تا بتوانیم یک سامانه موشکی ارتفاع بلند و متوسط توأمان داشته باشیم.

فارس

دوستان سلام این هم از باور373یاهمانS200وطنی با دقت به جملات امیر اسماعیلی توجه کنید اینکه این طرح در 5 فاز است که دو فاز ان انجام شده و فاز سوم ان شروع گردیده است خدا عاقبت همه را خیرکند چه میخواستیم چه شد این هم از سامانه S300ایرانی تمام کارهامان همه اش همین طوری است سامانه رعد را بررسی کنید همان سام 6است با همان شکل وشمایل فقط اسم  سامانه عوض شده لانچر 3تایی ان خود بهترین گواه است هاگ را مرصاد کردیماف 5را صاعقه کردیم فقط تو بحث موشک یه کارهایی کردیم والا نیروی هوایی که وضعش اصلا افتضاح است دریایی و زمینی وضعیت الحمدولله بد نیست

jas_gholami_1347,  دوست محترم این مزخرفات رو از کجا در میارید میگید؟!

حداقل انقدر سواد داشته باشید و بگوید رعد کپی از بوک است،تا ما کمتر بخندیم!!
هاک را مرصاد کردیم؟! میشه لطف کنید و مجددا به رادار جستجوگر اون دقت کنید!

عزیز دل،هر گردی گردو نیست!

مرصاد همون هاوک مدرنیزه شده هست حتی اگر کلا داخل ایران تولید شده باشه پلتفرم اصلی اون هاوک یا همون هاگ هست . رعد بر اساس سامانه بوک طراحی شده ولی بسیار عالی طراحی شده حتی اگر از سامانه راداری شاسی حامل بوک یا کاب هم استفاده کنه باز هم خوب طراحی شده
این عوض کردن اسم متعصفانه اعتماد همه رو از بین برده شما دوستان هم با چند تغییر مجوز به کسی ندید که بله درست کردیم مرصاد کلا از سامانه هاوک کپی شده و تنها رادار دیجیتالی کشف اخطار اون عوض شده حتی رادار قفل (رادار روشن کننده هدف)اون هم با هاوک یکی هست پس انتظار دارید من که مطالعه کردم باور کنم این یک سامانه جدید هست یا بهتره بگیم این سامانه ارتقا یافته هاوک توسط متخصصین داخلی هست این بهتر هست و دروغ هم نیست .
در مورد سامانه اس200 هم دلیلی استفاده تو بردهای متوسط وقتی سامانه های زیادی توی این برد داریم چی میتونه باشه؟ وقتی بیشتر به سامانه های برد بلند الان نیاز هست .

اقای محترم کلمه بهتر از مزخرف گیرت نیامد( ادب در گرانی است به هر کس ندهندش)در ضمن رادارسیستم رعد ببخشید سام6کجاست ایا رادار های بوک را بررسی کردی ایا حضرتعالی راداری در پرتاب ازمایشی سامانه رعد دیدید بجز دو لانچر(کامیون) حامل موشکها لطفا یه نگاهی به رادار  کشف بوک ام2ایی بیندازید راستی ارتفاع درگیری اخرین نسل بوک با رعد را مقایسه کنیدو بعد جملات گرانبها از دهن مبارک ساطع کنید و سلام

موشک طائر 2 سوخت جامد همون سام 6 رم جته؟ یا رادار رهگیر روی خودروی پرتابگر طائر 2 , رادار سام 6 هست؟

رادار رعد را که در تست اولیه بود بارادار کشف سامانه بوک ام 2 ایی مقایسه کنید دوستان محترم بعد قضاوت کنید

من به عنوان فردی که با دید نسبتاً منفی ولی همراه با فکر به دستاوردهای نظامی کشورمان می نگرم به شما جواب میدهم:
باور 373 یا وجود نخواهد داشت یا اگر رونمایی بکنند هیچ وقت اس200 را به جای اس300 به خورد مردم نمی دهند
رعد هم فرض کنیم از نظر الکترونیکی و راداری همان سام-6 یا اصلاً هاوک باشد ولی حدأقل ظاهرش به کل با سام-6 فرق دارد و اتفاقاً لانچرش هم اصلاً سنخیتی با لانچر سام-6 ندارد چون لانپر سام-6 شنی دارد ولی لانچر رعد چرخ دارد
من در مورد هاوک و مرصاد نظری ندارم
ساختن یک هواپیمای متفاوت از اف-5 آن هم از نظر سطوح کنترلی و آیرودینامیکی آن هم به تعداد 6 فروند را برای ایران یک کار بزرگ می دانم که تا الان نسبتاً موفق بوده(اگر موفقیت نسبی نداشت تعداد صاعقه ها در 3 فروند یا شاید حتی در 1 فروند باقی می ماند)
البته افتضاح بودن وضع نیروی هوایی از نظر تعداد هواپیماها رو قبول دارم چون سقوط و فرسودگی هواپیما ها را داریم ولی متأسفانه هواپیمایی اضافه نمی شود.

اولا S-200 هیچ ربطی به باور-373 نداره.در ضمن این خیلی مضحکه که بگیم چون سامانه رعد 3تا موشک داره پس سام-6 هست عجب استدلالی!!!

سلام
بله متاسفانه سنترال تبدیل به محلی برای یک سری نظریات عجیب و غریب و بدون پایه و اساس و البته توهین به کاربران ارشد شده است. نظرات تعدادی از فرماندهان که از جو موجود و نبود نقد در زمینه صنایع دفاعی استفاده کرده و هر مسئله ای را خواه درست و یا غلط اعلام می کنند باعث شده تا بعضی از کاربران نظرات عجیب و غریبی را مطرح کنند.

در این کشور اگر رسانه مستقل و آزادی در حوزه دفاعی وجود داشت می توانست از این فرمانده محترم پدافند سوال کند: چگونه است که موشکی که طراحی بدنه آن متعلق به دهه 50 میلادی بوده و هیچ تغییر نکرده است می تواند در برابر تهدیدات امروزی با مانور بالا حرکت کند؟

سوالی در مورد جنگنده فوق پیشرفته صاعقه!!!!! و این که چرا یک تصویر هم از درون کابین آن منتشر نشده است!!!! چرا خبر سقوط اف 14 در سال گذشته به طور کامل بایکوت شد؟؟ چرا در مورد ریشه های موشک حوت شفاف سازی نمی شود؟؟؟ چرا به منشاء سلاح های گوشه زن و خمپاره انداز 160 میلی متری اشاره نمی شود؟؟؟ چرا هیج خبری از نارضایتی موجود و اعتراض پرسنل نظامی به کمی حقوق خود منتشر نمی شود و بسیاری چرای دیگر!!!!!!!!!!!

اینها مسائلی هستند که شاید به مذاق بسیاری در این سایت خوش نیاید ولی حقیقت است!!!!

اقایان محبت کنند مای بی سواد ما را راهنمایی کنند و از مزایای سامانه رعد نسبت به بوک بگن لطفا بحث شنی بودن و لاستیکی بودن را استثناء شوند از مزایا و برتری رادار و برد درگیری و ارتفاع درگیری و جنگال سیستم رعد نسبت به بوک بگید ممنونم