در اين بخش ميتوانيد درباره موضوعاتي كه در انجمن براي آنها بخشي وجود ندارد به بحث و گفتگو بپردازيد
Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

4211

تشکر کرده: 150 مرتبه
تشکر شده: 620 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 23 اسفند 1384 13:14

محل سکونت

کرج پلاک 43!

آرشيو سپاس: 13307 مرتبه در 2679 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط Mohammad 1985 » چهارشنبه 13 شهریور 1392 17:25

سوریه جرات پرتاب یک پاره آجر به سمت اسراییل رو نداره ! اونها قبلا هم با اسراییل جنگیدن از این کارا نمی تونن بکنن به فرض محال هم کردن قبر خودشون رو میکنن
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Mohammad 1985 تشکر کرده اند:
coops, Kookoo_Sabzi1388, f14tomcat, RaAmIiN, vahid_kh

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

174

تشکر کرده: 8 مرتبه
تشکر شده: 85 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 17 خرداد 1392 14:25

آرشيو سپاس: 375 مرتبه در 114 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط مدافعان حرم » چهارشنبه 13 شهریور 1392 19:50

Mohammad 1985 نوشته است:سوریه جرات پرتاب یک پاره آجر به سمت اسراییل رو نداره ! اونها قبلا هم با اسراییل جنگیدن از این کارا نمی تونن بکنن به فرض محال هم کردن قبر خودشون رو میکنن


مطمئنی ؟ یقیناً ؟ قطعاً ؟
لعلی از کان مروّت بر نیامد سالهاست *** تابش خورشید و سعی باد و باران را چه شد؟

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب مدافعان حرم تشکر کرده اند:
ghasem_meysam, mohammad area51

New Member



no avatar
پست ها

9

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 13 شهریور 1392 21:21

آرشيو سپاس: 25 مرتبه در 12 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط ghasem_meysam » چهارشنبه 13 شهریور 1392 21:41

سامانه پیکان چطوری عمل میکنه؟

Major II

Major II



no avatar
پست ها

181

تشکر کرده: 14 مرتبه
تشکر شده: 10 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 19 مهر 1385 02:18

آرشيو سپاس: 509 مرتبه در 148 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط f14tomcat » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:05

شیرافکن نوشته است:
f14tomcat نوشته است:درتیررس بودن یک مطلبه واصابت کردن بصورت دقیق یک مطلب.سوای وجودسامانه های آرو1و2,شماهرچقدرهم موشک بزنیدامابجای اینکه مثلاتوپایگاه هوایی فرودبیادتوخونه غیرنظامی ها فرودبیادجزاینکه باتبلیغ چهارتارسانه غربی تازه بدهکارباشیدکه چرابه خونه غیرنظامیهاموشک زدیدهیچ سودی نمی بریدسوای اینکه اصابت صرف به پایگاه هوایی هم چندان سودی نداردمگراینکه شیلتری رانابودکندکه هواپیمایی درون آن باشدکه باتوجه به ماهیت موشکهای بالستیک بخصوص ازلحاظ دقت نیازبه شلیک تعدادزیادی موشک است که بعیدمی دانم سوریه درشرایط تحت فشاربودن توسط نیروهای هوایی کشورهایی نظیرآمریکاواسراییل وفرانسه امکان پرتاب چنین حجم گسترده ازموشکهاراداشته باشد.این ازاصلی ترین معضلات تکیه صرف برموشکهای بالستیک است.


سوریه مجهز به موشک های اسکندر و فاتح 110 است.در مورد دقت این موشک ها مطالعه کنید!!
marshal1987  نوشته است:دوست گرامی

سیستم دفاع موشکی و راکتی گنبد آهنین در جنگ حزب الله و اسرائیل حضور نداشت.
در اون زمان این سیستم در مرحله توسعه و تست بود هنوز و توسط ارتش اسرائیل به خدمت گرفته نشده بود .

این سیستم آخرین تست ارزیابی خودش رو در اواسط 2010 انجام داد و مورد تایید ارتش اسراییل قرار گرفت و در اوایل سال 2011 رسماً به خدمت ارتش اسراییل درآمده و عملیاتی اعلام گردید و از این سال به بعد بود که اسراییل شروع به تولید  این سیستم موشکی کرد.


باعث تاسفه که شما ذهنتون رو اینطور در اختیار امثال فارس نیوز که به کرات دروغ پردازی هاشون رو در همین انجمن مشاهده کردیم ، قرار میدید...   کمی مطالعه مستقل میتونه کمک کنه به شما

حالا شما خیلی خودت را برای سامانه اسرائیلی ناراحت نکن.در جنگ پیش رو که این سامانه وجود داره.باید ببینیم اونجا قرار است چطور ناکارامدی این سیستم ناکارامد را توجیح کنید. کمی صبر میتونه کمک کنه به شما


برادرم!احساسات درمعادلات نظامی جایی ندارد!موشکهای فاتح واسکندرهرچقدرهم دقیق باشندنقطه زن نخواهندبود(آنطورکه تاماهاوک آمریکایی در2500 کیلومتر2.5مترخطامیزند)چراکه درهرحال بالستیکند.خودروسیه اسکندررابالستیک می داندنه نقطه زن وموشکهای هدایت شونده دیگری برای نقطه زنی دارد,چراکه اصل بالستیک بودن شرایطی ایجاد می کندکه درمراحل پایانی یاباصطلاح اصابت به هدف بخاطرپروفایل پروازی ومانورپذیری کم این موشکهادقت کاهش یابد.فاتح هم باید صبرکردتاتوانش رادرشرایط رزمی واقعی ونه درمانوروآنهم نه توسط دارندگان بلکه توسط کارشناسان بی طرف نقدوبررسی شودوتوانش رانشان دهد .به هرحال شماهم نگران اسکندروفاتح سوریه نباشید!!!!!!!!!!!!!!!!

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب f14tomcat تشکر کرده اند:
CAPTAIN PILOT, marshal1987, Kookoo_Sabzi1388, mj_piremard

Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

1194

تشکر کرده: 176 مرتبه
تشکر شده: 347 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 17 آذر 1385 12:26

محل سکونت

يه گوشه كنار شيراز

آرشيو سپاس: 2518 مرتبه در 587 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط esijoon » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:13

f14tomcat نوشته است:
شیرافکن نوشته است:
f14tomcat نوشته است:درتیررس بودن یک مطلبه واصابت کردن بصورت دقیق یک مطلب.سوای وجودسامانه های آرو1و2,شماهرچقدرهم موشک بزنیدامابجای اینکه مثلاتوپایگاه هوایی فرودبیادتوخونه غیرنظامی ها فرودبیادجزاینکه باتبلیغ چهارتارسانه غربی تازه بدهکارباشیدکه چرابه خونه غیرنظامیهاموشک زدیدهیچ سودی نمی بریدسوای اینکه اصابت صرف به پایگاه هوایی هم چندان سودی نداردمگراینکه شیلتری رانابودکندکه هواپیمایی درون آن باشدکه باتوجه به ماهیت موشکهای بالستیک بخصوص ازلحاظ دقت نیازبه شلیک تعدادزیادی موشک است که بعیدمی دانم سوریه درشرایط تحت فشاربودن توسط نیروهای هوایی کشورهایی نظیرآمریکاواسراییل وفرانسه امکان پرتاب چنین حجم گسترده ازموشکهاراداشته باشد.این ازاصلی ترین معضلات تکیه صرف برموشکهای بالستیک است.


سوریه مجهز به موشک های اسکندر و فاتح 110 است.در مورد دقت این موشک ها مطالعه کنید!!
marshal1987  نوشته است:دوست گرامی

سیستم دفاع موشکی و راکتی گنبد آهنین در جنگ حزب الله و اسرائیل حضور نداشت.
در اون زمان این سیستم در مرحله توسعه و تست بود هنوز و توسط ارتش اسرائیل به خدمت گرفته نشده بود .

این سیستم آخرین تست ارزیابی خودش رو در اواسط 2010 انجام داد و مورد تایید ارتش اسراییل قرار گرفت و در اوایل سال 2011 رسماً به خدمت ارتش اسراییل درآمده و عملیاتی اعلام گردید و از این سال به بعد بود که اسراییل شروع به تولید  این سیستم موشکی کرد.


باعث تاسفه که شما ذهنتون رو اینطور در اختیار امثال فارس نیوز که به کرات دروغ پردازی هاشون رو در همین انجمن مشاهده کردیم ، قرار میدید...   کمی مطالعه مستقل میتونه کمک کنه به شما

حالا شما خیلی خودت را برای سامانه اسرائیلی ناراحت نکن.در جنگ پیش رو که این سامانه وجود داره.باید ببینیم اونجا قرار است چطور ناکارامدی این سیستم ناکارامد را توجیح کنید. کمی صبر میتونه کمک کنه به شما


برادرم!احساسات درمعادلات نظامی جایی ندارد!موشکهای فاتح واسکندرهرچقدرهم دقیق باشندنقطه زن نخواهندبود(آنطورکه تاماهاوک آمریکایی در2500 کیلومتر2.5مترخطامیزند)چراکه درهرحال بالستیکند.خودروسیه اسکندررابالستیک می داندنه نقطه زن وموشکهای هدایت شونده دیگری برای نقطه زنی دارد,چراکه اصل بالستیک بودن شرایطی ایجاد می کندکه درمراحل پایانی یاباصطلاح اصابت به هدف بخاطرپروفایل پروازی ومانورپذیری کم این موشکهادقت کاهش یابد.فاتح هم باید صبرکردتاتوانش رادرشرایط رزمی واقعی ونه درمانوروآنهم نه توسط دارندگان بلکه توسط کارشناسان بی طرف نقدوبررسی شودوتوانش رانشان دهد .به هرحال شماهم نگران اسکندروفاتح سوریه نباشید!!!!!!!!!!!!!!!!


نقاط قوت توماهاوک رو در کنار نقاط ضعفش بزارید.....ضعف و فریب در برابر پرده دود...(صدام از این روش برای پوشش کاخ های خودش استفاده کرد)
سرعت کم و ضعف در برابر سیستم های پدافندی حتی دوش پرتاب هایی مثل استینگر و میثاق و امثالهم
ضعف در برابر توپ های ضد هوایی هدایت راداری مثل سماوات


شما هم زیاد نگران کروز های آمریکا نباش....

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب esijoon تشکر کرده اند:
mohammad area51, شیرافکن

Junior Poster

Junior Poster



no avatar
پست ها

134

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 8 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 10 خرداد 1392 22:35

آرشيو سپاس: 318 مرتبه در 97 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط napoleon benapart » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:20

موشک های بالستیک انواع مختلف دارند. انواعی که از سامانه هایی نظیر gps استفاده میکنند توانایی نقطه زنی دارند. خود ایران هم موشک ها ی بالستیک نقطه زن دارد اما فقط در منطقه ای که توانایی رصد هوایی داشته باشد نه هر منطقه ای.
مطمئنا سامانه گنبد آهنین و آرو سامانه های خوب هستند اما بسیار گران قیمتند. خود این سامانه ها اهداف خوبی برای زدن هستند. و در ضمن تعداد آنها زیاد نیست.
بعضی دوستان از دارایی های ارتشهای سوریه و اسراییل میگن اما به تعداد این موشکها اشاره نمیکنند. مگر سوریه چند موشک اسکندر دارد یا اسراییل چند موشک آرو دارد؟
نظر من این هست که سامانه های اسراییل وقتی تعداد زیادی موشک به طرفشان شلیک بشود توانایی لازم را نخواهند داشت.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب napoleon benapart تشکر کرده اند:
esijoon, mohammad area51

Captain II

Captain II



no avatar
پست ها

493

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 13 شهریور 1390 11:52

آرشيو سپاس: 5408 مرتبه در 512 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط marshal1987 » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:26

esijoon نوشته است:
f14tomcat نوشته است:
شیرافکن نوشته است:
نقاط قوت توماهاوک رو در کنار نقاط ضعفش بزارید.....ضعف و فریب در برابر پرده دود...(صدام از این روش برای پوشش کاخ های خودش استفاده کرد)
سرعت کم و ضعف در برابر سیستم های پدافندی حتی دوش پرتاب هایی مثل استینگر و میثاق و امثالهم
ضعف در برابر توپ های ضد هوایی هدایت راداری مثل سماوات


شما هم زیاد نگران کروز های آمریکا نباش....





دوست گرامی

اصولاً موشک های کروز به عنوان پردردسرترینها در عرصه پدافندی شناخته میشند چون میتونن در ارتفاع پایین و مانورپذیری بالا پرواز کنند.

این برتری در برابر سیستمهای پدافندی آنقدر مهم هست که یکی از مزیتهای مهم سیستم جدیدی مثل PAC3 ، توانایی در برابر حملات کروز بر شمرده میشه.

Tomahawk از چندین روش هدایتی در کنار هم استفاده میکنه و البته روشهای امنیتی برای جلوگیری از اخلال و کم کردن اثر اخلال


نکته دوم :  با دوش پرتاب موشک کروز میزنید؟؟؟؟؟؟؟؟
اگه بخواید کروزهای ضد کشتی ایران رو بررسی کنید باز هم همین حرف رو می زنید ؟ یا اونجا کروزهای ضد کشتی ایرانی هیچی جلودارشون نیست ؟!


اتفاقاً شما باید خیلی نگران کروزهای امریکا باشید .... می دونید که ...

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب marshal1987 تشکر کرده اند:
coops, CAPTAIN PILOT, sand_fighter, serpiko, Kookoo_Sabzi1388

Captain II

Captain II



no avatar
پست ها

493

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 13 شهریور 1390 11:52

آرشيو سپاس: 5408 مرتبه در 512 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط marshal1987 » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:37

napoleon benapart نوشته است:موشک های بالستیک انواع مختلف دارند. انواعی که از سامانه هایی نظیر gps استفاده میکنند توانایی نقطه زنی دارند. خود ایران هم موشک ها ی بالستیک نقطه زن دارد اما فقط در منطقه ای که توانایی رصد هوایی داشته باشد نه هر منطقه ای.
مطمئنا سامانه گنبد آهنین و آرو سامانه های خوب هستند اما بسیار گران قیمتند. خود این سامانه ها اهداف خوبی برای زدن هستند. و در ضمن تعداد آنها زیاد نیست.
بعضی دوستان از دارایی های ارتشهای سوریه و اسراییل میگن اما به تعداد این موشکها اشاره نمیکنند. مگر سوریه چند موشک اسکندر دارد یا اسراییل چند موشک آرو دارد؟
نظر من این هست که سامانه های اسراییل وقتی تعداد زیادی موشک به طرفشان شلیک بشود توانایی لازم را نخواهند داشت.




دوست گرامی

1- لازم به ذکر هست که در حال حاضر امریکا سیستم ضد موشکی پاتریوت رو در جنوب سوریه (مرز اردن) و شمال (ترکیه) مستقر کرده و در غرب هم سیستمهای ضد موشکی SM2 (و شاید SM3) در ناوهای مستقر حضور دارند

اصولاً این پاتریوتها و استانداردها برای رهگیری و نابودی موشکهای شلیک شده از سوریه هستند فارغ از هدف احتمالی اونها .... بنابر این تمام بار دفاع بر دوش اسراییل نیست


2- یاداوری میکنم موج اول حملات از طرف امریکاست و بدیهیه که تعداد زیادی از زیرساختهای نظامی سوریه از جمله پایگاهها و انبارهای موشکی هدف قرار میگیره (همونطور که اسراییل در حمله هواییش اینکار رو کرد و تسلط اطلاعاتی رو نشون داد) ... در واقع شلیک تعداد زیاد موشک در حالتی که اسمان در اختیار غرب قرار گرفته کاری بسیار بسیار دشواره چون تحرکات کاملاً در اون شرایط رصد میشه (یاداوری میکنم ماجرای کره شمالی رو که حرکت تمام لانچر ها تحت نظر بود و از لحظه ای که دو لانچر به شرق کره رفتند سریعاً منابع خبری اعلام کردند خبرش رو که نشون میده خیلی سریع ردیابی شدند حرکات لانچر ها)

3- شرایط فعلی سوریه رو گویا فراموش کردید
الان در مورد یک کشور یکپارچه که همه مردمش اماده فدا شدن برای حکومتش باشن حرف نمیزنیم بلکه یک ضعف حاصل از حملات اولیه ممکنه باعث دردسر ارتش سوریه در جابه جا کردن تجهیزات از طرف مخالفان بشه و همین موضوعات به نظر نه چندان مهم عاملی برای عدم موفقیت عملیاتها خواهد بود

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب marshal1987 تشکر کرده اند:
mj_piremard, CAPTAIN PILOT, sand_fighter, Kookoo_Sabzi1388, coops

Junior Poster

Junior Poster



no avatar
پست ها

134

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 8 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 10 خرداد 1392 22:35

آرشيو سپاس: 318 مرتبه در 97 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط napoleon benapart » چهارشنبه 13 شهریور 1392 23:50

marshal1987 نوشته است:
napoleon benapart نوشته است:موشک های بالستیک انواع مختلف دارند. انواعی که از سامانه هایی نظیر gps استفاده میکنند توانایی نقطه زنی دارند. خود ایران هم موشک ها ی بالستیک نقطه زن دارد اما فقط در منطقه ای که توانایی رصد هوایی داشته باشد نه هر منطقه ای.
مطمئنا سامانه گنبد آهنین و آرو سامانه های خوب هستند اما بسیار گران قیمتند. خود این سامانه ها اهداف خوبی برای زدن هستند. و در ضمن تعداد آنها زیاد نیست.
بعضی دوستان از دارایی های ارتشهای سوریه و اسراییل میگن اما به تعداد این موشکها اشاره نمیکنند. مگر سوریه چند موشک اسکندر دارد یا اسراییل چند موشک آرو دارد؟
نظر من این هست که سامانه های اسراییل وقتی تعداد زیادی موشک به طرفشان شلیک بشود توانایی لازم را نخواهند داشت.




دوست گرامی

1- لازم به ذکر هست که در حال حاضر امریکا سیستم ضد موشکی پاتریوت رو در جنوب سوریه (مرز اردن) و شمال (ترکیه) مستقر کرده و در غرب هم سیستمهای ضد موشکی SM2 (و شاید SM3) در ناوهای مستقر حضور دارند

اصولاً این پاتریوتها و استانداردها برای رهگیری و نابودی موشکهای شلیک شده از سوریه هستند فارغ از هدف احتمالی اونها .... بنابر این تمام بار دفاع بر دوش اسراییل نیست


2- یاداوری میکنم موج اول حملات از طرف امریکاست و بدیهیه که تعداد زیادی از زیرساختهای نظامی سوریه از جمله پایگاهها و انبارهای موشکی هدف قرار میگیره (همونطور که اسراییل در حمله هواییش اینکار رو کرد و تسلط اطلاعاتی رو نشون داد) ... در واقع شلیک تعداد زیاد موشک در حالتی که اسمان در اختیار غرب قرار گرفته کاری بسیار بسیار دشواره چون تحرکات کاملاً در اون شرایط رصد میشه (یاداوری میکنم ماجرای کره شمالی رو که حرکت تمام لانچر ها تحت نظر بود و از لحظه ای که دو لانچر به شرق کره رفتند سریعاً منابع خبری اعلام کردند خبرش رو که نشون میده خیلی سریع ردیابی شدند حرکات لانچر ها)

3- شرایط فعلی سوریه رو گویا فراموش کردید
الان در مورد یک کشور یکپارچه که همه مردمش اماده فدا شدن برای حکومتش باشن حرف نمیزنیم بلکه یک ضعف حاصل از حملات اولیه ممکنه باعث دردسر ارتش سوریه در جابه جا کردن تجهیزات از طرف مخالفان بشه و همین موضوعات به نظر نه چندان مهم عاملی برای عدم موفقیت عملیاتها خواهد بود


دوست عزیز
پست من بیشتر درباره سیستم دفاعی اسراییل بود نه احتمال جنگ یا پیشگویی جنگی.
پاتریوت ترکیه و اردن فقط از مناطق خودشون حفاظت میکنند نه از مناطق اسراییل.
موشک های اسکندر هم بر ای زدن همین سیستم های پاتریوت خریداری شدند.
و اما درباره جنگ. اگر سوریه در حمله اول اسراییل از خودش واکنش نشان داده بود هرچند براش هزینه داشت الان این وضعش نمیشد که منتظر حمله آمریکا بمونه.
و شما میگید موج حمله اول با آمریکا هست. از کجا میدانید سوریه اول حمله نمیکنه ؟ و چطور فکر میکنید در حمله اول کل توان سوریه از بین میرود. حتی برای عراق هم چنین اتفاقی نیوفتاد.
مطمئنا سوریه هم حمله خواهد کرد و اگر در این حمله آمریکاییها هم تلفات بدهند دیگر یک جنگ کوتاه نخواهد بود. جنگ فقط کشتن نیست. کشته شدن هم دارد.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب napoleon benapart تشکر کرده اند:
Ghost Rider, mohammad area51

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

336

تشکر کرده: 363 مرتبه
تشکر شده: 138 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 21 اسفند 1390 21:47

محل سکونت

روبروی شما

آرشيو سپاس: 1457 مرتبه در 253 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط Ghost Rider » پنج شنبه 14 شهریور 1392 00:09

در مورد سیستم دفاع موشکی سوالی دارم: یقینا هیچ سیستمی 100% همه موشک هارو نابود نمیکنه و رادار اون سامانه به مثابه چشم اون سامانه است. حلا اگه 10 تا موشک به سمت رادار اون شلیک بشه و رادار نابود بشه راه برای موشک های دیگه هموار میشه؟
و این که حتما لازم نیست که سامانه رو با موشک زد مثلا اگه یه نفر نفوذی تو تیم حریف داشته باشی که بتونه سیستم رو مختل کنه میتونی ضربتو بزنی یا یه تیم ویژه که برای انهدام اون سامانه (از هر تریقی) تو خاک دشمن عملیات انجام بدن و ...
The only easy day was yesterday

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Ghost Rider تشکر کرده اند:
napoleon benapart, mohammad area51

Captain II

Captain II



no avatar
پست ها

493

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 13 شهریور 1390 11:52

آرشيو سپاس: 5408 مرتبه در 512 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط marshal1987 » پنج شنبه 14 شهریور 1392 00:09

پاتریوت ترکیه و اردن فقط از مناطق خودشون حفاظت میکنند نه از مناطق اسراییل.


درست نیست!
سیستم دفاعی قرار داده شده در اطراف سوریه (شمال ،جنوب،غرب) همچنان که عرض شد برای پوشش ضد موشکی در برابر موشکهای شلیک شده از سوریست فارغ از مقصد (  فارغ از مقصد موشک سعنی موشک رو  قبل از خروج کامل از فضای سوریه در جهات یاد شده هدف قرار میدند بدون اینکه مهم باشه در اردن فرود میاد یا اسراییل یا در ابهای مدیترانه!)

موشک های اسکندر هم بر ای زدن همین سیستم های پاتریوت خریداری شدند.


در کارایی خود موشکهای اسکندر روسیه که در اروپا مستقر شدند بر علیه پاترویتهای مستقر در اروپا بحث وجود داره ... چرا در ذهنتون رای به یکاره کردن تکلیف پاتریوت با موشکی به اسم اسکندر دادید؟
هم پاتریوت و هم آرو در ارتقاهای اخیر خودشون عملکرد خوبی در تستها علیه بالستیکهای تاکتیکی داشتند .

و شما میگید موج حمله اول با آمریکا هست. از کجا میدانید سوریه اول حمله نمیکنه ؟ و چطور فکر میکنید در حمله اول کل توان سوریه از بین میرود. حتی برای عراق هم چنین اتفاقی نیوفتاد.


جداً بشار اسد میخواداول به امریکا حمله کنه؟ از این همه اصرار و خواهش و تهدید برای منصرف کردن امریکا از حمله مشخصه که ممکنه سوریه جنگن رو شروع کنه !!
کل توان ارتش بشار اسد لازم نیست از بین بره چون بخش عظیمی از توانش همین الانش اگر هم از بین نرفته باشه معطوف به درگیری با نیروهای مخالف داخلیه

در این شرایط حمله به زیرساختهای مهم ارتش اسد موازنه قوا رو در داخل تغییر میده .... وقتی شرایط سیاسی داخل عوض بشه انگیزه مقابله هم از بین میره چون قاعدتاً مخالفان با امریکا جنگ ندارند

مطمئنا سوریه هم حمله خواهد کرد و اگر در این حمله آمریکاییها هم تلفات بدهند دیگر یک جنگ کوتاه نخواهد بود. جنگ فقط کشتن نیست. کشته شدن هم دارد.

البته. امریکا هم کشته میده و باز االبته امریکا سعی میکنه تلفات رو کم کنه ولی تلفات دادن براش عنصر واهمه برانگیز و اساسی برای شروع نکردن یک جنگ نیست (حداقل نسبت به کشورهای اروپایی یا اسراییل)

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب marshal1987 تشکر کرده اند:
sand_fighter, CAPTAIN PILOT, Ghost Rider, mj_piremard

Captain II

Captain II



no avatar
پست ها

493

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 29 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 13 شهریور 1390 11:52

آرشيو سپاس: 5408 مرتبه در 512 پست

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

توسط marshal1987 » پنج شنبه 14 شهریور 1392 00:24

Ghost Rider نوشته است:در مورد سیستم دفاع موشکی سوالی دارم: یقینا هیچ سیستمی 100% همه موشک هارو نابود نمیکنه و رادار اون سامانه به مثابه چشم اون سامانه است. حلا اگه 10 تا موشک به سمت رادار اون شلیک بشه و رادار نابود بشه راه برای موشک های دیگه هموار میشه؟
و این که حتما لازم نیست که سامانه رو با موشک زد مثلا اگه یه نفر نفوذی تو تیم حریف داشته باشی که بتونه سیستم رو مختل کنه میتونی ضربتو بزنی یا یه تیم ویژه که برای انهدام اون سامانه (از هر تریقی) تو خاک دشمن عملیات انجام بدن و ...


موشکهای ضد تشعع هم بر پایه همین طرز فکر(که غلط هم نیست) شکل گرفتند چون هدف قرار دادن یک رادار بخش مهمی از فلج کردن یک سیستم پدافندی میتونه باشه !

اما... نکته اول:
در زمان حال به خاطر پیشرفت تکنولوژی با مسایلی مثل لینک راداری مواجه هستیم . از بین رفتن یک رادار به معنی کور کردن پدافند حتی برای لحظه هم نیست چون به سرعت رادار جایگزین فعال میشه و چون شبکه راداری وجود داره و موشکها براشون فرقی نمیکنه خللی در شلیک موشکها در این روش پدید نمیاد.


نکته دوم :
شناسایی محل دقیق و نقطه ای یک رادار و هدایت یک موشک بالستیک از طریق سامانه های جی پی اس (به خاطر اخلال) یا ناوبری معمولی یا اپتیک چندان نتیجه بخش نخواهد بود و در این موارد  بیشتر باید امید داشت به عملکرد ترکشهای موشک که اونم اگه رادار دارای حفاظتی مثل سنگر معمولی باشه تا حد زیادی کم میشه اثرش

1- یاداوری میکنم روش موثر در ناوبری موشکها علیه رادارها موشکهای ضد تشعشع با رادار پسیو داخلی هستند که در کروزها نصب میشند.
2-یادواری مجدد که موشکی مثل خلیج فارس برای زیر 10 متر رسوندن دقت خودش از هدایت اپتیک استفاده میکنه و گرنه بدون اون خطای بسیار بالاتری خواهد داشت

نکته سوم:
باتری ها و واحدهای ضد موشکی ذخیره همیشه وجود دارند که حتی اگه تمام واحدهای اولیه نابود بشن برای حمله مجدد نمیشه گفت دیگه هیچ پدافند موشکی نخواهد بود بنابر این باید مشخص باشه اولیتها چیا هستند؟ رادارها دشمن؟ لانچر موشکها؟ یا اهداف حیاتی و زیرساختی دشمن و چیزهای دیگه

تعداد و کمیت موشکهای پدافندی دشمن از تعداد موشکهایی مثل اسکندر یا امثالهم چقدر کمتره که خیلی راحت بگیم 10 بری هر رادار یا لانچر ضد موشکی خرج کنیم تا اون یکی از گردونه خارج بشه؟

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب marshal1987 تشکر کرده اند:
CAPTAIN PILOT, Ghost Rider, rasols

قبليبعدي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 1 مهمان