پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MASTER, شوراي نظارت

Fast Poster
Fast Poster
پست: 252
تاریخ عضویت: شنبه 26 مرداد 1392, 6:43 pm
سپاس‌های ارسالی: 588 بار
سپاس‌های دریافتی: 899 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط شیرافکن » دو شنبه 25 آذر 1392, 4:29 pm

gh742 نوشته شده:چیزی که شما لازم دارید کمی تجربه در زندگی است. و بول این واقعیت که رسیدن دلار به مرز 4 هزار و بالاتر مملکت را فلج میکرد. ضمنا ترجمه بی مورد برای بنده قرار ندهید اولین گام آزاد سازی پولهای بلوکه شده ایران بوده است.
خارج از موضوع فکر کنم شما حقوق بگیر دولت هستید و یا دستتان در جیب پدر مبارک است. وگرنه کمی دلتان به حال خودتان میسوخت لااقل.

gh742 نوشته شده:دوست عزیز هنوز هم بر سر حرف خود ایستاده ام. سیاست در حال حاضر (البته سیاست صحیح) ضامن بقای ملت هاست. اگر در دوره 8 ساله قبلی سیاست درستی داشتیم و به جای ادعای مدیریت جهان به دنبال مدیریت کشور خود بودیم شک نکنید جایی نبودیم که در حال حاضر ایستاده ایم.
متاسفانه اکثر دوستان نه تنها از سیاست که از اقتصاد کلان نیز بهره ای نبرده اند که اگر غیر از این بود به جای بحث بر سر ترجمه یک موافقت نامه هم اینک در حال بحث در حال سیاست های کلان بودیم.
دوست عزیز در متن توافق نامه اولین گزینه آزاد سازی دارایی های ایران و گزینه های بعدی رفع تحریم هااست. وقتی هنوز در حال گذار از گزینه اول هستیم و شرکت هایی قانونی را میشکنند که در حال اجراست شک نکنید مجازات میشوند حالا این چه ارتباطی به بی اعتمادی دارد الله اعلم . در واقع بی اعتمادی از سمت ماست که در عین توافق باز هم در حال دور زدن هستیم.
اما انگار نانی که جنگیدن و تحریم برای بعضی ها دارد اینقدر شیرین است که حاضرند ملتی را قربانی خواسته های خود کنند.
همان دسته افرادی که به کره جنوبی مزدور لقب میدهند و چشم بر این میبندند که تکنولوژی این کشور در حال بلعیدن جهان است. درآمد خالص ما را با درآمد خالص دو کمپانی معروف کره ای مقایسه کنید تا کمی اوضاع روشن شود.
شاید به نقطه نظر شما تنها چیزی که جز حقوق ملت ایران است انرزی هستی است اما ....

در مورد قسمت اول که ارزش پاسخ دادن نداره.اول میگی لغو تحریم جز توافق نامه نبوده برخلاف نظر رئیس جمهور و وزیر خارجه که از دستاوردهای این پیمان لغو برخی تحریم ها است و در عین حال در ترجمه کاخ سفید با وجود تفاوت باز لغو برخی تحریم ها ذکر شده.من برای تو ترجمه را قرار ندادم بلکه در پاسخ به ادعایت و برای دیگر دوستان خلاف نظرت را اثبات کردم اینهم مثل ادعای سوخت جامد بودن راکت که وقتی دوستمون میگه سوخت مایع است باز همون حرف و همون ادعا!!!حداقل یکبار شلیک یک موشک سوخت جامد و اون دود سفید را نگاه نکردی که با مقایسه با خروجی این راکت تفاوتهاش را بفهمی.
topic-t110727.html
بنابراین بجای طالع بینی و غیب گویی در مورد دیگران کمی پیش از اظهار نظر حداقل کمی مطالعه کن که اینگونه همه با میزان دانش شما اشنا نشوند. اما در مورد ادعای اخرت هم طبق اخرین نظر سنجی هایی که توسط یک موسسه غربی انجام شده و در رسانه های جهانی هم بازتاب داشت 96درصد مردم حفظ انرزی اتمی را حتی با وجود تحریم های بین المللی لازم دانسته اند.این دیگه نظرسنجی خود غربی ها است و نمیشه ماستمالیش کرد.اما خب تنها 4 درصد هم مخالف ادامه برنامه با وجود تحریم ها بودن که اصلا در مقابل 96 درصد به حساب هم نمیان.دوستان اون جمله ای که رنگی کردم را بخوانید.اونها دارن قانون را اجرا میکنن بعد شما مردم که دنبال حقتون هستید و اینگونه ناجوانمردانه تحریم شدید شدید قانون شکن و دارید تحریم را دورمیزنید و اونها را بی اعتماد میکنید.بعد اونوقت اینها شدن حافظ منافع شما ملت و از اینکه حقتون را نمیدن ناراحت هستن و شب و روز غصه می خورن!!!یک مثال کره را هم یاد گرفتن و مدام تکرار میکنن.می خواهید چند ده تا از کشورهای دنیا را نام ببرم که متحد درجه یک امریکا هستند و در فقر و فلاکت دست و پا میزنن.چرا اونها بیان نمیشه اما در بیان مقایسه فقط نام کره و یک دو کشور دیگر را میبینیم؟؟هر وقت صحبت از رابطه با امریکا به هر بهایی است فقط نام 3 کشور می درخشید بقیه دنیا هم بیخیال!!!

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 603
تاریخ عضویت: دو شنبه 14 شهریور 1390, 6:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 1253 بار
سپاس‌های دریافتی: 7308 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط Goebbels » دو شنبه 25 آذر 1392, 5:56 pm

یک موسسه غربی انجام شده و در رسانه های جهانی هم بازتاب داشت 96درصد مردم حفظ انرزی اتمی را حتی با وجود تحریم های بین المللی لازم دانسته اند.


منبع این صحبت رو قرار بدهید + نام موسسه قصد دارم با زمینه ها و نحوه تحقیقات اون موسسه آشنا بشم و اینکه دقیقا موضوع نظر سنجی به چه صورت بوده.

Major
Major
نمایه کاربر
پست: 291
تاریخ عضویت: سه شنبه 20 مهر 1389, 12:35 pm
سپاس‌های ارسالی: 452 بار
سپاس‌های دریافتی: 762 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط saeid 7 » دو شنبه 25 آذر 1392, 6:42 pm

به سرانجام نمیرسد.

Fast Poster
Fast Poster
پست: 252
تاریخ عضویت: شنبه 26 مرداد 1392, 6:43 pm
سپاس‌های ارسالی: 588 بار
سپاس‌های دریافتی: 899 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط شیرافکن » دو شنبه 25 آذر 1392, 6:46 pm

Goebbels نوشته شده:منبع این صحبت رو قرار بدهید + نام موسسه قصد دارم با زمینه ها و نحوه تحقیقات اون موسسه آشنا بشم و اینکه دقیقا موضوع نظر سنجی به چه صورت بوده.

در یک نظرسنجی‌ که موسسه تحقیقاتی زاگبی انجام داده است، شش درصد ایرانیان «غنی‌سازی اورانیوم» را خواست اولیه و اصلی خود عنوان کرده‌اند در حالی‌که ۹۶ درصد از شهروندان معتقدند ادامه «برنامه اتمی» به تحریم‌ها می‌ارزید.
به گزارش انتخاب به نقل از خبرگزاری ها ؛ در انتخاب مواردی که به عنوان «خواست اصلی» شهروندان فهرست شده بودند به‌ترتیب ۲۹ درصد ایجاد فرصت‌های کاری (حل مشکل بی‌کاری) ۲۴ درصد توسعه دمکراسی، ۲۳ درصد حمایت از حقوق شهروندی و شخصی، ۱۹ درصد افزایش حقوق زنان، ۱۸ درصد مبارزه با فساد و همین مقدار نیز اصلاحات دولتی و سیاسی، ۱۴ درصد بهبود ساز و کار درمانی و ۱۲ درصد بهبود سیستم آموزشی را از اهم خواست‌های خود عنوان کرده‌اند. در این میان ۶ درصد از شهروندان غنی‌سازی اورانیوم را خواست اصلی خود می‌دانند.
اما زاگبی در نتیجه تحقیقات خود اعلام کرده است وقتی موضوع ملی‌گرایی به میان می‌آید، اکثریت ایرانیان هم‌صدا شده و از برنامه اتمی دفاع می‌کنند. به‌طوریکه ۹۶ درصد از آنها می‌گویند ادامه آن به تحریم‌هایی که اعمال شده، می‌ارزید.
همزمان ۳۶ درصد از پرسش‌شوندگان نتایج تحریم‌های اقتصادی را بر زندگی خود موثر می‌دانند.
زاگبی در این مورد می‌نویسد این موضوع یا «غرور ملی» می‌تواند دلایلی باشد که اکثر ایرانیان از ادامه برنامه اتمی با وجود تحریم‌ها و انزوای بین‌المللی حمایت کرده‌اند.
36 درصد نیز از داشتن بمب اتمی دفاع کرده‌اند چرا که به گفته این تعداد «تا زمانی که کشورهای دیگر این سلاح را در اختیار دارند، ما هم نیاز داریم».
از سویی در میان کسانی که از داشتن سلاح اتمی حمایت کرده‌اند، شمار بیشتری -۷۶ درصد- خود را از حامیان حسن روحانی، رئیس‌جمهوری ایران، معرفی می‌کنند تا کسانی که از حامیان او نیستند (۶۱ درصد).اگر اشتباه نکنم نتایج نظرسنجی در اسکای نیوز و العربیه هم نشان داده شد.ولی دقیقا مطمئین نیستم.به شخصه نظر رسانه های غربی برای من ارزشی ندارد ولی وقتی خودشون به یک چیزهایی اعتراف میکنن میتونه جالب باشه.

Major
Major
نمایه کاربر
پست: 426
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 تیر 1391, 2:19 pm
سپاس‌های ارسالی: 1374 بار
سپاس‌های دریافتی: 2546 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط jhan2010 » دو شنبه 25 آذر 1392, 6:58 pm

گویا این نظر سنجی از طریق تلفنی صورت گرفته با تعدادی از شهروندان ایرانی که این نظر سنجی پایه و اساس درست و منطقی هم ندارد
امید به رهایی نیست وقتی همه دیوارند

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 603
تاریخ عضویت: دو شنبه 14 شهریور 1390, 6:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 1253 بار
سپاس‌های دریافتی: 7308 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط Goebbels » دو شنبه 25 آذر 1392, 6:59 pm

جناب شیرفاکن از پاسخی که دادید سپاسگزارم

هر چند نام منبع ذکر شده اما متاسفانه لینک دارای اعتباری برای آن ارائه نکردید به هر جهت بنده تحقیق خودم رو انجام دادم :

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

در گزارش نقل شده است که :

In a strong show of nationalism, 96 percent said continuing the nuclear programme was worth the pain of sanctions.


96 درصد گفته اند که ادامه برنامه اتمی ارزش تحمل درد تحریم ها را داشته!

این ارزشش را داشته با لازم دانستن متفاوت است!

اما در این آمار باید به نکاتی توجه کرد : موسسات تحقیقاتی غربی دسترسی محدودی به جامعه آماری ایران دارند.

به عنوان مثال در نظرسنجی زاگبی با توجه به تحقیقات بنده کمتر از 2000 نفر شرکت کرده اند (جدول آماری این نظر سنجی در اینترنت موجود است) حال اگر به جمعیت 70 میلیونی ایران نگاه کنیم خواهیم دید که جامعه آماری ناچیزی است و قابلیت تعمیم ندارد.

دوستانی که از آمار سررشته دارند میدانند که هر چه جامعه آماری بزرگتر باشد قطعیت و ارزش امار بالاتر است. پس نتیجه میگیریم که امار زاگبی و کلا این قبیل موسسات چندان قابل استناد نیست.

به عنوان مثال از امار موسسه دیگری :

موسسه نظرسنجی گالوپ که یکی از معتبرترین موسسات افکارسنجی آمریکایی به شمار می‌رود اخیرا نتایج یکی از نظرسنجی‌های خود را در خصوص میزان تاثیر تحریم‌های ایالات‌متحده و اتحادیه اروپا و سازمان ملل بر زندگی مردم ایران منتشر و اعلام کرده است: 63 درصد از مردم شرکت‌کننده در این نظرسنجی به‌رغم اعمال تحریم‌ها گفته‌اند که با ادامه برنامه هسته‌ای ایران موافق هستند.


[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

حالا کدام رو باور کنیم؟! آمار دیگری هم دارم که آن ها هم قابل استناد نیستند.مثلا امار 35 درصدی! یا 43 درصدی!

Fast Poster
Fast Poster
پست: 252
تاریخ عضویت: شنبه 26 مرداد 1392, 6:43 pm
سپاس‌های ارسالی: 588 بار
سپاس‌های دریافتی: 899 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط شیرافکن » دو شنبه 25 آذر 1392, 7:07 pm

این امار را باور کنیم که رسانه های غربی در هر صورت نسبت به برنامه اتمی ایران دیدگاهشون و سیاستشون مشخص است و این امار را هم فارس و مشرق نگفتن که بخواهیم یک برچسب به ان بچسبانیم.حتی در اماری که قرار دادید باز 63 درصد که یک اکثریت قابل توجه است نظرشون در این مورد معلومه!!اینکه با وجود برنامه هاشون و مثلا کارشناسهایی که توی امثال بی بی سی و ...می اورند برخی جاها به چنین مواردی اشاره میکنن قابل توجه است!!!
قبلا هم گفتم من به رسانه های غربی اعتمادی ندارم ولی وقتی چیزی میگویند که ما داریم میبینیم میتونه جالب باشه.اگر رسانه داخلی امار بده یک چیز بهش چسبانده میشه.اگر رسانه خارجی هم در همان راستا حرفی بزنه باز یک شبهه ایجاد میکنن.حضرات که از نعمت چشم بهرهمند هستند به اطرافشون نگاه کنن دانستن نظر اکثریت در مورد برنامه اتمی کار خیلی دشواری نیست!!

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 603
تاریخ عضویت: دو شنبه 14 شهریور 1390, 6:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 1253 بار
سپاس‌های دریافتی: 7308 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط Goebbels » دو شنبه 25 آذر 1392, 7:13 pm

این امار را باور کنیم که رسانه های غربی در هر صورت نسبت به برنامه اتمی ایران دیدگاهشون و سیاستشون مشخص است و این امار را هم فارس و مشرق نگفتن که بخواهیم یک نسبتب به ان بچسبانیم.حتی در اماری که قرار دادید باز 63 درصد که یک اکپریت قابل توجه است نظرشون در این مورد معلومه!!اینکه با وجود برنامه هاشون و مثلا کارشناسهاییی که توی امثال بی بی سی و ...می اورند برخی جاها به چنین مواردی اشاره میکنن قابل توجه است!!!
اگر رسانه داخلی امار بده یک چیز بهش چسبانده میشه.اگر رسانه خارجی هم در همان راستا حرفی بزنه باز یک شبهه ایجاد میکنن.حضرات که از نعمت چشم بهرهمند هستند به اطرافشون نگاه کنن دانستن نظر اکثریت در مورد برنامه اتمی کار خیلی دشواری نیست!!


عرض کردم آمار اقلیتی هم داریم که بنده قصد پیگیریش رو ندارم در این تاپیک

صد البته اینکه آمار موسساتی که حقیر عرض کرد با توجه به جامعه آماریشان قابل قبول نیست حال چه بر له ما باشد چه بر علیه ما! وقتی دسترسی به جامعه اماری درستی ندارند پس نمی توان بر نظر سنجی که ادعایش را دارند تکیه کرد. میتوان این نظر سنجی ها را به عنوان یکی از گزینه ها مطرح کرد ولی به عنوان تنها گزینه خیر!

بحث فارس و مشرق نیست جناب شیرافکن بحث بر سر صداقت و راستی آزمایی است چه مشرق باشد چه بی بی سی! فرقی ندارد معیار که عوض نمیشود میشود؟

اینکه اکثریت ملت ایران خواهان انرژی اتمی صلح امیز هستند کاملا صحیح و قابل قبول است منتهی اینکه این انرژی صلح امیز با چه هزینه ای تامین شود جای بحث و پرسش دارد و به همین راحتی نمی توان در موردش نظر داد.

Rookie Poster
Rookie Poster
پست: 32
تاریخ عضویت: دو شنبه 4 آذر 1392, 10:20 am
محل اقامت: تهران
سپاس‌های ارسالی: 31 بار
سپاس‌های دریافتی: 26 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط chaz » دو شنبه 25 آذر 1392, 7:44 pm

شیرافکن نوشته شده:
gh742 نوشته شده:چیزی که شما لازم دارید کمی تجربه در زندگی است. و بول این واقعیت که رسیدن دلار به مرز 4 هزار و بالاتر مملکت را فلج میکرد. ضمنا ترجمه بی مورد برای بنده قرار ندهید اولین گام آزاد سازی پولهای بلوکه شده ایران بوده است.
خارج از موضوع فکر کنم شما حقوق بگیر دولت هستید و یا دستتان در جیب پدر مبارک است. وگرنه کمی دلتان به حال خودتان میسوخت لااقل.

gh742 نوشته شده:دوست عزیز هنوز هم بر سر حرف خود ایستاده ام. سیاست در حال حاضر (البته سیاست صحیح) ضامن بقای ملت هاست. اگر در دوره 8 ساله قبلی سیاست درستی داشتیم و به جای ادعای مدیریت جهان به دنبال مدیریت کشور خود بودیم شک نکنید جایی نبودیم که در حال حاضر ایستاده ایم.
متاسفانه اکثر دوستان نه تنها از سیاست که از اقتصاد کلان نیز بهره ای نبرده اند که اگر غیر از این بود به جای بحث بر سر ترجمه یک موافقت نامه هم اینک در حال بحث در حال سیاست های کلان بودیم.
دوست عزیز در متن توافق نامه اولین گزینه آزاد سازی دارایی های ایران و گزینه های بعدی رفع تحریم هااست. وقتی هنوز در حال گذار از گزینه اول هستیم و شرکت هایی قانونی را میشکنند که در حال اجراست شک نکنید مجازات میشوند حالا این چه ارتباطی به بی اعتمادی دارد الله اعلم . در واقع بی اعتمادی از سمت ماست که در عین توافق باز هم در حال دور زدن هستیم.
اما انگار نانی که جنگیدن و تحریم برای بعضی ها دارد اینقدر شیرین است که حاضرند ملتی را قربانی خواسته های خود کنند.
همان دسته افرادی که به کره جنوبی مزدور لقب میدهند و چشم بر این میبندند که تکنولوژی این کشور در حال بلعیدن جهان است. درآمد خالص ما را با درآمد خالص دو کمپانی معروف کره ای مقایسه کنید تا کمی اوضاع روشن شود.
شاید به نقطه نظر شما تنها چیزی که جز حقوق ملت ایران است انرزی هستی است اما ....

در مورد قسمت اول که ارزش پاسخ دادن نداره.اول میگی لغو تحریم جز توافق نامه نبوده برخلاف نظر رئیس جمهور و وزیر خارجه که از دستاوردهای این پیمان لغو برخی تحریم ها است و در عین حال در ترجمه کاخ سفید با وجود تفاوت باز لغو برخی تحریم ها ذکر شده.من برای تو ترجمه را قرار ندادم بلکه در پاسخ به ادعایت و برای دیگر دوستان خلاف نظرت را اثبات کردم اینهم مثل ادعای سوخت جامد بودن راکت که وقتی دوستمون میگه سوخت مایع است باز همون حرف و همون ادعا!!!حداقل یکبار شلیک یک موشک سوخت جامد و اون دود سفید را نگاه نکردی که با مقایسه با خروجی این راکت تفاوتهاش را بفهمی.
topic-t110727.html
بنابراین بجای طالع بینی و غیب گویی در مورد دیگران کمی پیش از اظهار نظر حداقل کمی مطالعه کن که اینگونه همه با میزان دانش شما اشنا نشوند. اما در مورد ادعای اخرت هم طبق اخرین نظر سنجی هایی که توسط یک موسسه غربی انجام شده و در رسانه های جهانی هم بازتاب داشت 96درصد مردم حفظ انرزی اتمی را حتی با وجود تحریم های بین المللی لازم دانسته اند.این دیگه نظرسنجی خود غربی ها است و نمیشه ماستمالیش کرد.اما خب تنها 4 درصد هم مخالف ادامه برنامه با وجود تحریم ها بودن که اصلا در مقابل 96 درصد به حساب هم نمیان.دوستان اون جمله ای که رنگی کردم را بخوانید.اونها دارن قانون را اجرا میکنن بعد شما مردم که دنبال حقتون هستید و اینگونه ناجوانمردانه تحریم شدید شدید قانون شکن و دارید تحریم را دورمیزنید و اونها را بی اعتماد میکنید.بعد اونوقت اینها شدن حافظ منافع شما ملت و از اینکه حقتون را نمیدن ناراحت هستن و شب و روز غصه می خورن!!!یک مثال کره را هم یاد گرفتن و مدام تکرار میکنن.می خواهید چند ده تا از کشورهای دنیا را نام ببرم که متحد درجه یک امریکا هستند و در فقر و فلاکت دست و پا میزنن.چرا اونها بیان نمیشه اما در بیان مقایسه فقط نام کره و یک دو کشور دیگر را میبینیم؟؟هر وقت صحبت از رابطه با امریکا به هر بهایی است فقط نام 3 کشور می درخشید بقیه دنیا هم بیخیال!!!


اتفاقا قسمت اول است که شالوده تفکر هر انسانی را تعیین میکند. برای مثال کسی که از شناور بودن نرخ دلار بیش از همه شاکی میشود وارد کننده گان و صادر کنندگان هستند در حالیکه شاید از دید مردم عادی اوضاع گل و بلبل باشد.
در مورد دومین مسئله شما چیزی را ثابت نکردید بیشتر به بهتان زدن شبیه بود تا چیز دیگری و در مورد مرحله بندی توافق نامه کلمه ای بر زبان نیاوردید. بلکه روش رییس جمهور قبلی را پیش گرفتید و موضوع را فراموش کردید. برایتان رنگی میکنم تا شاید درست ببینید.
در فاز اول اموال و سندهای مالی بلوکه شده آزاد میشود و پس از آن رفع تحریم رفع تحریم عراق 10 سال طول کشید .


در ارتباط با سوخت مایع و جامع هم اطلاعات بنده در حد کفایت هست دوست عزیز. راکت های سوخت جامد بای پس آمونیاک یا هیدروژن دارند. کمی اطلاعاتتان را زیاد کنید.

ضمنا چند کشور نام ببرید که اوضاعشان از ما بدتر است تا من علتش را برایتان بیان کنم. متحد درجه یک آمریکا.....
و به عنوان آخرین کلام کجای ایران هستید که اینگونه کیفیت زندگی را فدای توهمات میکنید؟

Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 1633
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 مرداد 1386, 11:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 8082 بار
سپاس‌های دریافتی: 3724 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط KH.I.A.2500 » دو شنبه 25 آذر 1392, 9:39 pm

سلام به کاربران گرامی

من معتقدم نظر اکثریت لزوماً نظر درست نیست، حالا چه به انرژی هسته ای رأی مثبت بدهند و چه رأی منفی بدهند. در مورد تصمیم های کلان ملی که در دراز مدت تأثیر مثبت گسترده ای روی رفاه مردم و پیشرفت کشور دارند و آینده کشور را تأمین می کنند، آمارگیری و استناد به آن غلط است، حتی اگر همانطور که پیش از این نوشتم همه مردم بگویند ما انرژی هسته ای می خواهیم!
ضمناً همه جنبه های مثبت در مورد انرژی هسته ای باید به درستی برای مردم تشریح شوند تا مردم عمق اهمیتش را درک کنند. وگرنه اگر بخواهیم اهمیت این برنامه را با نوسان قیمت نخود و لوبیا بسنجیم، البته 100 درصد این برنامه مضر است!
  
*  *
*  جز ايران نباشد مرا نام ياد *   * * * *    * * *   *  که يزدان مرا زين سبب کام داد *  * *   

Major
Major
نمایه کاربر
پست: 618
تاریخ عضویت: دو شنبه 28 بهمن 1387, 1:28 pm
سپاس‌های ارسالی: 1938 بار
سپاس‌های دریافتی: 1909 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط pedmehr » سه شنبه 26 آذر 1392, 12:02 am

KH.I.A.2500 نوشته شده:سلام به کاربران گرامی

من معتقدم نظر اکثریت لزوماً نظر درست نیست، حالا چه به انرژی هسته ای رأی مثبت بدهند و چه رأی منفی بدهند. در مورد تصمیم های کلان ملی که در دراز مدت تأثیر مثبت گسترده ای روی رفاه مردم و پیشرفت کشور دارند و آینده کشور را تأمین می کنند، آمارگیری و استناد به آن غلط است، حتی اگر همانطور که پیش از این نوشتم همه مردم بگویند ما انرژی هسته ای می خواهیم!
ضمناً همه جنبه های مثبت در مورد انرژی هسته ای باید به درستی برای مردم تشریح شوند تا مردم عمق اهمیتش را درک کنند. وگرنه اگر بخواهیم اهمیت این برنامه را با نوسان قیمت نخود و لوبیا بسنجیم، البته 100 درصد این برنامه مضر است!


این افکار فاشیستی دهه هاست که از تاریخ انقضاش میگذره

مردم نباید تصمیم گیری کنند ؟! پس لابد تصمیم گیری را بایست سپرد به آقایانی که سالهاست میلیارد میلیارد از دلالی در بازار سیاه نفت و ارز و قطعات هواپیما و مخابرات به جیب میزنند.

ضمنا با عرض معذرت بگم اینکه شما تاثیرات و نتایج شرایط به وجود آمده در مملکت رو صرفا در افزایش قیمت نخود و لوبیا میبینید نشان از کوته فکریتون داره .
فارغ از اینکه همین نگرانی از نوسان قیمت نخود و لوبیا که شما به تمسخر گرفتید دغدغه بسیاری از هموطنانتون هست. البته از اونجایی که اکثر قریب به اتفاق همفکران شما نفسشان از جای بسیار گرمی بلند میشه گله ای نیست !!
در روح و جان من میمانی ای وطن

Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 1633
تاریخ عضویت: پنج شنبه 4 مرداد 1386, 11:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 8082 بار
سپاس‌های دریافتی: 3724 بار

Re: پیش بینی شما از پیامدهای آتیِ مذاکره با 5+2

پست توسط KH.I.A.2500 » سه شنبه 26 آذر 1392, 1:35 am

سلام

مردم نباید تصمیم گیری کنند ؟!

در این گونه موارد نمایندگان مردم و نخبگان کشور با حفظ منافع ملی تصمیم گیری کنند بهتر است. چرا که هم منتخب مردمند و هم دید کارشناسانه، عمیقتر و وسیعتری نسبت به عامه مردم(از جمله خود بنده) دارند و به مسائل، سطحی نگاه نمی کنند.

تورم یکی از دغدغه های بزرگ مردم است ولی تنها راه رفع این مشکل، نابودی منافع کلان ملی نیست. دولت همزمان با مذاکره، کمی بیشتر به خودش زحمت بدهد و فسفر بسوزاند، با اتکا به توانمندی های داخلی می تواند از شدت این مشکل بکاهد. مگر پیش از انتخابات نمی گفتند که مشکل اصلی تورم، عدم مدیریت است؟ پس بسم الله...

در ضمن من زندگی ام را طوری برنامه ریزی نکرده ام که به هر قیمتی شده در طول عمرم 4 تا مرغ بیشتر بخورم.
  
*  *
*  جز ايران نباشد مرا نام ياد *   * * * *    * * *   *  که يزدان مرا زين سبب کام داد *  * *   

ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”