در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد
Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

563

تشکر کرده: 282 مرتبه
تشکر شده: 190 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 7 اسفند 1385 04:54

آرشيو سپاس: 1326 مرتبه در 369 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط mj_piremard » دوشنبه 17 فروردین 1394 13:18

با سلام
دوستانی که از نسل های بالاتر سانتریفوژ صحبت میکنن این ها تا عملیاتی شدن سال ها فاصله داره همون نسل دو هم به دلیل ناخالصی در خروجی ازش استفاده نمیشه  در ضمن تولید سوخت بوشهر در ایران توجیه اقتصادی نداره ایران حداقل باید 7 راکتور مثل بوشهر داشته باشه بعد خودش تولید سوخت کنه.
چه خوب خوند حرف دلمو

سهم من از دنیا همینه که تو تنهایی شبهام کسی اشکامو نبینه کسی اشکامو نبینه.

New Member



no avatar
پست ها

18

تشکر کرده: 85 مرتبه
تشکر شده: 17 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 20 خرداد 1390 20:41

آرشيو سپاس: 36 مرتبه در 7 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط amir1391 » دوشنبه 17 فروردین 1394 16:59

این چه حرفیه برادر
یکم دید استراتژیک داشته باش
ایران تصمیم داره تا 1404 بیست تا نیروگاه  هسته ای داشته باشه که کارای تحقیقاتی از قبیل مکان یابی و... داره روشون انجام میده....
حالا شما با یه حرف ساده که الان نیاز نداریم پیشنهار میدی غنی نکنیم...
یکمی تو تحلیل هاتون بهتره اینده رو هم ببینید.
امریکایی ها عقده ای شدن میگن 100سال ما از شما نفت خریدیم حالا که نفتتون تا 50 سال بعد تموم میشه نوبت شماست مواد هسته ای گدایی کنین از ما.
حالا کشوری مثل ما که نفت داره 50 سال بعد هم صادر کننده سوخته هم نیروگاه میسازه برا کشورای دیگه.
این یعنی باز غول انرژی میمونه...و کماکان امریکا عقده ای میمونه...
در ضمن 100 سال بعد انرژِی برق حرف اولو تو جهان میزنه نه بمب و موشک و کشوری که به اندازه خودش و صادرات گسترده داشته باشه میشه یکی از ابر قدرت ها....

Arash27 از این پست سپاسگزاري کرده است

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

72

تشکر کرده: 27 مرتبه
تشکر شده: 79 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 18 فروردین 1392 15:30

آرشيو سپاس: 54 مرتبه در 25 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط ehsan-akaberi » دوشنبه 17 فروردین 1394 19:20

این جور بهانه ها از همون بهانه های زمان ملی شدن صنعت نفته
توجیه اقتصادی نداره / ما نمیتونیم آفتابه بسازیم و ...
اون موقع هم بعضیا کل صنعت نفت رو در روشن کردن آتیش میدونستن
الانم بعضیا فک میکنن کل انرژی هسته ای در تولید برق !

برادر من سوخت بیست درصد برا تولید دارو نیازه / به برکت این دولت کلا تعطیل
سوخت شصت درصد برا کشتی های اقیانوس پیما و نفت کش ها و ... که اینم تعطیل
ساخت نیروگاه های تازه تعطیل

صالحی: تا 3 سال سوخت 20درصد برای تولید رادیو دارو ذخیره داریم
http://namehnews.ir/fa/news/124768/%D8% ... 9%85%DB%8C

افتخار این دولت اینه بنزین رو کلن وارداتی کرد به جای اینکه سعی کنه اصلاحش کنه
دولتی که فکرش اینه اگر نیروی نظالمی دستش بود شاید تا حد فشنگ ساختن رو هم بخاطر غربی ها تعطیل میکرد باید شاکر باشیم نیروی نظامی دستش نیست

حالا اینا یه طرف من تعجب میکنم چجور روشون میشه این خفت رو جشن بگیرن
لبخندها هرگز ملاک شاد بودن نیست
هر تیشه ای بر دوش از فرهاد بودن نیست
هرجا که باشی منطق آیینه ها این است
در چشم بودن معنی در یاد بودن نیست
ای در قفس افتاده افسوس چه را داری؟
بیرون از اینجا درد ما آزاد بودن نیست
از عشق دیگر هر چه می گویند افسون است
آوارگی جز طالع بر باد بودن نیست
هرکس نداند لطفعلی خان خوب می داند
در جنگ پیروزی به پر تعداد بودن نیست
ای سرنوشت شوم جام شوکرانت کو؟
این خانه دیگر در خور آباد بودن نیست
( شاعر احسان اکابری )

2 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Junior Poster

Junior Poster



نماد کاربر
پست ها

156

تشکر کرده: 530 مرتبه
تشکر شده: 379 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 31 مرداد 1393 23:18

محل سکونت

بوشهر

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط mosiuo » دوشنبه 17 فروردین 1394 20:07

همه چی تموم شد.امروز رئیس مجلس هم توافق رو به دولت تبریک گفت.فقط مونده سکوته رهبری.از اونجایی که رهبری توافق رو تبریک هم نگفت مشخصه از این توافق نامه دلش خونه اما مشخصه که تو این جو سازیها اونم اگه اعتراض میکرد فقط جو مملکت بدتر میشد و همشون میگفتن که ما داشتیم یه توافق خوب میکردیم و رهبری نزاشت.به هر صورت فقط باید منتظر موند ببینم اینده چی میشه.ظاهرا کنگره امریکا هم داره خیلی به اوباما فشار میاره شایدم خدا خواست و اونا یک طرفه توافق رو به هم زدن.تو این شرایط بدترین حس و حال رو خوانواده شهدای هسته ای دارن که . . . .
اشک های که پس از هر شکست میریزیم، عرق هایست که برای پیروزی نریخته ایم!!!

Major II

Major II



no avatar
پست ها

73

تشکر کرده: 1166 مرتبه
تشکر شده: 381 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 9 اسفند 1392 04:42

آرشيو سپاس: 31 مرتبه در 5 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط mo6489 » دوشنبه 17 فروردین 1394 23:31

در هر صورت ما نمیتونیم بی دلیل گمانه زنی کنیم، نمیتونیم ادعا کنیم از دل رهبری خبر داریم! باید صبر کنیم ببینیم چه نظری خواهند داشت، ولی من باز هم میگم!  توافق هسته ای در حال حاضر وجود نداره! هیچ بار حقوقی بر گردن ما یا طرف مقابل نیست! هنوز هیچ توافقی بدست نیومده و امضا نشده پس هنوز مشکلی نیست! باید دید در نوشتن جزئیات و توافقنامه نهایی قضیه چطور پیش خواهد رفت، دوباره هم میگم تیم مذاکره کننده به تنهایی هیچگونه اختیاری نداره و در مسئله هسته ای کاملا تصمیم آخر و نظر آخر رو رهبری خواهد داشت پس لطفا الکی قضیه رو جناحی و حزبی نکنید! این قضیه یک قضیه ملی هست و ربطی به این دولت یا اون دولت نداره، تصمیم چگونگی توافق هم با دولت نیست زمانی تشخیص رهبر این بود که مذاکره صورت نگیره و حالا تشخیص این بوده که مذاکره و نرمش قهرمانانه که خود رهبر نحوه چگونگیش رو ترتیب میده صورت بگیره، پس باید دید تدبیر رهبری چه خواهد بود، در هر صورت تصمیم گیر من و شما به صورت خاص نیستیم! ، به هر حال اگه رهبری قبول کنه توافقی رو که هنوز بدست نیومده در انتها حداقل من یکی هم موافقم، اگه رهبری رد کنه و توافق رو در تناقض با استقلال کشور بدونه منم قبول ندارم، بقیه هم باید همینطور باشن اگه واقعا ولایت مدار میدونن خودشونو نباید جلو تر یا عقب تر از رهبر حرکت کنن...

2 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

72

تشکر کرده: 27 مرتبه
تشکر شده: 79 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 18 فروردین 1392 15:30

آرشيو سپاس: 54 مرتبه در 25 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط ehsan-akaberi » دوشنبه 17 فروردین 1394 23:50

رهبری در این چند ماه بارها نظرشون رو اعلام کردن

رهبر انقلاب در ۱۹ بهمن ۹۳ در جمع فرماندهان ارتش، درباره یک مرحله ای یا دو مرحله ای بودن توافق هسته ای فرمودند:
«این حرفی هم که حالا انسان می‌شنود که میگویند که در یک برهه‌ای درباره‌ی اصول کلّی توافق کنیم، بعد درباره‌ی جزئیات، این را هم بنده نمی‌پسندم؛  با تجربه‌ای که از رفتارهای طرف مقابل داریم، احساس میکنم که این وسیله‌ای خواهد شد برای بهانه‌گیری‌های پی‌در پی برسر جزئیات. اگر توافق میکنند، جزئیات و کلّیات و همه را در یک‌جلسه‌ی واحد تمام بکنند، امضا کنند. اینکه کّلیات را جداگانه توافق کنند، و بعد بر اساس آن کلّیات - که یک‌چیزهای مبهمی است، تفسیرپذیر است، تحلیل‌پذیر است - بروند سراغ جزئیات، نه، این منطقی نیست.»


رهبر انقلاب در نخستین روز از سال ۱۳۹۴ در حرم رضوی علیه السلام فرمودند:
«آمریکایی‌ها تکرار میکنند که ما قرارداد با ایران میبندیم، بعد نگاه میکنیم ببینیم اگر به قرارداد عمل کردند تحریمها را برمیداریم. این حرف حرف غلط و غیر قابل قبولی است؛ این را ما قبول نداریم. رفع تحریمها جزو موضوعات مذاکره است، نه نتیجه‌ی مذاکرات؛ آن کسانی که دست‌اندرکار هستند، فرق این دو را بخوبی میفهمند. این یک خدعه‌ی آمریکایی است که میگویند قرارداد میبندیم، نگاه میکنیم به رفتارها، بعد تحریمها را برمیداریم! این‌جوری نیست؛ همین‌طور که مسئولین ما صریحاً گفته‌اند و رئیس‌جمهور محترم صریحاً گفت، رفع تحریمها باید بدون هیچ فاصله‌ای در هنگام رسیدن به توافق انجام بگیرد، یعنی رفع تحریم جزء توافق است نه چیزی مترتّب بر توافق.»


این در حالی است که موضوع حفظ ماهیت راکتور آب سنگین اراک و عدم تغییر  آن، یکی از خطوط قرمزی بوده که رهبر انقلاب قبل از مذاکرات وین ۴ در خرداد ماه سال ۹۳ مطرح کردند و اساسا یکی از علل به نتیجه نرسیدن مذاکرات وین ۴ نیز همین مساله بود که آمریکایی ها اصرار به بازطراحی و قلب ماهیت راکتور آب سنگین اراک داشتند. حتی پیش از وین ۴ نیز  محمد جواد ظریف طی یک نشست خبری در توکیو در اسفند ماه ۹۲ با تاکید بر اینکه حفظ راکتور اراک خط قرمز ماست، گفت: «ما به‌دنبال تعطیل کردن اراک نیستم، ما به‌دنبال برچیدن آن نیستیم، این خط قرمز ما است، اما به نگرانی‌های برخی طرف‌ها در مورد اشاعه تسلیحات هسته‌ای خواهیم پرداخت.»


به عنوان مثال ایشان در تیر ماه ۹۳ در دیدار بار جمعی از مسئولان نظام فرمودند: «مسئله‌ی ظرفیّت غنی‌سازی یک مسئله است که خیلی مهم است؛ مسئله‌ی تحقیق و توسعه که قطعاً باید رعایت بشود؛ حفظ تشکیلاتی که دشمن قادر به تخریب آن نیست. روی "فردو" تکیه میکنند، چون غیر قابل دسترسی است برای آنها؛ میگویند جایی که ما نمیتوانیم به آن ضربه بزنیم، نباید داشته باشید! این خنده‌آور نیست؟»

هبر انقلاب در ۱۶ تیر سال ۹۳ در دیدار با جمعی از مسئولان نظام فرمودند:
«طرف مقابل به مرگ گرفته که به تب راضی بشوید. هدف آنها این است که جمهوری اسلامی را در باب ظرفیّت غنی‌سازی مثلاً - که یکی از مسائل است - به ده هزار سو راضی کنند، منتها از پانصد سو و هزار سو شروع کرده‌اند، که حدود ده هزار سو مثلاً محصول حدود ده هزار سانتریفیوژ - همین قدیمی‌هایی که از قبل داشتیم و داریم - است. هدف آنها این است. مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است، خب، باید نیاز کشور تأمین بشود.»


میبینید نظرات رهبری مشخصه
دولت و هواداراش دارن با هوچیگری جوی ایجاد میکنن که جمهوری اسلامی از کلیه آرمانهاش و آیندش و تکنولوژی ها کوتاه بیاد

دشمن اصلی در داخله
دقیقا همونکسانی که قبلا در ماجرای جام زهر به امام خمینی نقش داشتند الان هم همونها پشت این خفت نامه لوزان هستند
لبخندها هرگز ملاک شاد بودن نیست
هر تیشه ای بر دوش از فرهاد بودن نیست
هرجا که باشی منطق آیینه ها این است
در چشم بودن معنی در یاد بودن نیست
ای در قفس افتاده افسوس چه را داری؟
بیرون از اینجا درد ما آزاد بودن نیست
از عشق دیگر هر چه می گویند افسون است
آوارگی جز طالع بر باد بودن نیست
هرکس نداند لطفعلی خان خوب می داند
در جنگ پیروزی به پر تعداد بودن نیست
ای سرنوشت شوم جام شوکرانت کو؟
این خانه دیگر در خور آباد بودن نیست
( شاعر احسان اکابری )

Major II

Major II



no avatar
پست ها

73

تشکر کرده: 1166 مرتبه
تشکر شده: 381 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 9 اسفند 1392 04:42

آرشيو سپاس: 31 مرتبه در 5 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط mo6489 » سه شنبه 18 فروردین 1394 00:01

ehsan-akaberi نوشته است:رهبری در این چند ماه بارها نظرشون رو اعلام کردن

رهبر انقلاب در ۱۹ بهمن ۹۳ در جمع فرماندهان ارتش، درباره یک مرحله ای یا دو مرحله ای بودن توافق هسته ای فرمودند:
«این حرفی هم که حالا انسان می‌شنود که میگویند که در یک برهه‌ای درباره‌ی اصول کلّی توافق کنیم، بعد درباره‌ی جزئیات، این را هم بنده نمی‌پسندم؛  با تجربه‌ای که از رفتارهای طرف مقابل داریم، احساس میکنم که این وسیله‌ای خواهد شد برای بهانه‌گیری‌های پی‌در پی برسر جزئیات. اگر توافق میکنند، جزئیات و کلّیات و همه را در یک‌جلسه‌ی واحد تمام بکنند، امضا کنند. اینکه کّلیات را جداگانه توافق کنند، و بعد بر اساس آن کلّیات - که یک‌چیزهای مبهمی است، تفسیرپذیر است، تحلیل‌پذیر است - بروند سراغ جزئیات، نه، این منطقی نیست.»


رهبر انقلاب در نخستین روز از سال ۱۳۹۴ در حرم رضوی علیه السلام فرمودند:
«آمریکایی‌ها تکرار میکنند که ما قرارداد با ایران میبندیم، بعد نگاه میکنیم ببینیم اگر به قرارداد عمل کردند تحریمها را برمیداریم. این حرف حرف غلط و غیر قابل قبولی است؛ این را ما قبول نداریم. رفع تحریمها جزو موضوعات مذاکره است، نه نتیجه‌ی مذاکرات؛ آن کسانی که دست‌اندرکار هستند، فرق این دو را بخوبی میفهمند. این یک خدعه‌ی آمریکایی است که میگویند قرارداد میبندیم، نگاه میکنیم به رفتارها، بعد تحریمها را برمیداریم! این‌جوری نیست؛ همین‌طور که مسئولین ما صریحاً گفته‌اند و رئیس‌جمهور محترم صریحاً گفت، رفع تحریمها باید بدون هیچ فاصله‌ای در هنگام رسیدن به توافق انجام بگیرد، یعنی رفع تحریم جزء توافق است نه چیزی مترتّب بر توافق.»


این در حالی است که موضوع حفظ ماهیت راکتور آب سنگین اراک و عدم تغییر  آن، یکی از خطوط قرمزی بوده که رهبر انقلاب قبل از مذاکرات وین ۴ در خرداد ماه سال ۹۳ مطرح کردند و اساسا یکی از علل به نتیجه نرسیدن مذاکرات وین ۴ نیز همین مساله بود که آمریکایی ها اصرار به بازطراحی و قلب ماهیت راکتور آب سنگین اراک داشتند. حتی پیش از وین ۴ نیز  محمد جواد ظریف طی یک نشست خبری در توکیو در اسفند ماه ۹۲ با تاکید بر اینکه حفظ راکتور اراک خط قرمز ماست، گفت: «ما به‌دنبال تعطیل کردن اراک نیستم، ما به‌دنبال برچیدن آن نیستیم، این خط قرمز ما است، اما به نگرانی‌های برخی طرف‌ها در مورد اشاعه تسلیحات هسته‌ای خواهیم پرداخت.»


به عنوان مثال ایشان در تیر ماه ۹۳ در دیدار بار جمعی از مسئولان نظام فرمودند: «مسئله‌ی ظرفیّت غنی‌سازی یک مسئله است که خیلی مهم است؛ مسئله‌ی تحقیق و توسعه که قطعاً باید رعایت بشود؛ حفظ تشکیلاتی که دشمن قادر به تخریب آن نیست. روی "فردو" تکیه میکنند، چون غیر قابل دسترسی است برای آنها؛ میگویند جایی که ما نمیتوانیم به آن ضربه بزنیم، نباید داشته باشید! این خنده‌آور نیست؟»

هبر انقلاب در ۱۶ تیر سال ۹۳ در دیدار با جمعی از مسئولان نظام فرمودند:
«طرف مقابل به مرگ گرفته که به تب راضی بشوید. هدف آنها این است که جمهوری اسلامی را در باب ظرفیّت غنی‌سازی مثلاً - که یکی از مسائل است - به ده هزار سو راضی کنند، منتها از پانصد سو و هزار سو شروع کرده‌اند، که حدود ده هزار سو مثلاً محصول حدود ده هزار سانتریفیوژ - همین قدیمی‌هایی که از قبل داشتیم و داریم - است. هدف آنها این است. مسئولین ما میگویند ما به ۱۹۰۰۰۰ سو احتیاج داریم. ممکن است این نیاز مال امسال و دو سال دیگر و پنج سال دیگر نباشد، امّا این نیاز قطعی کشور است، خب، باید نیاز کشور تأمین بشود.»


میبینید نظرات رهبری مشخصه
دولت و هواداراش دارن با هوچیگری جوی ایجاد میکنن که جمهوری اسلامی از کلیه آرمانهاش و آیندش و تکنولوژی ها کوتاه بیاد

دشمن اصلی در داخله
دقیقا همونکسانی که قبلا در ماجرای جام زهر به امام خمینی نقش داشتند الان هم همونها پشت این خفت نامه لوزان هستند


برادر من الکی جو نده!!! دشمن اصلی در داخله دشمن اصلی در داخله!!! میخواین جنگ داخلی راه بندازین!! چرا از نظرات رهبری تفسیر به رای میکنین و اونی رو که مد نظر خودتونه فقط قبول میکنید! همینطور که این حرف ها رو زده رهبری، همینطور هم گفته که مذاکره کننده ها از بچه های انقلابن و از بچه های خودمونن! اونوقت شما میای میگی دشمن این ها هستن!!! لطفا نظرات رهبر رو مصادره به مطلوب خودتون نکنید، دوباره میگم بحث رو جناحی نکنید! گور پدر احمدی نژاد و خاتمی و روحانی و اصولگرا و اصلاح طلب! این حرف ها همش سابیدن به کشک! جدل و درگیری داخلی هست، اینکه نظر رهبری چی بوده بله درسته! ولی رهبری یک مسئله مهمی رو طبق تشخیص خط قرمز قرار میده، خط قرمز تعریفش مشخص هست، ولی راجب دو مرحله ای بودن توافق رهبر خط قرمز قرارش نداده! رهبر گفت ترجیح میده که اینطوری باشه به همون دلیلی که گفتی ولی نگفته خط قرمز هست توافق دو مرحله ای! پس از خط قرمز رهبری عبور نکرده تیم مذاکره کننده! جام زهر و خفت و این حرف ها همش کشکه! در کشوری که ولی فقیه وجود داره نه قرارداد ترکمان چای و خفت بوده و نه خواهد بود! پس جو ندید لطفا، گفتم باید ببینیم رهبری از این به بعد چه تشخیصی و تدوین راهی خواهد داشت، الکی قضیه رو جنگی و دشمنی نکنید، بله منم میدونم دشمن داخلی هم ما داریم! ولی نمیشه الکی بر طبل دشمنی و تفرقه کوبید و درگیری مثل سال 88 که باعث ضربه به نظام و کشور و مردم شد درست کرد، همه باید با تدبیر و تشخیص رهبری حرکت کنیم...

2 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

72

تشکر کرده: 27 مرتبه
تشکر شده: 79 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 18 فروردین 1392 15:30

آرشيو سپاس: 54 مرتبه در 25 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط ehsan-akaberi » سه شنبه 18 فروردین 1394 05:38

[/quote]

برادر من الکی جو نده!!! دشمن اصلی در داخله دشمن اصلی در داخله!!! میخواین جنگ داخلی راه بندازین!! چرا از نظرات رهبری تفسیر به رای میکنین و اونی رو که مد نظر خودتونه فقط قبول میکنید! همینطور که این حرف ها رو زده رهبری، همینطور هم گفته که مذاکره کننده ها از بچه های انقلابن و از بچه های خودمونن! اونوقت شما میای میگی دشمن این ها هستن!!! لطفا نظرات رهبر رو مصادره به مطلوب خودتون نکنید، دوباره میگم بحث رو جناحی نکنید! گور پدر احمدی نژاد و خاتمی و روحانی و اصولگرا و اصلاح طلب! این حرف ها همش سابیدن به کشک! جدل و درگیری داخلی هست، اینکه نظر رهبری چی بوده بله درسته! ولی رهبری یک مسئله مهمی رو طبق تشخیص خط قرمز قرار میده، خط قرمز تعریفش مشخص هست، ولی راجب دو مرحله ای بودن توافق رهبر خط قرمز قرارش نداده! رهبر گفت ترجیح میده که اینطوری باشه به همون دلیلی که گفتی ولی نگفته خط قرمز هست توافق دو مرحله ای! پس از خط قرمز رهبری عبور نکرده تیم مذاکره کننده! جام زهر و خفت و این حرف ها همش کشکه! در کشوری که ولی فقیه وجود داره نه قرارداد ترکمان چای و خفت بوده و نه خواهد بود! پس جو ندید لطفا، گفتم باید ببینیم رهبری از این به بعد چه تشخیصی و تدوین راهی خواهد داشت، الکی قضیه رو جنگی و دشمنی نکنید، بله منم میدونم دشمن داخلی هم ما داریم! ولی نمیشه الکی بر طبل دشمنی و تفرقه کوبید و درگیری مثل سال 88 که باعث ضربه به نظام و کشور و مردم شد درست کرد، همه باید با تدبیر و تشخیص رهبری حرکت کنیم...[/quote]

در احادیث‌، جهل‌ شدیدترین‌ نوع‌ فقر، [۲۲] دشمن‌ آدمیان‌، [۲۳] «ذُلّ» [۲۴] و « ظُلمت‌ » [۲۵] تلقی‌ شده‌ است‌. آیا یعنی در درون انسان بکش بکش هست ؟!!!
رهبر فرمودند اینها بچه های انقلابن نفرمودند انقلابی هستند
رهبری در 19 بهمن سال 91 فرمودند من انقلابی ام
رهبری فرمودند من به تیم هسته ای اعتماد دارم اما به طرف غربی نه

دشمن تیم ما اینه آمریکارو کدخدا میدونن و برای رضایتش حاضرن از حقوق هسته ایمون کوتاه بیان
دروغ های این چند روز حسن روحانی و ظریف و ... گویا هست
در توافق ژنو هم آخرش معلوم شد کی دروغ میگه و کی راست

در ضمن حرف رهبری کاملا مشخصه که گفتنذ توافق دو مرحله ای رو نمی پسندم
دلایلشم بیان کردند
از این مشخص تر ؟
لبخندها هرگز ملاک شاد بودن نیست
هر تیشه ای بر دوش از فرهاد بودن نیست
هرجا که باشی منطق آیینه ها این است
در چشم بودن معنی در یاد بودن نیست
ای در قفس افتاده افسوس چه را داری؟
بیرون از اینجا درد ما آزاد بودن نیست
از عشق دیگر هر چه می گویند افسون است
آوارگی جز طالع بر باد بودن نیست
هرکس نداند لطفعلی خان خوب می داند
در جنگ پیروزی به پر تعداد بودن نیست
ای سرنوشت شوم جام شوکرانت کو؟
این خانه دیگر در خور آباد بودن نیست
( شاعر احسان اکابری )

Junior Poster

Junior Poster



نماد کاربر
پست ها

156

تشکر کرده: 530 مرتبه
تشکر شده: 379 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 31 مرداد 1393 23:18

محل سکونت

بوشهر

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: اگه بشه چی میشه نظرتون چیه؟

توسط mosiuo » سه شنبه 18 فروردین 1394 15:40

شما هردو یک عقیده دارید پس زیاد با هم درگیر نشید.گذشته از تعطیل شدن همه تاسیسات هسته ای این که احتمالا در لغو کردن تحریمها هم بهانه در میارن من بیشتر از یکی از بند های توافق نامه میترسم اونجا که دولت  تصمیم گرفته پروتکل رو به صورت ویژه امضاء کنه.طبق تفسیر های که من از این بند توافق نامه مطالعه کردم ظاهرا این بند از قرارداد ترکمنچای هم ننگین تره .
1:طبق این بند توافق نامه طرف غربیهر زمان و هر وقت نسبت به هر کجای خاک ایران و هر تاسیساتی مشکوک بشه اجازه داره که اونجا رو بازدید کنه.اینجوری تکلیف تاسیسات نظامی ما چی میشه؟؟؟و حتی اونوقت اگه ما حتی اجازه این کار رو هم ندیم دنیا رو تو بوق و کرنا میزارن که ایران به توافق نامه عمل نکرده و ما هم تحریمها رو بر نمیداریم.تازه اگه این بهانه ای برای جنگ نشه.
2:یک مسئله دیگه که نمیشه ازش به سادگی گذشت اینه که ما باید قلب راکتور اب سنگین اراک رو تغیر کاربری بدیم تا اونا تحرمها رو لغو کنن حالا نکته اینجاست که اگه به هر دلیلی این توافق نامه بعد از تغیر دادن تاسیسات اب سنگین اراک لغو بشه اونا طی چند روز میتونن دوباره تحریمها رو براقرار کنن ولییییییییییییی ما حداقل 5 سال طول میکشه تا دوباره بتونیم اب سنگین اراک رو به شکل قبلیش در بیاریم.
اشک های که پس از هر شکست میریزیم، عرق هایست که برای پیروزی نریخته ایم!!!

2 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

قبلي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 15 مهمان