پدافند هوائي ايران، اخبار و مطالب مرتبط

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با موشکهاي زمين به هوا به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

New Member
پست: 9
تاریخ عضویت: پنج شنبه 9 بهمن 1393, 6:35 am
سپاس‌های ارسالی: 4 بار
سپاس‌های دریافتی: 6 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط d javad » دو شنبه 28 اردیبهشت 1394, 9:45 am

سلام
ایا موشک های پدافند همون موشک های زمان قبل از انقلاب هستن یعنی نه بروز رسانی. نه تعویض ونه...
چرا ما پدافند برد بلند داخلی نداریم هنوز s200قدیمی هست
چرا همشون رو با سامانه های داخلی تعویض نمی کنیم
پس سوم خرداد یازهرا علم الهدی و بارو373 کجا هستن
برام واقعا عجیبه چجوری با این موشک های قدیمی و پایگاه های برد کم و نقاطی که میشه راحت ازشون عبور کرد ایران امن ترین اسمان خاورمیانه یا شاید یکی از اون ها رو داره

Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » دو شنبه 28 اردیبهشت 1394, 10:52 am

سلام عليكم
پاسخ سئوالات شما را واقعا من نمي دانم. سامانه هاي پدافندي قبل از انقلاب حتي اگر هم بروز رساني شده باشند بازهم از دنيا خيلي عقبند .
وضعيت توليد سامانه هاي داخلي واقعا برايم مبهم است . نمي دانم در حد نمونه هستند يا واقعا توليد انبوه شده اند.
حالا ادامه مقاله را مطالعه بفرمائيد تا ببينيم در آخر سر به چه نتيجه اي مي رسيم . :razz:
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1962
تاریخ عضویت: چهار شنبه 23 بهمن 1392, 11:40 am
سپاس‌های ارسالی: 3825 بار
سپاس‌های دریافتی: 5187 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط bamn » دو شنبه 28 اردیبهشت 1394, 11:51 am

  با سلام . جناب abdolmahdi عزیز ، ضمن تشکر از شما ،آیا مطمئن هستید محل استقرار سامانه HQ-2 در جنوب غربی اصفهان یا دایره شعاع برد آن ، صحیح است؟ چون به نظر می رسد مکان یابی این سامانه با این هدف انجام گرفته که هم شهر اصفهان را پوشش دهد و هم دشت لنجان را . اما به نظرم اگر دایره شعاع برد درست باشد ، مکان یابی به درستی انجام نگرفته ، زیرا مهم این نیست که هدف استراتژیک خودی داخل شعاع برد باشد ، مهم این است که سامانه تهاجم هوایی دشمن (هواپیما یا موشک) برای هدف قرار دادن این هدف مجبور باشد وارد شعاع برد سامانه پدافندی گردد . در حالی که دایره برد این سامانه که شما رسم کرده اید فقط شامل خود دو منطقه اصفهان و دشت لنجان شده و سامانه تهاجم هوایی دشمن به راحتی می تواند از بیرون از این دایره هدف گیری نماید . این را هم توجه داشته باشید که به نظر بنده اهمیت استراتژیک دشت لنجان از خود شهر اصفهان خیلی بیشتر است! دشمن از بمباران مناطق مسکونی شهر اصفهان چه عایدش می شود در حالی که در گوشه و کنار دشت لنجان کارخانه ذوب آهن ، مجتمع فولاد مبارکه ، کارخانه سیمان سپاهان ، مجتمع صنایع دفاع (هسا) ، تصویه خانه های آب اصفهان و ... قرار گرفته است؟  
کانال های بنده :

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]


Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » سه شنبه 29 اردیبهشت 1394, 2:58 pm

سلام عليكم
  تاسيسات هسته اي در نزديكي نطنز سبب شده تا پدافندي چند لايه با استفاده از سامانه هاي راهبردي و تاكتيكي زمين به هواي پيشرفته در منطقه استقرار يابد . نطنز بوسيله يك سايت HQ-2 ، سه سايت هاوك ، يك آتشبار 2K12 و چهار سامانه موشكي متحرك برد كوتاه Tor-M1E پدافند شود. اين سامانه هاي تاكتيكي كه بين سپتامبر 2006 تا سپتامبر 2009 در منطقه استقرار يافته اند ، نشان مي دهد كه وجود پدافند هوايي موثر در منطقه مي تواند كيفيت فعاليت هاي هسته اي در تاسيسات را نيز افزايش دهد .  

تصوير ذيل پوشش پدافند موشكي در منطقه نطنز را نشان مي دهد :  [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید] 
  بوشهر كه تاسيسات هسته اي كليدي كشور را در خود جاي داده است ، بوسيله چهار سايت هاوك و يك سايت HQ-2 دفاع مي شود. دو سايت هاوك در زمين هاي اطراف مجتمع نظامي بوشهر و سايت سوم در ساحل جزيره خارك مستقر گرديده در حاليكه سايت HQ-2 در جزيره اي جلوتر از مجتمع نظامي بوشهر و در نزديكي چغادك مستقر شده است . پايگاه هوائي بوشهر نيز آشيانه يك آتشبار S-200 است . سه سايت بلااستفاده HQ-2 و يك سايت بلااستفاده هاوك نيز در منطقه وجود دارد. اين سه سايت بلااستفاده HQ-2 كه در اطراف مجتمع نيروگاه هسته اي قرار دارند بيانگر اين هستند كه احتمالا سامانه هاي پدافندي مربوطه براي دفاع از مجتمع هسته اي ديگري درون كشور مثل نطنز ، از اين منطقه انتقال داده شده است . اين امر به شكل محسوسي مي تواند بيانگر آسيب پذيري تاسيسات ساحلي نيروگاه هسته اي بوشهر در مقابل عمليات دشمن از ناحيه خليج فارس تلقي شود. ساير سايت هاي بلااستفاده HQ-2 در منطقه اي پرت و دورافتاده در شمال شرقي جزيره خارك واقع شده اند.  
تصوير ذيل منطقه تحت پوشش موشك هاي زمين به هواي منطقه بوشهر را نشان مي دهد :  [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید] 

بندرعباس ، كه آشيانه اصلي نيروي دريائي ايران شامل ناوگان مرگبار زيردريائي هاي كلاس Kilo تلقي مي شود ، بوسيله يك آتشبار HQ-2 و يك آتشبار هاوك پدافند مي شود . ضمن آنكه يك سايت S-200 هم در اين منطقه قرار دارد . تصوير ذيل منطقه پوشش پدافند موشكي بندرعباس را نشان مي دهد :  [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید] 


پدافند تنگه هرمز   هاي S-200 مستقر در بندرعباس و بوشهر نه تنها براي ايران دفاع هوائي مناسبي بر روي بخش هايي از خليج فارس فراهم آورده بلكه توانسته پوشش تنگه حياتي هرمز را نيز تامين نمايد. اين پوشش پدافند موشكي كه مي تواند با استفاده از سايت هاي بلااستفاده اما آماده در جزيره ابو موسي و لاوان گسترش نيز يابد ، به ايران امكان را مي دهد تا با هماهنگي هواپيماهاي جنگنده دفاع هوائي منطقه را گسترش داده تا بتواند هر عمليات دريائي در منطقه شامل مين گذاري مصيبت بار در تنگه هرمز را پوشش دهد .   و نتيجه پدافند هوائي   اصلي استقرار سامانه هاي راهبردي پدافند موشكي زمين به هواي ايران به نحوي آشكاري به اتكاي بيش از حد بر روي سامانه S-200 جهت تامين دفاع هوائي بر روي اكثر مناطق كشور باز مي گردد . سامانه موشكي S-200 به طور قطع خطري حتمي براي براي هواپيماهاي شناسائي همچون U-2R و E-3 تلقي مي گردد اما تهديد اصلي كه ايران بايد متوجه آن باشد موشك هاي دور ايستاي كروز و هواپيماهاي ضربتي است كه به صورت وسيعي به تجهيزات جنگ الكترونيكي مجهزند. بر خلاف اين گونه اهداف با توانائي واكنش سريع و مانور پذير ، نمي توان روي سامانه موشكي S-200 حسابي باز نمود. سامانه هاي موشكي S-200 متعلق به ليبي در جريان حملات هوائي نيروي هوائي و دريائي ايالات متحده در سال 1986 به طور كلي از كار افتادند . از اين رو به صورت منطقي سامانه هاي ايراني S-200 در شرايط به مراتب پيچيده تر موجود در محيط هاي نبرد امروزي نمايشي بهتر را از خود نشان نخواهند داد .

همانگونه كه قبلا هم بيان شد ، باقيمانده سامانه هاي پدافند موشكي زمين به هواي ايران ، اساسا براي تامين دفاع نقطه اي يا دفاع محلي استقرار يافته اند . بنابراين خطر عمده اي را متوجه دشمن خبره ، ماهر و مجهز ايجاد نخواهد كرد . حتي كشورهائي با تجهيزات كمتر قادر خواهند بود تا با استفاه از پادكارهاي الكترونيكي ، قابليت هاي فني و يا انجام حمله اي مستقيم از نقاط گوناگون آسيب پذيري در منطقه تحت پوشش S-200 به نفع خود استفاده كنند . اين امر سئوالات گوناگوني را در مورد شبكه پدافند موشكي ايران در سراسر كشور ايجاد مي كند. با عنايت به راهبرد فعلي چيدمان پدافند موشكي در اين كشور ، شمار اندك سايت ها ، و نيز قابليت هاي بالقوه سامانه اي پدافندي ، به نظر مي رسد كه ايران اهميت بيشتري به هواپيماهاي شكاري به عنوان يك عنصر دفاعي داده است . اين موضوع را مي توان با تلاش هاي مداوم اين كشور براي عملياتي نگهداشتن ناوگان هواپيماهاي رهگير F-14A خود توجيه نمود. برد ناكافي موشكهاي HQ-2 و هاوك ، به همراه ناتواني سامانه S-200 در درگيري با اهداف پرنده در ارتفاع كم ( ؟) ، به خوبي تلاش هاي ايران براي دستيابي به سامانه هاي موشكي پيشرفته زمين به هوا از روسيه و چين را توجيه مي كند.

البته اين احتمال هم وجود دارد كه ايران نيازي به شبكه تنومند پدافند موشكي را ضرورتا احساس نكرده باشد . با وجود عوارض طبيعي در برخي نقاط كشور ، و عدم وجود تعداد زيادي از مناطق يا تاسيساتي كه به نظر دولت ايران احتمالا به صورت بالقوه يك هدف راهبردي تلقي نمي گردند ، اين امكان را فراهم آورده كه پدافند موشكي ايران در وضعيت كمينه قرار گرفته و به سامانه برد بلند دفاعي S-200 به عنوان يك سلاح دفاع نقطه اي براي پدافند تاسيسات حساس نظامي و شالوده سياسي ( اقتصادي) خود تكيه داشته باشد .

دليل ديگر براي كم شمار بودن سامانه هاي پدافند موشكي مي تواند اين باشد كه سامانه هاي موشكي داراي برد كمتر مانند HQ-2 و هاوك در جريان يك حمله گسترده ، احتمالا كاربردي باندازه كافي موثر نخواهند داشت . سايت هاي موجود HQ-2 حدود 33% و سايت هاي هاوك هم اگرچه بدليل وجود اطمينان بيشتر از كارآئي آنها حدود 50% در حال استفاده هستند اما بازهم به صورت بالقوه غير قابل اعتماد به نظر مي رسند. ايران براي عدم اعتماد به سامانه هاوك براي مقابله با دشمنان غربي اش دليلي دارد. اين موشك ها ساخت آمريكا بوده و براي دهه ها به صورت گسترده اي در كشورهاي غربي مورداستفاده قرار مي گرفته اند . اما احتمالا مي توان بر روي موشك هاي HQ-2 اعتماد بيشتري داشت چرا كه اگر چه اين موشك كيفيت استاندارد موشك پر مصرف روسي S-75 را ندارد اما در عوض محصولي از چين تلقي مي گردد كه غرب تا كنون آشنائي كمتري از جنبه هاي فني آن همچون توانائي هاي پادكار الكترونيك ECCM اين سامانه داشته است .

نرخ بالاي سايت هاي بلااستفاده موشكي ايران مي تواند بدليل مشكلات مالي ( نبود بودجه عملياتي ممكن است به انبار شدن تعدادي از آتشبارها در انبارها گردد ) و يا استهلاك اين سايت ها ( مانند آنچه كه در جنگ ايران و عراق فرسوده يا منهدم گرديد ) بوده باشد . اما نمي توان اين نظريات را صرفا با تحليل هاي ذهني بررسي نمود. لازم به ذكر است كه يك دليل احتمالي از فرسودگي سامانه هاي HQ-2 تبديل تعدادي از اين موشك ها به موشك هاي زمين به زمين تندر 69 به منظور تكميل سامانه هاي چيني موسوم به CSS-8 ( گونه اي بر گرفته از HQ-2 ) بوده باشد . تعداي از آتشبارها نيز براي ارتقاء به استاندارد موشك صياد يك از خدمت خارج شده اند. موشك صياد گونه اي بهينه شده از موشك HQ-2 بوده كه داراي برخي اجزاي داخلي ساخت ايران است .    دارد .... 
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » سه شنبه 29 اردیبهشت 1394, 3:04 pm

bamn نوشته شده:  با سلام . جناب abdolmahdi عزیز ، ضمن تشکر از شما ،آیا مطمئن هستید محل استقرار سامانه HQ-2 در جنوب غربی اصفهان یا دایره شعاع برد آن ، صحیح است؟ چون به نظر می رسد مکان یابی این سامانه با این هدف انجام گرفته که هم شهر اصفهان را پوشش دهد و هم دشت لنجان را . اما به نظرم اگر دایره شعاع برد درست باشد ، مکان یابی به درستی انجام نگرفته ، زیرا مهم این نیست که هدف استراتژیک خودی داخل شعاع برد باشد ، مهم این است که سامانه تهاجم هوایی دشمن (هواپیما یا موشک) برای هدف قرار دادن این هدف مجبور باشد وارد شعاع برد سامانه پدافندی گردد . در حالی که دایره برد این سامانه که شما رسم کرده اید فقط شامل خود دو منطقه اصفهان و دشت لنجان شده و سامانه تهاجم هوایی دشمن به راحتی می تواند از بیرون از این دایره هدف گیری نماید . این را هم توجه داشته باشید که به نظر بنده اهمیت استراتژیک دشت لنجان از خود شهر اصفهان خیلی بیشتر است! دشمن از بمباران مناطق مسکونی شهر اصفهان چه عایدش می شود در حالی که در گوشه و کنار دشت لنجان کارخانه ذوب آهن ، مجتمع فولاد مبارکه ، کارخانه سیمان سپاهان ، مجتمع صنایع دفاع (هسا) ، تصویه خانه های آب اصفهان و ... قرار گرفته است؟  


سلام عليكم جناب bamn

من در مورد هيچ چيز مطمئن نيستم . در متن مقاله چنين آمده اما به نظر ميرسد كه ايران بدليل برخي تنگناهاي موجود چنين روشي را براي استقرار سامانه هاي پدافندي خود انتخاب كرده و شايد هم دفاع از منطقه مورد نظر را به جنگنده هاي نيروي هوائي واگذار كرده است . شايد هم از زمان نوشتن اين مقاله تا كنون تغييراتي در پدافند منطقه بوجود آمده باشد. من اطلاعي ندارم. با تشكر تصویر
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

Fast Poster
Fast Poster
پست: 267
تاریخ عضویت: چهار شنبه 1 اردیبهشت 1389, 9:02 am
سپاس‌های ارسالی: 142 بار
سپاس‌های دریافتی: 928 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط SADGYAN » سه شنبه 29 اردیبهشت 1394, 9:41 pm

باتشکر از دوستی که این مقاله را ترجمه کردن کاملا مشخصا این مقاله مغرضانه و بدبینانه است علاوه براینکه به بسیاری دیگر از اتشبارهای پدافندی کشور هیچ اشاره ایی نشده مضاف براینکه ماهیت موشکهای s200 و هاک بگفته مسولان پدافند بکل تغیر کرده وفقط شباهت ظاهری به نمونه های قبلی دارند

New Member
پست: 2
تاریخ عضویت: دو شنبه 30 دی 1392, 9:56 pm
سپاس‌های دریافتی: 3 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط amin16228 » چهار شنبه 30 اردیبهشت 1394, 11:37 am

سلام دوستان یه سوال چرا پدافند اس 200 در ایران فقط دو تا لانچر شلیک داره اونم فقط یک موشک آماده شلیک داره ؟

Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » پنج شنبه 31 اردیبهشت 1394, 12:01 pm

SADGYAN نوشته شده:باتشکر از دوستی که این مقاله را ترجمه کردن کاملا مشخصا این مقاله مغرضانه و بدبینانه است علاوه براینکه به بسیاری دیگر از اتشبارهای پدافندی کشور هیچ اشاره ایی نشده مضاف براینکه ماهیت موشکهای s200 و هاک بگفته مسولان پدافند بکل تغیر کرده وفقط شباهت ظاهری به نمونه های قبلی دارند


سلام عليكم
قبول دارم كه اين گزارش دربرگيرنده تمام واقعيات نيست. و نيز نمي خواهم تلاش ها و زحمات متخصصين ايراني را انكار كنم . اما با وجود استفاده از سامانه اي قديمي مربوط به دهه 60 ميلادي كه خط توليد آن در اوايل دهه 90 هم متوقف شده ديگر جايي براي خوشبيني باقي نمي ماند .شما هر چقدر هم كه سامانه S-200 را بازسازي كنيد بازهم داراي محدوديت هاي ذاتي و اساسي است كه با ارتقاء مداوم از بند آن رهايي نخواهيد يافت .همانند بانوي پيري است كه با گريم و آرايش سعي در جوان نشان دادن آن داريد . اين سامانه در ليبي چه در سال 1986 و چه در جريان انقلاب اخير بر عليه معمر قذافي حضور داشت اما در مقابل حملات هوايي كاري از دستش بر نيامد . ممكن است بتواند بر عليه بمب افكن هاي سنگين با قدرت مانور كم مثل B-52 تهديدي تلقي شود ولي در مقابل جنگنده هاي بسيار سريع و با قابليت مانور بالا و از همه مهمتر مجهز به سيستم هاي بسيار مدرن جنگ الكترونيك در عمل نشان داده كه كاري نمي تواند انجام دهد . در حال حاضر تنها ايران و تقريبا كره شمالي هستند كه استفاده كننده اين سامانه شناخته مي شوند .بعبارت ديگر كشور ديگري به جز اين و از اين سامانه ديگر استفاده نمي كند و امروزه اين سامانه راتنها مي توان در موزه ها پيدا كرد . موفق باشيد تصویر
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » پنج شنبه 31 اردیبهشت 1394, 12:02 pm

amin16228 نوشته شده:سلام دوستان یه سوال چرا پدافند اس 200 در ایران فقط دو تا لانچر شلیک داره اونم فقط یک موشک آماده شلیک داره ؟


سلام عليكم
به ياري خدا در پستي جداگانه ولي در همين تايپيك به صورت مفصل و مستند در اين رابطه بحث خواهد شد. با تشكر تصویر
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

Captain II
Captain II
پست: 1844
تاریخ عضویت: یک شنبه 1 آذر 1388, 10:40 am
سپاس‌های ارسالی: 450 بار
سپاس‌های دریافتی: 5696 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط iron_man63 » پنج شنبه 31 اردیبهشت 1394, 1:06 pm

با تشکر ازترجمه و زحمات شما خیلی خوب بود اما مجددا میگویم چند تکته برایم سوال است
1-مقاله اصلی متعلق به چه زمانی بوده و سایت مرجع ان کجاست ایا سایت مربوطه قبلا دارای مقالات مغرضانه بوده است
2-اگر تمام پدافند ما این باشد که وای به حالمون
3-چند نکته قابل تامل است با توجه به تغییر ساختار پدافندی ما به متحرک( این تحرک را در بیشتر محصولات جدید خود اعم از رعد و صیاد سوم خرداد و طبس)بنظر میرسد دیگر سایت های ثابت فعال بیشتر در نزدیکی فرودگاه و پالایشگاه ها یا صنایع مهم دیده میشود والبته چند شهر مهم
3-تا جایی که میدونم هر تجهیزاتی که در ارتش رو نمایی شد ه نمونه آن را در پدافندمان دیده ام
مثلا رادار کاستا را در جاده تهران حسن اباد قم دیده ام
و مرصاد با دوربین هابی حرارتی و...را در جاده کهریزک و همچنین جاده پاکدشت
اما تجهیزات رو نمایی شده توسط سپاه و وزارت دفاع را ندیده ام یا استتار بسیار بالاست یا محل ان مشخص نیس وچند احتمال دیگر که نمی گویم
به هر حال من همواره بنا به صحبت بزرگان مثبت اندیشم
احتمال بسیار زیاد ما دارای سایت های متحرک زیادی هستیم که چوپان ها در قالب پوشش از آنها محافظت میکنند و من در واقع یکی را دیده ام
اما چقدر تعداد این ها بیشتر است الله اعلم
4-نکته ای که بیشتر مقاله را مغرضانه نشان میدهد این است که مادرای تعداد زیادی سایت راداری هستیم که اگر پدافند برد متوسط نداشته باشند به راحتی طعمه موشک های دور ایستا هستند که اگر این موضوع را تایید کنیم به شعورفرماندهان نظامی خود توهین کردیم
یادمه قبلا امطلبی در باره چیدمان پدافندمان از یکی از سایت های خارجی توسط همین سایت ترجمه شده بود که اصلا بخاطر ان من در سال 88 عضو سایت شدم که از این بسیارکامل تر بوداحتمالا
)دیگان بیدار پدافند خود را بهتر بشناسیم)
با توضیحات شما در باره اس 200 موافقم ام اگر دیجیتال شده باشد بحث استفاده از جمرو جنگ الکترونیک میتواند منتفی باشد چون هر راداری ممکن است اطلاعات هدف را ارسال کند
اما بحث قدرت مانور دقیقا به ذات موشک بستگی دارد
  سوریه از یمن میگذرد « اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن » « لعنة الله علی عدوک یا علی »  
آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]
 

Junior Poster
Junior Poster
پست: 151
تاریخ عضویت: پنج شنبه 5 بهمن 1391, 7:14 pm
سپاس‌های ارسالی: 3027 بار
سپاس‌های دریافتی: 299 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط varyag » پنج شنبه 31 اردیبهشت 1394, 1:57 pm

با سلام خسته نباشید خدمت همه دوستان از جمله جناب abdolmahdi عزیز و تشکر بابت زحماتشون
به نظر من این مقاله فقط شامل سامانه هایی میشند که توسط ماهواره ها قابل رویت هستند این امید منو نسبت به توانمندی های نظامی و تدابیر مسولان نظامی بیشتر و بیشتر میکنه همین که سامانه هارو طوری استتار کردند که از دید ماهواره ها در امان هست خودش یک نکته مثبت بسیار عالی هست همونطور که میدونید الان چندین سال هست که اولویت نیروهای نظامی بخش پدافندی کشور هست و مسلما توانمندی ایران از اون چیزی که دشمنان ما فکر میکنند خیلی فراتر هست حتی اگه چنین نباشه حفاظت اطلاعات و اسرار نظامی کشورمون هم فوق العاده و قابل تحسینه این همون چیزیه که غربی ها رو وادار کرده که شرط به ثمر رسیدن مذاکرات هسته ای رو بازدید از مراکز نظامی و به قول خودشون مشکوک قرار بدن که زهی خیال باطل ایرانی که این همه مدت از اسرار نظامی خودش محافظت کرده یک شبه و با یک قرارداد اون رو در اختیار دشمنان خودش قرار نمیده همونطور که عقل حکم میکنه
موفق باشید
افتادگی آموز گر طالب فیضی هرگز نخورد آب زمینی که بلند است
نردبان این زندگی ما و منی ست ____عاقبت این نردبان بشکستنیست
لاجرم آن کس که بالاتر نشست ______استخوانش سخت تر خواهد شکست

Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 1284
تاریخ عضویت: پنج شنبه 29 آذر 1386, 3:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 470 بار
سپاس‌های دریافتی: 9219 بار

Re: آشنائي با چيدمان پدافند هوائي موشكي ايران

پست توسط abdolmahdi » شنبه 2 خرداد 1394, 1:28 pm

iron_man63 نوشته شده:با تشکر ازترجمه و زحمات شما خیلی خوب بود اما مجددا میگویم چند تکته برایم سوال است
1-مقاله اصلی متعلق به چه زمانی بوده و سایت مرجع ان کجاست ایا سایت مربوطه قبلا دارای مقالات مغرضانه بوده است
2-اگر تمام پدافند ما این باشد که وای به حالمون
3-چند نکته قابل تامل است با توجه به تغییر ساختار پدافندی ما به متحرک( این تحرک را در بیشتر محصولات جدید خود اعم از رعد و صیاد سوم خرداد و طبس)بنظر میرسد دیگر سایت های ثابت فعال بیشتر در نزدیکی فرودگاه و پالایشگاه ها یا صنایع مهم دیده میشود والبته چند شهر مهم
3-تا جایی که میدونم هر تجهیزاتی که در ارتش رو نمایی شد ه نمونه آن را در پدافندمان دیده ام
مثلا رادار کاستا را در جاده تهران حسن اباد قم دیده ام
و مرصاد با دوربین هابی حرارتی و...را در جاده کهریزک و همچنین جاده پاکدشت
اما تجهیزات رو نمایی شده توسط سپاه و وزارت دفاع را ندیده ام یا استتار بسیار بالاست یا محل ان مشخص نیس وچند احتمال دیگر که نمی گویم
به هر حال من همواره بنا به صحبت بزرگان مثبت اندیشم
احتمال بسیار زیاد ما دارای سایت های متحرک زیادی هستیم که چوپان ها در قالب پوشش از آنها محافظت میکنند و من در واقع یکی را دیده ام
اما چقدر تعداد این ها بیشتر است الله اعلم
4-نکته ای که بیشتر مقاله را مغرضانه نشان میدهد این است که مادرای تعداد زیادی سایت راداری هستیم که اگر پدافند برد متوسط نداشته باشند به راحتی طعمه موشک های دور ایستا هستند که اگر این موضوع را تایید کنیم به شعورفرماندهان نظامی خود توهین کردیم
یادمه قبلا امطلبی در باره چیدمان پدافندمان از یکی از سایت های خارجی توسط همین سایت ترجمه شده بود که اصلا بخاطر ان من در سال 88 عضو سایت شدم که از این بسیارکامل تر بوداحتمالا
)دیگان بیدار پدافند خود را بهتر بشناسیم)
با توضیحات شما در باره اس 200 موافقم ام اگر دیجیتال شده باشد بحث استفاده از جمرو جنگ الکترونیک میتواند منتفی باشد چون هر راداری ممکن است اطلاعات هدف را ارسال کند
اما بحث قدرت مانور دقیقا به ذات موشک بستگی دارد


سلام عليكم
خوشحالم ازاينكه مي بينم اين تايپيك مورد توجه دوستان قرار گرفته است . لازم است نكاتي را به حضورتان عرض كنم.
اين مقاله مربوط به سال 2009 بوده و در سال 2012 يكبار ديگر آپديت شده است . من از مغرضانه بودن يا نبودن مقالات قبلي اين سايت اطلاعي ندارم اما برخي از جنبه هاي مقاله ( اگر نگويم همه آن ) ، برايم قابل درك است . بيشتر آن هم به تحريم هاي شديد دفاعي ايران در دوران پس ازجنگ و عدم امكان بازسازي كامل نيروهاي مسلح و منجمله نيروي هوائي و پدافند هوائي كشورمان باز مي گردد كه سبب شده اين دو نيرو به لحاظ تجهيزات و امكانات سرنوشتي مشابه داشته باشند. به همين دليل بعيد مي دانم سامانه اي اضافه تر از آنچه كه در مقاله قيد شده داشته باشيم . البته تعدادي سامانه پدافندي در سالهاي اخير و در نمايشگاه هاي نيروي هوائي سپاه طبق فرمايش دوستان اعم از رعد و صیاد سوم خرداد و طبس رونمائي شده اما نمي توان مطمئن بود كه به توليد انبوه رسيده اند يا فقط در حد همان نمونه هاي به نمايش درآمده هستند. ضمن آنكه شايد در تاريخ تدوين اين مقاله هنوز به معرض ديد قرار نگرفته و يا حتي عملياتي نشده باشند و به همين دليل هم نامي از انان برده نشده است .

در اين مقاله چيدمان سامانه هاي پدافند هوائي موشكي ايران مورد بحث قرار گرفته كه به اعتقاد من با مسئله نشان دادن رادار كاستا ، نبو و ... و استفاده از آنها و به طور كلي با متن و هدف اين مقاله مغايرت دارد . من هم منكر وجود اين سيستم هاي راداري در كشورمان نيستم ضمن آنكه اطلاع دارم اين رادارها هم اكنون در داخل كشور در حال توليد هستند. به اين ترتيب اگر چه اين رادارهاي پيشرفته امر رديابي و مراقبت دقيق از پرنده هاي دشمن را تسهيل مي سازند اما هنگامي كه از حمله به هدف و انهدام آن صحبت مي شود باز ناچاريم به همان سامانه هاي موشكي قديمي با همان ايرادات ذكر شده بازگرديم .


به اعتقاد من ... امروزه ديگر براي رديابي سامانه هاي راداري و پدافند موشكي مجهز به رادار الزاما نياز به تعيين مختصات محل استقرار بوسيله ماهواره نداريم . همان امواج راداري موجود در منطقه به راحتي محل استقرار و حتي نوع ان را نيز مشخص مي كند . محدوده برد هر رادار هم مشخص است و اين دقيقا همان چيزي است كه در متن مقاله فوق به صورت دايره هاي رنگي براي نشان دادن شعاع پوشش رادارها نشان داده شده است . حالا اگر سايت ها متحرك باشد در انصورت مسئله چيز ديگري است كه اساسا در اين مقاله به پرداخته نشده است . موفق باشيد تصویر
اگر ديدار با مرگ حق است ، چه بهتر كه اين ديدار در ميدان جنگ باشد.

ارسال پست

بازگشت به “موشکهاي زمين به هوا”