کاربر گرامی ورود شما را به انجمن خیر مقدم عرض میکنیم. جهت استفاده از تمامی امکانات سایت باید عضو شوید. جهت عضویت اینجا را کلیک کنید.


مرکز انجمنهاي تخصصي
امروز شنبه 13 شهریور 1389 01:23

همه زمانها با ساعت محلی UTC + 3:30 DST تنظیم شده اند




ارسال موضوع جديد پاسخ به موضوع  [ 30 پست ]  برو به صفحه قبلي  1, 2, 3  بعدي
نويسنده محتواي پيام
 موضوع پست:
پستارسال شده در: شنبه 20 آبان 1385 09:32 
Captain
Captain
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: يکشنبه 6 فروردین 1385 16:49
پست: 1915
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
100 مرتبه به 87 پست
amiraghazadeh,
موتور RD-93 همان ارتقا يافته RD-43 هست که آن هم ارتقا يافته RD-33 ميباشد. :-)
فعلا موتور RD-33 براي ما بهتر از اون دو تاي ديگه هست چون متخصص تعمير و توليد و ... براش داريم ولي براي مثلا RD-93 بايد کلي ارز از کشور خارج شود تا 100 نفر متخصص تربيت کنيم.
موتور RD-33 با تراست خشک 50 کيلو نيوتن و تراست با پس سوز 83 کيلو نيوتن ميتواند جنگنده شفق را که يک جنگنده سبک هست و وزن خاليش 4 5 تن ميباشد به راحتي به سرعت 2 ماخ برساند. :D


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
 موضوع پست:
پستارسال شده در: شنبه 20 آبان 1385 13:32 
Major
Major
آفلاين

تاريخ عضويت: يکشنبه 30 مهر 1385 13:09
پست: 389
تشکر کرده اید: 24 مرتبه
تشکر شده:
107 مرتبه به 44 پست
نقل قول:
zector
نمونه نمایشگاه کیش اگر دقت میکردین دارای بالهای کشیده شده به عقب بود که نام شفق 3 را برای اون در نظر گرفتن
این مدل که برخی ادعا میکنن دارای بالهای متحرک هست قراره تا سال 2010 به بهره برداری برسه و لی شفق 2 تا پایان سال 2008 قاعدتا باید وارد خدمت شده باشه

خوب پس شفق 1 کی میاد ؟؟؟؟

نقل قول:
موتور RD-93 همان ارتقا يافته RD-43 هست که آن هم ارتقا يافته RD-33 ميباشد.  
فعلا موتور RD-33 براي ما بهتر از اون دو تاي ديگه هست چون متخصص تعمير و توليد و ... براش داريم ولي براي مثلا RD-93 بايد کلي ارز از کشور خارج شود تا 100 نفر متخصص تربيت کنيم.
موتور RD-33 با تراست خشک 50 کيلو نيوتن و تراست با پس سوز 83 کيلو نيوتن ميتواند جنگنده شفق را که يک جنگنده سبک هست و وزن خاليش 4 5 تن ميباشد به راحتي به سرعت 2 ماخ برساند.


پس یک موتور آردی 33 کافی هست. البته اگر نمونه های شفق 1 زیر صوت باشند ایرادی ندارد چون می تواند به عنوان بمب افکن در عملیاتهای نزدیک استفاده شود مثا سوخو 25.
موتور آردی 33 حتی یکی هم باشد خیلی قدرتمند هست فکر می کنم حداقل با یکی از این موتورها و با وزن سبک جنگنده ، یک و نیم ماخ سرعت بگیره.
ببینم موتورش را می خریم یا با لیسانس می خواهیم تولید کنیم ؟ رادارش چی ؟


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: شنبه 20 آبان 1385 13:41 
Captain
Captain
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: يکشنبه 6 فروردین 1385 16:49
پست: 1915
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
100 مرتبه به 87 پست
zector,
بله موتور RD-33 خيلي قدرتمند هست و فرق اصليش با RD-43 در فناوري است که يکمي قديميتر هست ولي چندان هم قديمي نيست و RD-43 تنها 7 کيلو نيوتن بيشتر نيرو توليد ميکند و يکمي هم مصرف سوختش کمتر هست و عمر مفيدش بيشتر و دود هم ندارد. اما با تمام اين اوصاف موتور RD-33 چون در ايران جا افتاده است و کارشناسان زيادي براي اين موتور داريم پس براي جنگنده شفق همين موتور RD-33 بهتر است چون ما به تکنولوژي ساختش هم دسترسي داريم و تنها بايد امتياز ساختش را بگيريم که شنيده ها حاکي از آن هست که ايران به دنبال کسب امتياز توليد داخل موتورها و آيونيک روسي و بعضا اروپايي در کشور هست که بعدا خودمون اسمشون رو عوض ميکنيم و ميگيم رعد-88 ! :grin:


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: شنبه 20 آبان 1385 14:53 
Major
Major
آفلاين

تاريخ عضويت: يکشنبه 30 مهر 1385 13:09
پست: 389
تشکر کرده اید: 24 مرتبه
تشکر شده:
107 مرتبه به 44 پست
چی شد ؟
من نگرفتم.
یعنی شما می گویی که مات در حال حاضر قدر هستیم که موتور آردی 33 تولید کنیم اما چون لیسانس نداریم نمی توانیم ؟؟
بعد هم رعد-88 همان آردی 33 هست ؟
آیا قرار داد تولید موتور بسته شده ؟


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: شنبه 20 آبان 1385 15:01 
Captain
Captain
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: يکشنبه 6 فروردین 1385 16:49
پست: 1915
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
100 مرتبه به 87 پست
zector,
دوست من رعد-88 تنها يک مثال بود! :-)
در مورد توليد موتور RD-33 هم ما از نظر علمي و صنعتي چيزي کم نداريم (اگر هم داشته باشيم بيشتر تلاش ميکنيم) و تنها بايد مجوز توليد موتور مذکور را از روسيه بگيريم که اگر روسيه مجوز ندهد چند سال بعد خودمون يک موتور شبيه RD-33 با مهندسي معکوس و مثلا با نام رعد-88 ميسازيم و بنابراين روسيه بايد امتياز ساخت موتور و آيونيک جنگنده شفق را به ما بدهد وگرنه خودش ضرر ميکند همانطور که تاکنون ايران خيلي تجهيزات و قطعات و ... را خودش ساخته و صداي شرکتهاي آمريکايي دراومده که عيب بابا اگر تحريم نبود ما يک سود کلان ميکرديم! :D


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: پنج شنبه 16 آذر 1385 02:58 
Captain I
Captain I
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: چهارشنبه 15 آذر 1385 22:23
پست: 898
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
54 مرتبه به 40 پست
snipercab مقالت عالي بود ، با توجه به اينكه تعداد محدودي از كشورها تكنولوژي ساخت هواپيما رو دارن بايد به ساخت اين جنگنده افتخار كنيم .
بايد بگم اين اول راه ، ايران استعدادش رو داره كه حتي به يه ابر قدرت تبديل بشه :shock:


بالا
 مشخصات ايميل  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: يکشنبه 6 اسفند 1385 20:58 
Rookie Poster
Rookie Poster
آفلاين

تاريخ عضويت: چهارشنبه 2 اسفند 1385 20:35
پست: 27
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
2 مرتبه به 2 پست
کسي دوست داره شفق رو ببينه ؟


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: يکشنبه 6 اسفند 1385 23:54 
Super Moderator
Super Moderator
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: شنبه 11 شهریور 1385 14:24
پست: 1587
تشکر کرده اید: 2 مرتبه
تشکر شده:
165 مرتبه به 114 پست
حامد1234,
نقل قول:
کسي دوست داره شفق رو ببينه ؟

بسم الله  :(
به شرطي که طبقه بندي اطلاعات رو هم رعايت کنيد  :grin:

_________________
هیهات منا الذلة


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: دوشنبه 7 اسفند 1385 01:18 
Major
Major
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: دوشنبه 6 شهریور 1385 18:55
پست: 372
تشکر کرده اید: 80 مرتبه
تشکر شده:
85 مرتبه به 36 پست
حامد1234 نوشته است:
کسي دوست داره شفق رو ببينه ؟


حضوری؟  :grin:

_________________
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: دوشنبه 7 اسفند 1385 02:03 
Captain I
Captain I
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: چهارشنبه 27 دی 1385 19:44
پست: 549
محل سکونت: نزد خدايگان افسار گسيخته
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
6 مرتبه به 5 پست
عکس هاي مذکور از ماکت هاي شفق بسيار شبيه به f-18 بود تا f-22 يعني تقريبا شباهتي به f-22 نداشت. :-(

_________________
او دوم دسامبر به دار اويخته شد


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: دوشنبه 7 اسفند 1385 04:32 
Captain
Captain
نماد کاربر
آفلاين

تاريخ عضويت: چهارشنبه 29 شهریور 1385 12:12
پست: 1130
تشکر کرده اید: 174 مرتبه
تشکر شده:
341 مرتبه به 154 پست
arash_slayer,

در مقاله  گفته نشده که کاملا  شبیه  اف 22  هست . وقتی که   در  متنی گفته میشه  مثلا  سفق شبیه اف 22  یا اف 35  هست  مطمئنا تمام  قسمتها  مد نظر نیست .  مثلا  شکل  دم و  نحوه  طراحی دهانه ورودی موتورها  شبیه اف 35 و اف 22  هست  ولی  شکل بالها  مثل  میگ 2000  روسیه  .  نوک  پرنده شبیه  میگ  29  و  همینطور الی آخر  . ............
امیدوارم منظورمو رسونده باشم

موفق باشید .


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
 موضوع پست:
پستارسال شده در: سه شنبه 8 اسفند 1385 20:20 
Rookie Poster
Rookie Poster
آفلاين

تاريخ عضويت: چهارشنبه 2 اسفند 1385 20:35
پست: 27
تشکر کرده اید: 0 مرتبه
تشکر شده:
2 مرتبه به 2 پست
sardar
پس ميتوني کله صبح پاشي و ار شفق  لذت ببري اين جوري طبقه بندي اطلاعات هم به هم نمي خوره  !!!  :grin:  :grin:  :grin:  :grin:  :grin:


بالا
 مشخصات  
تشکر کرده اید  
>
نمايش پست ها:  مرتب سازي بر اساس  
ارسال موضوع جديد پاسخ به موضوع  [ 30 پست ]  برو به صفحه قبلي  1, 2, 3  بعدي

همه زمانها با ساعت محلی UTC + 3:30 DST تنظیم شده اند


موضوعات مشابه
 مباحث   نويسنده   پاسخ ها   بازديدها   آخرين پست 
بدون پست جديد ایران به چه نوع پرنده ای نیازدارد(جنگنده یا بمب افکن)؟

[ برو به صفحهبرو به صفحه: 1, 2 ]

987789

14

1013

چهارشنبه 4 آذر 1388 19:02

پسر آریایی نمايش قديمي ترين پست

 


آمار کاربران آنلاين

کاربران حاضر در اين انجمن: - و 0 مهمان


شما نمي توانيد موضوع جديدي در اين انجمن ايجاد کنيد
شما نمي توانيد به مباحث در اين انجمن پاسخ دهيد
شما نمي توانيد پست هاي خود را در اين انجمن ويرايش کنيد
شما نمي توانيد پست هاي خود را در اين انجمن حذف کنيد

جستجو براي:
پرش به:  


News News Site map Site map SitemapIndex SitemapIndex RSS Feed RSS Feed Channel list Channel list


Powered by phpBB & CentralClubs

[ Time : 1.076s | 36 Queries | GZIP : On | Load : 4.87 ]
Seo Powered by  MyPagerank.Net