در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با موشکهاي زمين به هوا به بحث بپردازيد
Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » پنج شنبه 2 آذر 1396 11:51

http://warisboring.com/iran-is-building ... -aircraft/

http://warisboring.com/iran-is-building ... ircraft-2/

http://warisboring.com/47047-2/

http://warisboring.com/iran-is-building ... ircraft-3/



متاسفانه به دلیل نامعلوم ایمیل یاهو اینجانب بلاک شده بود و من مدتی در سایت حضور نداشتم اما سعی دارم بعد از این بیشتر در خد مت دو ستان باشم




مقدمه مترجم: تام کوپر نویسنده و محقق اتریشی یکی از معدود صاحب نظران هوانوردی نظامی غرب است که در مورد نیروی هوایی ایران و هواپیماهای در حال خدمت در این نیرو تا کنون مقالات و حتی کتاب های زیادی را به رشته تحریر در آورده است. در وضعیت فعلی منطقه و بحران های اخیر که خاورمیانه با آن روبروست، نگاه تمام جهانیان به کشور ایران دوخته شده است زیرا کشور دیگری موقعیت ژئوپلیتیکی و اهمیت اقتصادی و نظامی را که کشور ما در منطقه داراست ندارد. مسئله قدرت اتمی ایران و پافشاری سران کشورمان بر احقاق حقوق مسلم ایران در دارا بودن فناوری هسته ای برای مقاصد صلح آمیز موجب شده است تا توجه کشورهای مختلف دنیا به قوای نظامی ایران و بررسی امکان درگیری نظامی بین ایران و کشورهایی نظیر آمریکا و دولت های اروپایی معطوف شود. مقاله ای که در ادامه خواهید خواند، به تحلیل توانایی های نیروی پدافند هوایی جمهوری اسلامی ایران می پردازد و اهمیت وجود این نیرو در دفاع از کشورمان به عنوان عامل بازدارنده و دفاعی در مقابل دشمن احتمالی را بررسی می نماید. لازم به ذکر است که ترجمه این اثر نماینده مطابقت عقاید نویسنده با نظر مترجم و تایید یا رد مسائل نیست و این مقاله صرفاً بازتاب افکار و ایده های نویسنده این مطلب می باشد.


Iran Is Building Air Defenses Against Stealth Aircraft


ایران در حال ساخت سیستم دفاع هوایی علیه هواپیمای پنهانکار است


در اوایل ماه اوت سال 2017، موسسه Mitchell انجمن نیروی هوایی، گزارشی در مورد اهمیت قابلیت های پنهانکاری برای هواپیماهای هوایی فعلی و آینده ایالات متحده منتشر کرد.





این گزارش اعلام می دارد: استیلث یا"کاهش میزان سطح مقطع راداری هواپیما، توانایی مدرن نظامی در مبارزه  است و در آینده نیز  قابل  بهره بردار ی و اعتماد است."

Stealth "به طور قابل توجهی فاصله ای   که هواپیما در آن شناسایی می شود را کاهش می دهد و این به نوبه خود باعث افزایش شانس موفقیت در ماموریت می گردد
. "Stealth همراه با ترکیب سرعت و ایجاد چالش های اضافی برای دفاع هوایی دشمن سبب می شود  حتی در صورت  شناسایی هواپیما ، زمان لازم برای ردیابی، آتش و هدایت موشک های سطح به هوا بسیارکم باشد و گاهی اوقات مقدار زمان  بازتابش بسیار کوتاه هست و حتی هواپیماهای پنهانکار شناسایی شده قابل رد گیری نیست"


مشخص است که دشمنان بالقوه ایالات متحده در تلاش برای مقابله با استبداد به شدت کار می کنند.
  بسیاری از تحولات و پیشرفت های ایرانیها  در این سال ها  ممکن است ردپایش در  جمهوری خلق چین باشد

برای درک کامل  گسترش آخرین پیشرفت های  توانایی دفاع هوایی ایران، لازم است از حدود 10 سال پیش مورد بررسی قرار گیرد

در اواسط سال 2000، دفاع هوایی ایران در حالت کاملآ ضعیفی قرار داشت  اکثریت سیستم های پدافند ی، منسوخ و نیاز فوری به تعمیر و نگهداری داشت

شبکه رادار این کشور  توانایی ردیابی بیشتر وسایل نقلیه هوایی ناوگان ایالات متحده، اسراییل و متحدان آن که اغلب در داخل فضای هوایی ایران حضور داشتن را نداشت  واین نشانه وضعیتی ضعیف شبکه راداری ایران بود

مثال این وضعیت عدم شناسایی تانکرهای USAF تانکرهای حامی عملیات جنگی در افغانستان و عراق پس از حضور دو ساعت در داخل فضای هوایی ایران حضور داشته بدون آنکه شناسایی شوند.

خدمه هواپیماهای مسافربری بین المللی که در داخل فضای هوایی تهران پرواز می کردند، اغلب از  رادیو برای جلوگیری از برخورد،و تصادف با یکدیگر استفاده می کردند


تغییراتی  در سالهای اخیر بوجود آمده است ، که میتوان علل آن را  حمله آمریکا به عراق در سال 2003 واستفاده وسیع  هواپیماهای جنگی ایالات متحده و موشک های کروز از فضای هوایی ایران  به علاوه تنش های مداوم با آمریکا ، اسرائیل و طولانی شدن تحویل سیستم دفاع هوایی پیشرفته از روسیه دانست




تا اواسط سال 2000، ستون فقرات دفاع هوایی  ایران هنوز درسیستم های MIM-23B I-HAWK ساخته شده توسط U.S.  اواسط دهه 1970 بود
جدایی پدافند هوایی در سال 2008 از نیروی هوایی میتواند  نشانگر اندکی  بهبود باشد، امایونیفرم های براق و سلاح های  منسوخ شده این بهبود را تحت الشعاع قرار میدهد
آخرين ويرايش توسط iron_man63 on شنبه 4 آذر 1396 22:48, ويرايش شده در 2.
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

8 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » شنبه 4 آذر 1396 21:33

در سال 2007، ایران قرارداد خود را با روسیه برای به دست آوردن پنج گردان موشک S-300PMU-1 به ارزش 800 میلیون دلار به امضا رساند. در تاریخ 22 سپتامبر 2010، تحت فشار سنگین ایالات متحده، دیمیتری مدودف، رئیس جمهور روسیه، این قرارداد را لغو کرد.

استدلال مدودف این بود که این لغو مطابق با قطعنامه 1929 شورای امنیت مبنی بر منع فروش سلاح های متعارف به ایران شامل موشک ها و سیستم های موشکی سازمان ملل  می باشد

ایران اعلام داشت  که سیستم های S-300 تحت تحریم های شورای امنیت.  قرار نمی گیرند، زیرا آنها سلاح های دفاعی هستند، در سال 2011 ایران یک پرونده 4 میلیارد دلاری را علیه شرکت روسی صادرات روسی Rosoboronexport تشکیل داد

مسکو هر کاری که ممکن بود برای متقاعد کردن ایران برای متوقف کردن دعوی قضایی انجام داد - از جمله ارائه و ارتقاء سیستم های ساخت روسیه از جمله SA-5s، SA-6s و SA-11 وحتی تحویل برخی از سیستم های پیشرفته روسی مانند رادارNebo، Avtobaza eletronic-intelligence detectors و Tor / SA-15 SAM
تا اواخر سال 2015، وضعیت به نقطه ای رسید که ایران تمام درخواست های  نظامی مربوط به سلاح های روسی را متوقف کرد، واعلام کرد که پرونده  مسکو را ترک نمی کند مگر، با اخذخسارت   4 میلیارد دلار ی یا  شروع  ارائه S-300 به ایران.

بدیهی است، تمام تجهیزات مربوط به اس 300 تااواسط سال 2017 تحویل داده شد. عکس ها نشان می دهد که ایرانی ها یک نوع بسیار متنوع S-300 دریافت کرده اند که ترکیبی از اجزای S-300P / PMU - به ویژه رادار 64N6 Big Bird و سیستم S-350 با موشک هایی است که دارای فاصله حداکثر 120 کیلومترمی باشند






در سمت چپ - ویدیو ایران T.V. S-300 جعلی در یک نمایشگاه نظامی در تهران در سال 2010. ضبط از طریق تام کوپر. در سمت راست - حتی برخی از آخرین سیستم های SAM تحت مدیریت ایران هنوز بر اساس تکنولوژی 40 سال قبل ایالات متحده است. این عکس تست پرتاب یک صیاد 2 را نشان می دهد - یک سیستم قدیمی مبتنی بر RIM-66B  ساخته شده توسط امریکا که در اواسط دهه 1970 تحویل داده شده است. عکس حسین

حیدرپور



آشوب

در همین ایام ، تهران خود را در مقابل تهدیدهای مستقیم و غیرمستقیم حمله اسرائیل و ایالات متحده به برنامه هسته ای خود دید
نگرانی مقامات در پایتخت ایران  نسبت به ضعف دفاع هوایی خود، به بهبود وضعیت کمک کرد

اولین اقدام  شروع  تبلیغات  شامل گزارش هایی درباره ترکیبی از پروژه های واقعی و غیرواقعی با هدف ارائه تصویری غریب از دفاع هوایی ایران بود.

نخستین نشانه های افزایش سرمایه گذاری در  پدافند در سال 2008 ظاهر شد، زمانی که چندین سیستم رادار ی جدید - (که بیشتر آنها بر پایه طرح های نظری روسی و چینی است) - به  خدمت وارد شد تا سال 2010، انواع ارتقاء سیستم های مختلف پدافندی  نیز ظاهر شد.

هر سیستم با نام جدیدی ارایه شد - حتی زمانی که ارتقاء مورد نظر شامل  کاری کوچک بود،مثل  جایگزینی موتورهای سوخت جامد و استفاده از رنگ جدید.
مورد دوم در موشک های مهراب-1 / صیاد-2 که بسیار تبلیغ شده بودند، بکار گیری شد ،در واقع بهینه سازی شامل تعمیرات اساسی استانداردهای RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود که در اواسط دهه 1970 به ایران داده شده بود

علاوه بر مغشوش شدن تصاویر، نامگذاری های چند گانه یک سیستم  موشکی جدید -  برای استفاده همان سیستم موشکی در نیروی هوایی ایران و پدافند  هوایی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مشاهده میگردید
در سال 2010، افسران ارشد نیروی هوایی تلاش نافرجامی را برای ارائه نسخه داخلی S-300 در رژه تهران انجام دادند

یرداشت کلی از پروزه های ایران یک حالت ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی  خود،را دارد اما  فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است.

به دلایل جنگ در خاورمیانه که در مقاله قبلی توضیح داده شد، هر تصمیم واحد مربوط به خرید  تسلیحات بستگی دارد به رضایت ده ها تن از گروه های های مختلف در تهران و دیگر شهرهای بزرگ ایران - و در نهایت اخذتصمیم  قاطع در مقابل لابی تصمیم ساز

در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود.

به عنوان مثال، نیروی دریایی ایران حدود 130 فروند موشک پدافندی  RIM-66B را از دهه 1970 تحویل گزفت. بخش دفاع ایران می تواند آنها را اصلاح و ارتقا دهد. از لحاظ تئوری، همه چیز در واقع انجام شد. با این حال، به منظور تکمیل این کار، تیم نیاز به پول، تجهیزات و امکانات آزمایشی داشت.



مسئله مالکیت اولین مانع بود. وزارت دفاع   این مشکل را با  گرفتن همه موشک های استاندارد RIM-66B   از نیروی دریایی حل کرد. این حرکت، وزارتخانه را در یک زمان در تقابل با حداقل سه مقام کاملا متفاوت مواجه نمو د که هر کدام به دنبال منافع خود و تصمیم گیری در اختیار خود بودند

نیازی به گفتن نیست که ارتقاء نیمه تمام به پایان رسید . اما ارتقا چیز مهمی نبود. نتیجه یک سیستم غیر کارامد صرفا برای  اهداف تبلیغاتی  بود، نه چیز دیگری

با افزایش تعداد پروژه ها، واحدهای پدافند هوایی مسئول یک تاسیسات خاص یا منطقه جغرافیایی اغلب با پنج سیستم پدافندی  متفاوت روبه رو بودند  - که ازپنج سیستم  سه سیستم عملیاتی بود، اما دو سیستم به طرز ناامید کننده  ای از رده خارج بوده و عملا  تنها یک سیستم در عمل حضور داشت  سیستم چهارم به علت انبار داری نامناسب عملیاتی نبود و سیسنم پنجم صرفا تبلیغاتی بود

ترجمه برای اولین بار جهت سنترال کلوبز
آخرين ويرايش توسط iron_man63 on جمعه 10 آذر 1396 10:29, ويرايش شده در 5.
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

9 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major I

Major I



no avatar
پست ها

232

تشکر کرده: 1576 مرتبه
تشکر شده: 425 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 13 خرداد 1391 13:53

آرشيو سپاس: 723 مرتبه در 125 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط Mohammad.Jafar » يکشنبه 5 آذر 1396 07:53

اینکه فرموده اند موشک صیاد 2 همون استاندارد RIM-66B ارتقا یافته است یک حرف کاملا غلط و مضحک هست و نشون میده ایشون حتی چندتا عکس درست و حسابی از صیاد 2 رو هم تماشا نکرده
بعد اصلا موشک استاندارد تحت مالکیت ارتش چرا باید بعد از ارتقا به سپاه داده بشه؟ ::ns
موشک صیاد2 فقط شبیه به موشک RIM-66B هست همونطور که هواپیمای سوخو27 شبیه هواپیمای میگ29 هست
طول این دو موشک و مهمتر از اون قطر بدنه دو موشک تفاوت فاحشی دارن با هم

4 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » يکشنبه 5 آذر 1396 16:16

بله دقیقا اطلاعات ایشون تو خیلی زمینه ها چندان هم زیاد نیست
بیشتر این قسمت مقاله برام جالب بود که :

یرداشت کلی از پروزه های ایران یک حالت ازهم گسیختگی می باشد  در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی  خود،را دارد اما  فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است.


استفاده مداوم و تکراری از نام های مشابه برای سیستم های راداری  و موشک های مختلف، این تصور را ایجاد کرده است که توسعه دفاع هوایی ایران دارای یک بی نظمی کامل است.

در حقیقت، پروژه ها در امتداد چهار خط اصلی ادامه دارد.

    تعمیرات و ارتقاء MIM-23B I-HAWK، S-200 / SA-5، SA-6، SA-11 و SA-17.
    توسعه انواع پیشرفته برخی از سیستم های قدیمی، از جمله MIM-23B I-HAWK / Mersad و S-200 / Sayyad-2.
    اختراع سیستم های جدید و مستقل مانند Talash که به خودی خود یک توسعه  از ترکیب S-200 / Sayyad-2 است.
    و در نهایت، ادغام تمام سیستم های قدیمی و جدید

.



رادارکنترل  آتش حافظ سیستم موشکی تلاش -3. روح الله وحدتی عکس


چهار خانواده اصلی سیستم ها از سنگین ترین سرمایه گذاری بهره مند می شوند.

    شهاب ثاقب. نسخه تولید تحت لیسانس  موشکی HQ-7 چینی در سطح زمین به همراه مدل های Ya-Zahra-1/2/3، Talash-1 و Herz-9 است.
    شاهین نسخه بومی  تولید شده از سیستم آمریکایی MIM-23B I-HAWK. انواع  نام های دیگر آن  عبارتند از: شلمچه، قادر مرصاد و حافظ.
    صیاد 1 موشک چینی( HQ-2) است  که تهران نوع  صیاد-1Aرا با اضافه کردن یک جستجوگر مادون قرمز، تولیدنمود
سپس با ترکیب  اجزای سازنده  RIM-66B آمریکا  Mehrab را ساخت و با ادامه بهینه سازی ها  انواع  Sayyad-2, Sayyad-2M, Sayyad-3 را تولید کرد
    Taer-1 / Ra'ad-1،(طائر 1ورعد) نوع متحرک  از SA-6 روسیه که ایران با کمک چینی ها آن را بهینه کرده است
طائر 2A و Taer-2B  سامانه متحرک موشک SA-17 است و سدید-630 نمونه ای  برد بلند از Taer-2B.

سامانه تلاش  سیستم جالب توجه  ای است ، زیرا اساسا ترکیبی از سامانه S-200 / SA-5 Gammon و بهینه ساری موشک های استاندارد RIM-66B ساخته شده توسط ایالات متحده بود.

با این حال، تا سال 2014، یک پیکربندی کاملا جدید - Talash-3 -  که شباهت بسیار کمی به سیستم های شوروی و روسیه دارد شکل گرفت

این پیکربندی شامل یک رادار نظارت الکترونیکی  آرایه ای بنام قدیر، یک رادار جدیدکنترل آتش  به نام حافظ، یک پست جدیدکنترل وفرمانده ای  و یک پرتابگر با چهار تیوپ برای موشک های صیاد2 بود.

تا اواخر سال 2017، تجهیزات کافی برای ساخت حداقل دو سایت تلاش-3 ایجاد شد. با توجه به وابستگی ظاهری واینکه مبنای سیستم Talash-3 به موشک های 40 سال قبل  ایالات متحده آمریکا باز میگردد، انتظار زیادی از این سامانه در آینده متصور نیست

تقریبا در همان زمان، ایرانیان  سیستمIFF جدید خودرا معرفی کردند این مورد بسیار  ضروری بود زیرا سیستم های IFF قدیمی موجود متعلق به ایالات متحده و روسیه در معرض تهدید قرار داشتند  - و به همین دلیل ایران نیاز مند سیستم  IFF ای بودکه با طراحی  دفاع هوایی جدیدش سازگار باشد









مقایسه بالا بین یک موشک قرمز صیاد 3 و یک صیاد 4. اگر چه هر دو در ظاهر شبیه به RIM-66B هستند لیکن  دارای  طراحی جدید می باشند. عکس از



ACIG     


ترجمه برای اولین بار جهت سنترال کلوبز
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

5 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » دوشنبه 6 آذر 1396 01:10

Mohammad.Jafar نوشته است:اینکه فرموده اند موشک صیاد 2 همون استاندارد RIM-66B ارتقا یافته است یک حرف کاملا غلط و مضحک هست و نشون میده ایشون حتی چندتا عکس درست و حسابی از صیاد 2 رو هم تماشا نکرده
بعد اصلا موشک استاندارد تحت مالکیت ارتش چرا باید بعد از ارتقا به سپاه داده بشه؟ ::ns
موشک صیاد2 فقط شبیه به موشک RIM-66B هست همونطور که هواپیمای سوخو27 شبیه هواپیمای میگ29 هست
طول این دو موشک و مهمتر از اون قطر بدنه دو موشک تفاوت فاحشی دارن با هم



ببینید سیاه نمایی ایشون و بابک تقوایی امر غریبی نیس

اولا بسیاری از اطلاعات ایشون ناقصه که علتش رو  شاید در قسمت بعدی مقاله متوجه بشید دوما شدیدا سیاه نمایی وجود داره مثلا بارها صیاد 2و 3و4رو در حد استاندارد میدونه اما نکاتی هم وجود داره که واقعا جای تامل داره مثل:

1-برداشت کلی از پروژه های ایران دارای یک ازهم گسیختگی می باشد در حالی که شکی نیست که ایران دانش کافی و توانایی های صنعتی لازم برای تحقیق و توسعه سیستم های پدافندی  خود،را دارد اما  فرآیندهای تصمیم گیری و مدیریت صنعتی مشکل واقعی کشور است.

2-در یک دوره گروهی ممکن است قدرتمند باشد و بنابراین برای دو یا سه سال تصمیم آن لابی نهایی می شود، اما به ندرت ادامه می یابد نتیجه وضعیتی است که سرنوشت هر پروژه جدید به فرآیندهای تصمیم گیری ای بستگی دارد که از کنترل افرادی که در حال اجرای پروژه ها هستند خارج می شود.




دقیقا این ها درد پروژه های ما هستن که یک ژورنالیست از هزار مایل آن طرف تر متوجه این موضوع شده اما مسئولین ما یا نمیدونن یا نمیخوان بدونن.......................


جایگزینS-300 چیست؟

ظهور تلاش-3 مرحله بعدی در توسعه دفاع هوایی ایران بود - یک سیستم کاملا جدید و برد بلند  SAM، و جایگزین قطعی S-300 اگر مسگو به وعده خود عمل نمیکرد و  S-300راتحویل نمی داد.

این جایگزین برای S-300 تحت برنامه ای در  ایران Bavar-373  نام گذاری شد

تاریخ شروع پروژه باور -373 را می توان سپتامبر 2011 دانست ، با اشاره به پیشرفت علمی و تکنولوژیکی ایران و همکاری بین فرماندهی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، فرماندهی پدافند هوایی خاتم النبیا، مراکز صنعتی و مراکز علمی - ماشین تبلیغاتی تهران توسعه یک جایگزین بومی برای سیستم S-300 را اعلام کرد.

ورودی سرویس برای Bavar-373 در ابتدا سال 2016 تعیین شده بود. در سال 2017  برنامه ریزی برای نمایش  Bavar-373 انجام شد . با این وجود، مهمترین اجزای آن در سال 2014 ارائه شدند
این اجزا شامل کمتر از سه سیستم راداری کاملا متفاوت - از جمله رادار جدید کنترل آتش  Meraj بعلاوه موشک پدافندی صیاد-4 با طراحی جدید بودند


رو نمایی از سیستم BAR-373 SAM حامل موشک های صیاد 4   . عکس از طریق ACIG


دفاع هوایی متنوع

رادارمعراج یک قطعه بسیار جالب از تجهیزاتیست که به طور رسمی بر اساس رادار حافظ جهت سیستم پدافندیTalash-3 توسعه داده شده است. در مقایسه با آرایه های اسکن الکترونیکی غیر فعال  Passive-S-300 و S-400 و MIT-104 Patriot ساخته شده در ایالات متحده -و روسیه  که تغذیه  ورودی انتن خود را از طریق تابش خروجی الکترومغناطیسی دریافت میکنند  - Meraj-4 دارای ماژول های حالت جامد یست که  مستقیما ماژول آنتن را تغذیه میکند

تیوپ  موشک صیاد 4  هنوز هم به طور کلی مشابه با RIM-66B هستند،لیکن ازنو   طراحی شده و اکنون می توانند در ایران تولید شوند.

ایرانیان به جای پرتاب سرد روسی( cold Launch) که موشک ها را با کمک هوای تحت فشار، قبل ازروشن شدن موتورموشک، پرتاب میکرد از سیستم  پرتاب گرم (  Launch hot)آمریکا را استفاده کردند
تمام اجزای سیستم Bavar-373 بر روی   کامیون 8 . 8 ظفر  و 10.10 ذوالجناح نصب شده اند و به این ترتیب متحرک هستند.

واضح است كه عملا ایرانی ها چه كار می كنند - یعنی، ساختن دفاع هوایی متنوع و گوناگون در برابر هواپیماهای پنهانکار و موشك ها




چگونه ایرانیان کمتر از 10 سال موفق به ساخت یک سیستم  جدید همراه با طراحی چندین رادار و چندین  موشک زمین به هوا در حد S-300 روسی  شده اند؟ این سوال خیلی شبیه این سواله


North Korea’s sudden advancement in developing nuclear weapons may be due to secret support from Iran, British officials fear

مقامات انگلیس نگران‌اند که پیشرفت ناگهانی کره شمالی در توسعه تسلیحات هسته‌ای‌اش در نتیجه کمک مخفیانه ایران حاصل شده است

مهمتر از همه   این  که در  سیستم هایی مانند Talash-3 و Bavar-373 -عناصر بسیار  پیشرفته  ای مانند رادار های حافظ و معراج-4 -وجود دارند آیا  این مجموعه ها واقعاتوسط ایرانی ها طراحی شده اند ؟

رسانه های ایران هیچ شک و تردیدی ندارند. تمام سیستم های جدید SAM، همه رادار ها، موشک ها و تجهیزات دیگر - همه چیز توسط ایرانیان طراحی شده و عمدتا توسط صنایع الکترونیک ایران در شیراز و سازمان صنایع هوافضا در تهران تولید می شوند،

گفته می شود  هیچ شک و تردیدی در این خصوص نیست.

دانشگاه های فنی عظیم، هزاران محقق با تجربه و هوشمند را انتخاب و آنها تعداد قابل توجهی از مقالات پژوهشی را به ویژه در حوزه مهندسی و فن آوری منتشر می کنند -  کار آنها به اندازه ای چشمگیر است که حتی "اورشلیم پست" را واداربه ابراز نگرانی می کند« اورشلیم پست:ایران برنده "جنگ فناوری" علیه اسرائیل است"



در بالا - پرتابگر با چهار کانیستر برای موشک های صیاد 3، بخشی از سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش در بالا -
یک ستون از پرتاب کننده های و حامل تجهیزات  برای یکی از دو سیستم Talash-3 که در سال 2017 در ایران فعال است،
حسین رزاق نژاد / MNA photo


برخی شک و تردید ها در خصوص  سطح علمی مقالات منتشر شده  دانشجویان ایرانی در توسعه و نوآوری وجود دارد. بدیهی است که اکثر مقالات  در این زمینه، نظریه های غیر قابل کاربردی (ازمایش)را ارائه میدهند، در حالی که برخی دیگر، کپی مقاله های غربی  موجود  در نشریات هستند.

در همین حال، شکی نیست که بسیاری از این مقالات به طور مشخص با هدف پیشرفت حرفه  ای شخص و اغلب برای بهبود شانس ایجاد آینده ای بهتر در غرب. منتشر شده اند -

در این چالش بایدرابطه ایران  با چین دنبال شود.

مشکلات ماندگار و قدیمی اقتصاد ایران، قاچاقچیان انحصاری و فساد بومی، کمبود سرمایه گذاری و عدم وجود مهارت های مدیریت در صنعت منجر به وضعیتی شده است  که توسعه و تولید سیستم های مدرن SAMپدافند بومی کاملا غیرممکن  می گردد

در واقع، سیستم های جدید SAM ایران  بومی نیستند.
معارف، یک افسر نظامی حرفه ای «از کشورهایی که با چین در زمینه پدا فند همکاری می کند»، گفت: "من یک عکس از رادار بسیار پیشرفته ایرانی را دیدم." "با شناخت ریشه های آن، از نماینده شرکت فناوری الکترونیک چین پرسیدم - چرا چین چنین طرح هایی برای کشورم تولید نمی کند؟

"او به من گفت که میزان همکاری با ایران تقریبا به میزان همکاری با پاکستان است. علاوه بر این، وی گفت که این همکاری با ما هم  امکان پذیر است و اگر این کار را بکنید، آنگاه بهترین کار را برای تقویت صنعت نظامی شما انجام خواهیم داد. "




یک رادار کنترل  آتش حافظ برای سیستم Talash-3 SAM. عکس دانیال بهمنش


یک نماینده از CETC در اروپا به طور دقیق ادعاهای معارف را تأیید کرد. "روابط ما با ایران در این حوزه بسیار فشرده است. ما اغلب از پیشرفت سریع و سطح بالای دانش ایرانی در این زمینه شگفت زده می شویم. "

همکاری چین و ایران در دفاع هوایی  چیز جدیدی نیست. این همکاری در اواخر دهه 1980 آغاز شد، زمانی که ایرانیان خرید محصولاتی مانند موشک HQ-2 مدل روسی  S-75 / SA-2 و HQ-7 مدل فرانسوی Crotale  را آغاز کردند.

اگر چه ایرانیان  اغلب به  کیفیت و  تولید ضعیف محصولات چینی اعتراض داشتند حتی  گاهی اوقات شرکای چینی خود را به  جاسوسی متهم کردند، اما به  این همکاری  ادامه دادند.
  چندین رادار  "جدید" که در اواخر سال 2000 رو نمایی شد، به سرعت به عنوان مشتقات سیستم های چینی شناخته شدند.

با توجه به انعطاف پذیری و شیوه های کسب و کار شرکت های چینی ، این مسئله ممکن است عادی باشد(چینی ها کپی هر محصولی رو میسارند) با این حال، دلایلی مهمتر از شباهت های  اتفاقی و ظاهر ی  رادارهای مورد نظر وجود دارد  معارف توضیح داد:

"شرکت های آنها(چین) زمان زیادی را صرف جستجو برای فرصت های ارائه محصولات خود نمی کنند.
آنها به طور مداوم در بازار مطالعه می کنند و دقیقا می دانند که  برای  سفارشات سود آور نیاز به  ارائه چه محصولی  است. حداقل سه مورد مختلف در چند سال گذشته دیده شده ، که در آن شرکت های چینی محصولات  عمومی خود را به مشتری های محلی ارائه ندادند اما پیشنهادات بسیار دقیق(محصول خاص مشتری) ارائه داده و  تمام مناقصات را به دست آوردند. "




اولین مجموعه تولیدی موشک های صیاد 3 که دارای حداکثر 120 کیلومتر می باشند. آنها می توانند در آینده درسیستم های Talash-3 و Bavar-373 SAM شلیک شوند. عکس از طریق انجمن
ACIG

غربی ها معتقدند  که تکنولوژی چینی نمی تواند به طور جدی با محصولات غربی رقابت کند. معارف اصرار داشت که این مفهوم اشتباه است. "بسیاری از فن آوری نظامی چین امروزه بر اساس نسخه های مستقیم یا غیرمستقیم  ایالات متحده، روسیه، فرانسه، انگلیس، اسرائیل و ...است.
با این حال، اعلام کم ارزش برای چیزهایی که چینی ها به عنوان ارزان و کپی تولید میکنن یک غفلت بزرگ است ، اگر نگوییم دروغ





چینی ها در عین حال میتوانند به مشتری محصولات صادراتی خود  سیستم های پیچیده تر و در عین حال بسیار ارزان تر از ایالات متحده آمریکا، روسیه و یا هر کس دیگری ارائه دهند.
اما این مسئله در مورد سیستمهای رادیویی چینی،رادار زمینی،رادار هشدار  زودهنگام و اقدامات متقابل الکترونیکی صدق نمیکند . "

چین - به طور انحصاری برای ایران - حداقل دو سیستم سلاح کاملا جدیدرا توسعه داد این یک موضوع  مسبوق به سابقه نبوده است.
تا کنون،پکن وارد همکاری مشابه با تنها یک کشور ( پاکستان )شده بود

معار ف گفت که چینی ها نمی خواهند بدون  شرایط سخت به چنین موافقت نامه ای وارد شوند.
"آنها توافق کردند که تا آنجا که لازم باشد، تا زمانی که قیمت برای آنها مناسب بوده ،و پول پرداخت شود.، تمام خواسته ها را انجام دهند
"در واقع  ما تضمین کردیم که ما همکاری مشابهی با هر مقام یا نمونه دیگر ی نداریم.  ما مجبور شدیم در این پروژه با آنها به صورت انحصاری کار کنیم  ما هم تلاشی برای پیدا کردن شریک دیگری انجام ندادیم



ترجمه برای اولین بار جهت سنترال کلوبز
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

4 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » پنج شنبه 9 آذر 1396 14:22

بخش 4




توسعه سریع پدافند هوایی ایران طی چند سال اخیر، برخی از سوالات بزرگ را ایجاد می کند.
همکاری چین و ایران چقدر است؟

چرا مشارکت چین برای بسیاری از ناظران در پرده ای از ابهام است؟

در سال های اخیر، بخش دفاعی چین به  مشتری محصولات صادراتی خود سیستم های پر فروش را عرضه کرده است. چندین شرکت مشهور چینی در بازار بین المللی سیستم های پدافند هوایی فعالیت می کنند. شناخته شده ترین  آن ها شرکت  گروه فناوری الکترونیک چین   ، شرکت ملی واردات و صادرات چین و شرکت واردات و صادرات ماشین آلات دقیق چین است.

اما ممکن است شرکت دیگری نیز وجود داشته باشد. یک مهندس  که  برای صنایع الکترونیک ایران کار میکرد به "تار نمای War Is Boring" گفت: "شرکت چینی Poly Technologies  همکاری  گسترده ای با  ایران دارد ".

تکنولوژی شرکت چینی Poly Technologies در میان متخصصان سیستم های پدافند هوایی مشهور است و این شرکت
ارتباطات بسیار نزدیکی با ارتش آزادیبخش خلق چین نسبت به هر شرکت دیگری دارد




مقایسه بین رادار بشیر  ساخته شده در ایران عکس بالا و نمونه چینی آن، JY-11B. عکس از طریق نویسنده


شرکت Poly Technologies از شرکت های تابع (زیر مجموعه )Poly Group و در واقع  ستون فقرات آن است که روابط تجاری خود را با صدها شرکت در سراسر جهان برقرار کرده و . یکی از مشهورترین شرکای خارجی آن شرکت  خودروساز ی ایتالیای فراری است.

بخش عمده ی  تجارت Poly Technologies مربوط به برنامه های غیر نظامی است. با این حال، یکی دیگر از وظایف اصلی آن، خرید و فروش تجهیزات و فن آوری های  پیشرفته  برای استفاده نظامی در چین است.

جالب اینجاست که شرکت Poly Technologies  برای صادرات خود در بخش دفاع هوایی،  با  شرکت و موسسه  14 فناوری الکترونیک چین همکاری می کند.



مؤسس 14 یک شرکت بنیادی  در صنعت رادار چین ست.  این شرکت در دهه 1950 با کمک شوروی تاسیس و حدود 9000 نفر را استخدام کرد. و در حال خاضر ارتباط کاری گسترده ای  با شرکت Poly Technologies،دارد
پس  ایرانیان به بهترین محصولات صنعت دفاع هوایی چین دسترسی دارند





مقایسه  رادار کاشف "ایرانی" و اصل چینی آن، JLC-6M. عکس از طریق نویسنده




ترجمه برای اولین بار جهت سنترال کلوبز
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

6 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » دوشنبه 20 آذر 1396 23:13

مهندس  که  برای صنایع الکترونیک ایران کار میکرد گفت چینی ها بسیار باهوش هستند وطوری محصولات خود را  اصلاح میکنند که همه فکرمیکنند محصول ساخت ایشان ساخت شما ست


"در واقع، بسیاری از سیستم هایی که اکنون ادعا می کنیم تولید ما هستند، در سال های گذشته در چین وجود داشته اند. همه تحقیقات و توسعه لازم برای آنها حتی قبل از درخواست ماانجام شده است.
. اما آنها توجه زیادی به پیشنهادات ما می کنند تا کلیات همه چیز را به ما ارائه دهند .طوریکه همه فکرکنند  طراحی ها از طرف مابوده است. "

به همین دلیل است که حتی اکثر افرادی که برای صنایع الکترونیک ایران کار می کنند نمی دانند که سیستم های مختلف راداری ای که آنها تولید می کنند، حداقل در چین طراحی شده اند -( اگر نه به طور کامل در آنجا تولید می شود.)
برعکس، تقریبا همه کسانی که در جریان تحقیق برای این مقاله مصاحبه کرده اند و متقاعد شده اند که همه چیز در ایران طراحی شده و تولید می شود.(این بنده خدا از خودمونم بیشتر میدونه)
اکثر سیستم های دفاع هوایی "ایران" از مبدا چینی. یا بر اساس طرح های مختلف چین یا روسیه هستند. برخی از سیستم های چینی خود عملا کپی طرح های روسی هستند.
به عنوان مثال، کانیستر  سیستم موشکیBavar-373 شباهت بسیار زیادی به سیستم موشکی KS-1A چین دارد.





رادار  H-200 و KS-1A TEL. HQ-12 / KS-1A بومی چین در مقایسه با توانایی های سامانه  استاندارد SAM های استاندارد RIM-66 SM-1 / SM-2 ایالات متحده مقایسه می شود. رادار آرایه فازی H-200 در پیکربندی نیمه متحرک (تصویر) و یا تنظیمات کاملا متحرک و همراه شبیه به سامانه  30N6 روسی در است. پرتاب گرهای استاتیک  آن در تصویر






یک جایگزین TEL از پرتابگرهای جعبه ا ی  حاوی یک KS-1A . که تا به امروز فقط نسخه ی آزمایشی داشته است


مورد اشاره نگارنده این کانیستر و شباهت آن است




ترجمه برای اولین بار جهت سنترال
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

7 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

67

تشکر کرده: 157 مرتبه
تشکر شده: 141 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 19 بهمن 1393 19:28

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط جنگال » چهارشنبه 22 آذر 1396 01:48

همکاری تکنولوژیک بین کشورها برای تقسیم هزینه سنگین تحقیقات و افزایش سرعت تولید امری طبیعی هست.اما اینکه اینها بر اساس نظرات افراد  و منابع مجهول الهویت همه چیز ساخته شده در یک کشور را تولید کشور دیگری جلوه بدن فقط نشان از یک گزارش غرض ورزانه علیه اون کشور داره.فقط علیه ایران هم نیست.هر موشکی که در ایران تولید میشود را هم طراحی کره و چین می دونن جالبه دو سالی هست پیشرفت های موشکی کره را حاصل انتقال فناوری ابران میدونن!!احالا اگر چین و روسیه هم چیزی ساختن ریشه ان را  سرقت علمی از غرب می نامند.کلا مخالفان جهان تک قطبی به رهبری امریکا توان ساخت ادامس بادکنکی هم ندارند!!!.اما مشکل این نوع گزارش ها اونجا خودش را نشان میده که وقتی در طی سالیان طولانی بارها در موارد مختلف این روش استفاده میشه نتنها کارکرد خود را از دست میده حتی انهایی که زمانی این گزارشات را مرجع میدانستن امروز به ان می خندن.

3 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » چهارشنبه 22 آذر 1396 16:13

با سلام

بله تا حدی موافقم ببینید کشور هایی که دارای رسانه های قوی هستند میتوانند در یک جنگ نرم بدون هیج گونه تلفاتی از ما تلفات بگیرند این موضوع با القای یک باور ایجاد میشه

مثلا ما بالاخره نفهمیدیم پیشرفت ما وابسته به کره شمالیه یا پیشرفت اونا وابسته به ما

در مقاله های متضاد و جدا همواره این موضوع دیده شده مثلا کره شمالی بمب هیدروژنی تولید میکنه سریع میگن "چگونه کره شمالی طی چند سال اینقدر پیشرفت کرده"

بعد میگن نمیشه حتما ایران کمکش کرده 2- دوستان یادشون میاد بعد از موفقیت کره در پرتاب ماهواره بر پس از اولین ناکامی اومدن گفتن کره در زمینه موشکی از ایران کمک گرفته و .....

اما حالا پس از موشک خرمشهر میگن ایران 13 موتور موسودان از کره شمالی وارد کرده و.......

کلا  این تاکتیک جنگ نرمه



به هر حال امیدوارم دوستان تا انتهای مقاله رو بخونند اگه خدا بخواد در انتها میخوام موارد و مثال های نقض آقای تام کوپر رو در  این مقاله رو هم قرار بدم

مقایسه رادار هشدار زودهنگام "قدیر" ایران و اصل روسی آن "رزونانس". سیستم ایرانی ثابت و پس کمتر انعطاف پذیر است، اما پوشش 360 درجه را ارائه می دهد. عکس از طریق نویسنده




منشاء دیگر طرح های "ایرانی" حداقل مقداری  واضح است. رادار Miraj-4 توسعه ی JYL-1 چینی است. بشیر ایران از JY-11B می آید. Kashef از YLC-6M می آید. و غیره

سیستم دفاع هوایی ایران دارای تقریبا دو جین رادار متفاوت بوده به طوریکه  تعمیر و نگهداری  آن تقریبا یک کابوس است اما،مبارزه با  چنین شبکه ای نیز بسیارمشکل  است، زیرا هر حریف باید چند راه حل برای برخورد با چندنوع رادار  پیدا کند.

بسیاری از رادارهای ایران انعطافپذیری کمتری نسبت به نسخه های اصلی روسیه یا چین دارند در نگاه اول  وجود  چند نوع   سیستم راداری زاید و اسراف بنظر می رسد اما در هنگام جنگ در صورت از کار افتادن یک سیستم یا عدم کارایی یا حتی از دست رفتن آن ، دو یا چند سیستم  به عنوان جایگزین وجود دارد

برخی از رادارهای ایران  بسیار پیشرفته اند. یک مثال سیستم هشدار زودهنگام قدیر است.
. این نوع رادار رزونانسی  ایرانی با منشا روسی ساخته و درمحل  ثابتی نصب شده  است و پوشش 360 درجه  ارائه می دهد.

در سال 2015، امارات متحده عربی یک نوع رادار مشابه قدیر را با کمک کارشناسان اوکراینی به نام راننRannen رونمایی کرد ، رادار قادر به شناسایی و ردیابی یک جنگنده F-22 رپتور ایالات متحده در هنگام ورود به نمایشگاه هوایی دبی بدون لنز بازتابش راداری شد-

، این آزمون بدون موافقت ایالات متحده انجام شد
.
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

5 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

307

تشکر کرده: 1050 مرتبه
تشکر شده: 77 مرتبه
تاريخ عضويت

پنج شنبه 21 دی 1385 13:06

آرشيو سپاس: 193 مرتبه در 58 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط mohammad tomcat » چهارشنبه 22 آذر 1396 21:28

بزرگترین پارادوکس مقاله اینه که اولش میگه ایران هیچی نداره بعد میگه داره ولی چین براش ساخته. یعنی صدرش ذیلش را نقض می کنه.
خود همین دست و پا زدن یعنی اینکه خبری هست. جزییاتش مهم نیست ولی مهم اینه که خبری هست که اینها مجبورند اینجوری واکنش بدهند.

4 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » جمعه 1 دی 1396 14:45

mohammad tomcat نوشته است:بزرگترین پارادوکس مقاله اینه که اولش میگه ایران هیچی نداره بعد میگه داره ولی چین براش ساخته. یعنی صدرش ذیلش را نقض می کنه.
خود همین دست و پا زدن یعنی اینکه خبری هست. جزییاتش مهم نیست ولی مهم اینه که خبری هست که اینها مجبورند اینجوری واکنش بدهند.


ببخشید دیر جواب دادم

مهمترین اصل این مقاله این قسمتشه

در سال 2015، امارات متحده عربی یک نوع رادار مشابه قدیر را با کمک کارشناسان اوکراینی به نام راننRannen رونمایی کرد ، رادار قادر به شناسایی و ردیابی یک جنگنده F-22 رپتور ایالات متحده در هنگام ورود به نمایشگاه هوایی دبی بدون لنز بازتابش راداری شد-

، این آزمون بدون موافقت ایالات متحده انجام شد.

یه جورایی تایید کرده ما اف 22 رو میتونیم ردیابی کنیم بقیه مقاله حاوی سیاه نمایی و غرض ورزی و البته کمی هم واقعیته که به آن ها انشالله اشاره خواهم کرد



ببینید وقتی تام کوپر که این مقاله رو با این سطح از سیاهنمایی نوشته به طور ضمنی اذعان میکنه ما توانایی رصد اف  22 رو داریم بنظرم این اوج تکنولوژی ماست

علت اصلی ترجمه این مقاله همین بود حالا همه مجبورا به این باور برسند حالا اگه کسی اومد گفت امارات تونسته ایران نمیتونه باید بره از اول درس  بخونه
راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

4 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند

Major

Major



no avatar
پست ها

1842

تشکر کرده: 451 مرتبه
تشکر شده: 5508 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 1 آذر 1388 10:40

آرشيو سپاس: 0 مرتبه در 0 پست

Re: مقاله تام کوپر در مورد پدافند هوایی ایران در 4 بخش

توسط iron_man63 » دوشنبه 4 دی 1396 18:12

رادار معراج 4

http://www.radartutorial.eu/06.antennas ... na.en.html

رادارهای آرایه فازی نه یک تکنولوژی نوین بلکه انقلابی در صنعت الکترونیک هوائی است.

رادارهای آرایه فازی از جدیدترین و پیش رفته ترین نوع رادارهای نظامی و صنعتی می باشد . اساسی ترین تفاوت های رادارهای Phqse Array با رادارهای متداول نسل گذشته نحوه ی اسکن پترن تشعشعی می باشد . در این نوع رادارها با استفاده از بخش BeamFormer امکان اسکن پترن تشعشعی در هر جهت Elevation و Azimuth به صورت الکترونیکی بوجود می آید . اصطلاح Beam Forming یا Digital Beam Forming به یک روند پردازش اتلاق می شود که سیگنالهای آنتن را دریافت و با پردازش بر نمونه برداریهای انجام شده از امواج الکترو مغناطیسی در هر المان آرایه ای یک دسته از بیم ها را که در فضا به صورت متفاوت جهت دار شده اند پراکنده می کند . از پارامترهای پر اهمیت در DBF بحث اصلاح خطای مربوط به Side Lobe ها است .

به زبان ساده تر:
يك آرايه آنتن عبارت است از سيستم تشعشعي كه شامل چندين تشعشع كننده يا عنصر تكي است. اين عناصر چون در يك آرايه در كنار هم قرار دارند كه هريك در ميدان القائي بقيه واقع ميشوند. بنابراين ، اين عناصر بر روي هم اثر گذاشته و يك پرتو كلي ايجاد ميكنند كه به صورت جمع برداري تك تك پرتوها حاصل ميشود.

نمونه ابتدائی این رادارها (آرایه فازی غیر فعال) و سری جدید (آرایه فازی فعال) هستند. در این رادار ها به جای گردش آنتن رادار - امواج به چرخش در میایند. در این سیستم آنتن آرایه ای شامل تعداد زیادی آنتن تکی است که با تغییر فاز به تغذیه کنهای آنتن تکی پرتو به گردش درمیاید. از مشخصت این گونه رادارها اسکن بسیار سریع محیط اطراف (در حد میلی ثانیه) / قابلیت هدایت چندین موشک به سمت هدف/ مقاومت بالا بر علیه اقدامات ضد الکترونیک و کشف بسیار مشکل محل رادار توسط سیستمهای الکترونیکی گیرنده و هشدار راداریست. در نمونه اکتیو این رادارها قادرند تا 1000 بار درثانیه تغییر فاز بدهند !

و در صورت اشکال بر روی گیرنده/ فرستنده ها کل رادار دچار اختلال نمیشود. بسیاری از کشورها در حال خرید این گونه رادارها و نصب بر روی جنگنده های خود هستند. یکی از مهمترین اصول به کار گرفته شده در جنگنده های نسل 5.4 و 5 بکار گیری این رادارهای جدید است. این رادارها قابلیت جنگنده ها - ناوها - ایستگاههای زمینی را به نحو تحسین برانگیزی افزایش میدهد.


http://www.radartutorial.eu/06.antennas/pic/if3.gif


آرایه فاز سه بعدی غیرفعال از نوع کنترل فاز





نظر به شکل سخت افزاری رادار معراج 4 میتوان گفت رادار مذکور یک رادار اکتساب داده (مرحله بعد از جست و جوی پیش اخطار و قبل از ردگیری) آرایه فاز سه بعدی غیرفعال از نوع کنترل فرکانسی است.






همانطور که از تصویر فوق پیداست ساختار سخت افزاری آنتن رادار به صورت موجبرهای دارای شکاف هست. در این نوع رادارها بیم به شکل بادبزنی است و چرخش افقی به صورت مکانیکی و حرکت عمودی به کمک تغییر فرکانس (نتیجتا تغییر فاز امواج خروجی از شکافها) است.














راه سوریه از یمن میگذرد     «  اللهم ارزقنا زيارة الحجة بن الحسن  »    «   لعنة الله علی عدوک یا علی   »

آدرس کاتال تلگرامی اینجانب جنگ افزار پلاس با 14هزار عضو
warandgun@
https://t.me/barmabna

3 کاربر از این پست سپاسگزاري کرده اند


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 2 مهمان