پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

در اين بخش مي‌توانيد در مورد تسليحات سنگين و توپخانه‌اي به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 756
تاریخ عضویت: سه شنبه 10 دی 1387, 10:23 pm
سپاس‌های ارسالی: 559 بار
سپاس‌های دریافتی: 3793 بار

پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط Morteza313 » یک شنبه 18 مرداد 1388, 6:58 pm

 [HIGHLIGHT=#9bbb59]بسم الله النور
 پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )    [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید] 


مقدمه :

در نخستین روزهای جنگ جهانی اول استفاده از مسلسل های زمینی به عنوان راهکاری مناسب برای مقابله با هواپیما ها که تنها جنگ افزار هوایی انروز بودند تشخیص داده شد ، از ان زمان تا کنون همواره توپخانه های دفاع هوایی که برای مقابله با جنگ افزارهای هوایی از پرتابه هایی با سرعتهای بالا و بعضا هوشمند استفاده می نمایند به عنوان سلاحهایی موثر در برابر تهاجمات هوایی مورد استفاده قرار می گرفتند ، هرچند در سالهای دهه 80و 90 با جنون ارتفاع در حملات هوا پایه و ورود سامانه های موشکی ضدهوایی قابل تر به صحنه های نبرد نقش سامانه های توپخانه ای در بازه ای از زمان کم رنگ شد اما بعدها با تغییرات اساسی در مفاهیم نبرد و معرفی جنگهای نوین ، این بار توپخانه های ضد هوایی با نقشهایی مشخص تر یا بهتر عنوان کنیم، شبکه محور تر پا به عرصه نبرد نهادند و امروزه مدرنترین سامانه های پدافند دفاع هوایی کوتاهبرد چون خاشتان و پنتسایر به طور موثر از توپهای مدرن ضد هوایی بهره می برند.
چرا پدافند توپخانه ای؟
ضعف سیستمهای پدافند توپخانه ای در برابر اهداف پرواز کننده در ارتفاع بالا و در حال اجرای مانور غیر قابل انکار است ، همین ضعف عمده منجر به عدم کارایی این سامانه ها در نبردهای دهه 80 و دهه 90 گردید ، در جنگ اول خلیج فارس توپخانه پدافندی نیروهای بعثی علی رغم استفاده از تجهیزاتی مانند توپهای هدایت شونده راداری 57 میل متری و 23 میلی متری شیلکا تقریبا هیچ گونه موفقیتی در برابر نیروهای تهاجمی متفقین کسب نکردند و در بهترین شرایط موفق به وارد اوردن خسارت به چند جنگنده A-10 و AH-64 اپاچی گریدند، اما امروزه با اجرای مانورها و شبیه سازی های پیچیده نقش سیستمهای مدرن پدافند توپخانه ای در صحنه های نبرد به اثبات رسیده است و به همین دلیل حتی مدرن ترین سامانه های پدافندی چون پنتسایر در شرق و مجموعه دفاع دریایی فالانکس در غرب به ادوات سنگین پدافند توپخانه ای مجهز گردیدند . اما به راستی دلیل این گزینش چیست؟

تصویر

-پنتسایر نمونه اسی از ترکیب سیستمهای موشکی و توپخانه ای پدافندی مدرن

شاید مهمترین علت عدم موفقیت سامانه های پدافندی در جنگ های خلیج فارس و جنگ کوزوو را بتوان استفاده ناصحیح از این ابزار پدافندی در شبکه های دفاعی دانست ، در این جنگها سامانه های پدافندی در خطوط مقدم صحنه نبرد ، و یا در کنار اهداف استراتژیک سنگین برای مقابله با " هر گونه تهدید " هوایی مورد استفاده قرار می گرفتند ، در صحنه نبرد این نوع پدافند در برابر دست دراز موشکهای ضد زره که امروزه به راحتی تا 6 کیلومتری سکوی پرتاب را پوشش میدهند ، به شدت اسیب پذیر می نمایند و استفاده ی این سامانه ها از رادار های پدافندی با باند مشخص ، سکوهای پدافندی را به یک هدف مشخص و بی دفاع در برابر تهاجمات نیروی متخاصم تبدیل می نماید، در هنگام استفاده برای دفاع از اهداف استراتژیک نیز بیشتر از سیستمهای پدافندی هدایت ناپذیر و یا هدایت راداری استفاده می گردید ، سامانه های هدایت ناپذیر بیشتر برای ایجاد دیوار اتشی مورد استفاده قرار می گرفتند که با مانور های ذیرکانه خلبانان دور زده میشد ، و سامانه های راداری با توجه به ضعف رادارها در حذف اختلالات پس زمینه صرفا در برابر اهداف ارتفاع پایین ( و نه خیلی پایین ) ، در صورت عدم انجام تدابیر جنگ الکترونیک از طرف نیرو های مهاجم متکی به الگوریتمهای درگیری با حداکثر شانس اثابت 30 درصد می بودند ، و ناگفته پیداست که رادار های قدیمی دهه 60 و 70 تنها توانایی در گیری با سطح مقطع های بالای راداری راداشتند ، علی رغم تمام این مشکلات عدم تناسب برد رادارها با برد سلاحهای تهاجمی این سامانه ها را به هدفی ایده ال در برابر موشکهای ضد رادار تبدیل می نمود.

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-بغداد ، دیوار اتش برای چه کسی بر افراشته می گردد؟F-117 Night Hawk؟

با وجود تمامی معضلات فوق ، بررسی ها نشان می دهد سامانه های پدافند توپخانه ای هنوزهم در نقشهای خاص برتری قابل توجهی بر سیستمهای موشکی دارند ، دفاع در برابر موشکهای کروز در قتلگاهها و یا موقعیتهای خاص نسبت به اهداف و تاسیسات ارزشمند و دفاع در برابر حملات حجیم به تاسیسات گسترده را می توان ازجمله نقشهای موثر برای پدافند هوایی توپخانه ای دانست.
موشکهای کروز ، از سه راهکار پنهانکاری ، پرواز در ارتفاع پایین و حجم زیاد برای غلبه بر سامانه های دفاعی و ضربه زدن به هدف استفاده می نمایند ، پرواز در ارتفاع پایین زمان در دسترس را برای درگیری این سامانه ها به نحو چشمگیری کاهش میدهد و از طرفی دفاع را برای سامانه های پدافندی متکی به هدایت راداری ( فعال یا نیمه فعال ) دهه های 80 که اکثرا قادر به درگیری با اهداف پرواز کننده پایین تر از 300 پا نیستند را غیر ممکن میسازد ، سامانه هایی چون کروتال و تور ام-1 که توانایی درگیری با اهداف پرواز کننده در ارتفاع پایین رادارا می باشند برای در گیری با موشکهای کروز سینه مال ( در صورت در گیری در فاز حرکت سینه مال ) تنها قریب به 30 ثانیه فرصت دارند (فرض بر حرکت با سرعت 1 ماخ )، این سامانه های پدافندی بین 12 تا 5 ثانیه پس از کشف هدف توانایی شلیک موشک را به سمت هدف خواهند داشت ، سامانه های موشکی هر بار به طور متوسط می توانند با دو موشک کروز درگیر شوند و از اغاز یک درگیری تا شروع درگیری با موشک بعدی به طور متوسط 20 تا 25 ثانیه زمان مورد نیاز است ، به زبان ساده تر هر سامانه پدافند موشکی در هر بار درگیری می تواند حداکثر با دو موشک کروز در گیر گردد ، این محدودیت زمانی وقتی شدید تر می گردد که موشک کروز مهاجم یک موشک پنهانکار باشد ، سامانه های مستقل از رادار نیز عملا اثبات کرده اند که به طور موثرتوان در گیری تنها با یک هدف را دارند ، علاوه بر این برای در گیری با اهداف پرواز کننده در ارتفاع پست موشکهای پدافندی نیاز به مانورهای شدید در فاز دستیابی به هدف دارند ، مجموعه محدودیتهای بالا علاوه بر دلایلی مانند توربولانسهای قوی در نزدیک سطح زمین ، باعث می شوند تا سامانه های موشکی عملا میزان موفقیتی حدودا 6. تا 7. را در برابر این سلاحها کسب نمایند ،و این درحالیست که برای یک سامانه پدافندی توپخانه ای زمان درگیری با هدف تا 3 ثانیه و زمان بین دو درگیری متعاقب به حدودا 10 ثانیه کاهش میابد ، سامانه های مدرن کنونی مانند نمونه های ارتقا یافته اتشبار شیلکا در صد موفقیتی بیش از 6. را برای در گیری با موشکهای کروز که هدفی مطلوب ( به دلیل عدم مانور و سرعت به نسبت پایین ) برای این سامانه ها محسوب می گردد ثبت نموده اند ، این سامانه ها مشکلاتی مانند پس زمینه و توربولانس ها را پیش رو ندارند ، تجربه اثبات نموده سامانه های تلوزیونی یک نوع هماهنگی ایده آل را با سامانه های پدافندی دارند ، این اتشبارها بسیار ارزانتر از سامانه های موشکی میباشند و به همین دلیل می توانند پدافند حجیم تری را در برابر حملات پر حجم حاصل سازند ، در شرایط برابر یک اتشبار پدافند توپخانه ای می تواند با تعدادی معادل حداقل 2 برابر یک سامانه موشکی چندین بار با درصد موفقیتی برابر سامانه های موشکی در گیر گردد و این در حالیست که بنا به قیمت ارزانتر می توان سد های دفاعی متراکم تری با این نوع از ادوات پدافندی در برابر سامانه های کروز ایجاد کرد، اهمیت دفاع در برابر موشکها کروز وقتی پر رنگ تر می گردد که بدانیم این موشکها بیش از نیمی از توان حملات استراتژیک نیرو های غربی را تشکیل می دهند ، همچنین امروزه سلاحهای دور از دسترس پدافند که به طور معمول برای نابود سازی سامانه های پدافندی نیز به کار گرفته میشوند معادل موشکهای کروز دقیق در نظر گرفته می شوند.

تصویر

-حمله یک موشک کروز به یک هدف ازمایشی

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-مجموعه اتشبارهاي 23 ميلي متري در حال حفاظت از يك سايت موشكي صياد در برابر موكهاي كروز

همچنین در بسیاری از سناریو های تهاجمی ساختار هدف به شکلیست برای انهدام بیش از تهاجم دقیق به تهاجم حجیم نیاز مند است و تهاجم حجیم در بسیاری مواقع با مفاهیم تهاجم دقیق ( و به طبع ان امن ) دارای تناقضات فراوانیست ، مصداق بارز این اهداف را می توان فرودگاهها و پایگاههای هوایی دانست ، درجنگ سال 2003 نیز اثبات شد که تخریب فرودگاهها بدون حملات ارتفاع پایین و با حجم بالا تقریبا نا ممکن است ، مهمات ضد باند و یا مهمات مورد نیاز برای تخریب سازه های سست اما وسیع برای حداقل دقت نیازمند رهاسازی در ارتفاع پایین می باشند ، و برای در گیری در ارتفاع پایین با توجه به بقا پذیری بالا و درگیری موثر و مداوم سامانه های توپخانه ای این سامانه ها گزینه مناسبی برای دفاع نقطه ای سنگین در برابر حملات سنگین می باشند ، هر چند در چنین مواردی نمی توان منکر نقش نقش موثر سامانه های پیشرفته شانه پرتاب گردید اما سیستم های تو پخانه ای در شرایط برابر قطعا دردسر بزرگتری برای نیرو های مهاجم خواهند بود.

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-نطنز، ارميده در اغوش آرش

سامانه های پدافند توپخانه ای در ایران :

در سازمان رزم نیروهای پدافندی ایران نیز با توجه به سپرده شدن دفاع استراتژیک از اسمان ایران به دست سامانه های پدافندی زمین پایه و استفاده گسترده از موشکهای کروز توسط طرفهای متخاصم با نیرو های مسلح ، سامانه های پدافندی توپخانه ای به عنوان یک نیاز اساسی در سازمان رزم پدافند دفاع هوایی مطرح بوده اند ، راهبرد صنایع دفاعی کشور در پاسخ گویی به این نیاز تولید داخلی سامانه های پدافندی بوده است ، به نظر می رسد کارشناسان دفاعی کشور سامانه های اتشباری موجود را از لحاظ کارایی قبضه های اتشباری در حد بلوغ ارزیابی نموده اند و به همین دلیل به کپی سازی این اتشبارها و ترکیب انها با سامانه های راداری و اپتیکی ساخت داخل پرداخته اند ، هرچند در این راهبرد فنی نباید کاهش قابل توجه هزینه ها را نیز به عنوان یک فاکتور در گزینش و ارتقای اتشبارهای قدیمی در نظر داشت . امروزه پدافند دفاع هوایی ایران از 4 حلقه و به عبارتی یک زنجیره کامل از توپخانه پدافند هوایی بهره می برد، در ادامه به بررسی این واحدها می پردازیم .

دفاع بسیار کوتاهبرد :

در مفاهیم پدافند توپخانه ای دفاع بسیار کوتاهبرد دفاع در برد 10 تا 1000 متری را پوشش میدهد ، در این بازه دقت بسیار بالا اهمیت خود را از دست میدهد و هدف از دفاع بیش از انکه دفاع در برابر یک هدف مشخص باشد ، دفاع در برابر تهاجمات سنگین و ایجاد یک دیوار اتش برای زنده نگه داشتن اخرین امیدها پس از عبور مهاجم از سه لایه دیگر است ، در این عرصه راهبرد صنایع دفاعی ایران بر دفاع پر حجم و هدایت نا پذیر برای ایجاد دیوار اتش بنا شده است ، برای دستیابی به این هدف برای اولین بار در سال 2007 سامانه ای مثشکل از 8 اتشبار 12.7 میلی متری " دوشکا " را معرفی نمود ،

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-اتشبار هشت لول کوتاهبرد
کالیبر 12.7 هر چند ضعیف ترین کالیبر متداول برای دفاع ضد هوایی شناخته می شود ، اما این کالیبر قابلیت وارد ساختن اسیبهای جدی به جنگنده های مدرن و موشکهای کروز که بالایه نازکی از پوسته سخت محافظت می گردند را دارد ، استفاده از این مسلسل سنگین و معروف علاوه بر سبک سازی اتشبار و ایجاد قابلیت تحرک مناسب در ان با ساده سازی اتشبار بقا پذیری و قابلیت نگهداری بالایی را برای سامانه فراهم می اورد . این سلاح نرخ اتشی معادل 4800 گلوله در دقیقه و برد موثری حدودا 800 متری دارد و به وسیله یک سایت هدفگیری چشمی نشانه گیری می گردد ،چنین نرخ اتش بالایی را تنها سامانه های گاتیلینت فراهم می اورند ، اما استفاده از یک سامانه گاتیلینت دقیقا حجم اتش بالا را فراهم نمی اورد ، در واقع سامانه های گاتیلینت حجم زیادی از مهمات را راهی حجم کوچکی از فضا می نمایند اما این اتشبار همان مقدار مهمات را در فضای گسترده تری از فضا پخش می نماید تا دیوار اتش گسترده تری در برابر گروه مهاجم پدید اید. در این نقش همچنین نیرو های مسلح ایران از اتشبارهای 4 لول 14.5 میلی متری نیز بهره می برد ، این سامانه ها بردی در حدود 2000 متر دارند اما با توجه به هدایت غیر اتو ماتیک همچون اتشبارهای 23 میلی متری ZU-23 تنها توانایی خدمت در لایه پدافندی بسیار کوتاهبرد را داراخواهد بود.

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-اتشبارهای 14.5 میلی متری چهار لول

دفاع کوتاهبرد :

ستون فقرات سامانه های پدافندی توپخانه ای ایران را می توان اتشبار های 23 میلی متری ZU-23 دانست ، این اتشبار کار امد دارای برد مفیدی حدود 2500 متر بوده و در صورت شلیک به وسیله نفرات و با استفاده از سایت نشانه روی اپتیکی درصد موفقیتی بین 3 تا 7 در صد را ثبت می کند، کالیبر مورد استفاده دراین توپ قابلیت عبور از اکثر زره های کامپوزیتی در بالگردهایی همچون AH-64 یا A-10 را دارا می باشد ، این اتشبار در دونوع دولول و تک لول ( دریایی ) در سازمان صنایع دفاعی ایران تولید می گردد ،
در روسیه ارتقای این سامانه های به استاندارد M و اضافه نمودن موشکهای دوشپرتاب و یک سایت هدفگیری اوتوماتیک توانست درصد موفقیتی معادل 30 درصد را برای این سامانه ها فراهم سازد. در ایران نیز تا کنون دو ارتقای اساسی برای این سامانه ها افشا گردیده است ،
صنایع دفاعی ایران با نصب موشکهای شانه پرتاب ونگارد 1/ 2( کپی شده در داخل با نام میثاق ) بر روی توپهای ضد هوایی 23 میلی متری به این سلاح توانایی پوش منطقه ای را برای حمایت از نیرو های زمینی پیش رو یا حمایت از از مناطق تجمعی نفرات را بخشیده است ، هر چند نفس وجود پایگاه شلیک ثابت با مفاهیم جنگهای نامتقارن در تعارض جدی قرار دارد اما ترکیب این توپ و موشک ونگارد می تواند دردسر های جدی را برای بمباران در ارتفاع پایین و بمباران با بمبهای انهدام جمعی ( همچون ناپالم یا بمبای خوشه ای ) برای نیروهای مهاجم در پی داشته باشد ، اما استفاده از این سلاح برای پوشش استراتژیک بعید به نظر می رسد ، هرچند بررسی موشک ونگارد هدف این نوشتار نیست اما بد نیست بدانیم موشک ونگارد دارای بردی حدود 5000 متر ، ارتفاع عملیاتی 4000 متر ، و سرعت 2 ماخ است ، این موشک از یک جستجوگر فروسرخ تمام وجه استفاده می نماید که برای مقاومت در برابر اخلال گرها همچون موشکهایی چون موشک هوا به هوای پایتون 4 از رهگیری دو طول موج استفاده می نماید ، این نوع هدایت اثبات نموده که در برابر اخلالگرهایی چون شراره یا باریکه مقاوم است اما در مورد اختلالات پس زمینه هنوز هم به حد ایده ال نرسیده ، به همین دلیل این موشک حداقل ارتفاع در گیری معادل 100 متر دارد

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-نمونه اتشبار 23 میلی متری مجهز به موشکهای ونگارد
نوع دیگر ارتقای اتشبارهای 23 میلی متری ، سامانه 23 میلی متری مصباح می باشد، در لایه های پدافندی توپخانه ای ایران بعد از مصباح می توان به وضوح راهبرد استفاده از اتشبارهای قدیمی و سامانه های راداری و الکترونیکی نوین را مشاهده نمود ، این سامانه تنها یک بار و در نمایشگاه توانمندی های نیرو های مسلح در بهمن ماه سال 1387 به نمایش در امد و اطلاعات بیشتری نیز درباره این سامانه افشا نگردیده است ، بنا به اطلاعات موجود سامانه مصباح 8 اتشبار 23 میلی متری ZU-23 را با عملگر های مکانیکی دقیق و کالیبره شده با یک واحد رهگیری / کنترل اتش مرکزی هماهنگ میسازد ، در مورد این سامانه نمی توان هیچ گونه اظهار نظری نمود. اما با وجود سامانه های بسیار توانمندی چون سماوات صرف هزینه های گزاف برای تولید انبوه این سامانه منتفی به نظر نمی رسد.

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-سیستم اتوماتیک 23 میلی متری مصباح

دفاع میانبرد :

این حلقه را می توان مستحکم ترین سد پدافند توپخانه ای ایران برشمرد .
در رژیم شاه مخلوع 40 اتشبار 35 میلی متری اورلیکن به همراه رادارهای مراقبت / کنترل اتش اسکای گارد خریداری گردید. با توجه به تجربه موفق این اتشبار در دوران دفاع مقدس ، صنایع دفاعی ایران در سال 1386 به تولید تحت امتیاز یک نمونه بهینه سازی شده این اتشباربا نام سماوات پرداخت .
اورلیکن 35 یکی از کارامد ترین و خوش نام ترین سیستمهای پدافندی توپخانه ای جهان است که هنوز هم پس از گذشت بیش از 50 سال از زمان طراحی خود در بسیاری از مجهز ترین ارتشهای جهان چون ژاپن ، استرالیا ، المان ( نمونه گپارد ) و ... در حال خدمت است و کشورهایی نظیر چین نیز هنوز اقدام به ساخت اتشبارهای این سیستم کارامد می نمایند . این سیستم پدافندی از یک پست فرماندهی و کنترل مجهز به رادارهای جستجو/ کنترل اتش اسکای گار و در نمونه های قدیمی تر سوپر فلدر موس استفاده می کند. هر واحد کنترل در یک زمان می تواند دو اتشبار دولول 35 میلیمتری کالیبر 90 را با نرخ اتشی معادل 1100 گلوله بر دقیقه کنترل نماید ، فلسفه طراحی این سیستم بر مبنای درگیری با اهداف پرواز کننده در ارتفاع پایین و با سرعت بالا بنیان نهاده شده ، و به همین دلیل از پتانسیل بالایی برای دفاع در برابر حملات موشکهای کروز برخوردار است .
نمونه کپی شده این سیستم در داخل کشور با نام سماوات شناخته می شود که این نام تلمیح ظریفی است به سوره مبارکه الرحمن در قران مجید و اشاره این ایات به هدف قرار دادن گروهی از موجودات شرور اسمانی که با شراره هایی از غیب نابود می شوند. سماوات از همان اتشبار متعارف دولول اورلیکن 35 با فشار شکن های استوانه ای بجای فشار شکن های پروانه ای بهره می برد این نمونه فشار شکن را می توان در اتشبارهای چینی وژاپنی و نمونه های اولیه سیستم اورلیکن مشاهده کرد .

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-اتشبار 35 میلی متری اورلیکن

اما در بعد راداری سماوات را می توان یک افتخار ملی لقب داد ، در حالی که تمام نمونه های موجود در جهان از رادارهای اسکای گارد 1 و 2 بهره می برند ، و به دلیل کارایی این رادار حتی در چین نیز بانام تایپ 905 تولید و در سیستم تایپ 90 ( نمونه کپی اورلیکن 35 م.م )، به کار گرفته شده ، اما درایران شاهد طراحی و ساخت یک رادار کاملا جدید برای استفاده در ساممانه سماوات می باشیم ، تا کنون هیچ گونه جزئیاتی از این سامانه افشا نگردیده اما از لحاظ برد این رادار احتمالا در همان محدوه 10 کیلومتری رادار اسکای گارد جای می گیرد اما در تصاویر منتشر شده سامانه های هدف گیری غیر فعال گسترده ای مشاهده می شود که وجود این سامانه ها به طرز قابل توجهی به توانمندی های سماوات برای عملیات در محیطهای الوده به ECM و رهگیری پنهانکارها می افزاید .

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]


-رادار سماوات در حال رهگیری یک بی سرنشین کوچک

سماوات را می توان در دهه های اینده ستون فقرات پدافند توخانه ای ایران دانست این سیستم با توانایی پوشش موثر تا برد 4 کیلومتر یک سیستم تعیین کننده برای دفاع از حریم هوایی ایران محسوب می گردد.

دفاع دور برد :

اخرین حلقه پدافند تو پخانه ای ایران متشکل از سامانه های کالیبر سنگین با برد و توان تخریبی بالا می باشد . نیروهای مسلح ایران در طی دوران 8 سال دفاع مقدس اقدام به خریداری و استفاده از سامانه های 100 میلی متری ks-19 نمودند ، این سامانه به خاطر دقت پایین در طی دوران دفاع مقدس به عنوان ایجاد کننده دیوار اتش مورد استفاده قرار می گرفت ، در سال 1387 صنایع الحدید اصلی ترین سازنده توپهای زمین پایه و در یا پایه اقدام به رو نمایی یک نمونه ارتقا یافته از این سامانه با سیستمهای راداری و الکترونیکی جدید نمود ، سیستمی که هم اکنون به 100 میلی متری مشهور است را می توان یک نمونه ارتقا یا فته از سامانه های KS-19 دانست ، Ks-19 دارای یک رادار هشدار زود هنگام با برد 80 کیلومتر و برد درگیری 12 کیلومتری می باشد ، این سامانه دارای 19 خدمه بوده و درصد موفقیتی در حدود 20 در صد را در شرایط عملیاتی ثبت کرده است ، نمونه کپی شده این سامانه در ایران یک نمونه کاملا مکانیزه است که اتشبارهای ان می توانند بدون حتی یک نفر خدمه به انجام ماموریت بپردازند ، تصاویر نشان داده شده در رسانه های عمومی از این سامانه حاکی از یکپارچه سازی حداقل سه اتشبار با یک واحد کنترلیست که نرخ اتش سامانه را تا 60 گلوله بر دقیقه افزایش می دهد ، نکته مهم دیگر بکار گیری گلوله های دارای فیوز مجاورتی در این سامانه است که احتمال موفقیت سامانه را به طرز چشمگیری افزایش می دهد. در ازمایشاهای به نمایش در امده در رسانه های دولتی ایران این سیستم به وضوح یک پرنده بی سرنشین کوچک را در شرایط سیر افقی از برابر اتش بار مورد هدف قرار می دهد که این امر حاکی از دقت بالای این سامانه است ، سیستم پدافندی 100 میلی متری از یک واحد کنترل اتش جدید بهره می برد که برای رهگیری اهداف پنهانکار و یا رهگیری امن در محیط های الوده و خطر ناک از یک واحد هدایت تلوزیونی با توانایی تصویر برداری فروسرخ استفاده می نماید .

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-قبضه اتشبار 100 میلی متری

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]
[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]
[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-سیستم کنترل اتش مدرن سامانه 100 میلی متری در حال رهگیری یک بی سرنشین کوچک با سیستم هدفیابی تصویر ساز فرو سرخ.

100 میلی متری علاوه بر ایفای نقش در مواردی که به ان اشاره شد می تواند یک دردسر جدی برای جنگنده های تهاجمی دشمن باشد ، این سامانه به سبب سیستم کترل اتش مدرن و گلوله های مجاورتی خود از دقت بالایی بر خوردار است ، اما با این وجود نمی توان انرا سلاح کار آمدی برای مقابله با جنگنده های چابک در حال مانور دهی دانست ، اما حتی جنگنده های چابک برای حمله دقیق با سلاحهای هایت شونده به اهداف خود نیاز مند حداقل یک دقیقه پرواز ارام در ارتفاع 3 تا حداکثر 5 ( در ایمن ترین شرایط ) کیلومتری هستند ، در این حالت 100 میلی متری با توجه به برد و دقت نسبتا مطلوب خود و ذات سیستمهای پدافند توپخانه ای که یک عامل ازار همیشگی محسوب می شوند ، می تواند رهاسازی مهمات و انهدام هدف را برای نیروی مهاجم به یک عمل بسیار سخت و خطرناک تبدیل نماید.

نتیجه گیری و نقد:

مجموعه فعالیتها در عرصه پدافند توپخانه ای نیرو های مسلح ، بیانگر نگرش دقیق فرماندهان ایرانی برای دفاع در حوزه های پدافندی می باشد ، فناری های بکار رفته در سیستمهای ساخت داخل را می توان با فناوری های مورد استفاده در پیشرفته ترین سیتمهای روز دنیا یکسان دانست ، به خصوص دستاوردهای راداری و الکترونیکی را در این زمینه می توان بسیار موثر و ارزشمند ارزیابی نمود . مجموعه این دستاوردها امروز یک حلقه پدافند توپخانه ای کامل و مستحکم و تراز اول را برای کشور به ارمغان اورده لیکن هنوز دو نقد عمده و مهم بر این فعالیتها وارد است .
در تمام سیستمهای پدافند توپخانه ای موثر یک وابستگی شدید به واحد هدایت مرکزی قابل مشاهده است که این امر بقا پذیری سامانه های پدافندی در صحنه یک نبرد سنگین را با تردیدهایی مواجه می سازد ، هرچند استفاده گسترده از سیستمهای هدف گیری غیرفعال امکان ردیابی این سیستمها را در صحنه نبرد کم تر می کند اما تهدید ها همچنان بجای خود باقیست ، با وجود تعداد زیادی از اتشبارهای پدافندی 23 میلی متری یا نظیر ان ، تولید بسته های ارتقایی نظیر انچه در استانداردZU-23M دیده میشود نتنها می توانست یک سیستم پدافندی با قابلیت بالا و پایدار در صحنه نبرد فراهم سازد ، بلکه با پوشش بسیاری قسمتهای دیگر همچون دفاع دریایی در برابر موشکهای کروز ( که تا حد زیادی به اتشبار های توپخانه ای وابسته است ) این امکان را فراهم می کرد تا بسیاری از هزینه ها موازی بخشهای دیگر نیز کاسته شود.
اما مهمترین نقدی که می توان بر ساختار مدیریتی صنایع دفاع و نمود ان در سیستمهای پدافندی وارد دانست مساله راهبرد و مدیریت کلان پروژه های دفاعیست ، ساختار صنایع دفاعی کشور یک ساختار متمرکز است که در ان فرماندهی ( که بر عهده وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح است ) با ارائه شرح وظایف بر اساس در خواست ها و اعلام نیاز نیرو های مسلح پروژه ها و فعالیتهای صناایع مختلف دفاعی را مشخص می کند ، این ساختار در مقایسه با ساختارهای صنایع دفاعی ایالات متحده که با ارائه مسابقه هایی شرکتهای خصوصی به فعالیت فرامی خواند ، پیشرفت ناشی از رقابت را به حداقل کاهش می دهد ، در عوض در این نوع مدیریت صنایع دفاعی ، هزینه های موازی و اتلاف منابع در مقایسه با ساختارهای مشابه به دلیل مدیریت متمرکز به حداقل می رسد ، اما وقتی مدیریت کلان پروژه های دفاعی در تبیین درست و برنامه ریزی دقیق پروژه ها کوتاهی نماید ، این سیستم مدیریتی عملا تمامی مزایای خود را ازدست میدهد ، متاسفانه امروز در تعیین پروژه های دفاعی شاهد یک نوع بی برنامگی مخرب هستیم ، به طور عینی در حوزه اتشبارهای پدافندی نیز این بی برنامگی و نبود دیسیپلین قابل ملاحضه است . هنگامی که وزیر دفاع و پشتی بانی نیرو های مسلح با افتخار از پروژه غرور افرین بهره برداری از توپ دریایی 40 میلی متری ضد کروز سخن می گوید ، شاید در وحله اول تنها عظمت و دشواری دستیابی به فناوری ساخت این سلاح مورد توجه و تقدیر قرار گیرد اما در بلند مدت یک سوال مهم نمایان میشود که ایا اتشبار بسیار کار امد 35 میلی متری سماوات با ان کاریی بالا که اتفاقا دارای نمونه های دریایی نیز می باشد نمی توانست یک جایگزین کم خرج برای این پروژه باشد ؟ ایا با جایگزینی سامانه مصباح با اورلیکن 35/ سماوات ، و صرف هزینه های این سامانه برای یک سامانه هدایت شونده خود مختار همچون ZU-23M برای استفاده در قایقهای موشک انداز تندرو ، قدرت واحدهای سطحی دریایی به طرز چشمگیری افزایش پیدا نمی کرد؟

[لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

-ZU-23M ، یک نیاز بیپاسخ برای نیروهای مسلح ایران.

به جرات می توان ادعا نمود ، پیشرفت سریع و متحیر کننده صنایع دفاعی ایران را در ساخت اتشبارهای توپخانه ای را در هیچ کجای جهان ، در حتی در کشور هایی نظیر چین و ژاپن نمی توان مشاهده نمود ، اما این توان بالای دانشمندان ایرانی که قطعا حاصل اصالت ایمانی انان است به یک مدیریت هدفمند و دقیق نیاز مند است .
ان الارض یرثها عبادی الصالحون ......

Junior Poster
Junior Poster
نمایه کاربر
پست: 178
تاریخ عضویت: جمعه 11 مرداد 1387, 1:29 am
محل اقامت: kiev-ukraine
سپاس‌های ارسالی: 57 بار
سپاس‌های دریافتی: 264 بار
تماس:

Re: پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط IRANIANLEV » یک شنبه 18 مرداد 1388, 7:36 pm

به جرات می توان ادعا نمود ، پیشرفت سریع و متحیر کننده صنایع دفاعی ایرانرا در ساخت اتشبارهای توپخانه ای را در هیچ کجای جهان ، در حتی در کشورهایی نظیر چین و ژاپن نمی توان مشاهده نمود ، اما این توان بالایدانشمندان ایرانی که قطعا حاصل اصالت ایمانی انان است به یک مدیریت هدفمندو دقیق نیاز مند است .


بله دوست من چون که اینگونه دفاع ها دیگر از رده عملیاتی خارج شده و هیچ کشور عاقل و صنعتی پولش رو خرج تولید تجهیزات 50 تا 80 سال پیش نمیکنه.
در نبردهای پدافندی و افندی امروز حرف اول رو تجهیزات مدرن موشکی و سیستم های جنگ الکترونیکی و ضد جنگ الکترونیکی و ضد ضد جنگ الکترونیکی و جنگنده های نسل 4 و 5 میزند.
از تنها محل استفاده از سیستم های پدافندی مجهز توپ رو میتوان به حمایت ستون های زرهی زمینی در برابر حملات هلیکوپتری اشاره کرد مثل سیستم های تانگوستاکه انها هم مجهز به موشک های کوتاه برد میباشند.
عراق نمونه بارز این ادعا هست.
این گونه هزینه های بیهوده فقط حدر دادن بودجه دفاعی کشور میباشد.
تنها راه کم کردن حجم اتش و دفاع هوایی صد در صد استفاده از نیروی هوایی قدرتمند و به روز متناسب با قدرت دشمن هست.
حتی سیستمهای دفاع موشکی پیشرفته در صورت عدم پوشش هوایی جنگنده های خودی ممکن است مدتی مقاومت کنند ولی در اخر طعمه یک موشک هارم و یا الارم میشوند!

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 756
تاریخ عضویت: سه شنبه 10 دی 1387, 10:23 pm
سپاس‌های ارسالی: 559 بار
سپاس‌های دریافتی: 3793 بار

Re: پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط Morteza313 » دو شنبه 19 مرداد 1388, 11:55 am

اخوی لطف می کردید قبل از افاضه فضل اون نیم بند چرا پدافند توپخانه ای رو مطالعه می کردید !!!!!

پدافند توپخانه ای به دلایلی که عرض شد در موارد خاصی به شدت ارجهیت داره به پدافند موشکی ،

پست جنابعالی ، صرفا یک شعاره پوچ و خالی از استدلال و عقلانیت موجهه.

من در برابر 4400 کلمه دلیل و استدلال که در مقاله بالا اومده حتی یک کلمه حرف حساب و دلیل و منطق از شما نمی شنوم ، معنی این چیه؟ جز اینکه بدون داشتن یک تئوری مشخص و حتی یک زمینه فکری ( که مشخصه هر انسان ازاده و هدفمنده ) قصد تخریب با امیال سیاسی دارید؟

در این مقاله با استدلال و عقلانیت اثبات شد که ÷دافند تو÷خانه ای چرا در برهه ای نا کار امد بود ، و اینکه چرا در برخی موارد کار امده و اینکه ایرادات حوزه های پدافندی کجاست ، بعد شما به سبک جناب اهورا خالقی یزدی میاید یک تیکه نیم بند میندازید و رد میشید!

این چه معنی داره ؟

سر خودم و دوستان رو درد نمیارم فقط به سه نکته اشاره می کنم ،

1- به نظر شما استفاده از این حجم سیستمهای رهگیری غیر فعال دلیل بر نگرش خاص طرلحالن این تسلیحات به توانایی بالای ECCM سامانه ها ی پدافندی نیست؟

2- اگه واقعا سیستم های پدافندی توپخانه ای نا کار امدند چرا هنوز هم در نمونه های شرقی مانند ÷نتسایر و خاشتان و نمونه های غرب ( کعبه ی آمال جنابعالی ) گپارد ، فالانکس و .... استفاده از این سیستمها رو شاهدیم ؟

تنها راه کم کردن حجم اتش و دفاع هوایی صد در صد استفاده از نیروی هوایی قدرتمند و به روز متناسب با قدرت دشمن هست.
حتیسیستمهای دفاع موشکی پیشرفته در صورت عدم پوشش هوایی جنگنده های خودی ممکناست مدتی مقاومت کنند ولی در اخر طعمه یک موشک هارم و یا الارم میشوند!


هر جند بعید می دونم خودتون هم قهمیده باشید که چی میگید ولی :

3- عبارت بالا رو با چه استدلال منطقی بیان میقرمایید ؟ ایا دارید استدلال خودم رو در بخش " نقد " به خودم تحویل میدید؟ ایا با راهکارهای اهتراز از سرکوب دفاع هوایی اشنای دارید ؟
و در نهایت این سوالیه که بسیاری از شما دوستان شاه پرست درش گیر می کنید ، اما پرسیدنش خالی از لطف نیست :

این استدلال که پدافند کار امدی نداره رو هم با تاریخ و هم با منظق به راحتی میشه رد کرد ، اما از اونجا که شما 30 ساله در حال در جا زدن هستید ، لطفا سراسر مشرق زمین و گزینه های در ÷یش رو رو بگردید و بفرمایید چه جنگنده ای در جهان وجود داره که با خرید 80 فروند از اون بشه در مقابل دشمنان امروزی نیروهای مسلح ، یعنی قریب به نیمی از تولید نا خالص جهان به انضمام فناوری های نوینی که در ÷رنده هایی چون رپتور به کار رفته ایستادگی کرد ؟ همونطور که تامکت در جنگ ایستادگی می کرد؟

ایا حتی اگر این خریدهای مطلوب شما انجام بشه ایا فردا روز همین شما نیستسد که کاسه ی عزا دست می گیرید که این فناوری ها در برابر ابر قدرتهای پیش رومون کارگر نیستند؟

دوست نسبتا عزیز
صحنه جنگ ، تئاتر یا نمایش نیست که ما بخوایم هنر مند محبوبمون رو در ش ببینیم ،
جنگ رو باید با چنگ و دندن برد ، و گرنه ما می مونیم و یک خاک بی ابر ، و یک تاریخ ننگین و و غروری شکسته و اموال و ثروتهای برده شده و ناموسهای حتک حرمت شده .
اون کسانی که امروز صحنه نیرو های مسلح رو مدیریت می کنند قطعا به این حقایق اشراف دارند امیدوارم شما هم چشمتون رو نبندید.
ان الارض یرثها عبادی الصالحون ......

Junior Poster
Junior Poster
نمایه کاربر
پست: 119
تاریخ عضویت: دو شنبه 4 آبان 1388, 10:11 am
سپاس‌های ارسالی: 13 بار
سپاس‌های دریافتی: 127 بار

Re: پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط مغمون » پنج شنبه 6 اسفند 1388, 4:09 pm

آقا ببخشید ! من که یه چیزایی حالیم میشه و نمیتونم به گوش مسئولین دفاعی و نظامی برسونم - که باعث بشه قدرت نظام اسلامی بیشتر بشه - چیکار کنم ؟ :sad:

Major
Major
نمایه کاربر
پست: 830
تاریخ عضویت: شنبه 2 تیر 1386, 11:47 pm
محل اقامت: باختران
سپاس‌های ارسالی: 309 بار
سپاس‌های دریافتی: 2024 بار
تماس:

Re: پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط ali1371 » جمعه 7 اسفند 1388, 11:50 pm

کاشکی اقای Morteza313 اگر از این حرف ناراحت نمی شوند منبع مطلب رو که فکر کنم اول مجله جنگ افزار نوشته است می گفت
  که ارتش ایران درجنگ کرد حماسه نبود معجزه بود
یاسرعرفات
 
وبلاگ من [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید]

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 756
تاریخ عضویت: سه شنبه 10 دی 1387, 10:23 pm
سپاس‌های ارسالی: 559 بار
سپاس‌های دریافتی: 3793 بار

Re: پیکان اتشین (توپخانه ای دفاع هوایی در ایران )

پست توسط Morteza313 » سه شنبه 18 اسفند 1388, 7:06 pm

به تاريخ نگاه کنيد ميبينيد که اين نمنبع اونه و نه اون منبع اينه پس اون بايد بگه که منبع اينه نه اينکه اين بگه که منبع اونه :-)
ان الارض یرثها عبادی الصالحون ......

ارسال پست

بازگشت به “تسليحات سنگين و توپخانه‌اي”