در اين بخش ميتوانيد درباره موضوعاتي كه در انجمن براي آنها بخشي وجود ندارد به بحث و گفتگو بپردازيد
Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت؟

توسط oweiys » يکشنبه 22 فروردین 1389 23:56

به نام خداوند بخشاینده مهربان


قرار بود هرچیزی را که میشنویم باور نکنیم / اما گویا باید هرچیزی را هم که در ظاهر می بینیم نباید حتما باور کنیم ....

Moon Hoax  موضوعی است که یک عده تایید میکنند و سفر به ماه را حاصل شعبده بازی ناسا میدانند.

مطلب طویل زیر از خبر گزاری فارس گرفته شده است :



فر به ماه،بزرگترين دروغ قرن بيستم                                   خبرگزاري فارس: ما مداركي داريم كه فرود انسان بر روي ماه در اواخر دهه 60 و اوايل دهه 70 دروغي بزرگ بوده است.


                                                           
                                   
                             
                                                                           
"در دروغ بزرگ هميشه قدرت معيني از قابليت باور كردن وجود دارد. چراكه افراد زيادي از يك ملت هميشه تحت تأثير عواطف به راحتي گول مي خورندحالا يا عمدي يا سهوي. و به خاطر سادگي و بي آلايشي و صداقت باور آنها،راحت تر قرباني يك دروغ بزرگ مي شوند تا يك دروغ كوچك. چرا كه آنها خودشاندر موارد كوچك، دروغ هاي كوچك مي گويند و از گفتن دروغ هاي بزرگ شرم دارند(و دولت مردان در اين مورد شرمي هم ندارند). هرگز به ذهن اين مردم خطورنمي كند كه دروغ هاي خيلي بزرگ بسازند و هرگز هم باور ندارند كه ديگرانچنان گستاخ باشند كه اين چنين صداقت را بدنام كنند ولو اين كه مدارك اينچنين دروغي را براي ذهن آنها ثابت كنند آن هم به طور آشكار، باز هم بهدروغ بودن آن دروغ بزرگ شك دارند و همچنان فكر مي كنند كه حتماً توضيحيوجود دارد. چنين دروغ بزرگ گستاخانه اي هميشه رد پاهايي پشت سر خود به جايمي گذارد. حتي بعد از اين كه سرهم بندي شد و توسط متخصص هاي جهاني دروغگويي وتمام كساني كه براي دروغ گفتن در هر دروغ گويي با هم همكاري ميكنند، به عنوان يك حقيقت شناخته شد. اين افراد در حال حاضر به خوبي ميدانند كه چگونه از اين دروغ ها براي اهداف توسعه طلبانه خود استفاده كنند"
آدولف هيتلر (1925)
حتي يك تفاله اي از كيسه ي زباله ي زمين مانند آدولف هيتلر هم ميدانست كه چگونه توده هاي مردم را با مهارت اداره كند و گول بزند پس شما بهواقع فكر مي كنيد كه آمريكا انسان را بر روي ماه فرود آورده است؟ خوب،دوباره فكر كنيد. ما مداركي داريم كه فرود انسان بر روي ماه در اواخر دههي 60 و اوايل دهه ي 70 دروغي بزرگ بوده است.


براي شروع بهتر است بدانيد كه تنها 100 نفر در پروژه فرود بر روي كرهي ماه درگير بوده اند. مركز كنترل در هوستون (Houston) به علاوه بيشترزنان و مرداني كه بر روي اين پروژه كار كرده اند، شكي باقي نمي گذارند كهاين كار يك دروغ بوده است. اما چگونه ممكن است؟ خيلي ساده. قدرت كسي كهچنين افتضاحي را به بار آورده هرگز اجازه نمي دهد كه كسي اين تصور راداشته باشد. هزاران نفري كه درگير اين ماجرا شده اند، تنها نگران قسمتكوچكي بودند كه مربوط به آنها بود. مهندسان، مكانيك ها، برنامه نويسانكامپيوتري و... كاري نداشتند كه با هم مشترك باشد. بنابراين بيشتر افراداز چيزي از يك پروژه ي هاليوود سر بيرون مي آورد، چيزي نمي فهمند.

در سال 1962، رئيس جمهور آمريكا، جان اف كندي گفت كه يك تصوري ازآمريكا دارد كه تا قبل از پايان اين دهه مي تواند انسان را بر روي ماهفرود آورد و دوباره وي را به زمين بازگرداند. امروز، ما نمي دانيم كه كنديآن روز مي دانست كه اين كار واقعاً ممكن است يا نه اما مدت كوتاهي پس ازترور او، بهترين دانشمند جهان در زمينه ي موشك كه در اين پروژه كار مي كردبه ليندون جانسون اطلاع داد كه علم حداقل تا 30 سال آينده از انجام چنينپروژه اي ناتوان است. حقيقت اين است... در واقع آنها كمي خوش بين بودند.الآن و اينجا ما 40سال از آن تاريخ را گذرانده ايم و هنوز هم تكنولوژيقادر به فرستادن يك انسان به ماه و باز گرداندن سالم وي به زمين نيست.قدرت هايي كه در مورد اين كلاهبرداري تصميم گرفتند به اين نتيجه رسيدند كهاگر آنها نتوانستند انساني را به ماه بفرستند وبه سلامت به زمينبازگردانند، كاري كه آنها بايد بكنند اين است كه از ناسا بخواهند اين چنينپروژه اي را جعل كند و پس از آن ميلياردها دلار از پول ماليات دهندگان كهبراي سرمايه گذاري در اين پروژه در نظر گرفته شده بود را براي خودبردارند. پس از آن، آنها تصميم گرفتند كه واقعاً مي توانند كل اين ماجرارا جعل كنند آنهم فقط با قسمتي از پولي كه براي اين كار آماده شده بود.اين جا در عكس زير مكاني در ايسلند است كه ما فهمديم كه بسياري از كلك هاو دروغ هاي ناسا در آن ساخته شده است.

در اين جا چند حقيقت وجود دارد كه بايد به ذهن بسپاريد كه نمي شود واقعاً انساني را به ماه فرستاد و غير ممكن است:
ماه به طور دائم توسط شهاب سنگ هاي خيلي ريز كه با سرعت بيست هزارمايل در ساعت حركت مي كنند، در حال بمباران شدن است. براي اين كه تصوردرستي داشته باشيد گلوله يك تفنگ با سرعت 800 مايل بر ساعت حركت مي كند.ماه هم هيچ اتمسفري ندارد كه سرعت اين شهاب سنگ ها را كم كند. اگر يكي ازفضانوردان يا يكي از واحدهاي ماه نشين توسط يكي از اين شهاب سنگ ها ضربهاي ببيند حتي اگر اين شهاب سنگ به اندازه ي يك دانه برنج باشد، آن وقت كارتمام است. عجيب اين كه ناسا در آن زمان اصلاً نگران چنين موضوعي نبود.

اين يك مورد واقعاً ديگر خيلي خنده دار است. به پوتين هاي نيلآرمسترانگ (اولين انساني كه آمريكايي ها مدعي اند بر روي ماه پاگذاشت)نگاه كنيد. به كف پوتين نگاه كنيد و به عكس كه ناسا ادعا مي كند اولين نقشپوتين بر روي ماه بود.


اين دونقش هيچ شباهتي به هم ندارند. ناسا سرانجام به خاطر اشتباهشطفره رفت و حالا ادعا مي كند كه پوتين هايي كه آرمسترانگ روي ماه پوشيدهبود قبل از اين كه ماه نشين اورا سوار كند روي سطح ماه رها شد و به زمينبازگردانده نشد، مطمئناً همين كه ناسا گفته، درست است...

يك مشكل ديگر، يك سري امواج كشنده در فضا وجود دارد نه تنها برايفضانوردان بلكه براي عكس هايي كه ممكن است بخواهد گرفته شود هم كشنده استو آنها را از بين مي برد. خيلي خنده دادر است كه ناسا سعي كرده كه با حيلهاين رسوايي ديگر را هم از سر بگذراند. در يك دقيقه به شما نشان مي دهيم كهچنين عكس هايي كه ناسا ادعا مي كند روي ماه گرفته شده است جعلي است.
ماه بر روي زمين كه 250 هزار مايل با آن فاصله دارد نور مي اندازد،براي اين كه چنين سطحي به اين روشنايي بخواهد وجود داشته باشد، حتما، برايهر كس كور كننده خواهد بود. بنابراين اصلاً فكرش را هم نكنيد كه باتكنولوژي آن روز (حتي امروز) بتوان عكس گرفت كه ظاهر هم بشود. اما هيچكدام از چنين عكس هايي كه فضانوردان گرفتند، كوچكترين مشكلي نداشت.
نيل آرامسترانگ كسي كه ناسا مدعي است اولين انساني است كه پا بر رويماه گذاشت هم اكنون (اين مقاله قبل از مرگ وي تأليف شده بود) دچار بيماريروح شده است چرا كه تمام عمرش مجبور بوده با اين دروغ زندگي كند. عجيب اينكه ما هيچ گاه نديديم كه فضانورداني كه بر روي ماه راه رفته اند در يك جمعمردمي از جزئيات اين سفر حرف بزنند. چرا اين كار را نكردند؟ ناسا به آنهااجازه نداد.
در عكس زير كه از ماه نورد گرفته شده ومدعي شده اند كه بر روي ماه حركت كرده است هيچ رد لاستيكي در عقب يا جلوي آن ديده نمي شود.
به عكس زير نگاه كنيد علامت آمريكا بر روي سفينه ي ماه نشين با نوارچسب اسكاچ چسبانده شده اين نوارچسب حتماً بايد تحمل دماي 400درجه را داشتهباشد آيا مي توانسته است؟ من كه مطمئنم نمي توانسته شما چطور؟

به اين عكس نگاه كيند عكسي است از پيت كانراد از آپولو 12 اگر بهقسمت بالايي كلاهش نگاه كنيد، در قسمت بالا سمت راست انعكاس پروژكتورنورپردازي استوديويي را مي توانيد ببينيد.

حالا يك چيز جالب ديگر، اولين سيگنال هاي ارسالي از ماه ابتدا بهاستراليا رسيده است، استراليايي هاي مي گويند كه در اولين تصوير مخابرهشده ديده اند كه يك نفر يك قوطي كوكاكولا را كه در تصوير بوده از تصويربيرون پرت كرده است.

يا مثلاً به اين عكس توجه كنيد كه در آن پرچم آمريكا به آرامي توسطباد در حال تكان خوردن است. جالب اين كه در ماه هيچ گونه جريان بادي وجودندارد. چون ماه اتمسفر ندارد.

براي آنكه سفر به فضا امكان پذير شود، ناسا تأسيس شد. برنامه ي فضاييآپولو اين طور وانمود كرد كه انسان مي تواند به فضا سفر كند و بر روي ماهپياده روي كند. هر كدام از پروژه هاي آپولو با دقت تمرين مي شد و سپس بادقت بسيار بيشتر در صحنه هاي نمايش در سايت آزمايشي فوق سري كميسيون انرژياتمي در صحراي نوادا و استوديوهاي كاملاً امن ومحافظت شده والت ديزني كهدر آن يك مدل بزرگ از ماه بود، به صورت فيلم در مي آمد. همه ي اسامي،مأموريت ها، محل هاي فرود و تمام وقايع در برنامه ي فضايي آپولو انعكاسمراسم و تشريفات سري و سمبل آيين هاي سري پنهان روشنفكران است. شفاف ترينچيز انفجار ساختگي سفينه ي فضايي آپولو 13 كه آكوريس (عصر جديد) ناميدهشده بود، كه در ساعت 1:13 (زمان نظامي 1313) در 13 آوريل 1970 رخ داد. اينرخداد استعاره اي از جشن درگيركردن مرگ و انفجار، شغل تابوت سازي، مشاركتبا جهان معنوي و... در اين پروژه بود. سفرهاي اكتشاف ماه متوقف شدند چراكه ادامه دادن اين دروغ بزرگ بدون آشكار شدن آن امكان پذير نبود و البتهآنها ديگر داستاني براي سرهم كردن نداشتند.
هيچ انساني، هيچ گاه از ارتفاع 300 مايلي بالاتر نرفت. در اين ارتفاعفضانوردان تحت فشار تشعشعات كمربند ون آلن بودند و البته كمربند ون آلن ازآنها در برابر بي نهايت تشعشعات كيهاني محافظت مي كرد. هيچ انساني هرگز درهيچ برنامه ي فضايي آشكار براي عموم مردم، دور ماه نگشت، روي آن فرودنيامد و روي ماه پياده روي نكرد، هيچ كس، هيچ وقت. حتي اگر چنين چيزي همرخ داده باشد آنهم به صورت واقعي، بايد از تكنولوژي خيلي بالايي استفادهشده باشد و هيچ كس هم از آن خبر نداشته باشد (حتي حالا هم چنين تكنولوژيپيشرفته اي در اختيار ما نيست).


آن تشعشعات عظيم كه در كمربند ون آلن با آن روبروي مي شويم، تشعشعاتخورشيدي، پرتوهاي كيهاني، روشنايي خيره كننده خورشيد، كنترل دما و خيلي ازمشكلات ديگر به هيچ موجود زنده اي اجازه نمي دهد كه با چنين سطحي ازتكنولوژي كه ما در اختيار داريم، از اتمسفر خارج شود. هر دانش آموز با هوشدبيرستاني با يك كتاب فيزيك پايه مي تواند ثابت كند كه فرود آپولو بر رويماه توسط ناسا جعلي بوده است.
اگر باز هم شك داريد، توضيح دهيد كه چگونه فضانوردان روي ماه پيادهروي كردند ،آن هم با لباس فضايي و در معرض نور خورشيد كامل و گرمايي كه درخلأ موجود در سطح ماه با درجه حرارت 256 درجه، آنها را احاطه كرده بود وتازه اينها غيراز اثرات شهاب سنگ هاي آسماني، پرتوهاي كيهاني، پرتوهايخورشيدي و... است. ناسا به ما مي گويد كه ماه هيچ اتمسفري ندارد وفضانوردان اين سازمان در خلأ كامل بوده اند.
گرما با به عنوان حركت و لرزش مولكول هاي ماده معني مي شود. حركتسريع مولكول ها، يعني دماي بالاتر. حركت آرامتر مولكول هاي يعني دمايپايين تر. صفر مطلق دمايي است كه در آن حركت مولكول ها، متوقف مي شود.براي داشتن گرما يا سرما، بايد ملوكول هايي موجود باشند.
خلأ حالتي از نيستي است كه هيچ مولكولي وجود ندارد. خلأ هم درجاتيدارد.دانشمندان معتقدند كه خلأ كامل وجود ندارد. فضا شبيه ترين چيز به خلأكامل است كه براي ما شناخته شده است. در جايي كه ما به عنوان فضا ميشناسيم مولكولهاي بسيار كمي وجود دارد كه مفهوم اندازه گيري سرما وگرما درآن غير ممكن است. اين همان دليلي است كه براساس آن ما از فلاسك يا بطر هايخلأ براي نگهداري مايعات سرد يا گرم استفاده مي كنيم تا بدون نياز به دوباره سرد كردن يا دوباره گرم كردن، دماي آنها حفظ شود.
همه ي انواع پرتوها در خلأ حركت مي كنند اما هيچ تأثيري برخلأندارند. پرتوهاي گرمايي خورشيد در فضا حركت مي كنند اما فضا را گرم نميكنند. در واقع پرتوهاي گرمايي خورشيد به هيچ وجه تأثيرگذار نيستند تا وقتيكه به ماده برخورد كنند. حركت هاي مولكولي وقتي انرژي موجب به صورت مستقيمتوسط ماده دريافت شود، زياد مي شوند. زماني كه طول مي كشد تا ماده بر اثرنور مستقيم خورشيد در فضا گرم شود، به رنگ نور، خواص عنصري آن، فاصله ازخورشيد، و نرخ جدب موج گرمايي توسط ماده بستگي دارد. فضا داغ نيست. فضاسردنيست.


اجسامي كه گرم مي شوند به وسيله ي فضا نمي توانند سرد شوند. اولينكار براي سرد كردن يك جسم اين است كه آن را از معرض نور مستقيم خوشيد دورنگه داريم. چيزهايي كه در سمت سايه ي يك چيز ديگر قرار دارند، عاقبت سردمي شوند، اما نه به خاطر اين كه فضا سرد باشد. فضا سرد نيست. گرما و سرمادر خلأ فضا وجود ندارد. قوانين حركت دستور مي دهند تا مولكولها آهسته ترحركت كنند. اگر هيچ منبع گرمايي ديگري نباشد، اجسام بالاخره سرد مي شوند،اما از آنجايي كه خلأ موجود در فضا يك عايق كامل محسوب مي شود، زمان زياديطول مي كشد تا يك جسم سرد شود حتي زماني كه به طور كامل از معرض امواجگرمايي يا ديگر امواج خارج شود.


ناسا تأكيد مي كند كه لباس هايي كه فضانوردان مثلاً روي سطح ماهپوشيده بودند، داراي تهويه مطبوع بوده است. يك سيستم تهويه مطبوع بدونتبادلگر گرمايي، نمي تواند كار كند. يك تبادلگر گرمايي به طور ساده اينطور كار مي كند كه گرمايي را كه در يك ميانجي مثل گاز فريون، جمع شده استرا مي گيرد و به جاي ديگري منتقل مي كند. براي اين كه سيستم تهويه مطبوعكار كند و گرما را به مكان دوم انتقال دهد، به يك ميانجي ديگر كه مولكولهايش گرما جذب كند مثل هوا يا آب احتياج دارد. (اين ميانجي دوم درآشپزخانه خانه، هواي موجود در آشپزخانه است). يك سيستم تهويه مطبوع نخواهدتوانست كه در خلأ كار كند. يك لباس فضايي كه در محاصره ي خلأ قرار داردنمي تواند گرماي داخل لباس را بگيرد و به مكاني ديگر بدهد. به ياد آوريدكه خلأ يك عايق كامل است. در چنين شرايط محيطي اي، يك انسان در لباس فضاييخود، بريان مي شود.
ناسا ادعا مي كند كه لباس فضايي آنها به وسيله يك سيستم آب پايه كهدر لوله هاي اطراف بدن فضانورد كار مي كرده است، خنك مي شده است كه آن همتوسط يك محافظ مارپيچي در قسمت پشتي لباس فضانوردان، از نور خورشيد محافظتمي شده است.

ناسا ادعا مي كند كه آب بر روي مارپيچ اسپري مي شده تا لايه اي از يخايجاد شود. ظاهراً پس از آن، يخ كه آن گرماي عظيم را جذب كرده است بخار ميشده و به فضا مي رفته است. در اين مورد دو مشكل وجود دارد كه به هيچ وجهقابل توضيح نيست:
1- ميزان آبي كه براي انجام اين كار بايد توسط فضانورد حمل شود، حتيبراي زمان بسيار كوتاهي (آنهم براي دماي 155 درجه بالاي نقطه ي جوش آب)آنقدر زياد است كه براي فضانورد امكانپذير نيست.
2- ناسا ادعا كرده است كه آنها يخ در سطح ماه پيدا كرده اند. ناساادعا مي كند كه محافظت توسط يخ (در برابر پرتوهاي خورشيد) اظهارات جعليآنها را در مورد سيستم تهويه مطبوع را نقض نمي كند.
اين را به خاطر داشته باشيد. در مورد اين موضوع فكر كنيد آن هم وقتيكه يك روزصبح با يك فلاكس پر از قهوه بيرون مي رويد. در اين مورد خيليطولاني و عميق فكر كنيد آن هم وقتي كه يك فنجان قهوه ي داغ (4 ساعت پس ازصبح) مي ريزيد تا با نهار بنوشيد. باز هم در اين مورد فكر كنيد كه چگونهچنين چيزي ممكن است آن هم در آخر روز وقتي باز هم يك فنجان قهوه ي گرمداريد كه بخوريد.
قوانين يكسان فيزيكي در مورد هر وسيله اي كه در فضا سفر مي كند،اعمال مي شود. ناسا ادعا مي كند كه فضاپيما به آرامي چرخش مي كرده است تاقسمت هاي قرار گرفته در سايه، به وسيله ي سرماي جان فرساي فضا سرد شود...سرماي جان فرسايي كه وجود ندارد. در واقع تنها كاري كه چرخش سفينه ميتوانسته انجام دهد، آن بوده است كه گرمايي ثابت و حتي بيشتر براي سفينه راسبب شود همانند وقتي كه شما يك هات داگ را روي آتش مي چرخانيد. در واقع يكغذا كه نامش فضانورد آپولو بوده است، پخته مي شده است. حداقل كاري كه ميشود كرد اين است كه وقتي سفينه به زمين بازمي گردد شما دلتان نمي خواهد كهدر سفينه را باز كنيد.
ناسا خودش هم بهتر مي داند كه اگر چنين سيستم خنك كننده اي براي لباسفضانوردان تعبيه كرده بوده است، بايد براي سفينه مدل بزرگترش را قرار ميداده است. هيچ راكتي چنين حجم عظيمي از آب (براي سفينه و فضانوردان) راحتي براي زماني كوتاه نمي توانسته حمل كند.
آب وزني حدود 62 پوند بر فوت مكعب دارد. فضا و جرم آبي به اين مقدار،براي حمل توسط راكت ها خيلي خطرناك بوده است. هيچ گاه چنين مقدار عظيمي ازآب در هيچ مأموريتي نه براي فضانوردان نه براي سفينه ها، حمل نشده است.
بر روي نوارهاي ضبط شده به اصطلاح سفر به ماه، فضانوردان به تلخي ازسرمايي كه در حين سفر نيز بر روي سطح ماه با آن روبرو بوده اند، شكايتكرده اند. آنها گفته اند از گرماسازهايي استفاده كرده اند كه براي غلبه برسرماي وحشتناك فضا كافي نبوده است. انجام چنين حيله اي هم ضروري بوده استچرا كه مجبور مي شده اند روزي حقيقت را بگويند. حقيقت را. اين حيله همچنينمدركي از خواري و غرور است كه درآن روشنفكران همچنان كارهاي انسان هايمعمولي را انجام مي دهند.
چيزي كه ما شنيديم در واقع از يك سيستم سرمازاي قوي در صحنه ي نمايشو ضبط فيلم مأموريت آپولو 11 بوده است. اين صحنه ي نمايش و فيلم سازي درسايت آزمايش فوق سري كميسيون انرژي اتمي در صحراي نوادا قرار داشته استجايي كه دماي هوا به طور معمول 100 درجه فانهايت است. در گرماي مستقيمخورشيد، فضانوردان هرگز نبايد سردشان مي شده است حتي در فضا كه خلأ آن يكعايق كامل است.
به عنوان مدرك، ماه نشين را كه در مؤسسه ي اسميت سونيان (smithsonian institute) در معرض نمايش عمومي قرار دارد، بررسي كنيد و به هسته يموتور راكت كه درون ماه نشين قرار داده شده است توجه كنيد كه به قمستبالاي نازل راكت در قسمت پايين مركزي ماه نشين متصل شده است. اين همانموتور راكتي است كه مي گويند نيروي اضافه براي فرود بر ماه و برخاستن ازآن را فراهم كرده است. درنمونه ي واقعي ماه نشين اين موتور راكت موجود استاما در فيلم ها و عكس هايي كه گفته مي شود روي ماه از ماه نشين گرفته شدهاست ديده نمي شود. پس از آن نظري به شبيه ساز ماه نشين بيندازيد و شماخواهيد فهيمد كه دقيقاً كجا چنين حقه اي به صورت فيلم درآمده است.
يك فكر خوب ديگر هم براي عملي كردن وجود دارد. اين كه اندازه ي ابعادفضانوردان در لباس هاي فضايي شان و ابعاد واقعي درب ورود و خروج ماه نشينرا اندازه بگيريد. همچنين ابعاد داخلي ماه نشين را اندازه بگيريد و پس ازآن خواهيد فهيمد كه فضانوردان (يا همان دروغگوها) نمي توانسته اند با لباسفضانوردي از درب ماه نشين وارد آن شوند يا از آن خارج شوند. (واقعاً حواسپرتي هم حدي دارد). محل لولاهاي درب ورود و خروج توجه كنيد و سپس به شبيهساز آموزش ماه نشين نگاهي بيندازيد و همه ي ابعاد را اندازه بگيريد (همه يآنهايي كه در بالا گفته ام) و حالا حواستان به محل لولا هاي درب ورود وخرج خيلي بزرگتر باشد تا روشن شويد...
ناسا ادعا مي كند كه لباس هاي فضايي اي كه فضانوردان پوشيده بودند،در سطح ماه فشارشان را 5psi بالاتر از فشار محيط برده اند (فشار خلأ صفرpsi است) ما دستكش هايي را كه ناسا ادعا مي كند فضانوردان در دست كرده اندرا امتحان كرديم و فهميدم كه آنها از مواد قابل انعطاف ساخته شده اند وهيچ وسيله ي مكانيكي، الكتريكي يا هيدروليكي در آنها تعبيه نشده است تاهنگامي كه آنها را در دست دارند، به انگشتان آنها كمك مي كنند. آزمايش هابه روشني نشان مي دهد كه چنين امكان استفاده كردن از چنين دستكش هايي وجودندارد به طوري كه پوشنده ي آنها امكان خم كردن مچ يا انگشتان را برايانجام هيچ كاري ندارد وقتي كه با فشار پنج psi بالاتر از فشار محيط پرشدهباشد، حالا در خلأ باشد يا در جو زمين (فرق نمي كند). به واقع ناسا فيلمها و عكس هايي را نشان داد كه درآنها فضانوردان از دست ها و انگشتان شانبه راحتي در طي به اصطلاح سفر به كره ي ماه، استفاده مي كنند. فيلم بهوضوح نشان مي دهد كه به هيچ وجه هيچ فشاري درون دستكش ها وجود ندارد...شرايطي كه در آن بيهوش شدن به علت كاهش فشار اتمسفر به صورت آني و انفجاريرخ خواهد داد و نتيجه ي آن تقريباً مرگ ناگهاني است، اگر واقعاً فضانورداندرمحيط خلأ باشند. اگر باور نمي كنيد، خودتان امتحان كنيد. يك آزمايش سادهاست و لازم نيست كه حتماً متخصص موشك باشيد. اينها چند دليل، از بيش از يكصد دليل ساده و راحت براي اثبات قابل قبول علمي ماجرا بود كه نشان مي دهدچگونه ناسا و برنامه ي فضايي آپولو بزرگترين دروغ هايي بوده اند كه بهمردم راست پندار جهان، قبولانده شده است.
ما تلاش كرديم كه اطلاعاتي در مورد فعاليت هايي در منظومه شمسي كههمزمان با پروژه ي آپولو فعال بوده اند، تهيه كنيم. فهميديم كه ايناطلاعات براي تمام روزها و تمام سالها قابل دسترسي است، غير از روزها وساعت هايي كه مأموريت آپولو(به اصطلاح) در حال انجام بوده است. ايناطلاعات از هيچ سازمان دولتي شامل ناسا، سازمان ملي اقيانوس و اتمسفر(NOAA) و رصدخانه دريايي قابل تهيه نيست. اين اطلاعاتي است كه به طور عاديجمع آوري مي شود (چيز عجيبي براي پنهان كردن ندارند) و شامل تاريخ هايپرتاب، تاريخ ها و زمان هاي فرود و آسيب هاي سنگين ناشي از پرتوها ميباشد. اين اطلاعاتي است كه بايد وقتي كه فضانوردان با ماه پيما روي ماهحركت مي كرده اند، مشاهده مي شده است، اگر كه به واقع فضانوردي روي ماهبوده باشد. اين اطلاعات قابل دسترسي نيست چرا كه اثبات خواهد كرد كه آنفضانوردان كذايي مثل سيب زميني برشته شده اند. جسد آنها بايد به زمين بازمي گشت اگر واقعاً آنها، تلاش كرده اند چنين مأموريتي انجام دهند.


به علاوه، اگر تمام دلايل بالا را كنار بگذاريم فيلم ها و عكس هاييمأموريت آپولو به راحتي جعلي بودن آن را اثبات مي كند. هر كسي با كمترينسطح اطلاعات درباره ي استوديوهاي فيلم برداري، استوديوهاي نورپردازي وواقعيت هاي فيزيكي ماه به راحتي مي تواند ثابت كند كه مدارك بصري پروژه يفضايي آپولو (عكس ها و فيلم ها) توسط ناسا جعل شده است. هيچ فيلم رنگي ايبراي بشر اين قدر شناخته شده نيست كه شامل چنين جزئيات عالي در سايه ها وقسمت هاي روشن عكس هايي كه گفته مي شود روي ماه گرفته اند، باشد.

هر عكاسحرفه اي كه اين عكس ها را ببيند به شما مي گويد كه چنين عكس هايي در محيطهاي كنترل شده اي گرفته شده اند و چنين عكسي متعلق به محلي با تابش مستقيمنور خورشيد، و آنهم در خلأ نيست. بعضي از اين اشكالات و اختلاف ها در عكسها چنان است كه حتي كساني كه هم كه خيلي خوش بين هستند، وقتي اين اختلافاترا براي آنها روشن كني به مِن و مِن شنيدني اي مي افتند. بعضي ها واقعاًبه يك شوك آرام فرو مي روند. برخي در هم مي ريزند و گريه مي كنند. من خودمكساني را ديده ام كه به شدت عصباني شده اند و در حالي كه اين عكس ها راپاره مي كنند، جيغ هم مي زنند.
كلينيك نكت (kleinik nekt) فرمانده ي عمليات هاي ناسا در زمان پروژهي آپولو، الآن هم "عضو فراماسونري سي و سومين مرتبه " است و برادرش همحاكم مطلق و مشهور هيئت سي وسومين مرتبه از رسم اسكاتلندي باستاني وپذيرفته شده ي فراماسونري است (فرماسونري يعني فراموش خانه) اين عضويتجايزه ي او براي مقاومت در چنين ماجرايي بوده است. همه ي گروه اولينفضانوردان فراماسون بوده اند. عكسي از نيل آرمسترانگ (اولين كسي كه مثلاًروي ماه پياده شد) در خانه ي معبد واشينگتن وجود دارد كه در آن نواري كهعلامت فراماسونري است روي ران او آنهم بر روي ماه قرار دارد. همه ي اعضايبلند پايه ي رسمي ناسا جزء اشراقيون، ماركسيست ها يا كمونيست بوده اند وهستند.
اتحادجماهير شوروي فقط يك برنامه ي فتح ماه سرنشين دار را برنامهريزي كرده آن طور كه من تحقيق كردم كيهان نوردهاي شوروي وقتي كه از كمربندون آلن بالاتر رفته اند، جزغاله شده اند. شوروي هيچ گاه دوباره تلاشي برايفرستادن انسان به كمربند ون آلن يا بالاتر از آن صورت نداد. (كاري شبيهكاري كه عقل سليم مي كند). وقتي كه انسان نمي تواند از تشعشعات سنگينكمربند ون آلن جان سالم به در ببرد، چگونه مي تواند روي ماه فرود آيد؟اتحاد جماهير شوروي برنامه ي فرستادن انسان به ماه را منحل كرد.
اثري كه اين ماجرا بر روي انسان هاي جهان داشت، اين بود كه اگر ما ميتوانيم به ماه سفر كنيم، ديگر موجودات زنده ي كيهان هم مي توانند به زمينما سفر كنند. سناريوي حمله ي بيگانگان به زمين از آن زمان مرسوم شده است.
فاش سازي هاي اخير در باره ي طبيعت كلاهبردار ناسا و برنامه ي فضاييآپولو كه توسط اداره ي اطلاعات وديگران صورت گرفت موجب سيل تبليغات وبرنامه ي تلويزيوني شد تا مردم گول خورده در خواب عميق جهالت باقي بمانند.بلندپروازترين آنها "آپولو 13 " و "از زمين تا ماه " هستند كه در هر دوبازيگر و تهيه كننده ي معروف، تام هنكس كار كرده است.

حقايق آپولو


1- نيل آرمسترانگ هم اكنون ( اين مقاله قبل از مرگ آرمسترانگ تهيه شدهاست) هم اكنون از بيماري روحي رنج مي بود. كه نتيجه ي مستقيم قراردادن اوبه عنوان سنگ بناي بزرگ ترين دروغ تاريخ است. شايد هم از اين كه تعدادبيشماري سايت اينترنتي او را دروغگو مي خوانند.
2- شايعه اي هست كه مي گويد فضانورد آپولو 12 پيت كنراد (peteconrad) قصد داشته كه در جشن سي امين سالگرد ازدواجش در منظر عموم از جعليبودن فرود بر ماه پرده بردارد. او در يك تصادف با موتورسيكلت، يك هفته قبلاز سي امين سالگرد ازدواجش كشته شد.
3- هم اكنون، براي شاتل فضايي 66 ساعت طول مي كشد كه به ايستگاهفضايي بين المللي كه در 185 مايلي سطح زمين قرار دارد، برسد. ناسا مي گويدكه آپولو 13 از وقتي كه از زمين بلند شد، 55 ساعت طول كشيد كه در فاصله ي200 هزار مايلي زمين به مشكل برخورد. (185 مايل در 66 ساعت با تكنولوژيامروز و 200 هزار مايل در 55 ساعت با تكنولوژي 40 سال پيش) بهتر است بهكسي ديگر نگوييد. شايد مسخره تان كردند.
4- يوري گلر (Uri Geller) يكي از افراد سرشناس جهان در وب سايت خودش،مي گويد كه عكس هاي ناسا از برخي برنامه هاي آپولو به طرز احمقانه اي، جعلو ساخته شده اند، و مي پرسد كه چرا؟ يوري دوست صميمي فضانورد آپولو 14،ادگار ميچل (Edgar Michell) است. حالا ما از او مي پرسيم كه چرا از دوستخودت نمي پرسي كه چرا عكس ها جعلي هستند؟
5- رئيس، ليندون جانسون، اسناد مشخصي از آپولو را طبقه بندي كرد ودستور داده تا سال 2026 از طبقه بندي خارج نشود. اين كا را كرد تا تمامكساني كه در پروژه ي آپولو درگير بوده اند، مرده باشند و فراموش شدهباشند، و هيچ كسي براي عيب جويي كردن زنده نمانده باشد. اگر كسي بخواهدحقيقت پشت سر برنامه ي آپولو را بداند، لازم نيست تا 2026 صبر كند. همينالآن بر همه آشكار است.
6- در اوايل دهه ي 1960 مسئولان ناسا طي جلسه اي پشت درهاي بسته،فهميدند كه سفر انسان به ماه قبل از 1970 امكان پذير نيست. پس تصميمگرفتند كه اين قضيه را در پروژه ي آپولو 11 عملي كنند آنهم با جعل كردنقضيه، به اين اميد كه بعدها بتوانند به ماه سفر كنند و اين حقه را مخفي ومدفون نگه دارند كه هرگز موفق به سفر واقعي به ماه نشدند.
7- نويسنده معروف سي كلارك از آپولو11 به عنوان "حفره اي در تاريخ "ياد مي كند و مورخ بزرگ اي.جي.پي تيلور از آپولو11 به عنوان "بزرگتريناتفاقي كه در طول زندگي اش نيفتاد " ياد مي كند.
8- ناسا در آن زمان ماه نشين را تكميل نكرده بود. اكنون 40 سال از آنتاريخ مي گذرد و ناسا هنوز نتوانسته يك راكت كه به ماه برود و برگردد رابسازد كاري كه ادعا مي كند 40 سال پيش انجام داده است. آن هم با سرنشين.
9- فيلمي كه از درون كپسول تمام آپولوها (تأكيد مي كنم تمام آپولوها)گرفته شده است، يك نور آبي كم رنگ را نشان مي دهد و همچنين خميدگي زمين رانيز از پنجره ي فضاپيما نشان مي دهد. اين فيلم به ادعاي ناسا در نيمه يراه سفر به ماه و در تاريكي و سياهي فضا گرفته شده است. اين نور آبي ثابتمي كند كه كپسول فقط در حال چرخش به دور زمين بوده است.
10- تصاوير ماه كه در سايت ناسا ديده مي شود جعلي هستند و در آنهاپشت صحنه ي تئاتر ديده مي شود. عكس ها يك خط سياه كه با مداد كشيده شدهاست را در جايي كه پس زمينه به نور روز در آسمان مي رسد آشكار مي كند كهدر آنجا به طور ناگهاني تاريك مي شود.
11- ماه نشيني كه در آخرين مأموريت ها استفاده شده است دقيقاً مانندهمان نمونه هاي اوليه است به طور مثال هيچ گونه اصلاحي در آن صورت نگرفتهاست. حمل ماه نشين به ماه حتي اگر خيلي كوچكتر هم مي شده است، غير ممكنبوده است.


12- ماه پيما داراي تايرهاي قابل بادكردن بود كه اگر از قبل بادشدهبود وبه ماه رفته بود، آنجا منفجر مي شد. حالا اگر بدون باد هم به ماه ميرفت، آنجا هوايي براي باد كردن آن وجود نداشت. سنجابهاي حرفه اي پروژه يآپولو مي گويند كه ماه پيما داراي تايرهاي ماه پيما همراه با شبكه فلزيمحكم بوده است. بله، ماه پيماي موجود در موزه كه از اواسط دهه ي هفتاد(پنج شش سال پس از اولين سفر به ماه) به جا مانده است، چنين خصوصيتي دارد.چرا كه سنجابها فهميدند كه تايرهاي باد شونده به هيچ وجه (چه در زمين بادشوندوچه در ماه) در ماه قابل استفاده نيستند. ناسا 40 سال وقت داشته استكه به اصلاح اشتباهات ساده و آشكار برنامه ي آپولو بپردازد. هر وقت كسيايرادي مي گرفته است، ناسا اين اشتباهات را اصلاح مي كرده است و چيزي نميگفته است مثلاً آنها نمي توانند بگويند چرا اين همه چيز خلاف قاعده دراولين محل فرود وجود دارد. در هر صورت من عكس هايي از ماه پيما كه تصور ميشود بر روي ماه بوده است، در اختيار دارم كه دقيقاً همان تايرها و حتي والوهاي تايرهايي را دارد كه در مركز هوايي كندي استفاده مي شود به عبارتديگر آنها يك نوع و يك جنسي هستند. از زماني كه چنين اشتباه بزرگي در وبسايت من مثل بمب منفجر شد، تصاوير اوليه كه از نماي نزديك از ماه پيما بودو در اينترنت قرار داشت، تغيير كرده است.
13- غير ممكن بوده است كه بتوان لباس فضايي ای در اختيار داشت كهآنهم بر روي ماه با آب خنك شود، در حالي كه دماي بيرون در نقطه ي جوش آبباشد. و هيچ جايي براي پراكنده كردن گرما در آن وجود نداشنه باشد.
14- براساس تحقيقات مركز تحقيقات لانگلي (Longley Research Center)در هميتون ويرجينيا، ماه پيما ابتدا از جايي آويزان بوده است و دقيقاً درهمان زماني كه در ماه دروغين ادعا مي كنند كه حركت مي كرده است، به آراميپايين آورده شده است. (در عكس ديديد كه هيچ رد تايري در جلو و عقب تايرهايماه نشين نيست).
15- فضانوردان هم از چنين چيزي آويزان بوده اند تا كم وزني درسطح ماهرا نشان دهند. عكس هاي سايت Reality را با عكس هاي سايت ناسا مقايسهكنيد.نوسان غير منطقي زياد پاي عقبي در هر دو سري عكس، يكسان است.
16- فيلم هايي كه مي گويند توسط آپولو8 كه مثلاً دور ماه گشته استگرفته شده است، دقيقاً همان فيلم هايي است كه براي مأموريت آپولو 11 نشانداده شده است. به جز اين كه معكوس شده است و وارونه گشته است. رشته كوههايتادپول لايك (tadpole like) را چك كنيد.
كاري كه ناسا انجام داد اين بود كه سطح ماه دروغين را در مركز تحقياتلانگلي (LRC) فيلم برداري كرد، در يك مسير رفت، سپس دوربين را معكوس كردوسطح را در جهت معكوس فيلم برداري كرد چيزي كه در فيلم ها مشهود است وديدهمي شود.
17- فيلم هايي كه نشان مي دهد آپولودور ماه گشته است، توسط يك دوربينسوار بر ريل كه به آرامي دور مدل گچي ساختگي ماه مي چرخد، گرفته شده است.
18- جيمزلاول كه از روي يك متن پيش نوشته در شبيه ساز ماه نشين برايفيلم بالا مي خوانده است در جايي از فيلم مي گويد كه "ظاهراً ماه اصلاًخاكستري بوده است. هيچ رنگي در كار نبوده است. مثل يك مجسمه گچي به نظر ميآيد. اين صدا خيلي پيشتر از مأموريت آپولو ضبط شده است. با دقت به ايننوار گوش دهيد (با هدفون) ببينيدكه اوبه سختي تلاش مي كند جلوي خنده ي خودرا بگيرد. چرا كسي كه ديگر بايد فكر كند چنين مأموريت عظيم و بزرگي چيزخنده داري است؟ جواب اين است كه به واقع آن ماه كذايي يك مجسمه ي گچيواقعي بود كه وي به آن اشاره مي كرد.
19- در يك مصاحبه ي تلويزيوني بين شينامك دونالد و مدير اجراييناسا، دن گلدن (Dan Golden) (معروف به Dan Dare) در سال 1994، دن گلدنآشكارا پذيرفت كه انسان نمي تواند از مدار زمين خارج شود، مادامي كه برپرتوهاي كيهاني غلبه كند. او در حالي اين سخنان را گفت كه هيچ اشاره اي بهپروژه آپولو در 25 سال قبل از آن نكرده بود، مأموريتي كه تصور مي شود كهانسان 250 هزار مايل از مدار زمين دور شده است.
20- نيل آرمسترانگ هيچ عكس يادگاري يا چيزي شبيه به آن از سفر مثلاًبه ماه ندارد. اما او عكس هاي فراواني از روزهاي تست خلباني اش جمع كردهبود. آرامسترانگ كه خود مي دانست اين حماسه آمريكايي يك دروغ بزرگ است، ازطرف ناسا مجوزي براي داشتن اين عكس ها نداشت.
21- در سال 2009 ناسا هنوز به تكنولوژي فرستادن انسان به ماه وبرگرداندن ايمن وي از ماه نرسيده است. خوب انجام چنين كاري در سال 1962،يعني 40 سال پيش واقعاً يك شاهكار صنعتي و فضايي بوده است. شما كه در اينمورد شكي نداريد؟

انگيزه هايي در مورد اين حقه ي كثيف:


چندين نظريه در مورد علت چنين حقه اي توسط نظريه پردازان اين ماجرا بيان شده است:
1- پرستيژ جنگ سرد: ايالات متحده آمريكا فهميد كه براي او خيلي حياتياست كه در رقابت فضايي برنده شود آنهم در برابر اتحادجماهير شوروي. رفتنبه ماه خيلي خطرناك و البته پرهزينه بود. عليرغم توجه شوروي و گوش به زنگبودن آن، بيل كيسينگ (Bill keysing) ادعا مي كند كه براي آمريكا جعل كردنچنين چيزي خيلي راحت تر بود و در نتيجه موفقيت را تضمين مي كرد. آنهم بهتراز زماني كه واقعاً بخواهد بر روي كره ماه فرود بيايد.
2- پول: ناسا در آن زمان هزينه ي سفر به ماه را 30 ميليارد دلارآمريكا برآورد كرد. بيل كيسينگ ادعا مي كند قسمتي از چنين پولي مي توانستانگيزه لازم براي صدها نفر جهت شركت در اين حقه باشد.
3- خطر: اين بحث و جدل ها به اين نتيجه رسيدندكه مشكلات اوليه برايسفر به فضا غير قابل حل كردن است ولو اين كه شما تيم مجهز و با پول كافيبراي حل چنين مشكلاتي داشته باشد. كيسينگ ادعا كرد كه شانس موفقيت برايفرود بر روي كره ي ماه فقط 17 هزارم درصد بود.
4- حواس پرتي مردم: با توجه به اظهارات نظريه پردازاني كه ادعا ميكنند چنين پروژه اي حقه اي بيش نبوده است، آمريكا از حواس پرتي عمومي مردمدر جنگ ويتنام استفاده كرد. فعاليت هاي آمريكا براي فرستادن انسان به ماهناگهان متوقف شد، مأموريت هاي از قبل برنامه ريزي شده كنسل شد و همه ياينها تقريباً در همان زماني كه آمريكا از جنگ ويتنام دست كشيد، متوقف شد.(اما برنامه آپولو چندين سال قبل از پايان جنگ ويتنام، متوقف شد).
5- وفاي به عهد: براي اين كه قول رئيس جمهور فقيد آمريكا جان اف كنديبراي فرستادن انسان به ماه و بازگرداندن وي به زمين قبل از پايان دهه ي 60عملي شود.

مقايسه تكنولوژي آمريكا با شوروي:


در زمان پروژه ي آپولو 11، شوروي 5 بار بيشتر از آمريكا پروازهايسرنيشين دار به فضا فرستاده بود شوروي براي اولين بار به موارد زير دستيافته بود:
1- قراردادن اولين ماهواره ي ساخت بشر در فضا (اكتبر 1957، سفينه اسپوتنيك 1)
2- فرستادن اولين موجود زنده به فضا، سگي ماده به نام لايكا (نوامبر 1975، اسپوتينيك 2)
3- اولين بازگشت سالم موجودارت زنده از مدار به زمين شامل 2 سگ، 40 موش، 2 موش صحرايي (آگوست 1960، اسپوتنيك 5)
4- اعزام اولين انسان به فضا، يوري گاگارين، همچنين اولين انساني كه به دور فضا گشت (آوريل 1961، وستوك 1)
5- اولين دارنده ي همزمان 2 سفينه ي فضايي در مدار (آگوست 1962، وستوك 3 و وستوك 4)
6- اولين زن در فضا، ولنتينا ترش كف (ژوئن 1963، وستوك 6، به عنوان قسمتي از دومين پرواز سفينه هاي فضايي دوبل شامل وستوك 5)
7- اولين راهپيمايي فضايي (EVA) (مارس 1965 voskhod2)
در 27 ژانويه سال 1967 سه فصانورد آپولو1 در حين آزمايش در قسمت پرتابدر آتش سوختند و جان باختند. اولين پرواز سرنشين دار در آپولو 7 صورت گرفتدر اكتبر سال 1968 (يك سال قبل از سفر به ماه) و 21 ماه پس از آن آتش سوزي(اگر امريكا پس از 1 سال از اولين پرواز سفينه سرنشين دار به فضا توانست،انسان را روي ماه فرود آورد آيا شوروي پس از 40 سال نمي توانست).

چند سؤال اساسي:


1- در مورد سنگ هايي كه از ماه آورده شده اند چه مي گوئيد، اين سنگ ها ثابت مي كنند كه فرود روي ماه واقعاً صورت گرفته است؟
پاسخ: نه اين طور نيست. اين سنگ ها بيشترين تاكتيك مورد استفاده يناسا و PAN است، اما هيچ چيز را ثابت نمي كند. ناسا مدت ها قبل از مأموريتآپولو به توليد سنگ هاي شبيه سازي شده ي ماه مي پرداخته است كه اين موضوعدر كتابي كه در سال 1966، سه سال قبل از آپولو 11، چاپ شده است، اثبات شدهاست. اين سنگ هاي شبيه سازي شده از سنگ بازالت و نمونه شهاب سنگ هاي پيداشده در آنتراكتيكا ساخته شده است. اين سنگ هاي شبيه سازي شده كه بهدانشگاه هاي سرتاسر جهان فرستاده مي شود به نظر واقعي مي رسد. (كه اين طورنيست). اين سنگ هاي شبيه سازي شده، البته از هر نمونه سنگ موجود روي زمينمتفاوت به نظر مي آيد و ناسا هم همين را مي خواهد. اين دليلي است براي آنكه زمين شناسان مي گويند چنين سنگ هايي در هيچ كجاي زمين پيدا نخواهد شد.البته كه چنين نيست چون اين سنگ ها فقط توسط ناسا توليد شده است و با سنگهاي اصلي متفاوت است. ناسا سنگ هاي شبيه سازي شده و غبارهاي شبيه سازي شدهي ماه را آن قدر ارزان توليد كرده است كه بابتش لازم نيست پولي بدهد، غيراز هزينه ي حمل و نقل آن.
2- چرا آنها تلسكوپ هابل را روي ماه تنظيم نمي كنند تا مصنوعات دست بشر را كه در ماه جا مانده است ببينيم؟
هابل از اموال ناسا است و توسط ناسا هم هدايت مي شود، كسي كه كل اينماجراي ساختگي را راه انداخت. بنابراين نمي توان كاري كرد. به عنوان راهحلي دفاعي، ناسا به خبررسان ها و سايت هاي علمي پول هايي پرداخت كرد، (مثلفيل پليت (Phit Plait از Bad astronomy) تا ادعا كنند كه تلسكوپ هابل قابلبه انجام چنين كاري نيست و نمي تواند محل هاي فرود را ببيند. اما واقعاًچه درجه اي از تفكيك پذير (Resulation) براي آنها مورد نياز است؟ هابل درواقع مي تواند تا 50 متري سطح ماه را ببيند. چيزي كه به اندازه كافي هستتا بتوان مصنوعات بشري به جا مانده روي ماه (به ادعاي ناسا البته) را ديد.
حالا شما توجه كنيد كه سطح ماه، ابر يا اتمسفري ندارد كه نشود آن راديد. ناسا در واقع تصاوير با كيفيت بسيار بالايي از ماه در اختيار دارد كهآنها را در اختيار رسانه ها نمي گذارد چرا كه اولين چيزي كه مردم ميخواهند اين است كه چيزهايي كه روي سطح ماه جا مانده است را ببينند ومسلماً چيزي هم در آنجا نيست.
3- در مورد بي وزني چه مي گوييد، آيا چنين چيز در زمين و با گرانش قوي آن امكان دارد؟
اين هم يكي ديگر از ادعاهايي است كه در عين خنده دار بودن، هيچ چيز راثابت نمي كند. فيلم در نور كم گرفته شده است، به علاوه يك فيلم سياه وسفيد با كيفيت خيلي پايين است. از آنجايي كه چنين تجربه اي در فاصله يزيادي از دور بين صورت گرفته است، به راحتي مي تواند چيزي جعل كند. آيا بايك طناب و چند حقه ي سينمايي نمي توان چنين كاري كرد. من مي خواهم بهشعبده بازي نظير دويد كاپرفيلد اشاره كنم. كسي كه شيرين كاري هاي خيليبزرگتري انجام داد (حقه هاي بصري) آن هم در فاصله ي يكي دو متري ازتماشاچي. يكي از شيرين كاري هايي كه خود او هم در آن شركت داشت، نصف كردنبدن خودش با يك اره برقي بود. پس از 2 تكه ي جدا شده ي بدن او به دو طرفصحنه ي نمايش برده مي شود. اگر طرفداران فرود بر روي كره ي ماه واقعي بودنآن را قبول دارند، آيا قبول مي كنند كه ديويد كاپرفيلد هم واقعاً به دوتكه بريده شده بود؟
4- چرا ستاره شناسان بزرگي مثل سربرنارد لاول (Sir Bernard Lobell) وپاتريك مور (Patrick Moore) از اين ناسا در اين ماجرا حمايت مي كنند، اگركه مي گوييد چنين چيزي صحنه سازي است؟
داشنمندان و ستاره شناسان سراسر زمين به خوبي مي دانند كه چنينماجرايي ساختگي است، اما از ناسا طرفداري مي كنند تا به اطلاعات حساسي كهاز تلسكوپ هابل به زمين ارسال شده است دسترسي داشته باشند. آنها نميتوانند به ناسا دهن كجي كنند كه در اين صورت ناسا آنها را از دستيابي بهچنين اطلاعات گرانبهايي محروم مي كند. اطلاعاتي كه واقعاً مورد نيازهستند.
5- در مورد انعكاس دهنده ي ليزري كه در سطح ماه قرار داده شده است و با آن مي توانند فاصله ي زمين تا ماه را بفهمند چه مي گوييد؟

در سال 1946، دانشمندان در آمريكا توانستند يك سيگنال راديويي به سطحماه ارسال كنند و با موج راديويي برگشتي از ماه توانستند فاصله ي دقيق ماهرا به دست آورند. در اوايل دهه ي 60 ناسا فهميد كه مي تواند اين آزمايش راخيلي بهتر هم انجام دهد و اين كار را با يك باريكه پرقدرت نور ليزر با دقتبيشتري انجام دهد. در اين سناريو، نور ليزر از ماه به سمت زمين منعكس وبرگشت مي شود، دقيقاً همان طور كه نور خورشيد از ماه به زمين منعكس ميشود. در 9 مه ي سال 1962 (بيش از 7 سال قبل از آن كه آپولو 11 مثلاً برروي ماه نشست) يك ليزر پرقدرت يا قوتي با موفقيت روي سطح ماه تابانيده شدو به زمين منعكس شد تا فاصله ي دقيق ماه از زمين بدون آنكه لازم باشد،چيزي در سطح ماه تعبيه شود، مشخص شود. هيچ منعكس كننده ي ليزري روي سطحماه نيست و هرگز هم نبوده است. ناسا هم اكنون از همان روشي استفاده مي كندكه در سال 1962 قبل از حقه ي فرود بر ماه، از آن استفاده مي كرد. اتفاقاًناسا برنامه اي دارد تا بتواند با يك ليزر پرقدرت تر فاصله ي دقيق مريخ تازمين را محاسبه كند. آيا باز هم اين جا مي گوييد كه فضانوردان منعكس كنندهي ليزري روي ماه گذاشته اند تا فاصله ي آن با زمين را اندازه بگيرند؟

6- چرا آمريكا فرود بر روي ماه را جعل كرد، آيا از نظر آنها شوروي احمق بود؟

نه آنها كاري نكردند كه روسها را احمق جلوه بدهند. و هيچ كس هم قبولندارد كه روسها آن قدر احمق باشند كه اين گونه گول بخورند؟ روسيه در آنزمان (و حتي الان در بعضي قسمت ها) (1) فناوري فضايي پيشرفته تري ازآمريكا داشت و حتي در زمان سخنراني كندي مي دانست كه فرستادن انسان به ماهو برگشت وي از ماه غير ممكن است. اين ماجرا جعل شد تا به غرب ثابت شود كهآمريكا در تكنولوژي فضايي از شوروي برتر است (در زمان مسابقه فضايي آمريكاو روسيه، هميشه در هر كاري روسها، اولين بودند، مثلاً فرستادن اولين انسانبه فضا) چرا كه دنياي غرب ايمان خود در مورد قدرت آمريكا را از دست دادهبود وآمريكا هم چنين ارتباط ضعيفي با خود را نمي توانست، شاهد باشد. هيچرقابت فضايي آن طور كه ناسا ادعا مي كند وجود نداشت. روسيه به هيچ وجه،هيچ گاه قصد فرستادن انسان به ماه را نداشت چرا كه مي دانست و البتهآزمايش كرده بود كه چنين كاري غير ممكن است.
7- آيا ريچارد نيكسون در پس اين قضايا بود؟
اگر چه نيكسون مسئول مأموريت هاي آپولو در آن زمان بود، مستقيماًمسئول چنين كاري نبود، اگر چه كه او مي دانست يا حداقل بايد مي دانست كهآنها در حال جعل اين ماجرا هستند. برنامه ريزي و آماده سازي شرايط ساختناين ماجرا در اوايل دهه ي شصت صورت گرفت و از اين نظر ليندون بي جانسونرئيسي بود كه در پروژه ي آپولو بيشترين اطلاعات در اختيارش بود.

8- در مورد اين همه انسان كه در پروژه ي آپولو درگير بوده اند، چه مي گوييد، آيا هيچ كس نمي خواسته كه اين راز را فاش كند؟

طرفداران مي گويند كه نيم ميليون نفر انسان در اين پروژه درگير بودهاند، اما اين آمار شامل تمام مهندسان دون پايه در تمام شركت هاي سراسردنيا هم مي شود. حالا اگر يك مهندس در كارخانه اي در سياتل دارد قطعه ايمي سازد و رئيس او به او مي گويد كه اين قطعه را براي پروژه ي آپولو ميسازيم، آيا اين مدركي دال بر رخ دادن فرود بر روي كره ي ماه مي شود؟ البتهكه نه. اين كه مدرك نمي شود. ولو اين كه اگر آن مهندس مي دانست كه هرگزاين قطعه را براي سفر به ماه نساخته اند، باز هم پيش همه است كه به كره يماه رفته است تا اين كه يك جورهايي احساس غرور كند. قطعات مورد نياز برايآپولو در كارخانه هاي مختلف بسياري در سراسر جهان ساخته شد. مثلاً منعكسكننده ي ليزري كه تصور مي شود بر روي ماه قرار گرفته است، توسط فرانسهساخته شده است. ناسا يونيت را از كمپاني فرانسوي گرفت و اين آخرين چيزيبود كه آنها ديدند. احتمالاً اين قطعه در جايي مثل لانگي بايگاني شده است،اما چيزي كه با اطمينان مي شود گفت اين است كه اين قطعه روي ماه نيست. آياآن مهندسان فرانسوي مدركي براي فرود انسان بر روي ماه محسوب مي شوند؟
نه، البته كه نه، افراد خيلي كمتري (كمتر از 200 نفر) مستقيماً دراين ماجرا درگير شده اند تا تعداد افرادي كه شاهد وقوع اتفاق واقعي هستند،به حداقل برسد. هيچ نيازي نيست كه آنها حرفي بزنند و افشاگري بكنند چونآنها واقعاً نسبت به آمريكا حس وطن پرستي دارند و هيچ چيز در مخالفت اينقضيه نخواهند گفت. حتي اگر دروغ بزرگي به مردم قبولانده شده باشد. ايندليل اول، اما دليل دوم، آنها به ميليون ها دلار پول نياز ندارند تا بهفكر آينده ي خود باشند، چون همين الان پول زيادي از ناسا بري ساكت ماندنمي گيرند.
9- چرا روسيه براي فاش كردن اين دروغ كاري نكرد؟

اين هم يكي ديگر از دستاويزهاي طرفداران واقعي بودن اين ماجرا است.اما آنها در واقع بر حقيقتي تكيه كرده اند كه روسيه چگونه پيشرفت هاي فضايي آمريكا در اوايل دهه ي شصت را مسخره مي كرد (طي دوره يخورشچف/كندي). خروشچف هميشه شكست هاي امريكا را به سخره مي گرفت و پروازفضايي آلن شيارد را كه 15 دقيقه بيشتر طول نكشيده بود، در برابر آنچه روسها انجام داده بودند، پرواز يك كك خوانده بود. اما وقتي كه دوره ي خروشچف در سال 1964 به پايان رسيد، رهبر جديد روسيه، برژنف هرگز آمريكا رامسخره نكرد و روسها فقط سرشان به كار خودشان بود. اما چيزي كه خيلي ازمردم نمي دانند اين است كه جعلي بودن فرود بر روي كره ي ماه، در همان زمان، هم در روزنامه هاي روسيه و هم در روزنامه هاي سراسر جهان مورد بحث وتأييد قرار گرفته بود اما آن داستان ها از طرف رسانه هاي غربي بايكوت شده بود. به ياد آوريد كه در سال 1969 شوروي كشوري بود كه در همه جا جاسوسداشت (يك نمونه از اين جاسوس ها: كيم فيلبي رئيس بخش ضدشوروي سازمانجاسوسي خارجي انگليس موسوم به MI6 خود جاسوس شوروي بود و تا دهها سال هرشب چمداني از اسرار و مدارك وزارت خارجه ي انگليس را مثل زنبيل سبزي برايگرفتن ميكرو فيلم به خانه هاي امن (كا گ ب(سازمان جاسوسي شوروي) مي برد).
روسيه مي توانست براي جهان فاش كند كه اين ماجرا، جعلي بوده است واحتمالاً اين كار را مي كرد اگر خورشچف همچنان بر سر قدرت بود اما كشورهاي غربي به آساني اين كار را دليلي بر حسادت روسيه بر پيروزي آمريكا بر روسيه در اين رقابت مي خواندند. اما روسها برنامه ي بهتری در سر داشتند، براي اين كه بدانيد اين برنامه چه بوده است بايد با نحوه ي كار ايدئولوژي كمونيست ها در سال 1969 آشنا باشيد.

در آن زمان اتحاد شوروي تصور مي كردكه جاودانه خواهد ماند و هرگز تصور نمي كرد كه به 20 كشور تقسيم شود ونهايتاً براي 50 سال عمر كند. راه حل آنها براي اين كار ناسا اين بود كه عقب بنشينند و حرفي نزنند و در امن و امان تصور كنند كه در آينده اي نه چندان دور تمدن غرب از خواب بيدار خواهد شد و خواهد فهميد كه دولت آمريكابه آنها دروغ گفته است. اين كار خيلي ها را در برابر آمريكا قرار خواهدداد و رسانه هاي غربي احساس خواهند كرد كه رودست خورده اند و احمق به نظرآمده اند و بيشتر از اين نمي توانند به آمريكايي ها اطمينان كنند. اين دقيقاً همان چيزي بود كه شوروي انتظار داشت، رخ دهد مثلاً رسانه هايي درمقابل منبع صحيح و موثقي قرار بگيرند كه بيشتر از اين قابل اعتماد نيست.اگر روسيه همچنان دولت كمونيستي بود، رهبران آن به دولت آمريكا مي خنديدندكه اين گونه توسط شهروندان خودش تحت فشار قرار مي گيرد.




و در پايان هيچ چيز را اگر باور نكرديد، اشكالي ندارد. فقط به من بگوييد چرا در 40 سال پيش انسان به ماه رفت و سالم برگشت، اما حالا ديگرقادر به چنين كاري نيست؟

پي نوشت :


1- آمريكا به علت نياز به فناوري و همكاري فضايي و تكنولوژيكي روسيه،شركت هاي صنعتي روسيه را كه با ايران همكاري مي كنند و همزمان در صنايع فضايي با آمريكا همكاري مي كنند را تحت تحريم قرار نمي دهند.


منابع:
1. Theconspiracyzone.podcastpeople.com
2. Wikipedia.org
3. moondeception
...................................................................................................................

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8801241022
آخرين ويرايش توسط oweiys on دوشنبه 23 فروردین 1389 00:53, ويرايش شده در 2.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
حسن2568, un4given.1991, Solver, Ghost Rider, m-sajedy, kaveh606, X.Nima, Shahbaz, mm1990, Present, aliTOPGUN, Sami 1993, sokuteasemuni, MITT ROMNEY

Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط oweiys » دوشنبه 23 فروردین 1389 00:19

تصاویر مرتبط:



                                          




اهتزاز درفش ایالات متحده در باد ماه !



کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
X.Nima, Present, Masoud, renger, sokuteasemuni

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

532

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 3 اسفند 1384 17:25

محل سکونت

در همين نزديكي...

آرشيو سپاس: 220 مرتبه در 65 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط Masoud » دوشنبه 23 فروردین 1389 01:41

كار ندارم آمريكا دروغ گفته يا نه (قبلاً هم اين مطلب رو ديدم)، مهم الانه كه به كجا رسيده. حالا گيريم 40 سال پيش دروغ گفته، ما رو سننه؟؟ ما خيلي باغبونيم، باغچه خودمون رو بيل بزنيم. البته آمريكا هنوز تو يك زمينه از ما عقبه!! همون دروغگويي! :::P

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Masoud تشکر کرده اند:
دموکراسی, salam_2407, sroasha, FREE MAN, M.Lawyer, Mohammad 1985, coops, pedmehr, RaAmIiN, azarakhsh45, AMB1360

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

73

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 9 اردیبهشت 1386 23:23

آرشيو سپاس: 210 مرتبه در 48 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط ramtin7777 » دوشنبه 23 فروردین 1389 09:31

دوست عزيز اولا اونها دليلي نداشته دروغ بگويند .ثانيا چند ماه پيش ناسا يك ماهواره كه داراي تلسكوپ قوي بود نزديك ماه فرستاد و از تمام وسايلي كه فضانوردان روي ماه جا گذاشته بودند عكس گرفت.ميتوني به سايت ناسا مراجعه كني و ببيني.پس همين جا اين بحث را تمام كنيد.
www.ufolove.wordpress.com

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب ramtin7777 تشکر کرده اند:
CAPTAIN PILOT, Mehrab373, sroasha, FREE MAN, azarakhsh45, Persian-Empire, C.A.D.I.L.L.A.C, salam_2407, دموکراسی

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

854

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 38 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 4 دی 1386 06:42

آرشيو سپاس: 846 مرتبه در 174 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط renger » دوشنبه 23 فروردین 1389 09:34

از روزی که اولین فضانوردان قدم بر روی کر ماه گذاشتند گروهی (بیست درصد مردم ایالات متحده ) این ادعا را قبول نمی کردند و می گفتند که این فیلم ها و تصاویر در استودیوهای هالیوود تهیه شده است. اصولا در ایالات متحده اصطلاحی به نام تئوری توطئه Conspircy Theory وجود دارد که بر طبق آن هیچ چیز آن طور که باید به نظر نمی آید. جان کندی را آزولد اسوالد نکشته بلکه وی توسط سازمان سیا کشته شده، مه نوردان سفر خود را در هالیوود انجام دادند نه در کره ماه...
یک کانال تولویزیون آموزشی در ایالات متحده به نام اکتشاف (Discovery) که برنامه های علمی و متنوع تهیه میکند مدتی است که سریالی را به نام افسانه شکنان My Busters درست کرده که در طی آن افسانه های مختلف مورد بررسی و آزمایش قرار می گیرند و در پی آن صحت و سقم آن اثبات میشود. در یکی از برنامه های این کانال افسانه شکنان به مسئله رفتن فضانوردان به کره ماه پرداخته و تصمیم گرفتند که ببینند آیا عللی که ناباوران برای عدم انجام این پرواز ارائه می دهند درست است یا خیر. به طور کای ناباوران چهار دلیل را برای تلبی بودن این سفر ارائه می دهند:
1- جای پای این فضانوردان در خاک ماه اینقدر تمیز و واضح است که فقط با شن خیس می توان چنین اثری را درست کرد و در خاک یا شن خشک این امر غیر ممکن است زیرا در ماه آب وجود ندارد.
2- سایه یکی از این فضانوردان با سایه چند سنگی که در اطراف اوست در یک سمت موازی نیستند. اگر منبع نوری فقط خورشید باشد باید تمام سایه ها در یک سمت و جهت باشد، پس این عکس در استودیو و با استفاده از چند پرژکتور گرفته شده است.
3- عکس پیاده شدن باز آلدرین از مهنورد در حالی که تمام مهنورد در سایه قرار دارد آنقدر روشن است که این فقط یک مونتاژ می باشد.
4- پس از نصب پرچم ایالات متحده روی ماه پارچه پرچم آن مانند پرچمی که باد به آن می خورد برای چند ثانیه ای حرکت مینماید. کره ماه که هوا ندارد و باد ندارد چگونه ممکن است که این پرچم تکان بخورد؟ پس این ویدیو نیز در استودیو تهیه شده است و برای بهتر نمایش دادن پرچم از پنکه جهت تکان دادن آن استفاده می کنند.
تیم افسانه شکنان دست به کار شدند و یک به یک این تئوری ها را مورد بررسی قرار دادند. پس از بررسی خاک ماه و مصاحبه با دانشمندان به این نتیجه که شنهای روی ماه دارای اشکال تیز هستند و چون در آنجا باد وجود ندارد که این شنها روی یکدیگر بغلتند و هموار بشوند، در صورت بسته شدن نقشی بر روی آن این نقش میتواند ثابت بماند و شن ها پس از برداشتن کفش از بین نخواهد رفت. برای آزمایش این موضوع یک اتاق بی هوا را اجاره کردند و با دریافت شن مشابه شن های کره ماه از ناسا یک کفش فضانوردی را نیز گرفته  در داخل این اتاق توسط دستگاهی کفش را با وزن مشخص روی شن فشار دادند. پس از برداشتن کفش نقش آن کاملا تمیز باقی مانده بود. پس این یک دلیل خوب برای رد سفر ماه نبود.
برای بررسی دلیل دوم تیم افسانه شکنان با درست کردن یک ماکت چهار متر در چهار متر و درست کردن سطح آن مانند کره ماه و نصب یک ماکت مه نورد و چند قطعه سنگ فضایی را بوجود آوردند که در آن بتوانند اثر نور را روی سایه ها اندازه بگیرند.با تغییر زاویه پرژکتور بالاخره حالتی  بوجود آمد که سایه فضا نورد و سنگ ها دیگر موازی نبودند و عینا شبیه عکس فضانورد در ماه بودند پس ثابت شد که این عکس هم دلیل نرفتن فضانوردان به ماه نبوده است. جالب است که در پایان هر آزمایش یکی از دو کلمه Confirm به معنی تایید افسانه و یا Bust به معنی شکست افسانه نشان داده میشود و تا اینجای برنامه هر دو تئوری ناباوران شکست خورده بود.
برای قسمت سوم سطح میز 4*4 با موادی که از نظر انعکاس نور با مواد روی کره ماه یکی بود درست شد و  ماکت فضانورد بر روی پله های ماکت مه نورد قرار گرفت و با یک دوربین عکاسی هاسل بلاد  ( مانند دوربینی که فضانوردان استفاده میکردند ) از این مه نورد و فضانورد عکس برداری شد. با این که مه نورد در سایه قرار داشت ولی شفافیت عکس فضانورد و ضریب انعکاس نور سطح زمین باعث شد که عکس فضانورد خیلی روشن  و عکس مه نورد تاریک بیافتد.باز هم تایید شد که آن عکس واقعی بوده و این تئوری نیز رد شد.
در قسمت آخر جالب ترین مسئله یعنی باد خوردن پرچم باید تایید میشد. پرچمی پارچه ای به طول و عرض پرچم نصب شده در ماه درست شد ابتدا آن را در روی زمین عادی نصب کردند که به علت حرکت دست فضانورد پرچم چند ثانیه ای تکام خورد. سپس همین کار را در اتاق بدون هوا با استفاده از دستکش مخصوص توسط فردی که در بیرون اتاق نشسته بود انجام شد و بر اثر حرکات دست فضانورد برای فرو کرده پرچم در خاک پرچم شروع به تکان خوردن کرد که این تکان خوردن شبیه وزیدن باد بود و جالب اینجاست که این تکان خوردن پرچم در شرایط بی هوایی تا چندین ثانیه ادامه داشت و حرکت پرچم مانند هوای آزاد به این زودی ها متوقف نمیشد. علت آن نبودن هوا در اطراف پرچم و نبودن مقاومت هوا بود که باعث میشد پرچم از حرکت باز نایستد. با رد شدن آخرین تئوری دیگر جایی برای فکر ناباران و بداندیشان باقی نماند.
ماهنامه نوآور شماره 66 اسفند 88

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب renger تشکر کرده اند:
CAPTAIN PILOT, Present, Solaiman, Mr.Amirhessam, oweiys, Lord_Jason, C.A.D.I.L.L.A.C

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

73

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 9 اردیبهشت 1386 23:23

آرشيو سپاس: 210 مرتبه در 48 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط ramtin7777 » دوشنبه 23 فروردین 1389 09:46

درسته نه هم در مجله نو آور خواندم.هر كس شكي دارد سري به سايت ناسا بزند و تمام ماه نورد هايي كه فضانوردان به ماه برده بودند را در عكسها ببينيد.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب ramtin7777 تشکر کرده اند:
Present

Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط oweiys » دوشنبه 23 فروردین 1389 18:05

The Great Moon Hoax استدلالی از ناسا   http://science.nasa.gov/science-news/sc ... ast23feb_2
__________________________________

السلام عليك يا علي ابن موسي الرضا المرتضي (ع)

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
X.Nima, Present

Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط oweiys » شنبه 2 اردیبهشت 1391 12:32

به گزارش مشرق: "یک دروغ هرچه بزرگتر باشد باور پذیری آن نیز از سوی مردم بیشتر است. زیرا بخش اعظمی از مردم به جای اینکه بر اساس واقعیت ها به تحلیل این موضوع بپردازند بر اساس ساختار احساسی خود در اینخصوص تصمیم می‌گیرند و اکثریت مردم قربانی چنین دروغ‌های بزرگی می‌شوند. اغلب مردم به این دلیل که در زندگی عادی خود دروغهای کوچکی میگویند و در مقابل عذاب وجدان این نوع دروغ ها به شدت آنها را می‌آزارد، قادر به باور این موضوع نیستند که کسی آنچنان گستاخ باشد که بتواند چنین دروغ بزرگی را به خورد آنها بدهد. با وجود ارائه مدارک و مستندات قوی در افشای اینچنین دروغ‌های بزرگی باز هم مردم عادی در تغییر ذهنیت قبلی خود دچار تردید می‌شوند و همواره به دنبال راههای جدیدی برای حفظ باورهای قبلی خود هستند. یک دروغ بزرگ همواره آثاری و نشانه هایی را از خود به جا می‌گذارد، هر چند این نشانه ها به حد اقل رسیده باشد." این مطالب بخشی از سخنان آدولف هیتلر در سال 1925 است. بر اساس این اظهارات می‌توان متوجه شد که بسیاری از قدرتهای بزرگ برای فریب افکار عمومی از این حربه استفاده می‌کنند.





موضوعی که در این گزارش بدان پرداخته می‌شود بررسی صحت سفر انسان به کره ماه است. دستاوردی که برای آمریکا یک موفقیت بزرگ به شمار می‌رود و سیاستمداران این کشور همواره از این موضوع به عنوان یک اهرم قدرت و برتری نسبت به رقبای خود بهره گرفته اند. آیا انسان واقعا به کره ماه سفر کرده است؟ این سوالی است که موافقان و مخالفان بسیاری را در پی داشته است و در ادامه به ارائه نظریات و دلایل افرادی می‌پردازیم که واقعیت سفر انسان به کره ماه را به چالش کشیده اند.


هدف گذاری برای فتح کره ماه

در ماه می سال 1961 جان کندی، رئیس جمهور وقت آمریکا در سخنرانی مشهور خود این هدف را برای امریکا ترسیم کرد که در کمتر از ده سال انسان بر روی کره ماه قدم بگذارد و به سلامت به زمین باز گردد. به اعتقاد برخی شاید کندی در آن زمان نمی‌دانسته که این کار عملی است یا خیر، اما اندکی پس از قتل وی در 1963 بهترین دانشمندان موشکی دنیا در پروژه ای با نام Lyndon Jhonson شرکت داشتند که علم 40 سال عقب تر از زمانی بود که قادر به انجام چنین پروژه ای باشد. به اعتقاد برخی انها اندکی بیش از حد خوشبین بودند. نزدیک به 50 سال از آن زمان می‌گذرد و ما هنوز به تکنولوژی دست نیافته ایم که قادر باشد یک بار دیگر در سفر به کره ماه انسان را یاری کند و به سلامت به زمین باز گرداند. به اعتقاد منتقدان دولت آمریکا از این دروغ برای توجیه میلیارد ها دلار مالیات شهروندانش و استفاده از آن برای اجرای این ماموریت دروغین استفاده کرد.


یکی از سایتهای ناسا در جزیره ایسلند که به اعتقاد برخی آمریکا برای دروغ پردازی های خود مورد استفاده قرار داد






شروع تردیدها به صحت این پروژه

بیل کایسینگ (Bill Kaysing) نویسنده و تحلیلگر تحقیقات پیشرفته و مقالات فنی در موسسه Rocketdyne System بین سالهای 1956 تا 1963 ، طی اظهاراتی در سال 1959 معتقد بود که احتمال سفر انسان به کره ماه و بازگشت موفقیت امیز به زمین 14 به یک میلیون است. یکی از دلایلی که به اعتقاد برخی سفر انسان به کره ماه را غیر ممکن می‌سازد بمباران شدن آن از سوی خرده سنگهایی است که با سرعت 20 هزار کیلومتر در ساعت در حال برخورد با ماه هستند. به دلیل نبود جو در ماه امکان کاهش سرعت این خرده سنگها نیز وجود ندارد. حال تصور کنید که یکی از این خرده سنگها (حتی به اندازه یک دانه برنج) با یکی از فضا نوردان برخورد کند. چه اتفاقی روی می‌دهد؟ نکته عجیب این است که سازمانی به عظمت ناسا این موضوع را در نظر نگرفته باشد و جان فضا نوردان خود را به خطر بیاندازد.

یکی از افرادی که به دروغ بودن سفر انسان به کره ماه معتقد بود دیوید پرسی است. وی که یک تهیه کننده برنامه های تلوزیونی است در کتابی که با همکاری ماری بنت با نام "ماه تاریک: آپولو و افشا گران" به چاپ رساند مدارکی را ارائه داد که دروغ بودن این پروژه را از دید بسیاری به اثبات رساند. وی همچنین فیلمی با نام " چه اتفاقی در ماه افتاد" در همین راستا تولید کرد. ماری بنت و دیوید پرسی در جولای 1969 در کتاب خود با ارائه دلایل مختلف به این نتیجه رسیده بودند که عکس های ارائه شده از سوی ناسا تقلبی بوده است. برایان ولش، سخنگوی وقت ناسا پس از این اظهارات گفت که پیش از پاسخ به مولفین این کتاب باید تحقیقات بیشتری در اینخصوص انجام دهد.

اولین موضوعی که در راستای دروغ بودن سفر به ماه باید مورد توجه قرار گیرد مربوط به ماموریت آپولو 16 در سال 1972 است. میان عکس گرفت شده توسط دوربین Hasselblad 500 EL/70 و فیلم تهیه شده توسط دوربینی که در پشت سر فضانوردان تعبیه شده بود تضاد جالبی وجود دارد. در فیلم اینطور نشان داده می‌شود که یکی از فضانوردان در حال بالا و پایین پریدن است در حالی که فضا نورد دیگری مشغول عکس گرفتن با دوربین Hasselblad از این پرش است. در عکس یک پارچه مثلثی شکل در پشت سر فضا نورد دیده می‌شود در حالیکه در فیلم چنین چیزی قابل مشاهده نیست.

 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
تضاد میان این عکس و فیلم ارائه شده از سوی ناسا (فیلم)


 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
دانلود فیلم

هاسل بلاد (Hasselblad) شرکت تولید کننده دوربینی بود که تمام عکس های گرفته شده در ماموریت های آپولو 11 توسط دوربین این شرکت انجام گرفت. طرح اولیه دوربین Hasselblad 500 EL/70 توسط ناسا تهیه و به شرکت هاسل بلاد داده شد تا به ساخت آن اقدام کنند. با توجه به فیلم‌های گرفته شده از ماموریت‌های آپولو در دمای منفی 180 درجه فارنهایت تا مثبت 200 درجه فارنهایت اینکه دوربینی توانایی ضبط فیلم در چنین شرایطی را داشته باشد اما پس از آن خبری از اختراع چنین محصول ارزشمند و احتمال عرضه آن در بازار تجاری به گوش نرسید سوال برانگیز است.



دوربین Hasselblad 500 EL/70

یکی دیگر از انتقادات مربوط به تصویر گرفته شده از زمین در فاصله 130 هزار مایلی است. این اولین تصویری است که در ماموریت آپولو 11 توسط باز آلدوین (Buzz Aldrin) از کره زمین گرفته شد. وی در این فیلم از پنجره فضا پیما بسیار فاصله دارد، در حالیکه منطق حکم می‌کند وقتی شما قصد تصویر برداری از شی مورد نظر خود ( آن هم با این درجه از اهمیت) را دارید تا آنجا که بتوانید به آن نزدیک می‌شوید تا تصویر بهتری از آن را ضبط کنید.

تار مویی دردسر ساز

تمام فیلم های گرفته شده در ماموریت های آپولو باید دارای تار مویی وسط دوربین باشند (منظور همان علامت + وسط دوربین است). بر اساس اظهارات ناسا از این تار مو برای محاسبه فواصل در روی ماه استفاده می‌شد. در برخی از عکس‌های گرفته شده بخشی از تار مویی میان عکس به شکل عجیبی ناپدید شده است. در عکس زیر این موضوع را می‌توان به وضوح دید. گویا ناسا تصویر شی مورد نظر خود را بعدا در عکس اضافه کرده است.

    






ناقص بودن تار مویی وسط دوربین در برخی از عکس‌های ناسا

نکته دیگری که در برخی از تصاویر گرفته شده دیده می‌شود وجود حرف C در تصویر اشیائی است که در کره ماه وجود دارند. این موضوع تعجب بسیاری را برانگیخت. در عکس زیر با اندکی دقت می‌توان دید که بر روی تکه سنگ و همچنین بر روی زمین می‌توان حرف C را مشاهده نمود. گفته می‌شود که از این حرف در هالیوود و برای نشان دادن مرکز صحنه استفاده می‌شود. آیا کسی می‌تواند ادعا کند که حروف C بر روی تکه سنگ و هم بر روی زمین به معنای نشان دادن مرکز صفحه دوربین است؟


حرفC بر روی سنگ و روی زمین قابل مشاهده است



با اندکی دقت مشاهده می‌شود که این دو فضانورد در حالیکه فاصله کمی با یکدیگر دارند طول سایه های آنها با یکدیگر بسیار متفاوت است. در پاسخ به این سوال برخی معتقدند دلیل این مساله وجود دو منبع نور متفاوت است، یعنی از فضانوردان در دو مرحله فیلمبرداری شده و تصاویر آنها در کنار یکدیگر مونتاژ شده است.


تفاوت در اندازه سایه های فضانوردان


 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
دانلود فیلم

برخی از تصاویر موجود در فیلم ناسا شک برانگیز است. در یکی از این تصاویر در حالیکه خورشید در پشت سر فضانورد وجود دارد اما به وضوح می‌توان چهره وی را مشاهده نمود. دیوید پرسی پس از شبیه سازی تصویر معتقد است که در شرایط عادی تصویر باید به این شکل نمایان شود.


     


تصویر ارائه شده توسط ناسا                          تصویر شبه سازی شده توسط دیوید پرسی

از دیگر شاهکارهای دوربین نصب شده بر آپولو 15 تصویر زیر است. در حالی‌که تصاویر به صورت تمام خودکار گرفته می‌شدند این عجیب نیست که تنها چیزی که در قسمت تاریک سفینه به خوبی قابل مشاهده است پرچم آمریکا است؟ بعدها ناسا از این تصویر برای تبلیغات و کارت پستال هایش استفاده کرد.



پرچم آمریکا در این تصویر تنها چیزی است که به وضوح دیده می‌شود


یکی از نکات جالب دیگر حالت پرچم است، طوری که تصور می‌شود در اثر وزش باد این حالت را پیدا کرده است. در حالیکه در سطح ماه وزش باد صورت نمی‌گیرد.






حالت عجیب پرچم در سطح ماه


مردم استرالیا صحنه ای را دیدند که ساختگی بودن ماموریت آپولو 11 را تقویت می‌کند

در حالیکه ماموریت فرود اپولو 11 در استرالیا به صورت زنده پخش می‌شد برخی از مردم با صحنه عجیبی مواجه شدند. پوشش تلوزیونی این برنامه در استرالیا متفاوت از دیگر نقاط دنیا بود. استرالیا تنها کشوری بود که بدون تاخیر تصاویر را دریافت می‌کرد. تنها اندکی قبل از اینکه آرمسترانگ بر روی ماه قدم بگذارد تغییر رنگ تصویر از تیره کامل به حالت روشن تر قابل مشاهده بود وبرخی از بینندگان این برنامه متوجه یک قوطی نوشابه کوکاکولا در سمت راست پایین صفحه شدند. اونا رونالد (Una Ronald) از ساکنان هانی ساکل کریک که در حال تماشای این صحنه بود به سرعت با دوستان خود تماس گرفت تا انها را در جریان قرار دهد. متاسفانه انها در حال تماشای این برنامه نبودند و وقتی همگی برای دیدن پخش مجدد این برنامه در روز بعد لحظه شماری می‌کردند متوجه شدند که این صحنه از فیلم پاک شده است. البته این صحنه از سوی بسیاری از بینندگان شکار شده بود و مقاله های بسیاری هم در روزنامه The West Australian در اینخصوص به چاپ رسید.

چرا اثری از غبار دیده نشد؟

در سفینه ای که برای سفر به ماه مورد استفاده قرار گرفت دارای دو موتور با سوخت متفاوت بود. گاز خروجی از این موتورهای 5000 تنی با داشتن بیش از 2700 درجه گرما می‌بایست مقدار زیادی غبار و گاز قرمز رنگ ایجاد کند. سوخت استفاده شده در این سفینه دقیقا مشابه با سوخت سفینه شاتل است. پس چرا همانطور که شاتل در هنگام پرواز چنین حجم عظیمی از گاز و گرما را از خود ایجاد می‌کند، این اتفاق برای سفینه ای که به ماه سفر کرد رخ نداد و هنگام فرود بر سطح ماه اثری از گرد و غبار و گاز دیده نشد؟ با توجه به رد پای معروف آرمستراگ مسلما گرد و غبار بسیاری بر روی سطح ماه وجود داشت و موتور فضا پیما باید در هنگام فرود گرد و خاک قابل توجهی ایجاد می‌کرد.




عدم ایجاد کمترین اثری بر سطح ماه پس از فرود عجیب به نظر می‌رسد


هنر ناسا در القای حالت بی وزنی

مسلما یکی از سوالاتی که برای افراد ایجاد می‌شود این است که اگر انسان به ماه سفر نکرده است پس همانطور که در تصاویر نشان داده شد فضانوردان چگونه قادر بودند در ان حالت بی‌وزنی به این سو و ان سو حرکت کنند. با بررسی تصاویر برخی این احتمال را مطرح کردند که ناسا از سیم برای معلق نگه داشتن فضانوردان در هوا استفاده کرده است. در برخی از بخشهای فیلم انعکاس نور در بالای سر فضانوردان موجب می‌شود این احتمال را نیز در نظر گرفت. برخی نیز معتقدند به سادگی و با کاهش سرعت فیلم می‌توان اینطور به بیننده القاء کرد که شخص واقعا در حالت بی وزنی به سر می‌برد.

انعکاس نور بالای سر فضانوردان و احتمال استفاده از سیم برای معلق نگه داشتن آنها


 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
دانلود فیلم


ماه تحت تاثیر تشعشعات بالا قرار دارد

تشعشعات نقش زیادی در سفرهای فضایی ایفا کرده و همواره فضانوردان را تهدید می‌کند. آپولو پس از ترک زمین از دو منطقه ویژه با تشعشعات بسیار بالا به نام کمربند وان آلن عبور کرد. میزان تشعشعات در این کمربند سال به سال متفاوت است اما هر 11 سال که تعداد لکه های خورشیدی به حداکثر می‌رسد، این تشعشعات به بدترین حالت خود می‌رسد. پزشکان هنگام آزمایش اشعه ایکس از اتاق خارج می‌شوند یا پشت یک حفاظ ظخیم قرار می‌گیرند. حال چرا ناسا با علم به اینکه میزان تشعشعات در ماه صدها برابر خطرناکتر است از یک ورقه آلومنیومی کوچک برای حفاظت از فضانوردان خود استفاده کرد؟ در تحقیقی که توسط دانشمندان روسی در سال 1959 صورت گرفت انها متوجه شدند که برای محافظت فضانوردان در مقابل اینچنین تشعشعاتی باید انها را در حفاظی سربی به ضخامت 120 سانتیمتر قرار داد. چرا ناسا به هشدار های آنان توجهی نکرد؟


تپه های حاضر در ماه

یکی دیگر از انتقاداتی که به صحت این سفر وارد است وجود تصاویر تپه های مشابه در ماموریت های مختلف آپولو است. با مقایسه تصاویر زیر می‌توان به سادگی متوجه شد که تپه های نشان داده شده در عکس یکی هستند.


تصویر 1 مربوط به ماموریت شماره 16 آپولو است که در اولین سفر به Stone Mountain گرفته شده است. این ماموریت در 21 آوریل و در فاصله یک کیلومتری غرب نقطه فرود انجام شد. تصویر 2 مربوط به ماموریت آپولو در فردای آن روز است که در 4 کیلومتری جنوب نقطه فرود انجام شد. با مقایسه تصاویر متوجه می‌شویم که صخره های موجود دقیقا یکسان هستند. اگر ماموریت ها در دو منطقه مختلف انجام شده باشد چگونه می‌توان این موضوع را توضیح داد؟

                    
             
تصویر 1                                                                                                             تصویر 2

استعفاهای مشکوک

در ماموریت آپولو برای سفر به ماه هزاران نفر مشغول به فعالیت بودند اما تعداد کمی از آنها اطلاعات کاملی از کل پروژه داشتند. ناسا با دادن وظایف محدود به افراد در ماموریت های آپولو امکان دسترسی آنها به کل پروژه را از بین برده بود. تعدادی از 11 فضانورد آپولو در فاصله زمانی 22 ماه با خوادث مرگباری مواجه شدند. نکته عجیب اینکه پس از این حوادث آنها از شغل خود استعفا دادند.

· جیمز بی اروین (آپولو 15) در اول جولای 1972 از فعالیت در ناسا و نیروی هوایی استعفا داد.

· دان اف ایزل (آپولو 7) در جولای 1972 از فعالیت در ناسا و نیروی هوایی استعفا داد.

· استوارت آلن روسا (آپولو 14) در فوریه 1976 از فعالیت در ناسا استعفا داد.

· سویگرت در 1977 از فعالیت در ناسا استعفا داد.


با توجه به انتقادات مختلفی که بر ماموریت سفر به ماه وارد می‌شود و شواهدی که در راستای ساختگی بودن این سفر ارائه شده است می‌توان نتیجه گرفت که آمریکا در جریان جنگ سرد برای نشان دادن برتری خود بر رقیب اصلی اش، شوروی و انحراف افکار عمومی از جنگ ویتنام میلیاردها دلار مالیات مردم آمریکا را صرف جعل برنامه ای کرد که هرچند با دقت و ظرافت شکل گرفت اما از دید چشمان تیزبین منتقدانش دور نماند و صحت آن را با چالش مواجه کرد.


منابع و ماخذ

http://www.aulis.com/nasa3.htm

Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers' (ISBN 1-898541-10-8)

http://aulis.com/aulis_apollo.htm

http://science.nasa.gov/headlines/y2005/11jul_lroc.htm

http://www.envasion.net/2002/moon.html

http://krishna.org/man-on-the-moon-a-co ... f-dollars/

http://www.apfn.org/apfn/moon.htm

Plait 2002, pp. 154-73.

"Was The Apollo Moon Landing Fake?". APFN.org. July 21, 2009. Retrieved November 25, 2008.

Mary Bennett and David S. Percy, Dark Moon: Apollo and the Whistle-Blowers, Adventures Unlimited Press, 2001, pgs 330-331.

Plait 2002, pp. 154-73.

Kaysing 2002, pp. 26–40.

Apollo 11 Preliminary Science Report, NASA SP-214, NASA, 1969

 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد  مترجم
__________________________________

السلام عليك يا علي ابن موسي الرضا المرتضي (ع)

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
m-sajedy, Abdoll@h, X.Nima, Mahdi Mahdavi, Present, FREE MAN, CentralWeb, Sami 1993, Solver, Mr.Amirhessam, reza4087, Ghost Rider

Colonel II

Colonel II



نماد کاربر
پست ها

3441

تشکر کرده: 272 مرتبه
تشکر شده: 376 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 20 اردیبهشت 1387 08:44

آرشيو سپاس: 13553 مرتبه در 2799 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط Solver » شنبه 2 اردیبهشت 1391 12:49

تصاویر جدید ناسا جای خودش و اگر دوستان تحقیقات وسیع کنند اصلا دیگر بود و نبودش در کشف واقعیت براشون بی اثر خواهد بود، چون کافیه به پاسخ های ناسا و مسئولین آمریکا در سال های قبل به این مسئله توجه کنند. حالا بعد از چند دهه دم خروس را پنهان کردند ... حتی چند بار ناسا اعلام کرده بود که بر فرض دروغ بودن این ادعا هیچ اسیبی به مردم جهان و هیچ انحراف علمی در مسیر دانشمندان حاصل نشده است! اعتراف از این واضح تر؟ اما خوب سال ها بعد هوس کردند ثابت کنند حرفشان راست بوده است .
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

Never is never an option +

 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Solver تشکر کرده اند:
oweiys, Present, Sami 1993

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

575

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 13 مرتبه
تاريخ عضويت

پنج شنبه 7 دی 1385 14:14

آرشيو سپاس: 2337 مرتبه در 330 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط MOHAMMAD JAFAR » شنبه 2 اردیبهشت 1391 13:21

یه چیزی میگین ! اگر بود KGB خیلی قبلتر از اینها افشا می کرد
مگه میشه که همون موقع شوروی ماموریت رو تعقیب نکرده باشه؟!
پيامبر گرامي اسلام (ص) فرموده اند:
الملک يبقي مع الکفر و لا يبقي مع الظلم.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب MOHAMMAD JAFAR تشکر کرده اند:
sroasha, RaAmIiN, Ghost Rider, Lord_Jason, C.A.D.I.L.L.A.C

Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

1342

تشکر کرده: 90 مرتبه
تشکر شده: 233 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 29 تیر 1390 11:56

محل سکونت

Iran

آرشيو سپاس: 8995 مرتبه در 1135 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط A3eman » شنبه 2 اردیبهشت 1391 13:38

شما اگر به تایر های اون ماشین که در پشت فضانورد قرار داره نگاه کنید متوجه میشید که از جنس همون تایرهایی معمولی هستش که در زمین از آن استفاده میشود اما در خارج از هواکره ی زمین هوایی وجود ندارد و فضانوردان ناگزیرند لباس های ویژه ای بپوشند که درون فضای بسته آن ها فشاری ساختگی وجود داشته باشد و بدون این لباس ویژه فضانوردان در فضا منفجر میشوند اما چرا تایرهای اون ماشین همچنان سالم هستند!
                              

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب A3eman تشکر کرده اند:
X.Nima

Junior Poster

Junior Poster



no avatar
پست ها

153

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 4 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 20 شهریور 1390 08:01

آرشيو سپاس: 446 مرتبه در 109 پست

Re: سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت

توسط azarakhsh45 » شنبه 2 اردیبهشت 1391 14:18

این جوری نمیشه باید خودمون یک سری بزنیم  به کره ماه ببینیم واقعا آمریکایی ها اونجا رفتن و چیزی جا گذاشتند یا نه

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب azarakhsh45 تشکر کرده اند:
دموکراسی, behrad90, gobje

بعدي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 1 مهمان