در اين بخش مي‌توانيد در موارد متفرقه در مورد جنگ افزار به بحث بپردازيد
Major

Major



نماد کاربر
پست ها

763

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 22 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 14 آبان 1389 01:26

آرشيو سپاس: 3220 مرتبه در 668 پست

Re: موشک "خلیج فارس" چه بلایی بر سر ناوهای هواپیمابر آمریکا

توسط cheka » چهارشنبه 29 تیر 1390 15:46

با توجه به اینکه ظاهرا سوار کردن موشک خلیج فارس روی ناوهای سطحی کار مشکلیه بنظرم اضافه کردن جایگاه موشک بالستیک در زیردریایی های نیمه سنگینمون و سوار کردن این موشک روی اونها کار مفیدتری باشه ، چون اولا زیردریایی ها نسبت به واحدهای سطحی دارای مخفی کاری بالاتریه و به نسبت ، از حملات هوایی و موشکی در امانه . در ثانی مسلما مشکلات فنی کمتری برای سوار کردن موشک بالستیک روی زیردریایی وجود داره و علاوه بر اون میشه از طرحهای اثبات شده در این زمینه مثل زیردریایی کلاس Zulu و کلاس Golf هم استفاده کرد .



زیردریایی تهاجمی کلاس Zulu
وزن :1800 تن
پیشرانه ی دیزلی
مجهز به یک موشک بالستیک  R-11FM SCUD



زیردریایی تهاجمی کلاس Golf
وزن 3000 تن
پیشرانه ی دیزل الکتریک
مجهز به 3 جایگاه موشک بالستیک R-11F SCUD
دعا نکنید زندگی آسانی داشته باشید ، دعا کنید انسانهایی قوی باشید.

جان.اف.کندی

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب cheka تشکر کرده اند:
X.Nima, reza4087, Mr.Amirhessam, victory67, Sami 1993

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

1783

تشکر کرده: 4 مرتبه
تشکر شده: 71 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 29 اردیبهشت 1386 15:58

آرشيو سپاس: 11669 مرتبه در 1512 پست

Re: موشک "خلیج فارس" چه بلایی بر سر ناوهای هواپیمابر آمریکا

توسط typhoon » چهارشنبه 29 تیر 1390 16:18

سلام
امیر حسام عزیز
در مورد نصب در کانتینرها و کشتی های تجاری البته حق با شماست.در مستند ایرانیوم نیز اشاره ای به این احتمال شده بود.در مورد نصب اون در زیر ناو هم همون طور که عرض کردم نیاز به شناورهای بزرگ داریم.
در مورد ماهواره ها هم بیشتر منظور من شناسایی اهدافی در روی سطح آب بود.البته گول زدن ماهواره در روی زمین کار راحت تری است.
اما نکته عجیب برای من سکوت معنی دار ایالات متحده درمورد صحبتهای سردار حاجی زاده درباره شلیک موشک به اقیانوس هند است.اگر سردار دروغ گفته بود و یا موشکها دچار مشکل شده بودند مسلما بهانه خوبی بود تا آبروی ایران را در دنیا ببرند و حالا این سکوت معنی دار یعنی چه؟یعنی ما دارای موشک بالستیک ضد کشتی با برد نزدیک به ۲۰۰۰ کیلومتر هستیم؟
جناب چکا
البته من فکر کنم کیلوهای ما که توانایی موشک بالستیک را ندارند.
Old soldiers never die.They just fade away

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب typhoon تشکر کرده اند:
reza4087, @lirez@, Mr.Amirhessam, nima-rad, Present

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

763

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 22 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 14 آبان 1389 01:26

آرشيو سپاس: 3220 مرتبه در 668 پست

Re: موشک "خلیج فارس" چه بلایی بر سر ناوهای هواپیمابر آمریکا

توسط cheka » چهارشنبه 29 تیر 1390 20:10

typhoon نوشته است:یعنی ما دارای موشک بالستیک ضد کشتی با برد نزدیک به ۲۰۰۰ کیلومتر هستیم؟
جناب چکا
البته من فکر کنم کیلوهای ما که توانایی موشک بالستیک را ندارند.


البته هنوز اینکه موشکهای دوربرد بالستیک ما هم به موشک ضد کشتی (با برد 2000 کیلومتر) تبدیل شده اند تایید نشده و شلیک موشک به دهانه ی اقیانوس هند هم دلیل بر ضد کشتی بودن این موشک نیست .

در مورد زیردریایی های ما ، در حال حاضر زیردریایی نداریم که در حالت استاندارد جایگاه و قابلیت حمل موشکهای بالستیک داشته باشه اما با تغییراتی (بخصوص در زیردریایی های ساخت خودمون) شاید بتونیم زیردریایی با قابلیت حمل موشک بالستیک (از جمله موشک خلیج فارس رو داشته باشیم)
دعا نکنید زندگی آسانی داشته باشید ، دعا کنید انسانهایی قوی باشید.

جان.اف.کندی

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب cheka تشکر کرده اند:
X.Nima, Sami 1993, nima-rad, Present

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

53

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

پنج شنبه 7 مهر 1390 09:43

آرشيو سپاس: 126 مرتبه در 37 پست

Re: موشک "خلیج فارس" چه بلایی بر سر ناوهای هواپیمابر آمریکا

توسط رضا کلاه سبز » جمعه 22 مهر 1390 09:20

امدیمو موشک رو زدن بعدش چی

قبلي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 1 مهمان