در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد
Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

3805

تشکر کرده: 24 مرتبه
تشکر شده: 1266 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 7 شهریور 1388 02:26

محل سکونت

جمهوری اسلامی ایران

آرشيو سپاس: 23503 مرتبه در 3364 پست

با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط Sami 1993 » دوشنبه 17 مرداد 1390 22:18

 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد  centralclubs به نقل از :



واشنگتن تایمز:
با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!
رسانه‌های آمریکا با بزرگنمایی و تهدیدی هولناک نشان دادن حضور ناوهای ایرانی در آب‌های آزاد، مدعی شده‌اند که با این کار ایران می‌تواند دست به یک حمله غافلگیرانه با بمب الکترومغناطیسی زده و به زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه دهد.

به گزارش مشرق، رسانه‌های آمریکا از جمله سایت این‌وسترز بیزنیز دیلی و واشنگتن تایمز در گزارش‌های اخیر خود به بررسی حضور ناوهای ایرانی در آب‌های آزاد و موشک‌های دوربرد ایران پرداخته و آن را تهدیدی مرگبار برای آمریکا و تمامی آنگلو ساکسون‌ها معرفی کردند.
رسانه‌های غربی که پس از هر نوع پیشرفت ملت ایران در هر زمینه‌ای دست به سیاه‌نمایی و بزرگ‌نمایی مسائل می زنند، این بار  مدعی شده‌اند که ایران با ورود ناوهای خود به آب‌های آزاد، قصد حمله به آمریکا را دارد.
این‌وسترز در گزارشی تحت عنوان «ایران قصد ایجاد جهانی بدون آمریکا را دارد» بیان داشته است که ایران با راه یافتن به این آب‌ها و به کمک موشک‌های دوربرد خود می‌تواند «دست به یک با بمب الکترومغناطیس (EMP) بزند و به زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه دهد». همچنین این سایت اضافه می‌کند که ایران قصد نابودی نه تنها آمریکا بلکه «همه شهروندان آنگلوساکسون را دارد».
این سایت دست به سناریوسازی زده و با یک سری اتهامات ایران را در سناریویی قرار می‌دهد که در آنجا نقشی جز حمله به آمریکا آن هم توسط یک بمبEMP ندارد، که با توجه به وابستگی آمریکا به فناوری، با انفجار این بمب بر فراز آمریکا کلیه زیرساخت‌های آن کاملاً از کار افتاده و سبب ایجاد هرج و مرج و در نتیجه سقوط دولت آمریکا و مرگ و میر کلیه مردم آمریکا می‌گردد!
هفته پیش واشنگتن تایمز نیز در گزارشی با مطرح کردن همین ادعاها و اتهامات اظهار داشته بود که «در حالی که آمریکا بر روی مشکلات داخلی و سه جنگی که در آن حضور دارد متمرکز است و نیز در حالیکه جهان متوجه مشکلات اقتصاد جهانی است، ایران در حال پیشروی در سه جبهه خطرناک می‌باشد: سلاح‌های هسته‌ای، موشک‌های مجهز،‌ و توان دریایی خود.»
واشنگتن تایمز با بیان اتهامات همیشگی مدعی شد که «به رغم تحریم‌های آمریکا و اروپا، ایران نه تنها دست از برنامه هسته‌ای خود نکشیده بلکه آن را گسترش نیز داده است». در ادامه این روزنامه با متعصب خواندن رهبران ایران بیان می‌دارد که در اواسط ماه گذشته آنها اعلام کردند که نصب سانتریفیوژهای سریعتر آغاز شده و میزان تولید اورانیوم غنی‌شده در تأسیسات هسته‌ای فردو 20 درصد افزایش خواهد داشت: «بنا بر تخمین‌های زده‌شده ایران در عرض دو ماه برای ساخت یک بمب هسته‌ای به اندازه کافی اورانیوم غنی‌شده سنگین به دست خواهد آورد و در حال حاضر نیز برای ساخت سه بمب هسته‌ای دارای اورانیوم غنی‌شده سبک است».
این روزنامه در ادامه با اشاره به رزمایش‌های اخیر سپاه بیان می‌دارد: «ایران همچنین سامانه انتقال موشک‌های خود را ارتقا داده است. اخیراً سپاه پاسداران ایران رزمایشی را برگزار کرده که در آن چند موشک بالستیک دوربرد از سیلوهای موشک پرتاب شدند. آنها همچنین موفق شدند تا دو موشک بالستیک دوربرد را آزمایش کنند که قادر به حمل کلاهک هسته‌ای می‌باشند. برد این موشک‌ها 1200 مایل می‌باشد که تمامی پایگاه‌های آمریکا در خاورمیانه و کلیه اسرائیل را پوشش می‌دهد، و هم اکنون ایران از کره شمالی موشک‌هایی با برد 2000 مایل دریافت کرده است که اکثر مناطق اروپا را پوشش می‌دهد».
نکته قابل ذکر اینجاست که هم واشنگتن تایمز و هم این‌وسترز با اشاره به صحبت‌های پیتر وینسنت پری،‌ رییس سازمانEMPact آمریکا و متخصص EMP به نقل از وی بیان می‌دارند: «یک سناریوی وحشتناک این است که ایران توسط یک کشتی و با پرتاب موشکی که حاوی بمب  
است به آمریکا حمله کند، چرا که این کار نیاز ایران برای تولید
ICBM برای حمل کلاهک هسته‌ای به آمریکا را از بین برده و می‌تواند این حمله را به صورت مخفیانه انجام دهد و سبب شوک و حیرت آمریکا شود. از آنجا که حمله EMP مستلزم منفجر شدن یک سلاح هسته‌ای در ارتفاع بالایی از سطح دریا و در فضا می‌باشد، لذا هیچ اثری از بمب باقی نمی‌گذارد تا بتواند مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد، یعنی هیچ اثر انگشتی برای شناسایی مهاجم باقی نمی‌گذارد. حتی در صورت زنده ماندن و بهبود ما در اثر حمله
EMP هیچ وقت نخواهیم توانست بفهیم چه کسی به ما حمله کرده است».


گرگ ها خوب بدانند در این ایل غریب

گر پدر رفت، تفنگ پدری هست هنوز

گرچه نیکان به مرور بار سفر بر بستند


شیرمردی چو علی خامنه ای هست هنوز



 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                          لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                  لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد                                                                             لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Sami 1993 تشکر کرده اند:
كيارش, HASAN BARATY, airplane, Shahbaz, KAL-KOI-BABAK, Thundertomcat

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

225

تشکر کرده: 41 مرتبه
تشکر شده: 63 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 22 تیر 1386 21:38

آرشيو سپاس: 1210 مرتبه در 191 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط shaman » دوشنبه 17 مرداد 1390 22:49

من هرچی‌ جستجو کردم هم چین خبریو  پیدا نکردم که خبرگزاری آمریکایی‌ زده باشه واقعاً رسانهها به دارن کجا می‌رن
ways of the West
wisdom of the East

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب shaman تشکر کرده اند:
HESAM-007

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

763

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 23 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 14 آبان 1389 01:26

آرشيو سپاس: 3220 مرتبه در 668 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط cheka » دوشنبه 17 مرداد 1390 23:39

ظاهرا رسانه های آمریکایی فرق بمب اتم و بمب EMP رو نمیدونن ! EMP بطور مستقیم هیچکس رو نمیکشه ، به فرض اینکه با حمله ی الکترومغناطیسی شبکه ی الکتریکی تمام آمریکا هم قطع بشه درسته که تلفات خواهد بود ، اما همه ی آمریکایی ها نمیمیرن
دعا نکنید زندگی آسانی داشته باشید ، دعا کنید انسانهایی قوی باشید.

جان.اف.کندی

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب cheka تشکر کرده اند:
KAL-KOI-BABAK, Thundertomcat, X.Nima

Captain I

Captain I



نماد کاربر
پست ها

556

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 32 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 5 آذر 1385 12:28

آرشيو سپاس: 3825 مرتبه در 518 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط HASAN BARATY » دوشنبه 17 مرداد 1390 23:49

من هرچی‌ جستجو کردم هم چین خبریو  پیدا نکردم که خبرگزاری آمریکایی‌ زده باشه واقعاً رسانهها به دارن کجا می‌رن

توی ارشیو اینها دنبالش بگردین: سایت این‌وسترز بیزنیز دیلی و واشنگتن تایمز

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب HASAN BARATY تشکر کرده اند:
Sami 1993, HESAM-007, KAL-KOI-BABAK

Rookie Poster

Rookie Poster



no avatar
پست ها

41

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

دوشنبه 29 شهریور 1389 08:30

آرشيو سپاس: 64 مرتبه در 27 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط parandi2 » سه شنبه 18 مرداد 1390 00:17

فرمانده رزم ناو آمریکایی به قایق تندرو ایرانی: کجا داری می ری؟
:دارم می رم آمریکارو بترکونم.
نمردیم و حاجی آرنولد و سید رمبو هم دیدیم :::P

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

91

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 15 مرداد 1390 22:39

آرشيو سپاس: 151 مرتبه در 64 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط shobeir » سه شنبه 18 مرداد 1390 02:31

همین الانم زندگیشون تمومه

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب shobeir تشکر کرده اند:
Sami 1993

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

225

تشکر کرده: 41 مرتبه
تشکر شده: 63 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 22 تیر 1386 21:38

آرشيو سپاس: 1210 مرتبه در 191 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط shaman » سه شنبه 18 مرداد 1390 10:59

HASAN BARATY عزیز  :razz:

تو همونا دنبالش گشتم نبود یه سری خبر مربوط به موشک اتمی‌ اینا بود که یه ایرانی‌ گفت بود در آینده برده موشک‌های ایران شاید به آمریکا برسه.

این خبرگزاری‌های دروغگو از خدشون میسازن که فلانی‌ گفت یا فلان جا نوشت
ways of the West
wisdom of the East

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب shaman تشکر کرده اند:
Thundertomcat

Captain I

Captain I



نماد کاربر
پست ها

556

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 32 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 5 آذر 1385 12:28

آرشيو سپاس: 3825 مرتبه در 518 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط HASAN BARATY » سه شنبه 18 مرداد 1390 13:03

HASAN BARATY عزیز
تو همونا دنبالش گشتم نبود یه سری خبر مربوط به موشک اتمی‌ اینا بود که یه ایرانی‌ گفت بود در آینده برده موشک‌های ایران شاید به آمریکا برسه.

این خبرگزاری‌های دروغگو از خدشون میسازن که فلانی‌ گفت یا فلان جا نوشت


سلام دوست عزیزم
به این سایت های برید و مطالب زیر را بخوانید



http://www.investors.com/NewsAndAnalysi ... merica.htm
Iran Plans For A World Without America
Posted 08/04/2011 06:28 PM ET
Defense: Tehran's navy deploys ships to the Atlantic capable of launching long-range missiles. This is not a joke. This is a dress rehearsal for the day an EMP attack ends our way of life.
'Is it possible for us to witness a world without America and Zionism?" Iran's Mahmoud Ahmadinejad asked at "The World Without Zionism" Tehran conference in 2005. "But you had best know that this slogan and this goal are attainable, and surely can be achieved." He added that Iran had a "war preparation plan" for, as he put it, "the destruction of Anglo-Saxon civilization."
Electromagnetic pulse, or EMP, is not a subject familiar to most Americans. But it's quite familiar to the Iranian military.
It's been practicing for the day when an Iranian missile tipped with a nuclear warhead lifts off from a vessel parked in international waters off our shores, the warhead detonating high above the American heartland, sending electromagnetic waves rippling across the American landscape, frying every electronic circuit within range.
In a July 18 statement, Rear Adm. Habibollah Sayyari said the Iranian navy plans on deploying warships in the Atlantic Ocean as part of a program to ply international waters.
Two days later, another Iranian rear admiral, Seyed Mahmoud Mousavi, revealed for the first time that his navy has equipped a number of its logistic vessels and units with long-range missiles.
The squadron will be equipped with the Nur missile, which is based on China's long-range Silkworm C-802 anti-ship cruise missile and has a 125-mile range and 365-pound warhead.
It is not these ships and their missiles that threaten us, but what comes later as they use these forays to gain experience operating far from Iranian shores.
Listen to the Podcast
Subscribe through iTunes
A simple Scud missile, with a nuclear warhead, could be fired from an inconspicuous freighter in international waters off our coast and detonated high over the U.S.
It would wreak devastation on America's technological, electrical and transportation infrastructure. Masked as a terrorist attack, Iran would have plausible deniability of any responsibility.
Iran has practiced launching and detonating Scuds in midflight, launched from ships in the Caspian Sea. It's also tested high-altitude explosions of its Shahab-3 ballistic missile, a test consistent with an EMP attack.
The warhead need not be of a staggeringly high yield — nor must the missile have an intercontinental range.
"One nightmare scenario posed," according to Peter Vincent Pry, an expert on EMP who sits on a congressional panel looking into the threat of such a weapon, "was a ship-launched EMP attack against the U.S. by Iran, as this would eliminate the need for Iran to develop an ICBM to deliver a nuclear warhead against the U.S. and could be executed clandestinely, taking the U.S. by surprise."

http://www.1913intel.com/2011/02/12/ira ... cans-dead/

Analyst: ‘That is exactly what Iranians are working toward’
There is renewed alarm about the possibility of an EMP attack – electromagnetic pulse – on the United States because of Iran’s work on a multi-stage Space Launch Vehicle, according to a report from Joseph Farah’s G2 Bulletin.
And experts forecast if such an attack were a success, it effectively could throw the U.S. back into an age of agriculture.
“Within a year of that attack, nine out of 10 Americans would be dead, because we can’t support a population of the present size in urban centers and the like without electricity,” said Frank Gaffney, president of the Center for Security Policy. “And that is exactly what I believe the Iranians are working towards.”
EMP could leave ‘9 out of 10 Americans dead’

http://csis.org/blog/washington-times-o ... ar-weapons
The ominous news reports and op-eds about Iran’s nuclear program continued today, with various articles in the Washington Times and Washington Examiner about possible American or Israeli military strikes on Iran’s program. Most provocative, however, is an opinion piece in the Washington Times, coauthored by Representative Roscoe Bartlett and Dr. Peter Pry, that argues

there are good reasons for questioning this premise, so fundamental to our policy, that Iran is still a nonnuclear-weapons state.

Representative Bartlett (R – MD), ranking member of the House Armed Services Subcommittee on Air and Land Forces, and Dr. Peter Pry, president of EMPact America, offer four reasons why the United States and the international community may be wrong about Iran’s nuclear capabilities: (1) that the absence of a nuclear test does not guarantee that Iran doesn’t have a bomb; (2) that intelligence on Iran’s nuclear program is bad; (3) that history shows us that we might already be too late; and (4) that Iran already acts like a nuclear weapons state.

On the authors’ first point,

that Iran has not conducted a nuclear test is no guarantee it does not have the bomb

they are undoubtedly factually correct: a country does not need to test a nuclear weapon to have nuclear capability. As they correctly point on, the United States did not test the weapon design used in Hiroshima and Israel may never have tested its nuclear arsenal. But just as the lack of a test is no guarantee that Iran doesn’t already have the bomb, the lack of a test is even less a sign that Iran does have a bomb. What’s more, the international community’s confidence in the idea that Iran does not have a nuclear bomb yet stems not from the lack of an Iranian test, but from technical experience on these matters that indicates that developing a nuclear weapon involves a lot more than throwing together the various pieces and testing it. As Joseph Cirincione and Elise Connor explained in Foreign Policy magazine last month,

it is much harder to build a deliverable weapon than most pundits assume. Panetta's estimate [of two years from the decision]  leans toward the worst-case scenario, in which the weapons-building process proceeds perfectly smoothly. But the best expert assessments indicate that it would actually take Iran about three to five years to develop a nuclear bomb.

As they point out, Iran would not only have to make the decision to pursue a bomb, but also produce the necessary highly enriched uranium (a six month process), assemble the bomb (minimum of one year, but for a tactically deliverable bomb, two to three years), and then develop a suitable ballistic missile and re-entry vehicle (maybe by 2014 or 2015). The authors try and dodge this point, however, by suggesting that the international community’s intelligence on Iran is weak, and therefore, we cannot be certain that Iran hasn’t already made strides on these various steps.

The authors allege that “intelligence on Iran’s program is not good.” First, they state that “IAEA is a notoriously poor watchdog,” in part because it “is dependent for what it knows upon Iran’s voluntary cooperation,” and in part because of its failure to detect Iraq’s nuclear weapons program in the 1980s and early 1990s. Here the fault is not really with the IAEA, but with the loopholes in the NPT that necessitated the creation of the Additional Protocols, and the IAEA admits as much. What’s more, as Fareed Zakaria at Newsweek wrote in 2004,

"We were all wrong," says weapons inspector David Kay. Actually, no. There was one group whose prewar estimates of Iraqi nuclear, chemical and biological capabilities have turned out to be devastatingly close to reality—the U.N. inspectors. Consider what Mohamed ElBaradei, head of the U.N. nuclear agency, told the Security Council on March 7, 2003, after his team had done 247 inspections at 147 sites: "no evidence of resumed nuclear activities ... nor any indication of nuclear-related prohibited activities at any related sites." He went on to say that evidence suggested Iraq had not imported uranium since 1990 and no longer had a centrifuge program. He concluded that Iraq's nuclear capabilities had been effectively dismantled by 1997 and its dual-use industrial plants had decayed. All these claims appear to be dead-on, based on Kay's findings.

On Iran, the IAEA has consistently pointed out that the sites it has inspected show no signs of a covert nuclear weapons program, but that there are nevertheless unanswered questions about Iranian nuclear program that could be remedied if Iran adopted the Additional Protocols. The authors’ ad hominem attacks on former IAEA director Mohamed ElBaradei hardly deserve mention. The supposition that as a Muslim who may seek popular election in Egypt, ElBaradei has an incentive to underestimate Islamic Iran’s nuclear intentions conflates Iranian and Egyptian desires and fails to recognize the widespread fear in Egypt with regards to Iran’s nuclear intentions.   But even so, the IAEA’s weaknesses don’t equate or imply an Iranian bomb.

The authors fault the U.S. intelligence community for historically underestimating threats; as they put it,

The bias in the U.S. intelligence community is to underestimate threats, not overestimate them, because presidents don't like to hear bad news.

I’m skeptical of such a claim, particularly because the costs of intelligence failure (a terrorist attack or a nuclear-armed state) are so high. If anything, the intelligence community has an incentive to overstate the threat, if only so it doesn’t miss it (not to mention to maintain their relevancy). And while I agree that the authors can point to intelligence failures, no one claims the intelligence community is perfect, and to focus only on failures misses past successes (many of which are invisible to the public eye). What’s more, I find it difficult to believe that our political, military and intelligence leadership has some desire to underestimate the Iranian threat. If anything, our premises serve only to overestimate the threat (we assume, for example, that Iran wants to develop nuclear weapons and that Iran’s secrecy and hostility is only proof of such). Given the public scrutiny of Iran’s nuclear program, the consequences of an intelligence miss in present circumstances make it highly unlikely that our leaders are underestimating the threat.

On a more particular criticism, the authors phrase their arguments in such a way as to make any skeptics of Iran’s nuclear weapons intentions have to prove a negative—“prove Iran isn’t developing nuclear weapons”—rather than the much easier task of disproving a positive (look here for a more complete look at some of the rhetorical weaknesses of WMD debates). The underlying assumptions here: that Iran wants a nuclear weapon and the only acceptable counter is conclusive evidence that they aren’t, raises the burden of proof so high that almost nothing could offer conclusive evidence that Iran isn’t developing nuclear weapons.

The authors’ third point is that “history suggests that we may already be too late to stop Iran’s Islamic bomb.” They argue that because it took the United States only three years with 1940s-era technology to construct two different types of nuclear weapons (in addition to a nuclear-weapons infrastructure), and small and oil-poor Israel managed to develop an advanced arsenal without testing, than surely, oil-rich Iran, with 21st century technology and the assistance of Russia, China and North Korea can develop a nuclear bomb in twenty years.

There are a number of important differences between the United States and Iran. The United States had the top scientific minds in the world, a much greater industrial and economic base, and worked in a wartime environment where a host of political concerns could be brushed aside. Could Iran develop a nuclear weapon if it devoted considerable national resources to the cause? Certainly. But could it do so without offering the international community and the world’s most advanced intelligence agencies conclusive proof of their nuclear intentions (proof that we currently don’t have)? Unlikely.  

As for the comparison to Israel, the authors again use a false comparison. Israel had extensive assistance with its nuclear program (primarily from France) which had direct applications for the building of nuclear weapons. Russia, China and North Korea have helped develop Iran’s civilian nuclear program and ballistic missile program, but there is no evidence that any of these countries has supported a nuclear weapons program (supposing that it even exists).

There are more important flaws than any specific false comparisons. The argument assumes that Iran has been continuous developing nuclear weapons for the past twenty years (a fact disputed by the 2007 NIE report), and also presumes that the Iranians have been devoting resources at levels comparable to those at the height of the U.S. or Israeli programs. Extending the logic of the two authors would imply that the United States should assume that any country that has the capability to develop nuclear weapons in a twenty year timeframe currently possesses them. In such circumstances, the United States shouldn’t just be afraid of Iran’s secret nuclear weapons capability, but also that of Australia, Austria, Belgium Brazil, Bulgaria, Canada, Germany, Japan, Mexico, the Netherlands, Norway, South Korea, Spain, Switzerland, Sweden and others. No one is suggesting we go down this road.

The authors’ final reason why Iran may currently possess nuclear weapons asks

Why does Iran, with its provocative attitude toward the U.S. and the entire world, act like a nuclear-weapons state?

Presumably the authors mean provocative actions that threaten other countries and put Iran at risk (but are deterred because of a latent nuclear capability), but it’s far from clear. Not only is this insinuation vague enough to encompass pretty much anything, but it misrepresents certain realities. For one, while Iran has certainly thrown around a lot of rhetoric, their foreign policy remains fairly restrained. And even if it’s true that Iran’s foreign policy is provocative, when exactly was it that they became so provocative, signaling that they have nuclear weapons? The two authors end with an ominous warning:

Iran only needs a single nuclear weapon to destroy the United States. A nuclear EMP (electromagnetic pulse) attack could collapse the national electric grid and other critical infrastructures that sustain the lives of 310 million Americans. Iran writes about EMP attack and appears to practice EMP missile strikes. Last year, Iran orbited a small satellite along a trajectory that could have placed an EMP field over the entire contiguous United States, were the satellite a small nuclear or "super-EMP" weapon.

Here the authors trumpet the claim that an EMP attack poses a grave threat to the United States, repeating the claims of the 2008 Report of the Commission to Asses the Threat to the United States from Electromagnetic Pulse (EMP) Attack. Whether the mainstream accepts this controversial theory is another matter entirely. Joe Cirincione, quoted in the New Republic explains that it is unlikely Iran would pursue the EMP weapons:

"EMP is real," agrees Joe Cirincione, a nuclear weapons expert who now runs a pro-disarmament think tank, the Ploughshares Fund. But, as Cirincione notes, few analysts take the threat very seriously. The odds that Iran or North Korea would prefer a technologically untested Rube Goldberg scheme to merely nuking us seem slim. And any terrorist group able to execute such a plan was probably capable enough to get us one way or another anyhow.

Yousaf Butt, a physicist at the High-Energy Astrophysics Division at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics tried to tackle the issue as well in a February piece for the Space Review. He offers a detailed critique of both the possibility of a direct Iranian missile attack, as well as the possibility of the Iranians giving a nuclear weapon and a ballistic missile to terrorists to attack the United States.
In short, Bartlett and Pry’s piece is a collection of factually questionable assertions, weak logic and wild insinuations. They are certainly correct to point out that the intelligence community can never have complete confidence in any of its beliefs, but to imagine that not only has Iran secretly developed nuclear weapons while under intense scrutiny, but also has fantastical plans to launch a secret attack on the United States is probably better left to science fiction movies and does little to advance the debate over how the United States should deal with Iran’s nuclear program.



خبرگذاریهای ایران یکی از متعهدترین و در عین حال قابل اعتمادترین رسانه ها در جهان امروز می باشند

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب HASAN BARATY تشکر کرده اند:
Thundertomcat, كيارش, KAL-KOI-BABAK, Sami 1993, Java, MISSILE, HESAM-007

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

1783

تشکر کرده: 4 مرتبه
تشکر شده: 71 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 29 اردیبهشت 1386 15:58

آرشيو سپاس: 11669 مرتبه در 1512 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط typhoon » سه شنبه 18 مرداد 1390 16:01

سلام
مستند ایرانیوم رو تماشا کنید و جواب سوالات خود را بیابید.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranium
Old soldiers never die.They just fade away

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب typhoon تشکر کرده اند:
Sami 1993, Thundertomcat

Major II

Major II



نماد کاربر
پست ها

227

تشکر کرده: 20 مرتبه
تشکر شده: 13 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 23 بهمن 1388 00:28

آرشيو سپاس: 1014 مرتبه در 181 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط vahid_kh » چهارشنبه 19 مرداد 1390 01:36

اگه مردم امریکا این مزخرفات را باور کنند پس امریکا هم واسه خودش یک کره شمالیه بزرگه.!!!!!!!!

چون خیلی وقت و سرمایه میخواهد تا مردم را تا این حد شست و شوی مغزی بدهند که باور کنند چند تا کشتی

دیزلی ایرانی از خلیج فارس راه بیفتند برن نزدیک امریکا تازه ناوگان یکم و دوم و سوم و چهرم و الی ماشاالله...... امریکا نفهمه که اینا

واسه مرگ بر امریکا گفتن نیومدند و هدف نابودی امریکاست و بقیه ماجرا...... .!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :::P  :::P  :::P  :::P
از خاك بر امديم و خاك بر سرمان شد.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب vahid_kh تشکر کرده اند:
FREE MAN

Furious Poster

Furious Poster



no avatar
پست ها

374

تشکر کرده: 28 مرتبه
تشکر شده: 65 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 14 بهمن 1386 13:04

آرشيو سپاس: 754 مرتبه در 232 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط kingday » چهارشنبه 19 مرداد 1390 17:19

اینجور گزارشات و فرضیات هرچند که ممکنه احمقانه به نظر برسه و با عقل سلیم امریکایی و غیر امریکایی و حتی از نوع تعطیل اون یعنی طالبانی هم جور در نیاد و قابل باور نباشه اما از نظر روانشناسی دارن از تکنیک تکرار   استفاده میکنن  یعنی : تهدید و ترس از یک خطر فرضی رو بطور مکرر یادآوری میکنن و بطور مستقیم یا غیر مستقیم تاثیر خودشون رو روی افکار عمومی میذارن و خلاصه کلام میشه ضرب المثل خودمون که میگن               تا نباشد چیزکی مردم نگویند چیزها                حتی اگر این چیزهای گفته شده فقط تخیلات و دروغهای طراحی شده باشه.

ذهن انسان در اثر تکرار چیزی کم کم اونو باور میکنه و به خودش تلقین میکنه حتما هست که هی دارن میگن.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب kingday تشکر کرده اند:
Sami 1993

Fast Poster

Fast Poster



no avatar
پست ها

226

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 2 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 8 خرداد 1389 13:32

آرشيو سپاس: 545 مرتبه در 166 پست

Re: با حمله ایران زندگی همه آمریکایی‌ها خاتمه می‌یابد!

توسط metal_korn » چهارشنبه 19 مرداد 1390 19:04

دیزلی ایران یک قایق رادار گریز و پر سرعت ترین قایق جنگیه دنیاست بمبهای الکترومغناطیسی یک حقیقت که آمریکا از اون باخبره حالا عده ای دوست ندارن قبول کنن مشکل خودشونه
وقتی از کسایی که دوست دختر دارن و رابطه نامشروع برقرار میکنن می پرسم برنامت برای آینده چیه میگن الان خوش میگزرونیم بعد با یک زن پاک ازدواج میکنیم یکی از آیات سوره نور قرآن کریم میگه مرد زناکار زن زناکار گیرش میاد

جنایات غرب علیه مردم ایران بی شمار است اما جالب اینجاست که عده ای از همین مردم یاران راستین غرب هستن و اونهارو ناجی خوشون میدونن باید به حال خود گریست

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب metal_korn تشکر کرده اند:
MISSILE

بعدي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 6 مهمان