ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, Java, Shahbaz, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22792 بار
تماس:

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط Sami 1993 » یک شنبه 10 مهر 1390, 1:33 am

یعنی امریکا چیزی مثل اژدر حوت داشته و از رده خارج کرده :-O

اگر به فن آوری بود امریکا باید 100 بار تو جنگهای ویتنام ، عراق و افغانستان پیروز می شده .





در رابطه با شیوه به کار بردن قایقهای تندرو :

1- خود امریکا در شبیه سازی که انجام داده به خطرناک بودن قایقهای تندرو پی برده است .
2- ناوهای جنگی بزرگ هیچگاه سرعتشان به سرعت یک قایق تندرو نمی رسد ، سرعت یکی از برگهای برنده قایقهای تندرو در برابر ناوهای بزرگ است .
3- فقط مجسم کنید که یکباره بیش از 50 فروند قایق تندرو که هر کدام حداقل دو موشک ضد کشتی دارند و حداقل بعضی از آنها مجهز اژدر حوت هستند به یک ناو گروه متشکل از ناوهای جنگی بزرگ حمله کنند مثل حمله شیرها به گلهای بزرگ متشکل ازز گیاهخوارهایی که گاه 2 برابر جسه شیرها رو دارند . حالا تعدا ااین قایقها از 100 فروند عبور کند ...........

4- لازم نیست به بدنه ناوهواپیمابر ضربه زد تا غرق شود ، فقط با زدن باند پروازی ، ناو عملا غیر فعال شده و کارش تمام شده است چون جنگنده ای دیگر نمی تواند پرواز کند . این کار را می توان توسط موشک خلیج فارس که متخصص این کار است انجام داد و یا گسیل داشتن تعداد زیادی پهپاد مجهز به بمبهای خوشه ای همزمان با درگیری قایقها با ناوهای جنگی که بمب ها ی خودشون رو بر روی باند راه کرده و آن را تخریب می کند .

Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه 22 تیر 1386, 9:38 pm
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط shaman » یک شنبه 10 مهر 1390, 3:25 am

دوست عزیز

آمریکا چیزی مثل اژدر هوتو از رده خارج نکرده ولی‌ به این دلیل که به یه هم چین چیزی احتیاج نداره راه کارها و استراتژی متفاوت هستش ولی‌ اگه بخواد مطمئناً میتونه بهترشو بسازه، اگه منظورتون تکنولوژیsupercavitation اژدر هوت هست که باید بگم آمریکا از ساله ۲۰۰۵ تولید شناور زیر سطحی در دستور کار داره با استفاده از تکنولوژی مورد استفاده در همین اژدر شناور‌های زیر سطحی توجه کنید شناور با سرعت ۱۰۰ نات با قدرت حمل تجهیزات و.... و همچنین آلمان نیز با استفاده از همین تکنولوژی اژدر با سرعت دوبرابر هوت در اختیار داره. ولی‌ خوب برای زدن اهداف روشهای دیگری وجود دارن که البته همون اژدر‌هایی‌ با سرعت کم هم برای کشورهای دشمن آمریکا کافی‌ هستن.

خود آمریکا به خطرناک بودن قایق‌ها پی‌ بردن خوب حداقل این چنین شبیه ساز هایی‌ در اختیار دارن که بتونن یه شبیه سازی انجام بدن و ضعف ها‌رو برطرف کنن، که خوب ۱۰۰% این کارو در دستور کار داشتن که راهکارها زیاد هستن مثل همون پدافند لیزری این استراتژی قایق‌های تندرو هم مختص ایران نبود و کشورهای دیگری هم بودن که این کارو مده نظر داشتن.

در مورد سرعت قایق‌ها که فرمودید باید توجه کرد که ما نمی‌خوایم تو مسابقات سرعت با ناو شرکت کنیم هر کدوم به منظوری ساخت شدن سیستم‌های دفاعی وظیفه دفاع در مقابل قایق هارو دارن.

در رابطه با مورد سوم باید بگم که این چیزی که تعریف کردید بیشتر شبیه یه فیلم تا شرایط جنگ اگر یکی‌ از همون شبیه ساز که آمریکاییها دارن تهیه بشه و شبیه سازی کنید می‌بینید که قبل اینکه شما را بیفتین میان سراغتون از آسمون. آمریکاییها اونقدراهم اسکل نیستن دوست من. خیلی‌ جالبه که شما قایق ها‌رو مثل شیر می‌بینید و یه ناوگوروه مجهز از همه لحاظ با تعداد بسیار زیادی هواگرد و سیستمهای دفاعی بسیار پیشرفت مثل گله‌های گیاهخوار!!! ^:)^ اگر بخواین اینطوری حساب کنید اگه یه موشک الکترو مغناطیسی‌ نزدیک این قایق‌ها بزنید همشون سرجاشون با موشک‌هاشون میخکوب میشن. نکنه قدرت الکترو مغناطیس مختص ایران هستش من خبر ندارم؟

برای مورد آخر که فرمودید بهتره راجع سیستم دفاع موشکی Aegis یکم تحقیق کنید، فرمودید تعداد زیادی هواپیمای بی‌ سرنشین برن طرف ناو سیستم‌های دفاع ناو هم برای قشنگی‌ هستن بفرمایید دیگه، هواپیماها ییم که ۲۴ ساعت گشت میزنند هم کشک هستن دیگه اگه اینطوری بود که میفرمایید تا الان خیلی‌ از کشورها امریکارو چندین بار نابود کرده بودن.

فرمودید اگه بحث تجهیزات بود الان آمریکاییها چندین بر پیروز شده بودند، از نظر نظامی آمریکاییها در عراق و افغانستان کاملا پیروز شدن اونجارو اشغال کردن اوضاع هم کنترلش در دستشون هست، بقیه مسائلی‌ که باهاش روبرو هستند از جای دیگه سرچشمه میگیره اونا دوست دارن اینجور جنگها به درازا بکشه، کلا دلیل این جنگها چیزهای دیگر هستش و آمریکا کشوری هستش که با توجه به سیستم اقتصادیش همیشه باید در جنگ باشه و یه تصویری از دشمن برای جامعه درست کنه نظیر همون کاری که در ایران صورت میگیره، آمریکا با ایجاد بی‌ ثباتی و هرج مرج در یک منطقه پیروز می‌شه و از شرایط به نحوه احسنت استفاده می‌کنه تا بیشترین سود اقتصادی رو از هرج مرج ببره از فروش تکنولوژی قدیمیترش به کشورهای دیگه که بحث مفصلی هست، آمریکا همیشه امن و در رفاه هستش در اون سو‌ی دنیا و سربازنشش دارن سو‌ی دگهٔ دنیا میجنگن ما هرکاریم بکنیم باز خاک آمریکا در امان هستش، و هیچ کشوری تقریبا توانایی مقابله با ارتشی که میتونه هر لحظه هرجای دنیارو هدف قرار بده و تعدادی غیر محدود نیرو جابجا کند رو حداقل فعلا نداره. :shock:
ways of the West
wisdom of the East

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22792 بار
تماس:

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط Sami 1993 » یک شنبه 10 مهر 1390, 5:06 am

shaman نوشته شده:دوست عزیز


آمریکا چیزی مثل اژدر هوتو از رده خارج نکرده ولی‌ به این دلیل که به یه هم چین چیزی احتیاج نداره راه کارها و استراتژی متفاوت هستش ولی‌ اگه بخواد مطمئناً میتونه بهترشو بسازه، اگه منظورتون تکنولوژیsupercavitation اژدر هوت هست که باید بگم آمریکا از ساله ۲۰۰۵ تولید شناور زیر سطحی در دستور کار داره با استفاده از تکنولوژی مورد استفاده در همین اژدر شناور‌های زیر سطحی توجه کنید شناور با سرعت ۱۰۰ نات با قدرت حمل تجهیزات و.... و همچنین آلمان نیز با استفاده از همین تکنولوژی اژدر با سرعت دوبرابر هوت در اختیار داره. ولی‌ خوب برای زدن اهداف روشهای دیگری وجود دارن که البته همون اژدر‌هایی‌ با سرعت کم هم برای کشورهای دشمن آمریکا کافی‌ هستن.


در همین سنترال هم چندین با آورده شده که روسیه تنها دارنده فن آوری اژدر با سرعت بالا است که فن آوری آن را در اختیار ایران قرار داده است . اگر شما مدرکی به ویژه درباره آلمان دارید قرار دهید .
در صورت قبول کردن گفته شما قضیه در دستور کار دارد با ساخته شدن و عملیاتی شدن آن هم با وضعیت بحرانی امریکا خیلی فرق دارد .

خود آمریکا به خطرناک بودن قایق‌ها پی‌ بردن خوب حداقل این چنین شبیه ساز هایی‌ در اختیار دارن که بتونن یه شبیه سازی انجام بدن و ضعف ها‌رو برطرف کنن، که خوب ۱۰۰% این کارو در دستور کار داشتن که راهکارها زیاد هستن مثل همون پدافند لیزری این استراتژی قایق‌های تندرو هم مختص ایران نبود و کشورهای دیگری هم بودن که این کارو مده نظر داشتن.



سلاح لیزری هنوز در مرحله آزمایش قرار دارد و تا عملیاتی شدن آن زمان باقیست ، همینطور پدافند لیزری کنونی فقط برای زدن موشکها آن هم در فازاولیه است نه قایق های تندرو .

حتی اگر امریکا بتواند راهکار مقابله ای طراحی کند می توان با ارایه راهکار جدید آن را خنثی کرد ، این یکی از خاصیتهای مثبت جنگ نامتقارن است که استفاده از قایقهای تندرو جزوی از آن است .

برای نمونه چند ماه پیش در همین سنترال خبری مبنی بر نصب تجهیزاتی خاص بر روی بالگردهای امریکایی برای مقابله با قایقهای تندرو منتشر شد که همین کاربرای سنترال چندین راه حل برای خنثی کردن آن پیشنهاد کردن .

در رابطه با دیگر کشورها ایران اولین کشوری است که از تاکتیک قایقهای تندرو به تعداد انبوه به عنوان یک تاکتیک اصلی برای مقابله استقاده کرده است .


در مورد سرعت قایق‌ها که فرمودید باید توجه کرد که ما نمی‌خوایم تو مسابقات سرعت با ناو شرکت کنیم هر کدوم به منظوری ساخت شدن سیستم‌های دفاعی وظیفه دفاع در مقابل قایق هارو دارن.

از قضا در زمان درگیر قایقها با ناوها باید مسابقه بدهند . انها باید با سرعت بالا به ناو حمله کننند و اگر بتوانند در حین حرکت در سرعت به ناو شلیک کنند و به سرعت هم دور شوند ( تاکتیک بزن و در رو ) .

سیستم های ناوهها توانایی درگیری با تعداد معینی از ادوات دشمن را دارد و با بیشتر از ان نمی تواند درگیر شود . مثلا ناوی توانایی منهدم کردن N تا موشک ضد کشتی را به طور همزمان داراست ولی در زمان درگیری 2 برابر ان به سمت ناو شلیک می شود ، خوب چه اتفاقی می افتد ؟


در رابطه با مورد سوم باید بگم که این چیزی که تعریف کردید بیشتر شبیه یه فیلم تا شرایط جنگ اگر یکی‌ از همون شبیه ساز که آمریکاییها دارن تهیه بشه و شبیه سازی کنید می‌بینید که قبل اینکه شما را بیفتین میان سراغتون از آسمون. آمریکاییها اونقدراهم اسکل نیستن دوست من. خیلی‌ جالبه که شما قایق ها‌رو مثل شیر می‌بینید و یه ناوگوروه مجهز از همه لحاظ با تعداد بسیار زیادی هواگرد و سیستمهای دفاعی بسیار پیشرفت مثل گله‌های گیاهخوار!!! ^:)^ اگر بخواین اینطوری حساب کنید اگه یه موشک الکترو مغناطیسی‌ نزدیک این قایق‌ها بزنید همشون سرجاشون با موشک‌هاشون میخکوب میشن. نکنه قدرت الکترو مغناطیس مختص ایران هستش من خبر ندارم؟




پدافند غیر عامل را برای یک همچین روزی گذاشته اند ، امریکا در صورت درگیری باید کل خط ساحلی ایران را با چند برابر بیشتر از انچه تا به حال استفاده کرده است باید ببرد زیر آتش ، هر خودرویی را که شناسایی می کند باید منهدم کند چون امکان دارد حامل موشکی باشد .
همان شیرهایی که من نام بردم تا قبل از حمله به گله خود را در علفزارها پنهان می کنند و وقتی زمانش رسید می زنند به گله .

در رابطه با موشک الکترومغناطیسی ، این موشک در محیط خلیج فارس دارای ریسک بالا است و به قولی چاقوی دو لبه خواهد بود ،همینطور قایقها با حجم انبوه و جهات مختلف حمله خواهند کرد نه از یک مسیر مشخص . همینطور تعداد آنها زیاد خواهد بود قایقهای جدیدتر هم برای کمک از راه می رسند .حالا مثلا ناو و یا ناوها تواسنتد موج اول را دفع کنند ، ولی موج دوم و سوم و حتی چهارم قایقها که ممکن است بزرگتر هم باشند سر می رسند ( امکان دارد موج اول بیشتر در جهت کم کردن میزان تسلیحات و خنثی کردن دیگر تاکتیک های ناو ها باشد تا راه را برای حمله اصلی هموار سازد ) خوب حالا چی ؟
همینطور قطعا قایقها از پشتیبانی تعداد زیادی لانچر ساحلی نور ، قادر ، خلیج فارس و........... برخوردار خواهند بود و همزمان با شلیک موشکها با حجم انبوه و بیش از توانایی ناو ها به آنها حمله کنند .

برای مورد آخر که فرمودید بهتره راجع سیستم دفاع موشکی Aegis یکم تحقیق کنید، فرمودید تعداد زیادی هواپیمای بی‌ سرنشین برن طرف ناو سیستم‌های دفاع ناو هم برای قشنگی‌ هستن بفرمایید دیگه، هواپیماها ییم که ۲۴ ساعت گشت میزنند هم کشک هستن دیگه اگه اینطوری بود که میفرمایید تا الان خیلی‌ از کشورها امریکارو چندین بار نابود کرده بودن.


من در پست خودم نوشتم که بعد از راهکار موشک خلیج فارس در زدن باند پروازی ناوهواپیمابر ، همزمان با درگیر شدن قایقها ( و موشکها ) پهپادها ایران که در چندین نوبت توانسته اند برفراز ناوهای امریکایی پرواز کنند با حجم بالا همانند قایقها و موشکها بزنند به ناوها . یعنی این ناوههای باید به طور همزمان با ساحل ، دریا ، هوا و زیر دریا که با حجم انبوهی که خارج از توانایی سیستم های ناوها است درگیر شوند .
در زمینه پشتیبانی هوایی هم ناوهواپیمابر یا با برخورد موشک خلیج فارس به باند غیر فعال شده و یا در نقطه ای دور قرار دارد که از کارایی آن می کاهد ، بالگردها هم در صورت درگیری با حجم انبوهی از موشک ضد بالگرد ایران و یا موشک میثاق مواجه شده که خارج از توانایی دفع بالگرد است .

در صورت وجود جنگنده های پشتیبانی باز مانع محدودیت توانایی و سرعت بالای قایقها وجود خواهد داشت .




فرمودید اگه بحث تجهیزات بود الان آمریکاییها چندین بر پیروز شده بودند، از نظر نظامی آمریکاییها در عراق و افغانستان کاملا پیروز شدن اونجارو اشغال کردن اوضاع هم کنترلش در دستشون هست، بقیه مسائلی‌ که باهاش روبرو هستند از جای دیگه سرچشمه میگیره اونا دوست دارن اینجور جنگها به درازا بکشه، کلا دلیل این جنگها چیزهای دیگر هستش و آمریکا کشوری هستش که با توجه به سیستم اقتصادیش همیشه باید در جنگ باشه و یه تصویری از دشمن برای جامعه درست کنه نظیر همون کاری که در ایران صورت میگیره، آمریکا با ایجاد بی‌ ثباتی و هرج مرج در یک منطقه پیروز می‌شه و از شرایط به نحوه احسنت استفاده می‌کنه تا بیشترین سود اقتصادی رو از هرج مرج ببره از فروش تکنولوژی قدیمیترش به کشورهای دیگه که بحث مفصلی هست، آمریکا همیشه امن و در رفاه هستش در اون سو‌ی دنیا و سربازنشش دارن سو‌ی دگهٔ دنیا میجنگن ما هرکاریم بکنیم باز خاک آمریکا در امان هستش، و هیچ کشوری تقریبا توانایی مقابله با ارتشی که میتونه هر لحظه هرجای دنیارو هدف قرار بده و تعدادی غیر محدود نیرو جابجا کند رو حداقل فعلا نداره. :shock:




اگر امریکا در بعد نظامی در افغانستان پیروز شده پس این تلفات ، حوادث جاده ای هستند ؟ مثلا می خواستند طالبان را نابود کنند آیا توانستند ؟ آیا توانستند جلوی به قول خودشان افراطی گری را بگیرند و یا باعث افزایش ان شدند ؟


گرفتار شدن امریکا در بحران اقتصادی که به گفته خودشون ناشی از هزینه های لشگرکشی این کشور است پیروزی محسوب می شود ؟

منزوی شدن امرکیا نزد ملتها توجه کنید می گم ملتها پیروزی است ؟

اعتراضات کنونی مردم امریکا در وال استریت پیروزی است ؟


در حال حاضر رقبای امریکا هیچ دلیل برای لشگرکشی که مثلا منتهی به حمله به خاک اصلی امریکا بشود نمی بینند زیرا این کشور از داخل در حال فروپاشی است و سرنوشتی بهتر از شوروی در انتظارش نخواهد بود . بلطبع هم توانایی حمله به کشوری به اسم ایران که متفاوت با عراق و افغانستان و ویتنام و............ است را از دست داده است .


در پایان نظر شما را به تاپیکهای زیر جلب می کنم :


آیا ناوهای هواپیمابر شکست ناپذیرند؟
http://www.centralclubs.com/topic-t75831.html


تاریخچه موشکهای ضد کشتی و آسیب پذیری ناوهای جنگی
http://www.centralclubs.com/topic-t77307.html


موشک "خلیج فارس" چه بلایی بر سر ناوهای هواپیمابر آمریکا خواهد آورد ؟
http://www.centralclubs.com/topic-t78672.html

قدرت نظامی ایران از دید سازمان اطلاعاتی آمریکا (2010)
http://www.centralclubs.com/2010-t77721.html


گزارشی از توان پهپادهای ایرانی
http://www.centralclubs.com/topic-t80608.html#324089

l

Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 965
تاریخ عضویت: چهار شنبه 10 تیر 1388, 8:47 am
سپاس‌های ارسالی: 2776 بار
سپاس‌های دریافتی: 3436 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط victory67 » یک شنبه 10 مهر 1390, 6:04 am

سلام.چرا‏ ‏بعضی‏ ‏دوستان‏ ‏آمریکا‏ ‏را‏ ‏یک‏ ‏دژ‏ ‏شکست‏ ‏نا‏ ‏پذیر‏ ‏و‏ ‏ایران‏ ‏را‏ ضعیف‏ ‏‏ ‏قلم‏ ‏داد‏ ‏می‏ ‏کنند‏ ‏و‏ ‏بعضی‏ ‏از‏ ‏‏ ‏دوستان‏ ‏هم‏ ‏برعکس‏ ‏‏ ‏ :shock: :?
  تصویر تصویرزندگی صحنه یکتای هنرمندی ماست/ هر کسی نغمه خود خواندو از صحنه رودتصویر تصویر 
  تصویر تصویرصحنه پیوسته بجاست /خرم آن نغمه که بسپارند به یادتصویر تصویر     
  

Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه 22 تیر 1386, 9:38 pm
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط shaman » یک شنبه 10 مهر 1390, 12:40 pm

دوست عزیز وضعیت بحرانی آمریکا هرچی‌ باشه مطمئن باش اتفاقی‌ ابرای آمریکا نخواهد افتاد، خوب حد عقل یه اقتصادی اونجا موجود هست در کشور ما که اقتصادی در کار نیست بجز چنتا چیزا به درد نخور چیزی صادر نمکنیم، دوست من توجه کن کشوری که بالاترین سطح تکنلگیرو داره و همین اینترنتی که داری بمن باهاش حرف میزانی‌ ئعاا سال پیش خودش درست کرده میتونه بهتر اون اژدرو بسازه ولی‌ گفتم راهکارها متفاوته، هوت حتا سیستم کنترلیی درست حسابی‌ نداره و بیشتر شبیه رکت زیر سطحی هستش.

در رابطه با سلاح لزری شما مطمئن باشید که اول کاملان آزمایش هاش تموم می‌شه و بد از تکمیل با نمونهٔ واقعیش تشریف میارن، اتفاقا با توجه به موفقیت‌هایی‌ که در آزمایشات ثبت کرد به زودی ابعاد مورد استفاده قرار بگیرد، در ضمن دوست من هر گردی گردو نیست اون لیزری که شما میگید مال چیز دیگست این لیزری که من میگم وظیفش دقیقا مقابل با همین تهدیدات هستش مثل قایق‌های تندرو با کمی‌ تحقیق به اطلاعاتش دست پیدا می‌کنید. اون راهکار‌هایی‌ که در اینجا مطرح شد طراحان نظامی سالها پیش بهش فک کردن دوست عزیز اون راهکارها با چیزهای قابل استفاده زمین تا آسمون فرق داره.

سیستمهای ناو توانا ییی دفا با تعداد مشخص دارد نوهی نزدیکشم همینطور هوپیمهشم همینطور، ایران توانایی تولید چنتا قایق تندرو داره دوست عزیز؟؟ ۱ میلیون؟ این تاکتیک بزن درو که فرمودید بدرد دعوا تو بازار تهران میخوره بزن درو .

دوست عزیز مطمئن باش کل خط ساحلی و سیستمهای دفاعییرو میبره زیر آتش با استفاده از توان بالای موشکهای کروز و انواع جنگ افزارهای دیگر.اتفاقا تواناییی تشخیص مهمولهی جنگیه اون خودروهایی که فرمودیدو با ماهواره دارن لازم نیست همچیو نابود کنند.



موشک‌های الکترو مغناطیسی‌ قرار نیست اندازهٔ کل خلیج فارس رنج کاریش باشد انواع کوچکترش هست و البته اصلا نیزی به موشک نیست با متمرکز کردن این امواج روی هرچیز می‌شه همون بلارو سرش آورد حتما نباید اینکار با موشک بشه می‌شه از رو خود قایق‌های محافظ تقریبا یه سپر الکترو مغناطیسی‌ درست کرد.

منم در پست خودم گفتم که برید راجع سیستم دفاع موشکی Aegis آمریکا تحقیق کنید که ببینید چجوری ازش دفاع میکنند، اگر چنتا هواپیمای بی‌ سرنشین در زمان صلح کامل رفتن از ناو فیلم گرفتن حتا ممکن با وجود نزدیکی بسیار زیاد ناو به آبهای ایران این هواپیما در محدودهٔ خودی بود باشه دلیل نمی‌شه در زمان جنگ این کارو بشه کرد اگه به تصویر برداری هست که الان آمریکا از دستگیره‌ی در خونهٔ شما هم عکس داره. :grin: صورت قایق‌ها برای جنگنده‌های پشتیبانی‌ مشکل خواهد بود این از اون حرفا بودها.

در آخر باید بگم کسی‌ که خودشو به خواب زده نمی‌شه بیدار کرد خیلی‌ جالب وقتی‌ آمریکاییها تجهیزات خودشونو می‌بینند که بر ضدشون استفاده می‌شه.

از نظر نظامی بازم میگم آمریکا پیروز این جنگها محسوب می‌شه موندنشونم دلیل دیگه داره که یکم اشاره کردم شما نگران هزینه‌های لشکر کشیه آمریکا نباشید چیزی که زیاده پول که از همه‌جا در میارن به خوسوس از برادر عرب ۱۰۰ ابربر خرجشونو در میارن. منزویهم در جهان آمریکاییها نیستن واقعاً مثل اینکه شما خیلی‌ اخبار ایران فقط گوش میکنی‌‌ها والا ما که هرجا میریم میگیم ایرنییم از همه منزوی تریم نزد ملتها :sad: البته من سومالیو سودانو ونزوئلا گذارم نیفتاده شاید اونجا تحویلمون بگیرن اینجام که هستیم همکلآسیی لبنانی ما همش میگن شما کشور مارو بی‌ ثبات کردین البته قسمتهاییشو :-P نمی‌دونم شما کدوم ملتهرو میگید.

فرمودید رقبای آمریکا نیآزی ندارند برن اونجا این دقیقا مثل مثل معروف عروس بلد نبود برقص میگفت زمین کجه هست. راستش آمریکا مقابل شوروی بود الانم آمریکا همون آمریکاست ولی‌ جای شرویرو ایران گرفته فکر نکنم واسه آمریکا یه کشور جهان سومی‌ مشکله خیلی‌ بزرگی‌ به یون بزرگی‌ ایجاد کن.

در آخر دوست من بهتره با همه دوست باشیم جنگ خوب نیست بخدا :grin: همهٔ کشور‌ها به طرف اتحاد می‌رن در جهان ما یه نفر میخوایم مستقل باشیم ؟؟ اونا دارن دنبال چی‌ می‌گردن در آزمایشگاه سرن یا جاهای دیگه سرعت بالاتر از نور رو دارن تحلیل میکنند ما دنبال قایق تندرو هستیم پول همه‌رو می‌ریزیم دور بهتر این خرجا صرف تحقیقات بیشترر بشه تا جنگ خون ریزی.

بابت غلط‌های املاییمم عذر می‌خوام ::ss
ways of the West
wisdom of the East

Junior Poster
Junior Poster
پست: 143
تاریخ عضویت: سه شنبه 30 تیر 1388, 4:18 pm
سپاس‌های ارسالی: 243 بار
سپاس‌های دریافتی: 289 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط mymail » یک شنبه 10 مهر 1390, 12:45 pm

shaman نوشته شده:د
برای مورد آخر که فرمودید بهتره راجع سیستم دفاع موشکی Aegis یکم تحقیق کنید، فرمودید تعداد زیادی هواپیمای بی‌ سرنشین برن طرف ناو سیستم‌های دفاع ناو هم برای قشنگی‌ هستن بفرمایید دیگه، هواپیماها ییم که ۲۴ ساعت گشت میزنند هم کشک هستن دیگه اگه اینطوری بود که میفرمایید تا الان خیلی‌ از کشورها امریکارو چندین بار نابود کرده بودن.

:


سیستم Aegis برای دفاع در مقابل موشک های بالستیک (اونم فک کنم برد بلندش) هست و وظیفه ای در مقابل پهپاد ها نداره!

Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه 22 تیر 1386, 9:38 pm
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط shaman » یک شنبه 10 مهر 1390, 1:11 pm

اگه درست متن بخونید متوجه میشید اون مربوط به دفاع در مقابل موشک خلیج فارس هست جناب ::sh.
ways of the West
wisdom of the East

Major
Major
نمایه کاربر
پست: 598
تاریخ عضویت: جمعه 28 دی 1386, 12:47 pm
محل اقامت: پشت كامپيوتر !
سپاس‌های ارسالی: 10734 بار
سپاس‌های دریافتی: 5977 بار
تماس:

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط nima-rad » یک شنبه 10 مهر 1390, 1:39 pm

جزئیات سفر جدیدترین ناوهواپیمابر آمریکا به خلیج فارس

  جمله ارتقاء های انجام شده بر روی ناو جورج بوش به نسب سایر اعضای خانواده نیمیتز، می توان به برج رادار و هدایت جدید، شیشه های نسل جدید و مقاوم، سامانه به پرواز درآورنده و فرود آورنده ارتقاء یافته و سیستم سوخترسان جدید در این شناور اشاره کرد.
   گزارش خبرنگار گروه دفاع و امنیت مشرق، ناو هواپیمابر «یو اس اس جورج اچ دبلیو بوش» که به نام چهل و یکمین ریس جمهور آمریکا، جورج بوش پدر نام گذاری شده است، دهمین و آخرین عضو خانواده ناوهای هواپیمابر اتمی کلاس نیمتز نیروی دریایی آمریکا می باشد.

این ناو به تاریخ 26 ژانویه سال 2001 میلادی با هزینه ای در حدود 6 میلیارد و 200 میلیون دلار سفارش داده شد و به تاریخ 9 اکتبر 2006 به آب انداخته و در 10 ژانویه 2010 رسما با کد CVN-77 وارد خدمت نیروی دریایی آمریکا شد.

این ناوهواپیمابر دارای وزنی در حدود 102 هزار تن بوده، طول آن 332 متر و عرض آن 76 متر می باشد.

تصویر

این ناو از 2 راکتور اتمی ساخت شرکت وستینگ هاوس بهره می برد که هر کدام از آنها نیروی در حدود 104 مگاوات را تولید می کنند. همچنین این کشتی از 4 موتور دیزل هرکدام به قدرت 8 مگاوات برای شرایط اضطراری بهره می برد و 4 توربین بخار و 4 محور انتقال نیرو دارد.
سرعت این ناو نیز در حدود 56 کیلومتر بر ساعت می باشد.

این ناوهواپیمابر چیزی در حدود 6000 خدمه بهره داشته و ناوگان پروازی آن در حدود 90 فروند هواپیمای بال ثابت و بالگرد است که این هواپیماها شامل سری جنگنده های F/A-18F سوپر هورنت ، پرنده های اخلال گر EA-18 گراول و رادار پرنده E-2C هاوک آی و بالگردهای سری SH-60 و HH-60 سی هاوک می باشد.

تصویر

از جمله ارتقاء های انجام شده بر روی ناو جورج بوش به نسب سایر اعضای خانواده نیمیتز، می توان به برج رادار و هدایت جدید، شیشه های نسل جدید و مقاوم، سامانه به پرواز درآورنده و فرود آورنده ارتقاء یافته و سیستم سوخترسان جدید در این شناور اشاره کرد.

بخشهای مختلف این ناو با زرهی از جنس کلوار به قدرت 6.4 سانتی متر نیز پوشیده است.این ناو در بخش سامانه های الکترونیکی و راداری نیز از سیستم های پیشرفته راداری و اقدامات متقابل بهره می برد.

بر روی ناو هواپیمابر «یو اس اس جورج اچ دبلیو بوش» سامانه های موشکی سطح به هوای ESSM و RIM-116 و 4 قبضه توپ 20 میلی متری هدایت شونده فالانکس برای حفاظت بیشتر استفاده می شود.

این کشتی در اولین دوره از حضور خود در آبهای آزاد از عرض اقیانوس اطلس عبور کرده و به انگلستان رفته و در رزمایش مشترک دریایی ناتو به میزبانی انگلستان شرکت کرد. سپس در 10 ژوئن 2011 به بندر ایتالیایی ناپل وارد شد.

بنا بر اطلاعات موجود و اخبار اعلام شده ظاهرا این کشتی در حال حاضر وارد خلیج فارس شده و احتمالا در مرکز ناوگان پنجم آمریکا در بحرین پهلو خواهد گرفت.

هرچند آمریکا همواره در زمان ورود ناوهای هواپیمابر خود به منطقه خلیج فارس و تنگه هرمز، تبلیغات و سروصدای زیادی درباره آنها به راه می اندازد اما به نظر می رسد با دستیابی نیروهای مسلح ایران به سیستم های جدید موشکی همچون «قادر» و «خلیج فارس» دیگر نمی توان اهمیت نظامی برای اینگونه اقدامات اشغالگران در عراق و افغانستان قائل شد و باید آنرا صرفا یک اقدام تبلیغاتی دانست.

تصویر

البته با توجه به علاقه دائمی نیروهای آمریکایی برای رجزخوانی ضد قدرت نظامی ایران، ما نیز آمادگی خود را برای جوانمرگ شدن جدیدترین ناوهواپیمابر آمریکا اعلام می کنیم. 

تصویر تصویر تصویر
 [لینک خارجی برای کاربران مهمان مخفی است، لطفا برای مشاهده لینک ثبت نام نموده و یا وارد سایت شوید] 

Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 556
تاریخ عضویت: یک شنبه 5 آذر 1385, 12:28 pm
سپاس‌های ارسالی: 1602 بار
سپاس‌های دریافتی: 3486 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط HASAN BARATY » یک شنبه 10 مهر 1390, 1:51 pm

 [FONT=Times New Roman]سلام جناب   عزیزتصویرتصویرتصویر  تصویر
 [FONT=Times New Roman]  
[FONT=Times New Roman][HIGHLIGHT=#4f81bd]آمریکا چیزی مثل اژدر هوتو از رده خارج نکرده ولی‌ به این دلیل که به یه هم چین چیزی احتیاج نداره راه کارها و استراتژی متفاوت هستش ولی‌ اگه بخواد مطمئناً میتونه بهترشو بسازه، اگه منظورتونتکنولوژیsupercavitation اژدر هوت هست که باید بگم آمریکا از ساله ۲۰۰۵ تولید شناور زیر سطحی در دستور کار داره با استفاده از تکنولوژی مورد استفاده در همین اژدر شناور‌های زیر سطحی توجه کنید شناور با سرعت ۱۰۰ نات با قدرت حمل تجهیزات و.... و همچنین آلمان نیز با استفاده از همین تکنولوژی اژدر با سرعت دوبرابر هوت در اختیار داره. ولی‌ خوب برای زدن اهداف روشهای دیگری وجود دارن که البته همون اژدر‌هایی‌ با سرعت کم هم برای کشورهای دشمن آمریکا کافی‌ هستن  [FONT=Times New Roman][HIGHLIGHT=#4f81bd].
  
[FONT=Times New Roman]اولن حوت نه هوت.ثانیالطفا دلیل عدم نیاز به چنین اژدری را بیان کنید.محض اطلاع شما امریکا سالها تلاش کرد چنین اژدر موشکی را بسازد ولی هرگز موفق نشد.مگر امریکا کشتی و زیردریایی نداره که به چنین اژدری نیاز نداشته باشه.در مورد اون شناور هم هر زمان عملیاتی شد و از روی کاغذ فراتر رفت باید سخن گفت.اگر اینطوره خب ایران هم طرح یک شناور را داره که با سرعت 500 نات زیر اب حرکت میکنه و.....لطفا نام اژدر المانی با سرعت 200 متر بر ثانیه را قرار بدید ما هم بدانیم. 

[FONT=Times New Roman][HIGHLIGHT=#4f81bd]خود آمریکا به خطرناک بودن قایق‌ها پی‌ بردن خوب حداقل این چنین شبیه ساز هایی‌ در اختیار دارن که بتونن یه شبیه سازی انجام بدن و ضعف ها‌رو برطرف کنن، که خوب ۱۰۰% این کارو در دستور کارداشتنکه راهکارها زیاد هستن مثل همون پدافند لیزری این استراتژی قایق‌های تندرو هم مختص ایران نبود و کشورهای دیگری هم بودن که این کارو مده نظر داشتن

  [FONT=Times New Roman,serif]برای اطلاع بیشتر شما مساله قایق های تندرو قبلا در جنگ دریایی با امریکاییها با ایران توان خودشو نشون داد.بعد از اینکه شناورهای گران قیمت به جا مانده از رژیم گذشته در یک نصف روز نیمی ازشون منهدم شد سپاه از فناوری قایق های تندرو استفاده کرد و در حالیکه در ابتدا به ازای هر دو فروند کشتی ایرانی یک کشتی در خلیج فارس منهدم میشد  [FONT=Times New Roman,serif]  اواخر به ازای هر دو فروند کشتی ایرانی 5 کشتی نابود شد به گونه ای که همون زمان یک مقام نظامی امریکایی به صراحت اعلام کرد کشتی های ما توان دفاع از خود را ندارند چه برسد به دفاع از شناورهای دیگران و همین باعث اعلام یک طرفه توقف حمله امریکاییها به شناورهای ایرانی شد.ضمن اینکه اون پدافند لیزری هم کاملا یک بازی تبلیغاتی است .در تصاویری که برای تبلیغات نشون دادن لیزر روی یک شناور کوچک مدتها تابیده شد تا مثلا موتورش رو منهدم کرد .که با حمله همه جانبه و برق اسای تعداد زیادی شناور تندرو مجهز به سلاح های پیشرفته کاملا متفاوت است.این مساله اونقدر مسخره بود که نتنها مورد توجه قرار نگرفت حتی در همین سایت هم مورد تمسخر واقع شد.خب حالا اگر میگید سامانه های پدافندی شناورهای امریکایی از زمان جنگ تا کنون پیشرفت کردن سامانه های ایران هم کاملا متحول شدن.بجای یک قایق موتور دار ماهیگیری با راکت انداز غیر هدایت شوند به سریعترین قایق های فایبرگلاس مجهز به پیشرفته ترین سلاح ها و زیردریایی های سریع و... مجهز شده است.
[HIGHLIGHT=#4f81bd]در مورد سرعت قایق‌ها که فرمودید باید توجه کرد که ما نمی‌خوایم تو مسابقات سرعت با ناو شرکت کنیم هر کدوم به منظوری ساخت شدن سیستم‌های دفاعی وظیفه دفاع در مقابل قایق هارو دارد [HIGHLIGHT=#4f81bd].  [HIGHLIGHT=#4f81bd]در رابطه با مورد سوم باید بگم که این چیزی که تعریف کردید بیشتر شبیه یه فیلم تا شرایط جنگ اگر یکی‌ از همون شبیه ساز که آمریکاییها دارن تهیه بشه و شبیه سازی کنید می‌بینید که قبل اینکه شما را بیفتین میان سراغتون ازآسمون. آمریکاییها اونقدراهم اسکل نیستن دوست من. خیلی‌ جالبه که شما قایق ها‌رو مثل شیر می‌بینید و یه ناوگوروه مجهز از همه لحاظ با تعداد بسیار زیادی هواگرد و سیستمهای دفاعی بسیار پیشرفت مثل گله‌های گیاهخوار !!!  

[HIGHLIGHT=#4f81bd] اگر بخواین اینطوری حساب کنید اگه یه موشک الکترو مغناطیسی‌ نزدیک این قایق‌ها بزنید همشون
سرجاشون با موشک‌هاشون میخکوب میشن. نکنه قدرت الکترو مغناطیس مختص ایران هستش من خبر ندارم؟ 
از کی تا حالا برای زدن قایق های تندرو از موشک الکترومغناطیس استفاده میشه مثل اینکه بگیم برای زدن یک کشتی از بمب اتمی استفاده کنیم.ضمن اینکه استفاده از این سلاح در محیط بسیار نزدیک به شناور خودی باعث از کارافتادن بسیاری از زیرسامانه های ان میشود.علاوه بر این بر خلاف تصور شما دوران حمله با قایق مجهز به راکت به پایان رسیده .الان این قایق ها مجهز به موشک هایی مثل نصر با برد 30 کیلومتر و .........که می توانند از فواصل گوناگون به شناور حمله کنند سخن گفتن از انهدام همزمان اینها با یک موشک الکترومغناطیس البته در فیلم های پوچ هالیوودی امکان پذیر است ولی در میدان واقعی ..........

[HIGHLIGHT=#4f81bd]برای مورد آخر که فرمودید بهتره راجع سیستم دفاع موشکی Aegis یکم تحقیق کنید، فرمودید تعداد زیادی هواپیمای بی‌ سرنشین برن طرف ناو سیستم‌هدفاع ناو هم برای قشنگی‌ هستن بفرمایید دیگه، هواپیماها ییم که ۲۴ ساعت گشت میزنند هم کشک هستن دیگه اگه اینطوری بود که میفرمایید تا الان خیلی‌ از کشورها امریکارو چندین بار نابود کرده بود [HIGHLIGHT=#4f81bd].
 
باز برای اطلاع بیشتر شما سامانه ایجس دیروز اختراع نشده سالهاست که دراختیار امریکائیها است.در یکی از مانورهای نیروی دریایی ایران برای اینکه این لاف زنی امریکائیها را به نمایش بگذاره تصاویر فیلم برداری هواپیمای بی سرنشین ایرانی ازناو هواپیمابر امریکائی به نمایش در امد .خب اگر می تونستن می زدنش که بعد به این ابروریزی تبدیل نشه

[HIGHLIGHT=#4f81bd]فرمودید اگه بحث تجهیزات بود الان آمریکاییها چندین بر پیروز شده بودند، از نظر نظامی آمریکاییها در عراق و افغانستان کاملا پیروز شدن اونجارو اشغال کردن اوضاع هم کنترلش در دستشون هست، 
[FONT=Times New Roman,serif]شما در جنگ هدفی را تعیین میکنید و اگر با حمله نظامی به ان دست یافتید یعنی پیروز شدید.در افغانستان هدف اعلامی انهدام طالبان بود ایا این کار انجام شد .ضمن اینکه برای اطلاع بیشتر شما هدف اصلی این جنگ ها انهدام کامل جمهوری اسلامی و در اختیار گرفتن کامل منطقه بود.در مرحله اول عراق و افغانستان اشغال شدن و عملا ایران در محاصره قرار گرفت بخاطر همین است که تونی بلر نخست وزیر ملعون رژیم انگلیس وقتی در تهران توافق نامه سعد اباد برای توقف غنی سازی امضا شد به صراحت اعلام کرد ما میوه عراق را در تهران چیدیم.بعد از ان باید بازوهای ایران قطع میشد که مهمترینش لبنان بود بخاطر همین بود که وقتی اسرائیل کشتار میکرد رایس وزیر خارجه وقت امریکا میگفت این درد زایمان تولد خاورمیانه جدید است که البته برای فهمیدن نتایج جنگ بفرمائید به کدام مورد دست یافتن.ایران امروز قدرت برتر خاورمیانه است.حزب الله به یک توان غیرقابل تصور دست یافته خود امریکائیها هم به این اعتراف میکنن و....نوکرانشون هم یکی بعد از دیگری دارن سرنگون میشن به گونه ای که سفیر اسرائیل وادار  
میشه از قاهره به فضاحت فرار کنه و....نکنه فکر کردید اگر با هزاران میلیارد دلار تسلیحات حمله کنید کپرهای طالبان را منهدم کنید بعد که در ادامه جنگ هزاران کشته و زخمی روی دستتون ماند با اقتصادهای ورشکسته پیروز شدید.

[HIGHLIGHT=#4f81bd]بقیه مسائلی‌ که باهاش روبرو هستند از جای دیگه سرچشمه میگیره اونا دوست دارن اینجور جنگها به درازا
بکشه، کلا دلیل این جنگها چیزهای دیگر هستش و آمریکا کشوری هستش که با توجه به سیستم اقتصادیش همیشه باید در جنگ باشه و یه تصویری از دشمن برای جامعه درست کنه نظیر همون کاری که در ایران صورت میگیره، آمریکا با ایجاد بی‌ ثباتی و هرج مرج در یک منطقه پیروز می‌شه و از شرایط به نحوه احسنت استفاده می‌کنه تا بیشترین سود اقتصادی رو از هرج مرج ببره از فروش تکنولوژی قدیمیترش به کشورهای دیگه که بحث مفصلی هست، آمریکا همیشه امن و در رفاه هستش در اون سو‌ی دنیا وسربازنشش دارن سو‌ی دگهٔ دنیا میجنگن ما هرکاریم بکنیم باز خاک آمریکا در امان هستش، و هیچ کشوریتقریباتوانایی مقابله با ارتشی که میتونه هر لحظه هرجای دنیارو هدف قرار بده و تعدادی غیر محدود نیرو جابجا کند رو حداقل فعلا نداره .  
در مورد اثرات ناشی از این جنگ ها و ورشکستگی کامل اقتصادهای اینها و تظاهرات و اعتصابات پایان ناپذیر در این کشورها از روی بدبختی و بیچارگی و اینکه اوباما طبق نظرسنجی خودشون امکان رای اوردنش به حداقل رسیده کارشناسان اینها بارها سخن گفتن .همین الان به همین دلیل جلوی بورس امریکا تظاهرات است.حتما از نظر شما این نشان از رفاه واسایش این مردمه.اینکه امریکایی که هر کس کار نداشت میرفت اونجا الان صف های چند کیلومتری جلوی مراکز کاریابیش ایجاد میشه و خیلی از مردمش به دلیل ناتوانی از پرداخت اقساط وام خرید منزل از خونه هاشون بیرون انداخته شدن و اواره شدن به دلیل سود ناشی از جنگ توی عراق و افغانستانه........
  تصویرتصویرتصویرتصویرتصویرتصویرتصویرتصویر

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1160
تاریخ عضویت: پنج شنبه 27 اسفند 1388, 1:51 pm
محل اقامت: تهران
سپاس‌های ارسالی: 15611 بار
سپاس‌های دریافتی: 6443 بار
تماس:

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط ASHKAN95 » یک شنبه 10 مهر 1390, 3:36 pm

سلام

دوستان شرمنده ، ولی بحث کردن شما کاملا بیهودست و فقط بیخود دارید اعصاب خودتون رو خرد میکنید.
مگر نیروهای آمریکا دیوانه هستند که موقع درگیری وارد خلیج فارس بشوند؟فکر کنم یک بجه ی 9-10 ساله هم دیگه میدونه این کار رو هرگز نمیکنند.

Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 225
تاریخ عضویت: جمعه 22 تیر 1386, 9:38 pm
سپاس‌های ارسالی: 3045 بار
سپاس‌های دریافتی: 1123 بار

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط shaman » یک شنبه 10 مهر 1390, 3:41 pm

دوست عزیز HASAN BARATY :razz: شما پست‌های بدی منو مطالعه نکردی، اگه می‌خوای غلط املائی بگیری دوست عزیز خودت اولا اولشو درست بنویس بعدشم من انتهای پستم بابت غلط املائی عذر خواهی‌ کردم حالا شما خیلی‌ باحالی‌ که باز از ما غلط میگیری بازم ببخشید بنده از سایت بهنویس استفاده می‌کنم برای فارسی نوشتن. نگران بودم دوست عزیز که تو بحث نیاید یوقت با اینکه جواب جناب sami 1993دادم ولی‌ دوباره:

خیلی‌ جالبه که شما پدافند لیزریرو بعضی‌ می‌بینید اون نمونه که شما دیدی آزمایشهای اولی‌ بود، اسم اژدر آلمانی‌ براکودا باید باشه، شناورهای سطحی و زیر سطحی آمریکا مجهز به اژدر‌های هدایت پذیر و انواع موشک‌ها هستند و کلا استراتژی شون فرق می‌کنه با چیزی که شما نظر تهٔ. شما اون تکنولوژی قایق‌های تندرو را پیشرفت‌ترین می‌بینید ولی‌ برای اونا اونقدر پیشرفت نیست و گفتم کلا تکنولوژی آمریکا در تمامی زمینها حرف اولو می‌زنه و شما میتونید ۳۰ سال دیگه دنبال تکنولوژی که الان در اختیار داشتن حتا بدونی. در ضمن اگه انقدر کشتی جنگیه پیشرفت داشتن بده چرا ما جماران ساختیم؟ چرا رفتیم دریای مدیترانه با همین قایقا نرفتیم

دوست عزیز مثل اینکه اصلا پست‌های منو نخوندید قرار نیست موشک الکترو مغناطیس داشته باشن می‌شه به روشهای دیگه همون کارو با امواج کرد. اگه تو فیلمهای هلیوودی این اتفاق میافته فقط هم تو فیلمهای مربوط به دفاع مقدس صدا سیما می‌شه با قایق رفت با روش بزن بهادری همه‌رو زدو برگشت لطفا مسائلو قاطی‌ نکنید.

فرمودید باز برای اطلاعات بیشتره بنده در رابطه با سامانه‌aegis بهتر بدونید که شما از میزان اطلاعات من قطعا خبر ندارید پس خوب نیست همینجوری اینو تکرار کنید، شمام بهتره بدونید اف-۱۶ تازه درست نشده ولی‌ نمونهٔ الانش با اولیش زمین تا آسمون فرق داره و کشورهای پیشرفت تا یه‌چیزی به قابلیتهای جنگ افزارشون اضافه می‌کنن نمیان یه اسم جدید روش بزارن. باز هم توجهنکردید که برای مقابل با موشکها از این سامان استفاده میکنند هوا پیماهای بی‌ سرنشین از روس دیگرو باهاشون مقابل می‌شه.

در جنگ این جنگها هر عملیات نظامی که انجام شده موفقیت آمیز بود و می‌زنه موفق بودن در عملیات به اهداف جنگ بر نمی‌گرده ممورتو میدان به نیرو میره انجام میده اگه یون اکری که گفتن بهشو کرد یعنی‌ موفقیت داشته الان همه چیو آمریکاییها اداره میکنند در این دو کشور و تظاهرات مردمی ضد طالبان هم کم نیست در افغانستان همونطور که چند روز پیش که طالبان مقام افغان را کشت مردم بر ضد طالبان تظاهرات کردن.
ASHKAN 95عزیز:تصویر

تو خلیج فارس شاید اوضاع فرق کنه ولی‌ بحث با مقابلهٔ قایق‌ها کشتیهای جنگیه پیشرفت بود.
ways of the West
wisdom of the East

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1160
تاریخ عضویت: پنج شنبه 27 اسفند 1388, 1:51 pm
محل اقامت: تهران
سپاس‌های ارسالی: 15611 بار
سپاس‌های دریافتی: 6443 بار
تماس:

Re: ناو "جرج دبلیو بوش" وارد خلیج فارس شد+عکس

پست توسط ASHKAN95 » یک شنبه 10 مهر 1390, 4:23 pm

اقا من دست هر 3 تای شمارو میبوسم.ولی خب اگر این ناوها وارد خلیج فارش نشن ، قایق تندرو که نمیتونه بره تو اقیانوس باهاشون درگیر بشه.اگر قرار باشه درگیری ایجاد بشه این ناوها در دورترین مناطق خواهند بود.پس کلا قضیه قایق های تندرو منتفی

ارسال پست

بازگشت به “اخبار نظامي”