در اين بخش ميتوانيد درباره موضوعاتي كه در انجمن براي آنها بخشي وجود ندارد به بحث و گفتگو بپردازيد
Major I

Major I



نماد کاربر
پست ها

863

تشکر کرده: 2 مرتبه
تشکر شده: 13 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 29 دی 1388 22:53

محل سکونت

البرز

آرشيو سپاس: 4495 مرتبه در 800 پست

مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط FARSHAD.ADL » يکشنبه 21 اسفند 1390 15:26

گری سیک یکی از شناخته شده ترین تحلیلگران آمریکایی در امور ایران است که در زمان ریاست جمهوری جرالد فورد و جیمی کارتر، سمت مشاور شورای امنیت ملی ایالات متحده را بر عهده داشته است. وی همچنین نویسنده کتاب همه چیز فروریخت: رویارویی تراژیک آمریکا با ایران(1985)، سورپرایز اکتبر:گروگان های آمریکا در ایران و انتخاب رونالد ریگان(1991) و خلیج فارس و هزاره: مقاله ای در سیاست، اقتصاد، امنیت و مذهب(1997) و ویرایشگر همکار امنیت در خلیج فارس: خاستگاه ها، موانع و جستجو برای پیامدهاست. دیپلماسی ایرانی با گری سیک در خصوص روابط کنونی ایران و آمریکا، نقش اسرائیل و راه های مثبت برای شکستن بین بست هسته ای با وی مصاحبه ای داشته است.



اوباما در اجلاس ایپک از سخن پراکنی درباره جنگ با ایران انتقاد کرد و گفت که  اینگونه سخن گفتن برای امنیت ملی آمریکا و اسرائیل تهدید آمیز است. . پیش از آن نیز مقامات اسرائیلی گفته بودند که بدون اعلام به آمریکا به ایران حمله خواهند کرد. به گمان شما چرا اسرائیل و آمریکا اکنون در مورد مساله هسته ای ایران دچار اختلاف نظر هستند؟



به طور بنیادین ایالات متحده بر این باور است که دستیابی ایران به سلاح هسته ای غیر قابل پذیرش است و اسرائیل( رژیم صهیونیستی) نیز می گوید حتی توانمندی ایران برای ساخت سلاح هسته ای نیز پذیرفتنی نیست. به طور اساسی از نقطه نظر من، ایران هم اکنون از توانایی تولید سلاح هسته ای در صورتی که قصد آن را داشته باشد، برخوردار است. اما بحث واقعی اینجا این ست که ایران می گوید سلاح هسته ای نمی سازد و من فکر می کنم که رئیس جمهور نیز این را درک کرده و جدی گرفته و اکنون به دنبال راهی دیپلماتیک برای مشکل است.



برخی بر این گمانند که آمریکا نگران حمله یکجانبه اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران است. بنابر برآورد های شما آیا اسرائیل می تواند بدون کمک و آگاهی آمریکا، به ایران حمله کند؟



از آغاز این دیدگاه من بوده است که اولا، اسرائیل به تنهایی فارغ از آنچه انجام می دهد، نمی تواند برنامه هسته ای ایران را متوقف کند. در واقع حمله اسرائیل علیه ایران حتی در صورتی که حمله موفقی باشد نمی تواند همه هدف ها را مورد اصابت قرار دهد. ثانیا، این اقدام به طور حتم واکنشی ملی گرایانه از سوی ایران به همراه خواهد داشت و مردم ایران از دولت حمایت خواهند کرد. سوما، این رویداد به خروج ایران از پیمان منع   گسترش سلاح های هسته ای و بیرون راندن بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی از ایران و همچنین تصمیم گیری برای ساخت سلاح هسته ای منجر خواهد شد که ایرانیان گفته بودند آن را انجام نخواهند داد. بنابراین حمله همه چیز را از قبل بدتر می کند . تحلیل من  است که اسرائیل منطقی برخورد کرده و منافع ملی خود را دنبال می کند . حمله یکجانبه منافع ملی این رژیم را تامین نمی کند.



اینجا سئوال دیگری در مورد برنامه هسته ای ایران مطرح است. اینکه آیا این  مساله  جوهر اصلی مشکل بین ایران و آمریکاست. برخی می گویند که برنامه هسته ای ایران تنها تیتری برای طیف وسیعی از اختلافات و درگیری ها بین ایران و آمریکاست مانند نفوذ ایران در عراق و افغانستان و نفت و موضوعات امنیتی در خلیج فارس. آیا شما بر این گمانید که این درک درستی است که گمان کنیم تصمیم ایرانیان برای تعلیق برنامه های هسته ای مشکلاتش را با آمریکا حل می کند؟



موضوعات گسترده ای بین آمریکا و ایران وجود دارد و البته در خصوص شماری از مسائل هم، توافق نظر وجود دارد. ما با این واقعیت که به دنبال ثبات و امنیت دولت ها در عراق و افغانستان هستیم، موافقیم. ایالات متحده به مانند ایران در خصوص قاچاق مواد مخدر نگران است و مسائل دیگری هم وجود دارد که ایران و ایالات متحده در آن منافع مشترکی دارند. البته ما در مورد بسیاری از مسائل هم اتفاق نظر نداریم و این شامل روابط سیاسی بین دو طرف به خصوص مساله هسته ای است. از نظر من،تنها راهی که می توان با این مشکلات کنار آمد مذاکره است و در صورتی که به نوعی پرونده مساله هسته ای روی میز باشد این مذاکرات به طور قابل توجهی پیشرفت می کند. این یک اقدام اعتمادساز با اهمیت زیاد است که حل مسائل دیگر را نیز ساده تر می کند. اما این در مرحله دوم قرار دارد و آنچه اکنون به آن نیاز است، گامی بزرگ در جهت اعتمادسازی بین دو طرف است. هیچ یک از طرف ها به دیگری اعتماد  ندارد. اما من فکر می کنم که  اعتماد سازی امری غیر ممکن نیست  و در صورتی که این اقدام انجام شود، بقیه موضوعات ساده تر حل خواهند شد.



در صورتی که درست فهمیده باشم، شما بر این باورید که دیگر موضوعات در درجه دوم نسبت به برنامه هسته ای ایران قرار دارند، صحیح است؟



به طور اساسی  پرونده هسته ای ایران  برجسته ترین مساله است چرا که اکنون به شورای امنیت سازمان ملل رفته و ایران تحت تحریم قرار گرفته است. پس برای ایران مهم است که تحریم ها لغو شوند و برای آمریکا و دیگر کشور ها نیز این نکته اهمیت دارد که به نوعی اطمینان در چارچوب بازرسی و نظارت بر برنامه های هسته ای ایران دست یابند. در صورتی که پرونده ایران از شورای امنیت خارج شود و تحریم ها دیگر اعمال نشوند، به گمان من احتمال همکاری در موضوعات دیگر از زمان حال بیشتر خواهد بود.



برخی بر این گمانند که حکومت ایران بر این باور است که تعلیق برنامه های هسته ای همانگونه که یکبار انجام شده کمک کننده نیست. چرا که آنگاه ایالات متحده مسائل دیگری را مانند حقوق بشر و روابط ایران با حزب الله و حماس پیش می کشد.  این نگاه تا چه اندازه درست است؟



می دانم این ایده ها از کجا می آیند، طیفی از عهد های شکسته شده بین ایران و آمریکا در گذشته وجود دارد ، اما این موضوعی دوطرفه بوده است: ایران در برخی موارد از آنچه که به گمان ما اطمینان دادن بوده؛ عقب نشینی کرده است. ایالات متحده نیز هر از گاهی از تعهدات خود فاصله گرفته است. بنابراین این تردید ها وجود دارند. اما واقعیت این است در صورتی که مذاکره تدریجی در یافتن راهی برای بن بست هسته ای ایران به نتیجه برسد حل دیگر مسائل جاری بین ایران و آمریکا آسان تر خواهد بود. البته افرادی هم در آمریکا هستند که مخالف تعامل با ایران تحت هر شرایطی هستند که می توانند حتی پس از پیشنهاد توافق نیز در این راه مانع تراشی کنند. همچنین افرادی هم در ایران هستند که  نمی خواهند با آمریکا مذاکره کنند. به طور کلی تندروها در دو طرف یکدیگر را تقویت کرده و شرایط را وخیم تر می کنند. اما در عین حال مردمانی نیز در آمریکا و ایران وجود دارند که به واقع به دنبال راهی برای توسعه روابط دوجانبه هستند. باید به آنها فرصت داد تا عمل کنند چرا که تا کنون بیشتر مذاکرات بین تندرو ها بوده و این راه حل مشکل نیست.



شما نقش ایپک و لابی اسرائیل در ایالات متحده را چگونه برآورد می کنید؟



آنها مشی بسیار تندرویی را هدایت می کنند و موضع اسرائیل این است که پیش از متوقف کردن برنامه هسته ای ایران نباید هیچ مذاکره ای با آن صورت گیرد. این واضح است که ایران چنین اقدامی انجام نخواهد داد. بنابراین آنچه اسرائیلی ها از آمریکا می خواهند مذاکره نکردن با ایران و اتخاذ موضعی بسیار قوی در قبال اقدام نظامی است. ایپک و نمایندگان هم موضع اسرائیل در آن به دنبال مذاکره نکردن و جنگ هستند. به اعتقاد من سخنرانی رئیس جمهور در ایپک نشان داد که تردید هایی در مورد ایران وجود دارد اما با این وجود مذاکره بهترین راه است و نباید جنگی را آغاز کرد که برای جهانیان مصیبت بار خواهد بود. بنابراین در این بخش، خبرهای خوب و بد وجود دارد و با ملاقات نخست وزیر اسرائیل با اوباما این خبرها بیشتر شده اند.



گفته می شود اوباما اخیرا برای مقام معظم رهبری در ایران نامه ای نوشته و برخی نیز خاطرنشان کرده اند که این نامه در بخشی تهدید کننده و در بخش دیگر محترمانه بوده است. اگر این طور است به نظر شما قصد اوباما از ارسال این نامه چه بوده است؟



به گمان من نمی توان نامه ای را نوشت و در آن به تحریم های شورای امنیت علیه ایران اشاره نکرد. در صورتی که موضوع احترام در میان باشد راهی برای اجتناب از آن وجود ندارد. ایران و آمریکا اختلاف نظر جدی در این مورد دارند. اما به یاد دارم در دوران بحران موشکی کوبا، خروشچف نامه ای بسیار شدید الحن برای آمریکا فرستاد که در آن تهدید های زیادی مطرح شده بود اما در عین حال نشانه ای از تعهد نیز به چشم می خورد. ایالات متحده به طور کلی تهدید ها را نادیده گرفت و به بخشی پاسخ داد که مثبت بود. من به دولتمردان ایرانی پیشنهاد می کنم که به جای بررسی بخش های منفی، همین رویکرد را پیش گیرند تا بر مشکلات غلبه کنیم.



سئوالاتی هم در مورد سوریه و تاثیر  مساله سوریه به درگیری جاری بین ایران و آمریکا مطرح است. برخی می گویند سقوط بشار اسد راه اقدام نظامی علیه ایران را هموار می کند. آیا این صحیح است؟



البته این به عقیده من نتیجه قطعی نیست. به نظر من اسد سقوط خواهد کرد. مردم سوریه در یک انقلاب آزاد به سر می برند و ارتش اسد مخالفان را تا جایی که می تواند به سرعت سرکوب می کند. اما مردم به اعتراض ادامه می دهند. شاید اسد بتواند در کوتاه مدت به بقای خود ادامه دهد اما در مورد اینکه این روند طولانی باشد تردید دارم. عوامل بسیاری در حال فعالیت علیه وی هستند. اما اوباما در اجلاس ایپک تاکید کرد که جنگ برای همه فاجعه آمیز خواهد بود.جنگ علیه ایران نه تنها برای ایران بلکه برای دیگران نیز پیامد های مخربی به همراه دارد و به نفع آمریکا نیست که این اقدام را انجام دهد. اوباما به روشنی بیان کرد در صورتی که همه راه های دیگر شامل مذاکره مسدود شده باشند احتمال اقدام نظامی وجود دارد. به گمان من آمریکا و ایران دلایلی خوبی برای وارد شدن به مذاکرات جدی دارند، البته نه فقط ژست مذاکره و گفت و گو کردن با یکدیگر در رسانه ها.



در صورتی که اوباما دوباره به  ریاست جمهوری آمریکا  برگزیده شود، او در دور دوم ریاست جمهوریش چگونه با موضوع ایران برخورد خواهد کرد؟



همه در حال گمانه زنی هستند که اوباما در دور دوم چگونه با ایران برخورد می کند. بیایید تا زمان انتخابات صبر کنیم. من تقریبا در همه زندگیم تحولات سیاسی آمریکا را از نزدیک پیگیری کرده ام و به این نتیجه رسیده ام که پیش بینی من در مورد اینکه رئیس جمهور در دور دوم ریاست جمهوری چه اقدامی انجام می دهد همواره اشتباه بوده است. برای همین نمی خواهم پیش بینی کنم اما گمان می کنم که اوباما برای تعامل با ایران انگیزه دارد ، تعاملی که در دور اول ]ریاست جمهوری او[ به دلیل برخی مشکلات از سوی ایران و آمریکا حاصل نشد. اما اوباما برای دنبال کردن استراتژی مذاکره ، آماده است. این بهترین چیزی است که اکنون به آن می توانیم دست یابیم. اما همانطور که ما یک مثل در آمریکا داریم، برای تانگو به دو نفر نیاز است. آمریکا نمی تواند به تنهایی آن را انجام دهد و ایران نیز نمی تواند به تنهایی آن را انجام دهد. دو طرف باید به گوش فرادادن به تندرو ها خاتمه داده و به مردمانی گوش فرادهند که به جستجوی نتیجه مثبت علاقمندند. البته همیشه حرف زدن از  عمل آسان تر است اما به گمان من اهمیت دارد.

گفتگو از: محمد عطایی/ ترجمه: آزاده افتخاری لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 
يَا أَيُّهَا الْإِنسَانُ مَا غَرَّكَ بِرَبِّكَ الْكَرِيمِ
اى انسان،چه چيز تو را در برابر پروردگارت مغرور ساخت؟
                                                                                     انفطار-6


کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب FARSHAD.ADL تشکر کرده اند:
Present, Mehrab373, FREE MAN, un4given.1991, shola, ASHKAN95, DJ Dani, serat&mersad, Mahdi1944, behrad90, Erratic, bravo, @lirez@, hermes_PERSIAN, Ali$amir, MISSILE

Major

Major



no avatar
پست ها

251

تشکر کرده: 23 مرتبه
تشکر شده: 37 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 10 بهمن 1385 02:43

آرشيو سپاس: 679 مرتبه در 161 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط F-14 Fan » دوشنبه 22 اسفند 1390 02:50

"افرادی هم در آمریکا هستند که مخالف تعامل با ایران تحت هر شرایطی هستند... همچنین افرادی هم در ایران هستند که  نمی خواهند با آمریکا مذاکره کنند."

افرادی هستند در ایران که نبود رابطه و تحریم ها به نفع‌شان است.

ما در طول جنگ هم چوب اینها را خوردیم.
در شرایطی که میتونستیم با رابطهٔ بهتر - از آمریکایی‌ها اسلحه بگیریم و پوز صدام را بمالیم به خاک - سنگ اندازی کردند و هم چیز به هم خورد.

وگرنه مالزی و اندونزی هم مسلمان هستند. ولی‌ با هیچ کس دشمنی ندارند. دائماً هم از توطئه علیه اسلام شکایت نمیکنند.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب F-14 Fan تشکر کرده اند:
sevrous, Motimann, Erratic, pedmehr, mamoodreza

Furious Poster

Furious Poster



no avatar
پست ها

359

تشکر کرده: 21 مرتبه
تشکر شده: 47 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 14 بهمن 1386 13:04

آرشيو سپاس: 754 مرتبه در 232 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط kingday » دوشنبه 22 اسفند 1390 13:00

F-14 Fan نوشته است:"افرادی هم در آمریکا هستند که مخالف تعامل با ایران تحت هر شرایطی هستند... همچنین افرادی هم در ایران هستند که  نمی خواهند با آمریکا مذاکره کنند."

افرادی هستند در ایران که نبود رابطه و تحریم ها به نفع‌شان است.

ما در طول جنگ هم چوب اینها را خوردیم.
در شرایطی که میتونستیم با رابطهٔ بهتر - از آمریکایی‌ها اسلحه بگیریم و پوز صدام را بمالیم به خاک - سنگ اندازی کردند و هم چیز به هم خورد.

وگرنه مالزی و اندونزی هم مسلمان هستند. ولی‌ با هیچ کس دشمنی ندارند. دائماً هم از توطئه علیه اسلام شکایت نمیکنند.


مساله قطع رابطه و اختلاف بین دو کشور به هیچ وجه به نفع دو طرف نیست و هر دو طرف از یک سری امتیازات و مزایا محروم میشن مگر اینکه موارد مهمتر و اساسیتر بر مزیتهای اون غلبه کنند

وضعیت فعلی سیاسی و رابطه با امریکا تقریبا دو طرفه هست و شرایط جغرافیایی و مواضع سیاسی ایران باعث شده تا شرایط ایران با مالزی و اندونزی خیلی فرق کنه
چرا شما ترکیه و اذربایجان و حتی عربستان رو که خودش رو مثلا پایگاه اسلام میدونه مثال نمیزنید؟؟

مشکل ایران با غرب در اصل به خاطر مستقل بودن و باج ندادن هست و گرنه ما با اونها کاری نداریم بلکه اونها با ما کار دارن

ما تا همین سی و دو سال گذشته هم نهایت سعی رو در برقرار بودن ارتباط با انگلیس داشتیم اما اونها دشمنی خودشون رو علنا ثابت کردن

مشکل روابط با امریکا به علت عدم حسن نیت مقامات امریکایی تقریبا بدون امتیاز دادن و تغییر موضع سیاسی غیر ممکن هستش و در کل معامله یکطرفه به نفع امریکا خواهد بود و این برای ایران که ادعای استقلال و احترام متقابل هست پذیرفتنی نیست و غرور ملی و سیاسی در اولویت خواهد بود

شاید از این مورد احساس تندروی و غیر منطقی بودن و یا بروز نبودن طرز فکر حس بشه اما امریکا در حال حاضر با تک ابرقدرت بودن در تمام نقاط دنیا با ایجاد جنگ و تنش و تفرقه در حال کنترل و اداره و گرفتن امتیازات مختلفی از قبیل فروش تسلیحات به طرفین در گیری و ایجاد پایگاه نظامی و گرفتن امتیازات مختلف از طرفین و در کل باج گیری از دیگر کشورها به اشکال مدرن و مسالمت امیز و گاها پیچیده میپردازد که تقابل با اون برای کشوری مثل ایران امری الزامیست.

مثلا به تک تک درگیرهای نظامی و جنگهای داخلی که ملاحظه کنید قطعا ردی از امریکا در یک طرف یا حتی دو طرف درگیری خواهید دید.

خواسته های امریکا از ایران برای برقراری روابط مشابه شرایطی هست که ایران در زمان شاه داشت یعنی از ما میخوان مثل اون موقع تغییر روش و سیاست بدیم .

امریکا یک رفیق بی ادعا نیست که راحت با اون مراوده داشته باشیم و دو طرف از همدیگر بهره مند بشن اونها صدها شرط و شروط دارن و خواسته های گاها غیر منطقی

چون ایران کشوری بسیار بسیار مهم در منطقه ای بسیار مهم و استراتژیک در دنیا هستش و تابعیت و مطیع بودن ایران برای امریکا امری تعیین کننده هستش
به نظر من یا باید ایران کاملا تضعیف بشه و به انزوا بره و یا کاملا در اختیار امریکا به عنوان پایگاهی قوی باشه چون مرز تعیین کننده در تقابل با روسیه و چین هستش و چون اختیار مورد دوم از امریکا صلب شده پس موضع اول رو اختیار کردن و برای همسو کردن دیگر کشورها هم با اعمال فشار تلاش میکنند.

در کل خدمت شما عرض کنم بحث ارتباط با امریکا بسیار پیچیده بوده و ایران توانایی براورد کردن نیازهای امریکا را نخواهد داشت و این ارتباط بصورت تقابل و دشمنی حفظ خواهد شد و حتی امکان گسترش این دیدگاه و موضع به کشورهای در حال تغییر و انقلاب هم خیلی زیاد خواهد بود.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب kingday تشکر کرده اند:
Sami 1993, anga2009, kaveh606, un4given.1991

Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط oweiys » دوشنبه 22 اسفند 1390 19:50

به اعتقاد من سخنرانی رئیس جمهور در ایپک نشان داد که تردید هایی در مورد ایران وجود دارد

من اين فكر به ذهنم رسيد : بايد كاري كنيم ايران و آمريكا يك كشور بشن و به ستاره هاي پرچم آمريكا هم يكي اضافه بشه !

نه ما مرگ بر آمريكا ميگيم نه اونا هر روز ميگن به ايران حمله مي كنيم ، ايراني - خارجي هاي عزيز هم ديگه در بي بي سي و صداي چيز

صفحه نميزارن پشت سر كشورشون ، بعد دست در دست آمريكاييها به اسرائيل و بعد روسيه و چين و عربستان حمله مي كنيم!

خواننده هاي لس آنجلسي عزيز هم اين دم عيدي به تركيه و ارمنستان و ... نميرن و ميان همينجا جذب حداكثري هم ميشن!

بدين ترتيب هماي سعادت هم جلوس كرده و خيلي از مسائل هم حل ميشه و ما كاملا ابر قدرت ميشيم!

مگر اون رژيمي كه تنها دموكراسي خاورميانست غير از حمايت آمريكا چيز ديگه اي هم داره؟!
__________________________________

السلام عليك يا علي ابن موسي الرضا المرتضي (ع)

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
leylas, anga2009, Qaher1406, Sami 1993, Erratic

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

547

تشکر کرده: 16 مرتبه
تشکر شده: 22 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 20 آبان 1388 17:24

آرشيو سپاس: 4243 مرتبه در 517 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط Qaher1406 » دوشنبه 22 اسفند 1390 21:03

باسلام
آنچه که موجب رویارویی ایران وامریکاست و مانع نزدیکی دوکشورهست اسراییل است بارها شنیدید که مسئولان امریکایی ازبالا تاپایین اعلام کردن امنیت اسراییل وموجدیتش خط قرمزشونه وبرعکس ما به هیچ وجه حاضربه پذیرش موجودیت اسراییل نیستیم یاباید ماازخط قرمزمون دست بکشیم یا امریکا اندونزی یا مالزی درست است که کشورهای اسلامی هستند ولی درسیاستشون ملاحظاتی دارن اینکه این دوکشورازتوطئه های امریکا یادنمیکنند دلیل برعدم وجود چنین توطئه هایی نیست بلکه منافعشون درروابط آنها باامریکا درنظرمیگیرند تا خدشه ای به روابط شان وارد نشود و خللی در رشد اقتصادی وتوسعه کشورشون به وجود نیاید کافیست نگاهی به تاریخ کشورخودمون ومنطقه بیاندازیم ببینیم اصل توطئه درست است یا غلط کودتای 28 مرداد ویا تلاشهای امریکا برای جلوگیری ازانقلاب مثل گسیل ژنرال هایزر به ایران توطئه امریکا نبود تحریک وحمایت گروهک های تروریستی پژاک وجندالشیطان ومنافقین وجدایی طلبان ازبدو پیروزی انقلاب حتی قبل ازتسخیرسفارت امریکا تلاش برای ایجادتشنج درمنطقه به منظور فروش تسلیحات نظامی توطئه نیست پس دوست گرامی جناب F-14 Fan :razz: توطئه ازنظرشما چیست عامل تشنج منطقه ایران است ؟ ایرانی که در100سال اخیربه هیچ یک ازهمسایگانش حمله نکرده وآغازکننده هیچ جنگی نبوده است چه کسانی سالهاست ایران را محورشرارت مرکز تروریسم معرفی میکنند درحالی که حتی نتوانستند یک سند درمورد اینکه ایران دراین حوادث نقش داشته است راارائه دهند خود امریکاییهابارها اعتراف کرده اند که کسانیکه اقدامات تروریستی برضد منافع امریکا انجام داده اند شهروند واتباع متحدان عرب امریکابودن آیا میدانید اکثرعاملان حادثه 11سپتامبر تبعه عربستان بوده اند اخیرا عده ای بدنبال این هستند که ایران رو متهم به دست داشتن دراین جنایت کنند اتهام مسخره ترورسفیر عربستان در امریکا راشما چگونه تفسیرمیکنید برادرمن اینکه برخی کشورهای اسلامی به دلیل برخی ملاحظات درمورد توطئه های امریکا سکوت اختیارکرده اند کتمان کننده حقیقت نیست که توطئه هایی برعلیه مسلمین وجود دارداین توطئه ها تنها مختص ایران ویا خاورمیانه نیست هرکجا که منافع امریکا حکم کند توطئه هایی به اشکال گوناگون اتفاق می افتد نگاهی به امریکای جنوبی حیاط خلوت ایالات متحده بیاندازید یا شرق آسیا
باتشکر
عبارات حک‌شده بر شمشیر پیامبر(ص)

آیت‌الله سیدمحمد ضیاءآبادی در کتاب «خاتم انبیا، رحمت بی‌انتها» آورده است: مرحوم علامه مجلسی(ره) از امالی مرحوم شیخ صدوق(ره) نقل کرده است که در دستگیره شمشیر رسول اکرم(ص) این چند جمله نوشته شده بود:

« صِلْ مَنْ قطعک و قُلِ الحقَّ و لَوْ عَلیکَ یا علی نَفْسِکَ و أحْسِنْ بِمَنْ أسَاءَ إلیْکَ »

ترجمه

«  اگر کسی از تو برید، تو به او بپیوندو(همیشه و در هر جا) آنچه حق است بگو اگرچه به زیانت تمام شودونیکی کن درباره کسی که به تو بدی کرده است »

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/new ... 23_953.jpg

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Qaher1406 تشکر کرده اند:
F-14 Fan, anga2009, Sami 1993, Erratic, oweiys

Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

678

تشکر کرده: 89 مرتبه
تشکر شده: 91 مرتبه
تاريخ عضويت

پنج شنبه 8 اسفند 1387 01:21

آرشيو سپاس: 2893 مرتبه در 562 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط Erratic » دوشنبه 22 اسفند 1390 22:54

:razz:

بر خلافه اقای "گری سیک" من معتقدم حل اختلافات ایران و امریکا بر میگرده به اسرائبل
در خونخوار بودن و ناجنس بودن رژیم اسرائیل شکی نیست اما اگر "به نحوی" اسرائیل و فلستین با همدیگه دوست بشن.(دوستی واقعی) مشکلات تمام دنیا حل میشه حداقل برای 400 سال نه جنگی در دنیا اتفاق می افته نه زمزمه ی جنگی بر سر زبان ها.
 لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد  لينکها براي کاربران مهمان قابل دسترسي نيست، براي مشاهده ي لينکها لطفا ثبت نام کرده و وارد شويد 

Moderator

Moderator



نماد کاربر
پست ها

1604

تشکر کرده: 216 مرتبه
تشکر شده: 389 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 8 مهر 1388 23:15

آرشيو سپاس: 15889 مرتبه در 1490 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط oweiys » دوشنبه 22 اسفند 1390 23:45

كشورها هيچ كدوم نه جرعتش رو دارند و نه توانايي اين رو كه با آمريكا رابطه نداشته باشند . من فقط 1 كشور رو ميشناسم كه با آمريكا رابطه

نداشته ، آمريكا هم خودش و پارلمانش و تا مغز استخوانش در تسخير آي پك هستش .

متاسفاه مردم ما هم كه به خارج از كشور سفر مي كنند فكر مي كنند كه سياستمداراي غربي همن مثل مردمشون هستند نمي دونند كه
اونور دنيا يه ديوه / اهل فتنه و فريبه!
__________________________________

السلام عليك يا علي ابن موسي الرضا المرتضي (ع)

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب oweiys تشکر کرده اند:
Qaher1406, Erratic, anga2009, Sami 1993

Major

Major



no avatar
پست ها

251

تشکر کرده: 23 مرتبه
تشکر شده: 37 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 10 بهمن 1385 02:43

آرشيو سپاس: 679 مرتبه در 161 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط F-14 Fan » سه شنبه 23 اسفند 1390 08:15

alibig نوشته است:
   اندونزی یا مالزی درست است که کشورهای اسلامی هستند ولی درسیاستشون ملاحظاتی دارن اینکه این دوکشورازتوطئه های امریکا یادنمیکنند دلیل برعدم وجود چنین توطئه هایی نیست بلکه منافعشون درروابط آنها باامریکا درنظرمیگیرند تا خدشه ای به روابط شان وارد نشود  


ملاحظه داشتن در سیاست چیز بدی نیست.
ما هم اکنون ملاحظاتی را در روابط با روسیه و چین داریم. پس مالزی و اندونزی کار بدی نمیکنند که برای منافع کشورشان ملاحظاتی داشته باشند.
اگه آمریکا کودتای ۲۸ مرداد انجام داده از ستم‌های روسیه و انگلیس به کشور ما بیشتر که نیست. (کی‌ مخالف این حقیقته؟).
فراموش نکنید آمریکا در مرحله‌ای از جنگ (ایران‌کنترا) به ما اسلحه هم فروخت.آن موقع به موشک‌های تاو خیلی‌ نیاز داشتیم.
کدوم مهمتر بود؟ پیروزی در جنگ با عراق یا ادامهٔ دشمنی با آمریکا؟
فراموش نکنید "جنگ مسالهٔ اصلی‌ کشور بود". به نظر من منفعت کشورمان در آن موقع با بر قراری روابط  و حفظ ملاحظاتی در مورد آمریکا بهتر تامین میشد.
مشکل ما با آمریکا اسرائیل نیست - ما به هیچ کشوری حمله نمی‌کنیم. حتا اسرائیل.
ولی‌ همان طور که گفتم کسانی هستند که ترجیح میدهند که روابط تیره بماند.

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب F-14 Fan تشکر کرده اند:
FARSHAD.ADL, sevrous, Qaher1406

Major

Major



نماد کاربر
پست ها

547

تشکر کرده: 16 مرتبه
تشکر شده: 22 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 20 آبان 1388 17:24

آرشيو سپاس: 4243 مرتبه در 517 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط Qaher1406 » سه شنبه 23 اسفند 1390 13:27

F-14 Fan نوشته است:
alibig نوشته است:
اندونزی یا مالزی درست است که کشورهای اسلامی هستند ولی درسیاستشون ملاحظاتی دارن اینکه این دوکشورازتوطئه های امریکا یادنمیکنند دلیل برعدم وجود چنین توطئه هایی نیست بلکه منافعشون درروابط آنها باامریکا درنظرمیگیرند تا خدشه ای به روابط شان وارد نشود


ملاحظه داشتن در سیاست چیز بدی نیست.
ما هم اکنون ملاحظاتی را در روابط با روسیه و چین داریم. پس مالزی و اندونزی کار بدی نمیکنند که برای منافع کشورشان ملاحظاتی داشته باشند.
اگه آمریکا کودتای ۲۸ مرداد انجام داده از ستم‌های روسیه و انگلیس به کشور ما بیشتر که نیست. (کی‌ مخالف این حقیقته؟).
فراموش نکنید آمریکا در مرحله‌ای از جنگ (ایران‌کنترا) به ما اسلحه هم فروخت.آن موقع به موشک‌های تاو خیلی‌ نیاز داشتیم.
کدوم مهمتر بود؟ پیروزی در جنگ با عراق یا ادامهٔ دشمنی با آمریکا؟
فراموش نکنید "جنگ مسالهٔ اصلی‌ کشور بود". به نظر من منفعت کشورمان در آن موقع با بر قراری روابط و حفظ ملاحظاتی در مورد آمریکا بهتر تامین میشد.
مشکل ما با آمریکا اسرائیل نیست - ما به هیچ کشوری حمله نمی‌کنیم. حتا اسرائیل.
ولی‌ همان طور که گفتم کسانی هستند که ترجیح میدهند که روابط تیره بماند.

باسلام
دوست عزیز جریان فروش اسلحه ازسوی امریکا به ایران جریان عادی نبود مربوط به گروگانهای امریکایی درلبنان بود نه اینکه به ما تسلیحات میفروختن خیر درباره موشک تاو جناب رفیق دوست میگفتن
در آن دوران موشک تاو سلاحی بود که وقتی بچه های جنگ پیش من می آمدند عنوان می کردند که "حاج محسن، یک تاو معادل یک تانک است". لذا برای خرید این موشک از همه کانال ها استفاده کردیم ولی بعد فهمیدیم این توطئه ای از سوی آمریکاست که می خواهد ایران را از نظر ارزی محدود کند. از طریق یک کانال شش موشک به ما فروخته بودند و ما گشایش اعتبار کرده بودیم ولی پول ما بلوکه شده بود و موشک ها به دست ما نمی رسید. لذا عده ای از دانشمندان و اساتید دانشگاه را جمع کردم و به کمک آنها شروع به تحقیقات در خصوص موشک تاو کردیم و کم کم توانستیم دایره کار روی موشک را وسیع تر کنیم.

اینم منبع نقل قول
topic-t87519.html

فروش تسلیحات این چنین نبود که شما تصورمیکنید بهتراست بگویم من ازسخنان شمابرداشت کردم
دوست عزیز دشمن شماره یک مسلمین به نظر حضرت عالی امریکاست یاروسیه یا چین کافیسیت نگاهی به تحولات منطقه بیاندازید ببینید کدام کشور بیشترین جنگ وتهدید رابرعلیه مسلمین به وجود آورده نظامیان کدام کشور دست به لشکرکشی و ماجراجویی درمنطقه میزنن بیشترین جنگهای دهه های اخیررا چه کشوری به راه انداخته امریکا یاروسیه یاچین چرا امریکا منفورترین کشورها درجوامع اسلامیست به نظرحضرت عالی اگرنظرسنجی درکشورهای اسلامی برگزاربشه کدوم کشورراازبین روسیه یاچین یاامریکا دشمن شماره یک خود میدانند امروزنقش تخریبی و توطئه آمیز امریکا قابل قیاس با روسیه یا چین نیست واونا اصلا دارای چنین نفوذی درمنطقه نیستن که بخوان نقش تخریبی داشته باشند یا سازنده ومثبت برادربرخلاف تصورشما اسراییل نه تنها درمورد رابطه امریکا باایران نقش ایفا میکند بلکه درارتباط با سایر کشورهای منطقه امریکامنافع اسراییل را درنظرمیگیرد تاجایی که برخی کارشناسان داخلی و خارجی اسراییل را مشوق حمله امریکابه عراق میدانندوحتی درفروش تسلیحات به متحدان عربشان به گونه ای عمل میکنن که اسراییل همواره دست بالا رو داشته باشد اصولا به دلیل نفوذآیپک دردستگاه سیاسی امریکا شما تازمانیکه سیاستهای ضد صهیونیسم ما ادامه داشته باشه به هیچ وجه شاهد بهبود روابط دوکشورنخواهید بود چون که ایران تهدیدی است برای موجودیت اسراییل ،همانطور بارها دولت مردان امریکا اعلام کردن اولویت امریکا درمنطقه امنیت اسراییل است حتی علت افزایش تحریم های اخیر آرام کردن اسراییل و جلب رضایت آنهاست به اذعان خود دولتمردان غربی اینکه میفرمایید عده ای منافعشان حکم میکند که رابطه تیره بماند سخن درستی است مثل مافیای چادرمشکی ولی نقش اسراییل درنوع رابطه ایران وامریکا بسیارموثرترازمنافع چند شخص است اگرمشکل ما با اسراییل حل بشه عملا تحریم ها و قضیه هسته ای ورابطه با امریکا حل شده است این به معنای این نیست که جزاسراییل مانعی نیست حتی همین دول عربی منطقه هم مانع بهبود ارتباط ایران با امریکا هستن و سنگ اندازی میکنن ایران همینطورهم قدرت منطقه ای است واگر مشکل ایران با امریکا حل بشه ارزش وجایگاه کشوری مثل عربستان که به عنوان اصلی ترین گزینه امریکا برا مهار قدرت ایران دربین کشورهای منطقه است کاهش میابد ببینید اخوی بحث، بحث اولویت موانع میزان نقش وتاثیرآنهاست
عبارات حک‌شده بر شمشیر پیامبر(ص)

آیت‌الله سیدمحمد ضیاءآبادی در کتاب «خاتم انبیا، رحمت بی‌انتها» آورده است: مرحوم علامه مجلسی(ره) از امالی مرحوم شیخ صدوق(ره) نقل کرده است که در دستگیره شمشیر رسول اکرم(ص) این چند جمله نوشته شده بود:

« صِلْ مَنْ قطعک و قُلِ الحقَّ و لَوْ عَلیکَ یا علی نَفْسِکَ و أحْسِنْ بِمَنْ أسَاءَ إلیْکَ »

ترجمه

«  اگر کسی از تو برید، تو به او بپیوندو(همیشه و در هر جا) آنچه حق است بگو اگرچه به زیانت تمام شودونیکی کن درباره کسی که به تو بدی کرده است »

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/new ... 23_953.jpg

کاربران زیر از شما کاربر محترم جناب Qaher1406 تشکر کرده اند:
Sami 1993, anga2009

Major

Major



no avatar
پست ها

251

تشکر کرده: 23 مرتبه
تشکر شده: 37 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 10 بهمن 1385 02:43

آرشيو سپاس: 679 مرتبه در 161 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط F-14 Fan » چهارشنبه 24 اسفند 1390 04:14

alibig نوشته است:

دوست عزیز دشمن شماره یک مسلمین...
...رابرعلیه مسلمین به راه انداخته ...
... چرا امریکا منفورترین کشورها درجوامع اسلامیست ...
...به نظرحضرت عالی اگرنظرسنجی درکشورهای اسلامی برگزاربشه...


آخه برادر من اینجا ایران است یا "جوامع اسلامی

در مورد منافع ایران صحبت می‌کنیم یا "کشور‌های اسلامی" ؟
تو ایران همه میدونند انگلیس و روسیه در سیصد سال اخیر چه کرده اند به کشور ما.--- چرا آمار گیری کنیم در "کشور‌های اسلامی

احتراما من عرض دیگری ندارم.

Mega Poster

Mega Poster



نماد کاربر
پست ها

828

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 18 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 28 اردیبهشت 1390 23:54

محل سکونت

جبهه ی جنگ

آرشيو سپاس: 2640 مرتبه در 654 پست

Re: مذاکرات هسته‌ای شاه‌کلید حل اختلافات تهران-واشنگتن

توسط mojtabba » چهارشنبه 24 اسفند 1390 07:35

F-14 Fan نوشته است:
alibig نوشته است:

دوست عزیز دشمن شماره یک مسلمین...
...رابرعلیه مسلمین به راه انداخته ...
... چرا امریکا منفورترین کشورها درجوامع اسلامیست ...
...به نظرحضرت عالی اگرنظرسنجی درکشورهای اسلامی برگزاربشه...


آخه برادر من اینجا ایران است یا "جوامع اسلامی

در مورد منافع ایران صحبت می‌کنیم یا "کشور‌های اسلامی" ؟
تو ایران همه میدونند انگلیس و روسیه در سیصد سال اخیر چه کرده اند به کشور ما.--- چرا آمار گیری کنیم در "کشور‌های اسلامی

احتراما من عرض دیگری ندارم.


واقعا که
موضوع چی بود و چی شد
تازه گی ها مود شده که همه میخوان تایپیک رو از مسیر خارج کرده و چپ کنند و بعدش به افسر بگند که نمیدونند مقصر کیه و خوابیده بودند و ندیدند
فکر کنم موضوع در مورد انرژی هسته ای بود نه در مورد روسیه و انگلیس و مغول و سیصد سال و .........
در اخر الزمان که مجال نظاره نیست - جز راه پاک علی راه و چاره نیست
باید سر عدویه سید علی را برید و گفت - در کار خیر حاجت هیچ استخاره نیست

ما همان نسل جوانیم که ثابت کردیم - در ره عشق جگر دار تر از 100 مردی
هر زمان شور خمینی به سر افتد مارا - دور سید علی خامنه ای می گردیم

امیرا تو میری و فر مان دهی - سر بی سران را تو سامان دههی
عصای تو ام اژدها کن مرا - به اذن ولایت رها کن مرا
رها کن مرا تا خروشان شوم - بلا بر سر دین فروشان شوم
و پ س


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 0 مهمان