در اين بخش شما ميتوانيد درباره سخت افزار كامپيوتر به بحث و تبادل نظر بپردازيد
Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

340

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 2 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 11 اسفند 1385 12:13

آرشيو سپاس: 55 مرتبه در 26 پست

توسط Atlantis » شنبه 16 تیر 1386 12:59

سلام خدمت دوستان

خوب من دو تا سوال دارم که امیدوارم جای درستش مطرح کرده باشم .

اول اینکه یه سری از قطعات مثل رایترها یا حالا هر چیزی دیگه که از طریق sata وصل میشن ( به جای ide ) از لحاظ سرعت برتری دارن نسبت به ide یا نه ؟ واینکه عمر مفیدشون فرقی میکنه با ide یا نه ؟
سوال بعدیم اینه که اگه رمهایی که وصل میکنیم از لحاظ حافظه با هم فرق داشته باشن مشکلی پیش میاد؟

مثال میزنم :
مثلا دو تا رم 512 با یه رم 1024 رو ( یعنی سه تا رم )با هم وصل کنیم مشکلی پیش میاد .... البته باس اونها با هم یکی هستش .

تشکر از لطفتون . :D

Junior Poster

Junior Poster



نماد کاربر
پست ها

167

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 8 مرداد 1385 15:28

آرشيو سپاس: 9 مرتبه در 8 پست

توسط iii_gate_crasher_iii » شنبه 16 تیر 1386 13:10

كنولوژي ديسك سخت ( HARD DRIVE ) بر پايه پروسس موازي اطلاعات عمل مي كنند و بدين معناست كه اطلاعات به صورت بسته هايي به روشهاهي مختلف ( رندوم ) به باس اطلاعاتي فرستاده مي شوند. اطلاعات از ديسك سخت در فاصله هاي زماني كاملاً تصادفي مي آيند و وارد باس اطلاعاتي شده و در نهايت به سمت مقصد نهايي مي رود. IDE  مخفف Integrated Drive Electronics مي باشد همينطور كه مي دانيد رابط IDE گاهي با عنوان ATA شناخته مي شود كه مخفف AT Attachment است.

   اين تكنولوژي از سال 1990 به عنوان استاندارد كامپيوترهاي شخصي (PC ) براي هارد ديسك ها بوده است و اين زماني بود كه تكنولوژي مذكور جاي درايوهاي ESDI و MFM را گرفت يعني زماني كه هارد ديسك ها به طور متوسط حجمي معادل 200 مگا بايت داشتند. در سال 1990 اولين هارد ديسك يك گيگا بايتي وارد بازار شد و قيمتي برابر 200 دلار در بازار آمريكا داشت. از آن پس تا كنون IDE تكنولوژي مورد استفاده بوده زيرا هارد ديسكها را با قيمت پايين در اختيار مصرف كننده قرار مي داد، جاي كمتري مي گرفت و سرعت مناسبي داشت.

   همتاي IDE در آن زمان SCSI ( كه مخفف Small Computer System Interface  است) بود. SCSIكمي از IDE سريعتر است اما بسيار گرانتر است. به علاوه احتياج به خريد يك ادپتر SCSI كه ارزان هم نيست احتياج داريد. به عبارت ديگر IDE بازار هارد ديسكهاي كامپيوتر هاي شخصي را در انحصار خود گرفت. آنطر كه به نظر مي رسد كارخانه هاي معتبر حداقل يك تا دو سال ديگر به توليد هارد ديسكهاي با تكنولوژي IDE ادامه دهند.

   هارد ديسكهاي IDE از كابلهاي ريبون پهني استفاده مي كنند كه در داخل كامپيوتر بسيار به چشم مي آيند و مرتب كردن اين كابلها در داخل كامپيوتر  خود هنري است.

   تكنولوژي هارد ديسك هاي ساتا ( SATA ) بر اساس پردازش اطلاعات متوالي ( سريال ) است. يعني انتقال اطلاعات از هارد ديسك به باس ديتا و در جهت عكس به طور منظم و در دورهاي زماني مشخص انجام مي گيرد.

   هارد ديسكهاي ساتا از كابلهاي ريبون با پهناي كمتر استفاده مي كنند كه براي كساني كه آنرا اسمبل مي كنند باعث بسي خوشبختي است. اين كابلهاي نازك داراي كانكتورهاي بست داري هستند كه كار كردن با آنها را ساده تر مي كند.

   هارد ديسكهاي ساتا اطلاعات را با سرعت متوسط 150Mb بر ثانيه انتقال مي دهند. اما مقاله هاي زيادي روي اينترنت در مورد هارد ديسكهاي با سرعت 3Gb در ثانيه خواهيد يافت.

   اما بياييد اين دو را در عمل با يكديگر مقايسه كنيم و ببينيم چرا صنعت در آينده تكنولوژي SATA را بر خواهد گزيد.

   تا كنون در مقايسه دو هارد ديسك به قيمت هم توجه داشتيم اما حالا بدون در نظر گرفتن قيمت و  تكنولوژي مرسوم كارايي را بررسي مي كنيم.آزمايش از اين قرار بود. يك كامپيوتر قديمي را به يك هارد  SATA  مجهز كرديم. و بعد از آن دو كامپيوتر امروزي ( پنتيوم 4 ) با سرعت متعارف را با هارد ديسك هايIDE براي مقايسه انتخاب كرديم. آزمايش ها و نتايج به قرار زير بودند.

آزمايش 1

آين آزمايش يك انتقال فايل معمولي بود. براي اينكه در هر سه كامپيوتر انتقال اطلاعات كاملاً  مشابه باشد در ويندوز XP شاخه :

c:\windows\system32

انتخاب شد در يك سيستم كه در آن ويندوز XP اجرا مي شود اين شاخه در حدود 330 مگابايت حجم دارد. و حدود 2000 فايل در آن وجود دارد. يك فولدر جدير در درايو C (پارتيشن C ) از هارد ديسك ايجاد شد سپس در DOS فرمان

copy>c:>windows> system32>*.*

اجرا شد كه همانطور كه مي دانيد اين دستور همه فايلهاي داخل شاخه system32 را در فولدر جديد كپي مي كند و نتايج جالب بدست آمده آز اين قرار بود:
كامپيوتر و نوع هارد ديسك      

زمان انتقال اطلاعات
سيستم جديد اول همراه با IDE      127 ثانيه
سيستم جديد دوم همراه با IDE      151 ثانيه
سيستم قديمي همراه با SATA      44 ثانيه

آزمايش 2

دومين آزمايش زمان بوت شدن است كه زمانهايي كه مربوط به سخت افزار است حذف شده است. يعني از لحظه اي كه تصوير آغازين ويندوز به نمايش در مي آيد تا لحظه اي كه دسك تاپ كامپيوتر به  حالت عادي در مي آيد زمان اندازه گرفته شد نتايج به قرار زير است
كامپيوتر و نوع هارد ديسك      

زمان بوت
سيستم جديد اول همراه با IDE      28 ثانيه
سيستم جديد دوم همراه با IDE      28 ثانيه
سيستم قديمي همراه با SATA      17 ثانيه

توجه: در اين تستها به كارخانه سازنده ديسكها اشاره نشده است مطمئناً با در نظر گرفتن اين فاكتور تغيير خواهد كرد ولي هر دو مدل IDE و SATA از هارد ديسك ساخت يك كارخانه استفاده شده است
منبع ( http://pishtab-am.blogfa.com/post-19.aspx )

و در مورد رم هم من روی مادربورد خودم امتحان کردم مشکلی ایجاد نمی شه حتی وقتی که باس هم فرق کنه.
آخرين ويرايش توسط iii_gate_crasher_iii در شنبه 16 تیر 1386 13:19, ويرايش شده 1 در کل.
تنهايی بهتر از گدايی محبت است

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

340

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 2 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 11 اسفند 1385 12:13

آرشيو سپاس: 55 مرتبه در 26 پست

توسط Atlantis » شنبه 16 تیر 1386 13:19

iii_gate_crasher_iii,  جان ممنون از شما

فقط یه موردی رو بگم ... راستش فکر کنم اگه باس رمها با هم فرق کنه مشکل پیش بیاد ... یعنی یه بار واسه خودم همین اتفاق افتاد .

ویرایش

دوست عزیز باز هم ممنون از شما بابت اطلاعاتتون ... فقط یه چیزی :

راستش در مورد هارد دیسک ها من میدونستم که سرعت sata بیشتره ... من در اصل منظورم در مورد سایر قطعات مثل رایتر بود .

اگه در این مورد هم توضیح بدین ممنون میشم ..... یعنی این موضوع در مورد همه قطعات صادق هستش .

Captain II

Captain II



نماد کاربر
پست ها

4211

تشکر کرده: 150 مرتبه
تشکر شده: 620 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 23 اسفند 1384 13:14

محل سکونت

کرج پلاک 43!

آرشيو سپاس: 13307 مرتبه در 2679 پست

توسط Mohammad 1985 » شنبه 16 تیر 1386 19:19

Atlantis,
فقط یه موردی رو بگم ... راستش فکر کنم اگه باس رمها با هم فرق کنه مشکل پیش بیاد ... یعنی یه بار واسه خودم همین اتفاق افتاد .

شايد مشکل پيش بياد ولي احتمالش کمه فقط بايد احتمالا يه سري تنظيمات بايوس رو تغيير بدي من الان از 2 رم 256 يکي با باس 333 مارک اسپک تک و يکي با باس 433 کينگ استون استفاده مي کنم مشکلي هم ندارم فقط اوايل داشت که درستش کردم.
به همه سياستمداران مشکوک باش.
جکسون براون

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

340

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 2 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 11 اسفند 1385 12:13

آرشيو سپاس: 55 مرتبه در 26 پست

توسط Atlantis » شنبه 16 تیر 1386 21:04

سلام

ببخشین دوستان اگه کسی جوابمو میدونه لطفا بهم بگین ... خیلی برام مهمه .
من پست بالایی خودمو ویرایش کردم ولی ظاهرا کسی توجه نکردش .

ببینین من میدونم که هارد sata سریعتر هستش ... فقط میخوام بدونم که غیر از هارد هر قطعه دیگه ای هم sata باشه بازم سریعتر هستش ؟

البته ببخشید ...چون من همون اول سوالم رو درست مطرح نکردم  .

تشکر

Junior Poster

Junior Poster



نماد کاربر
پست ها

167

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 8 مرداد 1385 15:28

آرشيو سپاس: 9 مرتبه در 8 پست

توسط iii_gate_crasher_iii » شنبه 16 تیر 1386 22:56

atlantis جان با توجه به اینکه نوع دست رسی به اطلاعات در sata تغییر کرده حتما در سرعت بقیه اجزا هم تاثیر دارد ولی مساله ایجاست که تکنولوژی بعضی از قطعات مانند رایتر هنوز به اندازه ای پیشرفت نکرده که بتونه اطلاعات رو از روی دیسک با سرعتی معادل 150MB بخونه پس تاثیر چندانی نمی تونه داشته باشه.(این مطلب نظر شخصی من هست و منبع خاصی ندارد)

در مورد رم با باس مختلف هم باید بگم که من الان روی سیستمم یک رو 256 با بای 266 هست و یکی دیگه با باس 400 و مشلی هم تاحالا ایجاد نشده.
تنهايی بهتر از گدايی محبت است

Old Moderator

Old Moderator



no avatar
پست ها

221

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

سه شنبه 21 شهریور 1385 19:00

آرشيو سپاس: 67 مرتبه در 53 پست

توسط XELTEK » شنبه 16 تیر 1386 23:28

Atlantis,هارد های اسکازی هستن که سرعت فوقالعاده بالایی دارند و قیمتشون هم خیلی بالاس
Winner never quit
Quitter never win

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

91

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 5 خرداد 1386 19:38

آرشيو سپاس: 1 مرتبه در 1 پست

توسط hani_rasekh » چهارشنبه 20 تیر 1386 23:35

سلام :razz:   مي خواستم بدونم spuدوهسته اي چه قدر از تک هسته اي برتر هستش و اينکه بهترين مدل دوهسته اي که بتونه از 3.8 تک هسته اي هم بهتر کار کنه چيه؟؟؟  يعني بترکونه
و  چه  قيمتي؟؟
چون فروشنده گفت: که نوع هاي مختلفي داره بعضي ها از 3.8 هم ضعيفتر هستن به من دوهسته اي رو نشون داد که 1.6 بود منم تعجب کردم . چون فکر مي کردم همه ي دو هسته اي ها قوي تر از تک هسته اي ها هستن  ولي قيمتش بود 180 هزار تومان

Novice Poster

Novice Poster



no avatar
پست ها

91

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

شنبه 5 خرداد 1386 19:38

آرشيو سپاس: 1 مرتبه در 1 پست

توسط hani_rasekh » چهارشنبه 20 تیر 1386 23:44

يه سوال ديگه  من وقتي مي خواستم گرافيک بخرم دو نوع 256 بهم نشون داد که يکي رو جلدش نوشته بود جيفرس 256 ولي اون يکي 7300LE منم 7300 گرفتم مي خوام بدونم اين دوتا  چه فرقي دارن و کدوم  اون ها بهتر ه؟ :-x

Captain

Captain



نماد کاربر
پست ها

340

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 2 مرتبه
تاريخ عضويت

جمعه 11 اسفند 1385 12:13

آرشيو سپاس: 55 مرتبه در 26 پست

توسط Atlantis » پنج شنبه 21 تیر 1386 05:35

hani_rasekh نوشته است:يه سوال ديگه  من وقتي مي خواستم گرافيک بخرم دو نوع 256 بهم نشون داد که يکي رو جلدش نوشته بود جيفرس 256 ولي اون يکي 7300LE منم 7300 گرفتم مي خوام بدونم اين دوتا  چه فرقي دارن و کدوم  اون ها بهتر ه؟ :-x


سلام

اگه منظور شما اینه که 7300  بهتر هستش یا 7300 le  , باید بگم که 7300 بهتره .
7300 le  یکی ازمدلهای ضعیف شده از چیپست 7300 هستش ..... همون 7300  که شما گرفتین قویتر هستش .

کلا اینجوری هستش که در کارتهای nvidia  اونهایی که دارای پسوند LE  هستند قدرت کمتری نسبت به سایر مدلهای همون چیپست دارن .

New Member



no avatar
پست ها

8

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 0 مرتبه
تاريخ عضويت

چهارشنبه 6 تیر 1386 03:18

آرشيو سپاس: 1 مرتبه در 1 پست

توسط etteb » پنج شنبه 21 تیر 1386 07:58

ببخشبد 7300 GT بهتر است يه 7300 ؟

لطفا راجع به DDR3 هم روي بعضي كارت هاي گرافيك نوشته يك توضيح كوچولو بنويسين  :(

Junior Poster

Junior Poster



نماد کاربر
پست ها

167

تشکر کرده: 0 مرتبه
تشکر شده: 1 مرتبه
تاريخ عضويت

يکشنبه 8 مرداد 1385 15:28

آرشيو سپاس: 9 مرتبه در 8 پست

توسط iii_gate_crasher_iii » پنج شنبه 21 تیر 1386 08:26

حافظه ی جدیدی از سری حافظه های SDRAM هست که نام کامل آن (Double Data Rate 3 Synchronous Dynamic Random Access Memory) هست قرار است جایگزین حافظه های DDR2 شود که به تازگی مصرف زیادی پیدا کرده است.

سازندگان این حافظه قول دادند که DDR3 40 % کمتر از حافظه های DDR2 که الان در بازار هست مصرف برق داشته باشد و قرار است این حافظه با تکنولوژی 90 نانومتری ساخته شود که باعث می شود مصرف پایین تز داشته باشد ( DDR 2.5 ولت و در DDR2 1.8 ولت و در DDR3 به 1.5 ولت رسیده است . ) و با استفاده از دو ردیف ترانزیستور مشکل حال حاضر را حل کرده است.
پهنای prefetch buffer هم در این حافظه ها به 8 بین رسیده است که در DDR2 4 بیت و این پهنای در DDR 2 بین می باشد . prefetch buffer نهان گاهی است در حافظه های امروزی برای ذخیره کردن و نگه داشتن اطلاعاتی که به آن ها نیاز نیست نگه داری شود . که این باعث سرعت بیشتر جواب گویی رم و بهتر کار کردن آن در پردازش این اطلاعات است.
کار موثری که این حافظه در انتقال اطلاعات انجام می دهد سرعتی برابر 400-800 مگاهرتز هست که در حافظه های DDR2 این سرعت ساعت برابر 200- 533 مگاهرتز و در حافظه های DDR برابر 100-300 مگاهرتز این سرعت ساعت بود . همچنین پهنای باندی که پردازنده های DDR3 برابر با 800-1600 مگارهرتز شده است عمل بسیاری مهمی در کارهای گرافیکی هست به دلیل اینکه این پهنای باند برای پردازش بین فریم ها ضروری است.
اولین نمونه DDR3 در اولایل 2005 آمد ولی در اواسط سال 2006 بود . در این هنگام اینتل بلافاصله اعلام کرد که اینتل در اواخر سال 2007 پردازنده ها و سیستم های پشتیبان کننده ی این حافظه را عرضه خواهد کرد . در این راستا AMD هم در برنامه ی خود در DDR3 وسیستم های مورد پشتیبانی آن را در 2008 عرضه می کند.


و حتما می دونید که چند سالی میشه که در کارت های گرافیک برای بالا بردن سرعت از پردازنده داخلی و حافظه رم داخلی استفاده می شود.
تنهايی بهتر از گدايی محبت است

قبليبعدي

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    بازديدها
    آخرين پست

چه کسي حاضر است ؟

کاربران حاضر در اين انجمن: بدون كاربران آنلاين و 1 مهمان