انرژي هسته اي به چه قيمت

[Damavand]

با سلام خدمت تمامی وطن دوستان
میخواستم یه بحث داغ درمورد اینکه ما داریم به انرژی هسته ای دست پیدا میکنیم (البته با کمک خیلی ها) اما به چه شرطی؟ به شرط از دست دادن دریاها و خاک وطن مون آیا میرزه؟

[haditomcat14]

به نظر من مملکت ما سوراخ باز زياد داره که با انرژي هسته اي اين سوراخ ها برطرف نميشه همه ميدونند ولي بحث سر رو کم کني و کل کل هست و مسئولان ما نمي خواهند کم بياوردند چون يک بحثي است که خيلي وقت هست شروع شده و اين چند سال اخير هم به شدت روي آن مانور داده شده و يک جورايي شده امنيت ملي و منافع ملي و غرور ايران . آلبرایت وزیر خارجه پیشین آمریکا گفته بود که اساسا مسئله هسته ای به یک زمینه های ائتلاف بین ایرانیان بدل شده.تجربه هاي گذشته نشون داده مسئولین نظام در جهت اهداف خود یک سري اصول غیر قابل تغيير دارندو این اصول عملا باعث شدند ايران با آژانس دربيفته.
اگه تو اين قضيه کوتاه بياييم مثل اينکه بند رو آب داده باشيم و فردا ساير موضوعات مثل آزادي بيان و حقوق بشر و خيلي چيزهاي ديگر مطرح مي شود که...
لذا اين قضيه يک جورايي آبروي نظام هست و از طرفي باز هم تجربه نشون داده که اگر امتياز بدي طرف جلوتر مياد

[Frogfoot]

میخواستم یه بحث داغ درمورد اینکه ما داریم به انرژی هسته ای دست پیدا میکنیم (البته با کمک خیلی ها) اما به چه شرطی؟ به شرط از دست دادن دریاها و خاک وطن مون آیا میرزه؟

بر چه اساسی به این نتیجه گیری رسیدی که ما داریم آب و خاک مملکت رو برای انرژی هسته ایی میدیم؟! درست حرف مفت مالیات نداره، ولی آدم خودش هم باید یخورده مراعات کنه!

چقدر از انرژی هسته ایی اطلاع داری؟
چقدر از قرارداد های هسته ایی ایران با سایر کشورها اطلاع داری؟
چقدر از اهمیت داشتن/یا نداشتن انرژی هسته ایی در معالات آینده جهان اطلاع داری؟
چقدر از قراردادهای ایران بر سر دریای خزر اطلاع داری؟
چقدر اخبار موثق داری که ما سر آب و خاک خودمون داریم معامله می کنیم؟

اول جواب سوالات بالا را با اسناد و مدارک درست و عقلانی بده، چون جواب این سوالات پایه مبحثی هست که مطرح کردی، بعد به فکر متهم کردن دیگران و ایجاد شبهه باش.

موفق باشی

[ganjineh]

Frogfoot, دوست عزیز

طبق قوانین سایت لطفا در به کار بردن کلمات دقت بیشتری داشته باشید و از هر کلمه ای خطاب به دیگران استفاده نکنید

[typhoon]

اول سلام.می خواهم بگم که بعضی تازه بعد از تمام شدن این ماجرا تازه به فکر افتادن. اما یک مثال تاریخی:ماجرای ملی شدن نفت .از جهات زیادی شرایط به همون شکله.ناوگان آمریکا و انگلیس در خلیج فارس. چتربازهاشون در قبرس و عراق، شورای امنیت و تحریم اقتصادی.تازه ما یک دهم نیروی الان رو هم نداشتیم.نفتمون رو ملی کردیم اونهام هیچ غلطی نتونستند بکنم. با بحث کودتا کاری ندارم، ولی خاک مون رو و یا دریامون رو به هیچ کس ندادیم.

[machkol]

با سلام خدمت تمامی وطن دوستان
میخواستم یه بحث داغ درمورد اینکه ما داریم به انرژی هسته ای دست پیدا میکنیم (البته با کمک خیلی ها) اما به چه شرطی؟ به شرط از دست دادن دریاها و خاک وطن مون آیا میرزه؟

درباره آب و خاک می توانید به تواپیک زیر مراجعه کنید.
آّب:http://www.centralclubs.com/viewtopic.php?t=35867&postdays=0&postorder=asc&start=12
خاک:http://www.centralclubs.com/viewtopic.php?t=38136&highlight=
فکر می کنم توضیحات لازم در این باره داده شده است.امااگر بتوانید پاسخ مطالب مرا در تاپیک آب بدهید و مرا قانع کنید که ایران برای دست یابی به انرژی هسته ای سهمش را به قزاقستان و روسیه داده است!(در شرایطی که به آن دست پیدا کرده ایم)و ترکمنستان و آذربایجان حقی از دریای خزر ندارند.من قبول می کنم که انرژی هسته ای هیچ ارزش ندارد.(که در برابر وطن واقعا هم ندارد!).
فقط این کمک خیلی ها برام خیلی جالب بود!لطفا دقیق تر بفرمایید.
اما این قسمت از سخنان رهبر برام جالب بود که می گفتند(با تصرف و تلخیض):اول که می گفتند انرژی هسته ای خطیره و حمله میشه و اینا.بعد ما رفتیم جلو و آقا محمود اومد گفتش ما 2000 تا سانتریفیوژ راه اینداختیم گفتن دروغه!بعد که همه ی منابع جهان گفتند آقا اینا راه اینداختن ما هم دیدیم (دیدن خیطه هی بگن همه جهان دارن دروغ میگن دیگه!).گفتند که خاک و آب دادن و ارزش نداشت و فلان.جون من بی خیال!

اول سلام.می خواهم بگم که بعضی تازه بعد از تمام شدن این ماجرا تازه به فکر افتادن. اما یک مثال تاریخی:ماجرای ملی شدن نفت .از جهات زیادی شرایط به همون شکله.ناوگان آمریکا و انگلیس در خلیج فارس. چتربازهاشون در قبرس و عراق، شورای امنیت و تحریم اقتصادی.تازه ما یک دهم نیروی الان رو هم نداشتیم.نفتمون رو ملی کردیم اونهام هیچ غلطی نتونستند بکنم. با بحث کودتا کاری ندارم، ولی خاک مون رو و یا دریامون رو به هیچ کس ندادیم.

مثال جالبی بود.اما به یک نکته اشاره نکردید.آن هم برخورد عوام آن دوره با این مسئه بود.
یادم میاد(از تو کتابا!)مردم به شدت تحت تاثیر پروپاگاندای انگلیسی قرار گرفته بودند.مگه نفت رو میشه خورد؟اصلا مگه هیزم چشه؟چرا نفت بسوزونیم!دیگه نمی دونستند که پس فردا میاد زیربنای اقتصادشون رو تشکیل می ده.میشه 100ملیارد دلار صادرات!اصل بودجه کشورشون رو تشکیل میده.... جملاتی از این دست را مطرح می کردند /که شاید امروز شما را به خنده بیاندازد!
برخورد امروز مردم هم تقریبا شبیه می باشد.(منتظر تمسخر آیندگان باشند!).
انرژی هسته ای!حق مسلم ماست!

[ta.abad]

حالا زياد خون خودتون با اين حرفا کثيف نکنيد...!!!
سياست پدر مادر نداره
1. از کجا معلوم ما انرژي هسته اب نداشته باشيم
2. از کجا معلوم بابت داشتن انرژي هسته اي آب و خاک مارو نمي فروشن (مثل شرکت کردن بعضيها در اجلاسهاي خليج عربي) و .......
3. از کجا معلوم خبرای داخلی درست باشه یا خارجی
4. از کجا معلومه قرارداد بستن یا نبستن (ببندم جز اطلاعات طبقه بندی شده است که خبرش به این راحتی به بیرون درز نمی کنه )

و خيلي چيزهاي ديگه

[typhoon]

دوست عزیز machkol دورود بر تو. تحلیل زیبا و کاملی بود. و صحبتهای من رو کامل کرد.واقعا در آینده فرزندان ما درباره ما چه خواهند گفت.زمانی که این نفت به پایان رسد و سوخت فسیلی نماند همانهایی که امروز میگویند انرژی هسته ای می خواهیم چه کار شروع به ناسزا گویی میکنند که چرا ما نداریم و دیگران دارند.عین همانهایی که میگویند برای چه جنگیدید. این احمقها نمی دانند که اگر نبودند آن کاوها و رستم صفتان احتمالا الان ما باید هر روز با چهرهای مغموم رژه اون بعثی های پست رو در تهران تماشا میکردیم.برید و رمان (( آیا پاریس می سوزد )) نوشته : لاری کالینز و دومنیک لاپی یر رو درباره پاریس اشغال شده در جنگ جهانی دوم بخونید تا متوجه شوید تحت اشغال بودن یعنی چه. فقط یک پرده اش رو براتون میگم: آلمانی ها وقتی فرانسه رو گرفتند تدریس زبان فرانسه رو ممنوع اعلام کردند

[size=24]هم انرژی هسته ای و هم بمب اتمی حق مسلم ماست.تا کور شود هر آنکه نتواند دید. 

[typhoon]

حالا زياد خون خودتون با اين حرفا کثيف نکنيد...!!!
سياست پدر مادر نداره
1. از کجا معلوم ما انرژي هسته اب نداشته باشيم
2. از کجا معلوم بابت داشتن انرژي هسته اي آب و خاک مارو نمي فروشن (مثل شرکت کردن بعضيها در اجلاسهاي خليج عربي) و .......
3. از کجا معلوم خبرای داخلی درست باشه یا خارجی
4. از کجا معلومه قرارداد بستن یا نبستن (ببندم جز اطلاعات طبقه بندی شده است که خبرش به این راحتی به بیرون درز نمی کنه )

و خيلي چيزهاي ديگه

اول سلام، دوم که عذر می خواهم از دادن دو پست پشت هم چون زمانی که داشتم پست قبلی رو مینوشتم این پست آقای TA.ABAD فرستاده شده بود. اما در جواب شما:1) اگر انرژی هسته ای در کار نبود اینقدر بگیر و ببند و شورا و اجلاس و گیس و گیس کشی اتفاق نمی افتاد.2) در مورد شرکت آقای احمدی نژاد در اون اجلاس به این نکته بسنده میکنم که این شورا 27 سال پیش برای مقابله با ایران تشکیل شد و حالا ریس جمهور همون کشور در اون اجلاس شرکت میکنه.حالا بعضی هی میخوان شلوغش کنند.ببینم امارت عرضه داره بیاد سه تا جزیره رو بگیره.بزار تا آخر دنیا بگن خلیج عربی ، همه میدونند که این حرف منطقی نداره.3) در مورد اخبار با شما موافقم چون هر کشور به نوع دلخواهش خبر را تفسیر و پخش میکند.4) حالا اومدن یک بخش از آب و خاک ایران رو دادند به اونها یعنی میشه مخفی کرد. یعنی جایی که تا دیروز میتونستی بری الان خاک و یا آب کشور دیگه ای است.مگر میشه در این عصر اطلاعات این رو پنهان کرد. از شما و سایر دوستان میخواهم از دادن پستهای بدون فکر و احساسی خوداری کنید و قبل از هر کاری کمی مطالعه و تفکر کنید. زیاده عرضی نیست، با عرض معذرت دوباره، تایفون

[machkol]

حالا زياد خون خودتون با اين حرفا کثيف نکنيد...!!!
سياست پدر مادر نداره
1. از کجا معلوم ما انرژي هسته اب نداشته باشيم
2. از کجا معلوم بابت داشتن انرژي هسته اي آب و خاک مارو نمي فروشن (مثل شرکت کردن بعضيها در اجلاسهاي خليج عربي) و .......
3. از کجا معلوم خبرای داخلی درست باشه یا خارجی
4. از کجا معلومه قرارداد بستن یا نبستن (ببندم جز اطلاعات طبقه بندی شده است که خبرش به این راحتی به بیرون درز نمی کنه )

و خيلي چيزهاي ديگه

البته شما درست می فرمایید و قضاوات ما تنها بر اساس اطلاعاتی است که به ما داده می شود.و البته شنیده های دیگرمان از فک و فامیل ها که مثلا در نطنز کار می کنند!نه چیز دیگر.و این تاریخ است که حقیقت را مشخص خواهد کرد!
و اما خلیج عربی!
این گفته استاد گرامی دکتر نوری زاده می باشد:
اون عکس که پخش شده.بالا سر آغا محمود نوشته اجلاس دول خلیج العربیه!که عربیه صفت برای دول است.برگردانش می شود:نشست کشورهای عربی خلیج!
البته ما داشتیم راجع به آب شمال صحبت می کردیم.در ثانی!اون نوشته از سال ها پیش اون جا بوده.حالا واسه یک نفر که نمیشه ساختمون به این عظمت رو خراب کرد!زیاد تو کار جزییات نباشید.مطمئن هم باشید که نه تنب بزرگ نه کوچیکش و نه ابوموسی دست هیچ عرب دزدی نخواهد افتاد که اگر توافقی در این باره با دولتمردان ما شده باشد خودم خرخره جفتشون رو می جویم!

با سلامی دوباره خدمت تایفون عزیز.
شما هم بسیار زیبا نوشتید.فقط این نکته را یاد آوری نکردید که آن آدولف هیتلر بود و این صدام حسین!(گرچه زیاد هم فرق نمی کنند!)این صدامی بود که مادرش از یک صهیونیست باردار می شود و ایشان زنازاده ی یک صهیونیست هستند.توسط یهودی ها به قدرت رسید.اگرچه در حرف با صهیونیست ها بد بود ولی به خاطر صهیونیست ها 2کشور را به خاک و خون کشید (و دست آخر صهیونیست هاساقطش کردند!)
نتیجه اخلاقی:یهودی ها :
1-از تک تک اعمالشان هدفی را دنبال می کنند!
2-در همه جا -در همه زمان ها و پشت تمامی اعمال شیطانی دست یک صهیونیست دیده می شود!
در آخر هم دوست دارم همه کتاب شبیه صدام نوشته میخاییل رمضان که یکی از نزدیک ترین یاران غیر سیاسی صدام بود را بخواند تا بیشتر با این شیطانزاده آشنا شوید.مطمئنم وقتی کتاب را می خوانید از بس با جنایات مختلف این ...انس می گیرید که دیگر فرستادن اکراد غیور به درون دیگ اسید سولفوریک به چشمتان نمی آید!دیگر هم از دیدن فیلم ترور یک غربی ناراحت نمی شوید.

[Dr.Akhavan]

سلام

ولی این را بدانید اگر انرژی هسته ای داشته باشیم - خیلی خیلی تو پزشکی پیشرفت میکنیم و خیلی از بیماریهایی که در ایران نمیشه درمان کرد بدلیل گران بودن داروهایش - میشه درمان کرد

کاری به بقیه حسناش ندارم-

[Mehdi2224]

ین گفته استاد گرامی دکتر نوری زاده می باشد:
اون عکس که پخش شده.بالا سر آغا محمود نوشته اجلاس دول خلیج العربیه!که عربیه صفت برای دول است.برگردانش می شود:نشست کشورهای عربی خلیج!

مطمئنم این اقای نیرو زاده ......... ببخشید نوری زاده احتمالا درس عربی شون رو در کنکور 100 در صد زدند. این تحلیل ساده منو یاد مقصر سقوط سی 130 انداخت . .. درسته همون دو تا برج بود .