توهین بی سابقه ی مصر به امام خمینی (ره)؛

[datis]

چرا عاقل کاري کند که بازآرد پشيماني! اگر ميخواهيم ببينيم که چرا اعراب با ما دشمني پيدا کردند و بغير از دشمني ديرين شيعه وسني بايد به حرفهاي اول انقلاب که بعضي تندروها در اول انقلاب ميزدند ودر دولت کنوني تئوريسينهاي پشت جناح دولت ميزنن توجه کرد که ما بايد انقلابمان را صادر کنيم به کشورهاي عربي و ترکيه و پاکستان و ....
اگر ميخواهيم احتراممان حفظ شود بايد احترام ديگران را نگه داريم. بعضي وقتها توهم ملت برتر بعضي افراد و بعضي مسئولان را وادار به حرفهاي ميکند که نتيجه آن هزينه کردن از فرهنگ و توهين به مقدسات خودمان و مردمان که در اين زمان در تمام دنيا مد شده است و اینکار این افراد به نظر من [size=18]خیانت به این کشور و ملت آن میباشد

[faride]

جواب توهين توهينه.وقتي اسم يك تروريست را روي خيابان ميزارن و ازش قدرداني ميكنن و فيلمهايي مثل اين ميسازن خب بايد منتظر جواب باشن ديگه.

[Frogfoot]

چرا عاقل کاري کند که بازآرد پشيماني! اگر ميخواهيم ببينيم که چرا اعراب با ما دشمني پيدا کردند و بغير از دشمني ديرين شيعه وسني بايد به حرفهاي اول انقلاب که بعضي تندروها در اول انقلاب ميزدند ودر دولت کنوني تئوريسينهاي پشت جناح دولت ميزنن توجه کرد که ما بايد انقلابمان را صادر کنيم به کشورهاي عربي و ترکيه و پاکستان و ....
اگر ميخواهيم احتراممان حفظ شود بايد احترام ديگران را نگه داريم. بعضي وقتها توهم ملت برتر بعضي افراد و بعضي مسئولان را وادار به حرفهاي ميکند که نتيجه آن هزينه کردن از فرهنگ و توهين به مقدسات خودمان و مردمان که در اين زمان در تمام دنيا مد شده است و اینکار این افراد به نظر من [size=18]خیانت به این کشور و ملت آن میباشد

اگر به مباحث اون زمان و الان با دقت توجه می کردید، می دیدید که کسی به فکر ملت برتر یا چیزهایی شبیه به این نبود و نیست. بحث سر اسلام ناب محمدی (ص) و اسلام آمریکایی بوده و هست. صدور انقلاب به معنی صدور اندیشه های انقلابی و ترغیب به حرکت بر ضد ظلم و احیای اسلام ناب محمدی (ص) بوده و هست. وقتی همه کشورهای منطقه دست نشانده آمریکا هستند و بین آرمان های دولت هایشان با آرمان های ملت هایشان فاصله زیادی وجود داره، تقصیر ما چیه؟! لزومی نداشت که ما خودمان را به زحمت بیندازیم و انقلاب را صادر کنیم، انقلاب ما خود بخود صادر میشد، چون مطابق آرمان های ملت های منطقه بود. همین صدور خودکار انقلاب باعث شد که همه قدرت ها جلوی آن صف آرایی کنند و سعی کنند به مردم منطقه بقبولانند که از انقلاب ایران پیروی نکنید، اگر پیروی کنید، بدبخت میشید! در منطقه هم عربستان و مصر پرچمدار این حرکت های منفعلانه هستند. در واقع ما با آنها مشکل نداریم، چون انقلاب اسلامی ایران مثل سیلی هست که بالاخره روزی منطقه را فرامیگیره، اونها با ما مشکل دارند، چون هر شب باید با ترس و لرز سرشان را روی بالش بزارند که نکنه یک بار ملت شان روی سرشان خراب بشه!

جواب توهين توهينه.وقتي اسم يك تروريست را روي خيابان ميزارن و ازش قدرداني ميكنن و فيلمهايي مثل اين ميسازن خب بايد منتظر جواب باشن ديگه

مشکل سر شخصیت هاست، عزیز جان. سر انور سادات توی خود مصر دعوا هست، همانطور که گفتم، اخوان المسلمین که بیشترین طرفدار را بین مردم مصر داره، بشدت مخالف سیاست های انور سادات هست، تنها قشر حامی سادات در مصر، قشر وفادار به حسنی مبارک هستند. برای همین هم داد و فریاد این عده قلیل به جایی نمیرسه، اما اگر بخوان به امام خمینی (ره) توهین کنند، لزومی نداره ما واکنش سنگینی نشان بدیم، توی خود ممالک عربی به اندازه کافی طرفدار وجود داره که بخوان این مزدوران را سرجایشان بنشانند. برای همین هم اگر بخوان فیلمی بسازند، باید خیلی احتیاط کنند که آتیشش دامن خودشون رو نگیره.
راستی، از نظر شما احتمالا ترور منصور در ایران هم یک عمل تروریستی بوده، شاید هم امام حسین (ع) که بر علیه حکومت وقت حرکت کردند، را نعوذبالله یاغی یا تروریست بدانید!! اصولا این منطق آمریکایی هست که هر کس برخلاف جهت آبی که قدرت ها تعیین می کند، حرکت می کند را تروریست و یاغی می دانند.

[dr_mehdi57]

Frogfoot عزيز

شما که مارو غير مستقيم سيب زميني و ساکن منطقه ايزوله خطاب کرديد ميشه بفرماييد مسايل مصر چه ربطي به ما داره؟ اگر اونها قبل از اعدام فرعون فيلم توهين آميز امام خون رو مي ساختن عکس العمل ما چه بود؟ چطور وقتی ما دخالت می کنیم خوبه، اونها دخالت می کنن بده؟ خوبه مثلا اونها بیان اسم خیابونشون رو بذارن مسعود رجوی؟


لابد خبر دارید که مصر داره مسابقه فوتبال تدارکاتیشو با ایران به همین دلیل لغو می کنه؟ به زور و بلا یه تیم برای بازی تدارکاتی پیدا کردیم این هم عاقبتش!

این دیپلماسیه؟ این عقلانیه؟ توهین کردن مثلا خیلی هنره؟ خیلیها تو خیلی کشورها موافق و مخالف دارن، ما باید اینجا سینه چاک کنیم که چی؟ تو این دنیای به هم ریخته پیدا کردن دوست هنره نه دشمن تراشی.

[iran4946]

با اين که من به شدت مخالف سياست هاي کشورهاي عربي مانند مصر هستم اما در اين مسئله حق را به مصري ها
مي دهم .چه انورسادات ادم خوبي بوده يا نبوده به ما هيچ ربطي ندارد وساختن اين فيلم مستند ضررهاي بسياري
براي کشوربه ارمغان اورداز جمله اينکه موجي از تنفرازايران را درجهان عرب در پي داشته وهمچنين باعث شد که مصري ها
که صنعت سينمايشان به مراتب از ايران پيشرفته تر است عکس العملي شديدترمرتکب شوندو بازي تدارکاتي بين دو تيم
ايران و مصر هم لغو شودواخر اينکه کشورمصربه عنوان نماينده و پرچمدارجهان عرب شناخته مي شودبه طوري که اين
کشورمي تواند تاثيرزيادي در روابط بين ايران و سايرکشورهاي عربي داشته باشد.

[Frogfoot]

این دیپلماسیه؟ این عقلانیه؟ توهین کردن مثلا خیلی هنره؟ خیلیها تو خیلی کشورها موافق و مخالف دارن، ما باید اینجا سینه چاک کنیم که چی؟ تو این دنیای به هم ریخته پیدا کردن دوست هنره نه دشمن تراشی.

دوست عزیز، در پست های قبلی توضیح دادم که این اقدام بدون هماهنگی با وزارت خارجه و توسط یک گروه غیر انتفاعی انجام شد، حتی مسئول اون گروه در مصاحبه خودش اعلام کرد که وزارت خارجه آنها را بازخواست کرده که چرا بدون هماهنگی همچین کاری کردند. پس این ربطی به دیپلماسی ما نداره. شما که انتظار ندارید در مملکت هر کی از هر سیاستمدار خارجی انتقاد کرد، حکومت بیاد بزنه توی دهنش؟! البته بماند که بخاطر حمایت انور سادات از شاه فراری ایران و اظهاراتی که مطرح کرده بود، و پناهندگی که به شاه داد، میشه به عاملین تولید اون فیلم حق داد که از سادات انتقاد کنند. پس این ما نبودیم که شروع کردیم، سادات بود که فکر کرد اگر به شاه پناهندگی بده، خوش خدمتی خوبی کرده. البته بنده خدا حق هم داشت، بالاخره این بلایی هست که روزی باید سر حکام مصر و عربستان هم بیاد و تحت همچون شرایطی، فقط خودشون می تونند به داد هم برسند، پس باید هوای هم رو داشته باشند.
همچنین توضیح دادم که واکنش مصر یک واکنش بی تناسب بود و ربطی به به انور سادات نداشت، چون سادات در خود مصر هم محبوبیت خاصی نداشت و نداره، بلکه عده ایی دنبال دستاویزی می گشتند که رابطه صلح آمیزی بین ایران و مصر شکل نگیره، دستاویزشان را پیدا کردند.
البته شخصا معتقدم که خوب شد رابطه ما با مصر درست نشد. مصر از شروع انقلاب تا به امروز کاری نبوده که برضد جمهوری اسلامی انجام نداده باشه! البته وضعیت عربستان بهتر از مصر نیست، ولی با اینها یک حداقل مناسباتی داشتیم که در زمان های مختلف شل و سفت شده، ولی با مصری ها که قطع ارتباط کردیم و در شرایطی که چرخشی در سیاست شان داده نشده، همون بهتر که دشمن باشیم. ما ازشون خیر نخواستیم، همین که شر نرسونند، خودش یک اقدام مثبت هست!

[Shahbaz]

خوبه مثلا اونها بیان اسم خیابونشون رو بذارن م... ر...؟

در قاهره خياباني به نام پهلوي وجود دارد

[faride]

حتي اگر مصريها مخالف حسني مبارك باشند طرفدار حاكميت ايران هم نيستند زيرا اكثريت انان سني هاي متعصب هستند كه شيعيان را كافر ميدانند.اگر هم بحث برسر اسلام ناب محمدي است سنيها به اين اسلام نزديكترند اگر هم الان مثلا چيز ديگري نشان ميدهند بخاطر نيازشون به كمكهاي مالي ايران است همون فلسطينيها هم همشون از شيعه و ايراني متنفرند بحث سر پوله جانم ايران ميليارد ميريزه به حسابشون.

[SORENA]

خوبه مثلا اونها بیان اسم خیابونشون رو بذارن م... ر...؟

در قاهره خياباني به نام پهلوي وجود دارد

من به محمد رضا پهلوی کاری ندارم چون بنظرم زمام دار لایقی نبود (در هیچ زمینه ای مخصوصا بخشید جزیره بهرام به عربها) ، اما رضا خان کارهای مثبت (و البته منفی) زیادی برای مملکت کرد خط راه آهن بهترین نمونش هست یا جاده هراز که از همون زمانها مونده... در ضمن بنظر من رضاخان با قانون برداشتن حجاب به اسلام هم کمک کرد چون جلوی هر چیزی که بگیری برای مردم عقده میشه و نتیجه کار رضاخان این بود که مردم بیشتر به سوی حجاب رفتن دقیقا اتفاقی که الان داره میافته بر عکس گذشته هست یعنی گشت ارشاد به زور میخواد روسری سر مردم کنه داره نتیجه عکس میگیره مگه حجاب زورکیه؟ مگه دین اجباری هست؟ بابا لا اکراه فی الدین ! خدا انسان رو بهتر میشناسه که همچین چیزی گفته. چه ایرادی داره اینجا هم مثل لبنان و ترکیه حجاب آزاد باشه هرکی دلش میخواد حجاب داشته باشه هر کی نمیخواد نه ، این جوری نه به حجاب توهین میشه و مردم ازش زده نمیشن، نه وقت نیروی پلیس اینجوری بیخودی هدر میره که بجای اینکه بیاستن سر خیابانها و ایمان مردم رو تخمین بزنن میرن دنبال قاتلها و دزدها!

[Frogfoot]

حتي اگر مصريها مخالف حسني مبارك باشند طرفدار حاكميت ايران هم نيستند زيرا اكثريت انان سني هاي متعصب هستند كه شيعيان را كافر ميدانند.اگر هم بحث برسر اسلام ناب محمدي است سنيها به اين اسلام نزديكترند

من هر چی سعی می کنم ببینم، این پست شما چه ربطی به بحث داشت، سر در نمیارم. مخالفت یا موافقت مصری ها با حسنی مبارک چه ربطی به حاکمیت ایران داره؟! کسی اینجا گفته ایران می خواد مصر رو اشغال کنه؟!!
نکته بعد اینه که از کجا به این نتیجه رسیدید که سنی ها به اسلام ناب محمدی (ص) نزدیکترند؟!! چرا همینطوری بدون دلیل و مدرک و نسنجیده حرف میزنید؟!
در ضمن، چقدر از سنی مذهبان مصر اطلاع دارید که فکر کردید اکثرشان متعصب هستند و شیعه را تکفیر می کنند؟! اگر آشنایی اندکی هم با آنها می داشتید، می دانستید که اکثریت مصریان در این زمینه بسیار معتدل تر از سایر اعراب هستند، اصولا تکفیر شیعه فقط مخصوص اقلیت های خاصی در اهل سنت هست.
فلسطینی ها هم اگر مشکلشون فقط پول بود، عربستان کم به فلسطین کمک نمیکنه! می دونید میزان کمک عربستان به فلسطین چقدره؟! پس چرا کارشون با پول عربستان پیش نمیره؟! خدا لعنت کنه کسانی را که بعد از پیامبر (ص) اکثریت جامعه مسلمین را به سنت های جاهلیت برگردانند. در آن زمان بحث برتری عرب بر اعجم را مطرح کردند و این اندیشه جاهلی هنوز گریبانگیر اعراب بدبخت هست. اما روز به روز جهالتشان بیشتر مشخص میشه. زمانی که قدرت و ثروت داشتند، جناب آقای ناصر بجای ترویج وحدت اسلامی، ناسیونالیستی عرب را ترویج کرد، با اتکا به قدرت عربی خود به جنگ اسرائیل رفتند، به چنان ذلتی دچار شدند که هنوز هم راه فراری از آن پیدا نکردند. بعد از آن به کینه با اعجم و شیعه ادامه دادند و یکی یک در عرصه های مختلف شکست خوردند و شیعه پیروز شد. هنوز هم عده زیادی در فلسطین هستند که با وجود همه نامردی های اعراب، چشم امید به کمک ملت های عرب دارند(!!)، ولی افرادی هم هستند که بیدار شدند و فهمیدن با تکیه به نژاد، به جایی نمی رسند. همین چند ماه پیش بود که هاآرتص از روند گرایش فلسطینیان به تشیعه و تاکتیک های حزب الله گزارشی تهیه کرده بود و به سران اسرائیل در این باره هشدار می داد. اینها در آینده به بن بستی می رسند که فقط دو راه دارد، یا هلاکت، یا گرایش به تشیع، و سیعلم الذین ظلموا آل محمد (ص) حقهم این منقلب ینقلبون!

اما رضا خان کارهای مثبت (و البته منفی) زیادی برای مملکت کرد خط راه آهن بهترین نمونش هست یا جاده هراز که از همون زمانها مونده... در ضمن بنظر من رضاخان با قانون برداشتن حجاب به اسلام هم کمک کرد چون جلوی هر چیزی که بگیری برای مردم عقده میشه و نتیجه کار رضاخان این بود که مردم بیشتر به سوی حجاب رفتن دقیقا اتفاقی که الان داره میافته بر عکس گذشته هست

مثل سایر تاپیک های از این دست، بحث ترور انور سادات هم به صحنه عقده گشایی عده ایی بدل شد!

مگه دین اجباری هست؟ بابا لا اکراه فی الدین ! خدا انسان رو بهتر میشناسه که همچین چیزی گفته. چه ایرادی داره اینجا هم مثل لبنان و ترکیه حجاب آزاد باشه هرکی دلش میخواد حجاب داشته باشه هر کی نمیخواد نه

امیر المومنین (ع) جمله جالبی دارند:
" چه بسیار مطالب گمراه کننده که آن را با آیات قرآن زینت داده اند، چنانکه سکه تقلبی را با نقره پوشانده باشند."
اگر به اسم مملکتتان توجه کرده باشید، اسمش هست "جمهوری اسلامی ایران". در حکومت اسلامی، همه موظف به رعایت شئونات اسلامی هستند. اون کشورهایی که شما نام بردید، حکومت اسلامی ندارند. در زمان رسول الله (ص) هم حتی یهودیان و مسیحیانی که در داخل قلمرو حکومت ایشان زندگی می کردند، باید شئون اسلامی را در اجتماع حفظ می کردند و حق تبلیغ و گسترش دین خود را در جامعه اسلامی نداشتند. حکومت از شاخه های ولایت است، و در در حدیث - احتمالا از امام صادق (ع) - داریم که ولایت بر همه اصول اسلام اولویت دارد. هدف همه انبیاء الهی و اهل بیت (ع) هم تشکیل حکومت حق بوده و هست. البته کسی در جمهوری اسلامی ادعای داشتن حکومت حق ندارد، بلکه بقول امام خمینی (ره) -نقل به مضمون - این حکومت مقدمه ایی برای حکومت حق حضرت قائم (عج) است،و انشاء الله به دست صاحب اصلی آن سپرده شود.
پس وقتی در حکومت اسلامی زندگی می کنید، "هر کی دلش میخواد" معنی نداره. قوانین اسلامی همه چیز را شامل می شود. شما اگر مسلمانی، حتی اگر حکومت هم اسلامی نبود، موظف به حفظ پوشش کامل اسلامی بودید، اگر مسلمان نیستید، چون در حکومت اسلامی زندگی می کنید، باید در جامعه پوشش اسلامی را حفظ کنید.
بد نیست قبل از انتقاد، کمی درباره حکومت اسلامی و ویژگی های آن، و اگر مسلمان هستید، دستورات اسلام درباره حفظ حجاب کامل (نه حجاب من درآوردی!) تحقیق و مطالعه کنید.

[Frogfoot]

در ضمن، مدیریت محترم سایت؛
به نظر میرسه که دوستان مطالب خود درباره انور سادات و ارتباط ایران و مصر را مطرح کردند، کم کم بحث دارد به پهلوی و کشف حجاب و ناکارآمدی نیروی انتظامی و تفسیر قرآن و... می کشد و از دایره عنوان تاپیک خارج می شود!

[SORENA]

Frogfoot, عزیز من بحث پهلوی رو شما خودت پیش کشیدی ، شما هنوز فرق بین یک سلسله حکومتی رو با یک تروریست نمیدونید . من آدم متعصبی نیستم که کورکورانه و فقط به خاطر اسم حکومتها از افرادشون حمایت کنم یا اونها رو بکوبم برای من چیزی که مهم هست عملکرد افراد هست .

افراد متعصب هستن که عقده دارن ، جناب من چیزی به جز حقیقت و واقعیت هایی که در حال رخ دادن هستن نگفتم

در ضمن حکومت اسلامی تعریف داره طبق احادیث ائمه اولین شرط برقراری حکومت اسلامی این هست که حاکم اسلامی باید معصوم باشه ، و در ضمن شما طبق کدوم سند میفرمایید یهودی و نصاری زمان حضرت پیغمبر و حضرت علی و امام حسن (ع) مجبور به استفاده از پوشش کامل اسلامی بود ه اند؟

برای درک بهتر اون نوشته ها بهتر هست بدون تعصب و با فطرتتون مقایسه ای کنید به همون مسلمون های جنوب لبنان با مسلمانهای ایرانی کدامیک بیشتر بدل میشینن ؟ اون دسته که با هر لباسی هستن جلوی نماد کفر میاستن و با اسرائیل مبارزه میکنن یا اون دسته که جای مهر رو پیشانیشون هست و مهر شیطان رو قلبشون و بظاهر تمام فرایض دینی رو انجام میدن ولی در خفا... ؟

عزیز من ، فرموده پیامبر رو فراموش نکن ، جلوی اون کسی رو که داره کشتی رو سوراخ میکنه رو بگیر . همین طور فرموده حضرت علی که هر مسلمانی باید بتواند بدون ترس از حکموت خود انتقاد کند .

و برای پایان ، کورکورانه از افراد تبعیت نکنیم که باعث این میشه که طبق فرمایش حضرت امام انقلاب بدست نا اهلان بیافته ، که البته بنظر من بیشترش افتاده چون ما سکوت کردیم و کورکورانه پیروی