مرکز انجمنهای تخصصی

TOPGUN عزیز
واژه ی درست تر دولت هستش رژیم کاربرد نداره
حمله به نیروی نظامی یک مملکت یعنی تجاوز به ارگانی ملی که پاسخی درخور خواهد داشت .
درسته که مردم به سختی تونستن تا اینجا برسن اما مطمئنا اجازه ی اینو نمیدن که کسی به اسونی به حقوقشون تجاوز کنه . ارتش و سپاه همه از همین مردم هستند

واقعا من نميدونم بعضي آدمها در کره ماه زندگي مي کنن که يه حرفهايي مي زنن که آدم حرفشونو درک نمي کنه. آمريکا داره تست مي کنه اما فعلا در حد حزب الله گير کرده حالا مي خواد ايران و سپاه رو تست کنه که به قول خودشون آي واي اينا حزب الله رو آموزش مي دن؟!! تجهيز ميکنن؟!! موشک مي دن. اگه تونستن از پس حزب الله بر بيان بعد بيايم راجع به تست و حمله و نابودي ايران توسط امريکا حرف بزنيم.
يکي از دوستان در تاپيکي ديگر حرفهايي از حملات بر ضد اهداف مختلف در ايران زده بود و اعداد و ارقامي جالب داده بود. البته زماني اين اعداد درست از آب درمي آيند که آمريکا از چيت بازي استفاده کنه البته فکر کنم اگه قرار باشه کسي چيت بزنه ايرانه
آمريکا در جنگ با عراق در چند روز اول که موشکباران را انجام مي داد تعداد 1000 موشک کروز استفاده کرد که عنوان شد يک سوم ذخاير موشکهاي کروز را مصرف کرد. پس اگه به گفته دوستمان روزي 1000 موشک کروز به ما بزنه بعد از تمام شدن اونها چکار کنه؟ مگه فکر مي کنيد موشک کروز نارنجکه که فرت فرت بزنن

JavadRadical نوشته شده:TOPGUN عزیز
واژه ی درست تر دولت هستش رژیم کاربرد نداره
حمله به نیروی نظامی یک مملکت یعنی تجاوز به ارگانی ملی که پاسخی درخور خواهد داشت .
درسته که مردم به سختی تونستن تا اینجا برسن اما مطمئنا اجازه ی اینو نمیدن که کسی به اسونی به حقوقشون تجاوز کنه . ارتش و سپاه همه از همین مردم هستند

دوست عزيز جنگ گرم بين 2 دولت برای تغيير دولت نيست

2 جناه سياسی برای تغيير دولت با هم رقابت ميکنن در يک کشور

جنگ با دشمن برون مرزی برای تغيير رژيم است

مسل موقعی که ايران با صدام ميجنگيد، البته نه ايران و نه صدام در پايان جنگ به اهدفشان

نرسيدن، ولی ان هدف را داشتن

و اين چيزی است که امريکييها بارها تکرار کردن

ممکنه بفرماييد در مورد مهکوميت سپاه به يک سازمان تروريستی ايران چکار کرد

در مورد ربودن نفرات سپاه ايران چکار کرد

اين رشته سر دراز دارد

جنگ با ايران، احتمالاً نزديک تر از آنی است که شما فکر می
فيليپ جيرالدی در تازه ترين مقاله اش، به تاريخ نهم ماه مه، با استناد به منابع اطلاعاتی خود، نوشته است که با وجود مخالفت محدود ونسبی رابرت گيتس، وزير دفاع آمريکا، طرح حمله به ايران، در شورای امنيت ملی آمريکا به تصويب رسيده است.
فيليپ جيرالدي، قبلاً يکی از مأموران عاليرتبه ی سی آی ای بود که در حال حاضر با بعضی از محافل ضد جنگ، به خصوص با سايت معروف ˝آنتی وار˝ کار می کند. او در اين سايت، ستون ثابتی با نام Smoke and Mirrors دارد.
در ۲۱ ژانويه ی امسال نيز، جيرالدی در مقاله يي، از فعال شدن دوباره ی ديک چينی (بعد از مدتی کنار گذاشته شدن عملی از مراکز تصميم گيری) و تلاش مستمر او برای افروختن جنگ آمريکا عليه ايران خبر داده بود. ترجمه ی آن مقاله به همين قلم، همراه با توضيحات و تفصيلاتي، در همان زمان با عنوان ˝ديک چينی دوباره برای حمله به ايران، خيز برداشته است˝ منتشر شد. (۱)

هرچند که از يک نگاه، در شرايط کنوني، کار حمله به ايران، برای دستگاه بوش، کاری آسان نيست، اما از يک نگاه ديگر، چنين حمله يی می تواند بنابر محاسبات اسراييل و کاخ سفيد، نقشی تعيين کننده در پيروزی مک کين و شکست کانديدای حزب دموکرات، و يا دستکم حذف باراک اوباما به نفع هيلاری کلينتون، در انتخابات چند ماه ديگر رياست جمهوری آمريکا داشته باشد.
اين مورد را خانم پرفسور مارجری کن، استاد حقوق و رييس ˝انجمن حقوقدانان ملي˝ در آمريکا، و نويسنده ی کتاب معروف ˝کابوی جمهوری: شش شيوه ی باند گانگستری بوش برای مبارزه با قانون˝، در مقاله ی ۲۴ مارس خود که با عنوان ˝زنهار! مواظب حمله به ايران باشيد!˝ ترجمه و منتشرش کرده بودم مورد تأکيد قرار داده است. (۲)

اگر اين همه را دستکم با چهار عامل ديگر زير در هم بياميزيم، دوباره به خود يادآوری خواهيم کرد که لحظه يی سکون و رخوت و خواب آلودگی ما می تواند احتمالاً به قيمت بود و نبود کشوری به نام ايران تمام شود:

٭ دوباره از سوراخ بيرون آمدن جان بولتون (۳) و عربده کشی جديدش در ضرورت بمباران آنچه او از آن به عنوان مراکز آموزش تروريسم نام می برد در دل خاک ايران.

٭ تصريحات مکرر اسراييل در مورد ˝اجازه ی دستيابی به بمب اتمی به ايران ندادن˝، و انجام عمليات ˝پيش گيرانه˝ در صورت ضرورت (۴) و با تهديد به محو و نابود کردن کشور ايران و تمام هفتاد ميليون مردم آن از صفحه ی روزگار، آن طور که وزير ˝زيرساخت های ملي˝ اسراييل، اخيراً مژده اش را داد، و در فاصله يی کم تر از دو هفته، هيلاری کلينتون نيز به نشخوار سخنان او پرداخت. (۵)

٭ تمرين های نظامی و سياسی بی سابقه ی اسراييل در ماه گذشته، که بنا به تفسير پروفسور ميشل شاسودووسکی و همکاران او، ماهيت دفاعی ندارد. (۶) يعنی به بيان روشن تر: اطلاع اسراييل از حمله يی احتمالاً قريب الوقوع به ايران، و آمادگی در برابر پاسخگويی های احتمالی ايران.

٭ فعال شدن ناگهانی اسراييل و آمريکا توسط کارگزاران لبنانی خود در تضعيف حزب الله لبنان و خنثی کردن توان نظامی آن که طبعاً در صورت حمله ی اسراييل و آمريکا به ايران، به شدت اسراييل را تهديد خواهد کرد.
پرداختن به اين موضوع، در اين يادداشت مختصر، ميسر نيست. ولی به طور خلاصه، بنا به گزارش های منابع مختلف، جريان از اين قرار بود که اسراييل طرحی در دست اجرا داشت با اين هدف که طی يک عمليات سريع و غافلگير کننده، سيد حسن نصرالله را به قتل برساند. اين طرح اسراييل، توسط نيرو های اطلاعاتی حزب الله لبنان، با بهره گيری از شبکه ی وسيع مخابراتی اين حزب، اندکی پيش از به اجرا درآمدن خنثی شد.
و از همين رو، اسراييل و آمريکا، برنامه ی انحلال شبکه ی مخابراتی حزب الله را در اولويت قرار دادند. و نيز تصفيه ی مراکز حساس مراقبت های امنيتی را از افراد و نيرو های نزديک به مجموعه ی اپوزيسيون دولت لبنان که به حزب الله، منحصر نمی شود ولی با اين جريان در موارد معينی همراهی می کند. از ملی گرايان و کمونيست ها گرفته تا بخش بزرگی از مسيحيان و لبنانيان معمولی شيعه و سنی.
اما مسير وقايع ـ دستکم تا اين لحظه ـ آمريکا و اسراييل را به نتيجه يی درست بر عکس آنچه اميد داشتند رسانيده است. مثل مورد تجاوز سی و سه روزه ی اسراييل به لبنان (در سال ۲۰۰۶) به حساب آمريکا و کمک به ˝زايمان خاورميانه ی جديد˝ به تصريح کاندوليزا رايس در تأييد و تبيين همان تجاوز.
در همان زمان جنگ سی و سه روزه، تری ميسان، نويسنده و روزنامه نگار برجسته ی فرانسوي، فاش کرد که جرج بوش به صورت صريح و بی پرده به ژاک شيراک، رييس جمهوری وقت فرانسه، اخطار کرده است که خود را از ورود به آن ماجرا کنار بکشد؛ چرا که ˝اين، يک عمليات اسراييلی مورد حمايت آمريکا نيست؛ بلکه يک عمليات آمريکايی است که به وسيله ی اسراييل انجام می پذيرد˝ (۷)

به هر حال، چه ما بخواهيم، و چه ما نخواهيم، در شرايط خاص کنوني، سرنوشت ايران، با سرنوشت لبنان و فلسطين و تمام خاورميانه، بيشتر از هميشه پيوند خورده است.

عمده ترين عامل مضاعف در مضاعف کردن خطر تجاوز آمريکا و اسراييل به ايران، حکومتی است که در محاسبات ابلهانه اش، امکان بقای خود و ادامه ی قتل و غارت و دزدی و شکنجه و خفقان و دست و پا بريدن و اعدام و سنگسار را در دامن زدن به بحران های دروغين می جويد. بحران های درغين، برای پوشانيدن بحران های راستين.
و بنا بر اين، راه مردم ايران و اپوزيسيون سالم و استقلال گرا و متکی بر توده ها ـ نه آويخته به دامان دشمنان سوگند خورده ی ايران که به وضوح کامل و بدون کوچک ترين ابهامي، نابود کردن ايران با تمامی مردم و تاريخ آن را برای حفظ امنيت اسراييل وعده می دهند ـ مشخص است.

و يک نکته ی ديگر:
اگرچه در اين مقاله ی اخير فيليپ جيرالدي، سخن از حمله ی محدود به يک مرکز نظامی در ايران است، اما همانطور که تحليل گران سياسی بسيار آگاه، از جمله خود او نيز قبلاً بر آن تأکيد کرده اند، اين حمله ی محدود ـ در صورت وقوع ـ به حمله ی نامحدود و تمام عيار به سراسر ايران و مراکز اتمی و غير اتمی آن خواهد انجاميد.
به بهانه ی پاسخ واقعی و انجام پذيرفته، يا موهوم و انجام نپذيرفته ی ايران به اين حمله.
همان چيزی که به نظر می رسد، اين ˝حمله ی محدود˝، دقيقاً به خاطر آن برنامه ريزی شده باشد...
۲۳ ارديبهشت ۱۳۸۷
۱۲ مه ۲۰۰۸

امروز (نهم ماه مه) در واشنگتن زمزمه ها و شايعاتی بالا گرفته بود مبنی بر اين که ˝شورای امنيت ملی آمريکا˝ با به اجرا در آوردن نقشه ی يک حمله ی هوايی به مقر نيرو های ˝القدس˝ سپاه پاسداران که احتمالاً نيرو های عراقی مخالف آمريکا در آن آموزش داده می شوند موافقت اصولی کرده است.
مرکزی که ممکن است مورد حمله قرار بگيرد يکی از اردوگاه های نزديک به تهران است.
وزير دفاع آمريکا، رابرت گيتس، تنها مسئولی است که خواهان تأمل بيشتر و به تعويق انداختن چنين حمله يی است.

اين تصميم حمله به ايران ، نتيجه ی مستقيم نگرانی آمريکا از وقايع اخير لبنان است. چرا که به نظر می رسد که حزب الله، متحد حکومت ايران، توانسته است در اين وقايع، نسبت به نيرو های دولت لبنان [ متحد و فروتر از متحد حکومت آمريکا ـ م ] دست بالا داشته باشد؛ و احتمالاً در موقعيتی است که خواهد توانست بر اوضاع پرآشوب کنونی لبنان مسلط شود.

کاخ سفيد، ديروز (هشتم ماه مه) با واسطه ی رهبران کرد عراقی که هنوز روابط تنگاتنگی با حکومت ايران دارند، با حکومت ايران مذاکره کرده است.
آمريکا در اين مذاکره، از حکومت ايران خواسته است تا اعتراف کند که در امور عراق دخالت می کند، و متعهد شود که به کمک رسانی به نيرو های مخالف آمريکا در عراق پايان دهد.
به حکومت ايران، همچنين در مورد دخالت در لبنان اخطار شده است.
گفته می شود که حکومت ايران، بلافاصله به آمريکا پاسخ داده است که همچنان بر مواضع گذشته ی خود پافشاری می کند، و بحث در اين گونه امور تا زمانی که آمريکا بر مداخلاتش در ايران با به کارگيری گروه های مخالف حکومت ايران خاتمه ندهد بی مورد است.

وضعيت فعلی لبنان، کاخ سفيد را اين طور متقاعد کرده است که بايد به حکومت ايران، علائم خطری بفرستد که بی سابقه باشند. احتمالاً به صورت موشک های کروز.
می توان چنين فرض کرد که حمله ی آمريکا، ˝دقيق˝ و در حد امکان، محدود خواهد بود، و فقط ˝نيروی قدس˝ را هدف خواهد گرفت تا از صدمه رسيدن به مردم عادی اجتناب شود.

هنوز کار تصميم گيری در مورد به اجرا گذاشتن اين طرح به مرحله ی پايانی نرسيده است. اين، با رييس جمهوری آمريکا ست که بعد از اتمام مراحل آماده سازي، فرمان اجرای طرح را صادر کند.
ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ
عنوان و لينک مقاله:
War With Iran Might Be Closer Than You Think
[External Link Removed for Guests]
روشنگري

دوست عزيزمون نوشته
مسل موقعی که ايران با صدام ميجنگيد، البته نه ايران و نه صدام در پايان جنگ به اهدفشان

نرسيدن

چرا ايران به اهدافش نرسيد مگر ايران آغاز گر جنگ بود ويا ايران از ابتدا قصد اشغال عراق رو داشت آيا عراقي رو که ابتدا کمترين اهدافش تجزيه ايران به پنج کشور بود را در برابر ايران که هدفش دفاع مشروع وتنبيه متجاوز بود قرارمي دهيد و راستي کدام يک از دوکشور در پايان جنگ به اهدافشون نرسيدند ايران يا حکومت بعث عراق

kaveh606 نوشته شده:دوست عزيزمون نوشته
مسل موقعی که ايران با صدام ميجنگيد، البته نه ايران و نه صدام در پايان جنگ به اهدفشان

نرسيدن

چرا ايران به اهدافش نرسيد مگر ايران آغاز گر جنگ بود ويا ايران از ابتدا قصد اشغال عراق رو داشت آيا عراقي رو که ابتدا کمترين اهدافش تجزيه ايران به پنج کشور بود را در برابر ايران که هدفش دفاع مشروع وتنبيه متجاوز بود قرارمي دهيد و راستي کدام يک از دوکشور در پايان جنگ به اهدافشون نرسيدند ايران يا حکومت بعث عراق

منافقين را عراق پس نداد و آنها به عمليات تروريستی ادامه دادند

بسياری از ارازی ايران دست عراق بود تا زمان همليه عراق به کويت تازه ون موقع

عراق ارازی را پس داد ، خسارت جنگ را عراق نداد و خيلی چيز های ديگر

جنگ جنگ تا پيروزی شد جنگ جنگ تا اتش بس

هالا اگر نميخاهی حقايق را ببينی ان يک بهس ديگريست

معناي پيروزي در جنگ اينه كه شما به هدفتون رسيده باشي

اهداف صدام در جنگ
1) تصرف كامل ايران و سرنگوني انقلاب ايران

2) تصرف بخشي از ايران ( خوزستان) وقطع دست ايران از نفت و درامد ان و در نتيجه سرنگوني انقلاب

3) مالكيت كامل بر اروند رود

ايا عراق پس از جنگ به اهداف خود رسيد ؟

پيروزي براي كشوري كه مورد تهاجم قرارگرفته و در حال دفاع است
عبارت است از
حفظ انقلاب، جلوگيري از تهاجم دشمن و بيرون راندن دشمن از خاك خود

ايا ما به اين اهداف نرسيديم

در ضمن شعارهايي مانند جنگ جنگ تا پيروزي تنها يك شعار بودند براي تهيج مردم و هرگز به
عنوان يك هدف و استراتژي مطرح نشده اند

اگر امروز به سرنوشت عراق نگاهي بياندازيم متوجه مي شويم كه چه كسي پيروز شده است

منافقين را عراق پس نداد و آنها به عمليات تروريستی ادامه دادند

تعداد عمليات منافقين در زمان جنگ و بعد از ان نشان دهنده تحليل رفتن و ناكار امدي انها است

ايران دوبار بعد از پايان جنگ به طور گسترده منافقين را مورد حمله قرار داد
و منافقين و صدام نتوانستند هيچ عكس العملي نشان دهند
يك بار بوسيله بمباران نيروي هوايي ارتش و يك بار با بيش از 80 فروند موشك توسط سپاه

البته افرادي هستند كه هميشه سعي دارند دست اوردهاي انقلاب را زير سوال ببرند

جنگ در نخواهد گرفت؛ به دليل آن كه سطح فرهنگ مردم هر دو كشور رو به رشد است و اكنون هم آن قدر هست كه ديگر تمايل به جنگ نداشته باشند.

ايران با كشوري مثل عراق،‌ افغانستان، مصر، لبنان و سوريه تفاوت زيادي دارد. امريكا يا هر كشور ديگر امكان آن را ندارد كه به ايران دست اندازي كند حتي با مدرن ترين ابزار،‌ به علت جايگاه جغرافياي ايران./

تنگه هرمز درگاه 87% معاملات نفتي و 12% معاملات غير نفتي جهان است. پس جنگ در آن به هر حال اقتصاد جهان را دچار مشكل مي كرد. البته اين مربوط به ساحل ايران است و نه ساحل عربي خليج فارس چرا كه آن سمت از خليج كم عمق است و امكان عبور كشتي ها بيش از 4500 تني وجود ندارد.

گذشته از اين هر دو كشور از جنگ هيچ منفعتي نخواهند داشت.

زنده باد صلح

Negar.int نوشته شده:جنگ در نخواهد گرفت؛ به دليل آن كه سطح فرهنگ مردم هر دو كشور رو به رشد است و اكنون هم آن قدر هست كه ديگر تمايل به جنگ نداشته باشند.

ايران با كشوري مثل عراق،‌ افغانستان، مصر، لبنان و سوريه تفاوت زيادي دارد. امريكا يا هر كشور ديگر امكان آن را ندارد كه به ايران دست اندازي كند حتي با مدرن ترين ابزار،‌ به علت جايگاه جغرافياي ايران./

تنگه هرمز درگاه 87% معاملات نفتي و 12% معاملات غير نفتي جهان است. پس جنگ در آن به هر حال اقتصاد جهان را دچار مشكل مي كرد. البته اين مربوط به ساحل ايران است و نه ساحل عربي خليج فارس چرا كه آن سمت از خليج كم عمق است و امكان عبور كشتي ها بيش از 4500 تني وجود ندارد.

گذشته از اين هر دو كشور از جنگ هيچ منفعتي نخواهند داشت.

زنده باد صلح

ایران: اسرائیل توانایی حمله به ایران را ندارد

--------------------------------------------------------------------------------

cri
روز جمعه 16 مه محمد نجار وزیر دفاع ایران گفت: اسرائيل ضعيفتر و آسيب پذيرتر از آن است كه بخواهد به جمهوري اسلامي ايران حمله كند.

بر اساس گزارش خبرگزاری اسلامی ایران، نجار گفت: ادعاي حمله به جمهوري اسلامي ايران از سوي اسرائیل بيشتر براي پوشاندن نقاط ضعف و بحران‌هاي شديد داخلي خود است. او تاکید کرد: سياست اصولي جمهوري اسلامي ايران دفاع همه جانبه از كشور است و آمادگي كامل دارد تا در صورت وقوع هرگونه تجاوز، متجاوز را از اقدام خود پشيمان نمايد.

سخنگوی دولت اسرائیل 16 مه اظهار کرد: اسرائیل و آمریکا به توافق رسیده اند که لازم است برای جلوگیری از توسعه سلاحهای هسته ای ایران "عملیات واقعی" را اتخاذ کنند

[External Link Removed for Guests]

بله زنده باد صلح

صدام سودا هاي بي اساس زيادي در سر داشت که نذاشتيم به هيچکدوم دست پيدا کنه ولي هزينه اون رو هم فراموش نکنيم! درسته که "اگر سر به سر تن به کشتن دهيم از آن به که کشور به دشمن دهيم" اما اين فرمول هميشه چاره ساز نيست!

صربستان رو فراموش نکنيم. فعلا به دليل حمله ناتو به صربستان و حواشي و پيش درآمد و پيامدش کاري نداريم اما يادمون نره که ناتو 45 روز اونجا رو بمباران کرد و فقط يک خلبان ناتو اسير شد! گيريم چندين فروند از هماپيماهاي ناتو هم توسط صربها ساقط شده باشه. قبول داريم که ايران نه افغانستانه و نه عراق و نه سومالي و ... . ولي نميتونيم ادعا کنيم که از يوگوسلاوي قوي تره! اگه بر فرض شرايطي مثل يوگوسلاوي براي ايران پيش بيارن کي برنده است کي بازنده؟؟!!
جنگ ه بازي گل يا پوچ نيست که برنده و بازنده داشته باشه! جنگه! کشتار و تخريب زيرساختها و شريانهاي حياتي کشور رو به دنبال داره! زلزله بم يادمون رفته؟ مملکت تا 2 ماه فلج بود! فرض کنيم چند فروند بمب افکن B2 بيان و چند تا پالايشگاه و پايانه نفتي و نيروگاه و فرودگاه ما رو بمباران سنگين کنن (توجه کنيد بمب افکن B2 نه سوخوي 22) و ما هم چند تاشونو سرنگون کنيم؛ هزينه چند تا بمب افکن براي شيطان بزرگ کجا و هزينه زيرساختهاي حياتي ما کجا!
عزيزان من؛ هم ميهنان دوست داشتني! توهم جنگ رو فراموش کنيد! بياييد دعا کنيم هيچ درگيري نظامي پيش نياد. چرا شرايطي پيش بياريم که جنگ بشه؟ مطمئن باشيد شليک هر گلوله در منطقه از طرف هرکي که باشه ضررش متوجه ماست!
زنده باد صلخ زنده باد صلح

dr_mehdi57 نوشته شده:بله زنده باد صلح

صدام سودا هاي بي اساس زيادي در سر داشت که نذاشتيم به هيچکدوم دست پيدا کنه ولي هزينه اون رو هم فراموش نکنيم! درسته که "اگر سر به سر تن به کشتن دهيم از آن به که کشور به دشمن دهيم" اما اين فرمول هميشه چاره ساز نيست!

صربستان رو فراموش نکنيم. فعلا به دليل حمله ناتو به صربستان و حواشي و پيش درآمد و پيامدش کاري نداريم اما يادمون نره که ناتو 45 روز اونجا رو بمباران کرد و فقط يک خلبان ناتو اسير شد! گيريم چندين فروند از هماپيماهاي ناتو هم توسط صربها ساقط شده باشه. قبول داريم که ايران نه افغانستانه و نه عراق و نه سومالي و ... . ولي نميتونيم ادعا کنيم که از يوگوسلاوي قوي تره! اگه بر فرض شرايطي مثل يوگوسلاوي براي ايران پيش بيارن کي برنده است کي بازنده؟؟!!
جنگ ه بازي گل يا پوچ نيست که برنده و بازنده داشته باشه! جنگه! کشتار و تخريب زيرساختها و شريانهاي حياتي کشور رو به دنبال داره! زلزله بم يادمون رفته؟ مملکت تا 2 ماه فلج بود! فرض کنيم چند فروند بمب افکن B2 بيان و چند تا پالايشگاه و پايانه نفتي و نيروگاه و فرودگاه ما رو بمباران سنگين کنن (توجه کنيد بمب افکن B2 نه سوخوي 22) و ما هم چند تاشونو سرنگون کنيم؛ هزينه چند تا بمب افکن براي شيطان بزرگ کجا و هزينه زيرساختهاي حياتي ما کجا!
عزيزان من؛ هم ميهنان دوست داشتني! توهم جنگ رو فراموش کنيد! بياييد دعا کنيم هيچ درگيري نظامي پيش نياد. چرا شرايطي پيش بياريم که جنگ بشه؟ مطمئن باشيد شليک هر گلوله در منطقه از طرف هرکي که باشه ضررش متوجه ماست!
زنده باد صلخ زنده باد صلح

دوست عزيز شع اری سهبت کردن کار من نيست

زنده باد مرده باد

من دوست دارم اجرايی هرف بزنم