مرکز انجمنهای تخصصی

من واقعا از قيافه Mi-24 وحشتم ميشه! اگر روزي در ميدان نبرد جلوم ميل-24 ظاهر بشه فرار را بر قرار ترجيح ميدم!

بسيار نيكو رضا جان.
ميل 24 هليكوپتري است كه نشان داده در نبردهاي
امروزه عملاً حرفي براي گفتن ندارد.
طراحي اين هليكوپتر به ويژه در زمينه موتور برگرفته از ميل-8 بود
و اينك سعي شده نقايصي كه در هايند ديده شده در ميل-28 ديده نشود.

کلنل خلبان چازان, Saeid12345,
بله قيافه ي ترسناکي داره ولي کمي تنبل هست و مانورپذيريش نسبت به همتاهاي غربيش ضعيفه.
ولي ايران هنوز اين مدل رو نداره و من نمي دونم براي چي به نام ايران اشاره شده.

Reza6662,
خوب شايد ايران هم جديداً خريده. (قابل توجه چازان: دوران هليکوپتر ها به سر آمد )

آرمان,
اين هليکوپتر حداقل تو جنگ عراق با ايران نشون داد که واقعن سازه ي مقاومي داره.
اگر تواني به هليکوپتر داده بشه که بتونه به نحوي از دست موشکهاي سام شانه پرتاب
سالم دربره، هليکوپترهاي رزمي سالهاي سال در خدمت باقي مي مونن.
تو مطلب خارجي اشاره به نام ايران شده بود و اينکه بهترين مدل هيند رو ايران در اختيار داره.
البته شايد هم هنوز تحويل نشده باشن. وگرنه تو اين همه مانور نظامي که هر سال انجام ميشه
بالاخره يک عکسي يا نشانه اي از اين نوع هليکوپتر ديده مي شد.

البته توان رزمي بالايي داره اما به نظر من هليكوپتر ناتوانيه.
اتفاقاً رضا جان در جنگ افغانستان بسيار ضعيف نشان داد.
حالا حالاها بايد بر روي ميل ها كار شود.

(قابل توجه چازان: دوران هليکوپتر ها به سر آمد )

ببخشيد اين چه ربطي به موضوع ما داشت؟
شما هم مدام دنبال نقطه ي ضعف ما هستي؟!

کلنل خلبان چازان,


Reza6662,
راستش رضا جان روسي ها در زمان جنگ جهاني دوم هم جنگنده هاي
محکمي مثل IL-2 درست مي کردن که خلبان هاي آلماني ديگه واقعاً
اعصابشون با زره عجيب اين جنگنده خرد شده بود. به همين دليل عجيب
نيست که هيند هم سازه محکمي داشته باشه و اين مسئله شايد در
مورد خيلي از جنگنده هاي روسي صادقه.

آرمان,
متاسفانه جنگنده هاي نسل سوم روسيه، سازه ي ضعيفي دارن:
ميگ21 و 23 و سوخوي 17 - 20 و 22 و حتا ميگ25 و 29
برخي از اين جنگنده ها به راحتي با موشکهاي SA-7 سرنگون شدن
در حالي که ما بارها در مورد فانتومهاي ايران شنيدم که با برخورد SA-2
يا SA-6 (البته در نزديکيشون) خسارت زيادي ديدن ولي تونستن به پايگاه
برگردن.

در جنگ افغانستان بسيار ضعيف نشان داد

هليکوپتر هيند عمدتن براي شکار تانک ساخته شده، چيزي که در افغانستان
وجود نداشت تانک بود. (فقط روسها تانک و خودروي زرهي داشت)
اين هست که براي مقابله با نبرد چريکي مجاهدين افغان، حتا اگر شوروي
از AH-60 يا S-70 هم استفاده مي کرد بازم اين هليکوپترها نتوان بودند.

متاسفانه جنگنده هاي نسل سوم روسيه، سازه ي ضعيفي دارن:
ميگ21 و 23 و سوخوي 17 - 20 و 22 و حتا ميگ25 و 29

نسل سوم شايد سازه ضعيفي داشته باشند ولي رضا جان
مسئله اي که اينجا مطرحه اينه که واقعاً فانتوم هم از نظر
بقاپذيري و مقاومت بي نظيره و از حد معمول بالاتره. بالاخره
حداقل که جنگنده هاي WWII شوروي اينطور بودند...

آرمان,
بله IL-2 و B-29 تو جنگ WWII سازه خيلي مقاومي داشتن.
تو جنگنده های نسل سوم بعید می دونم هیچ کدام از نظر بقای سازه به پای اف4 برسن.
این جنگنده توان بالاش رو تو جنگ با عراق اصابت کرد. ضمن اینکه هنوز هم اسرائیل با دارا بودن
جنگنده های پیشرفته F-15 و F-16 از فانتوم استفاده می کنه.
ولي هيند هم بسيار مقاوم نشون داده. من فيلمي از يک هيند روسي ديدم که
70 تا گلوله ي کاليبر50 به بدنه اش تو افغانستان اصابت کرده بود ولي بازم تونسته بود
سالم لندينگ کنه.
کاش ايران همين هليکوپتر هيند رو هم در خدمت داشت.

Reza6662, میل 17 از نظر مقاومت سازه در چه حدی هست؟
چقدر می تونه با میل 24 رقابت کنه؟

آرمان,
ميل17 ظاهرن پلاتفرم و موتور مشترکي با ميل24 داره به جز اينکه سيستم هاي پرتاب موشک ضدتانک يا مسلسل روي اون نصب نشده.
راستي شنيدي ايران 100 فروند ميل35 مي خواد از روسيه بخره؟