آشنايي با بمب افکن دوربرد توپولف-160

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با هواپيماهاي نظامي به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: SAMAN, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 6 فروردین 1385, 3:49 pm
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 256 بار

پست توسط Saeid12345 »

دوست عزيز پاسخ به سوال شما خيلي سخت هست چون اطلاعات اندکي از سوي کشورها درباره تواناييهاي تسليحات
استراتژيکشان ارائه ميشود و اين دو بمب افکن نيز از اين قضيه خارج نيستند.

ولي چيزي که تاکنون براي من معلوم شده احتمالا RCS بمب افکن Tu-160 به دليل استفاده از مواد جاذب راداري بهتر بيشتر
از B-1B هست ولي اين تفاوت اندک هست و در کل RCS اين تقريبا برابر هست.

ماه قبل هم يک Tu-160 روسيه بر فراز سواحل آمريکا پرواز کرد و شناسايي نشد!
در عراق هم B-1B چند بار به عمق پدافند عراق نفوذ کرد و شناسايي نشد!

احتمالا RCS هر دو بمب افکن در ارتفاع زياد و با سرعت کم حداکثر يک متر مربع هست.

:-)
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4114
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 11 بهمن 1384, 6:16 pm
سپاس‌های ارسالی: 4500 بار
سپاس‌های دریافتی: 4323 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

Tomcattter,
منم از شما متشکرم. :)
در مورد خفاکاري، فکر مي کنم B-1B بهتر عمل کنه، چون 20% کوچکتر هست و ضمن اينکه
آمريکايي ها تحقيقات مفصلي در زمينهء خفاکاري انجام دادن و فکر مي کنم در اين تکنولوژي
به وضوح از روسها پيش باشند. :-(
 [External Link Removed for Guests]    
Major
Major
پست: 205
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 29 فروردین 1385, 10:21 pm
محل اقامت: www.aerospacetalk.ir
سپاس‌های دریافتی: 37 بار
تماس:

پست توسط Tomcattter »

عرض کنم خدمت دوستان که:
یادم میاد دو سه سال پیش فیلمی از B-1B دیدم که خلباناش داشتن خیلی خوشحال میومدن تو پایگاهشون که یه دفعه
اسکرمبل شدن و سریع رفتن تو هواپیماهاشون و به طرف عراق به راه افتادن و در راه از امریکا تا عراق که از اقیانوس اطلس و دریای مدیترانه و دریای سرخ و اقیانوس هند و دریای عمان و تنگه هرمز و خلیج پارس عبور کردند و در تمام مدت هم ارتفاع بسیار کمی از سطح دریا داشتن و وقتی از کنار هر پایگاه هوایی عبور میکردند تسلیحات اون بخش بهشون اعلام میشد از کنار چابهار و بندرعباس و بوشهر هم عبور کردند و خیلی قشنگ میتونستند پایگاهای ما رو ببینند و بدنو اینکه کسی متوجه اونا بشه و بعد که رسیدن عراق یه سری تانک عراقی که در مرز کویت بودن رو با بمبهای لیزری هدف قرار دادن و جالب اینجا بود که هر بمبی رو برای یه تانک میفرستادن و کلی هم شلوغ بازی در آوردن برای این کارشون و بعدشم از همون راه برگشتن عراق .
این چیزی بود که من در مورد این هواپیما دیدم و تا اونجایی که میدونم سطح مقطع راداری اون در حد یک موشک کروز هست ولی در مورد هواپیمای بسیار ترسناک و بزرگ و زیبای TU-160 چیزی نتونستم ببینم و یا در مورد سطح مقطع راداریش چیزی نخوندم :-(
براي غلبه بر ظلمت كافي است چراغ روشن كنيم ، چون نمي توان ظلمت را روشن كرد .
*****
سایت مرجع هوانوردی و هوافضای پارسی
[External Link Removed for Guests]
*****
وبلاگ من
[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 6 فروردین 1385, 3:49 pm
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 256 بار

پست توسط Saeid12345 »

دوست من اوني که ديدي همش فيلم بود و فقط فيلم بود و اصلا واقعيت ندارد.

در مورد اين دو بمب افکن که گفتم RCS هر دو تقريبا يک متر مربع هست.

:-)
Major
Major
پست: 205
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 29 فروردین 1385, 10:21 pm
محل اقامت: www.aerospacetalk.ir
سپاس‌های دریافتی: 37 بار
تماس:

پست توسط Tomcattter »

نه دوست من این واقیعت محض بود و هیچ دروغی در آن نبود چرا که در فیلم پایگاههای ایران به وضوح نشان داده میشد
من هم به بمب افکنهای روسی علاقه ویژه ای دارم ولی هیچ تعصبی روی آنها ندارم .در ضمن در نوشته ام هیچ قضاوتی در مورد این هواپیما نکردم و تنها آنچه دیده بودم را بدون قضاوت مطرح کردم :grin:
براي غلبه بر ظلمت كافي است چراغ روشن كنيم ، چون نمي توان ظلمت را روشن كرد .
*****
سایت مرجع هوانوردی و هوافضای پارسی
[External Link Removed for Guests]
*****
وبلاگ من
[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 6 فروردین 1385, 3:49 pm
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 256 بار

پست توسط Saeid12345 »

خودت خوب ميدوني که سينماي آمريکا چقدر قوي هست و هر چي ميخان ميسازن؟!
بعضي از فيلمها هم اکثرا تو استوديو فيلم برداري ميشه ولي با جلوه هاي ويژه و ... ميشه واقعي!
اين فيلمي هم که گفتي از اين قضيه مستثني نيست. :grin:
Major
Major
پست: 205
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 29 فروردین 1385, 10:21 pm
محل اقامت: www.aerospacetalk.ir
سپاس‌های دریافتی: 37 بار
تماس:

پست توسط Tomcattter »

فکر میکنم منظورمو درست نرسوندم :-o اینکه میگم فیلم منظورم فیلم سینمایی نیست این فیلم کاملا مستند بود مثل فیلمی که بی بی سی در مورد جنگ خلیج پارس درست کرده بود
براي غلبه بر ظلمت كافي است چراغ روشن كنيم ، چون نمي توان ظلمت را روشن كرد .
*****
سایت مرجع هوانوردی و هوافضای پارسی
[External Link Removed for Guests]
*****
وبلاگ من
[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 6 فروردین 1385, 3:49 pm
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 256 بار

پست توسط Saeid12345 »

خوب حالا شد. دو حالت امکان دارد :

1- اين فيلم مستند نيز مانند بسياري از مستندهاي نظامي ساخت آمريکا از حقه هاي سينمايي استفاده کرده است.
2- شايد هم واقعي بوده و شناسايي نشدن.

اما اين نکته را ذکر کنم که RCS يک متر مربع در قرن 21 برتري قابل توجهي نيست و براحتي شناسايي ميشود.
مثلا هم اکنون ايران به رادارهاي تين شيلد مجهز شده است که RCS يک دهم متر مربع را از 160 کيلومتري در ارتفاع 2 الي 10 کيلومتري شناسايي ميکند. حتي اين رادار به حدي قدرتمند هست که ميتواند RCS يک دهم متر مربع را در ارتفاع 20 متري سطح زمين از فاصله 25 کيلومتري شناسايي کند.
Major
Major
پست: 205
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 29 فروردین 1385, 10:21 pm
محل اقامت: www.aerospacetalk.ir
سپاس‌های دریافتی: 37 بار
تماس:

پست توسط Tomcattter »

اما اين نکته را ذکر کنم که RCS يک متر مربع در قرن 21 برتري قابل توجهي نيست و براحتي شناسايي ميشود.
مثلا هم اکنون ايران به رادارهاي تين شيلد مجهز شده است که RCS يک دهم متر مربع را از 160 کيلومتري در ارتفاع 2 الي 10 کيلومتري شناسايي ميکند. حتي اين رادار به حدي قدرتمند هست که ميتواند RCS يک دهم متر مربع را در ارتفاع 20 متري سطح زمين از فاصله 25 کيلومتري شناسايي کند.

من هم میخوام همین رو بدونم که سطح مقطع راداری این هواپیمها که شما میگی یک متر مربع هست
آیا منبعی براش هست چرا که من چیزی در این زمینه نیافتم !

در مورد رادارهای ایران که گفتید آیا منبعی دارید؟
براي غلبه بر ظلمت كافي است چراغ روشن كنيم ، چون نمي توان ظلمت را روشن كرد .
*****
سایت مرجع هوانوردی و هوافضای پارسی
[External Link Removed for Guests]
*****
وبلاگ من
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4114
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 11 بهمن 1384, 6:16 pm
سپاس‌های ارسالی: 4500 بار
سپاس‌های دریافتی: 4323 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

Tomcattter,
RCS در هواپيماهاي دوربردي نظير Tu-160 و B-1B نقش اول را بازي نمي كنند زيرا اين بمب افكن ها به موشكهاي كروز
بسيار دوربردي مجهز هستند كه قبل از شناسايي توسط رادار دشمن، كار خود را انجام داده اند.
ضمن اينكه اصولن اين بمب افكن هاي براي زدن چند تانك T-54 يا سنگر اجتماعي ساخته نشده اند بلكه هدف ساخت
اين گونه بمب افكن ها، نابودي يكي از قدرتهاي شرق يا غرب به وسيله تسليحات اتمي بوده است. :o :-o
 [External Link Removed for Guests]    
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 6 فروردین 1385, 3:49 pm
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 256 بار

پست توسط Saeid12345 »

امير جان در مورد B-1B بايد بگم که يکي از منابع سايت aerpspaceweb.org هست و برخي منابع ديگر نيز اعلام کرده اند که RCS اين بمب افکن 1 متر مربع و در مدل اوليه يا همون B-1A برابر 10 متر مربع بود که يکي از دلايل توليد نشدن آن همين ضعف در برابر رادارهاي دشمن بود.
در مورد Tu-160 هم بگم که منبعي ندارم و فقط خودم با توجه به مشخصات اعلام شده و آزمايش ماه قبل اين بمب افکن در سواحل آمريکا که شناسايي نشد حدس ميزنم که RCS اين هم 1 متر مربع باشد.

رضا جان شما هم راست ميگي. ديگه با بودن موشک کروز هسته اي KH-101 با برد 5000 کيلومتر هيچ خطري براي Tu-160نيست. اين قضيه در مورد B-1B با موشک کروز هسته اي توماهاک نيز صادق هست.
Major
Major
پست: 205
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 29 فروردین 1385, 10:21 pm
محل اقامت: www.aerospacetalk.ir
سپاس‌های دریافتی: 37 بار
تماس:

پست توسط Tomcattter »

Reza6662, جان
خوب با توجه به اینکه دیگر یکی از آن قدرتهایی که گفتی وجود ندارد
دشمن دیگکری جایگزین آن شده و غرب نیز برای نشان دادن قدرت خود از اسلحه های بسیار قدرتمن خود برای
منکوب کردن این دشمن جدید استفاده میکند
براي غلبه بر ظلمت كافي است چراغ روشن كنيم ، چون نمي توان ظلمت را روشن كرد .
*****
سایت مرجع هوانوردی و هوافضای پارسی
[External Link Removed for Guests]
*****
وبلاگ من
[External Link Removed for Guests]
ارسال پست

بازگشت به “هواپيماهاي نظامي”