کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

در اين بخش ميتوانيد درباره موضوعاتي كه در انجمن براي آنها بخشي وجود ندارد به بحث و گفتگو بپردازيد

مدیران انجمن: MASTER, MOHAMMAD_ASEMOONI, رونین, Shahbaz, شوراي نظارت

Junior Poster
Junior Poster
پست: 134
تاریخ عضویت: جمعه 10 خرداد 1392, 11:35 pm
سپاس‌های ارسالی: 174 بار
سپاس‌های دریافتی: 289 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط napoleon benapart »

marshal1987 نوشته شده: سیستم دفاعی قرار داده شده در اطراف سوریه (شمال ،جنوب،غرب) همچنان که عرض شد برای پوشش ضد موشکی در برابر موشکهای شلیک شده از سوریست فارغ از مقصد ( فارغ از مقصد موشک سعنی موشک رو قبل از خروج کامل از فضای سوریه در جهات یاد شده هدف قرار میدند بدون اینکه مهم باشه در اردن فرود میاد یا اسراییل یا در ابهای مدیترانه!)

پس اگر موشکی از جنوب سوریه شلیک شود پاتریوت های ترکیه به طرف موشک شلیک میشوند و قبا از خروج از آسمان سوریه موشک زده میشود؟

در کارایی خود موشکهای اسکندر روسیه که در اروپا مستقر شدند بر علیه پاترویتهای مستقر در اروپا بحث وجود داره ... چرا در ذهنتون رای به یکاره کردن تکلیف پاتریوت با موشکی به اسم اسکندر دادید؟
هم پاتریوت و هم آرو در ارتقاهای اخیر خودشون عملکرد خوبی در تستها علیه بالستیکهای تاکتیکی داشتند .

کلا هر چیزی روسیه بسازه بدرد نخور هست و هرچیزی آمریکا بسازه بهترین وسیله دنیا هست.


جداً بشار اسد میخواداول به امریکا حمله کنه؟ از این همه اصرار و خواهش و تهدید برای منصرف کردن امریکا از حمله مشخصه که ممکنه سوریه جنگن رو شروع کنه !!
کل توان ارتش بشار اسد لازم نیست از بین بره چون بخش عظیمی از توانش همین الانش اگر هم از بین نرفته باشه معطوف به درگیری با نیروهای مخالف داخلیه

در این شرایط حمله به زیرساختهای مهم ارتش اسد موازنه قوا رو در داخل تغییر میده .... وقتی شرایط سیاسی داخل عوض بشه انگیزه مقابله هم از بین میره چون قاعدتاً مخالفان با امریکا جنگ ندارند

نیروی زمینی سوریه دچار فرسایش شده اما توان موشکی و هواییش دست نخورده باقی مانده.
مخالفان خودشان هم نمیدانند چه میخواهند. گروه النصره که مطمئنا با آمریکا مشکل دارند. خود فرمانده کل ارتش آزاد گفته بعد از تصرف سوریه به اسراییل حمله میکنیم به نظرت آمریکا از دشمنان خودش حمایت خواهد کرد.
Captain II
Captain II
پست: 494
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 13 شهریور 1390, 12:52 pm
سپاس‌های ارسالی: 699 بار
سپاس‌های دریافتی: 4990 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط marshal1987 »

پس اگر موشکی از جنوب سوریه شلیک شود پاتریوت های ترکیه به طرف موشک شلیک میشوند و قبا از خروج از آسمان سوریه موشک زده میشود؟


اموزش جغرافیا:

ترکیه همسایه شمالی و اردن همسایه جنوبی سوریست!
موشک شلیک شده در سوریه به هر سمتی بره نزدیکترین واحد ضد موشکی مستقر فارغ از مقصد موشک اون رو هدف قرار میده.
بنابر این اگر در جنوب سوریه موشکی شلیک و به سمت جنوب بره پاتریوتهای اردن نزدیکترند... اگر به سمت شما حرکت کنه و به ترکیه بخواد نزدیک بشه وظیفه برگردن پاتریوتهای ترکیه خواهد بود.


نیروی زمینی سوریه دچار فرسایش شده اما توان موشکی و هواییش دست نخورده باقی مانده.
مخالفان خودشان هم نمیدانند چه میخواهند. گروه النصره که مطمئنا با آمریکا مشکل دارند. خود فرمانده کل ارتش آزاد گفته بعد از تصرف سوریه به اسراییل حمله میکنیم به نظرت آمریکا از دشمنان خودش حمایت خواهد کرد.


مگه کیک عروسیه که دست نخورده باقی مونده باشه ؟! تصویر

گذشته از این که همپای نیروی زمینی ارتشیان نیروی هوایی هم در این مدت به جرگه ارتش ازاد پیوستند (بیاد اورید فرار خلبانان سوری به اردن رو) و حتی اگه این موارد و فروپاشی داخلی بدنه کلی ارتش سوریه در نیروهای مختلف رو نادیده بگیریم باز به نکته مهمی میرسیم به نام لجستیک.


بدون تسلط زمینی ، در داخل کشور خودت هم دیگه نمیتونی به جابه جایی سریع و مطمن تجهیزات امیدوار باشی .... اینجاست که نمیشه گفت نیروی زمینی ضعیف شده ولی فلان نیرو قدرتمند مونه !
چون بخش عظیمی از قدرتمندی نیروهایی مثل پدافند در لجستیک و تحرک اونهاست! اگه سامانه بوک نتونه از محل مستقر فعلی به سرعت و راحت جابه جا بشه و در میانه راه مورد حمله مخالفان قرار بگیره چطور میشه گفت پدافند هنوز توانمنده؟


در مورد دوم هم مخالفان هر چی رو ندوند یک چیز رو خوب میدونند و اون اینکه حکومت بعث اسد باید پایان بگیره!
Fast Poster
Fast Poster
پست: 252
تاریخ عضویت: شنبه 26 مرداد 1392, 6:43 pm
سپاس‌های ارسالی: 588 بار
سپاس‌های دریافتی: 899 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط شیرافکن »

f14tomcat نوشته شده:برادرم!احساسات درمعادلات نظامی جایی ندارد!موشکهای فاتح واسکندرهرچقدرهم دقیق باشندنقطه زن نخواهندبود(آنطورکه تاماهاوک آمریکایی در2500 کیلومتر2.5مترخطامیزند)چراکه درهرحال بالستیکند.خودروسیه اسکندررابالستیک می داندنه نقطه زن وموشکهای هدایت شونده دیگری برای نقطه زنی دارد,چراکه اصل بالستیک بودن شرایطی ایجاد می کندکه درمراحل پایانی یاباصطلاح اصابت به هدف بخاطرپروفایل پروازی ومانورپذیری کم این موشکهادقت کاهش یابد.فاتح هم باید صبرکردتاتوانش رادرشرایط رزمی واقعی ونه درمانوروآنهم نه توسط دارندگان بلکه توسط کارشناسان بی طرف نقدوبررسی شودوتوانش رانشان دهد .به هرحال شماهم نگران اسکندروفاتح سوریه نباشید!!!!!!!!!!!!!!!!

دقیقا برادر!!! بخاطر همین است که برخلاف تبلیغاتی که به خورد شما میدهند سر ماجرای سوریه که کمی متحدین فشار اوردن برخی مثل انگلیس کلا جا زدن و اوباما هم همه چیز را انداخت گردن کنگره .راستی اول صحبتی از حملات محدود نبود چطور شده اخیرا تمام تلاششون روی اینست روی محدود بودن حمله تاکید کنند؟؟در مورد نقطه زن هم شما مثل اینکه تا بحال یک پایگاه هوایی را از نزدیک ندیدید اونقدر بزرگ است و سرجنگی موشک انقدر قوی که خطای 2 یا 6 متر تفاوتی ایجاد نکند.ضمنا اگر خیلی به خطای کم اعتقاد دارید به گفته خودتون همین تاما هاوک 2.5 متر خطا دارد که با این حساب به درد زدن پایگاههای هوایی و تاسیسات زیر بنایی نمیخورد چون نقطه زن نیست و خطا دارد.در مورد فاتح ما نظر بزرگان را که با تصاویر نمایش داده شده و کارشون این است را می پذیریم.نظر کسانیکه بعید است تا حالا حتی یک موشک را از نزدیک دیده باشن...کلا میدونید که همه در فضای وب به یک فوق متخصص تبدیل میشن.
ولی کلام اخر:این جنگ بیانگر هیچ چیز نیست جز اینکه یک کشور جنگ زده و ضعیف را اقایون دوباره گیر اوردن تا با نمایش تجهیزاتشون تبلیغ کنن و به فروش ان بپردازند.اگر هم تا حالا صبر کردن یا تردیدی دارند نه بخاطر قدرت سوریه که نگران واکنش متحدینش هستند.فقط من موندم اگر با وجود این از طرف سوریه یا حزب الله ضربه ای بخورن مثلا موشکها از این سد دفاعی به قول خودشون نفوظ ناپذیر عبور کنن اقایون می خواهند چه جوری مساله را ماست مالی کنن؟؟؟این مشکل اونها است شما زیاد نگران نباشید.
Junior Poster
Junior Poster
پست: 134
تاریخ عضویت: جمعه 10 خرداد 1392, 11:35 pm
سپاس‌های ارسالی: 174 بار
سپاس‌های دریافتی: 289 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط napoleon benapart »

marshal1987 نوشته شده:
پس اگر موشکی از جنوب سوریه شلیک شود پاتریوت های ترکیه به طرف موشک شلیک میشوند و قبا از خروج از آسمان سوریه موشک زده میشود؟


اموزش جغرافیا:

ترکیه همسایه شمالی و اردن همسایه جنوبی سوریست!
موشک شلیک شده در سوریه به هر سمتی بره نزدیکترین واحد ضد موشکی مستقر فارغ از مقصد موشک اون رو هدف قرار میده.
بنابر این اگر در جنوب سوریه موشکی شلیک و به سمت جنوب بره پاتریوتهای اردن نزدیکترند... اگر به سمت شما حرکت کنه و به ترکیه بخواد نزدیک بشه وظیفه برگردن پاتریوتهای ترکیه خواهد بود.


نیروی زمینی سوریه دچار فرسایش شده اما توان موشکی و هواییش دست نخورده باقی مانده.
مخالفان خودشان هم نمیدانند چه میخواهند. گروه النصره که مطمئنا با آمریکا مشکل دارند. خود فرمانده کل ارتش آزاد گفته بعد از تصرف سوریه به اسراییل حمله میکنیم به نظرت آمریکا از دشمنان خودش حمایت خواهد کرد.


مگه کیک عروسیه که دست نخورده باقی مونده باشه ؟! تصویر

گذشته از این که همپای نیروی زمینی ارتشیان نیروی هوایی هم در این مدت به جرگه ارتش ازاد پیوستند (بیاد اورید فرار خلبانان سوری به اردن رو) و حتی اگه این موارد و فروپاشی داخلی بدنه کلی ارتش سوریه در نیروهای مختلف رو نادیده بگیریم باز به نکته مهمی میرسیم به نام لجستیک.


بدون تسلط زمینی ، در داخل کشور خودت هم دیگه نمیتونی به جابه جایی سریع و مطمن تجهیزات امیدوار باشی .... اینجاست که نمیشه گفت نیروی زمینی ضعیف شده ولی فلان نیرو قدرتمند مونه !
چون بخش عظیمی از قدرتمندی نیروهایی مثل پدافند در لجستیک و تحرک اونهاست! اگه سامانه بوک نتونه از محل مستقر فعلی به سرعت و راحت جابه جا بشه و در میانه راه مورد حمله مخالفان قرار بگیره چطور میشه گفت پدافند هنوز توانمنده؟


در مورد دوم هم مخالفان هر چی رو ندوند یک چیز رو خوب میدونند و اون اینکه حکومت بعث اسد باید پایان بگیره!



فقط دو خلبان از نیروی هوایی فرار کردند و هواپیمایی که به اردن رفته بود هم برگرداندند.
اول گفتی پاتریوت دور سوریه هست و فارغ از مقصد هدف را میزند و بعد میگی موشک هر طرف رفت همان طرف پاتریوت دفاع میکند. این تناقض را اول حل کن.
نقشه سوریه و جنگ را نگاه کن. ارتباط بین دمشق تا حمص و لازقیه کاملا در محدوده کنترل ارتش هست. یکی از دلایل گرفتن القصیر هم این بود. ارتباط بین کشور کاملا برقرار هست.
کسی منکر حکومت بد اسد نیست اما اگر اسد رفت کی میخواد جاش رو بگیرد؟ هر کس دلش برای سوریه یا انسانیت میسوزد باید برای حکومت دمشق دعا کند.
چه بلایی بر سر چند میلیون شیعه و مسیحی و دروزی میاد؟ اصلا کی حکومت را در دست میگیرد؟ بر فرض دولت اسد هم سقوط کرد اونوقت این گروه ها با خودشون وارد جنگ میشوند و خراب از این هم بدتر میشود. گویا نمیدانید اگر سوریه سقوط کرد این تروریستها به سمت مصر میروند و همین طور عربستان و... ادامه پیدا میکند.
اصلا نمیدانم شما چرا به حرف های اوباما توجه نمیکنید که میگه این عملیات محدود نظامی هست. طوری از حمله آمریکا میگید انگار چند صد هواپیما با هم بلند میشوند و خاک سوره را شخم میزنند. حمله فقط با چند حمله موشکی و در نهایت یک عملیات هوایی هست.
Major II
Major II
پست: 181
تاریخ عضویت: چهارشنبه 19 مهر 1385, 2:18 am
سپاس‌های ارسالی: 343 بار
سپاس‌های دریافتی: 478 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط f14tomcat »

شیرافکن نوشته شده:
f14tomcat نوشته شده:برادرم!احساسات درمعادلات نظامی جایی ندارد!موشکهای فاتح واسکندرهرچقدرهم دقیق باشندنقطه زن نخواهندبود(آنطورکه تاماهاوک آمریکایی در2500 کیلومتر2.5مترخطامیزند)چراکه درهرحال بالستیکند.خودروسیه اسکندررابالستیک می داندنه نقطه زن وموشکهای هدایت شونده دیگری برای نقطه زنی دارد,چراکه اصل بالستیک بودن شرایطی ایجاد می کندکه درمراحل پایانی یاباصطلاح اصابت به هدف بخاطرپروفایل پروازی ومانورپذیری کم این موشکهادقت کاهش یابد.فاتح هم باید صبرکردتاتوانش رادرشرایط رزمی واقعی ونه درمانوروآنهم نه توسط دارندگان بلکه توسط کارشناسان بی طرف نقدوبررسی شودوتوانش رانشان دهد .به هرحال شماهم نگران اسکندروفاتح سوریه نباشید!!!!!!!!!!!!!!!!

دقیقا برادر!!! بخاطر همین است که برخلاف تبلیغاتی که به خورد شما میدهند سر ماجرای سوریه که کمی متحدین فشار اوردن برخی مثل انگلیس کلا جا زدن و اوباما هم همه چیز را انداخت گردن کنگره .راستی اول صحبتی از حملات محدود نبود چطور شده اخیرا تمام تلاششون روی اینست روی محدود بودن حمله تاکید کنند؟؟در مورد نقطه زن هم شما مثل اینکه تا بحال یک پایگاه هوایی را از نزدیک ندیدید اونقدر بزرگ است و سرجنگی موشک انقدر قوی که خطای 2 یا 6 متر تفاوتی ایجاد نکند.ضمنا اگر خیلی به خطای کم اعتقاد دارید به گفته خودتون همین تاما هاوک 2.5 متر خطا دارد که با این حساب به درد زدن پایگاههای هوایی و تاسیسات زیر بنایی نمیخورد چون نقطه زن نیست و خطا دارد.در مورد فاتح ما نظر بزرگان را که با تصاویر نمایش داده شده و کارشون این است را می پذیریم.نظر کسانیکه بعید است تا حالا حتی یک موشک را از نزدیک دیده باشن...کلا میدونید که همه در فضای وب به یک فوق متخصص تبدیل میشن.
ولی کلام اخر:این جنگ بیانگر هیچ چیز نیست جز اینکه یک کشور جنگ زده و ضعیف را اقایون دوباره گیر اوردن تا با نمایش تجهیزاتشون تبلیغ کنن و به فروش ان بپردازند.اگر هم تا حالا صبر کردن یا تردیدی دارند نه بخاطر قدرت سوریه که نگران واکنش متحدینش هستند.فقط من موندم اگر با وجود این از طرف سوریه یا حزب الله ضربه ای بخورن مثلا موشکها از این سد دفاعی به قول خودشون نفوظ ناپذیر عبور کنن اقایون می خواهند چه جوری مساله را ماست مالی کنن؟؟؟این مشکل اونها است شما زیاد نگران نباشید.


اولامن بحث علمی می کنم وتحت تاثیررسانه ای نبودم که مرامتهم می کنیدچه اگرچنین باشدجنابعالی هم تحت تاثیرغلوهای گاه وبیگاه رسانه های وطنی قراردارید!درثانی موشکی باکلاهک 2000پوند2.5مترخطابزنه فرقی نداره.ثالثابحثی نیست که فاتح نسبتادقیق است امادایره احتمالی اصابت که شعاعش چندمترباشدمهم است.رابعااین گوی واین میدان!ببینیم که چه می شودوسرانجام:باشمااحساسیون(!)بحث کردن دماغ بیهوده پختن است وآب درهاون کوبیدن !بنابراین دیگربه این دورباطل که من بحث کنم وشماشعاربدهیدادامه نمی دهم.
Major
Major
نمایه کاربر
پست: 426
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه 29 تیر 1391, 2:19 pm
سپاس‌های ارسالی: 1374 بار
سپاس‌های دریافتی: 2546 بار

Re: کدام پایگاه‌های نظامی اسراییل در تیررس سوریه قرار دارند؟

پست توسط jhan2010 »

از همان ابتدای گذاشتن این پست مردد بودم که این پست را بگذارم یا نه ؟اما قلبا اعتقادی به جنگ ندارم و جنگ از دیدگاه من یعنی اتشی که جان انسانهایی بیشماری را خواهد گرفت من کاری به اینکه سوریه با چه امکاناتی به جنگ با امریکا می رود یا اینکه امریکا با چه امکاناتی می خواهد سوریه را تصاحب کند ندارم چشمان من دنبال حقایقی است که کمتر به چشم می اید هیاهوی رسانه ای مجالی برای دیدن ان را نمی دهد من دنبال جسم های پاره پاره کودکانی هستم که اتش ظلم مستکبر جانش را سوزانده و در عین بی گناهی محکوم به مرگ شده اندچشمان من در مورد سلاح های است که شاید بتواند مظلومی را برهاند و ظالمی را از پای درارد انشااله
امید به رهایی نیست وقتی همه دیوارند
ارسال پست

بازگشت به “ساير گفتگوها”