چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

در اين بخش ميتوانيد درباره موضوعاتي كه در انجمن براي آنها بخشي وجود ندارد به بحث و گفتگو بپردازيد

مدیران انجمن: MASTER, MOHAMMAD_ASEMOONI, رونین, Shahbaz, شوراي نظارت

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 983
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 29 دی 1387, 12:05 am
سپاس‌های ارسالی: 7461 بار
سپاس‌های دریافتی: 7118 بار
تماس:

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط @lirez@ »

بخش ششم.
این احتمال وجود دارد که ایران خط تولید موشک های "ار-17" شوروی سابق که در غرب به "اسکاد" معروف هستند و مورد علاقه کشورهای آسیایی قرار گرفته اند را برپا کرده است. موشک "شهاب-3" با برد 1,3-1,5 هزار کیلومتر نیز زاده همین موشک هاست. به غیر از این بر کسی پوشیده نیست که ایران موشک های "دون فن-11" (400 کیلومتر)، "دون فن-15" (900 کیلومتر) را از چین خریداری کرده است. به نظر می رسد که ایران تلاش می کند که موشک های عملیاتی بر اساس سیستم های پدافند موشکی "اس-75" و "اس-200" قدیمی شده شوروی سابق را نیز طراحی کند.
هرچند که آنها در هر صورت به هواپیماهای مدرن امروزی نخواهد رسید اما در مورد اهداف زمینی مسئله کاملا فرق می کند. اطلاعاتی وجود دارد که بر مبنای آنها ایران تولید موشک های "سجیل" با برد تا 2 هزار کیلومتری را در دست دارد.
ایران از موشک های غیر قابل هدایت بسیاری (زلزال، شاهین و غیره) برخوردار است که برد پروازی آنها از 40 تا 150 کیلومتر هستند. دقت موشک های ایرانی، حتی هدایت شونده ها نیز بسیار پایین است. اعلامیه های فرماندهان نیروهای مسلح ایران در خصوص موفقیت های داخلی در امور تولید موشک های جدید برخی اوقات جنبه تفریحی به خود می گیرد مانند تولید موشک هایی که در هیچ طیف الکترومغناطیسی قابل رویت نیستند از جمله طیف های مرئی. ضمنا اسرائیل ها نیز در این زمینه تا شایعات بی اساس پیش رفته اند. یکی از نمونه های بارز آنها اعلامیه اخیر این کشور است که بر اساس آن، سوریه موشک های "اسکاد" را به "حزب الله" داده که از نظر فنی اصلا امکان پذیر نیست.
همانطور که در اوائل مقاله نیز به این مسئله پرداختیم، هم ایران و هم اسرائیل در یک راستا سخن می گویند. یک حقیقت از بخش دیگر نیز گویای توانایی های واقعی ایران است: این کشور که یکی از پیشگامان جهانی در زمینه استخراج نفت است، با امکانات خویش نمی تواند حفاری کند و برای تولید بنزین و دیگر فرآورده های نفتی پالایشگاه تاسیس نماید. حال اگر تصور کنیم که تولید موشک های دور برد "اندکی" دشوارتر از حفاری و استخراج نفت است، همه چیز مشخص می شود. پس دیگر لازم نیست از توان تولید کلاهک های هسته ای برای این موشک ها صحبت کنیم. چرا که کلاهک باید به اندازه کافی سبک و کوچک باشد تا بتوان آن را بر روی موشک قرار داد و در برابر فشار و گرم شدن در حین خروج از اتمسفر مقاومت داشته باشد. به غیر از این موشک ها و کلاهک های آنها باید حداقل بیش از یک یا دو مورد تولید شوند. به همین خاطر برای ایران در آینده نزدیک مسئله تولید موشک های هسته ای حتی موشک های بالستیکی میانبرد غیر قابل اجراست. البته اگر در این راه دوستان شرقی به جمهوری اسلامی کمکی نکنند.تصویر
در کل مخلوط و قدیمی بودن تجهیزات نظامی که در اختیار نیروهای مسلح ایران قرار دارد، بخش اعظم آنها را بی ارزش کرده و سطح آمادگی پایین نیروهای مسلح نیز مشکل را دو چندان می سازد. تحریم های جدید علیه ایران فرصت هرگونه بهینه سازی تجهیزات نظامی با کمک واردات را از جمهوری اسلامی سلب کرده است.
اما بخش قدرتمند نیروهای مسلح ایران را اصل خدمت زیر پرچم تشکل می دهد. این اصل به ایران کمک می کند که در اسرع وقت نیروهای احتیاط و ذخیره را بسیج کند. به غیر از این در صورت جنگ سنگین و درازمدت ارتش ایران از نظر روانی تا اندازه زیادی پایدارتر از ارتشی است که بر نیروهای قراردادی استوار باشد
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 7545
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 26 آذر 1387, 4:20 pm
سپاس‌های ارسالی: 9280 بار
سپاس‌های دریافتی: 22099 بار

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط sinaset »

سلام
یکی از مقامات ما سال 1385 پاسخ جالبی داده ،
وي (سردار فدوی) در پاسخ به سوال خبرنگار خبرگزاري جمهوري اسلامي مبني بر اينكه بر اساس شايعاتي شنيده مي‌شود که سلاح‌هاي فوق پيشرفته شليك شده در رزمايش پيامبر اعظم(ص) كپي‌برداري شده از توليدات نظامي ديگر كشورهاست، گفت:‌ما چرخه كاملي از توليد نيازمندي‌هاي نظامي خود داريم، اما طبيعتاً همه سرمايه‌ها و ملزومات اوليه يكجا به صورت كامل فراهم نيست و طبيعي است كه همكاري‌ها و ارتباطاتي هم وجود داشته باشد، اما تجهيزات استفاده شده در اين عمليات اگر در كشور مبنا و اساس علمي كاملي نداشته باشد يا نمونه‌اي باشد قابل كپي‌برداري نيست و كساني كه بحث كپي‌برداري و اينها را مطرح مي‌كنند، مي‌خواهند ضعف و عصبانيت خود را بپوشانند.
اصل مقال در ادرس زیر
[External Link Removed for Guests]
باتشکر :razz:
"قرآن"(کلام خدا) ...راه سعادت و خوشبختی.
با عرض پوزش،دیگر در انجمن حضور ندارم،که به پیام ها پاسخ بدم.
Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 355
تاریخ عضویت: دوشنبه 2 فروردین 1389, 6:45 pm
محل اقامت: طهرون-شمرون
سپاس‌های ارسالی: 4127 بار
سپاس‌های دریافتی: 2798 بار
تماس:

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط wild-bear »

بخش آخر.
ضمنا عامل اخیر فقط در صورت جنگ ایران با کلیه کشورهای همسایه عرب اهمیت دارد و در صورت مناقشه نظامی با آمریکا و بعلاوه با اسرائیل چند حائز اهمیت نیست. نه آمریکا و نه اسرائیل قصد ندارند که خاک ایران را تصرف کنند، آنها فقط جهت انهدام برنامه موشکی-هسته ای ممکن است به زیرساخت های ذیربط ایران حمله کنند.
آمریکا قادر است این مسئله را با کمک حملات گسترده با موشک های بالدار از زمین و هوا حل کند که برای آمریکایی ها یک روش امتحان شده و راحت است. این در حالیست که اگر ایران سیستم های پدافند موشکی "اس-300" هم در اختیار داشته باشد، برای آمریکا وجود آنها مشکل اساسی ایجاد نخواهد کرد بلکه فقط نیاز به چندین "تام هاوک" خواهد بود تا این "اس-300" ها را خاموش کنند.تصویر
مسئله جای دیگری است: آیا کلیه تاسیساتی که باید نابود شوند توسط قوای جاسوسی شناسایی شده اند؟ کاملا احتمال می رود که بخشی از تاسیسات نظامی و صنعتی ایران در زیر زمین ها از جمله در غارها و تونل های کوهستان ایجاد شده باشند. تعیین و شناخت آنها و بعلاوه نابود کردن این تاسیسات بسختی امکان پذیر است. ضمنا برای تخریب چنین اهدافی آمریکا به طور جدی مشغول تولید "سوپر بمب" است که وزن آن بالغ بر 13 تن بوده و می تواند بتون و یا قشر کوه به قطر بیش از 30 متر را نابود کند. بمب افکن های " В-2" و В-52" می توانند چنین بمب هایی را حمل کنند.
اما اسرائیل موشک های بالدار، "سوپر بمب" و یا بمب افکن های استراتژیکی در اختیار ندارد. فقط در حدود 400 فروند "اف-15" و "اف-16" مدل های مختلف و خلبانان بسیار مجرب و آماده. در عین حال با توجه به در نظر گرفتن تعداد زیاد اهداف و پراکندگی آنها در خاک ایران، وظیفه بسیار دشواری در برابر آنها قرار خواهد داشت.تصویر
اگر سیستم های پدافند موشکی "اس-300" در اختیار ایران قرار گیرد، اسرائیل مجبور خواهد شد که عملا از تمام قوای نیروی هوایی خود استفاده کند که عملا بدون تلفات اینکار انجام نخواهد شد. چرا که حتی یک یا دو خلبان اسرائیلی اسیر در ایران برای تل آویو فاجعه خواهد بود.
باید این مسئله را نیز در نظر داشت که در صورت حمله به ایران؛ فرق نمی کند از سوی آمریکا و یا اسرائیل؛ نیروهای آمریکایی در عراق و افغانستان به اهدافی قابل دسترس برای ایران مبدل خواهند شد که برای انجام جنگ کلاسیک علیه ارتش عظیم و منظم آمادگی ندارند. آمریکایی ها در این کشورها مشغول انجام جنگ های ضد پارتیزانی هستند به همین خاطر این نیروهای برای جنگ با ارتش های منظم نیاز به تانک های بیشمار دارند. در افغانستان اصلی تانکی وجود ندارد. این نیروها از ابزار ضد تانک چندانی برخوردار نبوده و عملا سیستم پدافند هوایی در اختیار ندارند. به همین خاطر در مرحله اول آمریکایی ها ممکن است در جنگ با ایران متحمل تلفات سنگینی شوند.
به همین خاطر اوباما نه خود تصمیم به جنگ با ایران می گیرد و نه به اسرائیل این اجازه را خواهد داد. بعلاوه آنکه به نظر می رسد در دولت وی بر خلاف دولت قبلی آمریکا، به خوبی عدم جدیت تهدید موشکی-هسته ای ایران را درک می کنند که بعد از اتخاذ "پرس" جدیدی از تحریم های جدید نهایتا غیر قابل اجرا در خواهند آمد.
بنام حاکمی که اگر حکم کند همه محکومند....حکم لازم !!!
....
نویسنده آمریکایی ارنست همینگوی:
«هر انسانی که آزادی را دوست دارد بیش از طول عمرش به ارتش سرخ و شوروی سپاسگزاری بدهکار است.»


تصویر
Major I
Major I
نمایه کاربر
پست: 837
تاریخ عضویت: شنبه 19 اردیبهشت 1388, 6:10 pm
سپاس‌های ارسالی: 231 بار
سپاس‌های دریافتی: 1917 بار

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط میهن پرست »

واقعا خاک عالم بر سر این نویسنده احمق بی شعور.اگر بخوایم د مود سوتی هاش صحبت کنیم باید یک مقاله به همین اندازه نوشت.
از اول شروع میکنم.تعداد کبراهای ایرانی رو 25 تا 50 فروند اعلام کرده که اون 25 فروند دیگه خیلی ضایع تشریف دارند.در مورد بقیه بالگرده ها هم نیاز به توضیح نیست.
در مورد نیروی هوایی که ایشون کلا نظر ندن سنگینتر به نظر میرسن.تمام اطلا عاتشون ناقص و ضایع هستند.در مورد سیستم های تور ایشون فکر میکنم نمیدوننن 29 سیستم شامل چند پرتابگر میشه پس اونقدر هم کم نیست.
اما اوج افتضاح ایشون نیروی دریایی هست.ایشون در مورد جماران بد نبود اشاره داشته باشن به موشک های پدافندی استاندارد و همچنین کاش میدونستن برد موشک نور یا همون به قول ایشون اس802 چقدر هست.چیزی که گفته شده 300 کیلومتر که عملا از این نظر یه سرو گردن از رقباش بالا تر به نظر میاد.همچنین در مورد موشک نصر هم چیزی نگفتن.در مورد زیر دریایی کاش میگفتن آزدر حوت 4برابر سریع تر از اژدر ها مشابه غربیست.و کاش ار توان بالای اختفای زیر دریایی های ایران بیشتر صحبت میکردن.در مورد دریای خزر گفتن چند ناوچه گارد ساحلی گویا ایشون نمیدونن 2ناوچه از کلاس سینا فکر میکنم در دریای مازندران حضور دارند که مجهز به موشک های نور هستن.
جالبه میگه قایق ضد کشتی نصر 1.برادر اون موشک نصر 1 هست.
در مورد شهاب 3 گفته 1300 کیلومتر که واقعا جالبه ایشون چطور به این نتیجه اخلاقی رسیده اند.جالبه ایشون میگن برد زلزال 75 کیلومتره اما فکر کنم منظور 750 کیلومتر بوده.جالب تر اینکه در مورد پهباد های ایران هیچ چی نگفته.
در کل زیاد به این چیزا توجه نکنید مگر برای خنده. :grin:
شاید سالهای سال باشد که اتش امپراطوری پارس خاکستر شده باشد.اما روزی فرا خواهد رسید که ز خاکستر ها ققنوس برخیزد و ان هنگام اتش سالهای سال سکوت مردم ایران زبانه خواهد کشید و بار دیگر مردمی از سرزمین پارس از شرق تا چین واز غرب تا دروازه های روم حکمرانی میکنند و تمام دشمنان این مرز وبوم در اتش قهر ایران خواهند سوخت.ان روز نزدیک است...
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 3472
تاریخ عضویت: جمعه 20 اردیبهشت 1387, 9:44 am
سپاس‌های ارسالی: 5879 بار
سپاس‌های دریافتی: 12411 بار
تماس:

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط Solver »

  بسیار متناقض بود، فقط همین مورد آخر را اشاره میکنم:

، آنها فقط جهت انهدام برنامه موشکی-هسته ای ممکن است به زیرساخت های ذیربط ایران حمله کنند.


ایشان که معتقد هستند ایران متکی به شرق میباشد از نظر موشکی و قدرت استخراج نفت را ندارد، پس چطور از طرف دیگر ادعا میکنند آمریکا هدفش انهدام برنامه موشکی ایران است؟ برنامه ای که خود ایشان آن را یک بلوف سیاسی نامیدند!

اگر ایشان باور داشتند برنامه موشکی ایران یک بلوف سیاسی است، می بایست دلیل بهتری برای حمله آمریکا میگفتند نه اینکه بگویند آمریکا نمی خواهد خاک ایران را تصرف کند و به دنبال انهدام برنامه موشکی است. در حقیقت با این جمله کل فلسفه باقی های خودشون در مورد ناتوانی ایران در زمینه موشک را زیر سوال بردند.

اگر برنامه موشکی ایران آنقدر پیش پا افتاده است که ایشان در طول مطلب گفتند، چه لزومی دارد هدف نابودی قرار بگیرد؟

من از تهجیزات نظامی سر درنمیارم اما اصول مطلب نویسی را با توجه به مطالعات و تجربیات خوب میدانم، نویسنده این مطلب یا تازه کار بوده، یا اینکه فقط ظاهر مطلبش جنبه تحلیل دارد و فقط خواسته نظراتی را در مطلبش بیان کند که البته دقت لازم را هم در بیانش نداشته. 
Personal Site: [External Link Removed for Guests]
Major II
Major II
پست: 42
تاریخ عضویت: یک‌شنبه 10 آذر 1387, 4:55 pm
سپاس‌های ارسالی: 5 بار
سپاس‌های دریافتی: 68 بار

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط ALFEREDO »

اين تاپيك رو حذف كنيد تا دعوا نشده
New Member
پست: 1
تاریخ عضویت: چهارشنبه 9 تیر 1389, 10:10 pm

Re: چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست

پست توسط Comando7 »

تصویر

 چرا ایران خواهان جنگ با آمریکا نیست غلطه، باید می گفتید 
  چرا آمریکا خواهان جنگ با ایران نیست، چرا؟ 

چون کشوری که خواهان جنگ است معمولا شروع کننده جنگ است، و ایران را چه به این نی شکرها!
 شما دارید تسلیحات مخفی ایران را با تسلیحات فعلی اسرائیل یا آمریکا مقایسه می کنید که 100% غلط است، در حقیقت شما باید تسلیحات مخفی ایران را با تسلیحات مخفی دیگر کشور ها مقایسه کنید، که البته در موضوع این تاپیک لزومی به رعایت این اصل نیست چون آمریکا در صورت جنگ لزومی به استفاده از تسلیحات مخفی خود ندارد. 
 آیا میدانید درطبق آخرین گزارش که مربوط به سال 2009 است 43 در صد بودجه نظامی جهان تنها به آمریکا تعلق دارد! یعنی اگر بودجه نظامی روسیه و چین و هند و فرانسه و ژاپن و آلمان و ایتالیا و انگلیس و برزیل و ایران و ترکیه و اسرائیل که تمام کشور ها اروپا و آسیا و بخشی از کشور های قدرتمند آمریکای جنوبی را شامل می شوند و اینقدر قدرتمند هستند را روی هم رفته با هم جمع کنیم به بودجه نظامی آمریکا نمی رسد! تصویر 
   
 حالا شما تو این تاپیک بحث کنید آمریکا نمی تواند فلان کند و.... تصویر 
ارسال پست

بازگشت به “ساير گفتگوها”