اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MASTER, MOHAMMAD_ASEMOONI, شوراي نظارت

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

ارزیابی گزارش نوامبر 2013- 1
[External Link Removed for Guests]
گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی اتمی نشان می دهد که ایران از حدود 3 ماه پیش به این سو، روند توسعه برنامه هسته ای خود را در تقریبا همه سایت های مهم متوقف کرده است.


تصویر

ایران هسته ای- گزارش جدید آژانس بین المللی انرژی اتمی نشان می دهد که ایران از حدود 3 ماه پیش به این سو، روند توسعه برنامه هسته ای خود را در تقریبا همه سایت های مهم متوقف کرده است.

این گزارش در روز پنج شنبه 23 آبان 1392 (14 نوامبر 2013) منتشر شده، دارای 68 پاراگراف است و همچنین جداول و نمودارهایی را که نشان دهنده آخرین وضعیت فنی برنامه هسته ای ایران است نشان می دهد.

مطابق این گزارش، ایران در این مدت روند توسعه فعالیت های خود را در نطنز، فردو و اراک به نحو بسیار قابل توجهی کند کرده به گونه ای که می توان گفت عملا از زمان روی کار آمدن دولت آقای روحانی فعالیت قابل ذکری در این تاسیسات انجام نشده است.

متن کامل این گزارش را [External Link Removed for Guests] ببینید.

این نخستین گزارش آژانس بین المللی انرژی اتمی است که مشخصا روند فعالیت های هسته ای ایران در دولت یازدهم را گزارش می کند.

مسئولین سازمان انرژی اتمی تا کنون در این باره که چرا روند فعالیت های ایران تا این حد کند شده توضیحی نداده اند و روشن نیست که کاهش چشمگیر سرعت برنامه هسته ای ایران محصول مشکلاتی است که معمولا به طور طبیعی در روند جابجایی های مدیریتی رخ می دهد یا اینکه محصول یک تصمیم سیاسی است؟

پیش از این برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس نسبت به وقوع «تعلیق خاموش» در برنامه هسته ای ایران هشدار داده بودند.

«ایران هسته ای» تا ساعاتی دیگر ارزیابی فنی خود از گزارش جدید مدیر کل را منتشر خواهد کرد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
یک نشریه فرانسوی از نقش جدی عربستان در رادیکال شدن مواضع فرانسه علیه ایران خبر داده است.


تصویر

ایران هسته ای- یک نشریه فرانسوی از نقش جدی عربستان در رادیکال شدن مواضع فرانسه علیه ایران خبر داده است.

ونسان ژوور، در مقاله ای که روز 19 آبان در پایگاه اینترنتی نوول آبزرواتور نوشته شده، گفته است که اخیرا ارتباطات مقام های دولتی فرانسه با سعودی ها بسیار زیاد شده و همین موجب شده فرانسه در مخالفت با ایران گاهی از امریکا هم پیشی بگیرد.

این نشریه فرانسوی تاکید کرده است: «فرانسه با اتخاذ این موضع بسیار پیشرفته، در نظر دارد خود را به عنوان محافظ و یا حداقل سخنگوی کشورهای این منطقه که با پیشرفت ایران وحشت زده شده و احساس می کنند آمریکا آن ها را رها کرده است، مطرح کند».

نویسنده ادامه می دهد: «البته این امر در واقع برای اسرائیل است اما شامل حال عربستان سعودی هم می شود که جدیداً تیم فرانسوا اولاند، شامل ژان ایو لودریان، وزیر دفاع و لوران فابیوس به طور خاص، مرتباً با آن مشورت می کنند». در ادامه مقاله آمده است: «پاریس با سرسخت نشان دادن خود در مسئله هسته‌ای، تلاش دارد خود را به عنوان مخاطب ممتاز ریاض، که تا حد زیادی موقعیت دیپلماتیک و تجاری خود را در منطقه تقویت کرده است، مطرح کند. که این هم یکی از جنبه های پنهان این مذاکرات تاریخی است».

این نشریه فرانسوی سپس در توضیح درخواست های اصلی 1+5 از ایران نوشته است: «اولین خط قرمز به رئاکتور اراک مربوط می شود که در صورت تکمیل به تولید پلوتونیم خواهد پرداخت.. وزیر امورخارجه فرانسه به دنبال آن است که مطمئن شود این رئاکتور تحت هیچ شرایطی عملیاتی نخواهد شد. مورد دیگری که لوران فابیوس به آن اشاره می کند، ذخایر اورانیوم 20 درصدی است که ایران تاکنون تولید کرده و باید به نحوی از دسترس مهندسان ایرانی خارج شود و دلیل آن هم این است که این مواد نیز به سرعت قابل استفاده در ساخت سلاح هسته ای هستند».

به نوشته نوول آبزرواتور، منابع دیپلماتیک می گویند: «پنج قدرت بزرگ بر سر این دو هدف توافق دارند، اما بر سر مدالیته و نحوه رسیدن به آن ها دچار اختلاف هستند. برای دستیابی به توافق با ایران، برخی کشورها از جمله انگلیس از آمادگی بالایی برای نشان دادن انعطاف زیاد برخوردارند».

این نشریه در پایان افزایش زمان «گریز هسته ای ایران» را مهم ترین هدف فرانسه در مذاکرات عنوان کرده است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
برخی می گویند اگر ما به ایران توافقی بد تحمیل کنیم، ایرانی ها از گفتگوها خارج می شوند اما آنها از توافق خارج نمی شوند، زیرا این توافقی رویایی برای آنها است.


تصویر

ایران هسته ای- نخست وزیر رژیم غاصب صهیونیستی در سخنانی گفت که عقیده دارد ایران آنقدر نیازمند توافق است که با تحریم های جدید هم از مذاکرات خارج نمی شود.

بنیامین نتانیاهو، در سخنانی که در واکنش به گزارش جدید آژانس منتشر شده، گفته است: «من از شنیدن گزارشی که می گوید ایران تاسیسات هسته ای اش را توسعه نداده است، تحت تاثیر قرار نگرفتم. دلیلش این است که ایرانی ها نیاز ندارند. آنها به اندازه کافی به تاسیسات هسته ای و سانتریفیوژ دست پیدا کرده اند تا بتوانند مواد اتمی لازم به عنوان هسته بمب اتمی را توسعه داده و تولید کرده باشند. آنها به این مواد دست یافته اند.آنچه امروز روی داده، این است که ایرانی ها به ظرفیتی که داشتند، اضافه نکرده اند. سوال این است که آیا جامعه جهانی می تواند موادی را که آنها در اختیار دارند، کاهش دهد؟ این موضوع در پیشنهادات ژنو گنجانده نشده است».

وی ادامه داده است: «برخی می گویند اگر ما به ایران توافقی بد تحمیل کنیم، ایرانی ها از گفتگوها خارج می شوند اما آنها از توافق خارج نمی شوند، زیرا این توافقی رویایی برای آنها است. در حقیقت آنچه باید انجام شود توافقی خوب برای ما است نه برای ایران. توافقی خوبی برای دستیابی به امنیت، توافقی خوبی برای دست یابی به صلح. این توافق با لبخند به دست نمی آید این توافق خوب با فشار به دست می آید، فشارهای مداوم و تحریم. این چیزی است که آنها نیاز دارند. این قسمتی از رویای ما است. من یک چیز را تضمین می کنم، اسرائیل اجازه نمی دهد ایران به تسلیحات هسته ای دست پیدا کند».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
ارزیابی اطلاعاتی اسرائیل معتقد است چارچوب مذاکراتی فعلی نقطه گریز هسته ای ایران را به نحوی که فرصت مواجه با ایران را بدهد، ضمانت نمی کند.


تصویر

مهدی جهانتیغی، ایران هسته ای- پس از مذاکرات ژنو5 براساس چارچوب پیشنهادی آمریکا برای این مذاکرات که تاکنون مشخص شده بر راهبرد "توقف پیشرفت، محدود سازی و تعلیق " در مواجه با برخی حوزه های فنی استراتژیک پرونده هسته ایران استوار است، دستگاه امنیتی این کشور برآوردهای اطلاعاتی هم در این باره در اختیار تصمیم گیران، تیم مذاکره کننده و کنگره آمریکا قرار داده است.

بر اساس این ارزیابی اطلاعاتی آمریکایی ها معتقدند چارچوب توافقی مد نظر آنها درگفتگوهای مذاکراتی ژنو 5 نقطه گریز هسته ای ایران را چندین ماه افزایش می دهد. در حالیکه آنها معتقدند این چارچوب مذاکراتی منافع آمریکا و متحدانش را حفظ می کند ارزیابی اطلاعاتی اسرائیلی ها این مدت زمان را بسیار کمتر نشان می دهد.

ارزیابی اطلاعاتی اسرائیل معتقد است این چارچوب مذاکراتی نقطه گریز هسته ای ایران را به نحوی که فرصت مواجه با ایران را بدهد، ضمانت نمی کند.

آمریکایی ها همچنین معتقدند چارچوب مذاکرات مقدماتی آنها هم اینک حوزه پیشرفت های هسته ای ایران را به بیش از دو سال قبل برگردانده و همچنین در صورت توافقات در آینده این مدت زمان بسیار بیشتر نیز خواهد شد. این در حالی است که اسرائیلی ها برآورد می کنند که چارچوب فعلی پیشرفت هسته ای ایران را کمتر از یک ماه قبل برگردانده و برآورد نهایی آمریکا در بازگشت ایران به نقاط پیشرفت سال های قبل دقیق نیست.

برخی تحلیلگران در تهران معتقدند این اختلاف نظر تنها محدود به نقطه گریز هسته ای و نحوه بازگرداندن پیشرفت های هسته ای ایران به نقاط گذشته محدود نمی شود و در حال حاضر درباره نحوه حفظ ساختار تحریم ها نیز آمریکا و رژیم صهیونیستی با هم اختلاف برآورد دارند.

این تحلیلگران تاکید دارند که اسرائیلی ها معتقدند برخی کشورها مانند هند و چین که تاکنون مجبور به پذیرفتن برخی محدودیت ها درباره ایران شده اند، مترصد فرصتی برای ایجاد بهانه ای برای بازگشت به وضعیت ماقبل تحریم ها درباره توسعه روابط اقتصادی مخصوصا در حوزه نفتی با ایران هستند.

همچنین برآورد اسرائیلی ها نشان می دهد صحبت از کاهش تحریم ها فضای روانی درباره بازار ایران ایجاد می کند که ادامه کنترل و نظارت بر شرکت های بزرگ اقتصادی عدم گسیل آنها به سمت بازار ایران را خواهد کرد.

با این وجود آمریکایی ها معتقدند با توجه به اینکه ساختار حوزه اصلی تحریم ها – نفت و بانک مرکزی – قرار نیست به هم بخورد بنابراین همچنان ابزار اصلی برای تحت تاثیر قرار دادن دلخواه ایران وجود دارد.

ارزیابی راهبردی دیگری که نیز این روزها جامعه اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا درباره آن اختلاف دارند میزان فایده ای است که ایران از کاهش تحریم ها خواهد کرد.

برخی گزارش های رسیده به «ایران هسته ای »حاکی است که اسرائیل چندین برابر برآورد آمریکایی ها از میزان فایده ای که از تحریم ها نصیب ایران می شود قائل است در حالی که امریکا این موضوع را بسیار محدود ارزیابی می کند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
این اصول راهبردی هم مبانی مذاکره با ایران است، هم به تصمیم های امریکا شکل می دهد و هم شکل نهایی مذاکرات را تعیین خواهد کرد.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- فهم اینکه مذاکره کنندگان امریکایی در مذاکرات هسته ای دقیقا از چه اصول فکری و راهبریدی تبعیت می کنند یکی از ضروری ترین اقداماتی است که تیم مذاکره کننده هسته ای ایران باید برای آن وقت بگذارد.

تامل در این باره بویژه از این رو ضروری است که همچنان که رهبر معظم انقلاب اسلامی زمانی فرمودند «امریکایی ها درباره ما همانطوری تصمیم می گیرند که فکر می کنند».

مراجعه به ادبیات رسمی مقام های امریکایی نشان می دهد مجموعه ای از اصول راهبردی وجود دارد که می توان آنها را «محاسبات امریکا درباره ایران» نامید.

این محاسبات هم مبانی مذاکره با ایران است، هم به تصمیم های امریکا شکل می دهد و هم شکل نهایی مذاکرات را تعیین خواهد کرد.

1- نخستین اصل راهبردی که امریکا اکنون از آن تبعیت می کند این است که ماموریت گام نخست توافق با ایران این است که اولا جلوی پیشرفت بیشتر برنامه هسته ای ایران را بگیرد (Halt) و ثانیا بخش هایی از آن را به طور بالقوه به عقب (Roll back) برگرداند. از دید امریکا فقط چنین تفاهمی است که می تواند فضای لازم برای مذاکرات جامع را ایجاد کند.

2- دومین اصل راهبردی برای امریکا این است که ایران در طول دوران مذاکرات امکن ایجاد پیشرفت های اساسی در برنامه فنی خود را نداشته باشد.

3- سومین اصل از دید امریکا این است که هرگونه توافق موقت، اگر منجر به توافق نهایی نشود بی ارزش است و به همین دلیل باید امریکا آماده اعمال مجدد تحریم ها باشد.

4- اصل چهارم که مقام های امریکایی درباره آن سخن گفته اند این است که هرگونه توافق نهایی باید همه نگرانی های غرب درباره برنامه هسته ای ایران را رفع کند.

5- اصل بعدی که مکررا در ادبیات منابع غربی بر آن تاکید شده این است که از دید امریکا صرف حصول توافق مهم نیست بلکه مهم این است که ایران چقدر به این توافق پای بند خواهد بود.

6- اصل ششم این است که در گام اول هرگونه تعدیل تحریم، به شکل هدفمند، محدود و بازگشت پذیر انجام خواهد شد و زیر ساخت حقوقی تحریم ها دست نخورده باقی خواهد ماند.

7- هفتمین اصل این است که دولت امریکا اعتقاد دارد رفتار تحریمی و تولید فشار کنگره باید خود را با روند دیپلماسی امریکا هماهنگ کند نه با القائاتی که از جانب لابی های دیگر از جمله اعراب و اسراییل انجام می شود.

8- اصل هشتم این است که دولت امریکا عقیده دارد هرگونه تحریم جدید در شرایط فعلی ممکن است نظام مذاکرات را –که از دید آنها به نفع امریکا در حال پیشروی است- به هم بریزد و لذا در مقطع فعلی این کار مضر است. امریکا معتقد است تحریم جدید برای ایران حامل پیام عدم جدیت مذاکراتی امریکا خواهد بود.

9- اصل نهم از دید امریکا این است که تحریم ها ابزار ایجاد تغییر محاسباتی در ایران بوده و این امر رخ داده است اما دلیلی وجود ندارد که تحریم بیشتر، تغییر محاسباتی بیشتری در ایران ایجاد کند.

10- ارزیابی بعدی امریکا این است که برای تیم آقای روحانی لغو تحریم ها در اصل مهم تر از برنامه هسته ای است و اساسا این تیم به همین دلیل از مردم ایران رای گرفته است.

11- یازدهمین اصل از دید امریکا این است که ایران هیچگونه حق ذاتی برای غنی سازی ندارد.

12- اصل دوازدهم این است که هدف نهایی امریکا از مذاکرات از بین بردن زیر ساخت گریز هسته ای در ایران است که در گام اول مستلزم محدود شدن سطح، حجم، دامنه و ذخیره مواد هسته ای ایران است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ فوری
[External Link Removed for Guests]
کارشناسان در تهران احتمال نهایی شدن توافقنامه موقت میان ایران و 1+5 در مذاکرات انتهای این هفته را بسیار بالا می دانند.


تصویر

ایران هسته ای- کارشناسان در تهران احتمال نهایی شدن توافقنامه موقت میان ایران و 1+5 در مذاکرات انتهای این هفته را بسیار بالا می دانند.

این کارشناسان که «ایران هسته ای» با دو تن از آنها گفت وگو کرده عقیده دارند به احتمال بسیار زیاد در مذاکرات ژنو 6 که انتهای هفته جاری برگزار می شود، توافقی میان ایران و 1+5 صورت خواهد گرفت.

یکی از این کارشناسان که از نزدیک روند مذاکرات را پیگیری می کند به «ایران هسته ای» گفت: «احتمالا اگر توافقی که روی میز گذاشته می شود خطوط قرمز ایران را نقض نکند، ایران آن را خواهد پذیرفت».

وی اضافه کرد: «هنوز معلوم نیست که ایران به پیش نویس نهایی که در شب پایانی مذاکرات ژنو 5 از امریکایی ها دریافت کرد دقیقا چه پاسخی خواهد داد ولی امریکایی ها اگر به دنبال توافق هستند باید خطوط قرمز ایران را جدی بگیرند».

اعضای تیم مذاکره کننده ایران در طول مذاکرات دوماه گذشته به صراحت چند اصل را به عنوان خط قرمز ترسیم کرده اند:

1- به رسمیت شناخته شدن حق غنی سازی ایران

2- حفظ مواد هسته ای در ایران

3- اقدام جدی غرب برای کاهش تحریم ها و لغو همه تحریم ها در انتهای مسیر

کارشناس دیگری که «ایران هسته ای» با وی گفت وگو کرده عقیده دارد که توافق به زودی حاصل خواهد شد چرا که در واقع امریکایی ها هم گزینه دیگری جز توافق ندارند.

وی گفت: «من حس می کنم امریکا قصد دارد هر طور شده گام اول را بردارد در حالی که فردی مانند نتانیاهو همه تلاشش این است که همین گام اول برداشته نشود».

وی اضافه کرد: «توافق انجام خواهد شد چون هم در تهران و در واشینگتن اراده سیاسی لازم برای آن وجود دارد. وقتی اراده سیاسی وجود داشته باشد بالاخره دو طرف یک طوری مواضعشان را بر هم منطبق می کنند. منتها این انطباق مواضع از دید ایران در حوزه خطوط قرمز نمی تواند رخ بدهد. ایران خط قرمزهایش را حداقلی ترسیم کرده تا توافق رخ بدهد».

این کارشناس ارشد نتیجه گرفت: «من فکر می کنم منازعه اصلی در 6 ماه آینده یعنی زمانی رخ خواهد داد که دو طرف به سمت توافق جامع حرکت می کنند. هر دو طرف در گام اول خطوط قرمز خود را حداقلی ترسیم کرده اند چون می خواهند فرآیند بالاخره به یک شکلی شروع شود. ولی در گام آخر طبیعی است که خط قرمز ها حداکثری تعریف خواهد شد چون آن توافق بناست دائمی باشد».

دور جدید مذاکرات ایران و گروه 1+5 از چهارشنبه این هفته آغاز خواهد شد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

ارزیابی راهبردی
[External Link Removed for Guests]
این مسئله که ایران در پی توافق است به هیچ وجه نباید این سوء تفاهم را ایجاد کند که ایران هر توافقی را یک توافق خوب می داند.


تصویر

مهدی محمدی، وطن امروز- یکی از مهم ترین پرسش های پیش روی جامعه تحلیلی کشور درباره مذاکرات هسته ای اکنون این است که منطق صحیح مواجهه تحلیلی با این دیپلماسی چیست؟ به عبارت دیگر سوال این است که کدام رویکرد در جهت منافع ملی قراردارد: رویکرد حمایت گرانه صرف، رویکرد انتقادی محض یا رویکردی که می توان آن را حمایت انتقادی نام نهاد؟

هر بحثی در این باره را باید از اینجا آغاز کرد که بدون شک ایران خواهان رسیدن به یک توافق در مذاکرات هسته ای است. این امر البته جدید هم نیست. سیاست جمهوری اسلامی ایران همواره این بوده است که باید به یک راه حل پایدار درباره این مسئله رسید و تنها راه حل پایدار راه حلی است که همه طرف ها حس کنند منافع آنها را تامین می کند. حرکت به سمت راه حل، امری نیست که نتیجه انتخابات ریاست جمهوری یا فشار تحریم ها آن را به ایران تحمیل کرده باشد. این یک استراتژی ثابت از سوی جمهوری اسلامی است که در تمام یک دهه گذشته در دستور کار بوده است. اما اینکه چرا این راه حل تا امروز حاصل نشده دلایل بسیار متنوعی دارد.

در درجه اول، همانطورکه مذاکرات اخیر هم نشان داد زمان های بسیار معدودی در گذشته وجود داشته که گروه 1+5 بویژه امریکا آماده رسیدن به یک راه حل بوده است. درواقع، اگر دقیق باشیم در همه مواردی که ایران برای رسیدن به یک راه حل پیش قدم شده امریکا به دلایل مختلف آماده نبوده است.

یک جنبه از این عدم آمادگی به این موضوع بازمی گردد که اساسا امریکایی ها تا همین اواخر تکلیف خود را به لحاظ راهبردی با مسئله هسته ای ایران روشن نکرده بودند. همین حالا هم اگرچه به نظر می رسد دولت امریکا به این جمع بندی رسیده است که باید قدم اول را بردارد، ولی کم نیستند کسانی درون سیستم امریکا که تداوم تنش و منتقل کردن امریکا به فضاهای غیر دیپلماتیک درباره ایران را تنها راه تامین منافع خود می دانند و همین موضوع است که نگرانی هایی جدی بوجود است در این باره که آیا امریکا آماده پیمودن این مسیر تا انتها خواهد بود یا نه؛ ضمن اینکه اراده امریکا برای برداشتن گام اول، ضرورتا به این معنا نیست که امریکا آماده برداشتن گام آخر در چارچوب یک معامله برد-برد هم خواهد بود.

دلیل اصلی عدم توافق تا امروز البته این نیست. دلیل اصلی این است که من تصور می کنم امریکا دائما فرصت های موجود توافق را به امید رسیدن به یک توافق بهتر، به تاخیر انداخته است. در واقع امریکا تا امروز همه فرصت ها را از دست داده با این تحلیل که فرصت های بهتری در راه است. امریکایی ها روند استراتژیک لااقل 5 سال گذشته را روند تغییر محاسباتی ایران ارزیابی کرده اند و همه تلاش آنها این بوده است که با تولید قدرتمندترین ترکیب ممکن از همه گزینه های فشار، تغییر محاسباتی در ایران را ایجاد کرده و آن را تبدیل به تغییر پیشنهاد و سپس تغییر سیاست ایران بکنند. درست یا غلط، امریکا امروز حس می کند تا حدودی به هدف خود دست یافته است. انبوه آدرس های غلط ارسالی از داخل به اضافه فهم غلط سنتی امریکا از معانی تصمیمات راهبردی در ایران باعث شده امریکا فکر کند حقیقتا محاسبات ایران تغییر کرده و به زودی پیشنهادها، سیاست ها و رفتارهای ایران هم عوض خواهد شد. تحلیلگران امریکایی انتخاب مردم ایران در 24 خرداد را نشان دهنده تغییر محاسبات جامعه ایرانی و صدور مجوز مذاکره مستقیم با امریکا را هم به معنای تغییر محاسبات نظام ارزیابی کرده اند. در اینکه این شیوه تحلیل مسائل ایران، به بیراهه رفتن است تردیدی نیست ولی مهم است توجه کنیم که امریکا در این بیراهه افتاده و بازگرداندن آن هم به سادگی ممکن نخواهد بود.

نکته مهم در اینجا این است که هم دولت و هم کنگره امریکا در این متفقند که تغییر محاسباتی ایجاد شده در ایران را باید تعمیق کرد. اختلاف میان آنها در این باره است که بهترین روش برای این کار چیست؟ کنگره و صهیونیست ها عقیده دارند این تعغییر محاسباتی محصول تحمل ناپذیر شدن فشارها برای ایران است و اگر فشارها جدی تر شود آن وقت تغییرات در محاسبات ایران هم عمیق تر خواهد شد. به همین دلیل است که کنگره تحت فشار اسراییل به دنبال استفاده از کوچکترین بهانه های ممکن برای تشدید فشارها بر ایران است. دولت امریکا اما ظاهرا برآورد متفاوتی دارد. دولت امریکا تصور می کند که فشارهای قبلی به اندازه کافی قدرتمند بوده و فشار جدید چیزی بر تاثیر آن اضافه نمی کند اما می تواند برای ایران حاوی این پیام باشد که امریکا به اندازه کافی در دیپلماسی جدی نیست و دیپلماسی را بیشتر ابزاری برای پیدا کردن بهانه های تشدید فشار می داند.

همین جا یک نکته را باید تذکر داد و آن هم این است که امریکا خود به خوبی می داند که در نهایت راهی جز دیپلماسی در مقابل ایران ندارد. یکی از نکاتی که امریکایی ها در برآوردهای راهبردی خود به اسراییل دائما آن را تذکر می دهند این است که حتی اگر امریکا و اسرایل به ایران حمله هم بکنند باز بعد از حمله باید سر میز مذاکره بنشینند و با ایران به توافقی کم و بیش شبیه این چیزی که هم اکنون در حال منعقد شدن است برسند.

به نظر می رسد آنچه اکنون امریکا را به حصول یک توافق با ایران متمایل کرده، چند مسئله کلیدی است:

نخست اینکه چنان که گفتیم امریکایی ها خود هم می دانند که گزینه ای جز توافق با ایران ندارند و گزینه های دیگر برای آنها هیچ جذابیتی ندارد.

نکته دوم این است که امریکا اکنون تصور می کند که معهامله خوبی روی میز است که اگر از دست برود، ممکن است فرصت معامله کردن با ایران برای همیشه نابود شود.

سوم، امریکا به این جمع بندی رسیده است که در سطح بالای سیاسی در ایران هم اراده لازم برای توافق وجود دارد.

چهارم، امریکایی ها خود به صراحت گفته اند که علاقمند هستند که به تقویت تیم آقای روحانی در داخل ایران کمک کنند و تصور می کنند یک توافق در موضوع هسته ای که به گشایش های اقتصادی بینجامد به تحقق این هدف آنها کمک می کند.

با این حال، این مسئله که ایران در پی توافق است به هیچ وجه نباید این سوء تفاهم را ایجاد کند که ایران هر توافقی را یک توافق خوب می داند و توافق کردن –ولو یک توافق بد- برای آن از محتوای توافق مهم تر است. درواقع مسئله برعکس است. این در اصل به دنبال یک توافق خوب است و تیم مذاکره کننده هم باید بداند که اگر درست، هوشمندانه و دقیق مذاکره کند یک توافق خوب دست یافتنی است. در عین حال، در یک تحلیل حداقلی توافقی که خطوط قرمز ایران را نقض نکند هم می تواند به عنوان یک توافق خوب در نظر گرفته شود.

در اینجاست که ضرورت ایجاب می کند تیم مذداکره کننده ایران یک بار برای همیشه مشخصات یک توافق خوب را برای خود روشن کند و یکی از روش های مناسب برای معین کردن مشخصات یک توافق خوب این است که ببینیم کدام توفق، «بد» ارزیابی می شود.

با ملاحظه جمیع سیاست ها، راهبردها و مواضع دولت و نظام می توان گفت که از دید آنها هر توافقی با مشخصات زیر یک توافق بد است:

1- توافقی که زیر ساخت حقوقی تحریم ها را حفظ کند.

2- توافقی که متوازن نباشد و در ازای امتیازهای فراوان، ما به ازای اندکی دریافت کند.

3- توافقی که مشکلات فوری غرب را حل کند ولی مشکلات فوری ایران را گروگان بگیرد.

4- توافقی که به زیر ساخت غنی سازی صنعتی در ایران صدمه بزند.

5- توافقی که ضربات برگشت ناپذیر به بخش فنی ایران وارد کند.

6- توافقی که اساس آن خوش بینی به سیاست امریکا باشد.

7- توافقی که دست ایران را برای مذاکرات بعدی خالی کند.

8- توافقی که نوعی محروم سازی دائمی از حقوق ایران در آن وجود داشته باشد.

9- توافقی که مواد هسته ای را که سرمایه ملی است از دست بدهد.

10- توافقی که تایید کننده اشتباهات محاسباتی دشمن درباره مستاصل شدن ایران در مقابل فشارها باشد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
برخی تحلیلگران می گویند احتمال دارد طراحی مشترک فابیوس-کری در ژنو 5 با هدف وادار کردن ایران به ارائه امتیازهای بیشتر صورت گرفته باشد.


تصویر

علی شاهدیان، ایران هسته ای- برخی تحلیلگران می گویند احتمال دارد طراحی مشترک فابیوس-کری در ژنو 5 با هدف وادار کردن ایران به ارائه امتیازهای بیشتر صورت گرفته باشد.

بنابر اطلاعات موجود، لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه صبح روز جمعه 17 آبان به امریکا به جان کری وزیر خارجه امریکا اعلام کرده است که قادر به امضای پیش نویس ارائه شده از سوی امریکا به ایران نیست.

منابع غربی گفته اند این پیش نویس صبح پنج شنبه از سوی امریکا به ایران ارائه شده بود و ایران نیز آن را پذیرفته بود.

منابع غربی می گویند فابیوس خواستار 4 اصلاح اساسی در پیش نویس امریکا شده است:

1- فابیوس خواستار آن شده است که در پیش نویس امریکا که توصیف کننده گام اول است این نکته ذکر شود که تمام ذخیره 20 درصد ایران –که مطابق گزارش اخیر آژانس 196 کیلو است- رقیق شده و به اورانیوم 5 درصد تبدیل شود.

2- فابیوس درخواست کرده است که در توافقنامه اولیه هیچ اشاره ای به اینکه نهایتا حق ایران برای غنی سازی در خاک خود پذیرفته خواهد شد، نشود.

3- فابیوس با هرگونه تعدیل تحریم در حوزه های نفتی و بانکی در گام اول مخالفت کرده است. منابع مطلع به «ایران هسته ای» گفتند علت این بوده که فرانسه عقیده دارد بر خلاف امریکا، در اروپا امکان تعدیل تحریم ها بدون دست زدن به زیر ساخت حقوقی آن (مصوبات شورای اروپا) را ندارد.

4- وزیر خارجه فرانسه همچنین خواستار آن شده است که ایران در گام اول تمامی فعالیت های فنی و ساختمانی در راکتور آب سنگین اراک را متوقف کند. این در حالی است که آنطور که منابع غربی گزارش داده اند امریکا عقیده داشته ایران می تواند این راکتور را بدون سوخت گذاری و با آب معمولی تست کند.

وزیر خارجه امریکا علنا اعلام کرده است که امریکا پیش نویش خود را اصلاح کرده و متنی که شنبه شب به طرف ایرانی ارائه شده مورد توافق هم امریکا و هم فرانسه بوده است.

«ایران هسته ای» اطلاعی ندارد که متن نهایی به چه شکلی در آمده ولی همین امر که تیم ایرانی پیش نویس نهایی ارائه شده از سوی امریکا را نپذیرفته نشان دهنده این است که این پیش نویس با موضع اولیه امریکا تفاوت زیادی داشته است.

در این باره که فرانسه بر اساس کدام سناریو دست به چنین اقدامی زده اختلاف نظر وجود دارد. حداقل 3 سناریو در این باره مورد مطالعه قرار گرفته است:

1- سناریوی نخست این است که این موضع فرانسه موضعی کاملا مستقل بوده و بر اساس هماهنگی با هیچ طرفی اتخاذ نشده است.

2- سناریوی دوم این است که فرانسه موضع خود را با عربستان و اسراییل هماهنگ کرده و درون مذاکرات به عنوان بخشی از گروه فشار به امریکا عمل کرده است.

3- سناریوی سوم این است که امریکا پس پرده با فرانسه هماهنگ بوده و پروژه فابیوس-کری بخشی از یک بازی هماهنگ بوده است.

هر کدام از این سناریوها که درست باشد از دید تحلیلگران در تهران نتیجه یک چیز است و آن اینکه تیم ایرانی تحت فشار قرار گرفته تا به تهران برگردد و یک بار دیگر به بررسی این موضوع بپردازد که آیا می توان با 1+5 امتیاز جدیدی داد یا نه.

این حدس به طور جدی وجود دارد که هدف سناریویی که از سوی فرانسه اجرا شده هم در اصل همین بوده است و فرانسه با این پیش فرض که ایران چاره ای جز توافق ندارد، تلاش کرده شرایط را به گونه ای رقم بزند که تیم ایرانی حس کند بدون واگذاری امتیازهای بیشتر امکان توافق وجود ندارد.

ظاهرا ارزیابی اطلاعاتی مشترک امریکا و فرانسه این است که اکنون ایران میان دو گزینه توافق نکردن و توافق بد، گزینه دوم را انتخاب خواهد کرد.

این در حالی است که کارشناسان می گویند اگر امریکا و فرانسه چنین انتظاری از مذاکرات ژنو 6 داشته باشند دچار اشتباه محاسبات جدی شده اند.

یک دیپلمات ارشد که تا چند ماه پیش در مذاکرات هسته ای دخیل بوده است به «ایران هسته ای» گفت: «نه انتخابات و نه شکست مذاکرات خطوط قرمز ایران را جابجا نکرده است و نمی کند. خطوط قرمز ایران بویژه درباره حق غنی سازی به هیچ وجه تغییر نمی کند. پذیرش این حق شرط لازم غیر قابل جایگزین برای آغاز هرگونه فرآیند جدی و معنادار دیپلماتیک است. ضمن اینکه ایران سابقه 10 سال مذاکره دارد. همیشه مسئله آنطور پیش رفته که مذاکرات خوب شروع شده ولی ایران در انتهای مسیر دیده که غرب سر جای اول ایستاده و قصد ندارد با غنی سازی در خاک ایران کنار بیاید. این بار این غفلت نمی تواند دوباره تکرار شود».

این دیپلمات ادامه داد: «اگر غربی ها تصور کرده باشند که دولت جدید در ایران توافق بد را به توافق نکردن ترجیح می دهد اشتباه بزرگی کرده است. امریکا باید این نکته را در نظر بگیرد که وقتی دولت آقای روحانی به در بسته بخورد مسیر مقاومتی کاملا جدیدی در ایران آغاز خواهد شد. انگیزه این دولت برای مقاومت دست کم گرفته شده است. جایگزین توافق بد از دید دولت مقاومت است نه سازش».

اکنون مهم ترین سوال این است که آیا امریکا با همان پیش نویس غروب شنبه وارد مذاکرات ژنو 6 می شود یا اینکه متن جدیدی روی میز قرار خواهد گرفت؟
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ فوری
[External Link Removed for Guests]
یک مهمان کمیته روابط خارجی مجلس سنای امریکا جزئیات پیش نویس پیشنهادی امریکا به ایران در مذاکرات ژنو 5 را فاش کرد.


تصویر

ایران هسته ای- یک مهمان کمیته روابط خارجی مجلس سنای امریکا جزئیات پیش نویس پیشنهادی امریکا به ایران در مذاکرات ژنو 5 را فاش کرد.

این پیش نویس غروب روز آخر مذاکرات ژنو 5 یعنی شنبه 18 آبان (9 نوامبر) از سوی امریکا به تیم ایرانی ارائه شده و امریکایی ها هم درون مذاکرات و هم در مصاحله های علنی جان کری وزیر خارجه این کشور تصریح کرده اند که این پیشنهاد مورد اجماع همه اعضای گروه1+5 بوده است.

در حالی که تا امروز هیچ جزئیات حتی نیمه رسمی از این پیشنهاد منتشر نشده بود، مراجعه به یک جلسه استماع برگزار شده در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان امریکا نشان می دهد که یکی از مهمانان این استماع به جزئیات جدیدی از این پیشنهاد اشاره کرده است.

کالین کال، معاون سابق وزیر دفاع امریکا روز چهارشنبه 22 آبان 1392 (13 نوامبر 2013) با حضور در یک جلسه استماع در مجلس نمایندگان امریکا این موارد را علنی کرده است.

بنابر گزارش باربارا اسلاوین برای وب سایت المانیتور که در این جلسه حضور داشته، کل تعهدات ایران را در پیش نویسی که احتمال دارد در مذاکرات آینده مورد توافق قرار گیرد چنین شرح داده است:

1- ایران می تواند 10 هزار سانتریفوژ فعال فعلی را تعمیر کند اما اجازه نصب سانتریفوژهای جدید را ندارد.

2- ایران همچنین باید غنی سازی 20 درصدی را به حال تعلیق درآورد

3- ذخایر موجود خود را به شکلی بی خطر تبدیل کند

4- سطح افزایش ذخایر اورانیوم با غنای 5 درصد خود را محدود کند

5- برای بازرسان خارجی امکان دسترسی بیشتر برای نظارت فراهم کند

6- ساخت تجهیزات تولید سوخت برای رئاکتور آب سنگین اراک را نیز متوقف کند.

برخی نکات در این گزارش بویژه تعهد ایران به عدم نصب هرگونه ماشین جدید در نطنز، تعطیلی راکتور آب سنگین اراک و پذیرش سقف انباشت برای مواد درصد جزو نکات قابل توجه در اظهارات کال است.

اما جالب تر از آن این است که وی در ادامه سخنان خود ارزش کلی تحریم هایی را که لغو می شود 6 میلیارد دلار و میزان ارزی را که ایران می تواند به آن دسترسی پیدا کند 3 میلیارد دلار ذکر کرده است.

این اظهارات به سخنان جان کری که به اعضای کنگره گفته بود 95 درصد تحریم ها در توافق اولیه با ایران باقی می ماند تطبیق دارد.

پیش از این برخی منابع از رقمی حدود 20 میلیارد دلار به عنوان میزان ارزی که ایران به آن دسترسی پیدا خواهد کرد خبر داده بودند.

متن اظهارات کال در کنگره را [External Link Removed for Guests] ببینید.

همچنین روز دوشنبه (27 آبان) خبرگزاری فرانسه در گزارشی از پاریس خبر داده است که 3 موضوع راکتور اراک، ذخیره مواد 20 درصد و حق غنی سازی همچنان میان ایران و 1+5 محل اختلاف است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

حاشیه ای بر سخنان اخیر آقای ظریف
[External Link Removed for Guests]
آقای دکتر ظریف در اظهاراتی که ظاهری موجه دارد، ایده ای را روی میز گذاشته که ممکن است برای ایشان و تیمشان دردسر غیر ضروری در مذاکرات ایجاد کند.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- آقای دکتر ظریف در اظهاراتی که ظاهری موجه دارد، ایده ای را روی میز گذاشته که ممکن است برای ایشان و تیمشان دردسر غیر ضروری در مذاکرات ایجاد کند.

خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) روز 27 آبان در [External Link Removed for Guests] با محمد جواد ظریف مذاکره کننده ارشد هسته ای ایران نوشته است که لزومی ندارد 1+5 به حق غنی سازی ایران تصریح کند چرا که این حق یک حق ذاتی است.

ظریف گفته است: «ما حق غنی‌سازی ایران را نه تنها غیرقابل مذاکره می‌دانیم، بلکه هیچ ضرورتی برای شناسایی آن به عنوان یک «حق» نمی‌بینیم، زیرا این حق غیرقابل انفکاک است و همه کشورها باید به آن احترام بگذارند».

این سخن آقای دکتر ظریف را به دو شکل کاملا متفاوت می توان فهم کرد.

شکل اول این است که در واقع ایشان به اختلاف حقوقی که میان ایران و امریکا درباره حق غنی سازی وجود دارد اشاره کرده و تاکید می کند که ایران بر خلاف امریکا، حق غنی سازی را یک بخش انفکاک ناپذیر از مجموعه حقوق خود تحت ماده 4 ان پی تی می داند. این در حالی است که امریکا اساسا وجود چنین حقی را انکار می کند و معتقد است که حق غنی سازی درون ان پی تی وجود ندارد بلکه صرفا تفسیر برخی کشورها از ماده 4 این معاهده است که البته امریکا آن را قبول ندارد.

اما سخنان آقای وزیر را طور دیگری هم می توان فهمید به این شکل که در واقع آقای ظریف در حال بیان این موضوع است که حق غنی سازی یک حق ذاتی و غیر قابل انفکاک برای ایران است و به همین دلیل حتی اگر در توافق موقتی که احتمالا در روزهای آینده امضا می شود اشاره ای به حق غنی سازی نشده باشد، هم ایرادی ندارد.

از آنجا که مطابق آنچه منابع غربی گفته اند این مسئله که 1+5 در توافق اولیه به حق غنی سازی ایران تصریح بکند یا نه جزو موارد اختلافی باقی مانده است و در مذاکرات بعدی مورد بحث قرار خواهد گرفت ممکن است غربی ها این جمله آقای ظریف را به این معنا در نظر بگیرند که وی از موضع ایران کوتاه آمده و دیگر خواستار تصریح به حق غنی سازی ایران در توافق موقت نیست.

تیم ایرانی پیش از این به صراحت گفته است که ناکید دارد باید مشخصات کلی توافق نهایی با 1+5 از جمله اینکه ایران حق غنی سازی دارد در توافق موقت مورد تصریح قرار گیرد.

اگر این اتفاق رخ ندهد عملا به این معناست که ایران در گام اول حجم انبوهی از امتیازها را واگذار می کند بدون آنکه تضمینی در این باره در اختیار داشته باشد که حقش در گام آخر مورد شناسایی قرار خواهد گرفت.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
در روزهای اخیر مقامات صهیونیستی گفته اند که به توافق احتمالی در ژنو پایبند نخواهند بود و اقدام یک طرفه نظامی و امنیتی انجام خواهند داد.


تصویر

مهدی جهانتیغی، ایران هسته ای- در فاصله کم باقیمانده تا دور جدید مذاکرات هسته ای ایران و گروه 1+5 منابع رسانه ای نزدیک به دستگاه های امنیتی اسرائیل از ارزیابی جدید اطلاعاتی آمریکا از توان و میزان موفقیت حمله اسراییل به ایران خبر می دهند.

سایت دبکا فایل که به سرویس اطلاعات نظامی اسراییل نزدیک است، در این باره نوشته است: «ارزیابی‌های اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد اسرائیل به تنهایی می‌تواند با حمله به ایران، روند پیشرفت برنامه هسته‌ای این کشور را بین 7 تا 10 سال به تأخیر بیاندازد».

«یاکوف عامیدرور» مشاور سابق امنیت داخلی نخست‌وزیر رژیم‌صهیونیستی هم در مصاحبه با نشریه «فایننشال تایمز» مدعی شده اسرائیل قادر است برای مدتی طولانی برنامه هسته‌ای ایران را حتی به تنهایی متوقف کند.

در روزهای اخیر همچنین مقامات صهیونیستی گفته اند که به توافق احتمالی در ژنو پایبند نخواهند بود و اقدام یک طرفه نظامی و امنیتی انجام خواهند داد.

برخی تحلیلگران امنیتی که «ایران هسته ای» با آنها گفت وگو کرده، این موضوع را از دو جنبه ارزیابی کرده اند.

1- آمریکایی ها پیش از این در ارزیابی های اطلاعاتی خود از بکارگیری گزینه نظامی علیه ایران به عنوان عاملی که تنها می تواند بین یک تا سه سال برنامه هسته ای ایران را به تاخیر بیاندازد یاد می کردند. اما اینک صهیونیست ها ارزیابی جدید اطلاعاتی آمریکا بین هفت تا ده سال بیان می کنند. گرچه ارزیابی های دقیقی وجود دارد که احتمال موفقیت حمله نظامی آمریکا و اسرائیل به تاسیسات هسته ای را بسیار ضعیف می داند ولی این موضوع نشان می دهد که پرهیز از رویاریی نظامی آمریکا با ایران ربطی به ابهام در موفقیت حمله به تاسیسات هسته ای ندارد و تصمیم سیاسی امریکا این است که از ایجاد هر نوع توجیه یا دلیل اطلاعاتی و نظامی برای حمله به ایران خودداری کند. این ارزیابی نشان می دهد که آمریکایی ها بکار گیری گزینه نظامی حتی به شرط موفقیت را در برنامه راهبردی خود درباره ایران مدنظر ندارند.

2- در تحلیل چرایی رسانه ای شدن این ارزیابی اطلاعاتی نیز می توان گفت که به صورت سنتی صهیونیست ها در آستانه مذاکرات بدنبال پررنک کردن گزینه نظامی در جهت تاثیر گذاری بر مذاکرات و به منظور فشار به آمریکا و همچنین امتیاز گیری از ایران هستند. مشخصا در این برهه زمانی خاص اسراییل در پی انتقال این پیام به اعضای گروه 1+5 است که اگر به توافقی با ایران برسند که مورد قبول اسراییل نباشد آن وقت احتمال دارد اسراییل با یک تصمیم یک جانبه این توافق را به هم بریزد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
تایم از قول مقام های ارشد امریکایی نوشت در توافق با ایران مسئله حق غنی سازی «سر هم بندی» خواهد شد.


تصویر

ایران هسته ای- یک منبع غربی با اشاره به اینکه موضوع حق غنی سازی مهم ترین نقطه اختلاف ایران و غرب در مذاکرات است، از قول مقام های ارشد امریکایی نوشت در توافق با ایران مسئله حق غنی سازی «سر هم بندی» خواهد شد.

مايكل كراولي در[External Link Removed for Guests] برای هفته نامه امریکایی تایم که روز 28 آبان 1392 (19 نوامبر 2013) منتشر شده با اشاره به اینکه «يكي از دشوار ترين سوالات عبارت است از اين كه آيا ايران از «حق» غني سازي اورانيوم برخوردار است يا خير» نوشت: «پاسخ آمريكا به اين سوال «قطعا خير» و پاسخ ايران «صد درصد بله» است. ديپلمات هاي غربي مي گويند اين اختلاف نظر دليل اصلي به بن بست رسيدن آخرين دور مذاكراتي است كه ماه (ميلادي ) جاري برگزار شد هر دو طرف متوجه هستند كه اين مسئله در مركز تلاش هاي مربوط به جلوگيري از دستيابي ايران به سلاح هسته اي قرار دارد ».

تایم در ادامه با تاکید بر اینکه «توافقی که غنی سازی ایران را در بر نداشته باشد به نتیجه نمی رسد»، اضافه کرد: «بيشتر كارشناسان مي گويند احتمال به نتيجه رسيدن توافقي كه به موجب آن ايران حق ادامه غني سازي اورانيوم در داخل خاك خود- ولو تحت نظارت دقيق - را نداشته باشد، بسيار اندك است. رابرت آينهورن، عضو انديشكده آمريكايي بروكينگز كه پيش تر در وزارت خارجه دولت اوباما در زمينه كنترل تسليحات و منع اشاعه تسليحات هسته اي فعاليت كرده است معتقد است نمي توان توافقي را تصور كرد كه در آن ايران از تمامي فعاليت هاي غني سازي اش در داخل دست بكشد».

نویسنده تایم علت این امر را که چرا امریکا حاضر به پذیرش حق غنی سازی ایران نیست، اینگونه توضیح داده است: «بليز ميزتال، عضو انديشكده آمريكايي «مركز سياست هاي دوحزبي» مي گويد دادن حق غني سازي به ايران خط بطلاني بر پيمان ان پي تي خواهد بود. با اين حال، اگر قدرت هاي بزرگ جهان «حق» غني سازي اورانيوم ايران را به رسميت بشناسند، مسئله محدود ساختن برنامه هسته اي ايران پيچيده تر مي شود. آينهورن مي گويد آمريكا از بيم اين كه «حق» تضمين شده ايران باعت شود مقامات اين كشور بر وجود برنامه غني سازي كامل پافشاري كنند، در مقابل تقاضاهاي جمهوري اسلامي در اين زمينه مقاومت كرده است».

این هفته نامه امریکایی ادامه داده است: «اگر آمريكا به صراحت «حق» ايران براي غني سازي را بپذيرد، اساس تحريم هاي بين المللي عليه ايران حتي در صورتي كه اين كشور غني سازي اورانيوم را به فراتر از خلوص مورد نياز براي اهداف صلح آميز افزايش دهد وجاهت قانوني خود را از دست خواهد داد و اگر كار به جايي بكشد كه استفاده از توان نظامي ضرورت يابد، تامين مجوز حمله به كشوري كه از «حق» تضمين شده و صريح برخوردار است در سازمان ملل متحد كار آساني نخواهد بود».

نویسنده در پایان نوشته است امریکا قصد دارد عملا اجازه غنی سازی محدود را به ایران بدهد بی آنکه حق ایران را برای این کار به رسمیت بشناسد: «توافق هسته اي كنوني مطرح شده با ايران بايد دو گام مهم بردارد: عملا به ايران حق غني سازي بدهد بي آنكه اين حق را قانوني اعلام كند. خوشبختانه ظريف اخيرا اعلام كرده است ايران در مورد اين مسئله انعطاف پذير خواهد بود. طبق گزارش رسانه هاي ايراني، [External Link Removed for Guests] : ما حق غني سازي را لاينفك مي دانيم اما ضرورتي نمي بينيم كه به عنوان يك حق به رسميت شناخته شود. ظاهرا ظريف منظورش اين بوده است كه حق مذكور آنقدر مشخص است كه لازم نيست قدرت هاي بزرگ جهان زحمت اعطاي آن را متحمل شوند». اين ادبيات دال بر «پذيرش وجود اختلاف نظر» مي تواند با معيارهاي آمريكا مطابقت داشته باشد. گري سيموركه تا چندي پيش از شخصيت هاي قدرتمند كاخ سفيد در زمينه مبارزه با اشاعه تسليحات هسته اي بود، مي گويد: هر گونه توافق احتمالي، مسئله حق غني سازي را سرهم بندي خواهد كرد. ما توافق مي كنيم كه ايران برنامه غني سازي محدود داشته باشد بي آن كه به صراحت اين حق را بپذيريم؛ و ايران نيز مدعي مي شود ما حق غني سازي اش را به رسميت شناخته ايم زيرا با برنامه غني سازي محدودش توافق كرده ايم».
ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”