کاملاً با شما موافقم.KH.I.A.2500 نوشته شده:ببينيد شما اصلا متوجه منظور Frogfoot, نيستيد . بزاريد تا واضح تر بگم . وقتي روسها طرح هواپيماي شفق رو وسط کار رها ميکنن و ميرن ( کار شکني از اين بزرگتر ؟ ) , وقتي بر سر فروش چند تا ميگ 29 اين طور ما رو به بازي ميگيرن , وقتي براي فروش چند تا موتور جنگنده و يا سيستم موشکي چندين بار مذاکرات رو متوقف ميکنن , وقتي از ما فقط به عنوان يک مهره در برابر امريکا استفاده ميکنن , وقتي يک کيت ساده مورد استفاده در صنايع موشکي رو هيچ کس حاضر نيست به ما بده , وقتي طرحهاي پيش پا افتاده 30 سال پيش رو ميخوان با قيمتي گزاف به ما بدن , وقتي ونزوئلا که به اصطلاح دوست ماست قطعات و f-14 هاي قديمي خودش رو حاضر نيست به ايران بده , وقتي روسيه حاضره به سوريه ميگ 31 بده ولي براي بستن يک قرارداد ساده با ايران جونش بالا مياد , شما در مورد ناوگاني از جنگنده هاي روز دنيا صحبت ميکنيد ؟ با اين همه باز هم شما فکر ميکنيد چه کشوري حاضره به ما هم جنگنده بفروشه و هم در زمان جنگ از نظر پشتيباني اين جنگنده ها رو ساپرت کنه ؟ شما خودتون بگيد در جنگ يک فروند f5 عملياتي بهتره يا يک گردان MIG-29 غير عملياتي ؟ اينها همه را گفتم ولي منظور من اين نيست که ديگه مطلقا هيچ جنگنده اي نخريم . کسي نميگه که نبايد از خارج جنگنده خريد بلکه فقط ميگيم نبايد صرفا به جنگنده هاي مدرن خارجي دل خوش کرد چون از همان ابتدا عاقبتش معلومه . اگر ما بتونيم جنگنده اي رو در داخل توليد کنيم و در عين حال اون رو پشتيباني کامل کنيم و روز به روز هم در اين صنعت پيشرفت کنيم خيلي بهتره , چون آينده روشني داره . اما بر فرض ما امروز 150 فروند مثلا ميگ 31 بخريم ولي ندونيم فردا که مياد آيا روسيه حاضره پشتيباني لازم رو انجام بده يا خير !
و اما پاسخ چند مورد از پرسشهاي شما : در برد کوتاه از موشکهاي برد کوتاه استفاده ميشه و کسي با شهاب 3 فاصله 100 کيلومتري خودش رو نميزنه ! و اما در مورد اينکه ميپرسيد ايران در مقابل موشکهاي بالستيک دشمن آماده است يا خير , با يد بگويم ايران هرگز ادعا نکرده و هرگز فرض را هم بر اين نگذاشته که هيچ موشک بالستيک يا کروزي به خاکش برخورد نخواهد کرد پس آمادگي لازم را دارد و برخورد اين موشکها توازن قوا را بر هم نخواهد زد . اين غربيها هستند که از برخورد يک موشک به تاسيساتشان سخت در هراسند . از قطع برق و آب و گاز هم هيچ ارتشي شکست نميخوره . اينها ( قطع برق و ... ) جزء جدا ناپذير يک جنگ هستند . و اما در مورد ستون زرهي !!! بسيار جالب بود. براي زدن ستونهاي زرهي فقط از هواپيما استفاده نميشه بلکه از مين و موشکهاي مخصوص ضد زره توسط شخص يا هليکوپتر يا ... هم استفاده ميشه و نه از موشک بالستيک !! در مورد اينکه اگر جنگنده هاي ما به پاي امريکايي ها نميرسه پس موشکهاي بالستيک ما هم به پاي موشکهاي اونها نميرسه , بايد بگم ما که قصد نداريم از نظر تکنولوژي موشکهامون رو با هم مقايسه کنيم . ايران ادعا کرده که موشکهايي داره که ميتونه با اون اسرائيل يا ... رو هدف قرار بده . همانطور که قبلا گفتم ديگه ادعا نکرده که امريکا نميتونه به ما موشک بزنه . و اما نيروي موشکي سپاه !!!
منظور از جمله << سپاه جنگ نامتقارن نميکنه بلکه بحث نامتقارن ميکنه >> رو درست متوجه نشدم .
به طور کلي همانطور که Frogfoot, گفتند با اين وضعيتي که از نيروي هوايي و قيمتهاي زياد و خصوصا وفاداري روسها و ... خدمتتون عرض شد به ناچار ما به نيروي موشکي متوسل شديم تا همراه با نيروي هوايي يک نيروي بازدارنده و تدافعي درست کرده باشيم و در عين حال کار و پيشرفت بر روي ساخت جنگنده و صنايع موشکي پيش گرفته شده تا انشا الله در آينده نه چندان دور بتونيم خودمون نيازهامون ( در هوا و زمين و موشک و ... ) رو برطرف کنيم .
در پايان کسي منکر قدرت نيروي هوايي نيست . ولي شما خودتون ببينيد , موش تو سوراخ نميرفت جارو به دمش بسته بود . چهارتا ميگ 29 به ما نميدن اونوقت شما صحبت از گريپن و ويگن و درگن ميکنيد ؟
استراتژی نظامی ایران دفاعی بر مبنای بازدارندگی هست. این یعنی ایران اونقدر از لحاظ توان نظامی و حمله و ضربت به دشمن خودش رو قوی میکنه تا دشمن جرات حمله نکنه، بعضی از دوستان گمان می کنند که دکترین دفاعی یعنی اینکه ما میتونیم همه یحملات دشمن رو دفع و خنثی کنیم! این اشتباهه، هیچ کشوری در دنیا نیست که بگه میتونه در برابر حملات نظامی روسیه و امریکا و ناتو مقاومت کنه و میتونه همه حملات رو دفع کنه. بهرحال هر سیستمی ضعفی داره.
راه درستی که ایران در پیش گرفته اینه که در کنار تقویت بنیه دفاعی، بخش تهاجمی و صنایع موشکی خودش رو اونقدر تقویت کرده و داره میکنه که دشمن جرات حمله پیدا نکنه، یعنی دشمن بدونه که اگه حمله بکنه ما هم حمله می کنیم.
یعنی استراتژی: حمله در برابر حمله!
و این در برابر غرب کاملاً کارسازه...چون شما فکرشو بکن اگه در صورت حمله دشمن 5تا موشک بخوره به پایتخت دشمن اونوقت چه عکس العملی رو در بین مردم اون کشور براه میندازه و چه تظاهراتی برای توقف جنگ میشه. اما اگه در این بین 5تا موشک هم به ما بخوره میگیم در راه کشور شهید شدیم و اونقدرها اثرات روانی نداره.
البته منظور من این نیست که جنگ خوبه و حالا فردا جنگ بشه و امریکا 1000 تا موشک بزنه و ما خوشحال میشیم...منظورم اینه که اثرات و صدمات ناشی از جنگ برای غرب به مراتب سنگین تر و تحمل ناپذیرتره تا برای مردم ما. و بر همین اساسه که با توجه به قدرت موشکی و تهاجمی ایران با وجود برتری هوایی دشمنان، اونها جرات حمله رو ندارند و الآن حداقل 3 ساله که مدام حرف حمله رو میزنند و تاریخ مشخص می کنند اما حمله نمی کنند.
ایران هم باید در کنار تقویت بنیه موشکی و تهاجی روی سیستم دفاعی و بخصوص نیروی هوایی کارکنه. اما این امر زمانبره و کار یک سال و دو سال نیست.
بهرحال امیدوارم هرگز جنگی روی نده و مردم دنیا آرامش رو تجربه کنند.
ولي من يادم نمياد کسي چنين چيزهاي گفته باشه . بحث سر عدم اعتماد به روسها براي خريد جنگنده بود که من نميدانم شما خودتان چطور ربطش داديد به قيمت نفت و گوشت و مرغ و سياسيش کرديد ! حالا من نميدونم شترمرغ اين وسط کيه ؟
بهتره انقدر هم خودمون رو دست کم نگیریم . برای من جای تعجب داره . دوست عزیز دولت ایران طی 30 سال گذشته از نظر نظامی پنهان کاری بسیار شدیدی انجام داده و چه در خلال 8 سال دفاع مقدس و چه پس از اون غیر قابل پیش بینی بودن قدرت نظامی خودشو به رخ همه کشونده . هربار که تحدیدی رو حس کرده شکلی از قدرت خودشو به همه نشون داده .
