بررسي توان مقابله نيروي هوايي با ناوگان آمريکا

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با متفرقه درباره نیروی هوایی ايران به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا

ارسال پست
Moderator
Moderator
پست: 2646
تاریخ عضویت: چهارشنبه 9 خرداد 1386, 7:41 pm
سپاس‌های ارسالی: 22547 بار
سپاس‌های دریافتی: 14742 بار

پست توسط Shahbaz »

بديهي است كه درصورت درگيري جنگ به ناوگان امريكا در خليج فارس محدود نخواهد شد و ايران در سراسر منطقه مي تواند به امريكا ضربه بزند
اما اگر فقط در مورد عمليات عليه ناوگان امريكا در خليج فارس و دريايي عمان بخواهيم بحث كنيم اين عمليات مي تواند به صورت زير انجام شود

1) نيروي دريايي شامل ناوها و ناوچه ها
*قايقهاي تندرو موشكي و اژدر افكن ، قايقهاي تندرو توپدار ( ميني كاتيوشا) و قايقهاي استشهادي
*نيروي زير سطحي شامل انواع زيردرياييها
*هوادريا
* نيروهاي ويژه شامل تكاوران دريايي SBS و U DT

2) نيروهاي موشكي ساحل به دريا
نور، فجر ، رعد...

3) نيروي هوايي

لازم به توجه است كه درصورت درگيري واقعي ايران از تمام توانايي براي شكست دشمن استفاده خواهد كرد
و اين احتمالا شامل بكارگيري همزمان اين نيروها براي نيل به موفقيت خواهد بود

اما انچنان كه از عنوان تايپيك بر مي ايد منظور منحصرا تواناييهاي نيروي هوايي در حمله به ناوگان امريكا است
در اين صورت بايد ديد توانايي جنگنده هاي ما در شناسايي و هدف قرار دادن ناوهاي امريكايي چه قدر است ؟

ايا هوايماهاي موجود بر روي ناوهاي هواپيمابر نيز مد نظر قرار گرفته است

به هر حال جدا از درگيري احتمالي با هواپيماهاي برخاسته از ناوهاي هواپيمابر

جنگنده بمب افكنهاي SU-24 ، F-4 و ميراژ F1 توانايي بكارگيري موشكهاي ضد كشتي هوا به سطح
و يا انواع تغيير يافته از موشكهاي ساحل به دريا را دارند
البته در موفقيت عمليات جغرافياي محل درگيري نقش بسيار مهمي دارد
مثلا در تنگه هرمز و نواحي اطراف جزاير ايران شانس مو فقيت بيشتر است
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times]     [FONT=Times New Roman,serif]   [FONT=Times New Roman,serif]    امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .  
           
Frenzied Poster
Frenzied Poster
پست: 412
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 27 فروردین 1387, 11:20 am
سپاس‌های ارسالی: 32 بار
سپاس‌های دریافتی: 41 بار

پست توسط A10 »

shahbaz
دوست عزيز باتوجه به توانايي ما خليج فارس و دريايي عمان و ضعيف ما در خارج از اين منطقه ( اقيانوس هند ) و توانايي امريكا در استفاده از سلاح هاي دور برد طبعا اگر در گيري بشود آمريكا از منطقه ( خليج فارس و درياي عمان ) عقب نشيني خواهدنمود و با سلاح هاي دور برد خود امكانات دفاعي و زير بنايي جنوب ايران هدف قرار خواهد داد و پس از اطمينان از ضعيف شدن شديدي اين امكانات وارد خليج فارس و درياي عمان خواهد شد به همين دليل در شروع نبرد ما ناوگاني را نميبينيم كه بخواهيم با آنها بجنگيم جنگ ما با كروز ، B2 ، f117 و .... خواهد بود
پس ببينيد چقدر توانايي داريم تا جلوي اين تجهيزات را بگيريم
New Member
پست: 4
تاریخ عضویت: دوشنبه 3 تیر 1387, 9:28 am

پست توسط ara_maral2000 »

A10 نوشته شده:shahbaz
دوست عزيز باتوجه به توانايي ما خليج فارس و دريايي عمان و ضعيف ما در خارج از اين منطقه ( اقيانوس هند ) و توانايي امريكا در استفاده از سلاح هاي دور برد طبعا اگر در گيري بشود آمريكا از منطقه ( خليج فارس و درياي عمان ) عقب نشيني خواهدنمود و با سلاح هاي دور برد خود امكانات دفاعي و زير بنايي جنوب ايران هدف قرار خواهد داد و پس از اطمينان از ضعيف شدن شديدي اين امكانات وارد خليج فارس و درياي عمان خواهد شد به همين دليل در شروع نبرد ما ناوگاني را نميبينيم كه بخواهيم با آنها بجنگيم جنگ ما با كروز ، B2 ، f117 و .... خواهد بود
پس ببينيد چقدر توانايي داريم تا جلوي اين تجهيزات را بگيريم
بي خيال بابا
:shock:
Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 879
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 4 دی 1386, 1:32 pm
محل اقامت: سلماس
سپاس‌های ارسالی: 1256 بار
سپاس‌های دریافتی: 1595 بار

پست توسط Hadi1001 »

بله براي ضربه زدن به آمريکا بايد همه ي نيروها با هماهنگي وارد عمل بشند و بعد از اون بايد اصل غافل گيري رو رعايت کرد
دعا مي كنم خدا از تو بگيرد هر آنچه كه خدا را از تو مي گيرد.
Moderator
Moderator
پست: 2646
تاریخ عضویت: چهارشنبه 9 خرداد 1386, 7:41 pm
سپاس‌های ارسالی: 22547 بار
سپاس‌های دریافتی: 14742 بار

پست توسط Shahbaz »

دوست عزيز A-10
در كل در صورت بروز جنگ عمليات تمامي نيروها به هم پيوسته است و نبايد انها را جدا از يكديگر فرض كرد
چنانچه ما فاقد يك پدافند هوايي قوي باشيم احتمال نابودي تمام و يا قسمت مهمي از هواپيماها، ايستگاهاي راداري و ...
در موج اول حملات بمب افكن هاي پنهانكار وجود دارد
و در ان صورت هواپيمايي براي حمله به ناوگان امريكا باقي نمي ماند البته اين امر نيز به معني شكست نيست بلكه پيروزي ما و شكست دشمن را محدود و مشكل ميكند

چون در نهايت پيروزي كامل و قطعي توسط نيروهاي پياده به دست مي ايد.

اما در مورد خروج ناوگان امريكا از خليج فارس و درياي عمان و خارج شدن از برد جنگ افزارهاي ما و حمله به ايران از پايگاه دور دست مانند ديگو گارسيا و يا از روي دريا
اين امر مي تواند ناوگان دريايي امريكا را از نابودي نجات دهد اما ايا امريكا مي تواندپايگاهاي نظامي خود در منطقه را جابجا نمايد

در هر حال خروج ناوگان امريكا يك مزيت نسبي را به انها مي دهد
اما توان عملياتي انها را نيز محدود مي كند چون حداقل به سوخت بيشتري احتياج دارند و زمان بيشتري را براي رسيدن
به اهدافشان طي ميكنند كه اين كار نيز مي تواند ماموريتشان را با مشكل مواجه كند


ليست تعدادي از پايگاهاي اسيب پذير امريكا در منطقه

فرماندهي مركزي نيروهاي دريايي در منامه بحرين.
* فرماندهي مركزي نيروهاي هوايي در منطقه اسكان عربستان سعودي.
* فرماندهي مركزي ارتش در كويت.
* تيپ تجهيزات سنگين زميني در قطر و كويت.
* تيپ "عقاب" تجهيزات نيروي هوايي در "سيب" عمان.
* پايگاه سوخت‌رساني هوايي در امارات متحده عربي.
* لشگر عمليات مشترك 150، كه شامل فرماندهان دريايي چند مليتي در منامه است و 9 ناو را براي محافظت از امنيت درياي سرخ و اقيانوس هند در خود جاي داده است.
* فرماندهي نيروهاي مشترك نيروي هوايي علاوه بر مركز عمليات هوايي در "عديد" قطر.
* مقر نيروهاي مركزي در اردوگاه "السيلية" در قطر.
* مقر فرماندهي مركزي عمليات ويژه در قطر.
* واحد اطلاعاتي، مراقبتي و نظرسنجي در پايگاه هوايي "الظفرة" در امارات متحده عربي.

http://www.centralclubs.com/viewtopic.p ... highlight=




...
Frenzied Poster
Frenzied Poster
پست: 412
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 27 فروردین 1387, 11:20 am
سپاس‌های ارسالی: 32 بار
سپاس‌های دریافتی: 41 بار

پست توسط A10 »

shahbaz عزيز فرمايش شما صحيح هست ولي چند مورد را در نظر داشته باشيد
بحث ما در مورد نيروي هوايي ايران و نيروي دريايي آمريكا است پس حساب پايگاه هاي اونها در اطراف ايران موضوع بحث نيست .
استفاده از پايگاه هاي امريكايي مستقر در كشور هاي همسايه عليه ما و حمله ما به آنها پاي كشورهاي ثالثي را وسط ميكشد كه وضعيت جنگ احتمالي را بسيار پيچيده تر ميكند صد البته ايران دوست دارد از طرف اين پايگاهها مورد حمله قرار بگيرد تا بهانه موشك باران آنها را بدست بياورد ولي آيا
1- كشورهاي همسايه اجاره حمله به ايران را از طريق پايگاهاي خود ميدهند ؟
2- آمريكا درصورتي كه در تير رس ما باشد بهانه حمله را به ما ميدهد ؟
3- اگر آمريكا از پايگاهاي كشورهاي همسايه به ما حمله كند و پاسخ متقابل ببيند عكس العمل كشور همسايه چي خواهد بود بالاخره از طرف ما مورد حمله قرار گرفته
4- ....

همين دو سه مورد كافي هست كه چنان تصميم گيري را مشكل كند كه ايران و آمريكا با هم در آبهاي از خون همديگر قرمز كنند ولي مرزبانهاي امريكايي مستقر در مرز عراق از دور براي مرز بانهاي آمريكايي دست تكان بدهند و ايراني ها هم براشون دست تكون بدن .
ضمنا در خصوص نيروي زميني كه حرف آخر را در پيروزي ميزند :
اول بايد ببينيد هدف حمله آمريكا به ايران چي هست
1- اشغال ايران ؟
2- از بين بردن مناطق استراتژيك نظامي ، اقتصادي و انرژي
3- كنترل كامل خليج فارس در نتيجه كنترل شاهرگ انرژي جهان ؟
فكر نكنم كه امريكا اينقدر احمق باشه كه چشمداشتي به خاك ايران داشته باشه به خصوص وقتي كه نيروي زميني به اين قدرت داريم . ضمن اينكه اشغال ايران يعني ايجاد جبهه اي اي وسعت بيش از 2.5 ميليوت كيلومتر ( ايران ، عراق ، افغانستان ) هرچند كه همين موضوع اونقدر ترس آور است كه باعث ميشه آمريكا حتي به فكر شكليك يك گلوله به منافع ايران را نكند ( پس بيخيال جنگ ) .
خلاصه كنم اگر آمريكا اينقدر احمق باشه كه جرئت حمله به ايران را به خودش بده هدف از اين حمله از بين بردن امكانات زير بنايي نظامي اقتصادي ايران و تسلط بيشتر بر خليج فارس خواهد بود به همين دليل ميرسيم به جايي كه ميبينيم نيروي زميني در اين حمله بيشتر مورد حمله خواهد گرفت و كمتر موردي براي حمله كردن خواهد يافت مگر اينكه كل منطقه درگير جنگ بشه .

راستي يادم رفت تكليف يك نيروي زميني قوي بودن داشتن پشتيباني هوايي قوي چي هست ؟
Moderator
Moderator
پست: 2646
تاریخ عضویت: چهارشنبه 9 خرداد 1386, 7:41 pm
سپاس‌های ارسالی: 22547 بار
سپاس‌های دریافتی: 14742 بار

پست توسط Shahbaz »

دوست من

به نظر مي رسد حرفهايمان تقريبا يكي است منتها با روش متفاوت
در صورت بروز جنگ پايگاهاي امريكا در كشورهاي منطقه نمي توانند كاري نكنند و مجبورا بهانه را بدست ايران خواهند داد

وچون اين پايگاهاي از كشورهاي همسايه عمليات ( شناسايي، شنود ، سوخت رساني ، پشتيباني و...) را انجام داده اند پس ايران مي تواند اين پايگاه را در كشور مربوط براي در اختيار گذاشتن و همكاري با دشمن هدف قرار دهد
( ميشه اين به اون در !)

در صورت حمله محدود به ايران ( زدن تاسيسات هسته اي يا پايگاهي نظامي) ايران نمي تواند و نبايد ساكت بنشيند
و ناچارا ايران تمام پايگاهاي امريكا در منطقه بايد مورد هدف قرار دهد و در واقع امريكا از ترس و عدم شناخت از ماهيت پاسخ ايران تا كنون اقدامي نكرده است


در كل نمي توان عمليات نيروي هوايي را تنها به حساب اورد اما بر فرض وجو د همانطور كه در پست قبلي اشاره كردم مي توان به نقش هواپيماهاي جنگنده در شليك موشكهاي ضد كشتي بر عليه ناوگان امريكا بحث كرد


راستي يادم رفت تكليف يك نيروي زميني قوي بدون داشتن پشتيباني هوايي قوي چي هست ؟


به نظرم به دليل همين ضعف( نداشتن نيروي هوايي قدرتمند) نيروهاي زميني ايران تاكتيك جنگ نامتقارن را طراحي كرده است
براي اينكه بتواند تا حد ممكن از خسارت هاي احتمالي جلوگيري كند.

به نظر من در كل اول بايد پدافند هوايي قوي چه با استفاده از موشكها و توپها و چه با استفاده از هواپيماهاي شكاري رهگير ايجاد كرد تا بتوان حداقل از ضربه اول جلوگيري كرد و يا دچار حداقل خسارت شد
[FONT=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][FONT=times new roman,times]     [FONT=Times New Roman,serif]   [FONT=Times New Roman,serif]    امام خمینی (ره ) :
اگر بند بند استخوان هایمان را جدا سازند ، اگر سرمان را بالای دار برند ، اگر زنده زنده در شعله های آتش مان بسوزانند ، اگر زن و فرزندان و هستی مان را در جلوی دیدگان مان به اسارت و غارت برند ، هرگز امان نامه ی کفر و شرک را امضا نمی کنیم .  
           
Novice Poster
Novice Poster
پست: 64
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه 9 اسفند 1386, 9:25 pm
سپاس‌های دریافتی: 14 بار

پست توسط kamran_25200 »

[size=18]سلام. وقت همگی بخیر من تازه وارد نیستم ولی توی این مدت زیاد که میام و سر می زنم ترجیح دادم چیزی نگم ولی این مواردی که می گم بنا بر شغلم و مشاهدات هست نه شنیده ها. اسمم و شغلم رو نپرسید لطفا من فقط به خاطر اینکه ذهن یه سری از دوستان دلسوز رو باز کنم و به دوستانی که دید بدی دارن جواب بدم این مطالب رو می گم انشاالله مسئولین روزی کامل و واضح اعلام خواهند کرد.
اول:بهینه سازی فانتوم در حد ببسیار بالا با توانایی های خوب و کارایی بالا البته بحث اقتصادی هم در نظر گرفته شده و سازگاری با موشکهای شرقی که انصافا خوب نتیجه داده البته کار بچه های خوب جهاد خودکفایی ارتش و وزارت دفاع نه روسها و غیره . یکی از کارهای بسیار خوبی که انجام شده لود موشکهای ضد رادار با برد خوب و ایمن روی این فایتر پیر اما همچنان کارا هست که کارایی فانتوم رو بهتر کرده.

دوم:بهینه سازی تایگر تا حد مناسب و خوب،یکی از دلایل اینکه ایران تایگر رو بازشازی کرده یا صاعقه رو ساخته جثه کوچیک اونه چون اگه روی صاعقه کمی بیشتر کار بشه مطمئن باشید از تایگرشارک چیزی کمتر نیست، از گفتن بیشتر معذورم.

سوم:تامکت ها در دو بخش بازسای شدن،اول:با تجهیزات شرقی که بد نیست و نسبتا کارایی مناسبی رو نشون داده(این کارایی روی خلیج فارس در رهگیری هواپیماهای امریکایی و عربی جواب داده) دوم:بهینه سازی با کمک تجهیزات غربی و سیستم های ساخت ایران که اینم خیلی خوب بوده و نتایج راضی کنند هست.در مورد ستار هر سه موشک هوا به زمین و اون چیزی که شما م یگید از روی فینیکس ساختن اسم دیگه ای داره که شرمنده ام ولی اسم فارسی اینو نمی دونم بهش یه کد رقم و عدد مثل خیلی از پروژه ها دادن از نظر کارایی خیلی خوبه ولی ایران به دنبال چیزی در حد مدل فینیکس سی هست نه مدل اولیه البته چند تایی ساخته شده و لود شده هیچ فرقی از نظر ابعادی با فینیکس نداره اما هنوز کمی کار داره .هاگ موشک خوبی هست بردش قابل قبوله که بهینه سازی های خوبی روی اون انجام شده(در گوشی:ایران سیستم هاگ رو با توانایی های بالایی داره تولین می کنه و سیستمهای جدید در نقاط مختلف ایران نشان از این عمل با ارزش هست و هاگ های ساخت ایران در اخرین رزمایش تست و تایید شده افزایش 8گردان هاگ گویای همه چیز هست) در ضمن تجهیزات غربی که میگم از بازار سیاه به دست اومده .در ضمن دوستان نظرات اقلیدسی ندن در مورد موتور این هواپیما فقط موتوری در حد میگ31 یا هم سلف اون می تونه این گربه بزرگ رو از زمین بلند کنه کمی به چثه تامکت و میگ 29ی سوخو27نگاه کنید یا به قطر موتور و طول اون. موتور تامکت بهینه سازی شده اونم از نوع خوب و قابل قبول.

چهارم:سوخو 27داریم اما کجا بماند و بهینه سازی شده و فرمانده نیروی هوایی هم چرت و پرت الکی نمی گه اونم جلوی رهبری.

پنجم :میگها از نظر اویونیک بازسازی شدن در حد بسیار خوب و اون مسئله کوهان اس ام تی در میگهای ایران با مخزن اضافی حل شده در ضمن قرار نیست میگهای ایران برن خاک کشور دیگه ای رو بزنن ، موتور اینها مصرف بالایی دارن که انشالله با ساخت نوعی برگرفته از آر دی 33 اما بهتر مقاوم تر-کم مصرفت تر که در دستور قرار داره تعویض خواهد شد.ایران سیاست استقلال رو پیش گرفته که عالیه برعکس روسها میخوان ایران رو به خودشون وابسته کنن. همکاری یا اکراین و بلاروس کاملا اینا می گه.

ششم:میراژها عملیاتی و در حد بالای امادگی .

هفتم : میگ31داریم(تو رو خدا نریزید سرم بگید منبع بده وگرنه مثل قبل فقط میخونم نظر نمی دم)

هشتم:سوخوهای24 بازسازی -بهینه سازی با سیتم های کاملا جدید و خوب برای عملیات در شرایط مختلف هرچند ایران قصد داشت تعداد زیادی برای جایگزینی با فانتوم بخره که نخرید دلیلش رو حدس می زنم. ایران مواردی رو مدنظر داره که روسها زیر بار نمی رن و ایران هم که می دونه با امریکا سر شاخه حماقت نکرد و نخرید.

نهم:از نظر پدافند هوایی و دریایی هم سیستم های خوبی داریم.مثلا اگه اول اومدیم سام دو اونم از روی مدل چینی ساختیم برای دست گرمی بود و نتیجه اون کار ساخت هاگ بود و مطمئن باشید اگه سام 5 رو به صورت بهینه ساختیم اینم دست گرمی برای ساخت چیزی در حد اس 300هست . دوستان به حرفام نخندید شما نمی دونید که چه کسانی جذب صنعت نظامی شدن . در ساخت رادار - تسلیحات هوایی- تا حدود زیاد ساخت بدنه- قطعات موتور و غیره عالی هستیم در یک جمله می گم نیروی هوایی نسبت به ده سال قبل ده برابر بهتر و بهتر و بهتر شده . شک نکنید . کاش از نظر شرعی منعی برای گفتم نداشتم تا میگفتم چی داریم که این یانکی های آمریکایی حمله نمی کنن.
مطمئن باشید اگه جنگی بشه ناوگان امریکا در حلیج فارس نخواهد ماند وگرنه اونجا می شه قبرستان ناوگان اونا چون اینقدر توانایی های بالقوه داریم که می تونیم اونا رو راحت داغون کنیم چون تمام نقاط ضعف اونا رو می دونن ایرانیها

دهم : در زمینه هوانیروز که در حد خود هواگردهای امریکایی داریم می سازیم و حتی کبرا ساختیم که تعدادی به سپاه و اتش تحویل و کارایی اون به اثبات رسیده نکته جالب رنگ مات و سیاه رنگ اوناست که واقعا زیبایی بهش داده بود. عکسی رو دیدم که در یکی از سایتها بود که گفتن کبراهای ساخت داخله اما اون کبرا بهینه سازی شده بود. مدل ایرانی توانای بالایی داره که باز هم به دلایل شرعی معذورم. اما عالی هستن چون دیدم که می گم

یازدهم: از شفق خبر خاصی ندارم اما به جدیت و با تمام توان دنبال می شه چون رهبری تاکید بر تکنولوژی برای دهه های اینده داره و به قول ایشون کاری کنید که ایندگان به شما اقتخار کنن نه اینکه سرزنش بشید مثل قاجارها و غیره.

دوازدهم:صاعقه توانایی های بالایی داره و ایران در واقع با درک تاثیر خیلی بالای پشتیبانی نزدیک در جنگ با عراق این ساخته که با نصب ایونیک مناسب کارایی بسیار بالایی مخصوصا در شرایط نامتعادل مثل زمانی که جنگنده در حال شیرجه به طرف هدف هست و در همین حین بهش شلیک می شه .از نظر شما اف 5 ولی از نظر ما بسیار خوبه چون ما می دونیم و شما شنیده اید. البته عذر میخوام کمی رک هستم چون گاهی با خوندن این نظرات سردرد می شم خیلی از این افرادی که نظر می دن یا ترجمه کننده هستن یا مقاله و مجله میخونن وگرنه مطمئنم و شک ندارم نظامی نیستن و اطلاع زیادی هم از واقعیت سیستم نظامی ندارن

سیزدهم:اذرخش که عکسش به رنگ سبز رنگ هست پرواز کرده واقعیت من ندیدم و نم یدونم چه شکلی هست چون فقط رده بالاها اونو دیدن. اما وقتی پرس و جو کردم هواپیمای قابل قبول و یه شکاری مطمئن هست و در واقع پایه ای برای تولید هواپیمای اصلی یا همون ستون فقزات ایران هست اما مشخصاتی که به من دادن با اون عکس کمی فرق می کنه در واقع اون مشخصات مربوط می شه به یه هواپیمایی در اندازه اف 18(منظورم ابعاد نه کارایی).

در پایان فقط میگم برای فرج اقا دعا کنید و ما مامور به انجام وظیفه هستیم نه گرفتن نتیجه.مخلص همه شما هستم و دست و پای همه شما خوبان رو می بوسم .
 
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 1194
تاریخ عضویت: جمعه 17 آذر 1385, 12:26 pm
محل اقامت: يه گوشه كنار شيراز
سپاس‌های ارسالی: 1817 بار
سپاس‌های دریافتی: 2632 بار
تماس:

پست توسط esijoon »

kamran_25200 جان دمت گرم.
از حرفات معلومه که در صنایع دفاع کار میکنی.ولی از حرفات حدث میزنم در کارخانجات فجر باشی.چون در مورد بعضی از ادوات هوایی ابراز کم اطلاعی میکردی.ولی هیچ چیز از ارزش حرفات کم نمیکنه.امیدوارم از این به بعد هم فقط نظاره گر نباشی و در بحث ها شرکت داشته باشی تا ما بتونیم از اطلاعات مفید و قابل دسترست استفاده کنیم.
تصویر
ما از الست طایفه ای سینه خسته ایم...........ما بچه های مادر پهلو شکسته ایم
امروز اگر که سینه و زنجیر می زنیم..............فردا به عشق مهدیه فاطمه شمشیر می زنیم
از ما بترس،طایفه ای پر اراده ایم...................ما مثل کوه پشت علی ایستاده ایم
از ما بترس، شیعه ی سرسخت حیدریم..........جان برکفان جبهه ی فتوای رهبریم
New Member
پست: 11
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 4 تیر 1387, 9:38 am
سپاس‌های دریافتی: 1 بار

پست توسط omri »

درود بر خلبانان ايران
خلباني خيلي سخته
شما تعهد ميکني هواپيمايي مثل اف 14 رو که 30 ميليارد تومن پولشه بروني و سالم به زمين برسوني
New Member
پست: 11
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 4 تیر 1387, 9:38 am
سپاس‌های دریافتی: 1 بار

پست توسط omri »

خلباني هنر است
هنر از ايران است
Captain II
Captain II
نمایه کاربر
پست: 680
تاریخ عضویت: سه‌شنبه 3 مهر 1386, 8:46 pm
محل اقامت: رشت
سپاس‌های ارسالی: 99 بار
سپاس‌های دریافتی: 175 بار
تماس:

پست توسط dr_mehdi57 »

با تشکر از همه دوستان عزيز به خاطر مطالب خوبشون

دوستان عزيز! همه اينها که فرمودين درست. ولي اجازه بدين يه مقايسه واقعي انجام بديم؛ منظورم اينه که چيزي شبيه به مفروضات ما رو که واقعا اتفاق افتاده در نظر بگيريم. حتما منظورم رو متوجه شدين. منظورم بمباران سنگين يوگوسلاويه. توان خودمون رو با خودمون مقايسه نکنيم بلکه با يک مورد مشابه مقايسه کنيم. لطفا نگين که ما از يوگوسلاوي قويتريم. چه از نظر نظامي و چه از نظر سياسي، يوگوسلاوي به مراتب قوي تر از ما بوده! مي پرسين چرا؟ عرض مي کنم؛ چون يوگوسلاوي متحد بالفعل قدرتمندي مثل روسيه داشته که همه جانبه حمايتش مي کرده. توجه کنيد، گفتم "متحد" نه يک شريک تجاري در حد محدود! حتما قبول داريد که روسيه متحد ما نيست بلکه فقط و فقط به خاطر منافع خودش به طور محدود يه چيزهايي با قيمت گزاف به ما ميفروشه و در بعد سياست بين الملل هم که تاريخ به خوبي موضع روسها رو در مورد ما روشن مي کنه. توجه داشته باشيد که پيروزي غرب بر يوگوسلاوي نه از طريق نيروهاي پياده که از طريق بمبارانهاي بي وقفه و سنگين هوايي حاصل شد و تنها تلفات غرب، عبارت بود از اسارت يک خلبان که اون هم بعد از مدت کوتاهي از طريق رايزني هاي ديپلماتيک آزاد شد. مطمئن باشيد که صربها پدافن ضدهوايي بسيار قوي تر از ما و هواپيماهايي به مراتب آماده تر از ما در اختيار داشتند (به خاطر ارتباط بسيار نزديک با روسيه چه از نظر نژاد، زبان، فرهنگ، تاريخ و منافع مشترک سياسي، اقتصادي و استراتژيک).
[FONT=Times New Roman]
در زندگي زخمهايي هست که مثل خوره روح را آهسته در انزوا مي خورد و مي تراشد...
 
ارسال پست

بازگشت به “متفرقه درباره نیروی هوایی”