آشنايي با بالگرد تهاجمی Mi-24 هایند

در اين بخش مي‌توانيد در مورد کليه مباحث مرتبط با بالگردهاي نظامي به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 1790
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۶ فروردین ۱۳۸۵, ۳:۴۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 8 بار
سپاس‌های دریافتی: 258 بار

پست توسط Saeid12345 »

من واقعا از قيافه Mi-24 وحشتم ميشه! :D اگر روزي در ميدان نبرد جلوم ميل-24 ظاهر بشه فرار را بر قرار ترجيح ميدم! :grin:
Old Moderator
Old Moderator
نمایه کاربر
پست: 396
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۴۲ ب.ظ
محل اقامت: آسمان بي نهايت
سپاس‌های دریافتی: 122 بار
تماس:

پست توسط Colonel Chazan »

بسيار نيكو رضا جان.
ميل 24 هليكوپتري است كه نشان داده در نبردهاي
امروزه عملاً حرفي براي گفتن ندارد.
طراحي اين هليكوپتر به ويژه در زمينه موتور برگرفته از ميل-8 بود
و اينك سعي شده نقايصي كه در هايند ديده شده در ميل-28 ديده نشود.
[font=Verdana]May they rest in peace, those graceful masters of the sky

Happiness is Tomcat-Shaped

I love the smell of jet fuel in the morning
 

تصویر
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

کلنل خلبان چازان, Saeid12345,
بله قيافه ي ترسناکي داره ولي کمي تنبل هست و مانورپذيريش نسبت به همتاهاي غربيش ضعيفه.
ولي ايران هنوز اين مدل رو نداره و من نمي دونم براي چي به نام ايران اشاره شده. :?
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

Reza6662,
خوب شايد ايران هم جديداً خريده. (قابل توجه چازان: دوران هليکوپتر ها به سر آمد :grin: :grin: )
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
اين هليکوپتر حداقل تو جنگ عراق با ايران نشون داد که واقعن سازه ي مقاومي داره.
اگر تواني به هليکوپتر داده بشه که بتونه به نحوي از دست موشکهاي سام شانه پرتاب
سالم دربره، هليکوپترهاي رزمي سالهاي سال در خدمت باقي مي مونن.
تو مطلب خارجي اشاره به نام ايران شده بود و اينکه بهترين مدل هيند رو ايران در اختيار داره.
البته شايد هم هنوز تحويل نشده باشن. وگرنه تو اين همه مانور نظامي که هر سال انجام ميشه
بالاخره يک عکسي يا نشانه اي از اين نوع هليکوپتر ديده مي شد. :?
[External Link Removed for Guests]
Old Moderator
Old Moderator
نمایه کاربر
پست: 396
تاریخ عضویت: دوشنبه ۲۹ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۴۲ ب.ظ
محل اقامت: آسمان بي نهايت
سپاس‌های دریافتی: 122 بار
تماس:

پست توسط Colonel Chazan »

البته توان رزمي بالايي داره اما به نظر من هليكوپتر ناتوانيه.
اتفاقاً رضا جان در جنگ افغانستان بسيار ضعيف نشان داد.
حالا حالاها بايد بر روي ميل ها كار شود.
(قابل توجه چازان: دوران هليکوپتر ها به سر آمد )

ببخشيد اين چه ربطي به موضوع ما داشت؟
شما هم مدام دنبال نقطه ي ضعف ما هستي؟! :-)
[font=Verdana]May they rest in peace, those graceful masters of the sky

Happiness is Tomcat-Shaped

I love the smell of jet fuel in the morning
 

تصویر
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

کلنل خلبان چازان,
:grin:

Reza6662,
راستش رضا جان روسي ها در زمان جنگ جهاني دوم هم جنگنده هاي
محکمي مثل IL-2 درست مي کردن که خلبان هاي آلماني ديگه واقعاً
اعصابشون با زره عجيب اين جنگنده خرد شده بود. به همين دليل عجيب
نيست که هيند هم سازه محکمي داشته باشه و اين مسئله شايد در
مورد خيلي از جنگنده هاي روسي صادقه.
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
متاسفانه جنگنده هاي نسل سوم روسيه، سازه ي ضعيفي دارن:
ميگ21 و 23 و سوخوي 17 - 20 و 22 و حتا ميگ25 و 29
برخي از اين جنگنده ها به راحتي با موشکهاي SA-7 سرنگون شدن
در حالي که ما بارها در مورد فانتومهاي ايران شنيدم که با برخورد SA-2
يا SA-6 (البته در نزديکيشون) خسارت زيادي ديدن ولي تونستن به پايگاه
برگردن.
در جنگ افغانستان بسيار ضعيف نشان داد

هليکوپتر هيند عمدتن براي شکار تانک ساخته شده، چيزي که در افغانستان
وجود نداشت تانک بود. (فقط روسها تانک و خودروي زرهي داشت)
اين هست که براي مقابله با نبرد چريکي مجاهدين افغان، حتا اگر شوروي
از AH-60 يا S-70 هم استفاده مي کرد بازم اين هليکوپترها نتوان بودند. :?
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

متاسفانه جنگنده هاي نسل سوم روسيه، سازه ي ضعيفي دارن:
ميگ21 و 23 و سوخوي 17 - 20 و 22 و حتا ميگ25 و 29

نسل سوم شايد سازه ضعيفي داشته باشند ولي رضا جان
مسئله اي که اينجا مطرحه اينه که واقعاً فانتوم هم از نظر
بقاپذيري و مقاومت بي نظيره و از حد معمول بالاتره. بالاخره
حداقل که جنگنده هاي WWII شوروي اينطور بودند...
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
بله IL-2 و B-29 تو جنگ WWII سازه خيلي مقاومي داشتن.
تو جنگنده های نسل سوم بعید می دونم هیچ کدام از نظر بقای سازه به پای اف4 برسن.
این جنگنده توان بالاش رو تو جنگ با عراق اصابت کرد. ضمن اینکه هنوز هم اسرائیل با دارا بودن
جنگنده های پیشرفته F-15 و F-16 از فانتوم استفاده می کنه. :-)
ولي هيند هم بسيار مقاوم نشون داده. من فيلمي از يک هيند روسي ديدم که
70 تا گلوله ي کاليبر50 به بدنه اش تو افغانستان اصابت کرده بود ولي بازم تونسته بود
سالم لندينگ کنه. :?
کاش ايران همين هليکوپتر هيند رو هم در خدمت داشت. :sad:
[External Link Removed for Guests]
Colonel II
Colonel II
پست: 1065
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۲۸ اسفند ۱۳۸۴, ۲:۰۴ ب.ظ
محل اقامت: زیر آسمون خدا
سپاس‌های دریافتی: 407 بار
تماس:

پست توسط آرمان »

Reza6662, میل 17 از نظر مقاومت سازه در چه حدی هست؟
چقدر می تونه با میل 24 رقابت کنه؟
Colonel II
Colonel II
نمایه کاربر
پست: 4122
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۸۴, ۶:۱۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 4507 بار
سپاس‌های دریافتی: 4337 بار
تماس:

پست توسط Reza6662 »

آرمان,
ميل17 ظاهرن پلاتفرم و موتور مشترکي با ميل24 داره به جز اينکه سيستم هاي پرتاب موشک ضدتانک يا مسلسل روي اون نصب نشده.
راستي شنيدي ايران 100 فروند ميل35 مي خواد از روسيه بخره؟ :grin:
[External Link Removed for Guests]
ارسال پست

بازگشت به “بالگردهاي نظامي”