تجارت مرگ ولي سود آور ؟

[grimi]

از هر هزار اتومبیلی که تولید می شود نهصد و پنجاه اتومبیل مورد استفاده قرار می گیرد. از هر هزار تلویزیونی که تولید می شود نهصد تلویزیون مورد استفاده قرار می گیرد. از هر هزار یخچالی که تولید می شود نهصد و بیست یخچال مورد استفاده قرار می گیرد. از هر هزار کتابی که تولید می شود هفتصد کتاب مورد استفاده قرار می گیرد. از هر هزار اسلحه ای که تولید می شود کمتر از پنجاه [s]اسلحه[/s] مورد استفاده قرار می گیرد. اما هیچ تجارتی مطمئن تر از تجارت اسلحه نیست. چرا؟
من جواب قانع كننده اي پيدا نكردم مگر [s] بايد كشت تا زنده ماند[/s] ولي باز هم چرا؟

[majidjon13]

دروود

پيشنهاد ميکنم فيلم ارباب جنگ را با بازيه نيکولاس کيج ببينيد.

[درودبرايران]

سؤال جالبيه و بنظر من جوابش اينه که چون دفاع يک امر منفعل يا passive هست. توي تمام اقلامي که با اسلحه مقايسه کرديد هيچکدوم براي دفاع نيست و استفاده از اونا فعال يا active هست.
بعنوان مثال ديگه از هر 1000 کپسول اطفاء حريق چند تاشون استفاده ميشن؟ (وسيلۀ دفاع در مقابل آتش). يا ساير وسائط ايمني و دفاعي...
به بيان ديگه "وجود" اين وسائل در دست شما به شما قدرت ميده نه استفاده از اونا. وجود نيروي دفاعي در کشور قدرت شماست هرچند هيچوقت استفاده نشه در حاليکه وجود يخچال در خونۀ شما قدرت خاصي بشما نميده مگر ازش استفاده کنين.

[grimi]

من فكر ميكنم دفاع يك بهانه است وگر نه چرا هر كشور حتس كشوري مثل آريكا بيشتر از جمعيش توليد اسلحه ميكنه
يا سلاح هاي كشتار جمعي هم براي دفاع ساخته ميشه؟
نه من با كلمه دفاع موافق نيستم چون فقط بهانه هست