سفر به ماه واقعیت یا دروغ؟ آیا آمریکا 40 سال دروغ میگفت؟

[144]

سلام
ربات کنجکاوی در زمانی به مریخ رفت که دیگر جنگ سردی وجود نداشت ،چنین کاری رو سازمان فضایی اتحادیه اروپا یا چین و روسیه با هم می توانستند انجام در حالی بودجه ی فضایی و آمریکا از تمام این سازمان ها بیشتر می باشد واین افتخار به نام آمریکا ثبت شد در حالی کنجکاوی 5/2میلیارد دلاری با همکاری بین المللی به نتیجه رسید ،کنجکاوی 8ماه در مسیر پیمودن مسیر مریخ بوده که بخش بزرگی از اونو به واسطه نیروی گرانش موجود در فضا انجام داده نه قدرت موشک های فضایی این درحالی است که آمریکا مدعی می باشد که 40 سال پیش به یکی از خطرناک ترین نقاط فضا یعنی کره ی ماه سفر کرده،در زمان حال برای سفر کردن به فاصله 200مایلی ،یک ساعت زمان نیاز هست در حالی که 40سال پیش فاصله 250هزار مایلی در 50دقیقه پیموده شده ،مگر فضاپیمای 8موتوره ی آپولو چقدر سرعت و قدرت داشته است،حتی اگر 20ماخ هم سرعت می داشته که به هیچ وجه نیست یعنی تقریبا2000مایل رو در یک ساعت طی میکنه،یعنی برای پیمودن مسیر ماه به80-100ساعت فضانوردی رعد آسا نیاز می باشد،حدود 5/4روز متوالی ،آیا این فضانوردان نیاز به تغذیه و استراحت نداشته اند،اکسیژن مورد نیاز برای چند روز بوده است ،اگر 10روز زمان رفت و برگشت به ماه بوده است،اکسیژن مورد نیاز برای انجام فرایندهای شیمیایی احتراق موتورها تا چه زمان قابل استفاده بوده است اساسا بدنه ی این موشک چقدر توان مقومت در برابر پرتوهای کیهانی داشته است،همین الان هم که وقتی شاتل ها به فضا می روند به محض گذشتن از جو به شدت تحت تاثیر فشار هوا قرار میگیرند و پس از بازگشت به تعمیرات شدید نیاز پیدا می کنند ،این درحالی می باشد که شاتل تا ارتفاع200مایلی می رود اما آپولو 250هزار مایل ،آن هم توانسته است از باران های شهابی که چهره ی ماه را به شکل چاله چوله درآورده است ،آیا فضاپیمای آپولو با اندازه خود می تواند دربابر شهای سنگ هایی که ده ها ماخ سرعت دارند مقاومت کند ،ماهنوردان و به ویژه آرمسترانگ چطور،
چه بسا آزمایشگاه فضایی کنجکاوی پس از گرفتن چند عکس ،و انجام کارهای محوله ، دیگر غر قابل استفاده شده، باشد اما ما از آن بی خبریم ،میشه همه احتمالات رو درنظرگرفت،اینکه آمریکا هرچی بگه قبول کرد ،پیشروی فضایی آمریکا درسته اما این پیشروی فقط به تنهایی ایجاد نشده ،همین الان با خیلی از کشورهای صاحب فناوری مبادلات دارند،قدرت فضایی آمریکا به عوامل مختلفی بستگی داره که مهمترین اون بودجه هنگفت می باشد ،کما اینکه سال2012که بخشی از این بودجه کم شد بسیاری از پروژه های،ناسا رها شد،فاصله آمریکا با دیگران به حدی نیست که نشه مشابه پروژه ی کنجکاوی رو انجام داد،
در حالی که آمریکا پیشرفت های فضایی خودش را به صورت جهانی به دست آورده اماآن را نتیجه تلاش خود می داند و افتخار فضا را برای خود برده است

[Mohammad 1985]

majid4mi آمریکا حتی توانایی ساخت یه هواپیما که 1000 کیلومتر رو طی کنه نداره چه برسه به سفر به ماه

[majid4mi]

غير ممكن است كه بتوان لباس فضايي اي ساخت كه بر روي ماه با آب خنك شود، در حالي كه دماي بيرون در نقطه ي جوش آب باشد. و هيچ جايي براي پراكنده كردن گرما در آن وجود نداشنه باشد.

کلیپ جالب تهویه مطبوع بر پایه آب در خلاء (زیر نویس فارسی)

[External Link Removed for Guests]

[Mohammad 1985]

  , کلا خیلی چیزا غیره ممکنه ! مثلا تا به حال هیچ انسانی پاشو بیرون جو نزاشته همش خالی بندی و زد و بندهای بین روسیه و آمریکاست ! جدیدا هم مریخ مد شده !

[Mohammad.Jafar]

غير ممكن است كه بتوان لباس فضايي اي ساخت كه بر روي ماه با آب خنك شود، در حالي كه دماي بيرون در نقطه ي جوش آب باشد. و هيچ جايي براي پراكنده كردن گرما در آن وجود نداشنه باشد.

کلیپ جالب تهویه مطبوع بر پایه آب در خلاء (زیر نویس فارسی)

[External Link Removed for Guests]

خب برادر من خودت که داری میگی هیچ چیزی بری انتقال گرما وجود نداره! وخلاء مطلق هست سطح ماه پس اون دمای نقطه جوش هم سح ماه هست نمیتونه به لباس منتقل بشه فقط کف پا هست اون هم مساحت خیلی کمه
اشعه هم که توسط لباس منعکس میشه

[majid4mi]

  , کلا خیلی چیزا غیره ممکنه ! مثلا تا به حال هیچ انسانی پاشو بیرون جو نزاشته همش خالی بندی و زد و بندهای بین روسیه و آمریکاست ! جدیدا هم مریخ مد شده !

خب همه می دونن که از هر لحاظ که به قضیه نگاه کنیم باز هم فرستادن ربات با فرستادن انسان به فضا قابل قیاس نیست.
از نظر وزن تجهیزات جانبی الزامی برای موجودات زنده،سوخت،اکسیژن،آب و غذا،قیمت،تشعشعات کیهانی و ...
من فکر نکنم اگه NASA به مشتری و نپتون یا پلوتون هم ربات می فرستاد کسی تعجب می کرد. 

مسئله بحث برانگیز اصلی فرستادن انسان به نزدیکترین کره فضایی که ماه باشه و بازگشت اون هست!
 
     اطلاع دارین که ایستگاه   المللی     و کره ماه کجاست؟!            
       دیگه تکنولوژی برگشت هست که از تکنولوژی پرتاب به مراتب پیچیده تر هست.
NASA اخیرا" از سفرهای یک طرفه انسان به مریخ حرف زده،یا هیچ کدوم از مدارگرد ها یا مریخ نورد های روح،فرصت،کنجکاوی و ... برنگشتن و حالت یک بار مصرف دارند!
مسئله بعدی سطح تکنولوژی بشر در سال 1969 بوده و ... .
 
اینکه 50 سال پیش، ایالات متحده از الان ما خیلی پیشرفته تر بوده، قبول
ولی خب   سفر   به ماه دروغ بوده  چه ربطی به عقب افتادگی ما داره!
یعنی چین و روسیه الان، از 50 سال پیش ایالات متحده هم عقب افتاده ترند! یا بودجه اونها رو ندارند؟ اونها چرا یک بار سعی نمی کنن که انسان به ماه بفرستن؟
   داستان ارزان تمام شدن فرستادن ربات به جای انسان به فضا فقط یک داستانه
  دو دلیل
1: این کشورها نمی خوان تحت هیچ شرایطی و توی هیچ زمینه ای از هم عقب بیفتن.  
 :   رفتن به ماه 44 سال پیش چند هزار برابر الان بوده (با توجه به محدودیتهای تکنولوژیکی در اون زمان) پس چطور الان نمی صرفه ولی اون موقع عقلشون نرسید با تجهیزات یه ماهنورد بفرستند و برگردونن؟ "دقت کنید برگردونن"  
 
NASA در فاصله 3 سال یعنی از سال 1969 تا   غیر از ماموریت آپولو  ، شش ماموریت  % موفق داشت!  (ماموریت های آپولو 11-12-14-15-16-17)
  بعد از 44 سال چرا   ساکت کردن این همه مخالف هم که شده   بار دیگه   به کرات آسمانی که نزدیکترین شون ماه  ،نمی فرسته؟         و   عکس های آرشیوش رو ویرایش میکنه؟  اونهم عکسهایی که جعلی   اثبات شده. 

برای نمونه دو لینک زیر رو ببینید.  
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

غير ممكن است كه بتوان لباس فضايي اي ساخت كه بر روي ماه با آب خنك شود، در حالي كه دماي بيرون در نقطه ي جوش آب باشد. و هيچ جايي براي پراكنده كردن گرما در آن وجود نداشنه باشد.
کلیپ جالب تهویه مطبوع بر پایه آب در خلاء (زیر نویس فارسی)
[External Link Removed for Guests]

خب برادر من خودت که داری میگی هیچ چیزی بری انتقال گرما وجود نداره! وخلاء مطلق هست سطح ماه پس اون دمای نقطه جوش هم سطح ماه هست نمیتونه به لباس منتقل بشه فقط کف پا هست اون هم مساحت خیلی کمه
اشعه هم که توسط لباس منعکس میشه

عزیز من اگه قرار بود که کل اشعه ها انعکاس پیدا کنه که پس چرا NASA این سیستم تهویه رو روی لباسها قرار داد و لباسها رو لوله کشی کرد؟
 [SIZE=120]a   مي كند كه فضاپيما به آرامي چرخش مي كرده است تا قسمت هاي قرار گرفته در سايه، به وسيله ي سرماي جان فرساي فضا سرد  ...

گرما با به عنوان حركت و لرزش مولكول هاي ماده معني مي شود. حركت سريع مولكول ها، يعني دماي بالاتر. حركت آرامتر مولكول ها يعني دماي پايين تر. صفر مطلق دمايي است كه در آن حركت مولكول ها، متوقف مي شود. براي داشتن گرما يا سرما، بايد ملوكول هايي موجود باشند. خلأ حالتي از نيستي است كه هيچ مولكولي وجود ندارد.
خلأ هم درجاتي دارد.دانشمندان معتقدند كه خلأ كامل وجود ندارد. فضا شبيه ترين چيز به خلأ كامل است كه براي ما شناخته شده است.در جايي كه ما به عنوان فضا مي شناسيم مولكولهاي بسيار كمي وجود دارد كه مفهوم اندازه گيري سرما وگرما در آن غير ممكن است.

فضا داغ نيست. فضا سردنيست. اجسامي كه گرم مي شوند به وسيله ي فضا نمي توانند سرد شوند.

اولين كار براي سرد كردن يك جسم اين است كه آن را از معرض نور مستقيم خوشيد دور نگه داريم. چيزهايي كه در سمت سايه ي يك چيز ديگر قرار دارند، عاقبت سرد مي شوند، اما نه به خاطر اين كه فضا سرد  ،گرما و سرما در خلأ فضا وجود ندارد.
قوانين حركت دستور مي دهند تا مولكولها آهسته تر حركت كنند. اگر هيچ منبع گرمايي ديگري نباشد، اجسام بالاخره سرد مي شوند، اما از آنجايي كه خلأ موجود در فضا يك عايق كامل محسوب مي شود، زمان زيادي طول مي كشد تا يك جسم سرد شود حتي زماني كه به طور كامل از معرض امواج گرمايي يا ديگر امواج خارج شود.
 
اين همان دليلي است كه براساس آن ما از فلاسك يا بطر هاي خلأ براي نگهداري مايعات سرد يا گرم استفاده مي كنيم تا بدون نياز به دوباره سرد كردن يا دوباره گرم كردن، دماي آنها حفظ شود.

در واقع تنها كاري كه چرخش سفينه مي توانسته انجام دهد، آن بوده است كه گرمايي ثابت و حتي بيشتر براي سفينه را سبب شود
همانند وقتي كه شما يك هات داگ را روي آتش مي چرخانيد. در واقع يك غذا كه نامش فضانورد آپولو بوده است، پخته مي شده  ! 

[Immortal King]

اجسام در فضا از طریق تابش می تونن سرد و یا گرم بشن. انتقال حرارت در خلا هم ممکنه.

الان برای سفر به کرات دیگه دانشمندان به این نتیجه رسیدن که باید از پایگاه هایی در ماه کمک بگیرن. اونم بدلیل جاذبه کمه ماهه و این که فضا پیما میتونه در ماه دوباره سوخت مورد

نیاز خودشو برای برگشت از یک کره دیگه تامین کنه. در کل به نظر منم امریکایی ها نمی تونستن 50 سال پیش فضاپیماییو از ماه به زمین برگردونن.

[majid4mi]

اجسام در فضا از طریق تابش می تونن سرد و یا گرم بشن. انتقال حرارت در خلا هم ممکنه.
الان برای سفر به کرات دیگه دانشمندان به این نتیجه رسیدن که باید از پایگاه هایی در ماه کمک بگیرن. اونم بدلیل جاذبه کمه ماهه و این که فضا پیما میتونه در ماه دوباره سوخت مورد
نیاز خودشو برای برگشت از یک کره دیگه تامین کنه. در کل به نظر منم امریکایی ها نمی تونستن 50 سال پیش فضاپیماییو از ماه به زمین برگردونن.

بله
حتما" انتقال حرارت در خلا ممکنه، اگه ممکن نبود که تابستونا این قدر گرم نمی شد! نور خورشید هم از همین خلاء رد میشه و به ما می رسه
ولی یک نکته ظریفی این وسط یادتون رفت ...

پرتوهاي گرمايي خورشيد در فضا حركت مي كنند اما فضا را گرم نمي كنند. در واقع پرتوهاي گرمايي خورشيد به هيچ وجه تأثيرگذار نيستند تا وقتي كه به ماده برخورد كنند.
درست مثل نور خورشید که در فضا هست ولی فضا رو روشن نمی کند تا وقتی که به اجرام آسمانی برخورد و انعکاس پیدا    ...

اولين كار براي سرد كردن يك جسم اين است كه آن را از معرض نور مستقيم خوشيد دور نگه داريم. چيزهايي كه در سمت سايه ي يك چيز ديگر قرار دارند، عاقبت سرد مي شوند، اما نه به خاطر اين كه فضا سرد باشد. فضا سرد نيست. گرما و سرما در خلأ فضا وجود ندارد. قوانين حركت دستور مي دهند تا مولكولها آهسته تر حركت كنند. اگر هيچ منبع گرمايي ديگري نباشد، اجسام بالاخره سرد مي شوند، اما از آنجايي كه خلأ موجود در فضا يك عايق كامل محسوب مي شود، زمان زيادي طول مي كشد تا يك جسم سرد شود حتي زماني كه به طور كامل از معرض امواج گرمايي يا ديگر امواج خارج شود.

اما NASA ادعا مي كنه كه فضاپيما به آرامي چرخش مي كرده تا قسمت هاي قرار گرفته در سايه، به وسيله ي سرماي جان فرساي فضا سرد شه...
سرمای جان فرسایی که اصلا" وجود نداره!

[saeid 7]

در اون زمان روسیه سفر امریکا رو تایید کرد.
در ثانی امریکا برای اثبات سفر به ماه وسیله ای در ماه گذاشته که با ارسال پاسخ لیزری پرواز به ماه رو حتمی کرده.

[majid4mi]

در اون زمان روسیه سفر امریکا رو تایید کرد.
در ثانی امریکا برای اثبات سفر به ماه وسیله ای در ماه گذاشته که با ارسال پاسخ لیزری پرواز به ماه رو حتمی کرده.

اینکه میگید در اون زمان روسیه سفر امریکا رو تایید کرد سندتون چی هست؟

روسيه پيشرفت هاي فضايي آمريكا در اوايل دهه ي شصت را مسخره مي كرد (طي دوره ي خورشچف/كندي). خروشچف هميشه شكست هاي امريكا را به سخره مي گرفت و پرواز فضايي آلن شيارد را كه 15 دقيقه بيشتر طول نكشيده بود، در برابر آنچه روسها انجام داده بودند، پرواز يك كك خوانده بود. اما وقتي كه دوره ي خروشچف در سال 1964 به پايان رسيد، رهبر جديد روسيه، برژنف هرگز آمريكا را مسخره نكرد و روسها فقط سرشان به كار خودشان بود.تا جایی که ما می دونیم شوروی   زمان سکوت کرد  و بعدش هم از هم پاشید!
   الان به نظرم بهتر هست حتما به سایت روسی  [SIZE=120].com یه   بزنید و ببینید چه خبره!     

 در مورد انعكاس دهنده ي ليزري كه در سطح ماه قرار داده شده است و با آن مي توانند فاصله ي زمين تا ماه را بفهمند چه مي گوييد؟

 
در سال 1946، دانشمندان در آمريكا توانستند يك سيگنال راديويي به سطح ماه ارسال كنند و با موج راديويي برگشتي از ماه توانستند فاصله ي دقيق ماه را به دست آورند. در اوايل دهه ي 60 ناسا فهميد كه مي تواند اين آزمايش را خيلي بهتر هم انجام دهد و اين كار را با يك باريكه پرقدرت نور ليزر با دقت بيشتري انجام دهد. در اين سناريو، نور ليزر از ماه به سمت زمين منعكس و برگشت مي شود، دقيقاً همان طور كه نور خورشيد از ماه به زمين منعكس مي شود. در 9 مه ي سال 1962 (بيش از 7 سال قبل از آن كه آپولو 11 مثلاً بر روي ماه نشست) يك ليزر پرقدرت يا قوتي با موفقيت روي سطح ماه تابانيده شد و به زمين منعكس شد تا فاصله ي دقيق ماه از زمين بدون آنكه لازم باشد، چيزي در سطح ماه تعبيه شود، مشخص شود. هيچ منعكس كننده ي ليزري روي سطح ماه نيست و هرگز هم نبوده است. ناسا هم اكنون از همان روشي استفاده مي كند كه در سال 1962 قبل از حقه ي فرود بر ماه، از آن استفاده مي كرد.

اتفاقاً ناسا برنامه اي دارد تا بتواند با يك ليزر پرقدرت تر فاصله ي دقيق مريخ تا زمين را محاسبه كند. آيا باز هم اين جا مي گوييد كه فضانوردان منعكس كننده ي ليزري روي ماه گذاشته اند تا فاصله ي آن با زمين را اندازه بگيرند؟

[saeid 7]

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

[majid4mi]

http://spie.org/x38304.xml
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

جالبه
لینکهایی با منبع NASA با تکیه بر تصاویر مدارگرد LRO
در مورد تصاویر مدارگرد LRO کامنت صفحه قبل رو مطالعه کنید.
در مورد تصاویر NASA و ویکی پدیا هم لینک زیر رو ببینید.
[External Link Removed for Guests]

اما چند نمونه از   فنی که این سایت روسی گرفته رو در دو لینک زیر ببینید: 
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

و مطلب زیر هم به نظرم جالب هست:

5771 عکس در 4834  ! 

تعداد عکس های هر ماموریت:

Apollo 11……….. 121
Apollo 12……….. 504
Apollo 14……….. 374
Apollo 15……….1021
Apollo 16……….1765
Apollo 17……….1986

زمان هر ماموریت:

Apollo 11……..1 EVA …..2 hours, 31 minutes……151 minutes
Apollo 12……..2 EVAs…..7 hours, 50 minutes……470 minutes
Apollo 14……..2 EVAs…..9 hours, 25 minutes……565 minutes
Apollo 15……..3 EVAs…18 hours, 30 minutes….1110 minutes
Apollo 16……..3 EVAs…20 hours, 14 minutes….1214 minutes
Apollo 17……..3 EVAs…22 hours, 04 minutes….1324 minutes

کل زمان ماموریت های تخیلی آپولو، 4834 دقیقه
کل عکس های گرفته شده 5771 عکس، یعنی هر 50 ثانیه یک عکس
حالا نگاهی می کنیم به ماموریت های دیگر انجام شده در سفرهای تخیلی آپولو! که زمان انجام آنها باید از این زمان کسر شود.

Apollo 11
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی
برقراری تماس با زمین (و البته مکالمه با پرزیدنت نیکسون)
باز و استقرار بسته های آزمایش های متعدد
جمع آوری حدودا” 21 کلیو و 600 گرم نمونه سنگ
زمان طی شده برای طی مسیرهای طولانی در ماه
بازگشت به LEM

Apollo 12
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی (و البته در این ماموریت زمان صرف شده برای تعمیر دوربین تلوزیونی معیوب)
برقراری تماس با زمین
باز و استقرار بسته های آزمایش های متعدد
پیاده روی به مکان های مختلف
بازرسی 3 نقشه بردار اتومات و Retrieve کردن آنها
جمع آوری حدودا” 34 کیلو و 300 گرم نمونه سنگ
بازگشت به LEM

Apollo 14
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی
برقراری تماس با زمین
باز و استقرار بسته های آزمایش های متعدد
باز کردن وسیله مخصوص جمع آوری سنگ



پیاده روی به مکان های مختلف
جمع آوری حدودا” 42 کیلو و 800 گرم نمونه سنگ
بازگشت به LEM

Apollo 15
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی
برقراری تماس با زمین
باز،مونتاژ،تجهیز و تست LRV الکتریکی و چهار چرخ و رانندگی حدود 27 کیلومتر با این وسیله
باز و استقرار بسته های آزمایش های متعدد
جمع آوری 76 کیلو و 600 گرم نمونه سنگ
بازگشت به ماهنورد و بازگشت به LEM با سرعت تنها 12.8 کیلومتر بر ساعت

Apollo 16
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی
برقراری تماس با زمین
باز،مونتاژ،تجهیز و تست LRV الکتریکی و چهار چرخ و رانندگی بیش از 25 کیلومتر با این وسیله
باز و استقرار بسته های آزمایش های متعدد (وسیله های بیشتر نسبت به ماموریتهای قبل از جمله دوربین های ماوراء بنفش جدید علمی، راه اندازی دوربین UV )
جمع آوری بیش از 94 کیلوگرم نمونه سنگ
بازگشت به ماهنورد و بازگشت به LEM با سرعت تنها 12.8 کیلومتر بر ساعت

Apollo 17
بازرسی LEM جهت گزارش وضعیت و آسیب های احتمالی
نصب پرچم
باز کردن و استقرار و فعال کردن تجهیزات رادیویی و تلوزیونی
برقراری تماس با زمین
باز،مونتاژ،تجهیز و تست LRV الکتریکی و چهار چرخ و رانندگی بیش از 49 کیلومتر با این وسیله
باز کردن و استقرار بسته های آزمایش های متعدد
جمع آوری بیش از 110 کیلوگرم نمونه سنگ
بازگشت به ماهنورد و بازگشت به LEM با سرعت تنها 12.8 کیلومتر بر ساعت

……….

و البته بسیاری کارهای انجام شده دیگر در این ماموریت ها که در آرشیو ناسا ثبت شده و در این لیست نیامده است.
حالا با توجه به دوربینی که مثلا” فضانوردها در اختیار داشتند،
(که البته خود این دوربین هم به تنهایی اثبات کننده جعلی بودن تمامی عکس های آرشیو ناسا میباشد)
با توجه به زمان انجام هر قسمت از ماموریت،زمان مورد نیاز برای گرفتن این تعداد عکس در هر ماموریت به شرح زیر است:
از اینجا به بعد درست کپی نمیشه

ادامه ترجمه لینک زیر
[External Link Removed for Guests]

منبع اصلی:
[External Link Removed for Guests]