ایران تحویل ذخیره اورانیومش به ترکیه را پذیرفت...!

[sevrous]

زيباكلام:احمدی نژادبه روش اصلاح طلبان رسید!صادق زیبا کلام معتقد است محمود احمدی‌نژاد به همان نتیجه اصلاح‌طلبان رسیده است که غنی‌سازی با چه هزینه‌ای؟وی ادامه داد: «این که ایران حاضر شده تبادل سوخت را با شرایطی که گذاشته، بپذیرد و حاضر شده تا ترکیه و برزیل به عنوان حکم بین ما و 5+1 قرار بگیرد، از نظر من نشان‌گر این است که آقای احمدی‌نژاد متوجه شدند هزینه‌ای که جمهوری اسلامی برای غنی‌سازی می‌پردازد، بسیار بیشتر از فایده‌ای است که از غنی‌سازی می‌برد.»استاد دانشگاه تهران افزود: «اگرچه ایران در شعار، ظرف 4 سال گذشته بر روی مسئله انرژی هسته‌ای مانور بسیاری داده و این گونه تبلیغ شده که غنی‌سازی مساوی با پیشرفت در همه زمینه‌های فنی، صنعتی و پزشکی است، اما گمان می‌کنم آقای احمدی‌نژاد دارند به این مسئله می‌رسند که آیا بهای وحشتناکی که ایران از لحاظ منافع ملی می‌پردازد، این ارزش و صرفه را دارد؟»
بله دوستان مبادله سوخت=عقب نشييني ودرنتيجه توقف كامل غني سازي در اينده نزديك.

[Mil@d]

چند سال پیش بعضیها همین کارخونه شیرینی سازی رو تعلیق کردن برا اینکه نظر کشورهای غربی رو جلب کنن!

هم کار اونا اشتباه بود و هم کاری که حضرات کنونی کردند! مخصوصا ترکیه! تحویل اروانیوم به رقیـــــــــــــــــــــــــب!!!

چی رو تقدیم کردیم؟!! نکنه ما سوخت 20 درصد نمی خواهیم؟ ما غنی سازی رو متوقف کردیم؟ ما دست از ساخت سانتریفیوژها برداشتیم؟ لطف کنید جواب بدید.

یاسر جان بازی با کلمات را من خیلی بهتر بلدم ها!!!

منظور از کشور دیگه نکنه همون هایی هستند که باهاشون موافقت نامه سعد آباد رو امضاء کردیم؟! نتیجه اونها که فکر نمی کنم قابل دفاع باشه، هست؟

خیر!!! ولی تحویل کامل محموله به ترکیه از نظر من اگر اشتباه استراتژیک نباشد نوعی کسر شان غرور ملی ایرانیان است! به گینه بیسائو میدادند بهتر از ترکیه ای بود که اینهمه عداوتش در عرصه فرهنگ و...با کشور روزی نیست که اخبارش پخش نشود! بی طرف تر از ترکیه نبود بین 200 کشور کره زمین؟ نکنه پیدا کردن یک کشور صالح تر هم وظیفه بنده است!

نکته جالب در این موضوع اینه که کسایی از این توافق ناراضی هستند که دائم از سیاست ایستادگی انتقاد می کردند، و اکنون طوری وانمود می کنند که ایران از کلیه مواضع خود عقب نشینی کرده است،

اسم اون سیاست ایستادگی نبود!!! تندروی در کلام سیاسی و سخنرانی ها با ایستادگی خیلی فرق میکنه! تحریک غربی ها به اعمال فشار بیشتر با برخی اظهار نظرهای نپخته اسمش ایستادگی نبود!
کاری که الان ایران کرد متونست مدتها پیش هم انجام بده و از هزینه های تحمیلی قدری بکاهد! نه اینکه تا به امروز موضوع کش پیدا کند!

خواننده خودش نباید به شعور خودش شک کنه

خبرهای F و I منظورم بود!!! طعنه ای که من زدم هم باعث شد تا این لحظه غیر از پست قبلی! کسی دیگه از انها چیزی کپی نکنه ! چون امروز بدجوری زدن تو خاکی!

فقط کافیه مراحل غنی سازی چند بار به صورت متوالی تکرار بشه تا اورانیم غنی شده 100 درصد بدست بیاد!!!!(همون افزایش آبشارها)
کار چندان سختی نیست! دوست عزیز

جدا!!!به همین راحتیه؟
تو سنترال کارشناس غنی سازی داریم این تئوری را اثبات کنه به سواد ما هم اضافه بشه؟

یک توضیح:
سعی کردم لحن سوال و گزینه های نظرسنجی طوری باشه که مخاطب را به سمت گزینه ای اصلی که تو دلش هست سوق بده!
میتونستم گزینه ها اینطوری بزارم که آیا عزتمندانه بود یا نبود که طبیعتا شرایط متفاوت می شد!

خود من با اینکه امار مخالفین بیشتر است به نظر سنجی رای موافق دادم!!!نه اینکه ان را قبول داشته باشم و ته دلم هم راضی نیست الان اورانیوم میره ترکیه فقط به خاطر اینکه زودتر شر قضیه هسته ای از این کشور کنده شود!سالهاست کل مملکت را در برگرفته و مردم را خسته! بهتر است تنفسی جدید داشته باشیم...
دیگه نای شنیدن کلمه هسته ای را ندارم! ذهنم شده اورانیوم غنی شده! همه چیز هسته ای! همه چیز غنی سازی! این که نشد!
این مملکت ملزومات و بحث های مهمتری چون اقتصاد و فرهنگ و علوم مدرن و... نیاز دارد! نه اینکه کل اخبار را متمرکز کنیم روی این بحث تکراری 7 ساله !

یا حق

[yasermym]

حکومتی که پشتوانه مردمی نداشته باشه عاقبتش همین میشه.

بجای حرف های شعاری و بیهوده صحبت منطقی کنید وگرنه حتما لازم نیست پست بدید و موجب انحراف تاپیک بشید.

زيباكلام:احمدی نژادبه روش اصلاح طلبان رسید!صادق زیبا کلام معتقد است محمود احمدی‌نژاد به همان نتیجه اصلاح‌طلبان رسیده است که غنی‌سازی با چه هزینه‌ای؟وی ادامه داد: «این که ایران حاضر شده تبادل سوخت را با شرایطی که گذاشته، بپذیرد و حاضر شده تا ترکیه و برزیل به عنوان حکم بین ما و 5+1 قرار بگیرد، از نظر من نشان‌گر این است که آقای احمدی‌نژاد متوجه شدند هزینه‌ای که جمهوری اسلامی برای غنی‌سازی می‌پردازد، بسیار بیشتر از فایده‌ای است که از غنی‌سازی می‌برد.»استاد دانشگاه تهران افزود: «اگرچه ایران در شعار، ظرف 4 سال گذشته بر روی مسئله انرژی هسته‌ای مانور بسیاری داده و این گونه تبلیغ شده که غنی‌سازی مساوی با پیشرفت در همه زمینه‌های فنی، صنعتی و پزشکی است، اما گمان می‌کنم آقای احمدی‌نژاد دارند به این مسئله می‌رسند که آیا بهای وحشتناکی که ایران از لحاظ منافع ملی می‌پردازد، این ارزش و صرفه را دارد؟»

بله دوستان مبادله سوخت=عقب نشييني ودرنتيجه توقف كامل غني سازي در اينده نزديك.

خودتون تنهایی اینو نتیجه گرفتید یا از زیبا کلام هم کمک گرفتید؟!!
این طرف هم فکر کرده قراره غنی سازی متوقف بشه که اینجوری حرف میزنه؟ اتفاقا اینکار و مبادله تایید حق غنی سازی تا میزان 3.5 درصد و صنعتی از سوی غرب هست.
بهتره از کسی نقل قول کنید که وزنی در معادلات داشته باشه

:L

چند سال پیش بعضیها همین کارخونه شیرینی سازی رو تعلیق کردن برا اینکه نظر کشورهای غربی رو جلب کنن!

هم کار اونا اشتباه بود و هم کاری که حضرات کنونی کردند! مخصوصا ترکیه! تحویل اروانیوم به رقیـــــــــــــــــــــــــب!!!

راهکار شما چیه؟ تقابل؟ درگیری؟ جنگ؟
خیلی جالبه چند وقت اخیر بعضی دوستان دائم داشتند تاپیک هایی می زدند در مورد قصد و اراده حمله آمریکا و اسرائیل به ایران، حالا حتما کشور کار بدی کرده که این توافق رو کرده!!

چی رو تقدیم کردیم؟!! نکنه ما سوخت 20 درصد نمی خواهیم؟ ما غنی سازی رو متوقف کردیم؟ ما دست از ساخت سانتریفیوژها برداشتیم؟ لطف کنید جواب بدید.

یاسر جان بازی با کلمات را من خیلی بهتر بلدم ها!!!

به جای این جواب، جواب سوالات رو میدادی، بازی با کلمات چیه، اگه مساله دیگه ای هست که ما از اون بی خبریم بگید تا ما هم مطلع بشیم.

منظور از کشور دیگه نکنه همون هایی هستند که باهاشون موافقت نامه سعد آباد رو امضاء کردیم؟! نتیجه اونها که فکر نمی کنم قابل دفاع باشه، هست؟

خیر!!! ولی تحویل کامل محموله به ترکیه از نظر من اگر اشتباه استراتژیک نباشد نوعی کسر شان غرور ملی ایرانیان است! به گینه بیسائو میدادند بهتر از ترکیه ای بود که اینهمه عداوتش در عرصه فرهنگ و...با کشور روزی نیست که اخبارش پخش نشود! بی طرف تر از ترکیه نبود بین 200 کشور کره زمین؟ نکنه پیدا کردن یک کشور صالح تر هم وظیفه بنده است!

من نمی دونم چرا اینهمه دشمنی با ترکیه!! می بخشید ها ولی شما و یکسری از دوستان با خیلی از کشورهای همسایه دشمنی می کنید و اگه از شما باشه باید به اونا حمله هم بکنیم اما در مقابل بیشتر مایلید تا با کسایی که دائم دارن بر ضد ما فعالیت های اجرایی، چه در غالب براندازی، چه حمایت از تروریست ها و غیره دارند همکاری کنیم!!
شما ترکیه رو حکومت و مردمش می دونید یا یکسری رسانه ها؟!!
یعنی فکر می کنید اکثر مردم ترکیه دشمن ما هستند؟
گینه بی صاحب مگه عضو ناتو هست؟!! مگه اثر گذاری ترکیه رو داره؟!!
باید کشوری در توافق دخیل باشه که طرف های مقابل هم اونو قبول داشته باشن

نکته جالب در این موضوع اینه که کسایی از این توافق ناراضی هستند که دائم از سیاست ایستادگی انتقاد می کردند، و اکنون طوری وانمود می کنند که ایران از کلیه مواضع خود عقب نشینی کرده است،

اسم اون سیاست ایستادگی نبود!!! تندروی در کلام سیاسی و سخنرانی ها با ایستادگی خیلی فرق میکنه! تحریک غربی ها به اعمال فشار بیشتر با برخی اظهار نظرهای نپخته اسمش ایستادگی نبود!

شما می تونید اینجوری فکر کنید، مثل نپخته گی هایی که ما در برابر صدام انجام دادیم، اصلا ما از اول انقلاب داریم ناپخته عمل می کنیم!!
گرفتن حق خود شده تحریک، خوب حالا که تحریک نمی کنیم چرا بیشتر دوستان که با تحریک مخالف بودن بازم دارن مخالفت می کنن؟!!
کاری که الان ایران کرد متونست مدتها پیش هم انجام بده و از هزینه های تحمیلی قدری بکاهد! نه اینکه تا به امروز موضوع کش پیدا کند!

[HIGHLIGHT=#d8d8d8]این کار هیچ ربطی به قضایای قبلی نداره؛ نکنه بعد از مطرح شدن ماجرای معاوضه سوخت قطع نامه ای چیزی صادر شده ما خبر نداریم؟  
[HIGHLIGHT=#d8d8d8]اگه واقعا شما خبر دارید بگید تا ما هم مطلع بشیم. وگرنه فشار و حرف مفت کی توی این مدت بعد از انقلاب نبوده؟!! 

خواننده خودش نباید به شعور خودش شک کنه

خبرهای F و I منظورم بود!!! طعنه ای که من زدم هم باعث شد تا این لحظه غیر از پست قبلی! کسی دیگه از انها چیزی کپی نکنه ! چون امروز بدجوری زدن تو خاکی!

فقط کافیه مراحل غنی سازی چند بار به صورت متوالی تکرار بشه تا اورانیم غنی شده 100 درصد بدست بیاد!!!!(همون افزایش آبشارها)
کار چندان سختی نیست! دوست عزیز

جدا!!!به همین راحتیه؟
تو سنترال کارشناس غنی سازی داریم این تئوری را اثبات کنه به سواد ما هم اضافه بشه؟

میلاد جان اصل قضیه همینه که گفته شد، حالا نه به این سادگی اما با قطع خوراک دهی و شروع خوراک دهی با ماده اولیه غنی تر اینکار انجام میشه، فکر می کنید پس برای چیه که غربی ها با اصل غنی سازی مخالفت می کردن، بسته به میزان اورانیوم غنی شده و توان سانتریفیوژها می توان به سرعت مقدار مورد نیاز یک بمب را غنی کرد.
بحث فنی توی این مورد اخیر درست کردن غلاف های سوخت هست و اینکه آیا به صرفه اقتصادی هست یا نه. اینکه ایران موافقت کرده تا سوخت رو مبادله کنه، علاوه بر اعتماد سازی جنبه اقتصادی هم داره (البته غربی ها ابتدا تشکیک در جنبه فنی اون هم کرده بودند و برای همین هم کوتاه نمی اومدن اما با شروع غنی سازی 20 درصد با استفاده از یک زنجیره و نیز تولید غلاف اون مساله منتفی شد اما همچنان بحث اقتصادی بودن مطرحه)

یک توضیح:
سعی کردم لحن سوال و گزینه های نظرسنجی طوری باشه که مخاطب را به سمت گزینه ای اصلی که تو دلش هست سوق بده!
میتونستم گزینه ها اینطوری بزارم که آیا عزتمندانه بود یا نبود که طبیعتا شرایط متفاوت می شد!

یکسری افراد مثل اون سنجابه گوچا (کارتون بنر)، همیشه مخالفن، فرق نداره ماجرا چی باشه و یا این مخالفت الان مخالفت با ایده قبلی خودشون هم باشه، اینا همیشه مخالفن، مخالف

[sohraba]

yasermym دوست عزیز فکر کنم بعد 7سال تحصیل دررشته های حقوق وهمچنین علوم سیاسی خیلی بیشترازشما معنی موافقتنامه رو بدونم تابه حال غرب ازبعد انقلاب به کدوم توافق نامه پای بند بوده مگر درروابط ایرانو غرب ترکیه چه جایگاه محکمی داره که بخوای ازش به عنوان گارانتور استفاده کنید اگه یه کم ازحقوق بینالملل بدونید متوجه میشوید دراین متن طرف حساب تحویل اورانیوم به ایران ترکیه هستش نه برزیل یا کشوری دیگر وترکیه به هیچ عنوان توان مقابله دربرابر خواست غرب رونداره در ضمن برای یاد اوری باید بگویم اگرقراربود غرب به وعدههایش عمل کنه 20درصد سهام بزرگترین کارخانه غنی سازی اورانیوم درجهان که درفرانسه هستش متعلق به ایرانه نه سودی درظرف چند دهه به ما دادن ونه اورانیومی درضمن باید بگم المان وفرانسه دراولین واکنش گفتند این کارایران کفایت نمیکنه وباید به طورکل غنی سازی رو متوقف کنه وبه مصوبات شورای امنیت عمل کنه متاسفانه شما هیچ درک درستی ازمسایل بین الملل ندارید اگرداشتید متوجه میشدید ما خیلی وقت پیش با پیشنهاد فعالیت مشترک با کشورهای غربی حتی امریکا توپ را به زمین غرب انداخته بودیم بااین حال انهم قطع نامه وفشار جواب ما بود درضمن برزیل عضو غیر دایم شورای امنیت هستش وهر دوسال یک بار اعضای غیر دائم انتخاب میشون واعضای غیر دائم هیچ کاره هستن وتنها رای اعضای دائم ملاک تصمیم گیری هستشوبرزیل وترکیه توان ایستادگی درمقابل خواست غرب رو ندارن درضمن میگید دولت با این کارنشان داد دنبال تفاهم اگراین طور بود همون چند ماه پیش که ترک ها این پیشنهاد رو دادن طرف ایرانی رد کرد حتی همین یک هفته پیش متکی اعلام کرد بحث انتقال اورانیوم ازایران منتفی واگرقرارمبادله ای انجام بشه باید درایران باشه انجام این کارانهم درزمانی که کلینتون سفرداسیلوارا اخرین شانس ایران دانسته بود نشانه عقب نشینی اشکار از مواضع قبلی خواهد بود وهمانطور که گفتم المان وفرانسه بجای استقبال ازکارایران گفتن کافی نیست وباید کل فعالیت غنی سازی متوقف بشه درضمن شما که میگویید ما بااین کارنشان دادیم اعتماد خود رابه روسیه ازدست دادیم چرا چند ماه پیش که مردم میگفتن مرگ بر روسیه به دولت ورسانه های دولتی برخورد وازاین حرکت انتقاد کردن درعرض چند ماه چه شد که نظر دولت عوض شد همانطور که گفتید خواننده خودش نباید به شعورش شک کنه؟

[chad]

یه سری از ادمها قبلا حرف از ایستادگی در مقابل غرب رو میزدند و با تفکر عوام بازی میکردند.الان که دیدند با این حرفها کسی براشون تره خورد نمیکنه به کشوری مثل ترکیه رو اوردند.این جوری میخواستند از عزت ایرانی دفاع کنند ها....... هاشا هاشا به ...............

[yasermym]

yasermym دوست عزیز فکر کنم بعد 7سال تحصیل دررشته های حقوق وهمچنین علوم سیاسی خیلی بیشترازشما معنی موافقتنامه رو بدونم تابه حال غرب ازبعد انقلاب به کدوم توافق نامه پای بند بوده مگر درروابط ایرانو غرب ترکیه چه جایگاه محکمی داره که بخوای ازش به عنوان گارانتور استفاده کنید اگه یه کم ازحقوق بینالملل بدونید متوجه میشوید دراین متن طرف حساب تحویل اورانیوم به ایران ترکیه هستش نه برزیل یا کشوری دیگر وترکیه به هیچ عنوان توان مقابله دربرابر خواست غرب رونداره در ضمن برای یاد اوری باید بگویم اگرقراربود غرب به وعدههایش عمل کنه 20درصد سهام بزرگترین کارخانه غنی سازی اورانیوم درجهان که درفرانسه هستش متعلق به ایرانه نه سودی درظرف چند دهه به ما دادن ونه اورانیومی درضمن باید بگم المان وفرانسه دراولین واکنش گفتند این کارایران کفایت نمیکنه وباید به طورکل غنی سازی رو متوقف کنه وبه مصوبات شورای امنیت عمل کنه متاسفانه شما هیچ درک درستی ازمسایل بین الملل ندارید اگرداشتید متوجه میشدید ما خیلی وقت پیش با پیشنهاد فعالیت مشترک با کشورهای غربی حتی امریکا توپ را به زمین غرب انداخته بودیم بااین حال انهم قطع نامه وفشار جواب ما بود درضمن برزیل عضو غیر دایم شورای امنیت هستش وهر دوسال یک بار اعضای غیر دائم انتخاب میشون واعضای غیر دائم هیچ کاره هستن وتنها رای اعضای دائم ملاک تصمیم گیری هستشوبرزیل وترکیه توان ایستادگی درمقابل خواست غرب رو ندارن درضمن میگید دولت با این کارنشان داد دنبال تفاهم اگراین طور بود همون چند ماه پیش که ترک ها این پیشنهاد رو دادن طرف ایرانی رد کرد حتی همین یک هفته پیش متکی اعلام کرد بحث انتقال اورانیوم ازایران منتفی واگرقرارمبادله ای انجام بشه باید درایران باشه انجام این کارانهم درزمانی که کلینتون سفرداسیلوارا اخرین شانس ایران دانسته بود نشانه عقب نشینی اشکار از مواضع قبلی خواهد بود وهمانطور که گفتم المان وفرانسه بجای استقبال ازکارایران گفتن کافی نیست وباید کل فعالیت غنی سازی متوقف بشه درضمن شما که میگویید ما بااین کارنشان دادیم اعتماد خود رابه روسیه ازدست دادیم چرا چند ماه پیش که مردم میگفتن مرگ بر روسیه به دولت ورسانه های دولتی برخورد وازاین حرکت انتقاد کردن درعرض چند ماه چه شد که نظر دولت عوض شد همانطور که گفتید خواننده خودش نباید به شعورش شک کنه؟

پس از نظر شما باید منتظر تحریم و یا حمله می شدیم؟!! بهتر نیست اول مساله شفاف بشه و مشخص بشه که منظور طرف مقابل از مبادله چیه ؟
آیا شما فکر می کنید به همین راحتیه که سوخت رو بگیرن و بزن زیر همه چیز؟
با این کار چی گیر اونها میاد؟ 1200 کیلو اورانیوم 3.5 درصد؟
شما هم که دارید حرف همون کسایی رو میزنید که فکر می کنن اگه ایران این مقدار اورانیوم رو بده دیگه چیزی براش نمی مونه، تازه اگه این حرف درست باشه هم باز دلیلی نداره تا غربی ها غلاف های سوخت 20 درصد رو که تنها کاربرد اون راکتور تهرانه ندن.
با ندادن سوخت تنها چیزی که ثابت میشه دروغ محض و بزرگ و تاریخی غربی هاست، با این کار حیثیت اونها کامل از بین می ره و دیگه هیچ تعهد بین المللی ارزش نداره.
دوست عزیز، همه ما بی قانونی های بعضی ها رو خوب می دونیم اما این توافق فرق داره با مواردی که در قبل بود و حداقل می تونیم بگیم آخرین مورد خواهد بود.
در مورد برزیل هم فعلا که عضو هست و رای اون اثر داره، شما که حقوق خوندید باید بدونید که برای تصویب قطعه نامه حتما باید رای لازم رو بیاره، فقط وتوی اونو که با 5 عضو دائمه و نه تصویب

شما هم خیالت راحت باشه اون کسی که تا حالا در برابر زیاده خواهی ها ایستاده بازم بلده چطور ادامه بده، فعلا از نظر خیلی ها در جهان این (افکار عمومی آگاه) ایران با این حرکت غرب رو مات کرد، به قول دوستمون بهتره رسانه های دیگر رو هم ببینید ( ونظرات کاربراشون)
در مورد دیر بودن قضیه هم که خیلی مسائل هست که نمیشه کامل عنوان بشه بعلاوه موارد مورد موافقت و بندهایی که نهایی شده، آیا از اول هم همین مفاد مورد نظر طرفین بود؟ آیا نحوه نوشتن توافق نامه مهم نیست؟ شما که حقوق خوندید باید بهتر بدونید !!
در مورد آخر هم خود شما هم بهتر می دونید که اون قضیه از جای دیگه ای ناشی می شد و خیلی فرق داره با کارهایی که روسها این اواخر انجام دادن.

[FONT=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][COLOR=#333333]

یه سری از ادمها قبلا حرف از ایستادگی در مقابل غرب رو میزدند و با تفکر عوام بازی میکردند.الان که دیدند با این حرفها کسی براشون تره خورد نمیکنه به کشوری مثل ترکیه رو اوردند.این جوری میخواستند از عزت ایرانی دفاع کنند ها....... هاشا هاشا به ...............

  
[FONT=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma] 
[FONT=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][COLOR=#333333]کیلومتر که نمیندازه !!  
[FONT=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma][COLOR=#333333] اگه قصد دارید با حرف های بی اساس و موهوم تاپیک قفل بشه، رک و روراست بگید.   

[Mohammad 1985]

حالا هر کاری هم می کنن و حتی در صورت باید خودشون رو به اون سطح دانش و تکنولوژی برسونن که در صورتی که زمانی هر مشکلی پیش اومد خودمون بتونیم راه اندازی کنیم .
به عنوان مثال داشتن دانش فنی یک تکنولوژی کمتر از داشتنش نیست ! مثلا ژاپن بمب اتمی داره ؟ نه ولی در صورت نیاز میتونه بسازه !

[Reza6662]

سلام
خیلی وقت هست که علاقه ای به شرکت در این مباحث تقریبن بی سرانجام ندارم، اما چند نکته ای که همواره در ذهنم است می گویم تا نظر دوستان گرامی چه باشد.

1- باشگاه هسته ای دنیا، عضو جدید نمی پذیرد. غربیها سرانجام همراهی چین، روسیه و ژاپن را بدست آورده اند. هر سه این کشورها، از میزان واردات نفت خود از ایران کاستند تا غیرمستقیم پیام خود را رسانده باشند. روسها پنج سال است هزینه سیستم دفاع موشکی S-300 سفارشی ایران را تمام و کمال گرفته اند و تاکنون به دلایل مضحک آن را تحویل نداده اند. این مسئله عینن در مورد نیروگاه بوشهر نیز صادق است. تمامی اینها یعنی ابرقدرتها تمایلی ندارند یک کشور جهان سوم با هر اندیشه و سیاست و حکومتی که باشد، به چرخه غنی سازی دست یابد؛ به ویژه غنی سازی با خلوص بالا. آنها رقیب نمی خواهند. شما در جایگاه بریتانیا یا ایالات متحده بودید، می پذیرفتید ایرلند شمالی یا کوبا به چنین صنعتی دست یابد؟ صنعتی که می توان با اندکی دستکاری، به ساخت بمب بسیار ویرانگر دست پیدا کرد.

2- آیا کشوری که سابقه 60 و 70 ساله ابرقدرتها را در زمینه شکافت اتم ندارد، دستیابی اش به چنین دانشی، رقابت در منطقه اش و حتا جهان را برای کشورهایی که تاکنون در این زمینه خوددار بوده اند ایجاد نمی کند؟ برای مثال در صورت موفقیت ایران، عربستان سعودی یا مصر برای اتمی شدن تعجیل می کنند و به عنوان رقیب سنتی، تمام کوشش خود را برای دستیابی به صنعتی مشابه به کار می بندند.

3- این خیلی طبیعی و بدیهی است که ابرقدرتها + ژاپن، آلمان، هند و پاکستان، هیچ علاقه ای به ورود دیگر کشورهای جهان به عرصه شکافت اتم نداشته باشند. آنها این اجازه و دانش و صنعت را تنها برای خود می خواهند.

3- اگر قدرتهای زورگو نمی پذیرند، پس چرا کار مهم و مشخصی بر ضد ایران نکرده اند؟ این پرسشی است که در ذهن بیشتر ما شکل می گیرد. در واقع اگر منظور از انجام کاری مشخص، گزینه نظامی است، آنها این کار را به آخرین گزینه سپرده اند. مانند اختلاف زن و شوهری که گزینه طلاق، آخرین انتخابشان خواهد بود.

4- اما کشور ترکیه با روی کار آمدن رجب طیب اردوغان که یک مذهبی تندرو است، اختلاف جدی و مهمی با جمهوری اسلامی ایران پیدا نمی کند. آنها بی پروا به سیاستهای اسرائیل و آمریکا حمله می کنند، مانورهای نظامی مشترکشان را که پیشتر برگزار می شد، کنسل می نمایند و سعی دارند، همانند ایران، حجاب اسلامی را اندک اندک گسترش دهند و اجباری کنند. به نظر من تفاوت زیادی بین اردوغان و مسئولین ما وجود ندارد. مسئولان ترک تنها از نظامیان لائیک نگران هستند وگرنه از مدتها پیش، روابط خود را با اسرائیل قطع و حجاب را نیز در کل کشور اجباری می کردند. از این رو است که نمی توان تحویل اورانیوم 3.5 درصد به ترکیه را همانند سپردن گوشت به گربه دانست. ترکیه امروز، ترکیه 30 سال قبل نیست.

5- خیلی از مسائل هستند که در اخبار سراسری هیچگاه عنوان نمی شوند. یکی از این مسائل می تواند تهدیدهای پنهان ابرقدرتها در قالب پیامهایی باشد که امثال لولاداسیلوا به مسئولان ج.ا انتقال می دهند. در واقع ج.ا هیچگاه تن به جنگ با ابرقدرتها نمی دهد.

پاینده باشید.

[sohraba]

به غربی هاازلحاظ مادی چیزی نمیرسه اما به ایران ازلحاظ مادی ضررهای فراوانی میرسه چون برای تهیه این مقدار اورانیوم هزینه زیادی صرف شما ازلحاظ استراتزیک اونها اعلام میکنن که اعمال فشار به ایران جواب داده پس تاحصول نتایج مطلوب جامعه جهانی(ازدید غرب)باید به این فشارها ادامه بدند اما ازجانب ایران یعنی پذیرفتن شکست یعنی عقب نشینی ازسیاست های گذشته یعنی تحقیر درمورد غلاف که اصل مطلب ازهمینجا شروع شد که ایران به ازانس اعلام کرد برای راکتور تهران نیاز به سوخت داره وغرب با دادن غلاف های سوخت مخالفت کرد بعد بحث مبادله اورانیوم ضعیف شده با اورانیوم 20درصد توسط برادعی مطرح شد بعدش کشورهای یه دورمذاکره درمورد اجرایی شدن پیشنهاد دادن که دراون مورد سوخت ایران یه دورشمسی قمری بین روسیه وفرانسه میزد تا تحویل ایران بشه که ایران مخالفت کرد وگفت بخشی ازاورانیوم خودمون رومیدیم درمقابل اورانیوم 20درصد رومیگیرم واین کاررو درچند مرحله انجام میدیم تا دوطرف به خواستشون برسن که این بار غرب مخالفت کرد همان زمان به خوبی یادم هست که رییس مجلس طرح غرب رابرای تبادل اورانیوم کلاهبرداری سیاسی قلمداد کرد(اون موقع خودم درمجلس بودمالبته بامعرفی نامه دانشگاه)حتی همین چند روز پیش مقام رهبری گفته بودن مبادله فقط باید درایران باشه (البته بگم که منظورازکلاهبرداری هسته ای همون گرفتن اورانیوم ازایران وعدم اجرای تعهداتازطرف غرب بود)
درمورد تصویب رای موافق یا مخالف اعضای غیر دایم تاثیری درنتیجه نداره برای همین هم هست که هتی داسیلوا وازسال های گذشته مقامات ایرات دائم ترکیب شورای امنیت ومیزان تاثیرش درتصمیماتی که گرفته میشود رو کاملا ناعادلانه قلمداد میکنن وخواستار تغییرات اساسی دران هستند متاسفانه این ترکیب ترکیبان پیروز دزجنگ جهانی هستند (فرانسه-روسیه-انگلیس -امریکا-وچین که بعد به علت قدرت هستهایش برای اینکه بتونن کشورهای دیگه ازبیراهه رفتنش جلوگیری کنن عضو این شورا هستند)وتصمیمات رو همین 5کشورند که میگیرن وبقیه فقط بالا بردن دست یا نبرن نمایشی هستش البته خود ایران هم زمانی عضو غیردائم این شورا بوده البته دراین رزیم نه
درمورد دیر بودن قضیه که گفتید توعالم سیاست برای هیچ کاری نیست اما انجام هرکاری هم زمان خودش روداره واین کارالان داره دربدترین شرایط ممکن اجرامیشه درمورد توافق نامه غالبی که برایریخته شده همون غالب چند ماه پیشه البته کارمناسبی که ایران انجام داده اینه که گفته تا یک هفته اینده به طور رسمی موافقت خود رو باتبادل اعلام میکنه اما جای خوبش اینه که ارائه جزئیات رو موکول به موافقت اعزای وین با این متنی که امروز امضا شد که اگر غرب طفره بره فرصتی برای ایران برای خودداری ازاجرای اون هستش اما چیزی که اهمیت مسئله رو برای من بالا برده وسبب ناراحتی من شده زمان بندی اجرای این کارهستش نباید بعد این همه تهدیدی که چند روز پیش بیان شد این کارانجام میشد وباید درزمان بهتری این کارانجام میشدمن سر زمان بندی ناراحت هستم که در علم سیاست این زمان برای این جور تصمیمات بازی باگرگ ها ودست دادن باشیطان درمورد روسها هم بله میدونم جریان ازکجا اب میخوره خودمم با اون جریان مخالفم ولی ابراز ناراحتی رسانه های دولتی به صورت غیر صریحم که باشه کاردرستی نبود ضمن اینکه ازاون فرصت میتونستیم به شکل مطلوب استفاده کنیم وحتی به صورت جزیی هم که شده ازروس ها بهره برداری کنیم درمورد عوام فریبی هم که دوست دیگمون گفتم فکر نمیکنم با یان سطح تحصیلاتی مردم ودرعصر رسانه بتونیم حرفی ازعوام فریبی بزنیم بهتره بحث رو درجهتی ادامه بدیم که بتونیم اخرش یه نتیجه گیری منطقی وحساب شده بگیریم ازهمه معذرت میخوام اما لصفا یه کاری کنیم تایپیک قفل نشه
ودراخر بگم هممون عزت وبزرگی ایران رو میخواهیم وهرکس انتقادی داره به این دلیله که تفکراتش وتحلیل هاش برای رسوندن این مملکت به عزت متفاوته ونباید به کسی خرده گرفت که چرا انتقاد میکنه

[yasermym]

[FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a]

 [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]من در زیر نظرات یکسری از دوستان رو از سایت میلیتاری می آورم که دقیقا با نظرات بنده منطبق است و جهت جبران تنبلی اینجانب برای تایپ کردن از اونها استفاده می کنم (البته با ویراش)، همچنین یکسری نظرات رو از یک سایت انگلیسی زبان نقل قول می کنم.

البته از دوستان عذر می خوام که مطالبی رو به زبان انگلیسی می آورم اما بری تنوع بد نیست.

[FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] 

  [FONT=Verdana][COLOR=#333333]The chess game is getting harder and harder. It is a known fact that although Indians invented chess it didn't become a strategic game that is until it was introduced to the Iranians. Although I have no love for the Iranian administration but you have to give credit where it's due. They managed to put themselves in a prime position. They learned from their mistake of giving control over their resources to strong countries (England, US, Russia and Germany have all screwed Iran before by going back on their agreements and taking all the money as well). Now with goods being stored in Turkey they can get everything back at the first sight of mischief unless Turkey wants to go to war with Iran    [FONT=Verdana]
  
 

 
    
[FONT=Verdana]  [FONT=Tahoma, Tahoma, Tahoma, Tahoma]
    
[FONT=Verdana]--- 
               [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma] [COLOR=#333333][FONT=Verdana][HIGHLIGHT=#f2f6f8][FONT=Tahoma,Calibri,Verdana,Geneva,sans-serif][COLOR=#002060]Btw the meeting was concluded by Iran and Turkey calling for a "nuclear arms free" Middle east sending strong signals to Pakistan and Israel. if 5+1 accepts the nuclear swaps with Iran, Iran will be allowed to enrich Uranium to 3-4% and swap it for a 20% enriched Uranium (probably for free) in Turkey which will be used in Tehran and if the production size grows will be even used in Bushehr. With IAEA overseeing the process there won't be any reason to doubt Iran (with all the Uranium accounted for) and sanctions will have to be lifted. Which means the focus can go back to nuclear arms free middle east. All of a sudden an obedient Iran will become bad news for Israel and Pakistan. This should explain the ultra delayed reaction from Obama and the party.

                   [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma] [COLOR=#333333][FONT=Verdana]  [FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a]

[FONT=Verdana][COLOR=#333333]Exactly. That's why it's a win-win situation for Iran. If they decide to delay and/or work on their own program - this deal will buy them time and strong arguments. If they decide to play nice, that have to be recognized as a strong, legitimate regional player 

        
[FONT=Verdana] 
[FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]
 [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] 

  [FONT=Verdana][COLOR=#333333]All the points in the agreement point it towards this being a start. The nuclear fuel swap was never meant to stop Iran from enriching Uranium it was meant to stop Iran from producing highly enriched Uranium. It would have been unrealistic to expect Iran to give up all its fuel leaving itself open to a military operation that will set things back for decades. if 5+1 snubs this agreement (which again there is no way Erdogan would have dropped everything to fly to Iran for signing it if he didn't already have the OK from 5+1) then Iran has the perfect excuse to walk away from any further talks  
 

 
       
[FONT=Verdana]--- 
[FONT=Verdana]
 
[FONT=Verdana]1- اگر اعضای گروه وین نیز موافقت کنند و به این تعهد بپیوندند این کار اجرایی می شود. 
[FONT=Verdana]2- وقفه  [FONT=tahoma,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]انداختن در مذاکرت و فشارهای شدید آمریکا برای تحریم ایران، بخصوص کشورهایی که عضو 5+1 نبوده و تحت فشار آمریکا قرار گرفته بودند با اینکار بهانه لازم جهت مخالفت را پیدا می کنند.   
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]

[FONT=tahoma,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]3- -اصرار غرب برای خروج اورانیوم 3.5 درصد به میزان 1200 کیلو به این جهت بود که این مقدار 75 درصد از اورانیوم ایران (از 1500 کیلو) رو تشکیل میداد و غرب مدعی بود با این کار دستیابی ایران به بمب اتمی (بنا بر ادعای آنها) رو برای مدت یک سال و نیم به تعویق خواهد انداخت و زمان کافی برای فشار بر ایران و منصرف کردن ایران از پیگیری برنامه هسته ایش رو خواهد داشت. اما الآن و پس از گذشت شش-هفت ماه مقدار اورانیوم غنی شده ایران بالاتر رفته و ظاهرا به حدود 2 تن رسیده، همین میتونه نقشه غرب رو تا حدی ناکام بذاره.  

   
[FONT=tahoma,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]این نکته ای بود که در سایت های خارجی هم مد نظر قرار گرفته است. 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]4- در کنفرانس مطبوعاتی سخنگوی وزارت خارجی بر پیگیری غنی سازی 20 درصد در ایران تاکید شده بو 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]ایران با این کار به چه اهدافی می رسد : 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]1- در صورت عدم پایبندی طرف مقابل به تعهدات خود : ايران به دنيا می فهاند كه غربي ها خصوصا ايالات متحده جنگ طلب و انحصار طلب بوده و دولتهايي هستند كه به هيچ وجه نمي شود به آنها اعتماد كرد !  
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]2- ايران با این کار در زنجيره تصميم گيري قدرت در دنيا تغيير ایجاد کرده و حلقه هاي ديگري به اون اضافه می كند. 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]
 
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]

[FONT=tahoma,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]3- با این کار شاهديم كه تركيه و برزيل به سادگي و با يك گفتگوی معقول، يك بحران پيچيده جهاني رو حل ميكنند و اين در عمل يك شكست سياسي براي كشورهايي محسوب ميشه كه ادعاي توانايي و قدرت حل مسايل جهاني رو دارند. از طرفي ديگر با ورود اين كشورها و بزرگ تر شدن اين مجموعه هاي تصميم گيري جهاني آراي متحد و يك طرفه ايالات متحده كاهش پيدا ميكنه، با توجه به افول قدرت سياسي ايالات متحده كشورهاي ديگري بايد وارد عمل بشن و بسرعت خلاء سياسي پر كنند تا زماني براي بازگشت به تصميم گيري و قدرت گيري آمريكا باقي نمونه .  

   

[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif][FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]
[FONT=tahoma,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif]اتحاديه هاي غير غربي منطقه اي و جهاني محور هاي قدرت جديد درست ميكنه و سپردن حل مسايل بدست اينها بر اعتبار اونها افزايش ميده . تركيه و برزيل اگر تا ديروز كشورهايي بودند كه در دنيا تاثير خاصي نداشتند ! اما امروز به لطف بحران هاي سياسي بين ايران و غرب به تصميم گيران جهاني مبدل شدند كه در آينده نظر كشوري مثل برزيل در حد آمريكا مهم خواهد بود و تركيه هم مثل فرانسه و يا آلمان !!! ... وو به همون نسبت كه نفوذ سياسي اينها جديدالورود ها افزايش پيدا كنه نفوذ و قدرت اقتصاديشون هم به نسبت بالا ميره و اين كشورها سعي ميكنند سياست هاي مستقل و غير وابسته اشون رو ادامه بدن تا به نحوي به قدرت هاي جهاني مبدل بشن كه اين مورد مترادف ميشه با كاهش نفوذ سياسي و اقتصادي غرب در حوزه هايي كه اونها براي خودشون خط قرمز فرض كردن ...

تقريبا تمام ظرفيت هاي موجود رو باسياست هاي غلطشون صرف درست كردن قدرتهاي مستقل جهاني و منطقه اي كردن . چيزي كه ايران بدنبالش بوده و هست . 

   
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]                       [FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]

  
[FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma] [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma] [FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif] [FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#323d4f] اما چیزی که اهمیت مسئله رو برای من بالا برده وسبب ناراحتی من شده زمان بندی اجرای این کارهستش نباید بعد این همه تهدیدی که چند روز پیش بیان شد این کارانجام میشد وباید درزمان بهتری این کارانجام میشدمن سر زمان بندی ناراحت هستم که در علم سیاست این زمان برای این جور تصمیمات بازی باگرگ ها ودست دادن باشیطان 

البته این رو هم در نظر بگیرید که به تازگی ما دو رزمایش بزرگ انجام دادیم و پیام اونها هم کاملا مشخص بود، ایران هراسی از دشمنان نداره اما در عرصه سیاست لزوما نباید دنبال تقابل رفت.

      
[FONT=tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]فکر می کنم همین مقدار برای روشنگری کافی  
، ضمن اینکه سایت هم داره بازی در می آره و به سختی میشه کاری کرد.

موفق باشید.                    
[FONT=Times New Roman][FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a][FONT=Times New Roman] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma][COLOR=#0a0a0a] [COLOR=#333333][FONT=Verdana] [FONT=Tahoma,Tahoma,Tahoma,Tahoma]
   

         

[azarbod]

به نظر من ايران كار مناسبي كرد كه اين قرارداد روپذيرفت.ديگه كار به جايي رسيده بود كه چين وروسيه هم در جبهه غرب قرار گرفته بودن وميرفت كه اون تحريم هاي فلج كننده اي كه عليه صدام برقرارشده بود(مانند برنامه نفت دربرابر غذا) بركشور ما هم اجرا بشه .من خوشحالم كه دولتيها ديگه به اين نتيجه رسيدن كه به خاطر اتم نبايد كشور روبرباد داد.

[atlantik]

خبرهای F و I منظورم بود!!! طعنه ای که من زدم هم باعث شد تا این لحظه غیر از پست قبلی! کسی دیگه از انها چیزی کپی نکنه ! چون امروز بدجوری زدن تو خاکی!

میلاد عزیز اگه دقت کرده باشی من منظورم رو تو همون پست اولم گفتم .برای من (کاری به بقیه ندارم )قابل قبول نیست بی بی سی و امثال اون که 30 ساله با خبرهای جهت دار و هدفمند خود شون به جنگ رسانه ای با ایران پرداختند بشه منبع خبر .کاری هم به چپی و راستی FوIندارم ..... این دفعه اگه خبر جدیدی اومد از XوY کپی میکنم.