ایران تحویل ذخیره اورانیومش به ترکیه را پذیرفت...!

[misam5526]

 [COLOR=#0070c0]نیوزویک: احمدی‌نژاد استاد ساختن برگه‌های برنده در آخرین دقایق است
  
به گزارش شبکه ایران، هفته‌نامه آمریکایی نیوزویک در گزارشی با اشاره به بیانیه سه‌جانبه هسته‌ای تهران تصریح کرد: احمدی‌نژاد نشان داد که استاد ساختن برگه‌های برنده‌ای است که باعث تفرقه میان دشمنانش می‌شوند.
  نشریه آمریکایی با اشاره به بیانیه سه‌جانبه تهران که روز گذشته میان ایران، ترکیه و برزیل به امضا رسید، خاطرنشان کرد: تفاوت‌های اساسی میان این بیانیه با پیشنهاد کشورهای گروه وین که سال گذشته عرضه شده بود، دیده می‌شود. 
  نوشته نیوزویک، در پیشنهاد سال گذشته، چرخه کامل غنی‌سازی اورانیوم در ایران متوقف می‌شد و این موضوعی بود که شورای امنیت بر آن پافشاری می‌کرد اما احمدی‌نژاد تاکید داشت که ایران به هیچ وجه به توقف و تعلیق برنامه غنی‌سازی اورانیوم در سانتریفیوژهای خود اقدام نمی‌کند. 
  با بیان اینکه ایران با امضای این بیانیه سه‌جانبه، در حقیقت شکافی عمیق میان طرفداران تحریم به رهبری ایالات متحده و کشورهای مخالف آن مانند روسیه، ترکیه، برزیل و چین انداخت، تصریح کرد: احمدی‌نژاد با کمی تغییر در مواضع خود، کشورهای بیشتری را به موضع خود نزدیک کرد. 
  نشریه با بیان اینکه سران غربی در واکنش به بیانیه تهران با یکدیگر اتفاق نظر پیدا کرده‌اند، افزود: "احمد داوود اوغلو" وزیر امور خارجه ترکیه نکته اصلی را خاطرنشان کرد و گفت که گفتگوهای مبادله نشان داد تهران خواستار بازگشایی مسیری سازنده است و دیگر هیچ زمینه‌ای برای تحریم‌ها و فشارهای جدید وجود ندارد. 
  نوشته این هفته‌نامه آمریکایی، اکنون این فشار بر آمریکا وجود دارد که به متحدان خود ثابت کند هنوز زمینه برای اعمال تحریم‌های جدید ایران وجود دارد؛ چرا که روسیه و چین از حمایت خود از این تحریم‌ها عقب‌نشینی کرده‌اند. 
  در پایان تاکید کرد: در حالی که اوباما ماه‌ها روی برنده شدن آمریکا در موضوع هسته‌ای ایران به سختی کار می‌کند، احمدی‌نژاد ثابت کرده که هنوز استاد ساختن برگ‌های برنده در آخرین دقایق است؛ برگ‌هایی آنقدر کلیدی که بتواند میان دشمنان ایران اختلاف بیندازد. 

[misam5526]

  : آیا چیزی هم باقی ماند که ایران در بیانیه تهران به آن نرسد؟!
  

  روزنامه انگلیسی با اشاره به سردرگمی پایتخت‌های غربی در واکنش به بیانیه تهران تصریح کرد: "آیا ایران چیز دیگری هم از این بیانیه می‌خواست که در جریان تدوین بیانیه، به آن دست نیافته باشد!؟" 
  گزارش سرویس بین‌الملل شبکه ایران، روزنامه انگلیسی گاردین با اشاره به بیانیه سه‌جانبه تهران، آن را در راستای منافع ایران دانست و تصریح کرد: "آیا ایران چیز دیگری هم از این بیانیه می‌خواست که در جریان تدوین بیانیه، به آن دست نیافته باشد!؟" 
  روزنامه با بیان اینکه واکنش‌های اولیه کشورهای غربی به بیانیه تهران، مانند واکنش شطرنج‌بازی بود که باخت وی حتمی شده است، افزود: پس از اعلام امضای بیانیه تهران، پایتخت‌های غربی در سکوتی ناشیانه به دلیل بیم و هراس ناشی از بی‌اطلاعی از حرکات آینده ایران و ندانستن راه فرار از دامی که در آن افتاده بودند، فرور رفتند. 
  گزارش می‌افزاید: این وزارت امور خارجه ایران بود که رشته سخن را در دست گرفت و رامین مهمانپرست سخنگوی این وزارتخانه اعلام کرد که ایران به غنی‌سازی 20 درصد در داخل خاک خود ادامه خواهد داد. در پی انتشار این خبر بود که سران غربی توانستند به اتخاذ برخی واکنش‌ها اقدام کنند. 
  با بیان اینکه پس از اعلام تصمیم ایران نسبت به ادامه غنی‌سازی، پایتخت‌های "زبان بسته" غربی تازه زبان گشودند و پس از ساعت‌ها نسبت به این بیانیه واکنش نشان دادند، افزود: رابرت گیبس سخنگوی کاخ سفید انتقال اورانیوم غنی شده به خارج از ایران را "گامی مثبت" دانست، ولی تاکید ایران بر ادامه غنی‌سازی تا سطح ۲۰ درصد را "ناقض" قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل متحد دانست. 
  امور خارجه بریتانیا نیز در ابتدا موضعی ملایم در این خصوص برگزید اما در ادامه "ویلیام هیوژ" وزیر امور خارجه جدید انگلیس در گفتگو با بی‌بی‌سی، بیانیه سه‌جانبه تهران را تاکتیکی برای اعمال تاخیر و یا خریدن وقت از سوی تهران تعبیر کرد. 
  مدودف رییس‌جمهور روسیه نیز در واکنش به این بیانیه ادعا کرد که اعلام ادامه غنی‌سازی از سوی ایران موجب باقی ماندن نگرانی‌های جامعه بین‌المللی خواهد بود. 
  با بیان اینکه این بیانیه باید ابتدا توسط آژانس بین‌المللی انرژی اتمی مورد تصویب قرار بگیرد، اضافه کرد: موسسه علوم و امنیت بین‌المللی، این موضوع را بسیار مشکل دانسته چرا که تصویب این موضوع، "حق ایران برای برخورداری از چرخه کامل سوخت هسته‌ای" را به رسمیت خواهد شناخت که با قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل در تعارض است. 
  روزنامه انگلیسی در ادامه تاکید کرد: تحریم‌های جدید نیویورک تقریباً با شکست مواجه شده چرا که چین خواهان گفتگوست و برزیل و ترکیه نیز به عنوان اعضای غیردائم شورای امنیت تحریم‌ها را غیرلازم دانسته‌اند. با این وجود، تصویب تحریم بدون اکثریت آرا فاقد اعتبار و قدرت لازم خواهد بود. 
  در پایان اذعان کرده که آمریکا و متحدانش، اکنون تنها با کورسویی از امید مواجه هستند تا بار دیگر توجهات را بر روی موضوع اصلی غنی‌سازی ایران جلب  

[misam5526]

  ‌‌استريت ژورنال: بيانيه تهران شكستي براي دولت اوباما بود
  

به گزارش فارس، روزنامه آمريكايي "وال‌‌استريت ژورنال " در گزارشي درباره بيانيه تهران در نشست 3 جانبه روز گذشته نوشت: توافقنامه ايران، تركيه و برزيل درباره تبادل سوخت هسته‌اي شكستي براي دولت "باراك اوباما " رئيس‌جمهور آمريكا است.
اين نشريه آمريكايي ادامه داد: مقامات ايران با امضاي توافقنامه روز گذشته درباره تبادل سوخت هسته‌اي نشان دادند كه در حال شكست ما هستند.
نويسنده اين مقاله تأكيد كرد: هنوز مشخص نيست كه دولت آمريكا چگونه به طور جدي به اين توافقنامه واكنش نشان خواهد داد.
وال‌استريت ژورنال تصريح كرد: با وجود اينكه دولت آمريكا به توافقنامه روز گذشته نشست تهران واكنش نشان داد، به هرحال ايران تا حدودي اين اطمينان را حاصل كرده است كه شوراي امنيت كه البته هم تركيه و هم برزيل در حال حاضر عضو آن هستند، دور ديگري از تحريم‌ها را تصويب نخواهد كرد.
اين نشريه آمريكايي در ادامه تصريح كرد: اين تحريم‌هاي جديد هرگز قرار نبود مؤثر باشند، اما در كمترين حالت با اين هدف بود كه ايران را منزوي كنند و يك اجماع جهاني عليه تلاش هسته‌اي ايران بوجود آورند. با اين وجود، در شرايط كنوني به نظر مي‌رسد كه دولت اوباما در اين زمينه (يعني اعمال تحريم‌ها) شكست خواهد خورد. دولت آمريكا در آزمون سياست خارجي شكست خورده است و كنترل روند امور را از دست داده است.
بنا بر اين گزارش، وزراي خارجه ايران، تركيه و برزيل اوايل روز گذشته بيانيه‌اي را به امضا رساندند كه بر اساس آن تهران اورانيوم با درصد غناي پائين خود را در تركيه نگهداري خواهد كرد تا در ازاي آن سوخت هسته‌اي مورد نياز براي راكتور هسته‌اي خود را دريافت كند.

[atlantik]

کلینتون از تهیه پیش نویس قطعنامه ضدایرانی در شورای امنیت خبر داد
با وجود توافق ایران و برزیل و ترکیه برای انجام تبادل اورانیوم زیر نظر آژانس با هدف پایان دادن به تنش به وجود آمده بر سر فعالیتهای هسته ای صلح آمیز کشورمان، وزیر امور خارجه آمریکا مدعی شد اعضای دائم شورای امنیت در مورد تهیه پیش نویس قطعنامه ضدایرانی به توافق رسیده اند.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رویترز، "هیلاری کلینتون" وزیر امور خارجه آمریکا مدعی توافق بین اعضای پنج گانه شورای امنیت درباره تهیه یک پیش نویس برای ارائه آن در مجمع عمومی سازمان ملل متحد شد.وی که در نشست امروز سه شنبه کنگره آمریکا سخن می گفت، افزود: ما درباره تهیه یک پیش نویس کارآمد با همکاری روسیه و چین به توافق رسیده ایم.
به ادعای وی، کشورهای آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین به همراه آلمان در این مورد متفق القول هستند. کلینتون در گزارش خود به اعضای کمیته روابط خارجی کنگره خاطرنشان کرد: ما قصد داریم این پیش نویس را در جلسه امروز شورای امنیت به مذاکره بگذاریم.تحرکات تنش آفرین آمریکا و همپیمانان غربی اش در حالی همچنان ادامه دارد که روز گذشته مقامهای ایران، ترکیه و برزیل درباره مبادله سوخت هسته ای ایران در خارج از مرزهای این کشور به توافق رسیدند.
طبق این توافق از زمان امضای موافقتنامه تبادل سوخت ظرف یک هفته نامه‌ای به آژانس بین المللی انرژی اتمی ارسال و ایران آمادگی خود را برای این تبادل اعلام کند. درصورتی که موافقتنامه میان ایران و گروه وین امضا شود سوخت ایران در ترکیه امانت گذاری خواهد شد تا تحت نظارت آژانس و ایران باشد.
[External Link Removed for Guests]
......................
غرب داره ثابت میکنه که مشکلش با ایرانه نه برنامه هسته ای ایران .

[misam5526]

 [HIGHLIGHT=#ffff00]اردوغان: شوراي امنيت در قبال برنامه هسته‌اي ايران صداقت ندارد  
  
خبرگزاري فارس: نخست وزير تركيه در اسپانيا با انتقاد شديد از ساختار شوراي امنيت سازمان ملل گفت كه اين نهاد بين‌المللي در قبال برنامه هسته‌اي ايران صداقت ندارد.

به گزارش فارس به نقل از خبرگزاري آلمان،[HIGHLIGHT=#92d050] "رجب طيب اردوغان " امروز در اسپانيا شوراي امنيت سازمان ملل را فاقد "صداقت " در قبال برنامه هسته‌اي ايران دانست. 
اردوغان طي سخنراني در دانشگاه مادريد، پس از دريافت دكتراي افتخاري از اين دانشگاه گفت: پنج عضور دائمي شوراي امنيت سازمان ملل (آمريكا، روسيه، چين، فرانسه و انگليس) به همراه آلمان، همگي داراي تسليحات اتمي هستند.
وي اين سوال را مطرح كرد در حالي كه اين كشورها همچنان داراي تسليحات اتمي هستند،‌آيا اين حق را دارند كه از ديگر كشورها بخواهند كه به اين سلاح‌ها دست پيدا نكنند.
روز گذشته ايران، تركيه و برزيل توافقي را در تهران امضا كردند كه بر اساس آن تركيه در تبادل احتمالي سوخت ايران با برخي كشورهاي غربي ميانجي‌ خواهد بود.
رسانه‌هاي بين‌المللي اعلام كرده‌اند كه توافق تبادل سوخت هسته‌اي ايران، نشان از آغاز دوره‌اي جديد در روابط بين‌المللي دارد، جايي كه اعضاي دائم شوراي امنيت ديگر نمي‌توانند انتظار داشته باشند كه قدرت‌هاي در حال رشد نظير تركيه و برزيل [در برابر موضوعات جهاني] سكوت اختيار كنند.
[HIGHLIGHT=#ffff00]"يانگ جيچي " وزير امور خارجه چين امروز در تونس با استقبال از بيانيه تهران، تركيه برزيل، بر رويكرد مذاكره براي حل موضوع هسته‌اي ايران تاكيد كرد. 
علاوه بر اين، "ديميتري ميدويديف " رئيس‌جمهوري روسيه نيز در واكنش به اين بيانيه اعلام كرد كه كشورش از بيانيه 3 جانبه تهران استقبال مي‌كند و آن را گامي مثبت مي‌داند.

[میهن پرست]

حالا ببینید که بیانیه تهران چی کار کرد.اقایون روشنفکر هم میتونن بازتاب این خبر رو خوب ببینن.گویا چین بشدت با تصویب قطعنامه مخالفت کرده.روس ها هم کم و بیش نظر مثبتی به این بیانیه نشون دادن.حالا دیگه نمیتونن قطعنامه رو تصویب کنن.در ثانی مجبورن سوخت 20 درصد رو هم به ایران تحویل بدن.به بیان بهتر ایران یک شبه از موضع انفعال خارج شد و در حالی که جهان اماده تصویب دور جدید تحریم ها بود ایران با یک حرکت حساب شده جبهه جدیدی رو علیه غرب باز کرد و تنها میشه از کلمه مات کردن حریف استفاده کرد.بنده همیشه موافق مقاومت تا اخرین لحظه بودم و همیشه هم دوست داشتم از زیر نظر اژانس بیایم بیرون اما این حرکت واقعا شاهکار بود.

[HORLIKAN]

ببينيد الان بحث , بحث اينكه به قول يكي از دوستان توپ افتاد تو زمين حريف . حالا اونها هستن كه بايد جواب بدن و راهي جز قبول كردن ندارند . و لي نميدونم چرا بعضي ها دارن بحث رو دارن ميكشن جاده خاكي .
خواهشا انقدر حرفهاي بيگانه گان را باز گو نكينيد اگه نظر خودتون بگيد .

[نادر70]

سلام
واقعا برای بعضی دوستان مثل آقا رضا وآقا میلاد متاسفم .مخالفت کورکورانه ی بعضی ها با دولت اونهارو به یک مخالف همیشگی تبدیل کرده طنز روزگار است که این افراد تا همین چند روز پیش دولت را متهم به شاخ وشانه کشیدن برای دنیا می کردند! و حالا می گویند چرا دولت در مقابل دنیا کوتاه آمد اورانیم به کشور رقیب (ترکیه) ممکن است بسپارد و... گرچه دولت اصلا کوتاه نیامده و در واقع با یک بازی دیپلوماتیک توپ را به اصطلاح به زمین حریف انداخته است از طرفی بیانیه الزام آور نیست ودر صورتی اجرایی خواهد شد که گروه وین مفاد آن را بپذیرد. شاید خوندن مطلب زیر ابهامات بسیاری از دوستان حقیقت طلب را بر طرف کند.درضمن جنابsevrous حرفهای آقای زیبا کلام را جدی نگیرید.همچنین آقایyasermymبه علت روشنگری هایتان ازشما ممنونم.

نگاهي به بيانيه تهران
بيانيه مشترك و 10 ماده اي ايران، تركيه و برزيل كه ديروز -دوشنبه- در حاشيه اجلاس سران گروه 15 در تهران صادر شد بلافاصله پس از صدور واكنش گسترده اي را در مجامع سياسي و محافل خبري جهان به خود اختصاص داد تا آنجا كه اين رخداد- به ظاهر حاشيه اي- اخبار مربوط به اجلاس را تحت الشعاع قرار داده و از متن به حاشيه برد. اين بيانيه حاوي نكاتي است كه از هوشمندي طرف ايراني در چالش هسته اي پيش روي حكايت مي كند، اگرچه در نگاه اول و بدون توجه به متن بيانيه و با ابعاد حقوقي و فني آن، بعيد نيست كه موافقت مشروط جمهوري اسلامي ايران با تبادل سوخت در يك كشور ثالث - تركيه- به مفهوم عقب نشيني از تاكيد قبلي بر انجام تبادل در خاك ايران تلقي شود. درباره اين بيانيه اشاره به چند نكته ضروري به نظر مي رسد ؛
1-برخلاف برداشت غلط- و يا احياناً مغرضانه- برخي از رسانه هاي داخلي و خارجي، آنچه كه ديروز به امضاي سران سه كشور ايران و تركيه و برزيل رسيده يك بيانيه- DECLARATION- است كه به تنهايي فاقد هرگونه الزام حقوقي است و نه توافقنامه -AGREEMENT- كه با الزامات و تعهدات حقوقي همراه باشد. توضيح اين نكته از آن روي ضروري است كه در بيانيه مورد اشاره، الزام آور شدن مفاد آن به توافق گروه وين موكول شده است كه نكته اي حساب شده است و شرح آن خواهد آمد. نكته اي كه متأسفانه مورد توجه برخي از خبرگزاري هاي خودي نيز قرار نگرفته است.
2- پيش از اين- ژوئن 2009- كشورهاي گروه 1+5 و اختصاصاً آمريكا و روسيه در اجلاس سال گذشته وين پيشنهاد كرده بودند كه جمهوري اسلامي ايران محموله 1200 كيلوگرمي اورانيوم كمتر غني شده -LEU- خود را به فرانسه تحويل دهد و در مقابل به ميزان متداول يك دهم، يعني 120 كيلوگرم اورانيوم با غناي 20 درصد براي استفاده در راكتور اتمي تهران دريافت كند. راكتور اتمي تهران به توليد راديوايزوتوپ ها براي مصارف دارويي اختصاص دارد. جمهوري اسلامي ايران با اين پيشنهاد تبادل موافق بود ولي از آنجا كه به هيچيك از كشورهاي 1+5 اعتمادي نداشت احتمال دريافت محموله 1200 كيلويي اورانيوم 5/3 درصدي ايران و بازپس ندادن آن از سوي كشورهاي مورد اشاره را دور از انتظار نمي ديد و دقيقاً به همين علت خواستار تضمين عيني - OBJECTIVE GUARANTEE- بود كه آژانس بين المللي انرژي اتمي و كشورهاي 1+5 به آن تن نمي دادند.
در بند پنجم از بيانيه ديروز تهران، آمده است كه «جمهوري اسلامي ايران با امانت گذاري 1200كيلوگرم اورانيوم كم غني شده -LEU- در تركيه موافقت مي كند» و در ادامه همان بند تاكيد شده است كه «اين مواد در مالكيت ايران در تركيه قرار خواهد داشت و ايران و آژانس، نظارت بر حفظ ايمني اين مواد را در تركيه برعهده دارند» بنابراين محموله 1200 كيلويي اورانيوم 5/3 درصدي براي تسهيل در انجام تبادل و با قيد «امانت» به تركيه منتقل مي شود. اين بند از بيانيه - در صورتي كه مورد توافق گروه وين- قرار گيرد، به منزله همان «تضمين عيني» خواهد بود كه جمهوري اسلامي ايران روي آن تاكيد داشت.
و اما، از سوي ديگر در بند 8 از بيانيه سه جانبه تهران، تاكيد شده است «در صورتي كه مفاد اين بيانيه مورد توجه و احترام قرار نگيرد- از سوي گروه وين پذيرفته نشود- تركيه به درخواست ايران، محموله 1200 كيلوگرمي اورانيوم 5/3درصدي را بدون هيچگونه قيد و شرط و با سرعت - يعني بلافاصله پس از درخواست- به ايران بازمي گرداند».
همانگونه كه در مفاد بندهاي 5 و 8 بيانيه تصريح شده است، جمهوري اسلامي ايران از پيشنهاد قبلي خود مبني بر تبادل در خاك ايران عقب نشيني نكرده است بلكه با انتقال محل تبادل مواد از كشورهاي 1+5 به كشور تركيه، تضمين عيني مورد درخواست خود را به دست آورده است. يعني دقيقاً همان خواسته اي كه 1+5 حاضر به پذيرش آن نبود و جمهوري اسلامي ايران نيز به عنوان «تضمين عيني» براي پيشگيري از مصادره احتمالي محموله 1200 كيلوگرمي خود، اين تبادل را تنها در خاك ايران مي پذيرفت و اكنون اين تضمين عيني به دست آمده است.
3- يكي از نكات برجسته بيانيه سه جانبه تهران كه به نظر مي رسد با هوشمندي طرف ايراني در بيانيه گنجانده شده است، مشروط كردن اجراي آن به پاسخ مثبت گروه وين است. گروه وين متشكل از سه كشور آمريكا، روسيه، فرانسه و آژانس بين المللي انرژي اتمي است. در ماده 6 بيانيه آمده است «ايران ظرف 7 روز پس از صدور اين بيانيه موافقت خود با موارد آن را به آژانس اعلام مي كند» و در ادامه همين بند تاكيد شده است تبديل بيانيه به توافقنامه و عملياتي شدن آن مشروط به پذيرش مفاد بيانيه از سوي گروه وين است و ايران متناسب با چگونگي پذيرش گروه وين، نظر نهايي و اجرايي خود را درباره تعامل با اين گروه و به طور مشخص تعهد گروه وين مبني بر تحويل 120 كيلوگرم سوخت لازم براي راكتور تحقيقاتي تهران، اعلام مي كند.
در اين بند اگرچه قيد اعلام موافقت ايران به آژانس «ظرف 7 روز پس از صدور بيانيه» ضرورتي نداشت و مي تواند ابهام آفرين باشد ولي تاكيد بر تعامل اجرايي متناسب با چگونگي پذيرش بيانيه از سوي گروه وين، هوشمندانه است و ابهام احتمالي را برطرف مي كند.
و اما، اگر «گروه وين» مفاد بيانيه سه جانبه تهران را بپذيرد- كه بعيد به نظر مي رسد- مي توان به چند دستاورد بزرگ و درخور توجه اين بيانيه اميدوار بود.
الف: در بند اول بيانيه حق برخورداري همه كشورهاي عضو NPT و از جمله جمهوري اسلامي ايران از استفاده صلح آميز فعاليت هسته اي و بهره مندي بدون تبعيض در تحقيق و توسعه و توليد انرژي هسته اي مورد تاكيد قرار گرفته است كه اين بخش برجستگي چنداني ندارد و آمريكا و متحدانش جز در مواردي نادر و كم شمار، اين حق را براي جمهوري اسلامي ايران انكار نكرده اند، بلكه با اين بهانه غيرمنطقي و بي اساس كه ايران در فعاليت هسته اي خود قابل اعتماد نيست، سعي در كارشكني و نهايتا محروم كردن جمهوري اسلامي ايران از تمامي فعاليت هاي هسته اي داشته و دارند. اما در ادامه همين بند به حق برخورداري ايران اسلامي از «چرخه سوخت هسته اي، شامل فعاليت هاي غني سازي» اشاره شده است بنابراين در صورتي كه گروه وين مفاد بيانيه تهران را بپذيرد، ديگر بهانه اي براي كارشكني نخواهد داشت و چنانچه به كارشكني ها ادامه بدهد - كه مي دهد- اقدامات كارشكنانه و باج خواهانه آنها با پذيرش مفاد بيانيه در تعارض بوده و نزد افكار عمومي جهانيان توجيهي ندارد.
ب: در بند 4 بيانيه سه جانبه «هرگونه تقابل، اعم از اقدامات، رفتار و يا بيانيه هاي تهديدآميزي كه به حقوق و تعهدات هسته اي ايران تحت معاهده NPT آسيب برساند» منع شده است.
بديهي است كه حريف در صورت پذيرش مفاد اين بند از بيانيه، ديگر براي ادامه اقدامات خصمانه خود عليه فعاليت هسته اي ايران توجيهي ندارد.
4- ممكن است گفته شود كه كشورهاي آمريكا، فرانسه و روسيه-روسيه كمتر- بارها نشان داده اند كه به هيچيك از تعهدات خويش و معاهدات بين المللي پايبند نيستند، بنابراين، بر فرض پذيرش مفاد بيانيه سه جانبه تهران، احتمال ناديده گرفتن آن از سوي كشورهاي ياد شده دور از انتظار نخواهد بود. كه در پاسخ بايد گفت؛ در صورت عدم پايبندي آنها، اولاً؛ چيزي از دست نداده ايم- زيرا بيانيه فاقد الزام اجرايي است و الزام اجرايي نيز مطابق همين بيانيه موكول به توافق طرفين است- و ثانياً؛ سند ديگري از قانون شكني حريف را در مجامع بين المللي و افكار عمومي جهانيان به ثبت رسانده ايم. ضمن آن كه...
5- «گروه وين» منحصر به سه كشور آمريكا، فرانسه و روسيه نيست، بلكه «آژانس بين المللي انرژي اتمي» نيز يكي از 4 ضلع گروه وين است و قيد و شرط تاكيد شده در بندهاي 6 و 7 بيانيه مبني بر پذيرش مفاد آن از سوي گروه وين، شامل پذيرش آژانس بين المللي هم مي شود و اين نكته را مي توان و بايد از نكته سنجي هاي بيانيه تلقي كرد. چرا كه طرف اصلي و رسمي جمهوري اسلامي ايران در چالش هسته اي چند ساله، آژانس بين المللي انرژي اتمي است، بنابراين موافقت آژانس با مفاد بيانيه تهران به مفهوم آن است كه از بسياري ادعاهاي قبلي خود درباره پرونده هسته اي كشورمان دست كشيده است. از سوي ديگر، مطابق اساسنامه آژانس، تصميم ها و اعلام نظرهاي موافق يا مخالف اين نهاد بين المللي، قبل از آن كه در شوراي حكام به تصويب برسد فاقد ارزش قانوني بوده و رسميت ندارد. بنابراين، آژانس بين المللي انرژي اتمي به عنوان يكي از 4 ضلع گروه وين، در صورتي مي تواند با مفاد بيانيه سه جانبه تهران موافقت كند كه اين تصميم در شوراي حكام آژانس مطرح گرديده و با آن موافقت شده باشد. در اين حالت -بر فرض موافقت شوراي حكام- مفاد بيانيه تهران از سوي اعضاي اصلي و دايمي اين شورا كه آمريكا، انگليس، فرانسه، چين و روسيه از جمله آنها هستند و نيز بسياري از كشورهاي مطرح ديگر -كه اعضاي دوره اي شوراي حكام را تشكيل مي دهند- مورد موافقت قرار گرفته و به تصويب رسيده است و اين سند - در صورت تصويب كه بعيد به نظر مي رسد- يكي از بزرگترين دستاوردهاي بيانيه تهران در طول چالش هسته اي چند سال اخير خواهد بود.
6- در بند 9 بيانيه به آمادگي جمهوري اسلامي ايران براي گفت وگو با كشورهاي 1+5 اشاره شده است كه اين آمادگي نكته جديدي نيست و از مدتها قبل وجود داشته و اعلام شده بود. اما، در ادامه همين بند حوزه و ميدان گفت وگو مشخص شده و آمده است كه اين گفت وگوها «حول نگراني هاي مشترك بر مبناي تعهدات دستجمعي و براساس مشتركات دو بسته پيشنهادي» خواهد بود. تاكيد بيانيه بر «مشتركات دو بسته پيشنهادي» درخور توجه است. چرا كه بسته پيشنهادي جمهوري اسلامي ايران، فاقد موضوعات هسته اي است، بنابراين آن بخش از بسته پيشنهادي 1+5 كه شامل مسائل هسته اي است به طور طبيعي با بسته پيشنهادي ايران مشترك نبوده و نمي تواند در دستور كار گفت وگوهاي بعدي ايران و كشورهاي 1+5 قرار داشته باشد. اين همان نكته اي است كه جمهوري اسلامي ايران بارها بر آن تاكيد ورزيده و چرخه غني سازي اورانيوم و توليد سوخت خود را غيرقابل چانه زني و گفت وگو اعلام كرده بود.
7- برخي از رسانه ها و محافل سياسي غرب در اولين واكنش نسبت به بيانيه تهران، اين بيانيه را نشانه عقب نشيني! جمهوري اسلامي ايران از موضع قبلي خود مبني بر انجام تبادل در خاك ايران ارزيابي كردند اما بسياري از محافل و مجامع ديگر با تحليل محتواي بيانيه، از آن به عنوان يك پيروزي براي جمهوري اسلامي ايران ياد كردند، اين مجامع به ويژه مشروط كردن مفاد بيانيه به پذيرش گروه وين را، نشانه هوشمندي طرف ايراني دانسته اند. رژيم صهيونيستي اعلام كرد كه ايران دو كشور تركيه و برزيل را به بازي گرفته است! نيويورك تايمز از بيانيه تهران با عنوان يك حركت تاكتيكي ياد كرد. خبرگزاري رويترز اعلام كرد كه ايران با صدور بيانيه سه جانبه تهران، توجيهي براي تحريم هاي غرب عليه اين كشور باقي نگذاشته است. شبكه الجزيره به نقل از مقامات فرانسوي گفت؛ بيانيه تهران، گروه 1+5 را براي اعمال تحريم بر سر دوراهي قرار داده است و...
8- و بالاخره اين نكته نيز گفتني است كه با توجه به آنچه شرح آن گذشت، احتمال چنداني براي پذيرش مفاد بيانيه از سوي «گروه وين» وجود ندارد ولي جمهوري اسلامي ايران در هر دو حالت پذيرش يا عدم پذيرش گروه وين، برنده اين ميدان خواهد بود، چرا كه پذيرش بيانيه به مفهوم نفي ادعاهاي قبلي است و عدم پذيرش بيانيه به معناي آن خواهد بود كه برنامه هسته اي ايران براي حريف فقط يك بهانه جويي بيرون از بستر فني و حقوقي است- كه هست- و حاكميت اسلام ناب محمدي(ص) و الگو شدن آن براي ساير ملت هاي مسلمان كانون اصلي نگراني و اضطراب غرب است و اين، كم دستاوردي نيست.
منبع : کیهان

[victory67]

سلام.چند مورد می خواستم بگم:
1_در سیاست جای احساس نیست(سیاست پدر مادر نداره )
2_بعضی دوستان خیلی ساده هستن اگر فکر میکنند ایران 1200 کیلو اورانیوم 3.5 درصد داره تا الان.
3_ایران در این پیشنهاد حرفی از دست برداشتن تولید سوخت 20% تا تحویل سوخت 20% از گروه وین نزده.
4_در مورد این آقای به اصطلاح محترم زیبا کلام که دولت حال حاضر با دولت خاتمی ترسو قیاس میکنه،در دولت خاتمی تمم کارهای اران در مورد انرژی هستی از کار استاد،در این دولت که میشه گفت 95% کارهای هسته ای در زمینه سیاست انجام داده.
5_ در مورد خود زیبا کلام که نمی دونم در مناظره های این مرد در دانشگاها حضور داشتین یا در تاویزیون دیدین که این مرد چقدر بی سواده به خدا آدم یک سخن های از این مرد میشنوه که یک بچه 14 ساله که فقط مقداری تاریخ خونده نمی زنه.
6_در آخر اگر پیشنهاد یران گروه وین نپذیرن ایران تولید سوخت 20% بدون هیچ مکث ادامه میده همینطوری که الان هم دست از تولید برنداشته.

در آخر دوستان در موضوع سیاست گل به خودی در بعضی موارد یک تاکتیکه برای سر در گمی طرف مقبله،بر خلاف فوتبال که طرف مقابل شادتر و ..... وشه

موفق باشید

[نادر70]

منتظر پاسخهای دوستان مخالف هستیم ها

[HORLIKAN]

وقتي اين اتحاد و انسجام رو در سنترال ديدن فكركنم بلا شك همشون كوپپپپپپپپپپپپپ كردن

اين يعني اينجا براي مخالفان جاي خوبي نيست

[misam5526]

اوباما در نامه خود به رئيس‌‌جمهور برزيل و تركيه چه نوشت؟

رئيس جمهور آمريكا پيش از نشست تهران و اجلاس گروه 15 در ماه مي به روساي جمهوري برزيل و تركيه موافقت خود را با انتقال سوخت ايران به يك كشور ثالث اعلام و از مواضع قبلي خود عقب نشيني كرده بود.

به گزارش رجانيوز، باراك اوباما در اين نامه تأكيد كرده است كه با يك كشور ثالث و مشخصاً انتقال سوخت ايران به تركيه در جريان تبادل سوخت موافق است.

اين در حالي است كه پيش از اين در جريان مذاكرات وين (اكتبر 2009)‌ نماينده آمريكا در مذاكرات چندين بار خطاب به طرف ايراني تصريح كرده بود كه آقاي اوباما به هيچ وجه با تبادل سوخت در خاك ايران و يا يك كشور ثالث موافق نيست.

بنابراين گزارش ايده اوليه آمريكا كه در نامه‌اي به ايران نيز اعلام شده بود انتقال سوخت از ايران به روسيه به منظور افزايش غناي محموله اورانيوم تا سطح 20درصد و سپس انتقال به فرانسه و تبديل به ميله‌هاي سوخت بود كه مقامات ايراني خواستار ارائه تضمين‌هاي عيني شده بودند.

درعين حال طرف‌هاي مذاكره كننده با ايران در وين شامل آمريكا، روسيه، فرانسه و آژانس بين المللي اتمي به تضمين‌هايي از مرجع شوراي امنيت سازمان ملل و يا شوراي حكام آژانس اشاره كرده بودند اما ايران اين تضمين‌ها را ناكافي دانسته بود.

افشاي قسمتي از نامه‌ي اوباما به روساي جمهور برزيل و تركيه نشان مي‌دهد برخلاف اظهار نظر شتاب‌زده برخي افراد در داخل مبني بر اينكه ايران از موضع قبلي خود عقب نشيني كرده است اين دولت آمريكا است كه ايده اوليه خود را پس گرفته و جمهوري اسلامي نيز تضمينهاي كافي را در بيانيه تهران پيش بيني كرده‌است.

همچنين بيانيه تهران تا تبديل شدن به توافقنامه راه طولاني در پيش دارد و اظهارنظرهاي دو روز اخير مقامات آمريكايي و اروپايي و اقدام دولت ايالات متحده درخصوص ارائه پيش نويس قطعنامه ضد ايراني در شوراي امنيت نشان مي‌دهد بيانيه تهران به هيچ وجه مورد پسند قرار بود و مي كوشند روند ديپلماتيك سازنده اي را كه آغاز شده است مختل كنند.