نظرسنجي : پــايــــتـخــت بـــعـدي ايــــــــران

[Present]

نظرتون با مرودشت چه طوره ، هر چی باشه قبلا پایتخت کوروش بیر بوده

[esijoon]

نظرتون با مرودشت چه طوره ، هر چی باشه قبلا پایتخت کوروش بیر بوده

خخخخخخخخخخخخخخ

خیلی عالیه....ورودی پایتخت رو میزنیم پل خان

بند امیر هم میکنیم مثل رودخانه راین....اصلا یه وضیا

[محمد355]

خیلی وقته صحبت از اینه که قراره تمام ادارات و سازمانهای دولتی برن پرند احتمالا پایتخت سیاسی همون پرند باشه.

[Present]

esijoon, جدا گفتم ، قبلا هم پایتخت کوروش کبیر بوده و از لحاظ وسعت هم خیلی بزرگه ، خیلی راحت هم قابل گسترش هست ولی تمام کشاورزی استان فارس تقریبا زیر سوال میره
هر چند خشکسالی امسال پدر همه چیز رو در میاره

[esijoon]

esijoon, جدا گفتم ، قبلا هم پایتخت کوروش کبیر بوده و از لحاظ وسعت هم خیلی بزرگه ، خیلی راحت هم قابل گسترش هست ولی تمام کشاورزی استان فارس تقریبا زیر سوال میره
هر چند خشکسالی امسال پدر همه چیز رو در میاره

گاهی اوقات با دوستان برای تفریح و بعضا تیراندازی به اطراف میریم...گاهی پاسارگاد...گاهی هم مرودشت

دو هفته پیش مرودشت بودیم...متاسفانه چیزی که دیدم ماشین های حفاری عمیق بود که داشتند کف شکنی میکردند......این خشکسالی هم بد بلایی شده...از یه طرف نمیشه کشاورزی رو کم کرد و از طرفی هم گسترش کشاورزی داره پدر منابع آبی رو در میاره....ای کاش هر چه زودتر کشاورزان مرودشت هم اقدام به تغییر روش آبیاری کنند


ولی خوب تبدیل شهری مثل مرودشت به پایتخت مثل تبدیل یه خوه کلنگی به یه کاخ هست....خرجش از اینکه یه شهر جدید ساخته بشه خیلی بیشتره...خیابان های کم عرض...زیر ساخت ضعیف(البته برای پایتخت بودن)..از لحاظ فرهنگی هم مناسب نیست....فرهنگ شهرهای کوچک مثل مرودشت فرهنگی داخلی به قول ما ( خودمانی هست )....چیزی شبیه به یک روستا...البته کمی متفاوت تر.....حتی شیراز هم مناسب نیست...از بحث زیرساخت ها که بگذریم تاریخی بودن یک شهر یکی از عوامل بازدارنده رشد بنایی و زیر ساختی اون شهر هست....حتی اصفهان هم نمیتونه گزینه مناسب یباشه...هر چند موقعیتش از شیراز بهتره ولی برای پایتخت شدند مناسب نیست



دوستان نظرتون در مورد یزد چیه؟؟؟؟دوستان یزدی بیان بگن شهرشون چه طوریاست...من تاحالا یزد نرفتم....زیر سساخت ها و خیابان ها و بناهاس به درد بهیازی برای پایتخت شدن میخوره؟؟؟

[SMH]

نظرتون با مرودشت چه طوره ، هر چی باشه قبلا پایتخت کوروش کبیر بوده

وی همچنین گفت: با توجه به مشکل کمبود آب آشامیدنی در این شهرک صنعتی نیز عملیات حفر یک چاه و همچنین شبکه توزیع آب با اعتبار 5،2 میلیارد ریال انجام و در آستانه بهره‌برداری قراردارد.
مدیرعامل شرکت شهرک‌های صنعتی فارس همچنین با بیان اینکه شهرک صنعتی فتح آباد با مشکل افت ولتاژ برق و کاهش فشار گاز رو به رو است
.



محمد حسینی فرماندار مرودشت نیز با قدردانی از تلاشهای صورت گرفته در زمینه توسعه زیر ساخت‌ها در شهرک‌ها و نواحی صنعتی مرودشت گفت: در یک سال اخیر شاهد شتاب بخشیدن به روند اجرای طرح‌های عمرانی بوده‌ایم.

منبع : [External Link Removed for Guests]


از قدیم میگفتند که اب ابادانی میاره ....

شهری که از داشتن نعمت اب کافی با این جمعیت کم محروم هست چطور می خواد نیاز به اب سیل جمعیت تبدیل شدن به کلان شهر رو جواب گو باشه ؟!!!
حالا با این احوالات برای تهیه ی اب باید بیوفتند به جان همین مقدار کم ابهای زیر زمینی که در این منطقه وجود داره که باعث وخیم تر شدن مشکلات میشه ...

حالا این مشکل به کنار مشکل کمبود ولتاژ برق و گاز رو هم باید اضافه کرد ....

در ضمن در ادامه هم به این نکته ذکر شده که دریک سال اخیر توسه ی زیرساخت ها افزایش پیدا کرده ، اما یک سال توسعه جوابگوی تبدیل شدن به یک کلان شهر رو داره؟!!!


شمال ایران میتونه جواب گوی تبدیل شدن به پایتخت رو داشته باشه ...

درسته حتما الان میگید پس محیط زیست و طبیعت چی؟!!!
اما ما باید از اون سمت دسترسی وسیع و فراوان به مواد و مصالح ارزان و منبع عظیم تولید برق در نیروگاه شهید سلیمی نکا و کارخانه های تولید سیمان و منابع اب فراوان و وجود منابع اب زیرزمینی که یکی از عامل های جدی در کاهش اثر زلزه هست رو ذکر کرد

حالا این نظر بنده هست و میدونم هر کدام از دوستان عزیز و گرامی نظر خودشون رو دارن که نظر هر کدوم از دوستان کاملا محترم هست .

[Present]

  , طی برنامه ای که برای آبفا استان فارس کار می کردیم قرار بود از چاههای غیر مجاز عکس برداری بشه و نرم افزار با مختصات جغرافیایی ثبت کنه اونا رو عرض دو هفته حجم عکس ها به 50 گیگ رسید ، با تساحب هر عکس حدود 1 مگ

[SMH]

  , طی برنامه ای که برای آبفا استان فارس کار می کردیم قرار بود از چاههای غیر مجاز عکس برداری بشه و نرم افزار با مختصات جغرافیایی ثبت کنه اونا رو عرض دو هفته حجم عکس ها به 50 گیگ رسید ، با تساحب هر عکس حدود 1 مگ

سلام دوست عزیزم

ببخشید من دقیقا متوجه منظورتون نشدم

اگه امکانش هست یکم بیشتر توضیح بدید ممنونتون میشم

[Present]

  , اگر شما حجم عکس ها را حدود 1 مگ در نظر بگیرید !
هر 1024 مگ یک گیگه ، 50 ضربدر 1024 کن تقریبا تعداد چاههای غیر مجاز شیراز و حومه رو به دست میاری ، حالا خودت تصور کن این بسط بدی روی کل استان فارس ، بعد رو کل کشور و ... .
اونوقت چقدر باید انتظار داشت که آبهای زیر زمینی خشک نشند؟!

[kdf]

انتقال پايتخت يك گام به جلو يا عقب؟!



بیژن سورانی

تهران شهری است با وسعت 700 کیلومتر مربع که یک هشتم جمعیت کشور را در خود جای داده و مرکز فعالیت های سیاسی و اداری به شمار می رود که تمرکز فعالیت ها در این کلانشهر در دهه های اخیر افزایش یافته است.

انباشته شدن مشکلات و معضلات شهری در کنار حادثه خیز بودن آن، این ابرشهر را تبدیل به کلاف سردرگمی کرده که همه مشکلات و معضلات آن به یکدیگر گره خورده است تا جایی که هزینه بسیاری برای رفع یک معضل یا مشکل آن صرف می شود اما به دلیل آنکه مسائل و مشکلات پایتخت به صورت زنجیره ای به یکدیگر متصل شده اند، دامنه مشکلات به حلقه های دیگر انتقال نمی یابد و با وجود آنکه تلاش های بسیار برای عمران و آبادانی آن صرف می شود ولی این شهر همچنان با کوهی از مسائل و مشکلات ریز و درشت روبه رو است، از این رو دامنه مسائل و معضلات شهری پایتخت از مرزهای آن عبور کرده و سبب شده است تا مسئولان و متولیان امر برای برون رفت از این مسائل طرح و چاره ای در نظر بگیرند.

گاه مسئولان طرح تکه تکه کردن پایتخت را به عناوین مختلف بر سر زبان انداختند و گاه با بیان اینکه تهران باید به چندین فرمانداری تبدیل شود، سعی کردند نشان دهند آنها هم به فکر پایتخت و مشکلات آن هستند و حالا هم طرح انتقال پایتخت دوباره مطرح شده و نمایندگان نیز در نهایت با رأی موافق به کلیات طرح زمینه را برای انتقال این ابرشهر فراهم کرده اند، هر چند به رغم مصوبه مجلس، نماینده دولت مخالفت خود را در انتقال پایتخت در شرایط حاضر بیان کرد اما این قصه همچنان سردراز دارد.

کمال علی پور نایب رئیس فراکسیون مدیریت شهری مجلس شورای اسلامی معتقد است: انتقال پایتخت 25 سال زمان و 30 هزار میلیارد تومان هزینه نیاز دارد و باید مشخص شود که ما خواستار حل مشکل دولت هستیم یا می خواهیم مشکل تهران را حل کنیم.

به واقع با مطرح شدن طرح ساماندهی و انتقال پایتخت سیاسی و اداری از تهران این سؤال مطرح می شود که با انتقال پایتخت سیاسی و اداری آیا مشکلات در هم تنیده کلانشهر تهران حل خواهد شد یا اینکه مسائل و مشکلات شهر تهران همچنان روی هم انباشته خواهد شد؟

آنچه می توان در این باره گفت آن است که آیا با انتقال بخشی از عملکرد و کارکرد پایتخت، مشکلات زیربنایی و ساختاری آن که میراث بی تدبیری و بی برنامگی گذشتگان است، مشکلات حل و رفع و رجوع می شود، مشکلات بافت فرسوده و انباشت جمعیت در این کلانشهر از آن دسته است.

بر این اساس لازم است تا از اقدامات و تصمیماتی که تبعات زیادی برای شهر و شهروندان دارد، جلوگیری به عمل آید و به دنبال آن نباشیم تا صورت مسئله را به جای حل آن پاک کنیم. همانگونه که مشکلات و مسائل شهری و در هم تنیده پایتخت حاصل یک سال یا یک دوره نیست، لازم است برای ساماندهی آن نیز برنامه های مدون در قالب طرح های ملی همچون برنامه چهارم و پنجم توسعه در نظر گرفته شود و همچنین برنامه های چشم انداز نیز به صورت یکپارچه در نظر گرفته شود تا مسائل و مشکلات شهری به مرور زمان حل و فصل شود.

آنچه باید به آن توجه شود آن است که این مشکلات و معضلات فقط مختص پایتخت نیست بلکه لازم است تا هر اقدام و تصمیمی چه کوتاه مدت و چه بلند مدت برای جلوگیری از افزایش مسائل و مشکلات به صورت پیشگیری در نظر گرفته شود و سپس نوبت به درمان برسد، به عنوان مثال سال هاست بحث مدیریت یکپارچه یا مدیریت واحد شهری در این کلانشهر مطرح شده و با وجود الزامات قانونی هنوز اقدام خاصی برای شکل گیری آن به صورت عملی و کاربردی صورت نگرفته است، پس چگونه باید انتظار داشت با یک مصوبه و طرح بتوان امیدوار بود بخشی از مشکلات و مسائل پایتخت با انتقال پایتخت ساماندهی و حل شود؟!

باید توجه کرد که با طرح انتقال پایتخت فقط این ابر شهر پوست اندازی خواهد کرد و مشکلات ساختاری و زیربنایی آن همچنان باقی خواهد ماند.

بر این اساس انتظار می رود با وحدت رویه مشخص و با تعامل، همدلی دولت و مجلس و سایر دستگاه ها کفه بار مشکلات و معضلات شهری پایتخت کاهش یابد و زمینه برای ساماندهی سایر بخش ها فراهم شود تا در زمان مناسب برای این ابرشهر تصمیم نهایی گرفته شود.

باید در نظر گرفت وقتی دولت و مجلس و مدیریت شهری نتوانسته اند برای جلوگیری از تشدید آلودگی هوا اقدام مناسبی انجام دهند، چگونه می توانیم انتظار داشته باشیم این معضل ریشه کن شود؟ از سوی دیگر باید در نظر داشت تجربه جهانی در حل مشکلات سایر کلانشهرهای بزرگ چه بوده، چرا که دیگر این کلانشهر تحمل بار آزمون و خطا را ندارد. بنابر این ضروری به نظر می رسد تا از بخشی نگری و همچنین نگاه های سطحی شعارگونه پرهیز شود.

[kdf]

کم‌لرزه‌ترین منطقه ایران برای انتقال پایتخت کجاست؟

دانشیار پژوهشگاه بین‌المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به بحث انتقال پایتخت از تهران اظهار داشت: این شهر در برآوردهای مختلف جهانی در رده شش کلانشهر مهم جهان با بالاترین خطر زلزله قرار دارد که شمالی ترین و جنوبی ترین مناطق پایتخت خطرناکترین نواحی شهر از دیدگاه خطر زمینلرزه هستند.



دکتر مهدی زارع در گفت‌و‌گو با خبرنگار علمی ایسنا با اشاره به تصویب کلیات طرح تغییر پایتخت ایران که براساس آن طی دو سال آینده، مطالعه جامع و کاملی در زمینه انتقال پایتخت از تهران انجام خواهد شد، اظهار داشت: تهران در کنار توکیو، استانبول، لس آنجلس، اوزاکا و جاکارتا یکی از شش کلانشهر مهم جهان است که در معرض ریسک بالای زلزله قرار دارد به نحوی که رخداد هر زمینلرزه در این کلانشهرها عملا به یک فاجعه در سطح بین المللی تبدیل می شود.



وی خاطرنشان کرد: در ‌اینکه تهران شهری زلزله‌خیز است که حتما زلزله مهم و مخرب در محدوده یا نزدیکی آن رخ خواهد داد هیچ شکی وجود ندارد، کافی است سابقه تاریخی لرزه خیزی تهران (ری) بررسی شود. اولین زلزله تاریخی در محدوده تهران (ری) در حدود 3000 و 1000 سال قبل از میلاد مسیح رخ داده است. همچنین در سال‌های 330 قبل از میلاد، 855، 1384 و 1830 میلادی نیز چند زلزله تاریخی مخرب در محدوده شهر تاریخی ری و تهران اتفاق افتاده است. برای محاسبه دوره بازگشت زمین‌لرزه‌ها معمولا از روش احتمالی استفاده می‌شود. آخرین زلزله مخرب در منطقه تهران در سال 1830 میلادی در منطقه جاجرود (دماوند-شمیرانات) رخ داد.
زارع تصریح کرد: بر اساس برآورد احتمالی با در نظر گرفتن تمام گسل‌های اطراف تهران، بازگشت زمین‌لرزه‌یی با بزرگای 7 را حدود 160 تا 180 سال برآورد می‌کنند. زلزله 1830 دماوند شمیرانات در اثر فعال شدن گسل مشا رخ داده است، ولی بازگشت 160 تا 180 ساله برای بزرگای 7 با توجه به لرزه خیزی تمام گسل‌های منطقه تهران (مشا، شمال تهران، ‌ایوانکی و...) به دست آمده است. بر پایه داده های آماری، رخداد یک زمینلرزه با بزرگای 7 در هر دویست سال در گستره تهران و پیرامون آن (جنوب البرز) بر اساس میزان تغییر شکل در پوسته و روند لرزه خیزی این منطقه حتمی است؛ بنابراین در اصل موضوع لرزه خیزی بالا و خطر زلزله بالا در منطقه تهران تردیدی وجود ندارد.



رییس مرکز ملی پیش بینی زلزله پژوهشگاه بین‌المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله با اشاره به وجود گسل‌های لرزه‌خیز متعدد شامل گسل شمال تهران، ایوانکی، ری و کهریزک و مشا در منطقه درباره خطرناکترین گسل شهر گفت: زمانی می‌شود به برآورد دقیقی درباره خطرناک‌ترین گسل تهران دست یافت که بتوانیم به اطلاعات دقیقی درباره سرعت فعالیت -لغزش- گسل‌ها دست بیابیم و سپس به صورت جداگانه آنها را بررسی کنیم. با توجه به ‌اینکه گسل شمال تهران از محله‌های شمالی تهران عبور می‌کند می‌توان گفت از جمله خطرناک‌ترین گسل‌های تهران است اما از طرف دیگر با توجه به ‌اینکه گسل مشا، گسل طویلی است از توان لرزه خیزی بالایی برخوردار است. براین اساس و اطلاعاتی که الان موجود است چنانچه ‌این گسل فعال شود، قادر خواهد بود زلزله‌ای به بزرگای 7.5 ‌ایجاد کند. از طرف دیگر با توجه به‌ اینکه نزدیک‌ترین نقطه تهران به گسل مذکور حدود 30 کیلومتر فاصله دارد بنابراین درصورت فعال شدن، گسل مشا قادر خواهد بود خسارات زیادی در تهران به ویژه در شمال و شمال شرق آن به بار بیاورد.

به گفته زارع، آخرین برآورد ها نشان می دهد که شمالی ترین و جنوبی ترین مناطق تهران خطرناکترین نواحی تهران از دیدگاه خطر زمینلرزه هستند.



وی با بیان این که تغییر پایتخت موجب می شود تا از جذابیت تهران به عنوان مرکزیت سیاسی و اداری کاسته شود تا بتوان برای همین تهران چاره جویی کرد، گفت: اینکه گفته شود که تمام ایران به یکسان لرزه خیز است غلط است. در نواحی مرکزی ایران مناطقی وجود دارد که لرزه خیزی و خطر زلزله در آنها کمتر است و با لحاظ کردن سایر پارامتر ها می‌توان برای مکان یابی پایتخت جدید با در نظر گرفتن پارامتر خطر و ریسک زلزله کمتر اقدام کرد.



دکتر زارع در پایان در توضیح مناطق با لرزه خیزی کمتر در ایران اضافه کرد: مناطقی از کشور به عنوان زون کم لرزه محسوب می‌شوند که میزان تغییر پوسته در آنها کمتر است مانند منتهی الیه جنوب غرب ایران در دشت خوزستان و ناحیه پیرامون شهرهای خرمشهر و آبادان که به طور نسبی کمترین میزان‌های تغییر شکل پوسته زمین در ایران در آن ناحیه رخ می‌دهد. در مناطق مرکزی کشور هم محدوده ای موسوم به نوار «سنندج- سیرجان» شامل شهرهایی مثل سنندج، گلپایگان، اصفهان و سیرجان قرار دارد که هرچند در معرض زلزله‌های اطراف قرار دارند ولی به عنوان زون‌های آرام‌تر لرزه‌یی مطرح هستند.

[External Link Removed for Guests]