آشنایی با جنگنده دفاع هوایی میگ-29

[kayvan6079]

[External Link Removed for Guests]

[kayvan6079]

 پرواز نخستین گونه بهینه سازی شده جنگنده میگ-29 ویژه نیروی هوایی هند - MiG-29UPG

چهارم فوریه




[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests]


طی قرارداد 900 میلون دلاری مقرر گردیده تعداد 69 فروند فالکروم هندی طی یک دوره 2 ساله ارتقا یابند.

ارتقا شامل موتور جدید RD-33-3M، جایگزینی رادار N-019 با رادار Zhuk-ME، کامپیوتر مرکزی، صندلی ها، نشاندهنده و هدفگیر روی کلاه، سیستم های ناوبری و رادیویی، کابین، توانایی سوختگیری هوایی و برخی اصلاحات خواهد بود.


[External Link Removed for Guests]


موفق  

[kayvan6079]

[External Link Removed for Guests]

[m-sajedy]

عبارت Operator of Mig 29 in Wikipedia گوگل سرچ کنید حتما" به این می رسید:

Iran took over 4 ex-Iraqi aircraft, flown over in 1991, the rest were bought some from Russia during the 1990s. Currently 85 MiG-29A and 15 MiG-29-UB are in service, some reports claim 95 MiG-29A, while others go as low as 24 (including MiG-29UB). Most of these planes have been upgraded by Iran, which included adding an in-flight refuelling nozzle making them compatible with the drogue refuellers operated by the IRIAF.

[shola]

نمایش هوایی فوق العاده زیبای Mig-29 OVT در جریان نمایشگاه ماکس-2005 .تقدیم به kayvan6079 عزیز
مانور زیبای کبرای پوگاچف نیز انجام می شود.

[External Link Removed for Guests]

[typhoon]

سلام
آخرش هم باز من بده می شم ولی :
میگ 29 نه افسانه است و نه لگن!!!!!!!!!!!
میگ 29 در زمانی که وارد خدمت شد ،همان طور که در صفحه قبل گفتم،یک جنگنده دفاع نقطه ای بود که بیشتر بر روی نبرد داگ فایت با استفاده از HMD و موشک R73 تاکید داشت.الکترونیک روسها در اون دوران ضعیف بود و رادار این جنگنده در مدل A آنچنان توانا نبود.اگر منظور شما از اف 16 و برتری آن بر میگ 29 است،بله،در نبرد فامد اف 16 آ بر میگ 29 آ برتری دارد ولی در داگ فایت میگ 29 فالکروم برتری قاطعی بر فالکن دارد.بله،سوخت گیری هوا به هوا نداشت،موتور مشکل داشت،توانایی آنچنانی هوا به زمین نداشت.اما اگر به دنبال یک مقایسه کلی هستید بایستی نسل جدید فالکروم را نیز وارد بحث کنید.میگ 35 به عنوان هواپیمایی با تغییر دهنده بردار رانش با موشکهای نسل جدید مثل R74 و R77 و انواع موشکهای هوا به سطح و بمب های هدایت شونده ،انواع نمایش گرهای دیجیتالی ،سیستم های پرواز با سیم و شاید از همه مهمتر رادار فاز آرایه ،اگر نگویم افسانه اما به هیچ عنوان نه یک لگن بلکه یک جنگنده کاملا استاندارد با توجه به نیازهای نیروهای هوایی امروزی می باشد.
شاید شما بخواهید این جنگنده را پرنده ای مثل F15SE و یا رپتور و یا جی اس اف مقایسه کنید که البته مسلما اقدامی دور از انصاف می باشد.اما اگر بحث برسر مقایسه با خانواده فالکن است می توان گفت که در دستان یک خلبان با تجربه فالکروم جدید چیزی کم از فالکن ندارد.
خوشحال میشوم شما و سایر دوستان در محیطی آرام و دوستانه به بحث در این رابطه ادامه دهید.

[HASAN BARATY]

[FONT=Tahoma,sans-serif][HIGHLIGHT=#4f81bd]  [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [HIGHLIGHT=#4f81bd][FONT=Tahoma,sans-serif]داستان همون حرف قدیمی من است:روسیه   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]   [FONT=Tahoma,sans-serif][HIGHLIGHT=#4f81bd].  [HIGHLIGHT=#4f81bd][FONT=Tahoma,sans-serif]تایید حرف من ، همین خبر جناب چکا.این مدرن سازی امری است که خود   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]هوایی روسیه بیش از هر کشور دیگر به آن نیازمند است و یا داستان سوخوهای 30  [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]روسها که بسیار از فلنکرهای روس پیشرفته تر هستند اما چون روسیه فعلا پول   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]دادن برای خود را ندارد بایستی فعلا فقط برای بقیه بسازد.کلا تا کنون از مدل میگ   [FONT=Tahoma,sans-serif]،  
[FONT=Tahoma,sans-serif]3  [FONT=Tahoma,sans-serif]فروند ساخته شده   [FONT=Tahoma,sans-serif][HIGHLIGHT=#4f81bd].
  [FONT=Tahoma,sans-serif][HIGHLIGHT=#4f81bd]اما در رابطه با اف   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [HIGHLIGHT=#4f81bd][FONT=Tahoma,sans-serif]دوستان به طور کل ،لااقل   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]نظر من،اگر از مجموعه کلیه توانایی ها و مشخصات و فاکتورهای مورد بحث   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]بگیریم،باز هم می گویم به نظر من فالکن در رده بالاتری قرار می گیرد.موتورهای   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]اطمینان تر،سیستم های جنگ الکترونیک بهتر از جمله این مسائل هستند.خانواده   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]هم که لااقل تا به امروز در هر درگیری بوده شکست خورده.البته بحث بالکان و تحریم   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]صحیح است ،اما شما اگر خود را به جای یک خریدار بگذارید و به سوابق نگاهی   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]مسلما به اف 16 رای می دهید.خصوصا که در بخش عملیاتهای هوا به زمین که میگ 29   [FONT=Tahoma,sans-serif]
 [FONT=Tahoma,sans-serif]از کمبود تجربه عملیات به نسبت اف 16 رنج می    [FONT=Tahoma,sans-serif][HIGHLIGHT=#4f81bd].   [HIGHLIGHT=#4f81bd][FONT=Tahoma,sans-serif]در ضمن داستان دانگرید   [FONT=Tahoma,sans-serif]تسلیحات روسی برای صادرات و ضعف پشتیبانی رو هم فراموش  

[FONT=Tahoma,sans-serif]
  [FONT=Times New Roman]سلام جنا ب TYPHOON 
[FONT=Times New Roman]روسیه همچین هم بی پول نیست : 
[FONT=Arial,sans-serif]سازمان اطلاعات مرکزی امریکا (سیا) در گزارشی ذخایر ارزی و طلای چین را 2033 میلیارد دلار اعلام کرد و به این ترتیب این کشور غنی ترین ذخایر ارزی جهان را به خود اختصاص داده است.
بنابراین گزارش، زاپن و روسیه نیز با ذخایر ارزی و طلای 945 میلیارد دلار و 435 میلیارد دلار به ترتیب در رده های دوم و سوم از لحاظ پر بودن ذخایر ارزی قرار گرفتند. [FONT=Arial,sans-serif]
 [FONT=Arial,sans-serif]این گزارش حاکی است: ذخایر ارزی و طلای کشورهای تایوان 296 میلیارد دلار، هند 250، فرانسه 204، کره جنوبی 201، برزیل 197، سنگاپور 168 و هنگ کنگ 165 میلیارد دلار اعلام شد و این کشورها رتبه های چهارم تا دهم را دارند.سازمان اطلاعات مرکزی امریکا (سیا) ذخایر ارزی و طلای را در الجزایر 150 میلیارد دلار، آلمان 136، تایلند 106، مالزیا 104، ایتالیا 104 ، لیبی 99، وایران 96 میلیارد دلار اعلام کرد که رتبه های یازدهم تا هفدهم از لحاظ پر بودن ذخایر قرار دارند. [FONT=Arial,sans-serif]
 [FONT=Arial,sans-serif]امریکا با ذخایر 70 میلیارد دلاری در رده 23 جهان قرار  [FONT=Arial,sans-serif]
 [FONT=Arial,sans-serif]بر اساس این گزارش، ذخایر ارزی کشورهای ترکیه 82 میلیارد دلار، سوئیس 75، امارات 67، نروژ 60، انگلیس 57 ، اندونزی 51، کانادا 41، رژیم صهیونیستی 38، مصر 36، دانمارک 34، سوئد 31، عربستان 28، استرالیا 25، هلند 24، اسپانیا 21 میلیارد دلار است.این گزارش افزود: اریتره با ذخایر ارزی و طلای 27 میلیون دلاری پایین ترین ذخایر ارزی جهان را دارد.بحران مالی و اقتصادی جهان که از دو سال پیش آغاز شد و احتمالا " تا نیمه اول سال 2010 نیز ادامه دارد، تاثیر قابل توجهی بر کاهش ذخایر ارزی کشورهای جهان داشته است. [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]ذخایرارزی وطلای 10 کشوراول از جمع 155 کشور به قرار ذیل اند: [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]شماره کشور مبلغ ارز به  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]1- چین 2033  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]2- زاپن 945  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]   روسیه 435 میلیارد   [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]4- تایوان 296  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]5- هندوستان 250  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]6- فرانسه 204  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]7- کره جنوبی 201  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]8- برزیل 197  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]9- سنگاپور 168  [FONT=Arial,sans-serif]

 [FONT=Arial,sans-serif]10- هنک کنگ 165  
[FONT=Arial,sans-serif]امار بالا متعلق به اسفند 1389 است.


 

[m-sajedy]

دوستان عزیز در دنیای امروز کشوری در جنگ پیروز خواهد شده که دارای دستگاه تبلیغاتیی بهتر و فعال تری باشد
برگردیم به دوران جنگ جهانی اول زمانی که سه کشور آلمان و اتریش-مجارستان و عثمانی در کنار هم به عنوان اتحاد مثلث در برابر اتفاق مثلث جنگیدند.
شاید برای انگلیس جنگیدن با دو کشور آلمان و اتریش-مجارستان آسان بود اما نبرد با کشور 3 وضیعیتی عثمانی بسیار سخت بود و به همین منظور انگلیستان با تحریک اعراب جنوب عثمانی (عراق کنونی) باعث نابودی این کشور شد.
بگذریم بنده هم در مورد این دو جنگنده نظارتی داشتم
F16 و Mig 29 هر دو جنگنده های دفاع هوایی کوتاه برد هستند
F16 به نظر من دارای قابلیت هایی هم چون :سهولت در آموزش ، دید به عقب ، اویونیک پیشرفته و....
Mig29 دارای 2 موتور ، سرعتی معادل 2.5 ماخ( 1.2 ماخ سرعت F16) و...

متاسفانه بعضی از دوستان نا عادلانه مقایسه می کنند
بهتره که این طور مقایسه کنید
Mig 29 A Fulcrum VS F16 A Viper
Mig 35 Super Fulcrum VS F16 (B52) Desert Falcon
این نکته رو هم بگم که در آمریکا اگر روی وسیله ای بروز رسانی انجام بشه اسم اون وسیله بر عکس خودش خیلی تغییر نمی کنه ولی اگه تو شرق ورودی هوای موتور یا رادار یه هواپیما دچار بهسازی بشه 50 % اسم هواپیما هم عوض میشه (نمونش جنگنده صاعقه تو ایران)

حالا که اسم T50 وسط اومد : آمریکا چند وقت پیش به خاطر بحران اقتصادی و هزینه های سرسام آور ساخت F22 خط تولید اون رو موقتا" غیر فعال کرد

[cheka]

جناب Typhoon

شما بازهم دارید حرف قبلیتون رو میزنید ، برادر عزیز هر طرحی که کنسل بشه یعنی پول نداشتن که بسازنش !؟ خیلی از دلایل دیگه (از جمله فنی و ...) میتونه باعث توقف این طرحها شده باشه ، آمریکا هم این همه طرح کنسل شده داره . چیزی که نشون میده روسیه شدیدا مسر بر مدرنیزه کردن ارتششه و حاضره براش خرج کنه ، همین طرحهایی هست که پشت سر هم ارایه میشن برای انتخاب بهترین مدل . T-95 کنسل شد ؟ درسته ، ولی دیدیم که قرار شده بجاش تانک جدید ARMADA تا 2015 تولید بشه ، Su-35 و T-50 هم هر دو هنوز در فاز آزمایشی و تست قرار دارند . در مورد مقایسه ی کلی که درباره ی نیروی هوایی دو طرف کردید هم این مورد باید مورد بررسی بیشتری قرار بگیره (البته در مورد اینکه آمریکا فعلا دارای نیروی هوایی برتر نسبت به روسیه است حرفی نیست).

در مورد جنگنده های در حال خدمت کنونی هم اینکه آمریکا هم هنوز به جنگنده های قبلیش وابسته است نرخ تولید پایین F-22 ها بدلیل مشکلات اقتصادیه که الانم چند وقته بخاطر تشدید بحران اقتصادی و بدهی بالای آمریکا ، کلا خط تولیدش تعطیل شده (فکر کنم خبرش رو در همین سنترال داشتیم) به هر حال در حال حاضر بیشتر ابر قدرتهای نظامی دنیا با مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم میکنند که سرعت مدرنیزاسیون ارتش هاشون رو کاهش داده ، البته بنظر من روسیه با وجود این بحران بازهم خیلی داره خرج ارتش میکنه .

در بحث مقایسه Mig-29 و F-16 هم بنظر من شباهت در مشخصه هایی مثل برد و ... نمیتونه این دو رو در یک دسته برای مقایسه قرار بده ، جنگنده ها رو تا جایی که بنده میدونم از نظر نقش (Role) دسته بندی میکنند . در این مورد هم طبق اطلاعات من نقش رهگیری دوربرد و بالاخص مقابله با Mig-25 در اون زمان به عهده ی جنگنده ی دوربرد F-14 Tomcat بود و نه F-15 ، اگر به مقالات منتشر شده در مورد پروژه ی ژن سیاه (که در مجله ی جنگ افزار هم منتشر شد) مراجعه کنید متوجه میشید که یکی از دلایلی که F-14 به سرعت به خدمت نیروی هوایی ایران در اومد هم مقابله با هواپیماهای شناسایی سریع Mig-25RBS که در مرز شوروی و ایران اقدام به عملیات شناسایی میکردند ، بود .

حالا بر میگردیم به بحث خودمون ، F-15 و Mig-29 هر دو جنگنده های برتری هوایی (Air Superiority) هستند که نقششون گرفتن و حفظ برتری هوایی در مقابل جنگنده های دشمن در میدان نبرد هست ، به همین خاطر هم در مدل اولیه ی Mig-29A اصلا توانایی هوا به زمین وجود نداشت . از طرف دیگه F-16 یک جنگنده ی چند منظوره است که توانایی هوا به زمینش هم بسیار بالاست . با این تفاسیر Mig-29 و F-15 بیشتر باهم قابل مقایسه اند تا Mig-29 و F-16 (البته در همین مقایسه بین فالکروم و F-15 هم طرف آمریکایی دارای برتری های مشخصی در Avionics و ... است)

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

[typhoon]

سلام
اف ۱۴ جنگنده ناونشین بود و در اصل برای دفاع از ناوگان نیروی دریایی آمریکا در برابر حملات بمب افکنها و موشکهای کروز شوروی طراحی شده بود. در رقابت برای خرید جنگنده نیروی هوایی ایران هم اف ۱۴ و هم اف ۱۵ حضور داشتند.بنده در پستم در رابطه با نیاز نیروی هوایی ایالات متحده صحبت کردم و نه نیروی هوایی ایران.پروژه ژن سیاه با اف ۱۴ ارتباطی با هم ندارند. این عملیات تلاشی برای پیدا کردن نقاط کور راداری شوروی سابق در طول مرزهای اون کشور با ما بود و در جواب اون عملیات روسها پرواز فاکس بتها رو آغاز کردند.روسیه و آمریکا در نیروی هوایی خود در دهه های ۷۰ و ۸۰ ۴ پرنده میگ ۲۹ و سوخوی ۲۷ و اف ۱۵ و اف ۱۶ را وارد خدمت کردند.سوخوی ۲۷ به علت برد بیشتر رادار و توانایی حمل بیشتر تسلیحات و برد بیشتر در دسته بندی های جهانی در برابر اف ۱۵ قرار می گیرد.البته نقش برتری هوایی برای هر ۴ هواپیما تعریف شده است. اما نکته مورد نظر این است که میگ ۲۹ با آن رادار ضعیف چگونه می توانست با اف ۱۵ مقابله کند؟صرف اینکه در زمان طراحی نقش برتری را به هواپیمایی بدهند مهم نیست،مهم این است که زمانی که ساخت شد و به میدان آمد مشخص شود که چه کاره است. در طوفان صحرا حتی یک جنگنده متحدین هم قربانی فالکروم ها نشد.و در مقابل این انواع میگها و سوخوهای عراقی بودند که یکی بعد از دیگری در برابر ایگل ساقط می شدند.حال اگر فرض را بر این بزاریم که به قول شما میگ ۲۹ برای مقابله با اف ۱۵ طراحی شده پس سوخوی ۲۷ برای چه کاری طراحی شده؟!!!مقابله با اف ۱۶؟!!!!باز هم می گویم اگر روسها فالکروم را برای مقابله با ایگل طراحی کرده اند،پس یک بازنده را به میدان فرستاده اند.شما لطفا به من توضیح بدهید که جنگنده ای با آن رادار ضعیف چگونه می تواند نقش برتری هوایی ،آن هم در برابر پرنده های غربی که از نظر راداری و برد موشکی برتری بی چون چرا بر آن دارند را اجرا کند؟

[cheka]

در رابطه با F-14 و نقش مرتبط این جنگنده ها در رهگیری هواپیماهای تیزپرواز Mig-25RBS ، من فقط این مورد رو ذکر کردم که این نکته رو یادآور بشم که نقش رهگیر در اون زمان بیشتر بر دوش F-14 بوده تا F-15 و F-15 مثل Mig-29 و Su-27 یک جنگنده ی برتری هوایی است . (مقاله ی پروژه ژن سیاه رو فقط بعنوان منبع گفتم نه این که این موارد به هم مستقیما مرتبط باشند)

در بحث اصلی هم که بحث Mig-29 و ضعف راداریش نسبت به F-15 هم دلایل مختلفی وجود داره ، که رادار N109 که در ابتدا قرار بود برای میگ-29 ساخته بشه ، قرار بود با برد 100 کیلومتر ، پردازشگر دیجیتال و آنتن آرایه ای باشه ، بخاطر کمبود فضای فیزیکی در دماغه ی Mig-29 به شدت تغییر پیدا کرد و به یک رادار 70 کیلومتری پالس داپلر با پردازشگر آنالوگ تغییر پیدا کرد که این باعث ضعف میگ در زمینه ی الکترونیکی نسبت به F-15 شد وگرنه اگر دست روسها باز بود مسلما همچین رادار ضعیفی برای یک جنگنده ی Air superiority نمیذاشتن .
البته باید این رو هم بگم که همونطور که خودتون هم اشاره کردید ، اگر چه فالکروم بخاطر این ضعف در نبردهای دوربرد از F-15 تا حدودی عقب افتاد ،اما هنوز در نبرد نزدیک از F-15 برتری داره و مشکل راداری این جنگنده هم در مدلهای بعدی تا حدودی رفع شده .

[MIG-29 301]

بله ، رادار N-019 این جنگنده در فامد مشکل داره ، اما همون هم توانایی نگاه به پایین ، شلیک به پایین رو داره.
اما در مدل SMT برد این جنگنده به 3500 کیلومتر افزایش پیدا کرده و 5 تن تسلیحات میتونه حمل کنه. سیستم هدایت شونده دقیق داره ، رادار Zhuk-m اون توانایی حمله به اهداف دریایی و زمینی رو هم به نحو خوبی داره. توان حمله همزمان به 4 عدد رو داره و در نوع OVT که دیگه کاملا عالیه . رهگیری همزمان 16 فروند و حمله به 6 فروند از فاصله 250 کیلومتری برای یک سطح 3 مترمربعی داره. امکان استفاده از تمامی تسلیحات روسی موجود از جمله نوواتور ks-172 و استقلال از رادار زمینی ، پرواز با سیم ، برد 4000 کیلومتری! و سیستم تغییر بردار رانش. به نظر من یکی که از سوخو-35 بی ام هم بهتره. هرچند اوایل خوب نبود ولی ضعفهاش کامل برطرف شده.