snifferman نوشته شده:بسم الله الرحمان الرحیم
دوستان عزیز من 100% مخالفم!
چرا؟ به عنوان یک کارشناس در امور مربوط به زلزله عرض می کنم که زلزله بم برای ما قابل پیش بینی بود (تنها نمی شد تعیین زمان کرد)
نکته جالب این بود که ما فکر می کردیم اول تهران زلزله می آید (احتمال زلزله در تهران بیشتر بود)
کلیه جابجایی های گسل بم از چند سال قبل ثبت شده بود و اساسا بم روی گسل ایجاد شده بود!
خدا نکند زلزله تهران رخ دهد اما اگر رخ داد بدانید کار امریکا نیست! ما می دانیم رخ می دهد اما زمان دقیق را نمی شود برآورد کرد!
اما چرا بم؟ اگر امریکا از این سلاح بر علیه ایران استفاده می کرد به بم حمله می کرد یا تهران؟
این فرضیات که فرضیه هم نیست بهتر است بگویم این خیالات زاییده ذهن همان عاشقان طبیعتی است که گاهی فیلم هایی هم از آن می سازند!
این که امریکا سلاحی مخفی بسازد و این که جنگ ستارگان راه اندازد شکی نیست اما این که هر پدیده ای را کار امریکا بدانیم!؟
پریدهای زلزله ، سیل ، تغیرات اب و هوایی و ... از چند میلی ثانیه تا چندین قرن وجود دارند
این که چرا سونامی الان اتفاق می افتد شما مطمئن باش قبلا هم اتفاق افتاده
شاید 10000 سال پیش و شاید 100000000 سال پیش!
این که چرا زلزله می آید هم تفاسیر خود را دارد و ...
این که چرا دلفین ها اینگونه شده اند! اگر این پدیده از آسمان بود چرا هیچ انسانی اینگونه نشد؟
چرا این همه ملوان و خلبان و ... اسیبی ندیدند؟
تحقیق کنید شاید این آتش سوزی های استرالیا هم کار همین امریکا باشد؟
کاترینا و این همه توفان در تاریخ امریکا هم کار خود انها است! دیگه لااقل کاترینا که کلی به امریکا ضرر زد؟ شاید نمی توانند کنترلش کنند؟؟؟؟؟!!!!
نه عزیزان! من منکر وجود این سیستم نمی شوم یا منکر برخی مشکلات و معایب آن
امادرست است که همه چیز را با ان تفسیر کنیم! ؟
اساسا در کل دنیا مشخص است چه نقاطی مستعد چه پدیده هایی هستند! کجا رعد و برق شدید
کجا توفان و کجا زلزله یا سونامی!
به هر صورت با احترام به شما من هم نظر خود را دادم و ممنون برای این مطلبی که جمع آوری کردید :razz:
سلام snifferman جان،
ممنونم از نوشتن نظرهاتون. جواب سئوال های شما مطرح کردید یک مقدار طولانی تر از چند خط خواهد بود و من باید جایی برم و به همین علت پاسخ به سئوال های شما را با جزائیات به زودی خواهم داد.
Miliali نوشته شده:در بین دوستان کسی هست که فیزیک دان باشه و بتونه مقاله رو تحلیل کنه؟
دوست عزیز Miliali جان، شما بدانید که این مطالعات با در دست داشتن دانش علوم تخصصی و مهندسی انجام پذیرفته :)
HRG نوشته شده:به دلیل اهمیت موضوع و برای جذب بیشتر بازدیدکننده موضوع به اطلاعیه تغییر کرد

HRG جان ممنونم از اینکه این کار رو انجام دادید. با تشکر فراوان.
Persian Cat نوشته شده:سلام , چند نکته در مورد قرمز شدن دریا که در مقاله ذکر شده بود برای اطلاعات بیشتر دوستان ذکر یادآوری کنم .
پدیده که که قرمز شدن دریا اشاره شد مربوط به پدیده "
کشنده قرمز Red Tide " است .
اما سخنان رئیس پژوهشکده میگوی ایران: کشند ه قرمز گونه ای از پلانکتون است که تولید سم نمی کند ، تا آبزیان را آلوده کند ، فقط در زمانی که بیش از حد رشد کند با جذب اکسیژن موجب خفگی آبریان میشود. وی فاضلاب های صنعتی و شهری را عامل رشد این پدیده دانست و گفت کشند قرمز خطری برای خلیج فارس ندارد و پژوهشکده میگو ایستگاه هایی برای کنترل این پدیده در مناطق مختلف ایجاد کرده است.پدیده کشند قرمز یا شکوفایی جلبکی از اوایل آبان امسال از سواحل جنوبی خلیج فارس به طرف آبهای کشورمان گسترش یافت . با فرارسیدن فصل گرم بر شدت رشد این پدیده افزوده می شود. کشند قرمز نخستین بار 90 سال پیش در سواحل آمریکا دیده شد .
متاسفانه " کشنده قرمز " به ویژه این اواخر مشکلاتی برای محیط زیست و هموطنان جنوبی ما به ویژه ساکنین بندرعباس ایجاد کرده است.
پدیده کشنده قرمز در سواحل هرمزگان
[External Link Removed for Guests]
قرمزي سواحل هرمزگان، مدارس راتعطيل كرد
[External Link Removed for Guests]
اختصاص بودجه برای پدیده کشنده قرمز
[External Link Removed for Guests] معاون دامپزشکي بوشهر: پديده کشنده قرمز وارد آبهاي اين استان شده است
[External Link Removed for Guests]
با سرچ در اینترنت درباره این موضوع مطالب بیشتری برای مطالعه وجود دارند
[External Link Removed for Guests]
علی
Persian Cat جان از لینک هایی که دادید متشکرم. من در مورد این پدیده باید به زودی تحقیقات بیشتری بکنم و حتما از این لینک ها استفاده خواهم کرد.
sand_fighter نوشته شده:به نظر من اگر HAARP واقعی باشد بسیار بسیار اسلحه جالب در عین حال کشنده و ویران گری است که می تواند کار برد های صلح آمیز هم داشته باشد !!
ولی به چند دلیل ممکنه باز هم می گم ممکنه وجود خارجی نداشته باشه !
1 اگر واقعی بود این همه آمریکا نیاز به لشکر کشی به عراق نداشت با ایجاد انواع بلا های طبیعی عراق رو با خاک یکسان می کرد همینطور افغانستان رو
2 این پالس ها 100 % انرژی و حشتناکی می خوان تا این چنین قدرت تخریبی داشته باشن این انرژی هرگز باطری های سفینه (ماهواره) توان تولید این چنین نیرویی رو ندارن !
3 اگر آمریکا داره 100 % روسیه و چین هم نمونه های هم دارن
4 بلا های طبیعی همواره در ناگهانی و غیر مطرقبه بودنشان معروفن حالا چون و ایران مثلا زلزله در بم میاد علتش و جود ماهواره های آمریکا نیست (نه لزوما)
Sand Fighter جان،
ممنون از اینکه مقاله رو خوندید. به چند نکته اشاره کردید که من در موردشون می نویسم:
1: در بیست سال اخیر در مورد این موضوع کنگره های زیادی بین کشورهایی ذیربط انجام پذیرفته که یکی از بندهای این قطعنامه عبارت است از اینکه کشورهای دارای این تکنولوژی فقط می توانند از این تکنولوژی به منظور فعالیت های صلح آمیز استفاده کنند، منوط بر اینکه این فعالیت در دو سال متاوالی انجام نپذیرد (یادآور میشویم که بدون توجه به بندهای قطعنامه ها، از هارپ برای عملیات جنگی استفاده گردیده و میگردد و علت آن ناآگاهی مردم از این تکنولوژیست). در مقاله به این موضوع اشاره کردیم که برای تحدید کشورها و مقاصد سیاسی دیگر و برای انجام نقشه های شوم خود از هارپ استفاده می گردد. یه نکته دیگه هم که لازم است بهش دوباره اشاره کنم این است که هارپ تکنولوژی است که مسئولین نمی خواهند مردم عادی در مورد کاربردهای دیگر آن (که همه را در مقاله لیست کردم) پی ببرند. اگر در جنگ ها از آن استفاده کنند، طوری استفاده نخواهند کرد که مشکوک باشد. سئوالی که از شما دارم این است که فکر می کنید منطقی باشد مسئولین هارپ بیایند و یک مملکت را به طور کلی با خاک یکسان کنند؟! از این هم گذشته، جنگی که بین آمریکا و عراق، و آمریکا و افغانستان به وجود آمده است در ظاهر به علت های دیگری بوده است، نه کشتن تمامی مردمانش.
2: ماهواره به دستگاهی و یا سیستمی گفته میشود که مثل کره ی ماه به دور زمین بگردد. شما درست می فرمایید، ولی آن ماهواره ای که شما به آن اشاره می کنید ماهواره ی مخابراتی است که انرژی برقی آن یا از باطری و یا از سل های خورشیدی تامین میگردد. ماهواره ای که ما راجه به آن صحبت می کنیم متخصصین به طور دائم در آنها مستفر هستند. برای شما سئول دیگری دارم و آن این است که هواپیماهایی که به نام Space Shuttle هر چند ماه یک بار به آسمان فرستاده میشوند کجا میروند و به چه منظور است؟
3: ما در این مقاله اشاره کردیم که چندین کشور دیگر دارای چنین سیستمی هستند:
لازم به یادآوریست که سیستم "هارپ" در کشورهای گرین لاند، نروژ، شوروی و همچنین در روی بعضی از ماهواره ها به جهت فلج کردن سيستم راديويی هواپيما ها و نهايتا سقوط آنها استفاده ميگردد.
در مورد اینکه کشور چین سیستمی مانند هارپ داشته باشد چیزی نشنیدم.
4: ما در این مقاله اشاره کردیم که بعضی از زلزله ها طبیعی و بعضی دیگر مصنوعی اند:
حوادث طبيعی در طول ميلیون ها سال طبيعی بوده اند بغير از ده های اخير که اين حوادث برخی طبيعی و برخی ديگر از طريق تکنولوژی های پيشرفته توليد و به جان و مال مردم لطمه ميزنند.
و در رابطه با زلزله ی بم. اول اینکه من تنها سئوالی مطرح کرده ام که چطور بعد از 2000 سال ایستایی بم فرو ریخت و اگر دقت کرده باشید تنها در این مقاله سئوال مطرح کردم. هیچ کدام این اتفاقات را به هارپ وصل نکرده ام، اما احتمال این را داده ام که هارپ علت آنها بوده باشد. علتی که به زلزله بم مشکوک شده ام این است که سال هاست بعضی از کشورها علاقه ی زیادی برای بلعیدن جنوب ایران داشته اند و چندین بار هم سعی بر بلعیدن آن کرده اند. هنوز هم که هنوز است بسیار به آن علاقه مند هستند. توضیحات در این مورد خارج از موضوع این مقاله است.
jumong نوشته شده:سلام
من به عنوان يك دانشجوي زمين شناسي چند تا سئوال برام در مورد اسلحه هارپ پيش اومده لطفا جواب دهيد
يك دليل اصلي وقوع زلزله هنوز كشف نشده و چند نوع فرضيه براي وقوع زمين لرزه دانشمندان زمين شناس معرفي كردن اولين فرضيه زلزله را نتيجه برخورد دو صفحه اي قاره اي يا اقيانوسي ميدانند و فرضيه دوم شكستن و خرد شدن سنگهايي كه در اعماق پوسته جاي دارند بر اثر فشار هاي وارده از لايه هاي پايين و ازاد شدن انرژي نهفته در سنگها كه اين انرژي به صورت امواج به سطح زمين مي رسند و باعث ارتعاشات طولي يا عرضي مي شوند
دوم زلزله ها معمولا دو نوع هستند نوع اول انهايي كه حركت عرضي دارند يا چپ و راست و نوع دوع حركت انها بر صفحه اي قطر گسل مي باشند يا به صورت ساده تر بگم حركت از بالا به پايين كه مخربتر هستند
اين فناوري جديد توانايي ايجاد كدام نوع از اين زلزله ها را دارد؟
ضمن تشکر از شما jumong جان و توجه خاص شما به این مقاله، لازم است دو نکته را به شما در مورد زلزله ارائه بدهم:
1: شما کاملا در مورد زلزله و رگه گسل صحیح می فرمایید. عملکرد ارتعاشی تخته لایه های زیرزمینی فقط در ناحیه ای صورت می پذیرد که به "رگه ی گسل" معروف است و این لایه ها دقیقا مثل پرده ی گوش کار می کنند، که لرزش در قسمتی صورت می گیرد که پرده جدا و آزاد است.
2: نکته ی بسیار پر اهمیت زلزله که شاید شما به آن آشنایی نداشته باشید این است که تعداد زیادی از زلزله ها بر اثر انفجارات خورشید است که به دنبال آن حوزه ی مغناطیسی تولید میگردند. این حوزه ی مغناطیسی زمانی که به آیونوسفیر اثابت می کند، شارژ آنرا بالا برده و بر اثر آن آیونوسفیر به حرکت درآمده و در زیر نوسانات کوتاه (
[External Link Removed for Guests]) ایجاد میشوند. این نوسانات به داخل زمین و به لایه اثابت و لایه را به ارتعاش در میاورد، و به نسبت قدرت این نوسان زمین لرزه ها با ریشترهای مختلف ایجاد میگردد. لازم به گفتن است که من در مقاله ی خود به این نکته اشاره نکردم که تاثیر عملکرد هارپ بر روی ایونوسفیر دقیقا همان تاثیریست که خورشید از بالا بر روی آیونوسفیر می گذارد، با این تفاوت که یکی طبیعی و دیگری ساختگی مبیاشد.
باز هم از دوستان ممنون،
شاد و موفق باشید..
- ثریا.