مدیران انجمن: شوراي نظارت, مديران هوافضا
با چه حسگر هایی پیدا می کنه ؟
سطح پوشش سامانه چقدره ؟
چند هدف را همزمان رهگیری می کنه؟
CAPTAIN PILOT نوشته شده:با استفاده از اطلاعات STSS-D, رهگیری اهداف توسط موشک های SM-3 Block IA تقریبا" 5 دقیقه پس از شلیک هدف بالستیک میسر میگردد.
در چه مراحلی از پرتاب کار می کنه ؟
CAPTAIN PILOT نوشته شده:انهدام این موشک در غالب آزمایش FTM-20 به عنوان بیست و چهارمین رهگیری موفقیت آمیز سامانه دفاع ضد بالستیک Aegis از مجموع 30 آزمایش انجام شده از سال 2002 میباشد. اما در مقایسه با مجموع آزمایشات ضد بالستیک انجام شده از سال 2001 تا امروز, این پنجاه و هشتمین رهگیری موفقیت آمیز به روش Hit to Kill از مجموع 73 آزمایش برگزار شده قلمداد میشود.
بنده هم به همین اشاره داشتم. وقتی تنها حسگر فروسرخ ذکر می شود چطور ادعا می کنید که هیچ گاه هدف را از دست نمی دهد؟ در حالی که بحث قبلی ما در مورد همین حسگر و راهکار پیچوندنش بود . چطور تانک به اون عظمت اون هم روی یک قطعه ی محدود زمین و با پس زمینه ی جورواجور را از دید حسگر های نوری و فرو سرخ میشه نامرئی کرد اما کلاهکی به اندازه ی یه ژیان را از ناظری در فاصله ی بیش از 1350 کیلومتری یا دست کم در فضای لا یتناهی ماوراء جو نمی شه؟! در ضمن این که ظرفیت درگیری همزمانش اعلام نشده نشانه ی نامحدود بودنش نیست و بنده این موضوع را به عنوان نقطه ضعف احتمالی این سامانه مطرح کردم.
zadhoosh نوشته شده:سلام و با عرض تشکر از استاد
باز هم از اساتید ممنونم.
اینه که شما حضرات لطف می فرمایید از برخی منابع اطلاعاتی را در مورد سامانه های گوناگون قرار می دین که خیلی هم جای تشکر داره. ولی از نگاه بنده این تنها شروع بحثه و در ادامه اگر این سامانه سلاحی در برابر ما و متعلق به دشمن ماست ; می توانیم در مورد راهکار های سخت افزاری یا راهکنش های ممکن برای مقابله با آن تهدید بنویسیم. برخی نگاه ها طوریست که انگار واژه واژه ی کاتالوگ های تبلیغاتی سامانه ها وحی منزل و عملکر موفقشان قطعیست! صد البته دست کم گرفتن دشمن مجاز نیست ولی اگر این نگاه را تعمیم دهیم باید زمانی که اولین سپر اختراع شد دیگر دوره ی تیر و شمشیر به پایان می رسید! البته پاسخ ها و اطلاعات شما عزیزان خود کمک بزرگی برای پخته شدن نظرات خام بنده و دوستان است 
; اما خواهش می کنم طوری اظهار نظر نکنید که تصور خواننده بر مدار جانب داری شما شکل گیرد. 
zadhoosh نوشته شده:سلام
ببین عزیز من تفاوت بنده و برخی دوستان با کاپتان و گوبلز و مارشال و شرکا
چون عمق فاجعه ظاهرا خییییییلی بالاست فقط این که به رغم فاصله ی تاریخی تولید علم که به ویژه در دوره ی پهلوی غرب بر ما تحمیل کرد , نه ما بلکه اسکوپوس از هلند می نویسد که رتبه ی ایران در تولید علم شانزدهم در دنیاست! در نهایت این که ما با همان مسئولین خودمان حال می کنیم و شما هم دودستی شعوری که فرمودید را بچسبید!
zadhoosh نوشته شده:سلام
ببین عزیز من تفاوت بنده و برخی دوستان با کاپتان و گوبلز و مارشال و شرکا
حسگر های فروسرخ به تنهایی بسیار آسیب پذیرند و گستره ی وسیعی از اقدامات برای ناکارامد سازی آن ها مقدور است. اگربخشی از حامل یا خود کلاهک عظیم چند صد کیلوگرمی به حمل اهداف کاذب , خیره کننده های فروسرخ , کورکننده ی لیزری , موتور های کوچک مانور مداری , خنک سازی سطح بیرونی با نیتروژن مایع و ... اختصاص یابد می توان به گمراه سازی این سامانه امیدوار بود.