آیا ایران توان انهدام ماهواره های نظامی را دارد ؟

[Hesam - 1994]

CAPTAIN PILOT
سلام
ممنونم که جواب دادید
درمورد

[BLOCKQUOTE]
قبلن میبایست صبح قبل از طلوع خورشید آسمونو بدقت زیر نظر میگرفتن تا از طریق بازتاب نور از ماهواره و احتساب مسافت جابجایی ، بتونن حرکت ماهواره ها رو تحت نظر داشته باشن / اجازه ندیم تاسیسات و پروژه های حساسمون لو برن
[/BLOCKQUOTE]

من این طور شنیدم که
در شب طرف ما تاریک اما نیمه دیگر زمین بدلیل وجود خورشید روشنه
تقریبا هنگام قبل طلوع خورشید بدلیل انعکاس نور خورشید توسط ماهواره میشد به وجودش پی برد (مثل ماه که نور خورشید رو منعکس میکنه)
بر همین اساس حرکت و جابجایی اون رو با محاسبات دقیقی پیدا میکنن و حرکت ماهواره در مدارش زیر نظر میگیرن
و هنگامی که ماهواره قراره عبور کنه ، میشه یه چیزایی رو استتار کرد
البته میدونم باور کردن چنین چیزی واقعا ساده نگری هست چون تعداد زیادی ماهواره وجود داره و از جهتی هم پیدا کردن حرکت ماهواره از این طریق بنظرم غیرممکنه
اما برای روشن شدن قضیه و همینطور رسیدن به جواب مطرحش کردم

در رابطه با
[BLOCKQUOTE]

[COLOR=#000000]آمریکا برای انهدام ماهواره ها یک هواپیمای بسیار پیشرفته داره که در اتصالاتش علاوه بر پرچ از جوش هم استفاده شده / بصورت عمودی بالا میره و در موقعیت مناسبش که رسید ، موشکش رو بسمت ماهواره شلیک میکنه / بعد از انجام ماموریت با شتابی بین 8 تا 10 برابر شتاب جاذبه زمین پایین میاد

[/BLOCKQUOTE]  شنیدم که
در هواپیما ها بجای جوش بیشتر از پرچ استفاده میکنند
چون پرچ بهتر میتونه نیروی برشی (یا شایدم تنش برشی ) رو تحمل کنه
ولی توی اون هواپیما بدلیل پرواز در جهت عمودی و افقی (علی الخصوص فرود با شتاب فوق العاده زیاد) از جوش هم استفاده شده و در ساختش از تکنولوژی بالایی استفاده کردن

دیگه درست و غلط بودن این شنیده هارو نمیدونم
امیدوارم با کمک شما و سایر دوستان جوابی برای سوالات توی ذهنم پیدا بشه

[CAPTAIN PILOT]

دوست عزیز و گرامی, جناب Hesam God Zeus
درود بر شما

در خصوص مورد اول گمان میکنم توضیحات لازم در پست پیشین مرور شد و بنده از روش مد نظر شما اطلاعی ندارم و اساسا" چنین چیزی در دنیا وجود ندارد.

پرچ بهتر میتونه نیروی برشی (یا شایدم تنش برشی ) رو تحمل کنه ولی توی اون هواپیما بدلیل پرواز در جهت عمودی و افقی (علی الخصوص فرود با شتاب فوق العاده زیاد) از جوش هم استفاده شده و در ساختش از تکنولوژی بالایی استفاده کردن

در ساخت سازه و Structure اصلی هواپیما عموما" از تکنیک جوشکاری قوس الکتریکی یا همان Arc Welding در کنار سایر روش ها استفاده میشود. اما در اتصال پوسته به سازه معمولا" از پرچ (Rivet) استفاده میگردد و دلیل این امر در راحتی نصب, تعمیر و تعویض, وزن سبکتر, تولید کمتر Drag و ... نهفته است. ضمنا" با توجه به اینکه پوسته هواپیما معمولا" از آلیاژهای آلومینیوم میباشد, جوشکاری آن به سازه آلیاژ تیتانیوم میسر نیست و باید از پرچ استفاده نمود. البته مقاومت Shear در این نوع اتصال نسبت به جوش بیشتر است اما متقابلا" در مبحث Tension شاهد ضعف بیشتر هستیم. جهت کسب اطلاعات بیشتر میتوانید به مبحث ساختمان هواپیما مراجعه نمائید.

 [External Link Removed for Guests] 
F-15 مذکور همچون سایر موارد از روش متداول اتصال پوسته به بدنه استفاده مینمود و همانطور که ذکر شد ساخت آن با سایر نمونه ها تفاوتی نداشت و صرفا" شاهد ارتقاهایی در بخش سیستم کنترل پرواز و هدایت هواپیما بود. اساسا" پرواز عمودی برای تمام جنگنده ها امری طبیعی میباشد و نیازی به جوشکاری روی بدنه آنها نیست. حتی هواپیماهای بسیار کوچک همچون C-172 نیز توانایی کسب زاویه حمله عمودی را دارا میباشند و تنها مشکل آنها سرعت Stall است که در جنگنده ها با توجه به قدرت بالای موتور مشکلی وجود ندارد. پرواز در جهت عمودی از لحاظ فشار وارده به بدنه تفاوتی با پرواز افقی ندارد و تنها بخش مخرب آن, انتقال از حالت افقی به عمودی و بالعکس میباشد که به ترتیب فشار گرانشی + و - را بر ساختار بدنه و خلبان وارد مینمایند. با اینحال من هنوز متوجه منظور شما از عبارت "فرود با شتاب فوق العاده" نمیشوم ؟ همانطور که پیشتر ذکر شد, هواپیما پس از رهاسازی موشک بصورت عادی پرواز خود را ادامه میداد و نیازی به فرود سریع نبود. یا اینحال تحمل فشار بالای گرانشی در جهت منفی برای کلیه جنگنده های جدید امری طبیعی میباشد و تمام آنها این قابلیت را دارا هستند.

 [External Link Removed for Guests] 

موفق باشید

[Hesam - 1994]

CAPTAIN PILOT
متوجه شدم
سپاس فراوان

[میگ 35]

با سلام،یادمه عکس این رادار را جناب سوخو 37 تو همین سایت گذاشته بودند
میخواستم بپرسم آیا این رادار قدرت رصد ماهواره ها را داره یا نه؟

[External Link Removed for Guests]

[mory110]

 این مسئله را باید از چند دید بررسی کرد: 

 1- آیا ایران توان ساخت موشکهایی که به این ماهواره ها را برسد را دارد یا نه؟ 

 جواب مثبت است چون ایران تکنولوژی ساخت موشکهای چند مرحله ای و ترکیبی سوخت جامد و مایع را برای بار گذاری ماهواره ها در مدار را ساخته و تست کرده. 

 2- آیا ایران توان مجهز کردن موشکها به سامانه های هدف یابی اتوماتیک یا کنترل از دور به بوسیله امواج رادار یا ترکیب این دو را دارد؟ 

 جواب مثبت است و این تکنولوژی دیگه قدیمی شده برای ایران. 

 3- داشتنن رادارهای کیهانی باعث میشه علاوه بر تکنولوژی لیزری از امواج رادار هم در رهگیری وهدایت موشک استفاده کرد. 

 4- ماهواره ها در فضایی قرار دارند که غلظت هوا و مقاوت هوا بسیار پایین است و اگر انفجاری در فاصله نه چندان نزدیک آنها صورت گیرد به دلیل کم بودن مقاوت هوا در مقابل انفجار و ترکشها بسیار آسیب پذیر هستند. 

 5- حرکت ماهواره به خاطر شتاب جاذبه زمین وبا سرعت ثابت و شتاب صفر است در صورتیکه وقتی موشک به مدار ماهواره میرسد علاوه بر شتاب جاذبه زمین از رانش و شتاب موتور در جهت رسیدن به هدف برخودار است. 

 6-ماهواره با سرعت ثابت و در مسیر ثابت و از پیش معلوم حرکت می کند واین رهگیری و کنترل موشک را بسیار ساده می کند. 

 7- به دلایل تاکتیکی و سیاسی دلیلی ندارد کشور ما هر توانایی و امکاناتی را که دارد علنی کنی. 

[shafagh]

البته بیشتر دوستان دارند به موشکی فکر می کنند که به فضا رفته ماهواره مورد نظر را پیدا کرده و خود را به ان بزند و نابودش نماید اما بنده طرح بهتر و خیلی ساده تری دارم و ان گیج کردن ماهواره است.
بله باید کنترل ماهواره را از دست امریکای جهانخوار خارج کرده و خود ان را وادار به اطاعت از منشاء دیگری کرد طوریکه دوربین هایش ، سیستم های مادون قرمز و ماوراء بنفش ان ، سیستم های کشف رادار و همچنین سیستم های هدفگیری و ارتباطات ان با اواکس ها را مختل شود.
این بدان معناست که باید روی امواج قدرتمند UHF کار کرد. اما کار به این سادگی ها هم نیست که فقط بتوان با امواج UHF یا SFH در گیرندگی و یا هوش ماهواره اختلال ایجاد کرد. این نوع ماهواره ها در هر باندی از ارسال امواج که کار کنند دستورات لازم را از امواج کد شده مودوله شده بر موج مربوط به ان باند فرکانسی می گیرد. امواج UHF یا SHF مربوطه فقط کاریر بحساب می ایند و در اصل چیزی که مهم است اطلاعاتی است که بصورت دستور یا انجام واکنش توسط ان امواج به ماهواره ارسال می شود. اطلاعاتی که بصورت رمز درامده و کاملا کد شده است. مهم ان اطلاعات است که معلوم نیست امریکای امپریالیست انها را به چه صورت و چه پیچیدگی هایی کد می کند.
مثلا وقتی می خواهند دوربین معمولی ان را بر نقطه خاصی از زمین متمرکز کرده و یا ان را زوم کنند یک سری اطلاعاتی را که بطور پیش فرض برای ماهواره تعریف شده بر امواج با فرکانس زیاد مثلا انواع UHF یا SHF مدوله کرده به سمت ماهواره می فرستند. قسمت هوشمند ماهواره اطلاعات مربوطه را انالیز کرده و پس از دی کد کردن انها بصورت دستورات خاصی به سمت کنترلرهای مکانیکی مختلف و یا راکت های تصحیح جهت و سمت می فرستند تا ماهواره همانطور که از زمین دستور ارسال شده عمل کند.
خوب چه می توان کرد؟ چطور می شود دستورات دیگری و از نقطه ای دیگر از زمین به ماهواره ارسال کرد؟ این ها چیزهایی نیستند که بسادگی بتوان به انها پاسخ داد. اما کاری شدنی است.
من حیث المجموع تئوری اینجانب این است : در صورت پیش امدن مواقع خاص، ماهواره های جاسوسی کاخ سفید مستکبر را باید توسط خود ان ماهواره نابود کرد و انهم توسط سیستم های الکترونیکی. باید بر این نکته تاکید کرد که در صورت اختلال در اینگونه ماهواره ها بسیاری از بخش های واحدهای نطامی شیطان بزرگ امریکا فلج خواهند شد، از جمله سیستم های ناوبری نظامی ان.

[Arash27]

شماها دلتون رو به چی خوش کردین؟
سازمان فضایی کشور منحل شد رفت. دیگه میمون هم نمیتونیم پرتاب کنیم. الان دیگه تحلیل گرای خارجی برنامه ی فضایی ایران رو با برنامه ی زامبیا و عراق و لیبی یکی کردن.
اونوقت اینجا دارن سر "گمراه کردن ماهواره ها در سه سوت" یا "گام به گام تا انهدام ماهواره" بحث میکنن.

[Mahdi1944]

  ,
چه كسي به شما گفته سازمان فضايي از بين رفته؟ تغيير نام و ارتقا ماموريت رو فكر نميكنم بگن نابودي ...