حمله ي امريكا ! آيا پادزهري براي ايران وجود دارد ؟

[gentex]

آمریکایی‌ها اگر حمله‌ای به ایران ترتیب بدهند بی‌شک این حمله از نوع حمله "بدون تماس" خواهد بود تا خسارت‌ آمریکا به حداقل برسد.
حال ایران باید چه بکند؟
فقط یک راه باقی می‌ماند؛ عمل کردن بر اساس این اصل که اگر شما در موقعیتی نیستید که دشمن را نابود کنی تلاش کنید تا حداکثر کیفیت و دقت تسلیحاتی دشمن را کاهش بدهید. حال پرسش اینجاست که چگونه می‌توان از خسارات اصابت موشک‌های Tomahawk یا بمب‌هایی که از هواپیما پرتاب شده‌اند، جلوگیری کرد؟
پاسخ ساده است. با استفاده از همان ابزار جنگ الکترونیک، ولی این بار با ابزاری که توسط ایران علیه تسلیحات آمریکایی بکار گرفته می‌شود. انحراف موشک‌ها و بمب‌های برنامه‌ریزی شده را باید افزایش داد. اما چگونه ؟
کاهش انحراف تسلیحات فوق دقیق مذکور از هدف تعیین شده با استفاده از سیستم‌های ردیابی ماهواره‌ای GPS تامین می‌شود. بر روی هر موشک و بمب یک گیرنده GPS تعبیه شده است که سیگنال‌هایی را از سیستم‌های ماهواره‌ای مربوط دریافت می‌کند. اندازه‌گیری مختصات جغرافیایی توسط این سیگنال‌ها به موشک یا بمب منتقل می‌شود و قبل از پرتاب موشک، مختصات جغرافیایی اهداف (گرا)، در تسلیحات فوق دقیق برنامه‌ریزی می‌شود.
از آنچه گفته شد می‌توان یک نتیجه مهم گرفت؛ برای افزایش انحراف تسلیحات فوق‌دقیق باید گیرنده GPS را به اصطلاح "خفه" کرد. این کار عملا اجرا شدنی است. علاوه بر اینکه، چنین مسئله‌ای در اولین روزهای جنگ آمریکا در عراق در سال 2003 عملا رخ داد. در آنجا فرستنده‌های روسی به اصطلاح "خفه کننده" GPS وجود داشت. استفاده از آنها باعث شد، تسلیحات فوق دقیقا نتوانند موقعیت کنونی خود را اندازه‌گیری کنند و به همین دلیل اطلاعاتی برای تنظیم فرمان هدایت پروازی به آنها نمی‌رسید. موشک‌های بالدار به اهداف اصابت نمی‌کرد و برخی از این موشک‌ها حتی به جهتی پیش‌بینی نشده حرکت می‌کرد.
روز پنجم جنگ يك جنجال بین‌المللی بزرگی با متهم کردن روسیه برپا شد. بعد از آن آمریکایی‌ها در پنج روز بعد پس از تعیین محل استقرار احتمالی "خفه کن"‌های روسی و بمباران‌های گسترده ، مناطق استقرار این فرستنده‌ها را با خاک یکسان کرد و عملیات طبق معمول ادامه پیدا کرد.
این مسئله به کل جهانیان نشان داد که چگونه می‌توان با کمک دستگاه‌های کم هزینه عملا کارایی تسلیحات فوق دقیق و همزمان تجهیزات جنگی دیگری را که از ردیاب‌های ماهواره‌ای استفاده می‌کنند، به صفر نزدیک کرد.
حال نتیجه می‌گیریم که اگر ایران بخواهد تاسیساتش را با کمک "خفه کن"های سیستم GPS در برابر تسلیحات فوق‌دقیق ایمن سازد، باید میدان بزرگی از اختلالات الکترومغناطیسی در کل سرزمین خود ایجاد کند. آن زمان است که گیرنده‌های GPS سوار شده بر روی تسلیحات فوق‌دقیق و دیگر تجهیزات از کار خواهد افتاد و خنثی خواهد شد.

منبع : [External Link Removed for Guests]

[snifferman]

دوست عزیز قسمتهایی از حرف های شما درست است
اما نه کاملا
مثلا امریکا در 2003 وقتی با تکنولوژی روسیه که در عراق وجود داشت برخورد کرد به سرعت هواپیماهای جاسوسی و بلندپرواز خود را بجای ماهواره در ارتفاع بالا به پرواز در آورد با مشخصات جدید و فرکانس های جدید
وقتی تکنولوژی باشه همه کار می شود کرد
اما gps خفه کردنم به سادگی نیست
از سیستم هایی در آن استفاده می شود که اصولا بعد از 2003 هم آپدیت شده!
مثلا anti spoofing یا anti jaming یا بکارگیری کد مخفی Y بجای کد p
البته کار نشد نداره اما هدایت همه سلاح ها هم لزوما به gps نیست
جدا از امواج لیزر و .... مثلا در موشک های کروز از dem یا DTM محل که قبلا توسط ماهواره تهیه شده استفاده می شود تا موشک هوشمندانه بدون اتصال به منبعی خاص مسیر را پیدا کند.
البته ممنون این مطلبی که شما گفتید مخصوصا در 2 3 روز اول جنگ که سازمان نیروها معمولا منظم نیست به هر صورت کمک بزرگی است و بدانید که اگر اراده کنیم از نظر علمی سواد این کار را داریم
یادم هست تو همین جنگ 2003 چند گیرنده نظامی gps که فوق العاده دقیق هم هست به دست بروبچ افتاده بود نپرس چطوری که نمی دانم.
به نظر من اگر کاری کنیم که هواپیماهاشون نیایند رو سرمون بهتره تا اینکه بمب ها رو 10 20 متر این طرف یا ان طرف کنیم
اصولا امریکا چون تکنولوژی پیشرفته ای داره در طول جنگ هم هر آنچه اراده کند خواهد ساخت!
جدا از مجموعه gps ماهواره های دیگری هم داره که می تواند از انها برای هدایت استفاده کند

[merajresaneh]

آمریکا هیچ غلطی نمیتواند بکند سید روح الله الموسوی الخمینی

[Morteza313]

یه مقله هارد تارگت از تام کوپر هست توصیه می کنم اونرو مطالعه کنید.

[Reza 313]

آقا مرتضی هارد تارگت یکم قدمی نیست ؟

[Morteza313]

مرور زمان یه فایده جالب داره رضای عزیز

ادم به راحتی میتونه در مورد سطح اطلاع و اگاهی اونها قضاوت کنه.

و باید بگم متاسفم ، اونها یا کوچکترین اطلاعی حتی ژورنالیستی از توان پدافندی و دفاعی کشور ندارن یا می خوان یه جنگ روانی خنده دار راه بندازن

این رو در نظر بگیرید که اون زمان سماوات میثاق و شهاب ثاقب وجود داشتن ، حتی قرار داد تور ام-1 هم نهایی شده بود. ولی اون مقاله اینها رو در نظر نمی گرفت.

اما بازهم اون مقاله حمله به ایران رو بسیار سخت می دونست، تنها فرق الان با اون زمان اینه که قدرت پدافندی ایران چندین برابر شده ، اما قدرت افندی دشمن تقریبا ثابت مونده.


ازجمله اتفاقات مهم بعد از اون مقاله برای طرفین میشه به موارد زیر اشاره کرد:

برای طرف ایرانی:

معرفی رادار کاشف

تحویل کامل تور ام یک

تایید تولید شهاب ثاقب

رونمایی و معرفی موشک موثر میثاق

تایید بهینه سازی موشکهای هاوک

تایید بهینه سازی موشک اچ کیو-2 در ایران

تایید وجود موشک کیلتر در ایران

تولید موشک سجیل

معرفی موشک کروز دریا پایه ثاقب

بهینه سازی گسترده جنگنده ها ی فانتوم با جنگ افزارهای شرقی به خصوص کیلتر و سی-802

معرفی موشک رعد با توان حملات کروز استراتژیک

رونمایی از چندین لایه پدافند توپخانه ای مستحکم ایران از جمله سماوات، مصباح و 100 میلی متری

رونمایی از ساخت سلاحهای هواپرتاب هدایت دقیق ساخت داخل که حمله هوایی در هر ساعتی از شبانه روز و در هر شرایط اب و هوایی ممکن می کنه

تایید رسمی استفاده تامکتهای ایرانی از سلاحهای روسی به وسیله سه مرجع معتبر ( امیر عطا الله بازر گان ، سرپرست مجتمع صها و مهندس مهرداد امیری {در حد اشاره } )

برای طرف غربی:

ورود به خدمت رپتور

ورود به خدمت موشک دلیله

تایید ارتقای زیر دریایی های اسراییل برای حمل موشکهای کروز دور برد.

ورود به خدمت موشک ارو2 ( توجه داشته باشید که این موشک بارها در ازمایشات در برابر موشکهای دو مرحله ای نا کام مونده و بخی می گن که فقط در برابر بلک اسپارو موفق بوده )

نکته جالب در اون مقاله معتبر ( اعتبار از لحاظ رو کردن دانسته های امریکایی ها ) تایید و تاکید بر تحویل سامانه های الماز به ایرانه ،


نمی دونم ترجمش اینجا وجود داره یا نه اما اگه نباشه من ظرف یه مدت خاص تر جمه می کنم و یه جواب تند و تیز هم برای تام کوپر دارم.

به هر حال اونچه به نظر می رسه اینه که اونها در باره ایران به شدت دچار ضعف اطلاعاتی هستن.