اولویت اصلاح طلبی تخصص است و اولویت اصولگرایی تعهد .
بنده چنین چیزی را نگفتم، شما هم نمی تونید نظر خودتان را به اصلاح طلبان تحمیل کنید که، دیگر مواضع اصلاح طلبان در خصوص برخی مسائل بارها از طریق سرانشان مطرح شده است، شما میخوای بگی اونها اشتباه گفتند و شما بهتر از اونها میدانی اصلاحات چیست و اصلا منظورشان چیست؟
باز هم تکرار می کنم،
اصلاح طلبان منفعت طلب هستند، در نگاه ایشان همان حکایت هدف توجیح کننده ابزار است وجود دارد. شما ببین حتی زمانی که لازم باشد اصلاح طلبان از دشمن ترین افراد نسبت به جمهوری اسلامی هم چون منافعی در آن است حمایت می کنند!
اصلا سو تفاهم نشود که اصلاح طلبان تخصص گرا هستند، در اصل توی اون موضوع که مثال زده شد، دلیل الویت دادن به تخصص همان منفعت طلبی است چون نفع ایشان در این انتخاب است. نه اینکه چون تخصص برایشان ارزش خاصی دارد مثلا این انتخاب را دارند یا اصولگرها مثلا تخصص را بی ارزش می شمارند. وقتی حرف الویت است معیار سنجش مبانی فکری و نظری می شود. جدا از چیدمان الویت ها، نقضی برای ارزش الویت های پایین تر نیست.
فکر کنم ادامه بحث فقط تکرار این نظرات باشد و خسته کننده برای خوانندگان. آن چه روشن است طبق پیش بینی در شهرهای بزرگ اصلاح طلبان پیشی گرفتند و تقریبا در دور دوم هم اکثر نمایندگان حاضری دارند که همچنان جای رقابت باقیست براشون.
تقریبا" تکلیف تمام کرسی ها مجلس مشخص شده.... به جز چند مورد و البته اونهایی که به مرحله دوم رفته اند!!!
بالاخره اصلاح طلب ها برگ برنده خودشون یعنی انتخابات تهران رو ....رو کردند و کار تقریبا" به انتها رسید....
اما تا اینجا و در مجموع با احتساب من و ...
اصول گرایان در بهترین حالت حدود 50 تا 52 درصد کرسی های مجلس
اصلاح طلب ها در بهترین حالت حدود 35 درصد کرسی های مجلس
و مستقل ها حدود 15 درصد از کرسی های مجلس....
و اما نکته آخر ... از آلان یار گیری از بین مستقل ها شروع خواهد شد و هر دوجناح قطعا" مستقل ها رو از جناح خودشون میدونند.... ولی شما زیاد اهمیت ندین.... برای اینکه بهتر متوجه بشین علی لاریجانی نفر دوم قم از نمونه افرادی است که در این دوره بصورت مستقل در انتخابات شرکت کرد.... حالا شما خودتون عضو هر گروهی خواستین حسابش کنین!!!
تا در طلب گوهر کانی کانی تا در هوس لقمهٔ نانی نانی
این نکتهٔ رمز اگر بدانی دانی هر چیزی که در جستن آنی آنی
تا این لحظه براساس اطلاعیه های رسمی ستاد انتخابات کشور نتیجه نهایی انتخابات در 169 حوزه انتخابی مشخص شده که در این 169 حوزه انتخابی پیروز 147 کرسی نمایندگی مجلس مشخص و 52 کرسی به دور دوم کشیده شده اند . براساس همان فرمول گفته شده قبلی ، از این تعداد اصولگرایان 76+25 کرسی ، اصلاح طلبان 48+13.5 کرسی و مستقل ها 21+13.5 کرسی را کسب کرده اند . فقط مانده آمار تهران و چند شهر بزرگ و یکی-دو شهرستان کوچک که اضافه شود و با اضافه شدن آنها منتخبان اصولگرا و اصلاح طلب بسیار نزدیک به هم خواهند شد اما با توجه به اینکه تا این لحظه 50 نفر از نامزدهای اصولگرا و 26 نامزد اصلاح طلب به دور دوم راه یافته اند ، به نظر می رسد در نهایت این نامزدهای اصولگرا باشند که با اختلافی جزئی اکثریت نسبی را در مجلس کسب کنند . حالا باید دید اصولگرایان با ریاست عارف بر مجلس موافقت خواهند کرد یا دو طرف روی ریاست مجدد لاریجانی توافق خواهند نمود چون جریان اصولگرا هم بدون حضور نمایندگان تهرانی اش ، عملاً فاقد یک شخصیت قوی و بلقوه شاخص برای ریاست مجلس خواهد بود . اگر با ریاست لاریجانی موافقت شود مجلس دهم فرق چندانی با مجلس نهم نخواهد داشت اما اگر روی ریاست عارف یا شخص دیگری توافق صورت گیرد شاهد تغییری چشمگیر در آرایش سیاسی اصولگرایان و ظهور هسته رهبری جدیدی بین نمایندگان اصولگرا در مجلس خواهیم بود .
براساس اطلاعیه های رسمی ستاد انتخابات وزارت کشور تاکنون نتایج نهایی شمارش آرا در 190 حوزه اعلام شده است . البته آن 16-17 حوزه باقی مانده هم تکلیفشان در اخبار غیر رسمی مشخص است اما هنوز در اطلاعیه های رسمی وزارت کشور به نتایج نهایی آنها اشاره نشده است اما پیشبینی می شود تا عصر امروز همه آنها نهایی شوند . به هر ترتیب در 190 حوزه اعلام شده برندگان 164 کرسی نمایندگی مجلس مشخص شده اند و تعیین تکلیف 62 کرسی هم به دور دوم کشیده شده است که براساس فرمول قبلی سهم اصولگرایان تا اینجا 88 + 29 ، سهم اصلاح طلبان 52 + 16.5 و سهم مستقل ها 24 + 16.5 می باشد . البته در مورد جناح بندی چند نفر از افراد پیروز اعلام شده کمی تردید دارم اما جالب آنجاست که دو نفر از نامزدهای پیروز که پیشتر در سایت ها به عنوان نامزدهای اصلاح طلب معرفی شده بودند با صدور بیانیه های جداگانه ای خود را غیر اصلاح طلب (یکی مستقل و دیگری اصولگرا) معرفی نموده اند . حالا اگر شما در سایت های خبری اصلاح طلبان هم به چنین بیانیه هایی از جانب نمایندگان اصولگرا اعلام شده برخورد کردید اصلاً تعجب نکنید! به هر حال اصلاح طلبان در بحث رقابت رسانه ای هیچ وقت کم نمی آورند!
اولین جلسه مجلس بعد از انتخابات و روبوسی های معنا دار!!!
دانید فرق مدعیان اصولگرایی و مدعیان اصلاح طلبی کجا آشکار می شود؟ آنجایی که در عکس های منتخب سایت رجانیوز از خبرگزاری ایسنا در [External Link Removed for Guests] ، همه لبخند می زنند ، اما در عکس های خبرگزاری دولتی و اصلاح طلب ایرنا در [External Link Removed for Guests] ، نمایندگان اصولگرای تهران را عمداً مغموم و گرفته نشان داده اند!
Java نوشته شده:پایان دور اول .... نتایج قطغی...... پیش از برگزاری دور دوم در نیمه دوم فروردین:
اصول گرایان....48 درصد
اصلاح طلبان و اعتدال گرایان....35 درصد
مستقل....17 درصد
با توجه به اینکه در دور دوم کانداهای اصولگرایان خیلی بیشتر از اصلاح طلبان هستند احتمال دارد.... درصدشان افزایش مختصری داشته باشد.
بله بنده هم با جناب java موافق هستم . البته تعداد زیادی از مستقل ها در عمل اصولگرا می باشند به همین خاطر بعضی از سایت ها درصد اصولگرایان راه یافته با مجلس را تا 55 و 60 درصد هم ذکر کرده اند . اما به هر حال شرایط در مرحله دوم به شکلی است که مطمئناً درصد نهایی نمایندگان اصولگرا بالای 50 درصد خواهد بود .
اما چند نکته درباره انتخابات مجلس دهم در شهر اصفهان :
1- از پنج منتخب شهرستان اصفهان که همگی در همان دور نخست رای لازم را کسب نموده اند دو نفر اصولگرا و سه نفر اصلاح طلب می باشند .
2- آقای حمید رضا فولادگر با کسب 200690 رای از 734612 رای ماخوذه شهرستان اصفهان ، در رده نخست قرار گرفتند . آقای فولادگر از فعال ترین نمایندگان مجلس نهم و رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس می باشند و زحمات شبانه روزیشان برای بسیاری از مردم نتنها اصفهان ، بلکه کل کشور ، ملموس می باشد . بنابراین رای اولی ایشان در اصفهان در شرایطی که سه منتخب بعدی اصلاح طلب می باشند ، نشان می دهد بسیاری از مردم صرف نظر از جناح بندی های سیاسی ، قادر به تشخیص نمایندگان واقعاً کوشا و بی حاشیه که می توانند در مجلس مفید باشند ، هستند . آقای فولادگر در انتخابات مجلس نهم به عنوان پنجمین نماینده اصفهان و در دور دوم برگزیده شده بودند .
3- ائتلاف اصلاح طلبان اصفهان در شرایطی موفق به کسب سه کرسی از پنج کرسی نمایندگی مجلس شورای اسلامی شد که تنها دو خانم حاضر در این ائتلاف چهره های سیاسی نسبتاً شناخته شده ای بودند و در رده های دوم و سوم قرار گرفتند و از جمع سه نفره آقایان تنها آقای حیدر علی عابدی به مجلس راه یافت و دو نفر دیگر ششم و هفتم شدند . این ترتیب رای نشان می دهد که اگر خانم ها تاج الدین و خالقی در فهرست ائتلاف اصلاح طلبان اصفهان نبودند ، خیلی از رای دهندگان از اعتماد به این فهرست سر باز می زدند و عملاً این فهرست شانسی برای رقابت نمی داشت اما حضور این دو نام آشنا در فهرست باعث شد تا افرادی که امسال قصد رای دادن به اصولگرایان را نداشتند ، به این فهرست اعتماد کنند . باشد که سه اصلاح طلب اصفهانی راه یافته مجلس پاسخ این اعتماد را به درستی بدهند!
4- اما شاید اصلی ترین دلیل پیروزی 3-2 اصلاح طلبان بر اصولگرایان در اصفهان را بتوان اینگونه ارزیابی نمود که از 13 نفر اول رای اصفهان ، فقط همان 5 نفر فهرست ائتلاف اصلاح طلبان ، اصلاح طلب هستند و 8 نفر دیگر اصولگرا و همگی چهره هایی شاخص بوده اند که باعث شکسته شدن آرا اصولگرایان شده است . بعد از آقای فولادگر ، حجت الاسلام احمد سالک با قرار گرفتن در رده پنجم به مجلس راه یافته اند . ایشان نقطه مشترک دو فهرست مجزایی بودند که از اصولگرایان در اصفهان ارائه شده بود و به همین دلیل توانستند رای لازم برای قرار گرفتن در رده پنجم آن هم با اختلاف کمتر از هزار رای از نفر ششم (که اصلاح طلب است) را بدست آورند . در رده های هشتم تا دهم آقایان مجید نادرالاصلی ، کمال حیدری و مجتبی خیام نکویی از ائتلاف اصلی اصولگرایان قرار گرفته اند و در رده های یازدهم تا سیزدهم آقایان حسن کامران و عباس مقتدایی و خانم نیره اخوان بیطرف قرار دارند . آقای نادرالاصلی از چهره های سیاسی سرشناس اصفهان و منتسب به جبهه پایداری می باشد که دوره قبلی هم نامزد انتخابات مجلس بودند و این دوره حدود 40 هزار رای بیشتر کسب کردند اما باز هم از راهیابی به مجلس بازماندند . آقای کمال حیدری از طیف اصولگرایان نزدیک به آقای ولایتی وارد ائتلاف شده بودند و آقای مجتبی خیام نکویی هم که از دانشمندان برجسته و آگاه کشور هستند چون از نظر سیاسی چهره شناخته شده ای نمی باشند و بیشتر به پشتوانه سابقه علمی شان وارد رقابت شدند نتوانستند رای لازم را کسب کنند . با این وجود رای آقای خیام نکویی نسبت به دوره قبلی انتخابات تقریباً دو برابر شده است . اما آقای کامران و خانم اخوان که چندین دوره نماینده اصفهان در مجلس بوده اند ، واقعاً جزو نماینده های فعال و دلسوز می باشند که هیچ مراجعه کننده ای به خودشان را که دلیل موجهی برای عرضه داشته باشد رد نمی کنند . اما به دلیل همین حضور طولانی در مجلس ، این دوره رای بسیاری از جوانان را که بدنبال چهره های جدیدتر بودند از دست دادند . آقای مقتدایی هم که چندین سال مجری برنامه های اجتماعی شبکه استانی اصفهان با موضوعات عمدتاً جنجالی بودند با این پشتوانه توانستند به مجلس نهم راه یابند اما در این چهار سال چندان فعالیت مشخصی که مردم از ایشان انتظار داشتند ارائه نکردند و نماینده یی هستند که برخلاف برنامه های تلوزیونی شان ، بی سر و صدا کارها را در مجلس پیش می بردند و به همین دلیل در این دوره اقبال عمومی نسبت به ایشان کاهش یافت . آقایان کامران و مقتدایی و خانم اخوان به عنوان سه نماینده مجلس نهم هنگامی که از ائتلاف بزرگ اصولگرایان کنار گذاشته شدند ائتلاف دیگری را با حضور آقایان سالک و سید احمد نواب تشکیل دادند که به شکسته شدن آرا اصولگرایان منجر شد . آقای نواب که تنها چهره کمتر سرشناس این فهرست بود در رده 21ام آرا قرار گرفت!
5- بعد از خانم اخوان که با تعداد رای 101697 رای سیزدهم شدند ، آقای محمد رضا ناصری دولت آبادی (فرزند آیت الله ناصری از روحانیون برجسته اصفهان) با 48594 رای چهاردهم شدند که این نشان می دهد رقابت اصلی انتخابات تنها بین آن سیزده نفر بوده است . در انتخابات مجلس نهم تقریباً همین روند با میزان آرا و اختلاف کمتری شاهد بودیم و تنها 9 نفر اول در کورس اصلی رقابت با آرا بیش از صد هزار رای حضور داشتند .
6- نفرات چهاردهم ، پانزدهم و شانزدهم ، یعنی آقایان ناصری ، حمید رضا صادق زاده و سید مصطفی طباطبایی نژاد (نماینده مردم اردستان در مجلس نهم که این دوره در اصفهان داوطلب شده بود) همگی روحانی هستند و آرا میانی بین رقبای اصلی و سیاهی لشکرها را کسب کرده اند و از آقای طباطبایی نژاد به بعد آرا به زیر 20 هزار رای سقوط می کند .
7- تعدادی از نامزدها از محلات جنوب شرقی اصفهان (حدود بنده) در این محدوده فعال بودند و تبلیغات زیادی هم داشتند بخصوص یکی از آنها که بنده شخصاً ایشان را می شناسم ، با این حال این تبلیغات برای راهیابی آنها به مجلس افاقه نکرد و حتی خیلی از هم محله ای هایشان (از جمله خود بنده) بجای بچه محل بازی ، به نامزدهای شاخص رای دادیم!
8- اما نکته خیلی مهم که بنده در یکی-دو دوره انتخابات قبلی هم شاهد بودم و واقعاً احساس تاسف می کنم ، جدای از ظاهر کثیف و ریخت و پاشی که ایام انتخابات به شهرها می دهد ، عدم رعایت یک نکته کلیدی واقعاً آزار دهنده است و آن اینکه بسیاری از نامزدها در بورشورها و تراکت های تبلیغاتیشان از تصاویر امام خمینی (ره) ، مقام معظم رهبری و نقش پرچم سه رنگ کشورمان با عبارت جلاله و مقدس مرکز آن برروی آنها استفاده می کنند و این تراکت ها و بورشورها زیر پای عابران لگدکوب می شود و مردم خواسته و ناخواسته مرتکب اساعه ادب می شوند . بهتر نیست در قوانین مربوط به تبلیغات انتخابات این نکته درج گردد که نامزدها حق استفاده از شکل کامل پرچم ایران و تصاویر امام خمینی(ره) و رهبر انقلاب در تراکت ها و بورشورهای سایز کوچک را نداشته باشند؟!
اخبار غیر رسمی از احتمال کشیده شدن انتخابات مجلس دهم در حوزه انتخابیه اصفهان به دور دوم حکایت دارد! تعدادی از رسانه ها به نقل از سیامک ره پیک اعلام کرده اند که در بررسی نتیجه انتخابات مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه اصفهان آرا یکی از منتخبان راه یافته به مجلس در این حوزه انتخابیه باطل شده و در نتیجه انتخابات در این حوزه برای تعیین تکلیف یک نفر باقی مانده به دور دوم کشیده شده است . طبق این خبر آقای ره پیک به جزئیات بیشتری اشاره نکرده و گفته نتیجه بزودی به طور رسمی توسط وزارت کشور اعلام خواهد شد با این حال برخی رسانه ها به گمانه زنی درباره فرد حذف شده پرداخته و عمدتاً از خانم مینو خالقی (اصلاح طلب) و آقای احمد سالک (اصولگرا) اسم برده شده است . به هر صورت چنانچه اصل این خبر صحت داشته باشد ، چه خانم خالقی فرد حذف شده باشد ، چه آقای سالک ، دو نفر بعدی لیست نتایج انتخابات (در صورتی که با بازشماری دچار تغییر نشده باشد) اصلاح طلب هستند و بنابراین انتظار نمی رود برگزاری مرحله دوم انتخابات در اصفهان چندان پرشور و چشمگیر باشد!
هرچند همچنان منتظر اعلام رسمی از سوی وزارت کشور می باشیم، اما پیرو اخبار قبلی ، رسانه های خبری به نقل از استاندار اصفهان اعلام کرده اند آرا خانم مینو خالقی ، نفر سوم منتخبان شهرستان اصفهان باطل شده است و ایشان هم اکنون پیگیر تجدید نظر در این حکم می باشند . به گفته آقای زرگرپور شورای نگهبان پیشنهاد داده انتخابات برای تعیین نماینده باقی مانده شهرستان اصفهان به شکل میان دوره ای برگزار شود اما جناب استاندار می گویند از آنجا که نفر ششم فهرست نتایج هم بیش از یک چهارم آرا را کسب کرده بوده ، ایشان (علیرضا آجدانی) بدون برگزاری انتخابات مجدد جایگزین شوند و این پیشنهاد را به اطلاع وزارت کشور و شورای نگهبان رسانده است . به هر صورت باید منتظر بود تا ببینیم اطلاعیه رسمی وزارت کشور در این خصوص چه می گوید؟! البته این را هم بگویم که صحت انتخابات در حوزه انتخابیه شهر تهران هم هنوز تایید نشده است و شایعات زیادی در خصوص تخلفات چند نفر از منتخبان لیست اصلاح طلبان و احتمال حذف آنها وجود دارد که البته بعید می دانم شورای نگهبان حتی در صورت صحت داشتن این تخلفات ، نسبت به ابطال آرای آنها اقدام کند و اگر هم چنین اتفاقی بیافتد ، احتمالاً مثل اصفهان خواهان برگزاری انتخابات در میان دوره ای خواهد شد تا بار دیگر فرصت رقابت برابر بین اصولگرایان و اصلاح طلبان وجود داشته باشد!!!
با برگزاری دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی ، لیست نمایندگان منتخب راه یافته به مجلس دهم کامل شد . اما در مورد اینکه کدام جناح و گرایش سیاسی پیروز این انتخابات شده حرف و حدیث فراوانی وجود دارد ، و هر دو طرف خود را پیروز انتخابات می دانند . مثلاً خبرگزاری فارس اعلام کرده 126 نماینده مجلس اصولگرا ، 121 نماینده اصلاح طلب یا اعتدالیون و 42 نماینده مستقل هستند . از سوی دیگر روزنامه اعتماد می گوید 121 نماینده اصلاح طلب و اعتدالیون ، 83 نماینده اصولگرا و 81 نماینده مستقل هستند . در واقع نکته مشترک این نتیجه گیری ها این است که چهره های اصلاح طلب یا اعتدال طرفدار دولت ، چهره هایی کاملاً شناخته شده و متمایز هستند و اکثر منابع خبری دو جناح سیاسی رقیب ، روی تعداد تقریبی آنها اتفاق نظر دارند ، اما دعوا بر سر مستقل هاست که در واقع بیشتر آنها اصولگرایانی هستند که از لیست جبهه متحد اصولگرایان کنار گذاشته شدند و حالا جناح اصلاح طلب امیدوار است با تاکید روی مستقل بودن آنها از اصولگرایان زمینه را برای جذب تعدادی از آنها فراهم نماید . بنابراین همانطور که روزنامه جوان تیتر زده ؛ " مستقل ها میزان الحراره مجلس دهم شدند "
اما دو نکته ؛ نخست مسئله ریاست مجلس دهم است که مطمئناً با آغاز کار مجلس دهم تا چند روز بحث اصلی آن خواهد بود . هرچند گزینه های متعددی مطرح می شوند اما ریاست دو گزینه از همه محتمل تر است ؛ عارف و لاریجانی! اصلاح طلبان با توجه به پیروزی کم رنگی که داشته اند هنوز نتوانسته اند روی حمایت یکپارچه از عارف اجتماع کنند و به نظر می رسد اگر عارف نتواند در همان اولین دور رای گیری ریاست مجلس را بدست آورد ، قافیه را به لاریجانی خواهد باخت چون لاریجانی گزینه ای است که همه طرف ها می توانند رویش به توافق برسند . اما از طرف دیگر برخی طیف های اصولگرایان در حال حاضر از ریاست مجدد لاریجانی بر مجلس حمایت نمی کنند و طیف به اصطلاح محافظه کار نزدیک به وی را عامل اصلی شکست اصولگرایان در انتخابات می دانند . این دسته از اصولگرایان نام هایی مثل امیرآبادی (منتخب اول قم با رایی بالاتر از لاریجانی) را برای نامزدی مجلس پیشنهاد می کنند ، اما گزینه های پیشنهادی آنها را نه اصلاح طلبان خواهند پذیرفت و نه محافظه کاران! پس در نهایت باز هم همه طیف ها به گزینه ریاست لاریجانی خواهند رسید مگر آنکه اصلاح طلبان بتوانند با جلب آرا قابل توجه از مستقل ها و حتی محافظه کاران (که در زمان انتخابات توانستند چند نفری از آنها را به سمت خود جلب نمایند!) در همان دور اول رای گیری ریاست مجلس ، عارف را به پیروزی برسانند ؛ فردی که روی آنتن زنده تلوزیون ثابت کرد نمی تواند فرق یک معدن را با آثار باستانی تشخیص دهد!!!
نکته دوم ؛ سال 1371 در انتخابات چهارمین دوره مجلس شورای اسلامی طیف نزدیک به آقای هاشمی رفسنجانی پیروز اکثریت مطلق کرسی های مجلس شد . سال 1378 در انتخابات ششمین دوره اصلاح طلبان نزدیک به دولت دوم خرداد به اکثریت مطلق کرسی های مجلس دست یافتند . سال 1386 هم نمایندگان طرفدار آقای احمدی نژاد در مجلس پیروز مطلق شدند . اما در انتخابات این دوره ، دو جناح حامی دولت یعنی اصلاح طلبان و اعتدالیون نتوانستند به اکثریت برسند و حالا چشمشان به تصاحب آرا مستقل است . شاید رسانه های وابسته به جریان اصلاحات با مطرح کردن بهانه هایی مثل ردصلاحیت های گسترده ، سعی کنند تقصیر این شکست را به گردن برخی دستگاه های خاص بیاندازند ، اما رای آوردن نامزدهای متعدد ناشناخته اصلاح طلب در گوشه و کنار کشور و بخصوص تهران نشان می دهد که به قول یکی از رسانه های اصولگرا ، طیف وسیعی از رای دهندگان به جریان اصلاحات اصلاً نمی دانند به چه کسانی رای می دهند و نمی خواهند هم بدانند! فقط چون نامزد جناح محبوبشان است به آن نامزد رای می دهند! و در عمل اهمیت چندانی نداشته که نام چه فردی را در برگه رای خود می نویسند! و متاسفانه این بزرگترین آفت در جریان رقابت های سیاسی می باشد چون همانگونه که در مجلس ششم اتفاق افتاد ، افرادی وارد مجلس می شوند که ظرفیت سیاسی بالایی ندارند و خیلی زود درگیر حواشی شده و ممکن است چند نفری از آنها هم مثل تعدادی از نمایندگان مجلس ششم ، پس از پایان دوره مجلس دهم جذب جریان های اپوزوسیون شوند! اما نکته اصلی که می خواهم به آن برسم این است که نمایندگان حامی دولت نتوانستند به پیروزی مطلق برسند . در واقع همین پیروزی نسبی هم که نصیب آنها شده به لطف بهره برداری از امکانات و حمایت های دولت بوده که هرچند غیرقانونی است ، اما در عمل و در هر دوره ای اجتناب ناپذیر می باشد! در واقع تحلیل بنده این است که اصلاح طلبان به بیشتر از آنچیزی که روی کاغذ استحقاقش را داشتند ، رسیدند به دو علت ؛ دولت تدبیر و امید تقصیر تمام مشکلات و کاستی های دو سال و نیم گذشته قبل از انتخابات را از یک طرف به دولت قبل نسبت می داد و از طرف دیگر به عدم همراهی مجلس! و بسیاری از مردم هم به دلیل عدم گرایش و مطالعه رسانه های نزدیک به جریان اصولگرا که متاسفانه تعدادی از آنها هم در عمل آنقدر در انتشار مطالبشان دچار اشتباه و به اصلاح گاف هستند که حتی صدای حامیانشان را هم در می آورند! و توان جذب حداکثری مخاطب را ندارند ، یک طرفه نزد قاضی می روند و باور می کنند مقصر مشکلات فعلی مجلس است ، و البته دلیل دوم این است که مقصر وضعیت فعلی متاسفانه تا حدودی مجلس هم هست! چون در حالی که دولت از حل مشکلات اقتصادی عاجز مانده ، همه مسائل کشور را به برجام و رابطه با خارجی ها گره زده ، و با وجود شعارهای فراوان ، عملاً تاکنون هیچ یک از تدابیرش امیدساز از آب در نیامده ، مجلس در عمل نتوانسته راه حلی پیش پای دولت بگذارد که بر طرف کننده مشکلات باشد ، و در برخورد با ضعف ها و کاستی های دولت هم اقدامی جدی از خود نشان نداده است و تنها میزان الحراره اش برای برخورد با دولت ، فتنه 88 بوده ، در حالی که بسیاری از مردم انتظار داشتند با اشتباهات برنامه ای و مدیریتی دولت هم برخورد شود! با این شرایط اصولگرایان در میدان رقابت هم عملاً اسیر فهرست بازی حریف شدند و بجای تاکید روی نامزدهای اصلح ، تمرکزشان را روی نامزدهایی گذاشتند که بتوانند برای دادن فهرست واحد رویشان توافق کنند که این تدبیر در عمل باعث ریزش آرا اصولگرایان گردید . حتی در دور دوم حوزه هایی داشتیم که هر دو نامزد راه یافته به این مرحله اصولگرا بودند و جبهه متحد اصولگرایان فقط نام یکی را به عنوان نامزد مورد حمایت خود اعلام کرد اما بیشتر این نامزدهای مورد حمایت جبهه متحد در برابر رقبای اصولگرای مستقلشان شکست خوردند! که نشان می دهد بینش و شناخت واقعی طراحان جبهه متحد اصولگرایان در پیشبینی واکنش مردم به نامزدهایشان مشکل داشته است!
دولت تدبیر و امید حالا فقط یک سال دیگر برای رسیدگی به مشکلاتی که قرار بود 100 روزه حل شوند وقت دارد وگرنه بازنده انتخابات ریاست جمهوری 96 خواهد بود!
