خودداری عراقی ها از ثبت نام فرزندانشان در مدارس ساخت ایران

[mahshid.M]

Achilles
بد نیست شما هم یک چرخی توی بعضی کشورهای اطراف بزنی تا ببینی کشورهای فقیر و بیابانی دیروز در سایه تدبیر و مدیریت درست به کجا رسیده اند! درحالیکه یک صدم ثروتهای طبیعی ایران را ندارند.

ايران تلاش دارد با همياري برخي سازمان هاي غيردولتي ازدواج صيغه را در اين استان رواج و آن را در ميان اهل سنت خوشايند جلوه دهد.

نوشته بالا اگر صحیح باشد واقعا جای تاسف دارد واقعا برخی دوستان چقدر صحیح گفتند که دولتها و ملتها خیلی با هم فرق دارند.

[Achilles]

Achilles
بد نیست شما هم یک چرخی توی بعضی کشورهای اطراف بزنی تا ببینی کشورهای فقیر و بیابانی دیروز در سایه تدبیر و مدیریت درست به کجا رسیده اند! درحالیکه یک صدم ثروتهای طبیعی ایران را ندارند.

ايران تلاش دارد با همياري برخي سازمان هاي غيردولتي ازدواج صيغه را در اين استان رواج و آن را در ميان اهل سنت خوشايند جلوه دهد.

نوشته بالا اگر صحیح باشد واقعا جای تاسف دارد واقعا برخی دوستان چقدر صحیح گفتند که دولتها و ملتها خیلی با هم فرق دارند.

فکر میکنم منظور شما از بعضی از کشورها دوبی و کویت باشه

آیا این کشورها 8 سال جنگ هم داشته اند؟ این عراقی که با ما جنگید خودتون میبینید وضعیتش رو، یه صد سالی فکر کنم شوت کردنش عقب.

این کشورها اقتصادشون وایسته است و شما آسیب پذیر بودن اینها رو در بحران اقتصادی اخیر بچشم خودتون دیدید.

اینگونه هم نیست که ما ایرانیها به رفاه نرسیم و فقط اونها رفاه داشته باشند، فقط کمی دیرتر اتفاق خواهد افتاد.

ایران جایی سرمایه کذاری کرده که ممکنه دیر به ثمر بنشیند، اما سود قابل توجهی خواهد داشت.

[N@VID]

Achilles
بد نیست شما هم یک چرخی توی بعضی کشورهای اطراف بزنی تا ببینی کشورهای فقیر و بیابانی دیروز در سایه تدبیر و مدیریت درست به کجا رسیده اند! درحالیکه یک صدم ثروتهای طبیعی ایران را ندارند.

ايران تلاش دارد با همياري برخي سازمان هاي غيردولتي ازدواج صيغه را در اين استان رواج و آن را در ميان اهل سنت خوشايند جلوه دهد.

نوشته بالا اگر صحیح باشد واقعا جای تاسف دارد واقعا برخی دوستان چقدر صحیح گفتند که دولتها و ملتها خیلی با هم فرق دارند.

فکر میکنم منظور شما از بعضی از کشورها دوبی و کویت باشه

آیا این کشورها 8 سال جنگ هم داشته اند؟ این عراقی که با ما جنگید خودتون میبینید وضعیتش رو، یه صد سالی فکر کنم شوت کردنش عقب.

این کشورها اقتصادشون وایسته است و شما آسیب پذیر بودن اینها رو در بحران اقتصادی اخیر بچشم خودتون دیدید.

اینگونه هم نیست که ما ایرانیها به رفاه نرسیم و فقط اونها رفاه داشته باشند، فقط کمی دیرتر اتفاق خواهد افتاد.

ایران جایی سرمایه کذاری کرده که ممکنه دیر به ثمر بنشیند، اما سود قابل توجهی خواهد داشت.

درسته که جنگ باعث صرف هزینه های گزاف به کشور میشود ولی دلیل نمیشه که سو مدیریت ها و کم کاری های خودمون رو به گردن جنگ بندازیم. کشورهای زیادی بوده اند که پس از جنگ سریع کار بازسازی و پیشرفت رو اغاز کردند و به رفاه رسیدند. المان و ژاپن مثال های حوبی هستند
در مورد وابسته بودن اقتصاد هم یه نگاهی به اقتصاد خودمون بندازیم متوجه میشیم اقتصاد ما خیلی وابسته تر و اسیب پذیر تره.
[External Link Removed for Guests]

[Mr.Amirhessam]

عراقی ها به خصوص شیعه هاشون خیلی هم به ایرانی ها ارادت دارند و تمام ارزوشون اینه که شهر های ایران رو ببینند حالا چرا این مباحث هدفدار مطرح می شه هم تو دانی و هم من ...

دقیقا مباحث هدفدار!
مطلب بدون منبع درج شده! از یک منبع نا مطمئن،البته فعالیت های گذشته موئد تفکرات برخی از اعضای سایت هست.


مردم سامرا اکثرا سنیان تندرو و مخالف شیعیان هستند+حزب بعث اینها مدتی قصد بیرون انداختن و تخیله شهر از شیعیان رو داشتن که موفق نشدن.

دشمنان خونخوار بعثی و سربازانشان شده اند دوستان نزدیک ‌، حیف خون شهدا .......
حرف و بغض زیاده ‌، حیف که آقا مهدی نمی زاره چیزی بگیم

واقعا حیف خون شهدا!

عزیز من،شهدا برای اسلام جنگیدند،و اسلام یعنی برابری و برادری،یعنی انسانیت،یعنی دوستی و محبت به همنوع و...
اری شهدا برای اسلام جنگیدند و عده ای فراموش کردند اسلام از مسلمانان و انسان ها چه خواسته و برای چه بر بشر فرستاده شده است...

با اشتباه گروه شخص یا دسته ای ملتی را زیر سوال نمیبرن برادر من.

Achilles
بد نیست شما هم یک چرخی توی بعضی کشورهای اطراف بزنی تا ببینی کشورهای فقیر و بیابانی دیروز در سایه تدبیر و مدیریت درست به کجا رسیده اند! درحالیکه یک صدم ثروتهای طبیعی ایران را ندارند.

ايران تلاش دارد با همياري برخي سازمان هاي غيردولتي ازدواج صيغه را در اين استان رواج و آن را در ميان اهل سنت خوشايند جلوه دهد.

نوشته بالا اگر صحیح باشد واقعا جای تاسف دارد واقعا برخی دوستان چقدر صحیح گفتند که دولتها و ملتها خیلی با هم فرق دارند.

تدبیر و مدیریت؟؟ کدوم تدبیر و کدوم مدیریت،از چی حرف میزنی؟

برای اطلاع شما میگم تا یکم حساب کار باید دستتون فکر نکنید اینها گلی بسر خودشون زدن و ما نزدیم:

1-کویت با جمعیتی برابر ۳٬۳۹۹٬۶۳۷ که درامد نفتی سال 2009 برابر با 46 میلیارد دلار بوده است.
2-عربستان با جمعیتی برابر ۲۷٬۶۰۱٬۰۳۸ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 154 میلیارد دلار بوده است.
3-امارات با جمعیتی برابر ۴٬۶۲۱٬۳۹۹ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 52 میلیارد دلار بوده است.
و... باقی رو خودتون زحمت بکشید!

اگر نسبت گسترش یافتگی جمعیت یا پراکندگی،پراکندگی امکانات،نسبت درامد فقط نفتی رو به شاخص جمعیت در نظر بگیریم+ 8 سال جنگ و تقریبا ورشکستگی اقتصادی+نابودی زیر ساخت ها و ... به نظر شما ما سوء مدیریت کلی داریم یا جزیی؟؟

یکم نحقیق و مطالعه بد نیست اما من هم قبول دارم کاستی های زیادی هست که باید رفع بشه.
بحث سیاسی نکنید.

[pedmehr]

تدبیر و مدیریت؟؟ کدوم تدبیر و کدوم مدیریت،از چی حرف میزنی؟

برای اطلاع شما میگم تا یکم حساب کار باید دستتون فکر نکنید اینها گلی بسر خودشون زدن و ما نزدیم:

1-کویت با جمعیتی برابر ۳٬۳۹۹٬۶۳۷ که درامد نفتی سال 2009 برابر با 46 میلیارد دلار بوده است.
2-عربستان با جمعیتی برابر ۲۷٬۶۰۱٬۰۳۸ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 154 میلیارد دلار بوده است.
3-امارات با جمعیتی برابر ۴٬۶۲۱٬۳۹۹ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 52 میلیارد دلار بوده است.
و... باقی رو خودتون زحمت بکشید!

اگر نسبت گسترش یافتگی جمعیت یا پراکندگی،پراکندگی امکانات،نسبت درامد فقط نفتی رو به شاخص جمعیت در نظر بگیریم+ 8 سال جنگ و تقریبا ورشکستگی اقتصادی+نابودی زیر ساخت ها و ... به نظر شما ما سوء مدیریت کلی داریم یا جزیی؟؟

یکم نحقیق و مطالعه بد نیست اما من هم قبول دارم کاستی های زیادی هست که باید رفع بشه.
بحث سیاسی نکنید.

یه جوری حرف میزنید که انگار عمده بودجه ایران از چیزی غیر از نفت و گاز میاد . خوب بود از درآمد نفتی ایران هم دمی میزدید دوست عزیز . رتبه ذخیره نفتی ایران در دنیا چهارم هست و در گاز طبیعی دوم. ذخایر طبیعی ما دهها برابر اینهاست ...

گسترش یافتگی جمعیت هم از آسمون نیومده
مگر جهش صد درصدی جمعیت در طول سی سال چیزی به غیر از سوء مدیریت هست که الان به عنوان بهانه ضعف وضعیت رفاه کشور ازش دم میزنید ؟ تک تک این دلایلی که شما آوردید برای ضعف رفاه خودش سوء مدیریت هست .

راندمان پایینمون در استخراج و تولید نفت و گاز به چه دلیله ؟

از دست دادن سود سرشار ترانزیت و موقعیت استراتژیکمون (محل اتصال شرق و غرب عالم )و تقدیم دو دستیش به کشورای قد و نیم قد خلیج سوء مدیریت نیست ؟

ضعف فاحش صنعت توریستمون با وجود پتانسیل فوق العاده بالا دسیسه غربه ؟

ما چیزهایی رو از دست دادیم که اگر نمیدادیم الان سرانه کشورمون فارغ از نفت از تمامی این کشورهایی که لیست کردی میتونست بالاتر باشه....
قبول که اینها گلی به سر خودشون نزدند امالااقل سعی در خاک بر سر کردن خودشون هم نداشتند تا حالا !

[Mr.Amirhessam]

یه جوری حرف میزنید که انگار عمده بودجه ایران از چیزی غیر از نفت و گاز میاد . خوب بود از درآمد نفتی ایران هم دمی میزدید دوست عزیز . رتبه ذخیره نفتی ایران در دنیا چهارم هست و در گاز طبیعی دوم. ذخایر طبیعی ما دهها برابر اینهاست ...

در مورد ذخیره که ربطی نداره!

دوما درامد نفتی داشتیم اما 1000 تا کار و پروژه داریم،فاصله همین شهرهای بزرگ کشورمون رو با تهران حساب کنید! عوامل در چشم نبودن پیشرفت رو هم بالا گفتم! از مرز جلفا تا تایباد همگی باید توسعه پیدا کنند مسیری به شعاع 2000 کیلومتر.

گسترش یافتگی جمعیت هم از آسمون نیومده
مگر جهش صد درصدی جمعیت در طول سی سال چیزی به غیر از سوء مدیریت هست که الان به عنوان بهانه ضعف وضعیت رفاه کشور ازش دم میزنید ؟ تک تک این دلایلی که شما آوردید برای ضعف رفاه خودش سوء مدیریت هست .

این ربطی به سوء مدیریت با این متدی که شما میگی نداره،نبود سواد،فقر فرهنگی و ... تاثیر گذاره! سال 42 جمعیت ایران 18 میلیون بوده و در سال 57 تقریبا 30 میلیون! پس مدیریت به متد غربی هم چندان چاره ساز نبوده!

راندمان پایینمون در استخراج و تولید نفت و گاز به چه دلیله ؟

نبود علم روز و تحریم های شورای امنیت مزید بر علته،البته تحریم هایی که نتیجه استقلال داشتم،یکم صبر کنید قرار نیست یکشبه ره صد ساله رو بریم!

از دست دادن سود سرشار ترانزیت و موقعیت استراتژیکمون (محل اتصال شرق و غرب عالم )و تقدیم دو دستیش به کشورای قد و نیم قد خلیج سوء مدیریت نیست ؟

سوء مدیریت هست اما عوامل دیگری هم تاثیر گذاره،تبلیغات مسموم بر علیه ایران به هر نحو، بله فرودگاه امام به عنوان هاب شرق و غرب جهان پایه گذاری شده اما هنوز به نتیجه نرسیده!
بندرعباس به عنوان قطب ترانزیت دریایی،مسیر جاده ابریشم،ترانزیت برای کشورهای عضو اکو و هزاران مورد دیگه...

ضعف فاحش صنعت توریستمون با وجود پتانسیل فوق العاده بالا دسیسه غربه ؟

به دلایل سیاسی ترجیح میدم جواب ندم.

ما چیزهایی رو از دست دادیم که اگر نمیدادیم الان سرانه کشورمون فارغ از نفت از تمامی این کشورهایی که لیست کردی میتونست بالاتر باشه....
قبول که اینها گلی به سر خودشون نزدند امالااقل سعی در خاک بر سر کردن خودشون هم نداشتند تا حالا !

قبول دارم!

[Achilles]

درسته که جنگ باعث صرف هزینه های گزاف به کشور میشود ولی دلیل نمیشه که سو مدیریت ها و کم کاری های خودمون رو به گردن جنگ بندازیم. کشورهای زیادی بوده اند که پس از جنگ سریع کار بازسازی و پیشرفت رو اغاز کردند و به رفاه رسیدند. المان و ژاپن مثال های حوبی هستند
در مورد وابسته بودن اقتصاد هم یه نگاهی به اقتصاد خودمون بندازیم متوجه میشیم اقتصاد ما خیلی وابسته تر و اسیب پذیر تره.

فکر نمیکنم مقایسه ایران با آلمان و ژاپن مقایسه درستی باشه.

ایران را باید با افغانستان، عربستان یا عراق مقایسه کرد، آیا سرمایه انسانی این دو کشور که ذکر کردید با سرمایه انسانی ایران یکیه؟

ما تازه 2 دهه است که شروع کرده ایم صنعتی بشویم آنهم با سنگ اندازیهای آمریکا، در صورتی که این دوکشور سالهاست که در این زمینه گام برداشته اند و دو جنگ جهانی رو پشت سر گذاشته اند.

برای اطلاع شما میگم تا یکم حساب کار باید دستتون فکر نکنید اینها گلی بسر خودشون زدن و ما نزدیم:

1-کویت با جمعیتی برابر ۳٬۳۹۹٬۶۳۷ که درامد نفتی سال 2009 برابر با 46 میلیارد دلار بوده است.
2-عربستان با جمعیتی برابر ۲۷٬۶۰۱٬۰۳۸ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 154 میلیارد دلار بوده است.
3-امارات با جمعیتی برابر ۴٬۶۲۱٬۳۹۹ که در امد نفتی سال 2009 برابر با 52 میلیارد دلار بوده است.
و... باقی رو خودتون زحمت بکشید!

از این ارقامی که فرمودید باید ارقام خریدهای کلان تسلیحاتی سالانه ایشان را هم کم کرد

ضعف فاحش صنعت توریستمون با وجود پتانسیل فوق العاده بالا دسیسه غربه ؟

البته باید گفت سیاه نماییهای رسانه های غرب در این زمینه همچین بی تاثیر نیست.

ضمن اینکه چنین صنعتی مستلزم دادن یک سری آزادیها از طرف دولت میباشد که چنین چیزی در حال حاضر بعید بنظر میرسد.

[Frogfoot]

درسته که جنگ باعث صرف هزینه های گزاف به کشور میشود ولی دلیل نمیشه که سو مدیریت ها و کم کاری های خودمون رو به گردن جنگ بندازیم. کشورهای زیادی بوده اند که پس از جنگ سریع کار بازسازی و پیشرفت رو اغاز کردند و به رفاه رسیدند. المان و ژاپن مثال های حوبی هستند

کشورهای آلمان و ژاپن از نظر اقتصادی پیشرفت کردند، ولی با فدا کردن استقلال شون و قبول تابع بودن. ژاپن و آلمان که ازشون به عنوان غول های اقتصادی یاد میشه، آیا می تونند بدون اجازه آمریکا آب بخورند؟ آیا این قدرت رو دارند که مانع از استقرار بمب های اتمی آمریکا در کشورشون بشند؟ قبلا سیاستمداراشون توجیه می کردند که جنگ سرد هست و شوروی دشمن اون ها ست و بمب اتم داره. الان چی؟ الان که جنگ سرد نیست و روسیه هم دشمن شون نیست، آیا می تونند از آمریکا بخوان که پایگاه های خودش را در این کشورها جمع کنه، یا بمب های اتمی خودش را از این کشورها خارج کنه؟ همین نخست وزیر قبلی ژاپن چرا استعفا داد؟ مگه غیر از این بود که در انتخابات شعار اصلی اش خروج نیروهای آمریکایی از جزیره اوکیناوا بود، ولی بعد از به قدرت رسیدند، و مواجه شدن با فشار آمریکا، استعفا کرد؟

حالا این دو کشور مثلا ابر قدرت بودند، آلمان ها از نظر فرهنگی و نژادی با آمریکایی ها قرابت زیادی دارند، حالشون این هست. برای کشورهای دیگه، بخصوص ایران، حتی در صورت قبول مستعمره بودن هم چیزی جز عنوان "ژاندارم آمریکا در منطقه" به اون ملت نمیرسه! انتظار نداشته باشید که آمریکایی ها و انگلیس ها که تا همین چند وقت پیش هم حتی اجازه مطرح کردن نظریات اندیشمندان آلمانی رو در دانشگاه هاشون نمی دادند، چون خودشان را پیروز و آلمان ها را مغلوب می دانستند، ملتی مثل ملت ایران را اصلا جزو آدم به حساب بیارند. کما اینکه در زمانی هم که قدرتی در این مملکت داشتند، این را به وضوح نشان دادند.

بد نیست شما هم یک چرخی توی بعضی کشورهای اطراف بزنی تا ببینی کشورهای فقیر و بیابانی دیروز در سایه تدبیر و مدیریت درست به کجا رسیده اند!

کدوم مدیریت بوده؟ اینها که غلام حلقه به گوش هستند. کجا یکی از مسئولیت اون کشورهای بیابانی مد نظر شما، بدون اجازه اربابش حرفی زده یا کاری کرده؟! اینها که از استخراج نفت گرفته، تا معذرت میخوام، شستن خودشان در توالت (اگر شستی در کار باشه) محتاج خارجی هستند. تازه تا همین حد هم که اربابشان اینها را آدم حساب کرده، به مرحمت ایران هست. چون اگر تا همین حد هم بهشون لطف نمیشد، مردم این کشورها هم مثل ایران از دست مترسک های آمریکایی راحت می شدند.

مگر جهش صد درصدی جمعیت در طول سی سال چیزی به غیر از سوء مدیریت هست که الان به عنوان بهانه ضعف وضعیت رفاه کشور ازش دم میزنید ؟ تک تک این دلایلی که شما آوردید برای ضعف رفاه خودش سوء مدیریت هست .

ان شاء الله اطلاعی از مسائل آماری و جمعیتی دارید که از این اظهار نظرها می کنید. ایران بعد از انقلاب، درگیر 8 سال جنگ بوده. اگر به کتب جمعیتی مراجعه کنید، می بینید که یکی از اثرات بارز جنگ ها افزایش زاد و ولد هست. با این وجود، با توجه به شاخص های بین المللی آمار، جمهوری اسلامی از جمله موفق ترین کشورها در سیاسیت کنترل جمعیت بوده. بخش عمده ایی از مشکلات جمعیتی و مشکلات شهرنشینی ایران ماحصل زحمات اون جناب پهلوی در مثلا صنعتی کردن کشور به زور، با استفاده از ایده های بسیار جالب اون فرد بوده. نمونه بارزش مشکلات عدیده شهر تهران و تراکم جمعیتی بیش از اندازه آن هست.

در مورد وابسته بودن اقتصاد هم یه نگاهی به اقتصاد خودمون بندازیم متوجه میشیم اقتصاد ما خیلی وابسته تر و اسیب پذیر تره.

اقتصاد ما وابسته به نفت هست، نه وابسته به سیاست های ابرقدرت هایی مثل آمریکا در له کردن دیگران. نمونه اقتصاد وابسته به سیاست های آمریکا را در بحث بحران اقتصادی بین المللی دیدید. چرا بحران بین المللی شد؟ چون اکثر کشورهایی که دچار مشکل شدند، اقتصادشان وابسته به آمریکا بود. بعضی ها هم مثل دبی چنان ضربه ایی خوردند که الان با سلام و صلوات و خواهش و منت خودشان را سر پا نگه داشتند. نمونه های مشابه اش در اروپا هم وجود دارند، مثل یونان و ایرلند که کشورهای اروپایی برای جلوگیری از رسیدن نارضایتی ها به داخل کشورهای خودشان و سرازیر شدن بیکاران و فقرا این کشورها به کشور خودشان، به دنبال دادن وام به این کشورها هستند، تا مانع از سقوط دولت شان و ایجاد هرج و مرج در آن کشورها بشند.

راندمان پایینمون در استخراج و تولید نفت و گاز به چه دلیله ؟

از دست دادن سود سرشار ترانزیت و موقعیت استراتژیکمون (محل اتصال شرق و غرب عالم )و تقدیم دو دستیش به کشورای قد و نیم قد خلیج سوء مدیریت نیست ؟

ضعف فاحش صنعت توریستمون با وجود پتانسیل فوق العاده بالا دسیسه غربه ؟

در دنیایی که یا باید برده باشی یا آزاد، آزاد و مستقل بودن کار پر بهایی هست. اینکه راندمان استخراج نفت مون پایینه، برای اینه که ما تجهیزات و تکنولوژی پیشرفته ایی نداریم، کسی هم بهمون نمی فروشه، پس یا باید خودمون بسازیم، یا باید اونقدر قدرت مستقل بالایی داشته باشیم که دیگران ناچار بشند به خاطر منافع خودشان، این کار را برای ما انجام بدند.

در مورد ترانزیت هم وضع به همین شکل هست، نمونه بارزش بحث انتقال گاز به پاکستان و هند، یا بحث خط لوله نباکو نمونه اش هست، که غرب تمام قد سعی میکنه حتی با تامین ضرر و زیان کشورهای شرکت کننده، اونها رو وادار به دور زدن ایران بکنه.

البته اینها به معنای این نیست که مملکت ما گل و بلبل هست؛ اما بخش عمده ایی از مباحثی که مطرح میشند ضعف های فرهنگی یا اجتماعی هستند که صدها سال هست در این مملکت وجود دارند، مثل بحث دریافت رشوه، یا پارتی بازی، یا زیر آب زنی، و غیره. تحقیق درباره اونها هم کار سختی نیست، می تونید به کتب تاریخ مراجعه کنید، ببینید که تاریخ نویسان ایرانی و خارجی چقدر درباره این معضلات در داخل ایران مطلب نوشتند. البته فقط هم در ایران مطرح نیستند، بلکه در خیلی جاهای دیگه همین مباحث مطرح هستند.

[ali1371]

ما چه برادری باعراقی ها داریم که برایشان مدرسه وبیمارستان وهواپیما و چیزای دیگر میدهیم پاداش جنایتشان تو جنگ با ایران است مثل بمباران چندین دبستان کشتار نظامیان وغیرنظامیان یک نمونه رواز کتاب مهتاب خین خواندم که درعملیات فتح مبین 15اسیر بسیجی رو دست بسته به حالت سجده روی زمین درازکرده بودند وباشنی تانک از روی سر ان عزیزان سفر کرده ردشده بودند پاداش این جنایت هایی که کردند واقعا باید جواب خون شهدا رو تک تک عراقی ها بدهند بالاخره روزقیامت است واقعا وقتی این گستاخی این عربا رادیدم خیلی ناراحت شدم

[pedmehr]

مگر جهش صد درصدی جمعیت در طول سی سال چیزی به غیر از سوء مدیریت هست که الان به عنوان بهانه ضعف وضعیت رفاه کشور ازش دم میزنید ؟ تک تک این دلایلی که شما آوردید برای ضعف رفاه خودش سوء مدیریت هست .

ان شاء الله اطلاعی از مسائل آماری و جمعیتی دارید که از این اظهار نظرها می کنید. ایران بعد از انقلاب، درگیر 8 سال جنگ بوده. اگر به کتب جمعیتی مراجعه کنید، می بینید که یکی از اثرات بارز جنگ ها افزایش زاد و ولد هست. با این وجود، با توجه به شاخص های بین المللی آمار، جمهوری اسلامی از جمله موفق ترین کشورها در سیاسیت کنترل جمعیت بوده. بخش عمده ایی از مشکلات جمعیتی و مشکلات شهرنشینی ایران ماحصل زحمات اون جناب پهلوی در مثلا صنعتی کردن کشور به زور، با استفاده از ایده های بسیار جالب اون فرد بوده. نمونه بارزش مشکلات عدیده شهر تهران و تراکم جمعیتی بیش از اندازه آن هست.

بهانه هشت سال جنگ رو لطفا دوباره بازگو نکنید. فرضا که جنگ عامل رشد جمعیت بوده, مگر بحث دلیل رشد جمعیت مطرح بوده ؟ بحث بر سر سوء مدیریت بود که این خود شامل حال جنگ هشت ساله مون هم میشه ! در مورد اینکه موفق ترین کشور در کنترل جمعیت هم بودیم منبع و مدرک بدید لطفا
در سوء مدیریت شاه هم که شکی نیست .

اقتصاد ما وابسته به نفت هست، نه وابسته به سیاست های ابرقدرت هایی مثل آمریکا در له کردن دیگران. نمونه اقتصاد وابسته به سیاست های آمریکا را در بحث بحران اقتصادی بین المللی دیدید. چرا بحران بین المللی شد؟ چون اکثر کشورهایی که دچار مشکل شدند، اقتصادشان وابسته به آمریکا بود. بعضی ها هم مثل دبی چنان ضربه ایی خوردند که الان با سلام و صلوات و خواهش و منت خودشان را سر پا نگه داشتند. نمونه های مشابه اش در اروپا هم وجود دارند، مثل یونان و ایرلند که کشورهای اروپایی برای جلوگیری از رسیدن نارضایتی ها به داخل کشورهای خودشان و سرازیر شدن بیکاران و فقرا این کشورها به کشور خودشان، به دنبال دادن وام به این کشورها هستند، تا مانع از سقوط دولت شان و ایجاد هرج و مرج در آن کشورها بشند.

چرا بیخودی همه چیز رو منفی میخواید بازگو کنید ؟
اینکه ایران تو بحران اقتصادی ضربه نخورد نه از درایت مدیران بوده نه از قدرت بالای اقتصادی ایران
بحران به این دلیل بین المللی شد که در قرن بیست یکم مفهومی وجود داره به نام اقتصاد باز که در ایران وجود چندانی نداره . ( پس به همین تناسب ضربه کمتری خورد )
بیست درصد از کل اقتصاد جهانی هم متعلق به کشور آمریکاست پس هر ضربه ای به اقتصاد آمریکا ضربه به اقتصاد کشورهای مشارکت کننده در اقتصاد جهانی هم هست. این وابستگی نیست؛ این تعامل هست. شما برای اینکه خودتون رو قانع کنید این اسم رو روش میگذارید وگرنه اقتصاد چین رو نمیتونید وابسته و تحت تسلط آمریکا بدونید.
اینطور که شما حرف میزنی پس کره شمالی از شما هم باید بیشتر به ثبات اقتصادش تو بحران افتخار کنه .

[Achilles]

درسته که جنگ باعث صرف هزینه های گزاف به کشور میشود ولی دلیل نمیشه که سو مدیریت ها و کم کاری های خودمون رو به گردن جنگ بندازیم. کشورهای زیادی بوده اند که پس از جنگ سریع کار بازسازی و پیشرفت رو اغاز کردند و به رفاه رسیدند. المان و ژاپن مثال های حوبی هستند

یک موضوعی رو در اینمورد میخواستم بگم که متاسفانه فراموش کردم و در اینجا به آن اشاره میکنم:


توجه داشته باشید که کشورهای آسیب دیده نظیر ژاپن و آلمان در جنگ دوم که بلافاصله بعد از آن بازسازی شدند بوسیله کمکهای کلان مالی آمریکا در قالب برنامه هایی همچون طرح مارشال در این راه موفق بوده اند.

چرا بیخودی همه چیز رو منفی میخواید بازگو کنید ؟
اینکه ایران تو بحران اقتصادی ضربه نخورد نه از درایت مدیران بوده نه از قدرت بالای اقتصادی ایران
بحران به این دلیل بین المللی شد که در قرن بیست یکم مفهومی وجود داره به نام اقتصاد باز که در ایران وجود چندانی نداره . ( پس به همین تناسب ضربه کمتری خورد )
بیست درصد از کل اقتصاد جهانی هم متعلق به کشور آمریکاست پس هر ضربه ای به اقتصاد آمریکا ضربه به اقتصاد کشورهای مشارکت کننده در اقتصاد جهانی هم هست. این وابستگی نیست؛ این تعامل هست. شما برای اینکه خودتون رو قانع کنید این اسم رو روش میگذارید وگرنه اقتصاد چین رو نمیتونید وابسته و تحت تسلط آمریکا بدونید.

اگر تعامل هم باشد تعاملی ناعادلانه است، بنظر شما آمریکا و دیگر کشورها هم به همان اندازه ضربه خوردند که امارات با بهتر بگویم دوبی خورد؟

در بحران اقتصادی اروپا، بریتانیا از اینکه واحد پولی خودش را حفظ کرده بود و از بحران بوجود آمده در این قاره در امان ماند بخود میبالید.
پس با این اوصاف فکر میکنم کم لطفی باشه که این استقلال اقتصادی را کم اهمیت بدانیم.

[Frogfoot]

بهانه هشت سال جنگ رو لطفا دوباره بازگو نکنید. فرضا که جنگ عامل رشد جمعیت بوده, مگر بحث دلیل رشد جمعیت مطرح بوده ؟ بحث بر سر سوء مدیریت بود که این خود شامل حال جنگ هشت ساله مون هم میشه !

مسئله همون چیزی هست که در اولین پستم درباره اظهار نظرها گفتم. شما مدعی شدید که "جهش صد درصدی جمعیت در طول سی سال" چیزی به غیر از سوء مدیریت نیست. برای شما نقص ادعایتان آورده شد، حالا مدعی شدید که "مگر بحث دلیل رشد جمعیت مطرح بوده؟" من نمیدونم، شما برید مطلب خودتون رو بخونید، وقتی تناقض را برطرف کردید، بیاد اینجا حرف تان را یکی کنید.

در مورد اینکه موفق ترین کشور در کنترل جمعیت هم بودیم منبع و مدرک بدید لطفا

اولا لطفا مطالب را قلب نکنید. در پست ارسالی ذکر شده، "از جمله موفق ترین کشورها"؛ این مطلب با "موف ترین کشور" خیلی فرق میکنه.
ثانیا، این هم یکی از مدرک هاش:

[External Link Removed for Guests]

نقل قول از همان لینک بالا:
Please Login or Register to see this code[SUP][URL=http://en.wikipedia.org/wiki/Family_planning_in_Iran#cite_note-1]
]
[/URL][/SUP]

اگر دقت کنید، از قول سازمان ملل ذکر کرده که برنامه کنترل جمعیت ایران یکی از موثر ترین برنامه ها در سطح جهان برای این منظور بوده.

این هست که میگم خیلی وقت ها بر اساس شنیده ها و از روی احساسات، بدون مطالعه و دقت کافی اظهار نظر می کنید.

چرا بیخودی همه چیز رو منفی میخواید بازگو کنید ؟

شما مدعی مثبت ها هستید؟ یعنی در جمله ایی که نقل قول کردید، مدعی هستید که اوضاع اقتصادی دبی واقعا به اون حد از فضاحت نرسیده بوده؟ اگر مدعی همچین چیزی هستید، بسم الله، ادعا کنید. فقط امیدوارم مثل بحث جمعیتی نشه.

بحران به این دلیل بین المللی شد که در قرن بیست یکم مفهومی وجود داره به نام اقتصاد باز که در ایران وجود چندانی نداره . ( پس به همین تناسب ضربه کمتری خورد )
بیست درصد از کل اقتصاد جهانی هم متعلق به کشور آمریکاست پس هر ضربه ای به اقتصاد آمریکا ضربه به اقتصاد کشورهای مشارکت کننده در اقتصاد جهانی هم هست. این وابستگی نیست؛ این تعامل هست. شما برای اینکه خودتون رو قانع کنید این اسم رو روش میگذارید وگرنه اقتصاد چین رو نمیتونید وابسته و تحت تسلط آمریکا بدونید.

عزیز جان، شما که مدعی تعامل هستید، نه وابستگی، برید بررسی کنید، ببینید چرا همون اقتصاد چین - که مثال زدید - با این همه تعامل با آمریکا، در این بحران دچار مشکلات حاد نشد؟ کدومیک از این کشورهایی که دچار بحران شدند، بیشتر از چین با آمریکا داد و ستد تجاری داشتند؟ دیدید که چین از بسیاری از کشورها ضرر و زیان کمتری کرد؟ مسئله اش روشن هست، سیاست های تجاری چین، وابسته به سیاست های تجاری آمریکا نیست. چین با آمریکا داد و ستد میکنه، ولی وابسته به سیاست های اقتصادی آمریکا یا تئوری های اقتصادی دیکته شده از طرف آمریکا نیست. اونهایی اوضاع شان خراب شد که در سیاست گزاری ها به آمریکا تکیه داشتند.