اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MOHAMMAD_ASEMOONI, MASTER, شوراي نظارت

ارسال پست
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
پیشنهادی که تیم ایرانی به ژنو می برد، اقداماتی فراتر از کاهش آمادگی فردو را می پذیرد بنابراین 1+5 هم باید پیشنهادهای خود را از تحریم طلا و پتروشیمی فراتر ببرد.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- منابع غربی می گویند در حالی که ایران در تدارک بسته جدیدی برای ارائه در مذاکرات ژنو است، گروه 1+5 هم یک بسته جدید به مذاکرات 23 مهر می آورد.

جاستینا پاولاک خبرنگار خبرگزاری رویترز در گزارشی از بروکسل در تاریخ 17 مهر 1392 (9 اکتبر 2013) از قول دیپلمات های اروپایی گفته است که گروه 1+5 رایزنی هایی را برای تدوین یک بسته جدید به منظور ارائه در مذاکرات ژنو آغاز کرده است.

وی می نویسد: «دیپلمات های نزدیک به برنامه ریزی ها برای مذاکرات ایران و گروه 1+5 در ژنو گفتند اگرچه جو ممکن است بهبود یافته باشد اما مذاکره کنندگان انگلیس، آلمان، فرانسه، روسیه، چین و آمریکا با پیشنهادی وارد مذاکرات ژنو خواهند شد که کمی بیشتر از پیشنهادهای مطرح شده در نشست های 19 ماه گذشته خواهد بود».

یک دیپلمات غربی مطلع از این مذاکرات که خواست نامش فاش نشود به رویترز گفته است: «این خطر وجود دارد که جو مثبت بوجود آمده را از دست بدهیم».

رویترزادامه می دهد: «دیگر دیپلمات های غربی می گویند پیشنهاد قبلی آنها به ایران باید پایه ای برای گفت وگوهای آینده باشد اما می تواند بر اساس آنکه ایران تا چه حد مایل به مصالحه است، گسترش یابد».

یک دیپلمات غربی دیگر به این خبرگزاری می گوید: «ما قصد نداریم با یک اقدام اعتماد ساز اصلاح شده پا به مذاکرات ژنو بگذاریم. ما به این مذاکرات خواهیم آمد تا واکنش متناسب ایران را به آنچه در گذشته ارائه شده است بشنویم».

در روزهای گذشته این بحث در محافل رسانه ای مطرح شده بود که بالاخره کدام طرف در مذاکرات ژنو پیشنهاد جدیدی روی میز خواهد گذاشت.

«ایران هسته ای» پیش از این در گزارشی خبر داده بود که گروه 1+5 پیشنهاد جدیدی به ژنو نمی آورد و خواستار آن است که یا ایران به پیشنهاد آلماتی پاسخ بدهد و یا اینکه خود پیشنهاد جدیدی ارائه کند.

جواد ظریف وزیر خارجه و مذاکره کننده ارشد ایران در نیویورک اعلام کرده است که پیشنهاد آلماتی به تاریخ پیوسته و بعد از آن هم در تهران اعلام شد که ایران پیشنهاد جدیدی به ژنو خواهد برد.

با این حال گزارش رویترز نشان می دهد، به موازات ایران، گروه 1+5 هم در تدارک یک بسته جدید است.

کارشناسان در تهران می گویند در واقع این خبر تناقضی با خبرهای قبلی ندارد و همچنان قضیه از این قرار است که 1+5 منتظر شنیدن پیشنهاد جدید ایران در ژنو است.

یک کارشناس ارشد در تهران در پاسخ به این سوال که اگر بناست در مذاکرات آینده ایران پیشنهاد جدیدی عرضه کند، پس چرا 1+5 هم در حال آماده سازی یک بسته جدید است، به «ایران هسته ای» گفت: «موضوع این است که گروه 1+5 می داند ایران می خواهد پیشنهادی عرضه کند که در آن مواردی فراتر از آنچه غرب در پیشنهاد آلماتی از ایران خواسته بود، روی میز گذاشته شده است. طبیعی است که اگر ایران خود از پیشنهاد آلماتی فراتر برود، 1+5 نمی تواند مجددا ا به ازاهایی را که در آن پیشنهاد آورده بود تکرار کند».

وی ادامه داد: «1+5 در آلماتی پیشنهاد کرده بود که در ازای مجموعه اقداماتی که کاهش آمادگی فردو خوانده شده تحریم طلا و پتروشیمی لغو شود. پیشنهادی که تیم ایرانی به ژنو می برد، اقداماتی فراتر از کاهش آمادگی فردو را می پذیرد بنابراین 1+5 هم باید پیشنهادهای خود را از تحریم طلا و پتروشیمی فراتر ببرد. همین عامل است که موجب شده غربی ها به این فکر کنند که در مقابل اقدام جدید ایران باید بسته جدیدی تدوین کنند اما از پیش قدم شدن در ارائه آن خودداری نمایند و ببینند که ایران چه چیزی روی میز می گذارد. در واقع 1+5 در حال آماده کردن خود برای پاسخ دادن به پیشنهاد جدید ایران است».

وی البته در پایان در این باره که گروه 1+5 در حوزه لغو تحریم ها واقعا آماده فراتر رفتن از آن چیزی باشد که در آلماتی پیشنهاد داده بود، ابراز تردید کرد.

جیمی اینگرام تحلیلگر مسائل خاورمیانه از مرکز تحقیقات امنیتی لندن در همین باره به خبرگزاری رویترز گفته است: «فرصتی خوبی فراهم شده است که می تواند باعث شود 6 قدرت جهان لغو موقت تحریم ها علیه ایران را در زمینه هایی غیر از آنچه قبلا مطرح شده بود ، بررسی کنند. فکر می کنم هم اکنون این شش قدرت جهان در حال گفتگوهای داخلی در این خصوص هستند که آیا امتیازهای بیشتر را به ایران پیشنهاد دهند یا خیر. بدون شک چنین چیزی مشروط به آن خواهد بود که ایران نیز امتیازهای بیشتری را پیشنهاد دهد».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
با توجه به سیاست در ایران، ‌اگر این اولین تلاش رئیس جمهور برای مذاکره به شکست بینجامد، فرصت دیگری وجود نخواهد داشت و آیت الله خامنه ای رهبر معظم ایران دیگر چنین انعطافی نشان نخواهد داد.


تصویر

ایران هسته ای- یک استراتژیست برجسته امریکایی در امور نظامی و امنیتی از دولت اوباما خواست در ژنو این اطمینان را در ایران ایجاد کند که به دنبال براندازی نظام نیست.

آنتونی کردزمن در مقاله ای که روز اول اکتبر 2013 (سه شنبه 9 مهر 1392) در وب سایت مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی (CSIS) منتشر شده، با تاکید بر اهمیت استفاده از فرصت فعلی در دیپلماسی با ایران نوشت: «کسانی که با مذاکرات ایران و آمریکا مخالفند، باید درک کنند که الان تقریباً آخرین فرصت برای حل و فصل مشکل قبل از اینکه ایران به نقطه غیرقابل برگشت سیاسی و هسته ای برسد، ایجاد شده است . با توجه به سیاست در ایران، ‌اگر این اولین تلاش رئیس جمهور برای مذاکره به شکست بینجامد، فرصت دیگری وجود نخواهد داشت و آیت الله خامنه ای رهبر معظم ایران دیگر چنین انعطافی نشان نخواهد داد».

وی در ادامه خطرات از دست رفتن فرصت فعلی را چنین برشمرده است: «این آخرین فرصت قبل از آن است که اسرائیل بین حملات پیشگیرانه و ارتقاء دادن توانمندی حمله هسته ای خود برای رسیدن به برتری هسته ای یکی را انتخاب کند.این آخرین فرصت برای آمریکاست تا بین گزینه حمله پیشگیرانه و یک شکل قوی تر از مهار یکی را انتخاب کند. هر کسی که با این مذاکرات مخالفت می کند، باید زمان و پیامدهای دنبال نکردن این آخرین گزینه را در نظر بگیرد.گزینه های جایگزین، جنگ، حمله پیشگیرانه یا مسابقه تسلیحات هسته ای در خلیج فارس خواهد بود که ممکن است کنترل آنها بسیار سخت باشد. در عین حال، فرصتی برای حسن نیت، مذاکرات بی پایان و لفاظی باقی نمانده است».

کردزمن درباره ضرورت توجیه اعراب و اسراییل نسبت به این مذاکرات می نویسد: «اولین لازمه برای حل و فصل مسئله این است که با متحدان مان و دنیا تعامل کنیم. قدم های اول آمریکا برای گفتگو با ایران ترس و توهم توطئه در منطقه ایجاد کرده است. الان دوره ای است که اعتبار آمریکا به سبب موضع گیری هایش در مصر ، سوریه و بحرین به شدت تضعیف شده است. اقدام آمریکا موجب نگرانی اسرائیل نیز شده است. همچنین فضایی به وجود آمده است که ممکن است حمایت اروپا، روسیه، چین و سازمان ملل از تحریم ها علیه ایران را سست کند.آمریکا باید فوراً برای احیای اعتماد در منطقه اقدام کند و به اسرائیل ، ترکیه و کشورهای عرب خاطرنشان کند که اجازه نمی دهد امید بر تجربه پیروز شود، از شراکت امنیتی در منطقه دست نمی کشد و معامله با ایران را جایگزین متحدان کنونی نمی کند».

این تحلیلگر برجسته امریکایی سپس از دولت اوباما خواسته است که امتیازهای قابل توجهی را هم به ایران پیشنهاد کند.

وی تاکید می کند: «آمریکا باید خاطرنشان کند که مشوق های عمده نیز وجود دارد.آمریکا نباید برای برنده شدن در مذاکرات تلاش کند بلکه باید فضایی ایجاد کند که در آن ایران احساس کند در برابر هر قدمی که بر می دارد، یک امتیاز می گیرد.آمریکا همچنین باید نشان دهد که به دنبال اصلاحات در ایران است نه تغییر رژیم. واشنگتن باید به ایران ثابت کند که حضور نظامی اش در منطقه یک تضمین امنینی برای متحدانش است نه تهدیدی برای ایران».

کردزمن درباره مسئله غنی سازی می نویسد: «آمریکا باید سطح قابل قبول غنی سازی در ایران را مشخص و شرایط آن را تعیین کندو با همکاری گروه 1+5، یک برنامه زمانی برای مذاکرات هسته ای تدوین کند».

وی در ادامه درخواست های 1+5 از ایران را چنین فهرست می کند: «در خصوص تغییر در برنامه هسته ای نیز ایران باید ابعاد بحث برانگیز برنامه هسته ای اش را تعطیل کند و ثابت کند که قصد استفاده از فناوری هسته ای را برای رسیدن به توانمندی آستانه در آینده ندارد. این به معنای پایان همیشگی فعالیت های غنی سازی ایران نیست بلکه این کشور باید دستکم مرکز فردو را تعطیل کند، رآکتور آب سنگین اراک را اوراق کند یا این که تغییرات اساسی در آن به وجود آورد، به طوری که نتواند پلوتونیوم مورد نیاز یک بمب را تولید کند. رآکتور بوشهر به طور کامل بازرسی شود تا اطمینان حاصل شود که هیچ گونه انحرافی در آن صورت نگرفته است. فعالیت های مرکز نطنز و ذخایر موجود اورانیوم غنی شده به طور کامل تحت نظارت آژانس باشد و آژانس به تاسیسات مشکوک دسترسی پیدا کند».

وی در پایان نتیجه گرفته است اگر درباره موضوع هسته ای توافق شود ایران و امریکا می توانند درباره نقش منطقه ای ایران حرف بزنند: «در نهایت اگر در زمینه هسته ای پیشرفت حاصل شود، آمریکا و ایران می توانند مذاکرات خود را گسترش دهند و زمینه را برای ایجاد فضای اعتماد دوطرفه و تنش زدایی در منطقه فراهم کنند. این مسائل شامل نیروی غیرمتعارف ایران در خلیج فارس، نقش ایران در عراق، سوریه و لبنان و نقش نیروی قدس ایران در بی ثبات کردن منطقه است. اسرائیل و آمریکا باید بدانند که هر گونه مذاکره و نزدیک شدن به ایران شامل موضوعاتی فراتر از تهدید هسته ای ایران علیه اسرائیل است.این مذاکرات باید به تنش زدایی کلی در منطقه منجر شود».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

ارزیابی راهبردی
[External Link Removed for Guests]

تصویر

مهدی محمدی، خبرگزاری فارس- یکی از وظایف مذاکره کنندگان این است که تا حداکثر مقدار ممکن خوش بین باشند. حدی از خوش بینی لازمه مذاکرات است. هیچ مذاکره ای با بدبینی مطلق به نتیجه نمی رسد. اما میان خوش بینی و ساده دلی فرق بسیار هست. مذاکره کننده اگر سادگی کند یعنی اولا نتواند اهداف پنهان و واقعی طرف مقابل را از اهداف آشکار و اعلامی اش تمییز داده و راهبرد خود مطابق با هدف های واقعی طرف مقابل تنظیم کند و ثانیا به اصل حصول یک توافق مشتاق تر باشد تا وسواس به خرج دادن برای رسیدن به یک توافق خوب؛ آن وقت اتفاقی که رخ می دهد این است که مذاکرات به صحنه دیکته درخواست های یک طرف به طرف مقابل تبدیل می شود.

هم آقای روحانی و هم دکتر ظریف تا کنون مکررا گفته اند که گذشته ها گذشته و تجربه مذاکراتی سابق دیگر تکرار نخواهد شد. این حرف اما با خوش بینی که تیم جدید هسته ای درباره مذاکرات ژنو به جامعه منتقل می کند چندان همخوان نیست. اگر بناست تجربه مذاکراتی قبلی –بویژه تجربه تلخ 82-84- تکرار نشود، تیم فعلی عمیقا نیازمند آن است که از میزان خوشبینی خود بعه 1+5 اندکی بکاهد و آن را با مقادیری احتیاط، تردید و البته بدبینی جایگزین کند و همچنین دست از شرطی سازی افکار عمومی نسبت به نتیجه مذاکرات که نخستین بازنده آن خود دولت خواهد بود بردارد.

دلایلی که به ما می گوید باید درباره مذاکرات ژنو بدبین بود، بسیار عمیق و گسترده است.

نخست اجازه بدهید از اینجا شروع کنیم که به موازات تغییر لحن محسوس طرف ایرانی و پذیرش اقداماتی مانند مکالمه تلفنی مستقیم میان روسای جمهور ایران و امریکا –که اکنون روشن شده مجوز لازم برای آن را هم نداشته اند- آن هم با هزینه ایدئولوژیک بسیار سنگین و دستاورد مذاکراتی صفر، ما شاهد هیچ تغییر لحن قابل اعتنایی از سوی طرف مقابل نیستیم. اگر نگوییم لحن واشینگتن بدتر شده، در بهترین حالت امریکایی ها همان حرف های سابقشان را تکرار می کنند که قلب آن این است: ایران اجازه بهر مندی از فناوری صلح آمیز هسته ای را تنها پس از آنکه اعتماد جامعه بین المللی را به برنامه اش اعاده کند (یعنی هر وقت ما دلمان خواست) دارد، برنامه غنی سازی بخشی از یک برنامه صلح آمیز نیست و فشارها تا وقتی که ایران به همه تعهدات بین المللی اش (امر و نهی های امریکا) عمل کند ادامه خواهد یافت. باراک اوباما رییس جمهور امریکا حتی به خود این زحمت را نداد که پس از این همه ابراز محبت از سوی طرف ایرانی، لااقل حرف زدن از گزینه نظامی را برای مدتی متوقف کند یا دورنمایی روشن برای کاهش تحریم هایی که مستقیما معیشت و سلامت مردم ایران را هدف گرفته نه برنامه هسته ای را ارائه نماید. سرسختی امریکا در تغییر لحن قبل از هر چیز نشان دهنده این است که امریکایی ها سر جای خود ایستاده اند و عقیده دارند این ایران است که باید تغییر کند نه آنها. وقتی دولت امریکا در به کار بردن ادبیات اندکی مثبت تر مقابل ایران تا این حد خست به خرج می دهد، آیا منطقی نیست که انتظار داشته باشیم در تغییر سیاست هایش بسیار جرم اندیش تر خواهد بود؟

مسئله دوم محتوایی تر است. مقام های شناخته شده یا ناشناس دولت امریکا و کارشناسان نزدیک به دولت و کنگره امریکا ظرف یکی دو هفته گذشته بیش از 15 درخواست از ایران مطرح کرده اند که برخی از آنها در واقع به معنای برچیدن بخش هایی از برنامه هسته ای صلح آمیز ایران است نه شفاف کردن یا حتی محدود کردن آن. دولت امریکا به وضوح علاقه ای به این موضوع که شفافیت کامل می تواند مهم ترین خواسته آن یعنی عدم انحراف همیشگی برنامه هسته ای ایران به سمت سلاح را تامین کند، نشان نمی دهد. برعکس تاکید روی توقف غنی سازی 20 درصد، توقف پروژه راکتور آب سنگین اراک، توقف تولید ماشین های سانتریفیوژ جدید یا مطرح کردن درخواست هایی درباره محدود کردن تعداد ماشین های فعال در نطنز، محدود کردن درصد غنی سازی، محدود کردن حجم ذخیره مواد 5 و 20 درصد، محدود کردن ظرفیت بالقوه تولید (تعداد ماشین های غیر فعال) همگی نشان دهنده آن است که دولت امریکا بیش از هر چیز در پی آن است که زیرساخت هسته ای ایران بویژه در حوزه غنی سازی به نحوی تغییر شکل بدهد که در پایان فرآیند حتی اگر ایران به فریبکاری و عهدشکنی طرف مقابل خود واقف شد و تصمیم به درپیش گرفتن رویه جدیدی گرفت؛ اساسا به لحاظ فنی و زیر ساختی دیگر نتواند به آسانی به دوران ماقبل مذاکرات برگردد. در واقع اگر دقیق باشیم روشن است که امریکایی ها اکنون در حال بازی با 3 واژه شفافیت، محدودیت و برچیدن هستند اما هدف نهایی و اصلی آنها در واقع همان برچیدن است که در میان مدت به شکل درخواست محدودیت آشکار شده است. در یک هفته گذشه منابع غربی انبوهی از تحلیل های مختلف در این باره منتشر کرده اند که عقیده دارند ایران اساسا نه برای توافق بلکه به دلیل غیر قابل تحمل شدن فشار تحریم ها پای میز مذاکره آمده و به محض اینکه بتواند اندکی از بار تحریم ها کم کند، دوباره به سرعت به وضعیت سابق خود برخواهد گشت. راقم این سطور آماده بحث با هر کدام از دوستان تیم مذاکره کننده یا هر کارشناس دیگری در این باره است که هدف اصلی امریکا از مذاکرات در واقع چیزی جز برچیدن برنامه غنی سازی صنعتی در ایران به روش های مختلف و تبدیل آن به یک برنامه کاملا محدود، سمبلیک و بدون توان ایجاد تغییر در معادلات راهبردی و حتی تاکتیکی نیست. دوستان خوش بین به مذاکرات به این سوال باید جواب بدهند که وقتی هدف گذاری نهایی دولت امریکا این است، چه جایی برای خوش بینی به مذاکرات باقی می ماند؟

سومین مسئله اصراری است که امریکایی ها همچنان به کاوش درباره گذشته برنامه هسته ای ایران دارند. اگر واقعا امریکا نگران صلح آمیز ماندن برنامه هسته ای ایران است چرا به جای گذشته روی آینده تمرکز نمی کند؟ اگر ایران ضمانت های شفاف ساز جدی واگذار کند که بتواند هرگونه تغییر در تاسیسات هسته ای را به سرعت به آژانس منتقل کند اساسا صورت مسئله فرار هسته ای منتفی خواهد بود. اما غربی ها می گویند حتی در این صورت هم حاضر نیستند از اصرار خود بر لزوم بازدید از پارچین و مصاحبه با دانشمندان درگیر در پروژه های نظامی خودداری کنند. همانطورکه دیوید آلبرایت مدیر موسسه علوم و امنیت بین المللی زمانی نوشته بود دولت امریکا تا وقتی که تجربه برزیل و افریقای جنوبی را درباره ایران تکرار نکند دست بردار نیست. مطابق این تجربه، ایران باید بالاخره بپذیرد که زمانی برنامه هسته ای نظامی داشته و بعد وارد یک فرآیند طولانی مدت، پیچیده و به شدت مداخله گرانه راستی آزمایی شود که هدف آن حصول اطمینان از این است که این برنامه اکنون متوقف شده است. با اطمینان بالا می توان گفت پشت پرده درخواست اجرای پروتکل از سوی ایران هم همین است. واقعا آیا این موضوع که اسراییل دست از جعل سند درباره برنامه هسته ای ایران بردارد و هر روز حاشیه ای جدید خلق نکند قابل توافق است؟ و اگر چنین توافقی در کار نباشد –که هرگز نخواهد بود- آیا اجرای پروتکل یا توافق روی یک مدالیته شفاف ساز با آژانس معنایی جز این دارد که ما به دست خودمان ماشین دروغ سازی و جعل سند -و در مرحله بعد خرابکاری و ترور- اسراییل علیه برنامه هسته ای ایران را تغذیه خواهیم کرد؟ کجای این فرآیند جایی برای خوش بینی باقی می گذارد؟

نکته بعدی –و بدتر از همه اینها- ایجاد توقع لغو یا تعدیل فوری تحریم هاست. هیچ نشانه ای از اینکه امریکایی ها آماده تعدیل تحریم ها بیش از آنچه در آلماتی وعده داده بودند –تعدیل تحریم پتروشیمی و فلزات گرانبها از جمله طلا- در دست نیست. بسیار بعید است که اوباما سرمایه سیاسی و حتی اراده لازم برای وارد شدن به چانه زنی در این باره با کنگره را داشته باشد؛ بویژه حالا که روابط دولت و کنگره امریکا در بدترین وضعیت ممکن قراردارد. لغو تحریم های اروپا هم –حتی اگر فرض کنیم اروپایی ها در این حوزه واقع بین ترند- بدون لغو یا تعدیل تحریم ها از سوی امریکا بی فایده خواهد بود چرا که شرکت ها وبانک های اروپایی از ترس مواجه شدن با تحریم های امریکا باز هم از عادی کردن روند تعامل خود با ایران خودداری خواهند کرد. دولت امریکا نه در حرف و نه در عمل نشانه ای ارائه نداده است که بتوان امیدوار بود از دید امریکا اساسا شرایطی وجود دارد که در آن ایران بتواند غنی سازی کند و تحریم نباشد. خصوصا در دو حوزه تحریم بانکی و تحریم انرژی دولت امریکا کاملا سرسخت بوده و حتی یک بار هم درباره شرایط بالقوه لغو این تحریم ها سخن نگفته است چه رسد که برای برداشتن گام ای عملی در این حوزه آمده باشد. رفتار دولت امریکا تا کنون به گونه ای بوده است که نشان می داده برای کاخ سفید تحریم ایران بیشتر یک هدف مستقل است تا اینکه ابزاری برای دست یافتن به هدفی دیگر مانند اطمینان از صلح آمیز بودن برنامه هسته ای ایران باشد. مرور ادبیات راهبردی دولت امریکا درباره تحریم ها نشان می دهد که دولت امریکا به تحریم بیشتر به عنوان ابزاری برای اثرگذاری بر محیط سیاست داخلی ایران نگاه می کند نه روشی برای کنترل برنامه هسته ای ایران؛ و بنابراین تحریم، بیشتر در راستای هدف براندازی نظام جمهوری اسلامی قرار می گیرد تا هدف گذاری های مربوط به عدم اشاعه. در شرایطی که دولت روحانی، خود، امریکا را متقاعد کرده است که تحریم ها اثرگذار بوده و امریکایی ها هم می بینند که دولت برای بهبود وضع اقتصادی مردم هیچ سیاست درون زایی ندارد و بالکل متکی به کاهش تحریم هاست، آیا جایی برای خوش بینی به این موضوع باقی می ماند که امریکا آماده کاهش تحریم ها صرفا به دلیل همکاری ایران در موضوع هسته ای باشد؟ دولت چه رفتاری انجام داده که امریکا را متقاعد کند استراتژی تحریم ناکارآمد است که حالا انتظار دارد امریکایی ها تحریم ها را کاهش بدهند؟ دولت به چه دلیل متقاعد شده است هدف واقعی امریکا ساخته نشدن سلاح هسته ای در ایران است نه بهانه کردن این موضوع و هر موضوع دیگری که در دسترس باشد برای تغییر رژیم در ایران؟

و نکته آخر، بیایید فرض کنیم که امریکا دقیقا همانقدر قابل اعتماد است که خودش ادعا می کند و برخی هم در داخل ایران باور کرده اند. یعنی فرض کنیم امریکا سوال ها و ابهام هایی کاملا واقعی درباره برنامه هسته ای ایران دارد و وقتی مطمئن شود برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز است و پاسخ همه سوال هایش را دریافت کند، نه فقط تحریم ها را لغو می کند بلکه تداوم برنامه غنی سازی ایران را هم خواهد پذیرفت. در اینجا باز هم مشکل بزرگی وجود دارد و آن مشکل بزرگ این است که آیا امریکا پس از دهه ها شراکت راهبردی با عربستان سعودی و رژیم غاصب اسراییل، اساسا در موقعیتی خواهد بود که یک شبه تغییر مسیر داده و منافع راهبردی خود را از القائات آنها تفکیک کند؟ امریکا به شدت به نفت سعودی وابسته است. اسراییل هم لابی نیرومندی در واشینگتن دارد که تا اعماق کاخ سفید را در نوردیده است. آیا واقع بینانه است که تصور کنیم می توان با چند مصاحبه و مانور دیپلماسی عمومی تندروها را در واشینگتن چنان منزوی کرد که کاخ سفید – با فرض اینکه خودش بخشی از تندروها نیست- بتواند در حوزه ای که مستقیما با نگرانی های امنیتی اسراییل درگیر است، با ایران توافقی راهبردی بکند؟ مسلم است که چنین اتفاقی به سادگی و سرعت رخ نخواهد داد. در امریکا نه توان این کار هست و نه اراده آن. اساسا معلوم نیست که امریکا نفعی در حل شدن پرونده هسته ای ایران برای خود قائل باشد چرا که دولت امریکا از تهدید ایران ارتزاق می کند و هدف های راهبردی اش در جهان را پیش می برد. بنابراین نسبت به اراده و استقلال امریکا برای تصمیم گیری درباره برنامه هسته ای ایران هم باید تا حداکثر مقدار ممکن بدگمان بود.

همه این دلایل به ما می گوید باید بدبین بود. مذاکرات ژنو اگر ایستگاهی برای تعیین تکلیف مقولاتی از این جنس باشد، ایستگاهی بسیار دشوار است. آقای دکتر ظریف تا کنون بارها گفته است که می داند مذاکراتی دشوار در پیش دارد اما مهم تر این است که ایشان و دوستانشان بدانند عمق درگیری ایران و امریکا بسیار بیشتر از آن است که صرفا با بحث های تکنیکال بتوان راه حلی برای آن یافت. امریکا برای حرکت در مسیر توافق با ایران باید ذهنیت استراتژیک خود را شست و شو بدهد. حتی یک نشانه کوچک، مختصر و نحیف هم نیست که به ما بگوید می توان به چنین چیزی امیدوار بود.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
رئیس کمیته روابط خارجی سنا با ملحق شدن به قانونگذاران "جمهوری خواه" از «اوباما» خواست؛ موضعی جدّی و سخت در مورد ایران اتّخاذ کند. رئیس کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان گفت:می توانیم از طریق تحریم های فلج کننده به اعمال فشار بیشتر بر این رژیم ادامه دهیم.


گروه سیاسی مشرق - عده‌ای معتقدند یخ "تماس مستقیم" بین مقامات ایرانی و آمریکایی بعد از انقلاب اسلامی تا حدودی شکسته شده است و البتّه همانطور که حدس زده می شد، هزینه های بالایی آفرید. پیش از اینکه «روحانی» بتواند، موفّق به برقراری یک "دیالوگ تلفنی" با «رئیس جمهور آمریکا» شود؛ چنین سابقه ای وجود نداشته است.

بازخوانی تلاش های دولتمردان و برخی از سیاستمداران «جمهوری اسلامی» برای برقرار روابط دوطرفه با «ایالات متّحده» پُر است از موانعی که عمدتاً از سوی آمریکا ایجاد شده و باعث بدبینی و توقّف در مذاکرات شده است. تلاش های «بازرگان»، «ابراهیم یزدی»، «هاشمی رفسنجانی» در حدّاقل دو مقطع مهم، «محمّد خاتمی» و تیم خارجی- امنیتی اش و دست آخر اقدامات «محمود احمدی نژاد»؛ همه به افتضاح هایی فراموش نشدنی تبدیل شدند، فقط به این دلیل که آمریکایی ها با دیدن هر نرمشی، خواستار نرمش بزرگتری بودند.

لذا واضح است که برقراری "دیالوگی تلفنی" بین «روحانی» و «اوباما»، هزینه های بالایی را برای دولت جدید بوجود آورده باشد. همه و مِن جمله تصمیم سازان و تصمیم گیران در آمریکا از این واقعیت باخبرند، این حقیقت که بیش از آنکه «اوباما» برای ارتباط با ایران تحت فشار داخلی باشد، این «روحانی» و «جمهوری اسلامی» هستند که فشارهای فراوانی را بخاطر این تلفن 15 دقیقه ای متحمّل شده و می شوند. بنابر این، واهمه از اینکه تجربه دردناک افزایش فشارها، بخاطر نرمش های یک دولت؛ بار دیگر بر روابط سایه بیفکند، ارکان هیئت دیپلماسی دولت را فرا گرفته است.

تصویر
تیتر «مجلّه تایم»- گزارشی از کارشناس ارشد خاورمیانه: فرید زکرّیا

توافق چیست؟/ چطور «حسن روحانی ایران» می تواند با آمریکا صلح کند


شاید آمریکایی ها فکر می کنند، ما، ملّت و دولتی هستیم که همیشه و بعد از طی شدن زمان، سعی می کنیم؛ آزموده های تلخ را بار دیگر بیازماییم؟ شاید این تصوّر وجود دارد که طعم تلخ، تحقیرآمیز و زننده شکست های ناشی از رابطه با آمریکا به متن و توده های مردمی کشیده نشده است و اینکه ایرانیان "حافظه تاریخی بلندمدّتی" ندارند؟! ولی اینها فقط تصوّرها و گمانه ها هستند، تصوّرهایی که به طور دقیق و علمی به بوتّه آزمایش گذاشته نشده اند.

علیرغم این مسئله، آنها بار دیگر در حال تحقیر نماینده های ایران هستند، آن هم درست بعد از اینکه این نماینده ها برای اثبات حُسن نیّت شان، تلاش های غیر متعارفی را به خرج داده و هزینه های بالایی را از جیب نظام و ملّت پرداخته اند.

بلافاصله بعد از اتمام "ماه عسل" در «نیویورک» که با تماس تلفنی بی سابقه ای، خاتمه یافت؛ گویا آمریکایی ها قصد دارند، "گربه را، در حجله بکشند"! آنها بطور منظّم، پالس هایی در عرصه "دیپلماسی رسانه ای" فرستاده اند که به خوبی معنای ایجاد فشار را با خود همراه داشته باشند.

یکی از مقامات آمریکایی حاضر در نشست «5+1» (احتمالاً «وندی شرمن»، معاون ارشد وزیر خارجه آمریکا)، در محفلی به خبرنگاران آمریکایی می گوید: «اگر ایران تک تک چیزهایی که می خواهیم، را انجام بدهد؛ تحریم ها برداشته می‌شود، به شرط آنکه "تک تک" کارهایی که می خواهیم؛ انجام شود ... ایران می تواند برنامه غیرنظامی هسته ای بدون غنی سازی داشته باشد، مثلاً غنی سازی در جای دیگر انجام شود.»[1].

تصویر
یک مقام آمریکایی: اگر ایران تک تک چیزهایی که می خواهیم، انجام دهد؛ تحریم ها برداشته می‌شود، به شرط آنکه "تک تک" کارهایی که می خواهیم؛ انجام شود

«ویلیام هیگ» (وزیر خارجه انگلیس) به «خبرگزاری ترند» می گوید: «این اقدامات عملی است که مبنای قضاوت خواهد بود. بسیاری از جنبه های برنامه هسته ای ایران شفّاف نیست.»[2]. «سایت استار کانادا» نیز در خبری نوشت: ««جان باید» (وزیر خارجه کانادا) خواستار اعمال تحریم های شدید تر علیه ایران شد ... وی گفت: با لبخند و کلمات نمی توان تهدیدات را رفع کرد.»[3].

همچنین «روزنامه نیویورک تایمز» در گزارشی به شوک آور بودن شروط آمریکا برای ایران اذعان کرده و می نویسد: «اصل نگرانی هایی که «اوباما» به آنها اشاره می کرد، این واقعیت بود که آیا رهبران ایران، خواهند پذیرفت تا تأسیسات میلیاردی هسته ای خود - که این حجم سنگین از رنج را بابت آن متحمّل شده اند- را از بین ببرند ... همانطور که «گری سیمور» (مشاور هسته ای سابق اوباما) گفته، آنچه هزینه کاهش تحریم های فلج کننده خواهد بود؛ سپاه پاسداران و هزاران دانشمند، مهندس و کارگر در سراسر ایران را با شوک بزرگی روبرو خواهد کرد.»[4].

این پالس ها تا حدودی بر سیاست های داخلی کشور سایه انداخت، چرا که «محمّدجواد ظریف» در گفتگوی زنده ای در «شبکه خبری A.B.C» گفت: «حقّ غنی سازی قابل مذاکره نیست.»[5]. به همین منوال، «اعضای کمیسیون امنیت ملّی و سیاست خارجی مجلس» نیز به بازدید از «تأسیسات سرّی فُردو» رفتند و در خاتمه این بازدید گفته شد که: «به هیچ عنوان (تعلیق فُردو)، مورد قبول «جمهوری اسلامی» قرار نخواهد گرفت.»[6]. البتّه چنین پاسخ هایی به هیچ وجه در حدّ و اندازه فشارهای بوجود آمده نیست و بطور معمول به عنوان "دیپلماسی انفعالی" ارزیابی می شود.

سئوالی که بسیاری از خود می پرسند، این است که، چرا آمریکا قصد ندارد کمی مسیر دیپلماسی را برای تیم جدید دولت راحت تر و آزاد تر کند؟ و اینکه، چرا کوچکترین نشانه ای از یک نرمش متقابل از سوی آمریکا دیده نمی شود؟

آمریکایی ها در گردابی گیر افتاده اند که از بی توجّهی به تفسیر درستِ "نرمش قهرمانانه"، ناشی می شود. غرب در "روان شناسی سیاسی" از رویکرد جدید رهبری انقلاب اسلامی دچار اشتباه محرزی شده، "نرمش" در «جمهوری اسلامی»، مشروط و منحصر به "قهرمانانه" و عزّت مدارانه بودن آن است. مجوّزی که کلید مورد نظر «روحانی» را به او سپرده و در «نیویورک» همراه او بود، مشروط و کوتاه مدّت است. این آزمایشی بزرگ هم برای آمریکا و هم برای شیوه جدید «دولت یازدهم» خواهد بود. آمریکایی باید نگران باشد که پنجره جدید تا چه حدّ باز خواهد ماند.

وقتی دکتر «روحانی» برای نُطق اش پشت تریبون «سالن اجلاس سران» حاضر شد، یک کُد مشخّص به آمریکایی ها نشان داد: «من سخنان امروز پرزيدنت «اوباما» را با دقّت دنبال کردم ... مي توان به چارچوبي براي مديريت اختلافات رسيد ... در اين زمينه، انتظار ما از «واشنگتن»، شنيدن "صداي واحد" است.»[7]. در این چند روز، آمریکا کاملاً عیان و بی پرده، به این انتظار بی اعتنایی کرده و نوعی از تحقیر دیپلماتیک در نسبت با هیئت اعزامی ایران را به نمایش گذاشته است.

«خبرگزاری رویترز» در گزارشی از فضای حاکم بر «کنگره» می نویسد: ««آرون دیوید میلر» (مقام ارشد سابق وزارت خارجه آمریکا و عضو مرکز «وودرو ویلسون») گفت: «کنگره» قصد ندارد، فرصتی به ایران بدهد. به گزارش «V.O.A» تعدادی از اعضای کنگره پس از شنیدن سخنرانی «روحانی» در مجمع عمومی ضمن صدور بیانیه هایی خطاب به «اوباما» از وی خواستند؛ با چشم باز با ابتکارهای دیپلماتیک روبرو شود. «روبرت مندنز» (رئیس کمیته روابط خارجی سنا) با ملحق شدن به قانونگذاران "جمهوری خواه" از «اوباما» خواست؛ موضعی جدّی و سخت در مورد ایران اتّخاذ کند. «اد رویس» (رئیس کمیته امور خارجه مجلس نمایندگان) گفت: ما می توانیم از طریق تحریم های فلج کننده به اعمال فشار بیشتر بر این رژیم ادامه دهیم.»[8].

همزمان چندین مجموعه تحلیلی- فکری و مِن جمله «پایگاه تحلیلی المانیتور»، به نقل از سناتورهای آمریکایی به حقّ قانونی «رئیس دولت فدرال» در تعلیق یکجانبه "قوانین تحریمی" اشاره می کنند: «چرا پرزیدنت «اوباما» از اختیارات خود استفاده نکند و "تحریم های بانک مرکزی" را برای 120 روز به "تعلیق" در نیاورد؛ در مقابل ایران نیز گام های جدّی بر ندارد؟»[9].

مبرهن است، که این یک "عملیات سیاسی- روانی" ساخت یافته، جهت افزایش قدرت چانه زنی آمریکا، روی میز مذاکره است. افزایش فشارها برای این صورت گرفته اند که تیم ایران در مذاکرات آتی اواخر مهرماه، امتیاز نهایی را همان اوّل رو کند.

تصویر
«کنگره» که اکثریت آن در اختیار «جمهوری خواهان» است، به نمادی درباره آشتی ناپذیری با ایران و افزایش فشارها علیه مردم ایران تبدیل شده است


با این حال «سنا» نیز که محلّ قدرت نمایی «دموکرات ها» و دولت اوباما است، نیز درباره افزایش تحریم ها با «کنگره»؛ همنوا شد

روزی که «اوباما» و «روحانی» بر اساس یک سوءتفاهم بزرگ، با هم روی یک خطّ تلفنی قرار گرفتند، عُمده تحلیل گران و حتّی افکار عمومی به محتوای تماس اهمّیتی نمی دادند؛ برای اغلب، این مهم بود که درخواست تماس از چه کسی بود و اینکه تماس چه پیامی داشت. درست از همین جهت بود که تیم ایران سعی کرد، اوّلین کسی باشد که خبر تماس را رسانه ای می کند، آنجا که این خبر به سرعت توسّط «حساب کاربری روحانی در توئیتر» منتشر شد[10].

در عوض آمریکایی ها از قدرت نفوذشان در رسانه های جهانی استفاده کردند و خبر را منطبق با دیدگاه خودشان در سطح وسیع تری به جریان انداختند؛ اکنون بازنده این شطرنج، تیم ایران است که به یک چیدمان از قبل طرّاحی شده، ورود یافت. امّا واقعیت این بود که یک دلّال سیاسی در این بین کاری کرد که هر دو طرف به این پندار برسند که؛ طرف مقابل برای اوّلین بار درخواست تماس را داشته است[11]. اینکه آن دلّال چه کسی بود و مأمور کدام دستگاه بود، ذاتاً مهم است ولی مهمتر؛ این است که این دلّالی به بهانه افزایش فشارها بر ایران تمام شد.

بازتاب تماس از این زاویه که ایران چنین درخواستی داشته، پیامی نداشت جز اینکه؛ ایران در موضع ضعف قرار دارد و "سامانه تحریم ها" (گلوله نقره ای و طلایی نتانیاهو) در حال تأدیب ایرانیان است، اینکه "رأی به روحانی" برآمده از آثار تحریم هاست. بر این اساس و از منظر مراکز قدرت در آمریکا، وقتی "پروژه تحریم ها" در حال اثرگذاری هستند، نه تنها نباید آن را لغو کرد که باید در صورت امکان آن را تشدید هم نمود.

هفته پیش «نتانیاهو»، چند روز پس از خروج دکتر «روحانی» از آمریکا، به آنجا رفت. آقای «نخست وزیر»! به دیدار رئیس جمهوری رفت که دیدار پیشین اش با او، حاشیه های بسیاری آفریده بود. با این حال، اینبار «نتانیاهو» ناراحت آمد و خوشحال برگشت، هر دو درباره روند ایجاد فشار به ایران برای شفافیت سازی از سوی ایران؛ وحدت نظر داشتند.

«نتانیاهو» قبل از سوار شدن بر هواپیمایش در اراضی اشغالی گفته بود: «من می خواهم، در مقابل گفتگوهای شیرین و لبخندها، حقیقت را بگویم! بالاخره کسی باید حقیقت را بگوید.»[12]. اینکه تصوّر شود، دیپلمات ها در دو طرف، حقیقت "دیپلماسی نیویورکی" را نفهمیده اند؛ یک واقعیت تلخ و خطرناک است. اگر چنین باشد، در واقع کسی که در حال "نرمش قهرمانانه" است، فراموش کرده که حریف کیست، چه می خواهد و او برای چه در حال "نرمش قهرمانانه" در برابر اوست[13]. این اگر واقعیت داشته باشد، قطعاً یک سم مهلک خواهد بود.

به کارگیری لجام گسیخته اهرُم های فشاری اخیر حاصل این عقیده است که ایران در موضع ضعف قرار دارد و تلاش ها برای "شرطی نشان دادن اقتصاد ایران" به نتیجه مطلوبی در داخل رسیده؛ عقیده ای که گویا ادّعای تقاضای تماس تلفنی از طرف ایران، بهترین شاهد مثال اش بوده است. حقیقتاً چه ضرورتی وجود داشت و چه امتیاز و دستاورد بزرگی از طرف مقابل کسب شد، که چنین امتیاز بزرگی را به آمریکایی ها بدهیم؟

«جمهوری اسلامی» بیش از 34 سال بود که امیتاز برقراری یک "تماس تلفنی با مقامات بلندپایه آمریکا" (یا چیزی شبیه آن) را حفظ کرده بود، ایران می توانست در برابر این "هدیه بزرگ" به رهبران فعلی آمریکا؛ امتیازهای سنگینی کسب کند ولی به نظر نمی رسد، مابه ازای درخور توجّهی در برابر این هدیه دریافت کرده باشیم؟ برعکس فشارها برای کاهش قدرت چانه زنی ایران افزایش پیدا کرده اند، آیا منطقی تر نبود که این تماس در زمان و مکان بهتری با برنامه ریزی بیشتری و در ازای یک محصول ملموس دیپلماتیک یا راهبُردی برقرار می شد؟

تصویر
آیا بهتر نبود برگ برقراری تماس رسمی بین مقامات ایران و آمریکا، بعد اخذ امتیازهای ملموس؛ هزینه می شد؟

حالا و بعد از این گاف راهبُردی یک راه حلّ و یک نوشدارو وجود دارد، این راه که هیئت دیپلماتیک ایران، طرف مقابل را سریعاً قانع کند که ادامه روند فشاری، تنها و تنها به این ختم خواهد شد که "کلید دیپلماسی" که نظام آن را در جیب های «روحانی» قرار داده؛ پس گرفته شود و دوره ای از مقاومت و ابتناء سیاست بر "استحکام درونی کشور" بار دیگر به اجراء درآید. در غیر انیصورت "وزیر خارجه ظریف" باید منتظر ظریف تر و نحیف تر شدن، قدرت چانه زنی ایران پای میز مذاکره باشد. باید مشخّص شود که مجوّز کوتاه مدّت و مشروط نظام به دولت جدید، به هیچ وجه از روی ضعف و اجبار نبوده است؛ شاید این یک تاکتیک باشد نه استراتژی.

[HR]

[1] «آقای ظریف! بلوف آمریکا قابل پیش بینی بود»- «پایگاه خبری- تحلیلی رجاء»- 8/7/1392

[2] «پایگاه خبری- تحلیلی تابناک»- به نقل از «خبرگزاری ترند»- 8/7/1392

[3] «خبرگزاری مهر»- 9/7/1392

[4] «پایگاه خبری- تحلیلی رجاء»- به نقل از «روزنامه نیویورک تایمز»- 7/7/1392

[5] «واحد مرکزی خبر»- 7/7/1392

[6] مصاحبه «اسماعیل کوثری» با «پایگاه خبری- تحلیلی مشرق»- 8/7/1392

[7] «متن سخنرانی دکتر روحانی در مجمع عمومی سازمان ملل»- «پایگاه اطّلاع رسانی ریاست جمهوری اسلامی ایران»- 3/7/1392

[8] «روزنامه کیهان»- به نقل از «خبرگزاری رویترز»- 8/7/1392

[9] «Rouhani Puts US to the Test: روحانی آمریکا را در معرض آزمایش قرار می دهد»- «شهیر شهیدثالث»- «پایگاه خبری- تحلیلی المانیتور»- وابسته به اندیشکده «شورای آتلانتیک» وابسته به «ناتو»- 1/7/1392

[10] «پایگاه برآورد استراتژیک ایران هسته ای»- مصاحبه «ولی رضا نصر» (عضو ارشد «انستیتو بروکینگز») با «شبکه خبری C.N.N»- 7/7/1392

[11] «یک منبع آگاه که از اعضای تیم همراه رئیس جمهور ایران بود، گفت: بعد از ابراز تمایل «اوباما» برای دیدار با «روحانی»، مقامات ایرانی ملاقات حضوری را ناممکن دانستند؛ ولی اعلام شد که امکان "مکالمه تلفنی" میسّر است ... سپس از سوی «کاخ سفید» با «روحانی» تماس گرفته شد ... سوءتفاهمات پیش آمده ناشی از عدم اطّلاع رسانی دقیق است. چرا هیئت ایرانی درخواست دیدار حضوری را به "تماس تلفنی" تقلیل داده است ... این مسئله باعث شده که آمریکایی ها اعلام کنند، ایران درخواست مکالمه داشته.»- «پایگاه خبری- تحلیلی تابناک» به نقل از یک منبع مطّلع در ریاست جمهوری- 8/7/1392

[12] «پایگاه خبری- تحلیلی رجاء»- به نقل از «شبکه خبری C.N.N»- 9/7/1392

[13] دیدار با «کادر و فرماندهان سپاه پاسداران انقلاب اسلامی»: «بنده معتقد به همان چيزى هستم كه سال ها پيش اسم گذارى شد، "نرمش قهرمانانه". نرمش در يك جاهايى بسيار لازم است، بسيار خوب است؛ عيبى ندارد، امّا اين كشتى گيرى كه دارد با حريف خودش كشتى مي گيرد و يك جاهايى به دليل فنّى نرمشى نشان مي دهد، فراموش نكند كه طرفش كيست؛ فراموش نكند كه مشغول چه كارى است؛ اين شرط اصلى است»- «پایگاه اطّلاع رسانی دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت ا... العظمی خامنه ای»- 26/6/1392
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ اختصاصی/ فوری
[External Link Removed for Guests]

برخی منابع به «ایران هسته ای» گفتند که طرف غربی در پی آن است که انواعی از محدودیت ها را به برنامه غنی سازی ایران تحمیل کرده و آن را مادام العمر کند. مطابق توافقی که 1+5 در ژنو پیشنهاد خواهد کرد ایران باید الی الابد بپذیرد که هرگز از حقوق کامل خود در ان پی تی بهر مند نخواهد بود.


تصویر

ایران هسته ای- «ایران هسته ای» اطلاعاتی دریافت کرده است که نشان می دهد طرف غربی طراحی بسیار خطرناکی برای مذکرات ژنو انجام داده و در این مذاکرات خطر بی سابقه ای «حقوق ملت ایران» را تهدید می کند.

بر اساس این اطلاعات، طرف غربی در این مذاکرات تاکید خواهد کرد که مفهوم «حق غنی سازی ایران طبق ان پی تی» را نمی پذیرد. نپذیرفتن حق غنی سازی ایران مطابق ان پی تی، به این معناست که طرف غربی می خواهد این حق را به انواعی از شروط مانند تجمیع در یک مکان خاص، محدودیت سرعت، محدودیت حجم، محددیت حجم انباشت، محدودیت مصرف و محدودیت درصد مشروط کند و حال آنکه هیچ کدام از این شروط در ان پی تی وجود ندارد و حق غنی سازی ایران در ان پی تی کاملا بدون قید و شرط است؛ بنابراین پذیرش این شروط در چارچوب یک توافق رسمی عملا به معنای محروم شدن ایران از حقوق خود طبق ان پی تی است.

ماده 4 ان پی تی که مطابق آن ایران حق انجام تمامی فعالیت های صلح آمیز هسته ای از جمله غنی سازی را دارد می گوید:

4-1- هیچ یک از این معاهده به نحوی تفسیر نخواهد گردید که به حقوق غیر قابل انکار هر یک از اعضای آن به منظور توسعه تحقیقات، تولید و بهره برداری از انرژی هسته ای جهت اهداف صلح جویانه بدون هر نوع تبعیض و منطبق با مواد 1 و 2 این معاهده، خللی وارد نماید.

4-2- همه اعضاء این معاده متعهد می گردند که تبادل هر چه وسیع تر تجهیزات، مواد دانش و اطلاعات فنی را جهت مصارف صلح جویانه انرژی هسته ای تسهیل نموده و حق شرکت در این مبادلات را دارند. اعضا ای معاهده در صورت توانایی باید انفرادی یا به اتفاق سایر اعضاء یا سازمان های بین المللی در توسعه بیشتر استفاده از انرژی هسته ای برای اهداف صلح جویانه مخصوصا در قلمرو اعضایی که فاقد سلاح هسته ای می باشند و با توجه به نیازهای مناطق در حال توسعه جهان، مشارکت نمایند.

آقای دکتر روحانی و دکتر ظریف در هفته های گذشته مکررا گفته اند که به هیچ وجه از حقوق ملت ایران کوتاه نخواهند آمد.

کارشناسان در تهران می گویند وقتی از حق ایران صحبت می شود مقصود «حق سیکل سوخت و غنی سازی طبق ان پی تی» است و این حق نباید به هیچ شرطی از جمله شروط مربوط به زمان، حجم، سرعت، درصد و مکان محدود شود.

برخی منابع به «ایران هسته ای» گفتند که طرف غربی در پی آن است که انواعی از محدودیت ها را به برنامه غنی سازی ایران تحمیل کرده و آن را مادام العمر کند. مطابق توافقی که 1+5 در ژنو پیشنهاد خواهد کرد ایران باید الی الابد بپذیرد که هرگز از حقوق کامل خود در ان پی تی بهر مند نخواهد بود.

بر اساس آنچه منابع غربی گفته اند، شروطی که غرب در پی تحمیل آن به برنامه غنی سازی ایران است، چنین است:

1- همه فعالیت غنی سازی ایران به یک تاسیسات –ترجیحا نطنز - محدود شود.

2- ایران به دورانی برگردد که تعداد محدودی سانتریفیوژ داشته باشد. تعداد ماشین های ایران نباید به اندازه ای باشد که اجازه تولید سریع مواد هسته ای –زودتر از آنکه بازرسان فورا بفهمند- را به ایران بدهد.

3- پروتکل الحاقی به طور کامل در تاسیسات ایران اجرا شود.

4- تاسیسات فردو تعطیل شود.

5- تاسیسات آب سنگین اراک تعطیل شود.

6- ایران بپذیرد که زمانی در گذشته برنامه هسته ای نظامی داشته و اثبات کند که این برنامه را متوقف کرده است.

7- ایران فعلا صرفا در حد 5 درصد در نطنز غنی سازی کند.

8- حجم مواد 5 درصد در ایران از حد معینی فراتر نرود.

9- مواد 20 درصد یا به طور کامل از ایران خارج شود یا به تمامی اکسید شود.

10- بخش عمده مواد 5 درصد از ایران خارج شود.

11- تعداد ماشین های فعال در نطنز محدود شود.

12- تعدا کل ماشین های نطنز نیز با برچیده شدن برخی ماشین ها محدود شود.

13- ایران ساخت قطعات و مونتاژ ماشین های سانتریفیوژ را تحت نظارت قرار دهد و به تدریج متوقف کند.

14- ایران در برنامه خود برای تکمیل واحد A بخش زیر زمینی نطنز تجدید نظر کند.

15- ایران فورا مدالیته مورد نظر آژانس را امضا کرده و دسترسی به پارچین و دانشمندان دخیل در برنامه هسته ای ایران را فراهم کند.

16- ایران راهی برای احزار پای بندی اش به قطعنامه های شورای امنیت پیشنهاد کند.

به این ترتیب به نظر می رسد که برنامه غنی سازی ایران به یک برنامه سمبلیک و بسیار محدود تبدیل خواهد شد که به لحاظ راهبردی واجد ارزش چندانی نیست.

کارشناسان می گویند اعمال این محدودیت ها برغنی سازی در ایران آن هم به طور مادام العمر و دائمی و در قالب یک توافق رسمی، به معنای از بین رفتن زیر ساخت غنی سازی صنعتی در ایران، تبدیل شدن برنامه غنی سازی به یک برنامه سمبلیک و فاقد اثر راهبردی و محروم سازی ملت ایران از حق خود طبق ان پی تی است.

علاوه بر این، یک نکته بسیار مهم دیگر این است که برخی اطلاعات نشان می دهد که طرف غری قصد دارد پس از محدود و مشروط کردن حق غنی سازی در ایران، اعمال آن را به «اثبات نیاز واقعی ایران» مشروط کند. مطابق این اطلاعات، امریکایی ها حتی اگر یک غنی سازی به شدت محدود را در ایران بپذیرند، اجرای آن را مشروط به این خواهند کرد که ایران ثابت کند به اورانیوم غنی شده نیاز دارد.

این حدس به طور جدی مطرح است که طرف امریکایی استدلال خواهد کرد ایران به دلیل نداشتن راکتوری به جز راکتور تهران و بوشهر –که سوخت آنها تامین شده است، نیازی به اورانویم غنی شده ندارد و به همین دلیل عملا باز هم مانع جدیدی پیش پای غنی سازی –حتی سمبلیک- در ایران گذاشته می شود.
Captain
Captain
پست: 2755
تاریخ عضویت: چهارشنبه 18 بهمن 1385, 12:46 pm
محل اقامت: شیراز
سپاس‌های ارسالی: 22364 بار
سپاس‌های دریافتی: 5559 بار

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Present »

حالا باز هم فکر می کنید می شه با غرب بر سر مسائل هسته ای کنار اومد ؟
تا 23 مهر زمان زیادی نمونده ببینیم چی می شه !!!
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]

دو مشاور کنگره امریکا تاکید کردند ایران باید مواد 5 درصد خود را هم صادر کرده و تولید ماشین های سانتریفیوژ را محدود کند.


تصویر

ایران هسته ای- دو مشاور کنگره امریکا تاکید کردند ایران باید مواد 5 درصد خود را هم صادر کرده و تولید ماشین های سانتریفیوژ را محدود کند.

رائول مارک گرشت و مارک دوبوویتز، که هر دو از مقام های ارشد بنیاد دفاع از دموکراسی در واشینگتن هستند و با دیدگاه هایی به شدت ضدایرانی به کنگره امریکا مشورت می دهند، روز شنبه 20 مهر 1392 (12 اکتبر 2013) طی مقاله ای در واشینگتن پست نوشتند که دولت امریکا علاوه برغنی سازی 20 درصد باید غنی سازی 5 درصد و روند تولید ماشین های سانتریفیوژ در ایران را هم به شدت محدود کند.

این دو در مقاله خود نوشته اند: «رهبران ایران احتمالا به یک علت وارد مذاکره می شوند و آن محک زدن شهامت باراک اوباما است. آنها می خواهند ببینند آیا تهران می تواند هم بمب داشته باشد و هم از تحریم ها خلاص شود. راهبرد اینکار پیچیده نیست. رژیم ایران می تواند فعالیت تاسیسات آب سنگین اراک را که مسیر تولید پلوتونیم برای بمب است،‌ به حال تعلیق درآورد و غنی سازی 20 درصدی اورانیوم را که گامی بزرگ در فرآوری آن تا سطح قابل کاربرد در سلاح است،‌ متوقف کند. اما بدون توقف قطعی ساخت سانتریفیوژ، این ایران می تواند به تولید سانتریفیوژ ادامه دهد و مدت زمان لازم برای تبدیل اورانیوم غیرفرآوری شده به اورانیم قابل کاربرد در بمب را کاهش دهد. با تعداد کافی از سانتریفیوژهای پیشرفته، ذخیره اورانیم 20 درصدی با توجه به افزایش سرعت فرآوری نقش عملیاتی بسیار کمتری خواهد داشت».

گرشت و دوبوویتز ادامه داده اند: «رسیدن سریع و غیرقابل شناسایی به مرحله فرار هسته ای مستلزم زمان بیشتری خواهد بود که طبق برآورد دیوید آلبرایت کارشناس هسته ای در اواسط سال 2014 روی خواهد داد. اگر رژیم ایران بتواند در ازای صرف نظر از فرآوری آب سنگین و اورانیم با غنای 20 درصد از کاهش تحریم های بانکی،‌ بازیابی حق معامله با طلا یا کاهش محدودیت های اعمال شده در استفاده از یورو برخوردار گردد، می تواند به آسانی 20 میلیارد دلار بدست آورد- که برای رژیمی که ارز قوی کاملا در دسترس آن فقط 20 میلیارد دلار است، مبلغ بزرگی است. تهران هنوز حدود 50 میلیارد دلار دارایی مسدود شده دارد که برای تجارت پایاپای در تعدادی از کشورها قابل استفاده است. با توجه به ذخایر ارزی ایران، حتی بدون کاهش فشار اقتصادی، سرعت فیزیک هسته ای آن هنوز بیشتر از تحریم ها و دیپلماسی است».

نویسندگان واشینگتن پست سپس از اوباما خواسته اند روشن کند در زمینه غنی سازی 5 درصد ایران هم خط قرمزی دارد: «اوباما این مسئله را روشن کرده است که قصد ندارد برای متوقف کردن غنی سازی در سطوح پایین وارد جنگ شود، بنابراین تهران باید بفهمد آیا رئیس جمهور آمریکا هیچ «خط قرمزی» در مورد غنی سازی سی و نیم درصد دارد یا نه».

در ادامه این مقاله آمده است: «اگر ایران مجبور شود بخش عمده ذخیره اورانیوم غنی شده تا این سطح را به خارج منتقل کند،‌ (ساخت) سلاح هسته ای به طور چشمگیری به تعویق خواهد افتاد- مشروط به آنکه تولید سانتریفیوژ محدود شود و تعداد دستگاههای فعال کاهش یابد».


نویسندگان این مقاله سپس با تاکید بر ضرورت اعمال تحریم های بیشتر علیه ایران نوشته اند: «دولت اوباما و کنگره با اعمال فوری تحریم های بیشتر بر ضد تهران اقدام خردمندانه ای به عمل خواهد آورد. آمریکا نباید فریب شکاف های کاذب در درون رژیم ایران را بخورد. صرف نظر از تلاش دیرینه برای دستیابی به تسلیحات اتمی حقارت بزرگی برای طبقه حاکم در ایران خواهد بود. چنین اتفاقی روی نخواهد داد مگر آنکه رهبر معظم ایران و سپاه پاسدارانش با قطعیت بدانند که اگر از بمب (اتمی) صرف نظر نکنند، کار نظام اسلامی آنها تمام خواهد بود».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
کارشناسان می گویند حضور برجسته کارشناسان امریکایی متخصص موضوع تحریم ها در مذاکرات نشان دهنده این است که امریکایی ها می خواهند به طور جدی درباره تحریم ها گفت وگو کنند.


تصویر

ایران هسته ای- ترکیب تیم مذاکره کننده امریکا در ژنو مشخص شد.

منابع غربی امروز (21 مهر) گزارش دادند که اعضای زیر به عنوان تیم مذاکره کننده امریکا در مذاکرات ژنو حاضر خواهند شد.

1- وندی شرمن، معاون سیاسی وزیر خارجه امریکا به عنوان رییس تیم

2- جیم تیمبی مشاور ارشد وزارت خارجه امریکا در امور خلع سلاح (وی جایگزین رابرت آینهورن شده است.)

3- ریچارد نفیو، مشاور وزارت خارجه امریکا در امور تحریم های ایران و معاون دفتر هماهنگی تحریم ها در وزارت خارجه امریکا

4- پونیت تالوار، مدیر ارشد امور خلیج فارس و مسئول میز ایران در شورای امنیت ملی کاخ سفید

5- آدام زوبین، رییس دفتر کنترل دارایی های خارجی (OFAC) در وزاتر خزانه داری امریکا که مسئول اجرای تحریم های ایران است.

کارشناسان می گویند حضور برجسته کارشناسان امریکایی متخصص موضوع تحریم ها در مذاکرات نشان دهنده این است که امریکایی ها می خواهند به طور جدی درباره تحریم ها گفت وگو کنند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
وب سایت المانیتور به نقل از منابع غربی می گوید ایران با یک پیشنهاد بزرگ به ژنو خواهد رفت.


تصویر

ایران هسته ای- وب سایت المانیتور به نقل از منابع غربی می گوید ایران با یک پیشنهاد بزرگ به ژنو خواهد رفت.

لورا روزن نویسنده این گزارش که روز 19 مهر 1392 (11 اکتبر 2013) منتشر شده، از قول برخي ديپلمات هاي كنوني و سابق غربي نوشته است که آنها گمان مي كنند ايران قصد دارد در مذاكرات آينده با گروه 1+5 در ژنو مجموعه اي از پيشنهادهاي گسترده و اساسي را ارائه دهد.

يكي از ديپلمات هاي غربي كه خواست نامش فاش نشود، روز جمعه به المانيتور گفته است: « انتظار مي رود ايران پيشنهادهاي گسترده تر، منسجم تر و سنجيده تري را نسبت به پيشنهادهاي قبلي روي ميز مذاكرات در ژنو قرار دهد. برخي مواردي كه گمان مي رود در بسته پيشنهادي تهران مطرح شده باشد شامل توقف غني سازي تا سطح 20 درصد، كاهش ذخاير اورانيوم غني سازي شده 20 درصدي احتمالا از طريق تبديل آن به اکسید، محدود كردن تعداد سانتريفيوژهاي غني سازي (در صورت عدم توقف فعاليت آنها) است».

این دیپلمات ادامه داده است: «ايران هم چنين ممكن است پيشنهاد توقف فعاليت تاسيسات غني سازي فردو يا تبديل ذخاير غني سازي شده تا سطح 20 تا 3 5 درصد در اين تاسيسات را ارائه دهد. بعلاوه اين كشور ممكن است پادمان ها يا نظارت بيشتر از سوي آژانس بين المللي انرژي هسته اي (IAEA) را بپذيرد در مقابل انتظار مي رود لغو تحريم هاي مربوط به بخش هاي مربوط به نفت و مالي را خواستار شود».

ويليام لوئرز، ديپلمات سابق آمريكايي و مدير كنوني «پروژه ايران» که در نیویورک با ظریف و روحانی دیدار کرده، روز جمعه این اطلاعات را تایید کرده است.

وی گفته است: «برداشت من اين است كه ظريف طرحي را ارائه دهد كه هدف اصلي آن بيان اين موضوع است كه ايران همه اقدامات لازم را از هم اكنون تا يك دوره يك ساله بكار خواهد بست تا به همه كشورها اطمينان دهد كه تهران به دنبال سلاح هسته اي نيست. در گفت و گوي با ظريف و حسن روحاني رئيس جمهوري ايران به اين نتيجه رسیدم كه ايراني ها قصد دارند دروازه هاي اقتصاد خود را بار ديگر به روي كشورهاي جهان بگشايند و آماده هستند براي تحقق چنين هدفي همه اقدامات لازم را انجام دهند. آنها در مقابل خواهند گفت مي خواهيم بدانيم شما در رابطه با لغو تحريم ها چه اقدامي بكار خواهيد بست. من گکان می کنم ظريف به عنوان گام هاي كوتاه مدت اين پيشنهاد را خواهد داد كه ايران آماده است غني سازي 20 درصدي اورانيوم را متوقف يا كاهش دهد، اقدامي جدي درباره فردو بكار بسته و در زمينه جلوگيري از به راه انداختن سانتريفيوژهاي جديد توافق كند. ايران امكان دسترسي بيشتر ناظران آژانس به تاسيسات هسته اي اين كشور و اقدامات نامشخصي در رابطه با راكتور آب سنگين اراك را پيشنهاد دهد».

اما رایان کراکر سفیر سابق امریکا در عراق که او هم در نیویورک با روحانی و ظریف ملاقات داشته، می گوید که انتظار ندارد ایران پیشنهاد متفاوتی در ژنو ارائه کند و احتمال به گفتن حرف های کلی بسنده خواهد کرد.

وی همچنین تاکید کرده است که عقیده دارد مذاکرات دو جانبه میان ظریف و کری مفیدتر از مذاکرات ایران 1+5 است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
احتمالا بیشترین دستاورد مذاکرات ژنو تبادل یک سلسله ایده ها میان دو طرف، ارائه و توضیح یک طرح از سوی ایران و توافق روی نشست بعدی خواهد بود.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- کارشناسان عقیده دارند دیدگاه دکتر ظریف درباره نهایی شدن یک مدالیته مذاکراتی در مذاکرات ژنو واقع بینانه نیست.

وزیر خارجه جمهوری اسلامی ایران صبح امروز در صفحه فیس بود خود ابراز امیدواری کرده است که ظرف مذاکرات روزهای سه شنبه و چهارشنبه 23 و 23 مهر 1392 (15 و 16 اکتبر 2013) در ژنو میان دو هیئت ایران و 1+5، دو طرف بتوانند تا چهارشنبه درباره نقشه راهی برای رسیدن به توافق، تفاهم کنند.

این در حالی است که در مذاکرات روزهای سه شنبه و چهارشنبه دو طرف نخستین رویارویی مذاکراتی واقعی خود را خواهند داشت و توقع توافق میان دو تیم که برای نخستین بار همدیگر را ملاقات و در یک مذاکره واقعی شرکت می کنند چندان واقع بینانه نیست.

علاوه براین، همانطور که ظریف هم گفته است این ایران است که در مذاکرات ژنو یک طرح جدید را پیشنهاد خواهد کرد. کاملا طبیعی است که وقتی چنین ابتکاری از جانب یک طرف روی میز گذاشته می شود آنچه باید توقع داشت این است که طرف مقابل بیشتر مایل به شنیدن جزئیات طرح ایران باشد. در چنین وضعیتی حتی می توان پیش بینی کرد که درباره ایده ایران نیز مذاکره جدی هم در این جلسه رخ نخواهد داد چرا که هیئت های مقابل مایل خواهند بود طرح ایران را به پایتخت های خود ببرند، آن را سرفرصت بررسی کنند، سپس در جلسات داخلی گروه 1+5 موضع خود را درباره آن هماهنگ نمایند و نهایتا در دور بعدی مذاکرات یا در مذاکرات کارشناسی موضع خود را به ایران اعلام نمایند.

مطابق این فرمول، خوش بینانه ترین حالت ممکن این است که ایران و گروه 1+5 بتوانند در دور بعدی مذاکرات –که ایران درخواست کرده در سطح وزرا باشد- به توافقی اولیه دست پیدا کنند.

به لحاظ شکلی نیز به نظر می رسد که مذاکرات ژنو دچار اشکال خواهد شد. طرف ایرانی اعلام کره است که دکتر ظریف فقط در جلسه افتتاحیه حضور خواهد داشت و ادوار دیگر مذاکرات در ژنو میان معاونین وزرا برگزار خواهد شد. این فرمول عملا به این معناست که برای کاترین اشتون که به لحاظ پروتکلی در سطح وزیر قرار دارد دشوار خواهد بود که در جلسه معاونین حاضر شود. این در حالی که اعضای گروه 11+ اعلام کرده اند که از ریاست مذاکرات از دید آنها بر عهده اشتون است.

این احتمال وجود دارد که با این وضع موقعیت مذاکراتی اشتون در جلسه معاونین دچار ابهام شود و همین امر روند مذاکرات –بویژه روند هماهنگی های درونی گروه 1+5 را که بر عهده اشتون است- با دشواری هایی مواجه نماید.

بنابراین، احتمالا بیشترین دستاورد مذاکرات ژنو تبادیل یک سلسله ایده ها میان دو طرف، ارائه و توضیح یک طرح از سوی ایران و توافق روی نشست بعدی خواهد بود.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش خبرنگار اعزامی مهر/
[External Link Removed for Guests]
محمد جواد ظریف، وزیر امور خارجه کشورمان دقایقی پیش به منظور برگزاری مذاکرات ایران و 1+5 وارد ژنو سوئیس شد.


تصویر

به گزارش خبرنگار مهر ، محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان دقایقی پیش در رأس هیأتی وارد سوئیس شد.

بر اساس این گزارش ، مذاکرات ایران و 1+5 قرار است در روزهای سه شنبه و چهارشنبه (23 و 24 مهر ماه) در ژنو سوئیس برگزار شود.

محمد جواد ظریف ریاست تیم ایرانی را در مذاکرات ایران و 1+5 برعهده دارد. در این سفر سیدعباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌المللی، مجید تخت‌روانچی معاون اروپا و آمریکا، حمید بعیدی‌نژاد، مدیرکل امور اقتصادی و تخصصی بین‌المللی وزارت خارجه، داوود محمدنیا، مشاور حقوقی وزیر امور خارجه و محمد امیری از سازمان انرژی اتمی ظریف را همراهی می‌کنند.

این دور از مذاکرات ایران و 1+5 دومین دور مذاکرات در دولت یازدهم است. اولین دور از این مذاکرات نیز پس از دیدار ظریف و کاترین اشتون در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل و در نیویورک برگزار شد. در دیدار کاترین اشتون و ظریف بر برگزاری مذاکرات ایران و 1+5 در نیمه اکتبر در سوئیس نیز توافق شد.

اما در مذاکرات نیویورک ایران و 1+5 نیز ظریف ریاست هیأت ایرانی را به عهده داشت و مذاکرات در سطح وزرای امور خارجه برگزار شد.

در حاشیه مذاکرات نیویوک محمد جواد ظریف و جان کری ، وزیر امور خارجه آمریکا ملاقات کوتاهی را با یکدیگر داشتند . در این ملاقات دو طرف بر حل مسئله هسته ای ایران در کوتاه ترین زمان ممکن اذعان داشتند.

در مذاکرات ایران و 1+5 در ژنو کاترین اشتون ، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا ریاست تیم مقابل را بر عهده دارد و 6 کشور نیز در سطح معاونین وزرای خارجه در این نشست حاضر خواهند شد.

ایران قرار است در ژنو بسته پیشنهادی جدیدی را به 1+5 ارائه دهد.پیشنهاد جدید ایران که مشتمل بر سه بخش است .بر اساس اظهارات یکی از منابع نزدیک به مذاکرات هسته ای ،ایران در مذاکرات پیش رو پیشنهاد جدید خود را به صورت مکتوب ارائه می دهد اما خبرنگار مهر کسب اطلاع کرده است که پیشنهاد ایران به شکلی نوین تنظیم شده به شکلی که اهداف نهایی مذاکره را ترسیم کرده و در گام نخست نیز گام های هر طرف برای دستیابی به توافق نهایی را مشخص کرده اما در قیاس با مذاکرات قبلی این گام ها متوازن و با در نظر گرفتن نگرانی های گروه 1+5 است که قابلیت عملیاتی شدن دارد و به عبارت دیگر در دور آتی مذاکرات با توجه به پیشنهاد ایران که فقط مشتمل بر موضوعات هسته ای است فضای گفتگو های دو طرف از تقابل به سمت تعامل سازنده سوق خواهد یافت.

ظریف امشب در ضیافت شام با کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا شرکت می کند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش خبرنگار اعزامی مهر/
[External Link Removed for Guests]
نشست افتتاحیه مذاکرات ایران و 1+5 با حضورمحمدجواد ظریف وزیر امور خارجه ایران و کاترین اشتون مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا آغاز شد.


تصویر

به گزارش خبرنگار اعزامی مهر به ژنو، نشست افتتاحیه مذاکرات ایران و 1+5 دقایقی پیش با حضور کاترین اشتون، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا و محمد جواد ظریف، وزیر امورخارجه کشورمان در مقر سازمان ملل در ژنو آغاز شد.

تیم مذاکره کننده ایرانی که دقایقی پیش برای آغاز نشست ایران و 5+1 وارد مقر اروپایی سازمان ملل در ژنو شدند در محل در نظر گرفته شده برای هیأت ایرانی در حال رایزنی های پایانی پیش ازآغاز نشست هستند.

بر اساس این گزارش قرار است ظریف در این نشست طرح پیشنهادی ایران به 1+5 را به صورت مکتوب ارائه دهد.

مذاکرات رسمی ایران و 1+5 پس از پایان نشست افتتاحیه بدون حضور وزیر امور خارجه ادامه خواهد داشت.

ریاست تیم ایرانی در مذاکرات فنی را سید عباس عراقچی ، معاون حقوقی و بین الملل وزارت امور خارجه به عهده دارد.

اعضای هیات ایرانی در این دور از مذاکرات محمد جواد ظریف، عباس عراقچی، مجید تخت روانچی، حمید بعیدی نژاد و محمد امیری و داوود محمدی نیا هستند.

محمد جواد ظریف در بدو ورود به ژنو در جمع خبرنگاران درباره طرح پیشنهادی ایران و این دور از مذاکرات گفت: مذاکراتی که با دیدار بنده و خانم اشتون شروع می شود و فردا با جلسه افتتاحیه و جلسه بین کارشناسان و معاونین ادامه خواهد داشت مرحله جدید و اولین دور گفتگوهای ایران و 1+5 بعد از اجلاس وزرا در نیویورک است. این اولین آزمایش خواهد بود که میزان جدیت فضای 1+5 را بسنجیم چون جلسه اول در سطح وزرا برگزار شد و اعلام اراده سیاسی بود.

وی ادامه داد: من اعتقاد دارم مشکلی وجود ندارد و برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز است و نیاز است با یک برخورد متوازن و متعادل موانعی را که در این چند سال ایجاد شده از میان برداریم و به سمت اجرای حقوق هسته ای ایران ضمن ایجاد اطمینان در سطح بین الملل از صلح آمیز بودن کامل پیش رویم.

ظریف گفت: معتقدم ظرف یکسال ما می توانیم موضوع هسته ای ایران را به یک موضوع عادی در آژانس بین المللی انرژی اتمی تبدیل کنیم البته این به شرطی است که حسن نیت در طرف مقابل وجود داشته باشد.

عباس عراقچی ، معاون حقوقی و امور بین الملل وزارت امور خارجه نیز در آستانه مذاکرات در گفتگویی با خبرنگار مهر درباره طرح پیشنهادی ایران تاکید کرد: طرح ما کاملا منطقی، عادلانه و عملیاتی است و اگر طرف مقابل حسن نیت داشته باشد که مدعی است که دارد باید این طرح را قبول کند و باید در این چارچوب اجازه حرکت و شروع مذاکرات را بدهد البته ما نسبت به حسن نیت آنها تردید داریم و این آزمونی است در مقابل گروه 1+5 خواهد بود که آیا آنها در مقابل طرحی کاملا منطقی وعملیاتی است و چارچوب مشخصی دارد بازهم مقاومت خواهند کرد.


«وندي شرمن» نماينده آمريكا، «سرگئي ريابكوف» نماينده روسيه، «ژاك اوديبر» نماينده فرانسه، «وانگ مين» نماینده چین، «هانس ديتر لوكاس» نماينده آلمان و «سايمون گس» نماينده انگليس در اين مذاكرات حضور دارند.
ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”