اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MOHAMMAD_ASEMOONI, MASTER, شوراي نظارت

ارسال پست
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
برخی منابع غربی خبر داده اند که ایران در بخشی از پیشنهاد خود در ژنو خواهان تعیین تکلیف مسئله ماهیت برنامه هسته ای ایران از سوی آژانس بین المللی انرژی اتمی شده است.


تصویر

علی شاهدیان، ایران هسته ای- برخی منابع غربی خبر داده اند که ایران در بخشی از پیشنهاد خود در ژنو خواهان تعیین تکلیف مسئله ماهیت برنامه هسته ای ایران از سوی آژانس بین المللی انرژی اتمی شده است.

منابع غربی در هفته گذشته با اشاراتی تلویحی نوشتند ایران از گروه 1+5 خواسته به عنوان بخشی از یک مدالیته مذاکراتی بپذیرند که پس از انجام یک سلسله اقدامات از سوی ایران ،آژانس رسما اعلام کند که ماهیت برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است.

آژانس تا کنون که حدود یک دهه از آغاز پرونده هسته ای ایران می گذرد، درباره مسئله ماهیت برنامه هسته ای ایران داوری نهایی ارائه نکرده است.

آژانس تا امروز فقط به گفتن این عبارت مبهم بسنده کرده است که مواد، فعالیت ها و تاسیسات هسته ای ایران تحت پادمان قرار دارد ولی از آنجا که پروتکل الحاقی در ایران اجرای نمی شود، بنابر ادعای دبیرخانه آژانس این سازمان در موقعیتی نیست که مطمئن باشد هیچ مواد، تاسیسات یا فعالیت های هسته ای اعلام نشده در ایران وجود ندارد و لذا نمی تواند قاطعانه اعلام کند که ماهیت برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است.

در عین حال آژانس در طول یک دهه گذشته –از سال 2003 به این سو- هرگز هیچ شواهدی از اینکه برنامه هسته ای ایران به سوی سلاح هسته ای منحرف شده باشد ارائه نکرده است.

در واقع می توان گفت که مسئله ماهیت برنامه هسته ای ایران همچنان از سوی آژانس بلاتکلیف مانده است و آژانس نه شواهی در اختیار دارد که بتواند قاطعانه ادعاهای سرویس های اطلاعاتی امریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران را تایید کند و نه فشار امریکایی ها اجازه می دهد که به واقعیت موجود یعنی صلح آمیز بودن برنامه ایران رسما اذعان نماید.

آژاس در نوامبر 2011 تحت فشار اسراییل و امریکا تلاش کرد به سمت تعیین تکلیف مسئله ماهیت برنامه هسته ای ایران خیز بردارد و در همین راستا با انتشار یک ضمیمه مفصل در کنار گزارش نوبه ای خود، به تفصیل ادعاهایی را درباره وجود یک برنامه هسته ای نظامی در ایران مطرح کرد و تلویحا اعلام نمود که چنانچه ایران وارد مذاکره درباره این موضوع (که PMD: ابعاد احتمالی نظامی نامیده شد) نشود، آژانس نتیجه خواهد گرفت که ماهیت برنامه هسته ای ایران صلح آمیز نیست.

ایران از آن تاریخ تا کنون 11 دور مذاکره با آژانس برگزار کرده است که هدف از آن رسیدن به یک مدالیته برای حل و فصل این ادعاها بوده ولی این مذاکرات تا کنون به دلیل کارشکنی مدیر کل آژانس به نتیجه نرسیده است.

با این حال نفس انجام این مذاکرات به امریکا واسراییل اجازه نداده که پروژه خود مبنی بر اعلام غیر صلح آمیز بودن ماهیت برنامه هسته ای ایران از سوی آژانس را به پیش ببرند.

انتشار اطلاعاتی در منابع غربی که می گوید ایران در طرح پیشنهادی خود در ژنو درخواست کرده این موضوع به طور رسمی و نهایی تعیین تکلیف شده و آژانس ماهیت صلح آمیز برنامه هسته ای ایران را تایید کند، از دید کارشناسان مثبت ارزیابی شده است.

این اقدامی هوشمدانه از جانب تیم ایرانی است که یکی از گره های کور پرونده ایران را می گشاید اگرچه می توان حدس زد که اسراییل و امریکا تلاش خواهند کرد به هر شکل ممکن در روند این موضوع سنگ اندازی کنند.

اعتراف رسمی آژانس به اینکه ماهیت برنامه هسته ای ایران صلح آمیز است تداوم حضور پرونده ایران روی میز شورای امنیت را غیر قانونی و همچنین ایجاد اجماع برای اعمال تحریم های جدید و حتی اجرای تحریم های قبلی علیه برنامه هسته ای ایران را تقریبا غیر ممکن خواهد کرد.

با این حال کارشناسان حدس می زنند که کشورهای غربی و آژانس این موضوع را به حداقل دو شرط مشروط خواهد کرد:

1- اجرای کامل پروتکل الحاقی در ایران برای زمانی کم و بیش طولانی

2- نهایی شدن مدالیته PMD و اجرای آن در ایران که از جمله مستلزم دسترسی به تاسیات نظامی ودانشمندان نظامی است.

بنابراین با وجود هوشندانه بودن اصل این ایده، تحقق آن بسیار دشوار تر از آن چیزی خواهد بود که ابتدا به نظر می رسد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
موسسه علوم و امنیت بین المللی برآورد کرده است سریع ترین زمانی که ایران می تواند اورانیوم لازم برای یک سلاح هسته ای را غنی کند، بین 1 تا 1/6 ماه است.


تصویر

ایران هسته ای- موسسه علوم و امنیت بین المللی برآورد کرده است سریع ترین زمانی که ایران می تواند اورانیوم لازم برای یک سلاح هسته ای را غنی کند، بین 1 تا 1/6 ماه است.

این موسسه که تامین کننده برآوردهای فنی درباره برنامه هسته ای ایران برای دولت امریکا و جامعه اطلاعتی این کشور است، در این گزارش که روز پنج شنبه 2 آبان 1392 (24 اکتبر 2013) منتشر شده ادعا کرده است ایران می تواند در این فاصله زمانی به نقطه فرار (Breackout) برسد.

متن اصلی این گزارش را در [External Link Removed for Guests]و خلاصه آن را [External Link Removed for Guests] ببینید.

این گزارش تاکید می کند که تخمین خود را صرفا با توجه به این مسئله که ایران در چه زمانی می تواند 25 کیلوگرم اورانیوم 90 درصد تولید کند انجام داده و این موضوع را که چقدر طول می کشد تا ایران بتواند این مواد را تبدیل به یک کلاهک قابل نصب روی موشک کند، در برآورد خود وارد نکرده است.

موسسه علوم و امنیت بین امللی در این گزارش که به قلم دیوید آلبرایت و همکارانش نوشته شده همچنین نسبت به سرعت روند نصب ماشین های سانتریفیوژهای ایران هشدار داده است.

این موسسه ادعا کرده ایران می تواند پس از تهیه این مقدار مواد هسته ای از پیمان ان پی تی خارج شده و بازرسان را اخراج کند و سپس به سمت ساخت سلاح حرکت نماید.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
منابع فنی در تهران به «ایران هسته ای» گفتند اظهارنظرها درباره توقف تولید غنی سازی 20 درصد در ایران کاملا نادرست است.


تصویر

ایران هسته ای- منابع فنی در تهران به «ایران هسته ای» گفتند اظهارنظرها درباره توقف تولید غنی سازی 20 درصد در ایران کاملا نادرست است.

به دنبال نقل سخنانی از قول سید حسین نقوی حسینی سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس در این باره که ایران اساسا اکنون غنی سازی 20 درصد انجام نمی دهد و لذا سخن گفتن درباره تعلیق این غنی سازی هم بی معناست، یک منبع مطلع به «ایران هسته ای» گفت: «اگرچه روشن نیست که آقای حسینی دقیقا همین جمله را گفته باشد ولی غنی سازی 20 درصد به هیچ وجه متوقف نشده و تولید اورانیوم با غنای 20 درصد مطابق برنامه ادامه دارد».

وی ادامه داد: «گزارش آتی آژانس نشان خواهد داد که تولید اورانیوم 20 درصد حتی با کاهش سرعت هم مواجه نبوده است. ایران هم اکنون هم در نطنز و هم در فردو به غنی سازی 20 درصد مشغول است».

اشاره این منبع به اطلاعاتی است که در آخرین گزارش آژانس منتشر شده و حکایت از آن دارد که غنی سازی 20 درصد در ایران مطابق روایه از پیش تعیین شده و تحت نظر آژانس ادامه دارد.

خبرگزاری خانه ملت روز 2 آبان از قول حسینی نوشته بود: «تهران دیگر به غنی سازی 20 درصدی اورانیوم نیاز ندارد. تولید بالای 5 درصد به نیاز کشور بستگی دارد، صنعت هسته ای ایران برای سوخت رآکتور تهران به غنی سازی 20 درصد نیاز دارد ولی این سایت، اکنون سوخت لازم را دارد و دیگر نیازی به تولید وجود ندارد».

نقوی حسینی خود نیز در گفت وگو با فارس این سخنان را که بازتاب وسیعی در منابع غربی داشته، تکذیب کرده است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ فوری
[External Link Removed for Guests]
وب سایت «ایران هسته ای» امروز (شنبه 4 آبان 1392) در اثر حمله مهاجمان خارجی به طور کامل از دسترس خارج شد.


تصویر

ایران هسته ای- وب سایت «ایران هسته ای» امروز (شنبه 4 آبان 1392) در اثر حمله مهاجمان خارجی به طور کامل از دسترس خارج شد.

مطابق گزارش تیم پشتیبانی فنی «ایران هسته ای» یک گروه مهاجم از مبدا خارج از کشور با اناجم حملاتی گسترده و عمیق علیه سرور میزبان سایت «ایران هسته ای» آن را به مدت چند ساعت از دسترس خارج کردند.

این حملات از شب گذشته آغاز شده بود.

گروه مهاجم هدف از حمله خود را انتقام گیری از اعدام برخی تروریست های قوم گرا در ایران اعلام کرده بود.

مشکل فنی سایت «ایران هسته ای» اکنون حل شده و سایت در دسترس است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

تصویر

ایران هسته ای- مهدی محمدی، مدیر مسئول سایت «ایران هسته ای» به انتشار خبری کذب از جانب سایت «انتخاب» وابسته به هاشمی رفسنجانی واکنش نشان داد. از آنجا که توضیح وی به نحو غیر قانونی در سایت وابسته به خاندان هاشمی رفسنجامی منعکس نشده، ضمن تاکید بر آغاز پیگیری حقوقی درباره[External Link Removed for Guests] متن کامل این پاسخ در سایت «ایران هسته ای» منتشر می شود.

متن جوابیه وی خطاب به این سایت چنین است:

مدیر مسئول محترم سایت انتخاب

با سلام و احترام

دیروز در خبری مدعی شده اید که بنده در تماس با یکی از خبرنگاران در ژنو از وی خواسته ام که از تیتر چرا مذاکرات ژنو شکست خورد استفاده کند. از وابستگان به جماعتی که این روزها کارشان دروغ بستن به امام است، چندان تعجبی نیست که به چون منی تهمت بزنند. با این حال چند نکته زیر را از باب تذکر عرض می کنم:

1- نخست اینکه چنین تماسی از اساس صحت ندارد. من نه عقیده دارم که مذاکرات ژنو شکست خورد و نه عقیده دارم که باید بخورد. چنین تماسی هم با هیچ خبرنگاری نگرفته ام. امیدوارم سایت انتخاب قادر باشد در محضر دادگاه صالح از ادعای خود در این باره دفاع کند.

2- کار بنده در مواجهه با دیپلماسی هسته ای دولت آقای روحانی، نقد کارشناسی همراه با استدلال و استناد است نه چیز دیگر. وقتی می بینم که آقای وزیر کمردرد گرفته اند و بیم به خطر افتادن سلامتی ایشان می رود و دوستانشان در سایت انتخاب هم به جای نیم سطر استدلال کردن در دفاع از این دیپلماسی، به قصه سر هم کردن افتاده اند لاجرم به این جمع بندی می رسم که کسی حرفی در دفاع و توانی برای استدلال ندارد.

3- من همچنان آن مقدار که توان دارم از دیپلماسی هسته ای که خود بخشی کوچک از آن بوده ام دفاع خواهم کرد و عقیده دارم همه آنها که در ادعا می کنند می توان بدون هزینه پیشرفت کرد و غنی سازی را از دل اعتمادسازی با دولت جنایتکاری چون امریکا بیرون کشید طلب روزی ننهاده می کنند. این ربطی به پروژه انتخابات ندارد. موضع من در انتخابات شباهتی به کسانی ندارد که به رییس قبیله شان می چسبند و هر کجا رفت پی او می روند. از قضا بنده عضو هیچ قبیله ای نیستم و لذا حق بدهید که زبان شما را نفهمم.

والعاقبه للمتقین
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
حدس زده می شود در ملاقات روز دوشنبه هیئت های ایران و آژانس -که در آن رضا نجفی به نمایندگی از ایران مذاکره خواهد کرد- مدالیته میان ایران وآژانس برای حل و فصل PMD نهایی شود.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- هم ایران و هم آژانس تایید کرده اند که سید عباس عراقچی معاون وزیرخارجه ومذاکره کننده ارشد هسته ای ایران روز دوشنبه 6 آبان 1392 (28 اکتبر 2013) در وین با مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی ملاقات خواهد کرد.

این دیدار درست در همان روزی رخ می دهد که کارشناسان ایران و آژانس برای دوازدهمین بار از نوامبر 2011 دیدار می کنند تا ببینند آبا قادر به توافق بر سر متن یک مدالیته برای پاسخ به پرسش های باقی مانده درباره آنچه آژانس ابعاد احتمالی نظامی در گذشته برنامه هسته ای ایران می نامد خواهند بود یا نه.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ایمیلی که برای خبرگزاری آسوشیتدپرس ارسال کرده، اعلام کرده است که عراقچی بعدازظهر روز دوشنبه به مدت یک ساعت با یوکیا آمانو،‌ مدیرکل آژانس دیدار خواهد کرد و دو ساعت بعد، مقامات آژانس با مقامات ایرانی دیدار خواهند کرد.

درست 10 روز بعد از آن، در روزهای 16 و17 آبان (7 و 8 نوامبر 2013) دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 در ژنو برگزار خواهد شد.

به نظر می رسد این جدول زمانی خاص، دارای معنای راهبردی مهمی است.

در واقع حدس زده می شود در ملاقات روز دوشنبه هیئت های ایران و آژانس -که در آن رضا نجفی به نمایندگی از ایران مذاکره خواهد کرد- مدالیته میان ایران وآژانس برای حل و فصل PMD نهایی شود. احتمالا هدف اصلی دیدار عراقچی با آمانو قبل از نشست کارشناسان این است که نهایی شدن مدالیته در یک سطح سیاسی مورد توافق قرار بگیرد و آژانس بداند که این توافق بخشی از یک توافق بزرگتر است که میان ایران 1+5 در حال مذاکره است.

به این ترتیب عملا مذاکرات سیاسی با 1+5 و مذاکرات با آژانس که ظاهری فنی و حقوقی دارد به هم گره می خورد و شورای حکام آژانس که تصمیم گیرنده اصلی در این سازمان است در موقعیتی قرار می گیرد که بتواند تصمیم جدیدی درباره پرونده هسته ای ایران اتخاذ نماید.

هنوز اطلاعاتی در دست نیست که گروه 1+5 این موضوع را پذیرفته باشد.

در ادوار قبلی مذاکرات که ایران تاکید داشت مسئله مذاکره با آژانس باید بخشی از یک توافق سیاسی با 1+5 باشد این گروه از پذیرش این امر امتناع می کرد و تاکید داشت که این مسئله ای بین ایران و آژانس است و به آنها ارتباطی ندارد.

اگر ملاقات عراقچی با آمانو مبنای امضای مدالیته جدید قرار بگیرد به این معنا خواهد بود که 1+5 این دیدگاه را کنار گذاشته است.

عراقچی خود گفته است که دیدارش با آمانو «آغاز روند جدیدی از همکاری بین ایران و آژانس» خواهد بود.

اما سوال اصلی که اکنون وجود دارد این است که آیا اختلافات مهمی که میان ایران وآژانس وجود داشت و باعث شده بود امکان نهایی شدن مدالیته وجود نداشته باشد، حل شده است؟
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

ارزیابی راهبردی
[External Link Removed for Guests]
پیشنهاد این یادداشت این است که ایران نیز در آستانه مذاکرات جدید با گروه 1+5 خطوط قرمزی ترسیم و آنها را علنا اعلام کند.

تصویر

مهدی محمدی، خبرگزاری تسنیم- استراتژی تعیین خط قرمز برای ایران تا کنون یکی از مهم ترین ابزارهای سیاسی، اطلاعاتی و روانی بوده که امریکا و اسراییل آن را به کار گرفته اند تا به روند مذاکرات با ایران جهت بدهند.

از بیش از دو سال پیش عقیده صهیونیست ها این بوده است که اگر یک خط قرمز معتبر بر سر راه برنامه غنی سازی ایران ترسیم شود، ایران این برنامه را متوقف خواهد کرد.

در گفت وگوهای راهبردی میان امریکا و اسراییل درباره ایران که ظاهرا هر ماه یک بار برگزار می شود، صهیونیست ها آنطور که خود در منابعشان گفته اند اصرار داشته اند که تنها راه متوقف شدن برنامه هسته ای ایران این است که یک تهدید معتبر نظامی در مقابل آن ایجاد شود و تهدید زمانی معتبر خواهد شد که:

1- توسط امریکا ایجاد شود.

2- به طور علنی اعلام شود.

3- شکل آن از طریق ترسیم یک خط قرمز روشن در مقابل برنامه غنی سازی ایران باشد.

امریکایی ها به دلایلی که این نوشته جای بحث از آن نیست زیر بار این موضوع نرفتند و اساسا روشن نیست که امریکا ایجاد یک تهدید معتبر نظامی در مقابل ایران را مفید می داند یا نه.

در مورد اسراییل اما مسئله ساده است. بنیامین نتاینیاهو پس از آنکه از کشاندن امریکا در این بازی ناامید شد، سال گذشته رد سخنرانی خود در مجمع عمومی سازمان ملل اعلام کرد که تولید چیزی حدود 250 کیلوگرم اورانیوم 20 درصد خط قرمز اسراییل است و اگر ایران از این مرحله بگذرد با پاسخ نظامی اسراییل مواجه خواهد شد.

اینکه اساسا استراتژی ترسیم خط قرمز آن هم در مقابل کشوری مانندایران کارآمد هست یا نه موضوعی است که درباره آن بحث های زیادی صورت گرفته است. بسیاری از کارشناسان امور راهبردی بویژه در امریکا عقیده دارند اتفاقا ترسیم این خط قرمز با هدف اصلی، یعنی کنترل برنامه هسته ای ایران، مغایرت دارد چرا که به ایران اجازه می دهد «در حول و حوش» آن خط قرمز آزادانه مانور کند بی آنکه نگران پرداخت هیچ هزینه ای باشد.

پیشنهاد این یادداشت این است که ایران نیز در آستانه مذاکرات جدید با گروه 1+5 خطوط قرمزی ترسیم و آنها را علنا اعلام کند.

این کار دو مزیت مهم دارد:

1- نخستین مزیت این خواهد بود که نقطه ای را مشخص می کند که ایران از آن نقطه به بعد دیگر مذاکره نخواهد کرد. این امر برای تصحیح این اشتباه محاسباتی غربی ها که ایران به دلیل فشار ناشی از تحریم ها در هر حال مجبور به مذاکره و پذیرش درخواست های غرب است و گزینه دیگری ندارد، به شدت مفید خواهد بود.

2- مزیت دوم این است که این کار نقطه غیر قابل معامله را برای 1+5 روشن می کند. وقتی امریکایی ها بدانند مجموعه مسائلی وجود دارد که ایران درباره آنها به هیچ وجه مذاکره نخواهد کرد، آن وقت روحیه عملگرایانه ایجاب می کند که «برد» خود را در نقاطی تعریف کنند که ایران آماده مذاکره درباره آنهاست. اگر چنین نقاطی مشخص نشود آن وقت غرب به این جمع بندی خواهد رسید که کل برنامه هسته ای ایران روی میز است و خط قرمزی وجود ندارد و این روند مذاکرات را به سمت افزایش شدید درخواست ها از ایران (افزایش خط قرمزهای غرب) سوق خواهد داد.

اینکه دقیقا چه مسائلی خط قرمز ایران است و چه مقدار از آنها را می توان اعلام کرد، مستلزم تصمیم گیری سیاسی سطح بالاست اما موارد زیر از دل راهبرد فنی و مذاکراتی ایران در سال های گذشته به آسانی قابل استخراج است:

1- نخستین خط قرمز این است که بنا باشد ایران از بخشی از حقوق هسته ای خود طبق ماده 4 ان پی تی محروم شود.

2- دومین خط قرمز آن است که ایران ذخیره مواد هسته ای خود را از دست بدهد.

3- سومین خط قرمز درخواست تعلیق برنامه غنی سازی 5 درصد ولو به مدت یک روز است.

4- خط قرمز چهارم تشدید تحریم ها بیش از مقدار فعلی است. ایران باید رسما اعلام کند که اگر تحریم های فعلی حتی یک قدم شدید تر شود از مذاکرات خارج می شود.
Junior Poster
Junior Poster
پست: 115
تاریخ عضویت: جمعه 18 مرداد 1392, 1:48 am
سپاس‌های ارسالی: 100 بار
سپاس‌های دریافتی: 305 بار

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط potpotpot »

[FONT=B Nazanin, Nazanin, Arial] : آمریکا می تواند شرایط را برای پیشرفت مذاکرات فراهم   

کولایی: آمریکا می تواند شرایط را برای پیشرفت مذاکرات فراهم کند
سیاست > دیپلماسی - ایرنا نوشت:
«الهه کولایی» نماینده مردم تهران در مجلس ششم گفت: آمریکا می تواند با لغو تحریم ها و به کار گیری راهکارهای سیاسی، شرایط را برای پیشرفت مذاکرات هسته ای ایران فراهم و با اعتماد سازی، نیروهای افراطی را کنترل کند.
وی اظهار داشت: پس از انتخابات 24 خرداد ریاست جمهوری، قدرت های جهانی نشان دادند که از صدای برخاسته از رای ملت بزرگ ایران برای ایجاد ثبات در منطقه و جهان استقبال می کنند.

کولایی افزود: سیاست دولت یازدهم برای شفاف سازی هر چه بیشتر فعالیت های صلح آمیز هسته ای کشورمان مورد استقبال قرار گرفته و شرایط را برای حل و فصل این موضوع فراهم کرده است.

این استاد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران اظهار داشت: جهانیان می کوشند از شرایط به وجود آمده، برای جلوگیری از ادامه سیاست بی نتیجه تحریم ها استفاده کنند.

کولایی تاکید کرد: مذاکرات ایران با گروه1+5 نشان داد که عزم جدی برای بهبود روابط جهان با ایران وجود دارد هرچند که سران کشورهای عضو این گروه به خوبی از لابی های رژیم صهیونیستی، نیروهای افراطی و به ویژه تولید کنندگان سیستم های تسلیحاتی آگاهند اما به دنبال استفاده از ظرفیت عظیم ایران برای ایجاد صلح و ثبات در منطقه هستند.

نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی افزود: شرایط ویژه ژئوپلیتیک ایران و توانمندی های آن، از سوی قدرت های جهان به ویژه آنان که با جریان های افراطی مواجه هستند، مورد توجه است.

کولایی خاطرنشان کرد: درگیری های خونین در منطقه از جمله در سوریه، بیش از پیش اهمیت و جایگاه ایران را برای ایجاد صلح و ثبات در منطقه و جهان گوشزد می کند.

وی افزود: رویکرد دکتر روحانی و مواضع صلح طلبانه جمهوری اسلامی ایران و تلاش های دولت یازدهم برای ایجاد ثبات در منطقه، مورد توجه جهانیان قرار گرفته و اشتیاق برای ایجاد رابطه با ایران افزایش یافته است.

این استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران یادآور شد : قدرت های جهان به دنبال آن هستند تا از شرایط به وجود آمده به نفع خود استفاده و با کمک ایران برای ایجاد ثبات در منطقه تلاش کنند.

***مذاکرات ایران با 5+1 امیدوار کننده است

کولایی همچنین روند مذاکرات با 1+5 را «امیدوار کننده» خواند و گفت: توجه و برخورد منطقی با درخواست های طرف مذاکره می تواند به روند ترویجی بهبود مذاکرات کمک کند.

وی انجام توافقات اولیه در نشست هایی همچون نشست ژنو را گام های نخست برای انجام اقدامات اساسی دانست و تاکید کرد: در این مذاکرات نه تنها گروه 1+5 باید به حقوق ملت ایران احترام بگذارند بلکه باید آن را به رسمیت بشناسد.

[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
Junior Poster
Junior Poster
پست: 115
تاریخ عضویت: جمعه 18 مرداد 1392, 1:48 am
سپاس‌های ارسالی: 100 بار
سپاس‌های دریافتی: 305 بار

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط potpotpot »

پیشرفت مذاکرات خواب چه کسانی را آشفته کرد؟

دیپلماسی ایرانی: مذاکرات ایران و گروه 1+5 در ژنو، برای اولین بار است که دو طرف به طور جدی اعلام کرده اند که این مذاکرات مفید و سازنده بوده است و امیدهایی را برای آینده ترسیم کرده اند. طبیعی است که این مسئله نه نتها بر شرایط داخلی ایران، حوزه پیرامونی و منطفه تاثیر گذار است بلکه در سطح نظام بین المللی و قدرت های بین المللی نیز به تدریج تاثیرات خود را نشان می دهد. اگر به مصاحبه هایی که بعد از پایان مذاکرات از سوی قدرت های جهانی مثل سخنگو های روسیه و فرانسه و قدرت های منطقه ای توجه کنید می بینید که کشورهایی که احساس می کنند در نتیجه پیشرفت مذاکرات بین ایران و گروه 1+5 و طبیعتا کاهش تنش بین ایران و ایالات منافعشان به خطر می افتد، به نحوی تلاش کرده اند که پیشرفت در این مذاکرات را کمرنگ تر نشان دهند و نتیجه این مذاکرات را کمتر موفقیت آمیز و مثبت ارزیابی کنند. به عنوان مثال فرانسه موضع روشن و خوش بینانه ای نسبت به مذاکرات نگرفته است. روسیه هم در مورد نتیجه مذاکرات با احتیاط صحبت کرده است و گفته که نباید نسبت به این مذاکرات زیاد خوش بینانه برخورد کرد و باید دید درآینده چه پیش می آید. این نشان می دهد که این دو قدرت جهانی نسبت به ادامه این روند نگران این هستند و فکر می کنند که ادامه پیشرفت در مذاکرات ممکن است به شرایطی منجر شود که از نظر منافع سیاسی و اقتصادی به ضرر آنها تمام شود.

در سطح منطقه نیز، این مسئله ای است که در رفتارهای چند روز گذشته عربستان سعودی دیده می شود. برخلاف آنچه که عربستان در بیانیه خود مدعی شده است و تلاش کرده که رد عضویت خود در شورای امنیت را به مسئله سوریه ربط دهد تحلیل من این است که عربستان از مذاکرات جاری بین ایران و1+5 و امکان بهبود روابط ایران و غرب بسیار ابراز نگرانی می کند. دیدیدم که وزیر خارجه عربستان بعد از دیدن شرایطی که در نیویورک پیش آمد یعنی مذاکرات جان کری، وزیر خارجه آمریکا و محمد جواد ظریف، وزیر خارجه ایران و مکالمه تلفنی بین باراک اوباما و حسن روحانی، درخواست ملاقات با مقامات ایرانی نکردند. علاوه بر این بعد از اعلام نتایج مذاکرات ژنو، عربستان نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند. عربستان بسیار تلاش کرد که نظر مثبت کشورهای دیگر را جلب کند و به عضویت در شورای امنیت سازمان ملل انتخاب شود. حتی سفیر سوریه که گفته می شود عربستان به خاطر مسئله سوریه از عضویت در سوریه انصراف داده است، جزو اولین کسانی بود که به سفیر عربستان به خاطر عضویت در شورای امنیت تبریک گفت. اگر عربستان سعودی نسبت به روند کنونی در شواری امنیت و نحوه مواجهه با بحران سوریه اعتراضی داشت آن فعالیت های دیپلماتیک را برای کسب این کرسی انجام نمی داد. در حال حاضر عربستان نمی تواند اعلام کند که مذاکرات و روندی که بین ایران و گروه 1+5 از یک سو و بین ایران و ایالات متحده از سوی دیگر در جریان است نگرانی های جدی برای دولت عربستان به وجود آورده است، لذا دست به چنین اقدامات واکنشی می زند.

حل مسئله هسته ای ایران و کاهش تنش ها بین ایران و غرب به طور جدی باعث تضعیف مقعیت ژئوپلتیکی عربستان خواهد شد. عربستانی ها به طور جدی نگرانی خود را از این مسئله به مقامات آمریکایی منتقل کرده اند و اعلام کرده اند که این روندی که شما در مواجهه با ایران در پیش گرفته اید، به روابط ایالات متحده آمریکا و عربستان ضربه جدی می زند. در مورد بحران سوریه نیز نگرانی های عربستان در حال افزایش است و این کشور روز به روز بیشتر در این بحران تنها می شود. فراموش نکنیم که ترکیه که پیش از این به تروریست ها کمک می رساند در روزهای اخیر ارتش این کشور با تکفیری ها درگیری نظامی پیدا کرده است. علاوه بر این قطر که یکی از حامیان مالی و نظامی، نیروهای شبه نظامی علیه حکومت بشار اسد در سوریه بود با فشار آمریکا پای خود را از این بحران بیرون کشیده است. در کنار باید تحولاتی که در مصر رخ داد را مورد توجه قرار داد که این تحولات اگر چه از یک منظر به نفع عربستان بود ولی در رابطه با بحران سوریه مصری ها به مرور در راستای سیاست های دولت سوریه گام برمی دارند. در روزهای اخیر اخباری منتشر شد مبنی بر این که دولت مصر سوری هایی که در مصر پناهنده بوده اند را به سوریه بازگردانده است. این نشان می دهد که عربستان به تدریج در قضیه سوریه تنها می ماند و این مسئله را از چشم آمریکاییها می بیند. تحلیل عربستان این است که آمریکاییها در روند مذاکرات خود با ایران صرفا به مسئله هسته ای ایران نمی پردازند بلکه به دنبال معاملاتی با ایران در مورد مسائل منطقه هستند که هم منافع درازمدت خود را تامین کنند و هم امتیازاتی به ایران بدهند تا ایران حاضر به همکاری با غرب در مسئله هسته ای شود. فراموش نکنیم که ایران و عربستان دو رقیب منطقه ای هستند و در منطقه شامات، شامل سوریه، لبنان و عراق به شدت با یکدیگر کشمکش قدرت دارند. عربستان تصور می کند که توافقات ایران و غرب می تواند مسائل این منطقه را به نحوی رقم بزند که توازن قدرت را به شدت به ضرر عربستان تغییر دهد و ژئوپلتیک منطقه ای این کشور را در مقابل ایران تضعیف کند.

یکی دیگر از کشورهایی که به شدت از نتایج مذاکرات ایران گروه1+5 در ژنو نگران شده است اسرائیل است و این نگرانی در مواضع یک هفته گذشته مقامات اسرائیلی به وضوح دیده می شود.

در رابطه با نگرانی های اسرائیل هم دو مقوله مطرح است. یکی نگرانی های این کشور از برنامه های هسته ای ایران است. هرچند ایران بارها اعلام کرده است که برنامه های هسته ای اش اهداف نظامی و ماهیت تهدید آمیز ندارد و اسرائیل خود دارای زرادخانه های هسته ای است، با این حال اسرائیل به دلیل آسیب پذیری های هسته ای، از رشد قدرت هسته ای ایران بسیار ابراز نگرانی می کنند و تلاش می کنند با استفاده از اهرم های خود در ساختار قدرت آمریکا روند کنونی مذاکرات و امکان عادی سازی روابط ایران و آمریکا را از بین ببرند.

بحث دیگری که اسرائیلی ها در این زمینه نگرانی دارند این است که آنها انتهای این روند را در نظر می گیرند و می گویند اگر این مذاکرات به تدریج با پیشرفت کنونی پیش رود و ایران و 1+5 دستاوردهایی در مذاکرات داشته باشند و به توافقاتی پایدار برسند و در کنار این، رابطه آمریکا و ایران نیز بهبود یابد، اسرائیل تنها کشوری در خاورمیانه نخواهد بود که مورد توجه اصلی ایالات متحده خواهد بود و اسرائیل از این پس ناچار می شود با رقیبی سرسخت به نام ایران، در مسائل منطقه ای روبرو شود که مورد توجه سیاست های آمریکا نیز هست. نباید از خاطر برد که موقعیت ژئوپلیتیکی ایران به شدت برای اسرائیل آزار دهنده است. ایران بر مسئله فلسطین به شدت تاثیر گذار است و دولت کنونی ایالات متحده و شخص اوباما به دنبال حل منازعه کنونی اسرائیل و فلسطین و تشکیل دو کشور اسرائیل و فلسطین است. این در حالی است که نتانیاهوو و یاران هم حزبی اش مخالف این روند هستند و تشکیل کشور و دولت فلسطینی را خط قرمز خود می دانند.

بنابراین در یک ارزیابی کلی می توان گفت که اسرائیل و عربستان دو کشور در منطقه هستند که از نتایج مثبت مذاکرات هفته گذشته ایران و 1+5 احساس خطر کرده اند و لذا گفته می شود بین اسرائیل وعربستان گفتگوهایی صورت گرفته است که با استفاده از توان لابی گری خود بتوانند جلوپیشرفت مذاکرات و توفیقات مربوط به آن را بگیرند؛ چرا که ژئوپلتیک خود را درخطر می بینند.
علاوه بر این ایران بر منطقه هم مرز اسرائیل به خصوص لبنان و سوریه تاثیر گذار است و به این دلیل قدرت ایران مورد توجه شدید دولت ایالات متحده قرار می گیرد. لذا اسرائیل هم از منظر برنامه هسته ای ایران و و هم از منظر قدرت و نفوذ منطقه ای ایران، موقعیت ژئوپلتیکی ایران را به واسطه مذاکرات ایران و 1+5 در خطر می بیند. به این دلیل است که اسرائیل از همه توان خود برای تاثیرگذاری بر سیاست های ایالات متحده در منطقه استفاده می کند و نگاهی تاریخی به سیاست های آمریکا در منطقه نیز نشان می دهد که اسرائیل در این کار تاکنون موفقیت آمیز عمل کرده است. فراموش نکنیم که ساختار قدرت در ایالات متحده به نحوی شکل گرفته است که دولت فقط بین 30 تا 60 درصد قدرت در این کشور را در اختیار دارد و وقتی ما از آمریکا حرف می زنیم نباید فقط به دولت آمریکا توجه کنیم. بقیه قدرت در این کشور به کنگره، سنا و گروههای فشار و لابی ها تعلق دارد. آن چیزی که امروز ما از تمایل دولت آمریکا به پیشرفت مذاکرات با ایران و حل مسائل با ایران مطرح می کنیم فقط به 30 تا 60 درصد دولت مربوط می شود. به هر حال در حال حاضر کنگره با دولت دموکرات همراه نیست. لذا بیش از چهل درصد قدرت در آمریکا در اخیتار دولت نیست و اسرائیلی ها برای پیشبرد اهداف خود به خصوص در زمینه رابطه آمریکا با ایران بر بخش های دیگر قدرت در آمریکا کار می کنند. آنها به شدت تلاش می کنند که رسانه ها، لابی ها، نمایندگان کنگره و بعضا سنا را تحت تاثیر خود قرار دهند و با اهداف خود همراه کنند. همین تا حدی مسئله رابطه ایران و آمریکا را سخت کرده است و همواره با مشکل اسرائیل گره می زند.

بنابراین در یک ارزیابی کلی می توان گفت که اسرائیل و عربستان دو کشور در منطقه هستند که از نتایج مثبت مذاکرات هفته گذشته ایران و 1+5 احساس خطر کرده اند و لذا گفته می شود بین اسرائیل وعربستان گفتگوهایی صورت گرفته است که با استفاده از توان لابی گری خود بتوانند جلوپیشرفت مذاکرات و توفیقات مربوط به آن را بگیرند.

در نهایت آنهایی که به موفقیت مذاکرات ایران و قدرت های جهانی در قالب 1+5 امید دارند باید بدانند که پیشرفت و موفقیت این مذاکرات در گرو تلاش و استفاده از همه توان و ابزارهای موجود است. قدرت های منطقه ای مثل عربستان و رژیم اسرائیل و قدرت های بین المللی مثل فرانسه و روسیه به تدریج که شاهد پیشرفت های قابل توجهی در مذاکرات باشیم دراین مسیر سنگ اندازی می کنند و اجازه نمی دهد کار به نحو مطلوبی پیش رود چرا که ژئوپلتیک خود را درخطر می بینند. /16

[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

پُشت پای جدید آمریکایی ها به مذاکره کنندگان ایرانی
[External Link Removed for Guests]
رئیس شورای روابط خارجی آمریکا اعلام کرده "باید پیشنهاداتی بدهیم که به ایرانی‌‌ها اجازه دهد،محدودیت‌های مشخّصی در برنامه هسته‌ای انجام دهند. باید این اقدامات را بصورت علنی انجام دهیم. باید به 50 درصدی که به روحانی رأی دادند، علناً بگوییم که به دولت آنها چه چیزی پیشنهاد دادیم."


تصویر

گروه سیاسی مشرق- سئوالی که اکنون افکار عمومی کشور را به خود مشغول کرده، این است که آیا محرمانه بودن «مذاکرات ژنو»؛ امر صحیحی هست یا نه؟ این سئوال به یک سئوال حیاتی و مهم تبدیل شده و هر روز در محافل مختلف این مسئله مطرح می شود که چه دلیلی برای محرمانه بودن مذاکرات وجود دارد؟ اگر تمرکز را از روی فاکتورهای داخلی به فاکتورهای خارجی منتقل کنیم، سئوال دیگری نیز مطرح خواهد شد که اهمّیت آن کمتر از سئوال اوّلیه نیست؛ اینکه: چرا آمریکایی‌ها و اسرائیلی‌ها سعی می کنند، "محرمانگی ژنو" را از حیز انتفاع خارج کنند؟


معمولاً دیپلماسی بخصوص در مورد پرونده های کلان و مناقشه برانگیز بین المللی پُشت درهای بسته صورت می گیرد و بطور عمومی بخش کوچکی از توافقات، علنی می شوند. با این وجود طرح منظّمی در «ایالات متّحده آمریکا» تدوین شده است که به سیاستمداران این کشور بطور جدّی پیشنهاد می کند، این رویّه درباره پرونده هسته ای ایران متوقّف شود و سازوکارهایی اتّخاذ شود که مذاکرات جهانی با ایران در رابطه با پرونده هسته ای بطوری آشکار و با یک جنگ روانی بزرگ به متن توده های مردمی ایران کشیده شود.

از نظر آمریکا و اسرائیل، مردم ایران باید بدانند مسئول فشارهای اقتصادی و بالا و پایین شدن قدرت خرید آنها کیست؟ آنها می خواهند پاسخ این سئوال را طبق ایده های خود و بر طبق یک عملیّات روانی منظّم به موازات یک عملیّات سیاسی- اطّلاعاتی رژیم مند؛ به مردم ایران القاء کنند؛ اینکه "کلید کاهش تحریم" دست حاکمیت ایران است.

«ریچارد هاس» -«رئیس شورای روابط خارجی آمریکا»، یکی از بالاترین مراجع سیاست گذاری خارجی- طیّ تحلیلی در «پروجکت سیندیکیت» می نویسد: «اکنون گزینه سومِ "مذاکره" ظهور کرده است. در واقع چنین گزینه ای سال هاست که روی میز است امّا آنچه اکنون تغییر کرده، مفهوم آن است و تغییرات در مفاهیم می تواند حیاتی باشد. مهمترین تغییری که در مفهوم ایجاد شده اقتصاد رو به افول گذاشته ایران است ... مصالحه ای که مقامات ایرانی به آن می اندیشند به لغو تحریم ها و از بین رفتن تهدید اقدام نظامی کمکی نمی کند. امّا اکنون زمان آن است که بسته پیشنهادی جامعی به ایران ارائه شود ... علاوه بر این مفّاد مهمّ این پیشنهاد باید علنی شود. به این ترتیب در صورت مخالفت ایران باید دلایل آن برای مردم تشریح شود ... علنی کردن بسته پیشنهادی مزیّت دیگری نیز دارد و آن این است که مردم ایران از دلیل اقدام نظامی احتمالی آگاه خواهند شد. تفکّر معمول بر این است که دیپلماسی را باید در خفا انجام داد اما گاهی بهتر است که شفّافیت هر چه بیشتر بر دیپلماسی حاکم باشد. مسئله ایران نیز یکی از همین موارد است که دیپلماسی باید روشن باشد.»[1].

تصویر
ریچارد هاس- رئیس شورای روابط خارجی

در 3 تیرماه 1392، «فرید زکریّا»، تحلیل گر ارشد خاورمیانه و مجری برنامه «G.P.S» در شبکه «C.N.N»؛ میزگردی را برگزار کرد که «هاس» در آن حاضر می شود. وی در این مناظره می گوید: «این روند [میانه رو بودن روحانی] با شک و گمان همراه است. امّا باید آن را آزمایش کنیم. ما باید پیشنهاداتی بدهیم که ایران را کوچک نشمارد. پیشنهاداتی بدهیم که به ایرانی ها اجازه دهد، اقدامات مشخّصی انجام دهند و محدودیت های مشخّصی را در برنامه هسته ای انجام دهند ... ما باید مشخّص کنیم که نقش آنها چیست؛ ما باید این اقدامات را به صورت علنی انجام دهیم. ما باید از این فرصت استفاده کنیم و به 50 درصدی که به روحانی رأی دادند، بصورت علنی بگوییم که به دولت آنها چه چیزی پیشنهاد داده ایم.»[2].

هم «جواد ظریف» و هم «کاترین اشتون» تأکید کردند که طبق توافق صورت گرفته، محتوای «ژنو» محرمانه است. ولی غربی‌ها بخصوص آمریکا و به تبع آن رژیم صهیونیستی، به این توافق پایبند نبودند، زیرا همانطور که گفته شد، آنها برای پیشبُرد پروژه‌های استراتژیک‌شان بیش از اینکه به توافقات با «ظریف» پایبند باشند؛ پیرو نسخه‌های محافل فکری- اطّلاعاتی خویش هستند.

بر این اساس، منابع آمریکایی طیّ مصاحبه‌های رسمی، «ژنو» را محرمانه نگاه داشتند ولی همزمان گزارش‌های پُربازتابی از برخی پیشنهادهای ایران که احیاناً آمیخته با دروغ بود را؛ روی خروجی رسانه‌های آمریکا و اسرائیل قرار دادند.

ساعات کمی بعد از اتمام مذاکرات در 24 اُم مهرماه، برای اوّلین بار این «خبرگزاری آسیوشیتدپرس» (AP) بود که در گزارشی از «جورج جان» ابعادی از پیشنهادات ایران را مطرح نمود. همچنین «خبرگزاری فرانسه» در گزارش مشترکی از «جاناتان فاولر» و «محمّد داوری» جزئیات کوچکی از گام های پیشنهادی ایران را مطرح نمود[3].

بعد از آن دو، نوبت به «پایگاه تحلیلی دبکافایل» - وابسته به محافل امنیتی رژیم صهیونیستی- رسید تا در اقدامی بی سابقه گزارشی مبسوط از پیشنهادات تیم ایران را در 25 مهر رسانه ای کند[4]. همان روز «پایگاه تحلیلی المانیتور»[5] نیز در گزارشی به قلم «باربارا اسلاوین» زوایایی از پیشنهاد ایران را مطرح نمود[6]. علاوه بر اینها، دو روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» و «یدیعوت آحارونوت» (به قلم ران بن یشای) طیّ چند روز بعد، در گزارش‌های جداگانه‌ای به این مسئله پرداختند[7]. گزارش هایی که البتّه هیچگاه بطور رسمی از طرف «وزارت خارجه جمهوری اسلامی» تکذیب نشدند.

تصویر

همچنین پایگاه مجازی «عاروتص شِوا» - کانال 7 رژیم صهیونیستی- در گزارشی از سفر «وزیر امور راهبُردی اسرائیل» و هیئت‌های همراهی از وزارتخانه‌های جنگ و خارجه این رژیم به آمریکا، برای بدست آوردن جزئیات بیشتر از «ژنو» خبر داد[8].

بنابر این علیرغم اینکه از نظر دولت ایران، افشای ابعاد معامله به نفع تیم ایرانی نیست، آمریکا از افشای جزئیات سود می برد، زیرا اسکلت "پروژه تحریم های نوین" که حدود 2 سال به اجراء درآمده؛ کاملاً بر فوندانسیون "افکار عمومی ایران" شکل گرفته است. این پروژه برای نتیجه گیری به تأثیرگذاری بر افکار عمومی داخلی نیاز دارد. اغلب تحلیل گران در اندیشکده های غربی اذعان می کنند که تشدید فشارها بین سال های 1383- 1392 هیچگاه منجر به کاهش سرعت هسته ای ایران نشده، برعکس سرعت آن را بالاتر برده است.

لذا آنها معتقدند، برای بازداری نهاد تصمیم گیر «جمهوری اسلامی»، از حفظ و ادامه توسعه هسته ای باید یک مابه ازای باارزش ایجاد نمود؛ این مابه ازاء می تواند ایجاد فشار مردمی به نظام، برای چشم پوشی از توانایی هسته ای باشد. آمریکایی ها طبق این تئوری معتقدند که مردم ایران باید به چهار برداشت القایی برسند: 1- مشکلات معیشتی نتیجه تحریم هاست، 2- وجود تحریم ها به پرونده هسته ای ایران گره خورده است، 3- تنها راه رفع تحریم ها از طریق دیپلماسی است و 4- برای مردم ایران باید مشخّص شود که عدم نتیجه بخشی احتمالی مذاکرات، محصول بلندپروازی های حاکمیت است.

عُمده کارشناسان و سیاستمداران غربی گمان می برند که سه القاء اوّلیه تا حدودی ایجاد شده است، این انگاره بطور ویژه بعد از عیان شدن نتایج انتخاباتی و با برخی بی تدبیری های داخلی مستحکم شد. در این بین هدف چهارم باقی مانده است، باید اینطور القاء شود که مقصّر عدم رفع تحریم ها و بالتّبع معضلات اقتصادی مردم، حاکمیت ایران است.

طبیعتاً آنها برای نیل به هدف چهارم نیاز دارند که بطور گسترده، معاملات جاری در میز مذاکرات را به سمع و نظر افکاری عمومی برسانند. آنها می خواهند بگویند که آمریکا چه امتیازهایی به ایران پیشنهاد داده و ایرانی ها به چه دلایلی از آن طفره رفتنه اند، البتّه این اطّلاع رسانی نه طبق موازین اخلاقی که طبق "روش های هوشمند جنگ روانی" صورت خواهد گرفت.

اکنون که تیم مذاکره کننده هسته ای دولت، رویّه جدیدی در حوزه رابطه با غرب را در پیش گرفت، آمریکایی ها خوب می دانند که باید تا حدودی این صدا را در ایران تقویت کنند؛ زیرا بسته شدن این پنجره به نفع آمریکا نخواهد بود. غرب به نیکی می داند که «روحانی» بخاطر این رویه باید پاسخگو باشد، اینکه وی باید برای هر نرمشی که انجام می دهد، یک مابه ازاء دریافت کند و آن را به مردم و نظام معرّفی کند.

بنابر این حتّی وقتی خبر احتمال رهاسازی اموال بلوکه شده ایران، با قدرت بسیار منتشر می شود، آن را باید خبری در راستای "جنگ روانی" فرض کرد. غربی ها و برخی از رسانه های داخلی چنان پُر طمطراق از این امتیاز صحبت می کنند که گویی چه امتیاز بزرگی است، در حالیکه بیش از یک بازی رسانه ای؛ چیزی نیست.

مبرهن است که برای آمریکا و اسرائیل حفظ رژیم تحریم ها و آزادسازی گوشه ای از اموال ایران برای آبرو دادن به مذاکرات در داخل ایران، بهتر از حذف تمام رژیم تحریم هایی است که سال ها برای نتیجه بخشی آن هزینه صرف کرده اند، این فقط ما نیستیم که در برابر تحریم ها هزینه می دهیم، آنها نیز هزینه هایی داده اند. یکی از اعضای «سنا» در این رابطه، این پرسش را مطرح کرد که آیا ارزش ندارد، برای تعطیلی «فوردو»، مثلاً یک میلیارد دلار از پول ایران را آزاد کنیم؟[9]

بنابر این استفاده از "پروژه تحریم ها" در قالب یک "دیپلماسی عمومی" که از سال گذشته رسانه ای شد، مو به مو جلو می رود و برخلاف انتظارات تیم ایران برای محرمانه ماندن مذاکرات، ابداً متوقّف نخواهد شد و نشت اطّلاعات ادامه خواهد یافت. بازی تحریمی که آمریکا و اسرائیل آن را آغاز کردند از ابتدا مبتنی بر دیپلماسی نبود که حالا به خواست دیپلماسی عقیم شود، این بازی بر پایه افکار عمومی ایران است و تا زمانیکه میوه آن بطور کامل از دستان دیپلماسی چیده نشود؛ پایان نخواهد یافت.

[HR]

[1] «نسبت دیپلماسی تحریمی آمریکا و آشوب اجتماعی در ایران»- «مهدی هنری»- «هفته نامه 9 دی»- 112- 26/5/1392

[2] همان

[3] «پیشنهاد ایران در ژنو چه بود؟»- «پایگاه برآورد استراتژیک ایران هسته ای»- 26/7/1392

[4] «ادّعای عجیب سایت اسرائیلی درباره پیشنهاد هسته‌ای ایران/ لزوم تکذیب فوری از سوی وزارت خارجه»- «خبرگزاری فارس»- 25/7/1392

[5] Al-Monitor: وابسته به اندیشکده شورای آتلانتیک وابسته به ناتو

[6] «پیشنهاد جدید ایران چیست؟»- «باربارا اسلاوین»- «پایگاه تحلیلی المانیتور»- 25/7/1392

[7] «افشای جزئیات بیشتر از پیشنهاد ایران در ژنو از سوی رسانه های غربی»- «پایگاه برآورد استراتژیک ایران هسته ای»- 29/7/1392

[8] «پایگاه خبری- تحلیلی تابناک»- 29/7/1392

[9] «پایگاه خبری- تحلیلی دیپلماسی ایرانی»- به نقل از «روزنامه نیویورک تایمز»- 26/7/1392
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
آيا ديپلماسي دولت يازدهم را بيلبوردهاي صداقت آمريكايي نشانه رفته است، يا اظهار نظرهاي عجیب مسؤولين دولت درباره بدتر بودن وضعيت كشور از آنچه كه آنها فكر مي كردند و صحبت درباره خزانه‌هاي خالي؟


گروه سیاسی مشرق- در روزهای گذشته بیلبوردهایی تحت عنوان «صداقت آمریکایی» بر در و دیوار پایتخت نصب شده بود، توجه همه را به خود جلب کرد و با واکنش‌های متفاوتي همراه بود.

این تابلوها در اصل نشان دهنده نوعی هشدار و گوشزد به سیاست‌های خصمانه آمریکا در طول تاریخ انقلاب بود و از بدبيني افكار عمومی در ايران نسبت به عدم صداقت آمريكايي‌ها در طول 34 سال انقلاب اسلامي حکایت داشت.

نکته‌ جالب توجه در این بیلبوردها این بود که هر چند طرف مذاکره کننده در بالای میز ژستی دیپلماتیک گرفته است؛ اما زیر میز همچنان از ابزار خشونت و سلاح‌هایی که به سمت مقام ایرانی نشانه رفته، استفاده می‌کند. چیزی که شاید بعد از سخنان اوباما با حجت الاسلام روحانی نیز ظهور و بروز داشت، آنجایی که رییس‌جمهور آمریکا اعلام کرد برای گفتگو با ایران به نظر متحدان منطقه‌ای خود خصوصا رژیم اشغالگر قدس اهمیت می‌دهد. اوباما همچنین بر وجود گزینه نظامی برابر ایران تاکید می‌کند.

تصویر

نکته قابل توجه دیگری که در تصاویر طراحی شده به چشم می خورد، تصویر «دست چدنی زیر دستکش مخملی» بود که به تعبیر رهبر معظم انقلاب درباره نحوه رفتار آمريكا با جمهوري اسلامي ايران معنا پيدا مي‌كند.
رهبر معظم انقلاب اسلامی در اولین روز سال 1388 در حرم رضوي با اشاره به سیاست‌های خصمانه آمریکا علیه جمهوری اسلامی، مي‌فرمايند "دولت جديد آمريكا مي‌گويد ما مايليم با ايران مذاكره كنيم، بيائيد گذشته را فراموش كنيم. مي‌گويند ما به سمت ايران دست دراز كرديم. خوب، اين چه جور دستى است؟ اگر دستى دراز شده باشد كه يك دستكش مخمل رويش باشد، اما زيرش يك دست چدنى باشد، اين هيچ معناى خوبى ندارد. عيد را به ملت ايران تبريك مي‌گويند، اما در همان تبريك، ملت ايران را به طرفدارى از تروريسم، دنبال سلاح هسته‌اى رفتن و از اين قبيل چيزها متهم مي‌كنند!"

تصویر

نصب بيلبوردهاي «صداقت آمريكايي» اما با هجمه سنگین برخی از رسانه‌های داخلی مواجه شد، رسانه‌هایی که در هفته‌های اخیر بیشترین ذوق‌زدگی را از برقراری هرگونه رابطه با آمریکا از خود نشان داده بودند. این بیلبوردها که از آمریکا و رفتار دوگانه‌اش انتقاد می‌کرد به تعبیر این رسانه‌ها حمله به سياست‌خارجي دولت عنوان شد، به طوری که انتقادات پردامنه‌اي را در روزهای اخیر در رسانه‌هاي زنجيره‌اي خود سامان دادند، انتقاداتی که نهایتا با سانسور این بیلبوردهای تبلیغاتی توسط شهرداری تکمیل شد.

تصویر
اعتراض روزنامه اعتماد به بیلبوردهای «صداقت آمریکایی»

در همین راستا، روزنامه بهار از مجموعه رسانه‌های اصلاح‌طلب، روز گذشته ضمن انتقاد از نصب این بیلبوردها در سطح شهر، نوشت: "شهروندان تهرانی چند روز است صبحشان را با پوسترها و بنرهایی با عنوان «صداقت آمریکایی» آغاز می‌کنند. این پوسترها در همه نقاط شهر هستند هر جایی که امکانی برای بهتر دیده شدن بوده یک پوستر «صداقت آمریکایی» نصب شده است. پوسترهایی که با طرح‌های متفاوت سعی در القای یک مضمون مشابه دارند: «آمریکا قابل اعتماد نیست."

در ادامه این مطلب آمده است: "نمایندگان مجلس گفته‌اند در جلسه روز یکشنبه (فردا) این موضوع را در کمیسیون امور داخلی و شوراها بررسی می‌کنند." این روزنامه بدون هیچ اشاره‌ای به سیاست‌های فریبکارانه و دوگانه آمریکا، نصب چنین بیلبوردهایی در سطح شهر را اقدامی سیاسی علیه دولت عنوان کرد و نوشت: «پیگیری‌ برای تماس با طراحان پوسترها هم درنهایت به این نتیجه رسید که آن‌ها به‌ زودی در بیانیه‌ای پاسخ منتقدان را خواهند داد. منتقدانی که نصب این پوسترها را اقدامی سیاسی علیه دولت روحانی می‌دانند و موافقان آن معتقدند که جامعه نسبت به موضوع مذاکره با آمریکا واکنش دارد و به این ترتیب واکنشش را نشان داده است.»

تصویر
روزنامه آرمان رواط عمومی بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» را ابهام‌آمیز خواند

اما سوال اصلی اینجاست که آیا واقعا این بیلبوردها دیپلماسی دولت را هدف قرار داده‌اند و یا هجمه سنگین این رسانه‌ها ریشه در موضوعی فراتر از بیلبوردهای تبلیغاتی دارد.

خاموش کردن فریاد مردمی «مرگ بر آمریکا» پشت پرده هجمه به بیلبوردهای شهرداری

پرویز سروری عضو شورای شهر تهران در این خصوص می‌گوید: «اخیراً تابلوهای تبلیغاتی زیبایی توسط سازمان زیباسازی شهرداری تهران با عنوان صداقت آمریکایی در سطح شهر نصب شد که موجب خشنودی مردم تهران شد. بیلبوردهایی که هوشمندانه طراحی شده و تذکراتی را در خصوص اینکه آمریکا به دنبال نتیجه در مذاکرات نیست و صادقانه نیز در این مذاکرات حاضر نمی‌شود به دنبال داشت.» به گفته این عضو شورای شهر تهران اما ناگهان مشاهده می‌کنیم که هجوم گسترده‌ای علیه این اقدامات که صرفاً منوط به این تابلوها هم نیست در کشور ایجاد می‌شود.

این عضو شورای شهر تهران، خاموش کردن فریاد مردمی «مرگ بر آمریکا» در روز 13 آبان را پشت پرده هجمه به بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» می‌خواند و می‌گوید: «این عده با فشار به صدا و سیما به دنبال این هستند که سرود «آمریکا آمریکا مرگ به نیرنگ تو» روز 13 آبان از تلویزیون پخش نشود. عده‌ای واگرا و منفعل که مرعوب دشمن هستند در برخی مناصب حضور دارند که سعی می‌کند فضای داخلی را به فضای قبرستان تبدیل کرده و اجازه ندهند هیچ صدای اعتراضی علیه آمریکا شنیده شود.»

سروری تاکید کرد: این افراد اقدامات آمریکا در 8 سال جنگ تحمیلی، ترور هسته‌ای دانشمندان و هماهنگی کامل با اسرائیل را در مقابله با جریان‌های اسلامی و ریختن میلیونها خون پاک در منطقه نادیده می‌گیرند و در نقشی کرنش مابانه سعی می‌کند مذاکره را به کرنش کاملی در مقابل دشمن تبدیل کنند.

تصویر

تخریب اقدامات ارزشی و انقلابی به بهانه حمایت از دولت

همچنین محسن پیرهادی عضو دیگر شورای شهر تهران در خصوص نصب بیلبوردهای مخالفت مذاکره با آمریکا در خیابان‌های تهران و برخی حواشی مطرح‌شده درباره آن، گفت: اشکالاتی به این موضوع وارد است که این اشکالات، اشکالات خوبی نبود. یعنی اگر می‌خواهیم به دولت و تیم مذاکره‌کننده کمک کنیم، باید از گفتمان انقلاب اسلامی که همان ظلم‌ستیزی است، صیانت کنیم.

پیرهادی خاطرنشان کرد: «باید به نیروهای مؤمن و انقلابی خود اعتماد کنیم. اینکه عده‌ای از دوستان ما به‌ صورت خودجوش از سوی تشکل‌های مردم ‌نهادی مثل سازمان فرهنگی اوج و یا خانه طراحان انقلاب اسلامی این اقدام را انجام داده‌اند و این پوسترها و بنرها را طراحی کردند، قابل تقدیر است.»

وی بیان کرد: موضوع طراحی این پوسترها فراتر از حاشیه‌هایی است که بعضی از بدخواهان برای آن درست می‌کنند و ما کاری نداریم چه‌کسی مجوز نصب این بنرها را صادر کرده است، مهم این است که این اقدام، اقدام بسیار ارزشمندی بوده است. این یک اقدام در راستای سیاست‌های کلی نظام بوده است و شیطنت برخی برای پایین آوردن ارزش این کار صورت گرفته است.

آیا بیلبوردهای «صداقت آمریکایی» دیپلماسی دولت را هدف قرار داده‌اند؟

اکنون که نظام درباره مذاکرات موردی با آمریکا و دیگر قدرت‌های غربی، جوازهای مشروط و کوتاه مدّتی داده است، بدبینی بخشی از افکار عمومی جمهوری اسلامی ایران به مذاکرات؛ نه یک تهدید بلکه یک فرصت بزرگ برای تیم مذاکره کننده است.

نظام استكبار بايد بداند که مردم سیاست‌های خصمانه آنها را در قبال جمهوری اسلامی را از یاد نبرده و تیم مذاکره کننده فعلی از سوی مردم و افکار عمومی کشورش تحت فشار است نه اینکه همه مردم و مسئولین بخاطر مشکلات معیشتی، خواهان "رابطه با آمریکا" هستند و برای مذاکرات انتظار می‌کشند.

تصویر

جاي اين سؤال است كه چرا مطبوعات زنجيره‌اي از سخنان عجیب رئيس جمهور درباره خزانه‌هاي خالي دولت آن هم قبل از مذاكرات ژنو كه باعث مي‌شود تيم مذاكره كننده مقابل طرف غربي با دست خالي پاي ميز مذاكره بنشيند، انتقادي نكردند؟
آيا ديپلماسي دولت يازدهم را بيلبوردهاي صداقت آمريكايي نشانه رفته است، يا اظهار نظرهاي مسؤولين دولت درباره بدتر بودن وضعيت كشور از آنچه كه آنها فكر مي كردند؟
آيا ديپلماسي دولت يازدهم را بيلبوردهاي صداقت آمريكايي نشانه رفته است، يا امتياز دادن بدون ما به ازاي واقعي به نظام استكبار؟
آيا ديپلماسي دولت را بيلبوردهاي صداقت آمريكايي نشانه رفته است يا عدم توجه مسؤولان به توليد داخلي و سياست‌هاي اقتصاد مقاومتي؟
آيا بيلبوردهاي صداقت آمريكايي ديپلماسي دولت يازدهم را هدف قرار داده است يا استفاده از واژه سياست خارجي به عنوان كليد حل مشكلات كشور و مشتاق كردن طرف غربي براي ادامه تحريم‌ها؟
آيا بيلبوردهاي صداقت آمريكايي ديپلماسي دولت را تضعيف مي‌كند يا وارونه نشان دادن فضاي كشور براي ذوق زدگي مردم ايران براي برقراري رابطه با شيطان بزرگ؟


متاسفانه ذوق‌زدگي برخي رسانه‌های داخلی از موضوع مذاکره با آمریکا و نيز برخي اظهارات غير مسئولانه درباره شعار مردمی "مرگ بر آمريكا"، القا کننده ضعف درونی کشور مقابل سیاست‌های دشمن است که نهایتاً باعث تضعيف قدرت چانه زنی تیم هسته‌ای کشور می شود.

باید گفت برخی رسانه‌های داخلی تُندرو که در هفته‌های اخیر نهایت ذوق‌زدگی و وادادگی را از مذاکره با طرف آمریکایی نشان داده‌ بودند و حتی علیه شعار مردمی "مرگ بر آمریکا" موضع گرفته بودند، بیشترین فرصت را به طرف آمریکایی دادند و موجب تضعیف قدرت چانه زنی تیم مذاکره کننده ایرانی شدند.

مقام معظم رهبري به خوبي و به روشني مبناي مذاكره با استكبار و عدم اعتماد جمهوري اسلامي ايران به ايالات متحده آمريكا را مشخص كرده و فرمودند: "كه ما به هيئت ديپلماسى ملّت عزيزمان و دولت خدمتگزارمان خوشبين هستيم؛ البتّه به آمريكايى‌ها بدبينيم؛ به آنها هيچ اعتمادى نداريم. ما دولت ايالات متّحده‌ى آمريكا را دولتى غيرقابل اعتماد ميدانیم؛ دولتى خودبرتربين، دولتى غيرمنطقى و عهدشكن، دولتى سخت در پنجه‌ى تصرّف و اقتدار شبكه‌ى صهيونيسم بين‌المللى - كه به‌خاطر رعايت خواسته‌ها و منافع نامشروع شبكه‌ى صهيونيستى بين‌المللى مجبورند با رژيم غاصب و جعلى اشغال‌كننده‌ى فلسطين مماشات كنند، در مقابل او نرمش نشان بدهند؛ اسمش را ميگذارند منافع آمريكا، در حالى كه بكلّى منافع ملّى آمريكا با آنچه امروز اينها در حمايت از [آن‌] رژيم جعلى انجام ميدهند، منافات دارد؛ از همه‌ى دنيا دولت ايالات متّحده‌ى آمريكا باج ميگيرد و به رژيم جعلى صهيونيستى باج ميدهد؛ اين حقايق را ما داريم مشاهده ميكنيم - به دولت آمريكا اعتمادى نداريم."
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
معاون وزیر امور خارجه کشورمان به منظور دیدار و گفت‌وگو با مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سفری یک روزه صبح فردا (دوشنبه) راهی وین می‌شود.


تصویر

به گزارش خبرنگار سیاست خارجی خبرگزاری فارس، سید عباس عراقچی معاون امور حقوقی و بین‌المللی وزارت امور خارجه و عضو تیم مذاکره ‌کننده هسته‌ای کشورمان صبح فردا (دوشنبه) به منظور دیدار و گفت‌وگو با یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به وین می‌رود.

قرار است عراقچی ساعت 13 به وقت محلی در مقر آژانس با آمانو دیدار کند و پس از آن دوازدهمین دور مذاکرات فنی و حقوقی ایران و آژانس به مدت 2 روز برگزار خواهد شد.

مذاکرات کارشناسی ایران و 1+5 نیز روزهای چهارشنبه و پنجشنبه (هشتم و نهم آبان) در وین برگزار و حمید بعیدی‌نژاد مدیرکل امور اقتصادی و تخصصی بین‌المللی وزارت امور خارجه کشورمان ریاست تیم هفت نفره کارشناسی ایران را برعهده دارد.

براساس توافقات حاصله در مذاکرات اخیر ایران و گروه 1+5 (آمریکا،‌ آلمان،‌ فرانسه، انگلستان،‌ روسیه و چین) در ژنو که طی روزهای 23 و 24 مهر ماه (15 و 16 اکتبر) در این شهر برگزار شد، قرار شد پیش از نشست بعدی که قرار است 16 و 17 آبان (7 و 8 نوامبر) در همین شهر برگزار شود، کارشناسان هسته‌ای، علمی و امور تحریم 6 کشور و جمهوری اسلامی ایران برای بررسی اختلاف نظرات و تهیه و تدوین قدم‌های عملی تشکیل جلسه دهند.

مرضیه افخم سخنگوی دستگاه دیپلماسی پیش از این در نشست هفتگی خود با خبرنگاران گفته بود که مذاکرات کارشناسان با فاصله زمانی قبل از مذاکرات بعدی ژنو برگزار و نتایج گفت‌وگوهای کارشناسان به طور منظم و دقیق به مقامات عالی‌رتبه کشور منتقل و پس از آن نشست ژنو برگزار خواهد شد. افخم با بیان اینکه یک گروه کارشناسی، علمی و تحریم پیش‌بینی شده، عنوان کرد: تماس و مذاکره با نهادها و مراجع رسمی مسئول این امور آغاز شده که کارشناسان در بحث بیمه، بانک و تحریم در تیم حضور داشته باشند که با تعیین زمان دقیق و مکان مذاکرات، اسامی گروه کارشناسی در صورت لزوم اعلام می‌شود.
ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”