اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
آژانس بین المللی انرژی اتمی، اطلاعات تازه ای پیرامون تعداد پرسنل چهار مرکز هسته ای ایران به موسسات آمریکایی داده است.

به گزارش مشرق به نقل از دیدبان، دو موسسه پژوهشی در آمریکا در گزارشی که به موضوع "تلفات احتمالی حمله به ایران" پرداخته با گرفتن اطلاعات تعداد پرسنل مراکز هسته ای ایران از آژانس انرژی اتمی سعی کرده اند تخمین و برآورد لازم را برای نهادهای نظامی و امنیتی آمریکا و اسرائیل فراهم آورند. این تحلیل در حالی منتشر شده است که احمدی نژاد روز گذشته در مصاحبه با روزنامه واشنگتن پست اعلام کرد: «به اعتقاد من در این مورد که او (نتانیاهو) دارد بلوف می‌زند اجماع همگانی وجود دارد.»

نکته جالب توجه آنکه گزارش "تلفات احتمالی حمله به ایران" به صورت مشترک از سوی دو نهاد آمریکایی ( دانشگاه یوتا و موسسه امید ) و به قلم یک ایرانی آمریکایی آماده شده است. در بخش هایی از این گزارش به موضوع همکاری اطلاعاتی آژانس اتمی با این دو نهاد پرداخته می شود. از آنجا که در تهیه این گزارش و تخمین زدن تعداد قربانیان احتمالی، دسترسی به تعداد پرسنل چهار مرکز هسته ای ایران شامل تاسيسات هسته ای اصفهان، نطنز، مجتمع آب سنگين اراک و نيروگاه بوشهر الزامی بوده است، آژانس انرژی اتمی این اطلاعات را در اختیار نهادهای تهیه کننده گزارش قرار داده است.



خسرو سمنانی نویسنده گزارش در پاسخ به سوال سایت رادیو فردا که پرسیده روش شما در تهیه گزارش چه بوده و از چه منابعی استفاده کردید به این سایت آمریکایی گفته است: ما به اطلاعاتی از آژانس بين المللی هسته ای دسترسی داشتيم و به هر حال آنجا مرجعی بود که ما اطلاعات را از آن می گرفتيم. {اطلاعات کلیه افراد شامل} دانشمندان، کارشناسان، کارگران، کارمندان و ماموران امنيتی که آنجا حضور دارند.

به هر حال همانگونه که مقامات رسمی جمهوری اسلامی ایران بارها تأکید داشته اند، آژانس انرژی اتمی نه تنها در نگهداری و حفاظت از اطلاعات محرمانه فعالیت هسته ای کشورمان هیچ کوششی نمی کند بلکه حتی شائبه جدی وجود دارد که جاسوسان اسرائیلی و آمریکایی در میان بازرسان آژانس نفوذ کرده باشند.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

ایران هسته ای- به دنبال خبرسازی یک روزنامه انگلیسی درباره انفجار یک وسیله جاسوسی متعلق به سرویس های اطلاعاتی غربی در نزدیکی تاسیسات فردو، منابع مطلع به «ایران هسته ای» گفتند این موضوع کاملا غیر واقعی و تلاشی از جانب MI6 برای پوشاندن همکاری آژانس با سرویس های اطلاعاتی است.

روزنامه انگلیسی روزنامه انگلیسی ساندی تایمز یکشنبه گذشته (2 مهر/ 23 سپتامبر به نقل از روزنامه صهیونیستی یدیعوت آحارانوت مدعی شد که انفجار مرموز شبکه خطوط برق میان قم و فردو به این دلیل رخ داده است که سربازان ایرانی سعی کرده اند یک سنگ را که در واقع حاوی یک ابزار جاسوسی پیشرفته غربی بوده جابجا کنند.

این روزنامه به نقل از منابع جاسوسی غرب نوشت: «سربازان ایرانی یک وسیله نظارتی جاسوسی را کشف کردند که در ظاهر یک سنگ، در نزدیکی تاسیسات فردو کار گذاشته شده بود. این سنگ قلابی وقتی منفجر شد که نیروهای امنیتی که ماه گذشته در حال گشت‌زنی در منطقه برای بررسی پایانه‌های ارتباطی و خطوط تلفن در فردو بودند، سعی کردند آن را جابه‌جا کنند».

این در حالی است که منابع امنیتی در تهران این موضوع را داستان سرایی می دانند.

به گفته این منابع موضوع مربوط به ساعت 45/12 روز جمعه 27 مرداد 1391 (17 اوت 2012) است که در آن دو رشته از سیم های برق فشار قوی خط انتقال به سایت فردو در منطقه البرز قم قطع شده است.

این قطع برق نه به دلیل جابجایی در اطراف محل، بلکه به دلیل پرتاب یک وسیله انفجاری بر روی سیم ها صورت گرفته است.

ابن منابع تاکید می کنند این اقدام خرابکارانه هیچ تاثیری بر سایت فردو نگذاشته و به سرعت ترمیم شده است.

دکتر فریدون عباسی دوانی رییس سازمان انرژی اتمی ایران دوشنبه 27 شهریور 1391 (17 سپتامبر 2012) طی سخنانی در پنجاه و ششمین نشست مجمع عمومی آژانس بین المللی انرژی اتمی که در وین برگزار شد برای نخستین بار این خبر را اعلام و این پرسش را مطرح کرد که چرا بازرسان آژانس صبح همان روز درخواسیت باید از فردو را داده اند؟

مقصود عباسی این بود که نوعی هماهنگی میان آژانس و خرابکاران وجود داشته و بازرسان در واقع مامور بوده اند تا میزان خسارات ناشی از عملیات شب قبل بر روی تاسیسات فردو را برآورد کنند.

کارشناسان می گویند ایران شواهد بیشتری درباره همکاری آژانس و سرویس های اطلاعاتی دارد که در صورت لزوم آنها را افشا خواهد کرد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

حاشیه های یک سخنرانی جالب؛
[External Link Removed for Guests]
سخنرانی نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل چندان بدون حاشیه نبود و در برخی لحظات با خنده های زیر لب نمایندگان کشورهای حاضر روبرو شد.

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران، انجام سخنرانی نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی پس از اظهارات محمود عباس وی را در شرایط سختی قرار داده بود.

محمود عباس که سخنران پیش از نتانیاهو بود در سخنانش مقامات صهیونیست را تندرو خواند که به صلح و سازش پایبند نیستند.

نخست وزیر رژیم صهیونیستی ابتدای اظهارات خود بسیار مضطرب به نظر می رسید و در همان آغاز سخنان عباس را محکوم کرد.

نتانیاهو که عصبانی به نظر می رسید اظهارات رئیس تشکیلات خودگردان را عاطفی دانست که مسئله ای جدیدی در آن مطرح نشد.



وی در ادامه در تلاش برای پنهان کردن چهره وحشیانه رژیم صهیونیستی جامعه صهیونیستی را افرادی خلاق و دوستدار جهان معرفی کرد.

البته مهمترین بخش سخنان نتانیاهو به ادعاهای وی علیه جمهوری اسلامی ایران اختصاص داشت که حتی با خنده حاضران نیز در برخی موارد همراه شد.

پیش از این اعلام شده بود که نتانیاهو در نظر دارد در سخنانش در مجمع عمومی سازمان ملل خط قرمز ها علیه فعالیت هسته ای ایران را اعلام کند.

اما نحوه اعلام این خط قرمز ها تا حدی کمیک بود که موجبات خنده های زیر لب حاضران را به وجود آورد. نخست وزیر رژیم صهیونیستی در اواسط سخنرانی اش تصویری از یک بمب را به نمایش گذاشت و ادعا کرد این نمودار رسیدن ایران به توانمندی ساخت بمب هسته ای است!

در ادامه وی با استفاده از یک ماژیک خط قرمزی روی بمب کشید و اعلام کرد که باید ایران را در اینجا متوقف کنیم! این اقدام نتانیاهو با خنده زیر لب حاضران مواجه شد که شاید هیچکدام از آنها فکر نمی کردند نخست وزیر رژیم صهیونیستی بخواهد به این صورت خط قرمز را علیه ایران ترسیم کند.

خاطرنشان می شود مقامات ارشد آمریکایی طی هفته های اخیر بارها با درخواست نتانیاهو در زمینه تعیین خط قرمز علیه ایران مخالفت کرده اند که این اختلافات باعث ایجاد بحران در روابط دو هم پیمان همیشگی شده است.

[Java]

پیش از این تصور نمیکردم فردی در این حد دیپلماتیک , در جایی مثل مجمع عمومی چنین چرندیاتی به زبان آورد...

از مالکیت ابدی یهودیان بر سرزمین فلسطین شروع کرد و در مورد بیماری پدرش و همچنین مرض مادر زنش هم سخرانی کرد!!! آخر سر هم اون تصویر کزایی رو نشون دادو حضار هم

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

برای برگزاری دور جدید مذاکرات
[External Link Removed for Guests]
خبرگزاری فارس: کاترین اشتون، مذاکره‌کننده ارشد اتحادیه اروپا ماموریت یافته است تا با سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران تماس حاصل کند اما هنوز هیچ تاریخ دقیقی برای مذاکرات مشخص نشده است.



به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از اسوشیتدپرس، قدرت‌های جهانی [شش کشور موسوم به 1+5] روز پنج‌شنبه تصمیم گرفتند زمینه را برای دور دیگری از مذاکرات با ایران فراهم آورند. این مطلب را یک مقام عالی‌رتبه آمریکایی مطرح کرده و گفته است که این شش کشور خواستار دریافت پیشنهادی بهتر از جمهوری اسلامی ایران هستند.

اسوشیتدپرس تصریح کرد که هیچ یک از این شش کشور تمایل ندارند تا آن‌گونه که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل توصیه می‌کند، دیپلماسی را به نفع اقدام نظامی کنار بگذارند.

امیدواری جدید در خصوص دست‌یابی به یک راه حل دیپلماتیک در خصوص بن‌بست ده‌ساله با ایران پس از آن حاصل شد که «هیلاری رودهام کلینتون»، وزیر امور خارجه ایالات متحده با وزرای خارجه بریتانیا، چین، فرانسه، آلمان و روسیه دیدار کرد. این شش کشور از ایران می‌خواهند تا تولید موادی را که می‌توانند در ساخت سلاح هسته‌ای کاربرد داشته باشند، متوقف کند.

منبع خبری اسوشیتدپرس به این خبرگزاری گفته است که ایران این بار باید پیشنهاد بهتری را با خود بر سر میز مذاکره بیاورد اما تاکید کرد که شش کشور نشانه‌هایی از خوش‌بینی به این واقعیت را در دست دارند که دیپلماسی راه حل ارجح برای حل این مشکلات است.

بر اساس این گزارش، کاترین اشتون، مذاکره‌کننده ارشد اتحادیه اروپا ماموریت یافته است تا با سعید جلیلی، دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران تماس حاصل کند اما هنوز هیچ تاریخ دقیقی برای مذاکرات مشخص نشده است.

این مطلب در حالی اعلام می‌شود که شب گذشته بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی در مجمع عمومی سازمان ملل، توانایی خود در استفاده از ماژیک را به رخ سران کشورها کشید و بر روی تصویر یک بمب، برای ایران خط قرمز ترسیم کرد.

نتانیاهو هنوز نتوانسته است جامعه بین‌المللی را قانع کند که باید اقدام نظامی را به جای دیپلماسی در دستور کار قرار دهد. از سوی دیگر، ایران همواره بر رویکرد «گفتگو – همکاری» تاکید کرده اما هشدار داده است که هرگونه اقدام نظامی از سوی اسرائیل یا هر طرف دیگری، با واکنش جدی مواجه خواهد شد.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



ایران هسته ای- وزرای خارجه کشورهای عضو گروه 1+5 روز پنج شنبه 6 مهر 1391 (27 سپتامبر 2012) در حاشیه اجلاس مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک با یکدیگر دیدار کردند.

کاترین اشتون، مذاکره کننده ارشد کشورهای غربی با ایران پس از پایان این نشست با صدور بیانیه ای اعلام کرد وزرای خارجه خواهان آن شده اند که ایران هر چه سریع تر یک گام فوری برای اعتماد سازی بردارد.

متن اظهارات اشتون چنین است: «این دیدار به منظور در جریان قرار دادن 1+5 از تماس های اخیری که هفته گذشته با آقای جلیلی مذاکره کننده ارشد ایرانیان در استانبول داشتم، صورت گرفت. همانطوری که می دانید این تماس ها بخشی از مذاکرات رایجی هستند که ما انجام می دهیم. ما به مدت طولانی همزمان با بررسی موضوع هسته ای ایران درباره ضرورت اتخاذ اقدامی فوری از سوی آن کشور گفت وگو کردیم. پس از دیداری که الان صورت گرفت باز هم با ایران تماس می گیرم تا به این روند ادامه دهم».

لوران فابیوس وزیر خارجه فرانسه پس از این نشست اعلام کرد که اضای گروه 1+5 در مقابل ایران متحد هستند.

وی گفته است: «1+5 در زمینه وارد آوردن فشار به ایران برای حل مسئله برنامه اتمی تهران با هم متحد هستند. مهمترین حرف ما اتحاد و اتخاذ سیاست مشترک افزایش فشارها علیه تهران است. گروه 1+5 یک در زمینه افزایش فشار، اتحاد و صراحت کاملا با هم متحد هستند».

یانگ جی چی وزر خارجه چین نیز پس از این نشست خواهان از سر گیری فوری مذاکرات میان ایران و 1+5شده است.

وی گفته است: ««مسئله هسته ای ایران به مرحله ای حیاتی جدید رسیده است. طرف های مربوط باید به (دستیابی به) راه حلی دیپلماتیک متعهد باقی بمانند و هر چه زودتر، دور تازه گفت وگوها را آغاز کنند».

هیلاری کلینتون وزیر خارجه امریکا پس از این نشست اظهارنظری نکرد، اما یک مقام ناشناس امریکایی پس از این دیدار به خبرنگاران گفته است که به زودی مذاکرات بین ایران و 1+5 از سر گرفته خواهد شد.

یک مقام بلندپایه آمریکایی اعلام کرد: «گروه 1+5 یک احتمالا «در مقطعی»، به چهارمین دور گفت وگوها با ایران باز خواهد گشت. فکر می کنم ما نخست باید برخی کارهای دیگر انجام دهیم. به همین علت، من انتظار ندارم این اتفاق فورا بیافتد ولی امیدوار هستم که ما در آینده ای نه چندان دور به این نقطه برسیم. ما باید مطمئن شویم که نمی خواهیم فقط به صرف گفت وگو، گفت وگو کنیم و برخی دلایل است که ما باور داریم آنها به نقطه ای از جدیت خواهند رسید ولی ما قدم به قدم، این (جدی بودن ایران) را امتحان خواهیم کرد».

اظهارات اشتون درباره ضرورت برداشته شدن یک گام فوری از سوی ایران، اشاره به درخواست همیشگی گروه 1+5 از ایران از مذاکرات استانبول 2 به این سو است، که خواهان برداشتن یک گام اعتماد ساز از سوی ایران به طور فوری می شود تا زمینه لازم برای تدام مذاکرات در چارچوب یک الگوی گام به گام و مبتنی برعمل متقابل فراهم شود.

گروه 1+5 در بغداد از ایران خواست بست های از اقدامات شامل توقف، تعطیلی و انتقال (توقف غنی سازی 20 درصد، تعطیلی فردو و انتقال مواد 20 درصد به خارج از کشور) را به عنوان گام اعتماد ساز اولیه بپذیرد.

این گروه در مسکو اعلام کرد، آماده است نظر خود را تعطیل کرده و به جای 3 درخواست، یکی از آنها –به انتخاب ایران- را به عنوان گام اعتماد ساز لازم برای شروع فرآیند بپذیرد.

متقابلا ایران در بسته ای که در مسکو اارائه شد گام هایی را که می تواند بردارد به همراه ما به ازای درخواستی مشخص کرد.

در عین حال به نظر می رسد، پس از بن بست در مذاکرات مسکو اکنون گروه 1+5 خواهان گشودن این بن بست است.

[Java]

درحال حاضر تنها سود این به اصطلاح گفتگو ها برای ما کاهش قیمت نفت به زیر 100 دلار است...

بعد از چند ما کاهش قیمت تازه قیمت داشت میرفت بالای 110 دلار!!!

[Sami 1993]

درحال حاضر تنها سود این به اصطلاح گفتگو ها برای ما کاهش قیمت نفت به زیر 100 دلار است...


بعد از چند ما کاهش قیمت تازه قیمت داشت میرفت بالای 110 دلار!!!

اگر از مذاکرات دست بکشیم ، اول از همه بعضی از هموطنانمون هستند که صدا شون در میاد.
هیچ جور هم نمیشه جوابشون داد و یا ساکتشون کرد چون بجز صراط غرب به هیچ صراطی مستقیم نیستند .

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

مهدی محمدی، ایران ریویو- باراک اوباما رییس جمهور امریکا صریحا گفته است که درخواست های نتانیاهو درباره ضرورت تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران را سر و صداهایی می داند که به آن توجه نخواهد کرد.

در حالی که اوباما حدود یک ماه تا روز انتخابات فاصله دارد و در این مدت به شدت نیازمند است که اسراییلی ها علیه خود تحریک نکند، می بینیم که وی درباره موضوع تعیین خط قرمز علیه برنامه هسته ای ایران ریسک درگیری علنی و صریح با نتانیاهو را پذیرفته است.

اینکه اوباما در این مورد کوتاه نمی آید، نشان دهنده آن است که موضوع از دید دولت امریکا غیر قابل معامله است. به عبارت دیگر، تن دادن به درخواست صهیونیست ها و تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران از نظر اوباما آنقدر خطرناک ارزیابی می شود که حتی موضوع مهمی مانند انتخابات هم نتوانسته دیدگاه او را در این باره تعدیل کند.

چرا اینگونه است؟ چرا اوباما تا این حد رد مقابل این درخواست مقاومت می کند؟ چند دلیل بسیار مهم در اینجا وجود دارد:

1- اوباما معتقد است تعین هرگزونه خط قرمز از جانب امریکا در مقابل برنامه هسته ای ایران، دست دیپلمات های امریکایی در هرگونه مذاکرات آینده با ایران را به شدت خواهد بست و گزینه های مذاکراتی آنها را آنقدر محدود می کند که عملا ممکن است مرذاکرات بی معنا شود. نشانه هایی هست که اوباما تصمیم دارد پس از انتخابات نوامبر دور جدیدی از مذاکرات با ایران را آغاز کند که منطق حاکم بر آن متفاوت از منطق فعلی حاکم بر مذاکرات ایران و 1+5 باشد. برای یک مذاکره کننده، بدترین کار این است که پیشاپیش دست خود را ببندد، گزینه های خود را محدود سازد و امکان انعطاف را از خود سلب کند. بنابراین از یک جنبه، عدم تعیین خط قرمز به این دلیل است که این کار منطق مذاکراتی ندارد.

2- مسئله دوم این است که اوباما اساسا خطوط قرمزی را که نتانیاهو خواهان اعمال واعلام آن است قبول ندارد. در واقع گذشته از اینکه تعیین خط قرمز اساسا استراتژی مناسبی هست یا نه، در باره محتوای خط قرمزی که باید در مقابل برنامه هسته ای ایران گذاشت هم بین دو طرف اتفاق نظر وجود ندارد. مجموعه اطلاعات نشان می دهد خط قرمز هایی که نتانیاهو خواستار اعمال آنهاست از جمبه شامل دو نکته مهم است: 1- امریکا نهایتا هیچ نوعی از برنامه غنی سازی را در ایران نپذیرد و یک سقف زمانی برای مذاکرات اعلام کند.2- امریکا به طور فوری مانع انتقال کامل غنی سازی 20 درصد ایران به تاسیسات فردو و راه اندازی کامل این تاسیسات بشود. اسراییل خواهان آن است که رییس جمهور امریکا این دو موضوع را به صراحت به عنوان خط قرمز های خود اعلام کرده و ایران را تهدید کند که در صورت پای بند نبودن به آنها با حمله نظامی از جانب خود امریکا مواجه خواهد شد.

متقابلا علائمی هست که نشان می دهد دولت امریکا اعتقادی به این دو خط قرمز ندارد. پیشنهادی که دولت امریکا در بغداد به ایران ارائه کرد نشان می دهد امریکا احتمال پذیرش برنامه غنی سازی ایران در میان مدت را منتفی نمی داند. ظاهرا این ارزیابی دولت امریکا که برنامه غنی سازی در ایران متوقف شدنی نیست و باید راهی برای زندگی با آن و اطمینان از عدم انحرافش پیدا کرد، صهیونیست ها را سخت آزار داده است. ظاهرا جامعه اطلاعاتی امریکا متقاعد شده است که برنامه غنی سازی در ایران تسلیحاتی نیست در حالی که اسراییل اساسا چیزی به نام غنی سازی غیر نظامی از سوی ایران را «تعریف نشده» می داند. بنابراین روشن است که وقتی دولت امریکا در سر فکرهایی درباره پذیرش غنی سازی در ایران می پروراند، بی معناست که علنا غنی سازی را به عنوان خط قرمز خود اعلام کرده و برای توقف آن سقف زمانی تعیین کند.

در مورد فردو هم موضوع به همین شکل است. امریکا و اسراییل درباره فردو 3 اختلاف اساسی دارند.

اول اسراییل عقیده دارد هدف تاسیسات فردو ساخت سلاح هسته ای است و اساسا به همین دلیل فردو در زیر زمین ودل کوه ساخته شده ولی امریکا می گوید هیچ اطلاعاتی که تایید کننده این ارزیابی و نشان دهنده تلاش ایران برای ساخت سلاح در فردو باشد در دست ندارد.

دوم اینکه صهیونیست ها می گویند اگر ایران زمانی در فردو تصمیم به ساخت سلاح هسته ای بگیرد اشراف اطلاعاتی آنها بر این تاسیسات آنقدر نیست که در زمان مناسب و قبل از اینکه کار از کار بگذرد، به این موضوع پی ببرند. متقابلا امریکا می گوید این مشکل خاص اسراییلی هاست و امریکا آنقدر بر این تاسیسات اشراف اطلاعاتی دارده حداقل 6 ماه قبل متوجه هرگونه انحرافی خواهد شد.

اختلاف سوم در این باره است که اسراییل عقیده دارد حتی اگر بتوان سر وقت به انحراف برنامه غنی سازی ایران در فردو پی برد، به دلیل وضعیت خاص این تاسیسات اساسا امکان عملیاتی حمله به آن ومتوقف کردن برنامه ایران وجود نخواهد داشت. باز هم امریکایی ها جوابی دارند. امریکا می گوید دسترسی ناپذیری نظامی فردو مشکلی است که ارتش اسراییل دارد، اما ارتش امریکا با چنین محدودتی مواجه نیست و اگر تصمیم بگیرد قادر است برنامه ایران را در فردو هم متوقف کند.

صرف نظر از اینکه در این مباحثه کدام یک از دو طرف تا چه حد راست می گویند و تا چه حد بلوف می زنند، فهم اینکه اختلافی حاد در ارزیابی های اطلاعاتی و عملیاتی میان دو طرف هست، چندان دشوار نیست و دقیقا به همین دلیل است که اوباما اساسا تحلیل یکسانی از ماهیت وهدف برنامه هسته ای ایران با اسراییل ندارد که حالا بخواهد خط قرمزهای خود را بر خط قرمز های آن منطبق کند.

3- علت سوم مخالفت امریکا با تعیین خط قرمز در مقابل برنامه هسته ای ایران این است که امریکا تا کنون بارها ایران را آزموده و به خوبی می داندکه ایران به هیچ خط قرمز تحمیلی پای بند نخواهد بود و بنابراین اصرار به تعیین خط قرمز برای ایران عملا حاصلی جز سوق داده شدن امریکا به سمت درگیری اجباری با ایران –یعنی گزینه ای که به هیچ وجه خوهان آن نیست- نخواهد داشت. فرض کنید اوباما اعلام کند که ایران باید ظرف چند ماه غنی سازی 20 درصد را متوقف کرده یا تاسیسات فردو را تعطیل کند و بعد هم تهدید نماید که در غیر اینصورت به ایران حمله خواهد کرد. تحلیل نتانیاهو این است که در این صورت تهدید نظامی معتبری علیه ایران ایجاد شده و باعث می شود ایران از این خط قرمز عبور نکند؛ و در نتیجه بدون اینکه جنگی رخ داده باشد غنی سازی 20 درصد و تاسیسات فردو در ایران تعطیل می شود. (این همان تئوری است که آنتونی کردزمن آن را جلوگیری از درگیری نظامی با ایران از طریق معتبر سازی تهدید نظامی نامیده است) اوباما این تحلیل را قبول ندارد. سوالی که اوباما مطرح می کند این است که اگر ایران به این خط قرمز بی توجهی کرد و آن را زیر پا گذاشت تکلیف چیست؟ آیا باید با ایران جنگید یا اینکه باید خفت پس گرفتن تهدید را به جان خرید؟ هیچ کدام از این دو گزینه برای امریکا قابل پذیرش نیست. امریکایی ها حس می کنند اسراییل یک معامله دو سر ضرر برای آنها ترتیب داده است. در صورت تعیین خط قرمز، یا به سمت درگیری اجباری با ایران سوق داده می شوند و یا اینکه آبروی آنها خواهد رفت. بنابراین بهترین ایده این است که اساسا تئوری تعیین خط قرمز و معتبر کردن تهدید نظامی از این طریق کلا کنار گذاشته شود.

4- مسئله آخر ماهیتی سیاسی دارد. امریکا و اسراییل دو متحد نزدیک هستند و هیچ توهمی در این باره که این اتحاد به زودی به هم نخواهد خورد وجود ندارد. ولی آنچه اخیرا رخ داده این است که امریکایی ها حس می کنند مداخله اسراییل در امور سیاست داخلی انها به حد بی سابقه ای رسیده است. احساس کاخ سفید و اوباما اکنون این است که اسراییلی ها می خواهند پیشاپیش سیاست آنها درباره ایران پس از نوامبر را کد گذاری و چارچوب بندی کرده و با دیدگاه های خود منطبق سازند. اسراییل نوعی رفتار تحقیر آمیز در مقابل امریکال در پیش گرفته است. به جای مذاکره و تلاش برای متقاعد کردن دولت امریکا، تهدید می کند که اگر دیدگاه هایش پذیرفته نشود به ایران حمله می کند و دردسری تاریخی روی دست امریکا خواهد گذاشت. مقاومت اوباما در مقابل درخواست های نتانیاهو از یک جنبه تعیین نوعی خط قرمز برای تل آویو و تلاش برای حفظ استقلال امریکاست و این موضوعی است که البته به این شکل سابقه نداشته است. اوباما به شدت مراقب است که به منافع اسراییل پا ی بند باشد اما همزمان هیچ علاقه ای ندارد که نتانیاهو به جای او کاخ سفید را اداره کند. این قابل درک است.

ترجمه انگلیسی این نوشته را [External Link Removed for Guests] ببینید.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]



حامد علوی، ایران هسته ای- کارشناسان در تهران می گویند به رغم ادبیات مبهم بنیامین نتانیاهو کارشناسان در تهران عقیده دارند تفسیر صحیح [External Link Removed for Guests] باید با تمرکز بر موضوع غنی سازی 20 درصد انجام شود.

دو کارشناس که «ایران هسته ای» با آنها مشورت کرده عقیده دارند، خط قرمزی که بنیامین نتانیاهو علیه برنامه هسته ای ایران ترسیم کرد دقیقا مربوط به زمانی است که ایران 90 درصد اورانیوم 20 درصد غنای لازم برای ساخت یک سلاح هسته ای را تولید کرده باشد.

یکی از این دو کارشناس که متخصص مهندسی هسته ای است، به «ایران هسته ای» گفت: «مطابق محاسبات دولت امریکا که اسراییلی ها هم آن را قبول دارند برای ساخت یک سلاح هسته ای 25 کیلوگرم اورانیوم با غنای 90 درصد لازم است. برای تولید این مقدار مطابق یک سناریو حدود 140 کیلوگرم اورانیوم با غنای 20 درصدلازم است».

وی ادامه داد: «ایران مطابق آخرین گزارش آژانس حدود 90 کیلو اورانیوم 20 درصد ذخیره کرده است. برای اینکه 90 درصد اورانیوم 20 درصد غنای لازم برای ساخت یک سلاح فراهم شود ایران باید حدودا 130 کیلو اورانیوم 20 درصد ذخیره کند که مطابق محاسبه موساد این کار تا بهار یا تابستان آینده طول خواهد کشید».

کارشناس دوم به مشکلات راهبردی این تحلیل پرداخت.

وی گفت: «مسئله اول این است که نتانیاهو این موضوع را پیش فرض گرفته است که سرعت تولید اورانیوم 20 درصد از سوی ایران تا تابستان آینده ثابت بماند. طبعا اگر این سرعت کم یا زیاد شود این محاسبه به هم خواهد خورد».

این کارشناس اضافه کرد: «مسئله بعدی این است که نخست وزیر رژیم صهیونیستی نگفت که اگر ایران از این خط قرمز عبور کند دقیقا چه خواهد شد. وی قبلا گفته بود که استراتژی تعیین خط قرمز زمانی کارآمد خواهد بود که تهدید به حمله نظامی در کنار آن باشد ولی او این تهدید را در سخنرانی خود آشکارا بیان نکرد».

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

سرگئي رياباکوف، معاون وزير امور خارجه روسيه خواستار برگزاري دور بعدي گفت‌وگوهاي ايران و شش قدرت بزرگ جهان (گروه ۱+۵) در اولين فرصت شده است.

به گزارش سرويس بين‌الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از پرس تی وی،رياباکوف با تاکيد بر ضرورت برگزاري نشست در اولين فرصت در ماه اکتبر گفت: «ما معتقديم لازم است درباره زمان و مکان دور بعدي توافق شود.»

اين مقام روسي تاکيد کرد اين گفت‌وگوها نبايد تحت تاثير انتخابات رياست جمهوري در ايران و امريکا قرار گيرد.

رياباکوف افزود: «روند مذاکره در هر صورتي بدون توجه به نتايج انتخابات (رياست جمهوري) در ايران يا امريکا بايد ادامه يابد.»

سعيد جليلي، دبير شوراي عالي امنيت ملي ايران و کاترين اشتون، رئيس سياست خارجي اتحاديه اروپا که نماينده ۱+۵ است در ادامه مذاکرات خود درباره برنامه انرژي هسته‌اي ايران، ۱۸ سپتامبر (۲۸ شهريور) در استانبول ترکيه با يکديگر ديدار کردند.

آن ها پيش از اين در ماه ژوئن در مسکو با يکديگر ديدار کرده بودند. گفت‌وگوهاي مسکو در پي ديدار يک روزه ميان علي باقري و هلگا اشميد، معاونان جليلي و اشتون در ۲۴ جولاي (۳ مرداد) در استانبول برگزار شد.

امريکا، اسرائيل و برخي از کشورهاي غربي بارها ايران را به دنبال کردن اهداف نظامي در برنامه انرژي هسته‌اي متهم کرده‌اند.

ايران ضمن رد اين ادعاها تاکيد مي‌کند به عنوان يکي از امضاکنندگان متعهد پيمان منع گسترش تسليحات اتمي (ان پي تي) و يکي از اعضاي آژانس بين المللي انرژي اتمي، از حق استفاده از فن‌آوري هسته‌اي براي دستيابي به اهداف صلح‌آميز برخوردار است.

[Sami 1993]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

ایران هسته ای- کارشناسان گروه 1+5 در لندن دیدار می کنند.

اطلاعات دریافتی «ایران هسته ای» حکایت از آن دارد که پس از برگزاری جلسه وزرای گروه 1+5 در نیویورک، تصمیم گرفته است که معاونان وزرا و کارشناسان این گروه در لندن مذاکره کنند.

این مذاکرات احتمالا ظرف دو هفته آینده انجام خواهد شد و پس از آن گروه 1+5 برای احتمالا برای تعیین تاریخ دیدار بعدی با ایران تماس خواهد گرفت.

وزرای گروه 1+5 در نشست پنج شنبه گذشته خود در نیویورک مصوب کردند که به زودی دور جدیدی از مذاکرات با ایران برگزار شود.

به نظر می رسد اسراییلی ها در حال تولید فشار روی این گروه هستند تا این مذاکرات پس از 24 مهر (15 اکتبر) برگزار شود.

اتحادیه اروپا اعلام کرده بنا دارد در این تاریخ تحریم های جدیدی را علیه ایرات اعمال کند.

برخی کارشناسان در تهران می گویند اگر چنین تحریم هایی اعمال شود، دورنمای برگزاری مذاکرات مبهم خواهد بود.