اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MOHAMMAD_ASEMOONI, MASTER, شوراي نظارت

ارسال پست
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

حاشیه ای بر سخنان اخیر دکتر علی اکبر صالحی
[External Link Removed for Guests]
غنی سازی 20 درصد باید درون اتاق مذاکره مصرف می شد نه صرفا در راکتور تحقیقاتی تهران.


تصویر

مهدی محمدی، خبرگزاری تسنیم- آقای دکتر علی اکبر صالحی رییس محترم سازمان انرژی اتمی در [External Link Removed for Guests] از منتقدان توافق ژنو خواسته است محل مصرف اورانیوم با غنای 20 درصد غنا را نشان بدهند تا دولت مجددا تولید آن را آغاز کند.

مقصود ایشان این بوده –و دیگر اعضای تیم مذاکره کننده هم بارها از این استدلال استفاده کرده اند- که ایران تعلیق غنی سازی 20 در صد در توافق ژنو را از آن رو پذیرفته که دیگر نیازی به تداوم این عملیات نداشته و نیاز خود در این حوزه را به طور کامل تامین کرده است. ظاهر قضیه را که نگاه کنیم این استدلال درست هم هست. ایران غنی سازی 20 درصد را برای تامین سوخت راکتور تحقیقاتی تهران آغاز کرد و اکنون اطلاعات مندرج در آخرین گزارش آژانس نشان می دهد ایران سوخت لازم برای مصرف 5 سال این راکتور را تولید کرده است و از این منظر دیگر نیازی به ادامه غنی سازی 20 درصد نیست. در واقع، در همان ابتدای راه هم اگر غربی ها سوخت راکتور تهران را به ایران می فروختند، اساسا غنی سازی 20 درصد آغاز نمی شد. مدعای صالحی و دیگر اعضای تیم مذاکره کننده این است که ایران دیگر نیازی به غنی سازی 20 درصد نداشته و بنابراین متوقف کردن آن هم نباید چندان با اهمیت تلقی شود.

برای من جالب است که اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای برای توجیه اقدامات خود خرد منتقدان را چیزی در حد و اندازه صفر تصور می کنند و عموما با نسبت دادن ادعاهایی از بیخ و بن نامعقول به آنها و سپس نقد فاضلانه آن ادعاها، تلاش می کنند نتیجه بگیرند که در کارشان هیچ خلل و نقصانی وجود ندارد.

آیا کسی از منتقدان به آقایان خرده گرفته که چرا غنی سازی 20 درصد را تعلیق کرده اند که در جواب به تامین نیاز راکتور تهران استناد می کنند؟! هرگز چنین بحثی مطرح نبوده است. غنی سازی 20 درصد مدت هاست روی میز مذاکره قرار دارد و ایران آماده معامله بر سر آن بوده است. مشخصا از زمان مذاکرات مسکو در بهار 1391 ایران آمادگی خود را برای بحث درباره غنی سازی 20 درصد اعلام کرده و در پیشنهادی که در آن مذاکرات مطرح شد گفته بود که ما به ازای این کار را لغو تمامی تحریم های یک جانبه می داند. بنابراین ایران بیش از 2 سال است که مشکلی با شکل دادن به یک معامله بر سر غنی سازی 20 درصد ندارد و بحثی هم اگر هست درباره ما به ازای این اقدام است نه اصل آن. سوال از تیم مذاکره کننده و آقای دکتر صالحی این نیست که چرا تعلیق غنی سازی 20 درصد را پذیرفته اند بلکه سوال این است که در ازای واگذاری این امتیاز بزرگ چه دریافت کرده اند؟

تامین سوخت راکتور تهران یک ملاک کاملا حداقلی و حتی می توان گفت ساده دلانه برای تعیین میزان ارزش غنی سازی 20 درصد است. ارزش واقعی غنی سازی 20 درصد که طبعا ایران باید با روی میز گذاشتن آن مذاکره می کرد و ما به ازای مناسب درخواست طلب می نمود، فرسنگ ها با این موضوع فاصله دارد.

چند نکته زیر به طور بسیار خلاصه ارزش سیاسی- راهبردی غنی سازی 20 درصد را توصیف می کند:

1- نخست توجه کنید که ما با دو پدیده مجزا از هم مواجهیم که هر کدام ارزش خاص خود را دارد ولی در ادبیات تیم مذاکره کننده عموما با هم یک کاسه فرض می شود. پدیده نخست اصل غنی سازی 20 درصد با هدف انباشت مواد هسته ای است و پدیده دوم، حدود 200 کیلوگرم ذخیره مواد هسته ای که ایران در روز امضای توافق ژنو در اختیار داشت و گزارش 20 مارس آژانس می گوید اکنون نیمی از آن را از دست داده است. ایران در توافق ژنو هر دوی این دارایی های با ارزش را از دست داده و در ازای آن ما به ازایی بسیار ناچیز به دست آورده است.

2- برای اینکه روشن شود غنی سازی 20 درصد و ذخیره مواد 20 درصد ایران تا چه حد با ارزش بوده به یاد آقای دکتر صالحی و خوانندگان محترم می آورم که بنیامین نتانیاهو در سخنرانی سپتامبر 2012 خود در مجمع عمومی سازمان ملل هنگامی که می خواست اصلی ترین نگرانی خود از برنامه هسته ای ایران را توصیف کند، دقیقا به همین مسئله، یعنی ذخره مواد 20 درصد ایران و سرعت تولید و انباشت مواد با غنای 20 درصد، اشاره کرد. تا امروز روزی نبوده که مقام های امریکایی ها هم نگفته باشند که تا چه حد از غنی سازی 20 درصد در ایران نگران بوده و آرزوی توقف آن را داشته اند. واقعا اگر آنطور که آقای دکتر صالحی می گوید غنی سازی و ذخیره مواد 20 درصد ایران تا این حد بی ارزش است، چرا غربی ها اینچنین برای متوقف کردن آن حریص بوده اند. بدون شک پاسخ این سوال بر تیم مذاکره کننده هسته ای ایران پوشیده نیست ولی از ملت ایران پوشیده نگه داشته می شود. پاسخ این است که تیم ایرانی پذیرفته است که با طرف غربی بر اساس منطق Break out مذاکره کند و خروجی مذاکرات این باشد که یا ایران اساسا توان گریز هسته ای نداشته باشد یا اینکه برنامه غنی سازی ایران آنقدر محدود باشد که زمان گریز به بالای یک سال افزاش پیدا کند و در هر دو حال نتیجه یکی است و آن هم اینکه غنی سازی ایران از حیث درصد نباید بالاتر از 5 درصد برود و از حیث گستره هم ایران در طول مدت گام آخر –که آقای دکتر ظریف تایید می کند امریکا خواهانه 20 ساله بودن آن است- باید قید برنامه غنی سازی صنعتی را بزند و به یک برنامه غنی سازی بسیار کوچک بسنده کند که این هم معنایی جز محروم شدن ایران از حق ذاتی اش طبق ماده 4 NPT ندارد. بنابراین اگر از این منظر یعنی منظر نگرانی اصلی غرب از برنامه هسته ای ایران به غنی سازی 20 درصد نگاه کنیم، غنی سازی 20 درصد بسیار با ارزش و بلکه با ارزش ترین دارایی هسته ای ایران است چرا که فقط انجام غنی سازی در این سطح و انباشت مواد 20 درصد تا حدود 200 کیلوگرم بود که با کاهش اساسی زمان Break out محاسبات امریکایی ها را تغییر داد و آنها را پای مذاکره ای آورد که می توانست به پذیرش کامل برنامه غنی سازی 5 درصد ایران در ابعاد صنعتی بینجامد، چیزی که توافق ژنو آن را هم از دست داده است.

آنچه مکتوم نگه داشتن آن از مردم ایران از فرد صادقی همچون دکتر صالحی بعید است این است که به مردم نگویند تا آنجا که به غربی ها و معیارهایی که آنها برای داوری درباره برنامه هسته ای ایران دارند مربوط است غنی سازی 20 درصد و ذخیره مواد 20 درصد ایران با ارزش ترین و حیاتی ترین بخش برنامه هسته ای ایران بوده و اساسا به همین دلیل هم بوده است که آنها در گام اول همه تمرکز و انرژی خود را بر ستاندن آن از ایران قرار دادند.

3- حال که روشن شد از یک منظر فنی- راهبردی دقیق، برنامه غنی سازی 20 درصد و ذخیره مواد 20 درصد دارای ارزشی منحصر بفرد و جایگزین ناپذیر در برنامه هسته ای ایران بوده، نوبت به این سوال می رسد که دولت حسن روحانی این سرمایه عظیم را در ازای کدام امتیاز از کف داده است؟ غنی سازی 20 درصد و ذخیره مواد 20 درصد ایران، چنانکه گفتم مهم ترین بخش برنامه هسته ای ایران از نظر غربی ها و متوقف کردن آن نیز اصلی ترین نیاز و بنیادی ترین و فوری ترین نگرانی آنها بوده است. یک معامله متوازن معامله ای است که در ازای برطرف کردن فوری ترین نگرانی یک طرف، متقابلا فوری ترین نگرانی طرف مقابل را هم رفع کند. توافق ژنو اصلی ترین و فوری ترین نگرانی امریکا و اسراییل از برنامه هسته ای ایران را با متوقف کردن غنی سازی 20 درصد و خنثی کردن تمام ذخیره مواد هسته ای ایران رفع می کند اما در مقابل چیزی به ایران می دهد که نه تنها نگرانی فوری ایران نیست بلکه حالا معلوم شده اساسا یک امتیاز محسوب نمی شود. نگرانی فوری ایران در حوزه هسته ای تحریم های نفتی و بانکی است و یک توافق تنها زمانی می تواند خوب و متوزان باشد که غنی سازی و مواد 20 درصد را با تحریم نفت و بانک مقابل بگذارد و به یک معامله شکل بدهد. اتفاقی که توافق ژنو افتاده این است که ایران مفت و مجانی مهم ترین نگرانی طرف غربی را رفع کرده و حالا برای رفع نگرانی اصلی خود مجبور به مذاکره درباره ابعاد غنی سازی 5 درصد و راکتور اراک است. ایران در ازای از دست دادن ارزشمند ترین دارایی هسته ای خود فقط 4/2 میلیارد دلار پول به دست آورده که حتی یک دلار آن هم وارد ایران نشده و اصلی ترین تحریم های غرب نه فقط به جای خود باقی مانده بلکه در این مدت تشدید هم شده است.

تیم مذاکره کننده نمی تواند ادعا کند چنین معامله ای غیر ممکن بوده است. هم سوابق مذاکراتی و هم ادبیات راهبردی امریکا و اسراییل نشان می دهد که اتفاقا چنین کاری ممکن بوده است. تیم مذاکره کننده هسته ای اساسا در این حوزه اصرار و مقاومتی نکرده که بتواند ادعا کند چنین چیزی غیر ممکن بوده است بلکه یک راست منطق مذاکراتی غربی ها را پذیرفته و به نام اعتمادسازی اصلی ترین برگ چانه زنی خود را با هیچ معاوضه کرده و حالا باید برای کاهش واحد به واحد تحریم های نفتی و بانکی درباره غنی سازی 5 درصد، ذخیره مواد 5 درصد و راکتور اراک –که با مقاومت روی غنی سازی 20 درصد می توانست آنها را تا حدود زیادی مصون کند- مذاکره کند.

امیدوارم برای آقای دکتر صالحی روشن شده باشد که محل مصرف غنی سازی 20 درصد کجاست. غنی سازی 20 درصد باید درون اتاق مذاکره مصرف می شد نه صرفا در راکتور تحقیقاتی تهران.

[HR]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش تحلیلی؛
[External Link Removed for Guests]
پیش از مذاکرات هسته‌ای بسیار بودند کسانی که هشدار می‌دادند که دشمنی طرف غربی با جمهوری اسلامی ناشی از مساله هسته‌ای نیست. در راس این هشدارها، هشدارهای رهبر معظم انقلاب اسلامی بود.


تصویر

گروه بین‌الملل مشرق – اتحادیه اروپا سرانجام قطعنامه ضدایرانی خود را «به‌عنوان یک راهبرد در قبال ایران» به تصویب رساند. بنابر اخبار منتشر شده، این قطعنامه در 23 بند توسط کمیته روابط خارجی اتحادیه اروپا پیشنهاد و به تصویب رسیده که از این بندها، بیشترین تعداد یعنی 8 بند به مسائل حقوق بشری اختصاص دارد. آنچه محور این گزارش خواهد بود، همین بندهای حقوق بشری است هرچند که مداقه در سایر بندها نیز می‌تواند مهم و ضروری باشد.

بنابر اخباری که از این قطعنامه در رسانه‌ها منتشر شده است، در بند آغازین بخش حقوق بشری از آزادی كسانی كه زندانیان عقیدتی خوانده می‌شوند استقبال شده است. این بند همچنین از اعطای جایزه ساخاروف به «نسرین ستوده»، کسی که در رسانه‌های غربی فعال حقوق بشر خوانده می‌شود، استقبال كرده و آزادی زندانیان به اصطلاح سیاسی، مدافعان حقوق بشر و محكومان فتنه 88 را خواستار می‌شود. این بند نسبت به طرح حسن روحانی، رئیس جمهور ایران برای تدوین منشور حقوق شهروندی ابزار تمایل كرده، اما درباره وضع حقوق بشر از جمله در خصوص اعدام‌ها، آزادی مذهبی نظیر آزادی بهایی‌ها در ایران ابراز نگرانی شدید می‌كند.

بند بعدی این بخش بر لزوم مطابقت منشور حقوق شهروندی مدنظر دولت یازدهم با الزامات بین‌المللی ایران تاكید می‌كند و بدیهی است که منظور از الزامات بین‌المللی همان «اعلامیه حقوق بشر» است.

بند شانزدهم این قطعنامه از اتحادیه اروپا می‌خواهد تا حقوق بشر، محور اصلی روابطش با ایران باشد. این بند گفتگوها در سطوح عالی را لازمه این كار می‌داند و از اتحادیه اروپا می‌خواهد كه گفتگوها در زمینه حقوق بشر را با ایران شروع كند كه شامل نیروهای قضایی و امنیتی هم می‌شود. این بند همچنین از «احمد شهید»، گزارش‌گر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر ایران حمایت كرده و از تهران می‌خواهد تا اجازه ورود فوری و بدون قید و شرط به وی به ایران داده شود. همچنین این بند از «ناوی پیلای» كمیسیونر ارشد سازمان ملل می‌خواهد تا به دعوت مقامات ایرانی به ایران برود. این بند همچنین از ایران می‌خواهد تا تعلیق مجازات اعدام را هم اعلام كند

تصویر

بند هفدهم این قطعنامه تاكید می‌كند كه هیات‌های اعزامی پارلمان اروپا به ایران باید به دیدار با مخالفان سیاسی، فعالان جامعه مدنی متعهد بوده و به زندانیان سیاسی دسترسی داشته باشند.

این بخش در ادامه موضوعاتی نظیر ایجاد شرایطی برای عملكرد بهتر سازمان‌های جامعه مدنی، بازگشایی انجمن صنفی روزنامه‌نگاران، كمك به ایران برای اصلاح قانون جزایی، محاكمه متهمان در دادگاه انقلاب، همكاری ایران با نهادها و NGOهای حقوق بشری، گفتگوی ایران و اتحادیه اروپا درباره حقوق زنان را مطرح می‌كند.

آخرین بند قطعنامه مزبور از رئیس پارلمان اروپا می‌خواهد تا این قطعنامه به شورا و كمیسیون اروپا، سرویس خارجی اتحادیه اروپا، دولتها و پارلمانهای كشورهای عضو و همچنین دولت و پارلمان ایران ارسال شود.

این خلاصه‌ای از آن چیزی است که اروپایی‌ها در خصوص وضعیت حقوق بشر در ایران بر آن تاکید کرده‌اند. تمام این مطالب دقیقا در همان دوره‌ای مطرح می‌شود که مذاکرات جامع بین ایران و 1+5 در جریان است.

مرضیه افخم، سخنگوی دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم در واکنش به این قطعنامه آن را ناشی از نفوذ جناح‌های تندرو در پارلمان اروپا دانست. وی در این خصوص ابراز داشت: «اینکه طیفی از نمایندگان تندرو پارلمان اروپا، خواه تحت تاثیر لابی صهیونیسم و معارضین نظام و خواه با هدف سوء استفاده تبلیغاتی برای انتخابات آتی این نهاد، به بهانه راهبرد روابط، تلاش برای اتخاذ موضع آمرانه و ادامه روند برتری جویی بی پایه و بی حاصل ناشی از تفکرات قرون گذشته را نهادینه نموده و درصدد تخریب روند آغاز شده روابط برآیند ؛ نه تنها با هیچ معیار و منطق سیاسی و بین المللی سازگار نیست بلکه یاد آورتاریخ نه چندان روشن از رفتارهای تبعیض آمیز و نژادپرستی است و نمی توانند برای کشوری که علیرغم تمام فشارهای غیرقانونی و تحریم های آنها با مقاومت و صرفا با اتکا به قدرت مردم خود نشان داده که غرب چاره ای جز احترام به خواست این مردم بزرگ را ندارد، تعیین تکلیف کنند.»

خانم افخم اضافه کرد: «در تماس‌های ماه‌های اخیر مواضع صریح و دیدگاه‌های جمهوری اسلامی ایران در خصوص ابعاد و زمینه‌های همکاری هم به هیات‌های پارلمان اروپا و هم به مقامات و مسئولین اروپایی گوشزد شده و مورد تاکید قرار گرفته است و پافشاری غیرمنطقی بر روش‌های برتری‌جویانه و تکرار راه‌های آزموده شده حرکت در مسیر اشتباه است.»

جدا از آن قطعنامه و این واکنش دیپلماتیک، جا دارد به بررسی چند سوال پرداخت: اول اینکه چرا مساله حقوق بشر و موضع‌گیری طرف غربی در خصوص آن مهم است؟ دوم اینکه چه شد که در بحبوحه مذاکرات هسته‌ای طرف غربی وارد چنین مرحله‌ای شد؟ و سوم اینکه نسبت این اقدام طرف اروپایی با حاکمیت ملی ایران چیست؟

* اختلاف حقوق بشری؛ اختلافی مبنایی

درجه اهمیت این موضع‌گیری طرف غربی از درجه اهمیت نفس مساله حقوق بشر و تفاوت آن در اسلام و غرب ناشی می‌شود. اگر مساله هسته‌ای اختلافی بر سر منافع است، مساله حقوق بشر اختلافی بر سر مبانی است.

در اسلام، حقوق انسان‌ها را خالق انسان‌ها تعیین می‌کند. تمامی حقوق در اسلام ناشی از حق خداوند است و این خالق هستی است که با حکمت خود روابط بشر و حقوق و تکالیف نوع بشر را تعیین می‌کند. احکامی نظیر قصاص، تفاوت در حقوق و تکالیف زن و مرد در عرصه اجتماع، محاربه، جهاد و ... همه بر اساس حکمت الهی تعیین شده‌اند و از طریق کتاب خدا و سنت پیامبر اکرم (صلی الله علیه و آله و سلم) و ائمه اطهار (علیهم السلام) در اختیار نوع بشر قرار گرفته‌اند.

در غرب پس از رنسانس اما تنها چیزی که در تعیین حقوق و تکالیف بشر مورد توجه نبوده و نیست، دین است. اساسا یکی از مبانی رنسانس کنار گذاشتن دین از عرصه اجتماع و محدود شدن آن به ابعاد فردی بود.

در تمدن غربی مبانی مختلفی برای تعیین حقوق بشر وجود دارد اما آنچه اعلامیه حقوق بشر از آن حاصل شده، «حقوق طبیعی» است یعنی حقوقی که بشر فکر می‌کند به‌طور طبیعی آن‌ها را دارد و این حق داشتن ربطی به اراده خالق او ندارد. شاید این قیاس از نظر علمی محل مناقشه باشد اما به‌عنوان تمثیل، گویا نوعی «قرارداد اجتماعی» وجود دارد که بر اساس آن بشر صاحب حقوقی است.

این حقوق در بسیاری از موارد با احکام اسلام و بعضا با نص صریح آیات شریفه قرآن کریم در تضاد است. آنچه اتحادیه اروپا از ایران می‌خواهد، عملا به‌معنای گذار از نظام حقوق و تکالیف دینی به نظام حقوق و تکالیف عرفی است و این اصلی‌ترین مقدمه برای سکولار شدن جامعه ایران و در نتیجه حاکمیت در ایران است.

اگر اسلامیت با ذات نظام جمهوری اسلامی گره خورده است – که چنین نیز هست – و اگر خدشه به اسلامیت نظام به معنای خدشه به «بقای نظام جمهوری اسلامی» است، بنابراین حمله به مبانی حقوق بشری اسلامی کشورمان به‌معنای تهدید بقای نظام جمهوری اسلامی ایران است. از این رو، این تهدید به‌مراتب بزرگ‌تر از تهدیداتی است که غرب در خصوص مساله هسته‌ای علیه ایران وارد آورده بود.

اهمیت موضوع دقیقا از همین‌جا حاصل می‌شود. گذار از نظام حقوقی اسلام که خواسته طرف غربی است، عملا به‌معنای گذار از جمهوری اسلامی است. کسانی که جز با این دیدگاه به حملات حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی می‌نگرند لاجرم یا از آگاهی کافی برخوردار نیستند و یا تعمدا سعی در کوچک نشان دادن این تهدید دارند.

* عقب‌نشینی هسته‌ای، زمینه ورود به مباحث حقوق بشری

پیش از مذاکرات هسته‌ای بسیار بودند کسانی که هشدار می‌دادند که دشمنی طرف غربی با جمهوری اسلامی ناشی از مساله هسته‌ای نیست. در راس این هشدارها، هشدارهای رهبر معظم انقلاب اسلامی بود.

رهبر انقلاب اسلامی در همان سخن‌رانی که در آن مجموعه مذاکره‌کنندگان هسته‌ای دولت یازدهم را فرزندان انقلاب خطاب کردند با انتقاد از برخی عناصر «تبلیغات‌چیِ ساده‌لوح یا مغرض» فرمودند: «بعضی با خط‌گیری از رسانه‌های بیگانه در تلاش‌اند با گمراه کردن افکار عمومی، این‌گونه القا کنند که اگر در مسئله هسته‌ای تسلیم شویم، همه مشکلات اقتصادی و غیر اقتصادی حل می‌شود.»

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در همان سخنرانی تاکید کردند که «مساله هسته‌ای، بهانه‌ای بیش نیست و فرضاً اگر روزی این مساله با عقب‌نشینی ما حل شود آنها برای ادامه دشمنی با ایران عزیز، ده‌ها بهانه دیگر از جمله پیشرفت‌های موشکی، مخالفت ملت ایران با رژیم صهیونیستی و حمایت جمهوری اسلامی از مقاومت را مطرح می‌کنند.»

پس از توافق ژنو که شامل برخی عقب‌نشینی‌ها از فعالیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی برای مدت محدود بود، به‌وضوح می‌توان جلو آمدن طرف غربی را و پیشروی آن به‌سوی اهداف غیرهسته‌ای را مشاهده کرد.

تاکید چند باره بر روی میز بودن همه گزینه‌ها، تاکید بر برچیدن برخی تاسیسات هسته‌ای کشور، ورود به مساله توان‌مندی موشکی جمهوری اسلامی ایران و بحث حقوق بشر نمونه‌هایی از این پیشروی است.

تصویر

همان‌طور که مشرق پیش از این در گزارشی که به تحلیل مذاکرات آتی وین 3 اختصاص داشت، بیان کرده بود، منافع هسته‌ای ایران رینگی حفاظتی در برابر منافع حیاتی‌تر هستند و طرف غربی اکنون احساس می‌کند که این رینگ را پشت سر گذاشته و بالاخص پس از آنکه خیالش از بابت ذخایر سوخت 20 درصدی ایران راحت شد، وارد حوزه‌های دیگری شده است و اگر فضا را مناسب ببیند، بیشتر هم پیش خواهد آمد. برای دانش‌آموختگان سیاست این جمله که «منافع مهم رینگ حفاظت از منافع حیاتی هستند» ناآشنا نیست.

با این وصف، متاسفانه عقب‌نشینی‌ها در بحث هسته‌ای به‌گونه‌ای بوده است که به‌طرف غربی اجازه این تصور را بدهد که طرف ایرانی ممکن است برای دست‌یابی به توافق نهایی هزینه‌های بیشتری را هم بپذیرد. به خیال طرف غربی، تحریم‌ها جمهوری اسلامی ایران را دچار شرایطی کرده‌اند که حاضر خواهد شد امتیازات بیشتری هم بدهد.

این تصور طرف غربی البته با واقعیت تطابق چندانی ندارد. اگر قرار بود جمهوری اسلامی برای دادن هر نوع امتیازی خود را آماده کرده باشد، نیازی نبود که عالی‌ترین مقام نظام از همان ابتدا به این مذاکرات ابراز بدبینی نموده و تصریح کند که به نتایج مدنظر ملت ایران نخواهند رسید.

* مداخله‌جویی حقوق بشری و حاکمیت ملی ایران

دولت محترم حقوق‌دانان حتما این نکته را می‌داند که مبنای اصلی حقوق بین‌الملل از همان ابتدای تاسیس این نهاد و از زمان «گروسیوس» حمایت از حاکمیت ملی بوده است. سوال اینجاست که آیا دخالت آشکار اروپا در مسائل داخلی ایران، تاکید بر آزادی مجرمان و دیدار با آنها نقض حاکمیت ملی کشورمان نیست؟ اگر چنین است – که هست – این دخالت آشکار و نقض حاکمیت، واکنشی بسیار تندتر از آن چیزی را می‌طلبد که از سوی دستگاه دیپلماسی شاهد آن بودیم.

تصویر

«استقلال» یکی از شعارهای اساسی ملت ایران در انقلاب اسلامی بوده است و تردیدی نیست که فرزندان انقلاب، خود را متعهد به حفاظت از این شعار اساسی خواهند دانست.

با این حال، واضح است که دولت آقای روحانی از ابتدای ظهور خود توسعه روابط با اروپا را در دستور کار داشته است. صد البته در شرایط احترام متقابل توسعه چنین روابطی به نفع هر دو طرف خواهد بود اما اگر مواضع اتحادیه اروپا واقعا همان چیزی است که در قطعنامه اخیر مشاهده شد، توسعه روابط با اتحادیه اروپا چیزی شبیه به همان گفتگوهای انتقادی دوران دولت سازندگی از آب در خواهد آمد که نهایتا به «دادگاه میکونوس» ختم شد. بنابراین دقت و احتیاط بیشتری در شیوه توسعه رابطه با اروپا لازم است.

قطعنامه راهبرد اتحادیه اروپا در خصوص ایران، قطعا در پس پرده خود یک منظور پنهان را هم دنبال می‌کند. این منظور پنهان، ابراز حمایت از کسانی در داخل ایران است که در خصوص مسائلی نظیر حقوق بشر تقریبا با اروپایی‌ها یکسان می‌اندیشند و از ابتدای انقلاب اسلامی و از همان روزهایی که حکم الهی قصاص را «غیر انسانی» خواندند، موضع خود را پنهان نکرده‌اند. این نیروها اکنون نیز در جامعه حضور دارند، فعالیت رسانه‌ای می‌کنند و برخی دیگر نیز به‌آنها پیوسته‌اند. این جماعت واضح‌ترین حضور خود را در روزهای فتنه 88 نشان دادند.

همه می‌دانند - و این جماعت خود نیز از آگاهی دیگران بی‌اطلاع نیستند - که جماعت مزبور هیچ اعتقادی به مرجعیت اسلام در عرصه اجتماع ندارند. آنها که اکنون از قطعنامه ضداسلامی اروپایی‌ها خشنودند، همان‌هایی هستند که اروپا با این قطعنامه به حمایت از ایشان برخاسته است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
این کار دیدگاه های اصولگرایانه در ایران را که عقیده دارند هدف واقعی مذاکرات تغییر رژیم است تقویت خواهد کرد.


تصویر

ایران هسته ای- وب سایت امریکایی نشنال اینترست با انتشار مقاله ای استدلال کرده است که طرح موضوع حقوق بشر در مذکرات هسته ای با ایران به نفع امریکا نیست.

آرین طباطبایی در این مقاله که روز 6 فروردین 1393 (26 مارس 2014) منتشر شده، با اشاره به اینکه «گام های ملموس دولت روحانی در اجرای توافق ژنو نشان می دهد راه تغییر در سیاست داخلی ایران بسته نیست» به دلایل زیر استدلال کرده است که طرح موضوع حقوق بشر در مذاکرات می تواند این روند را تخریب کند.

استدلال های وی در این باره چنین است:

1- طباطبایی می نویسد که با اضافه شدن موضوع حقوق بشر به مذاکرات، «مقامات آمریکایی شروع به سیاه نمایی ایران و دور جدیدی از لفاظی های غیرسازنده خواهند کرد» و این امر می تواند فضای مثبت موجود را بر هم بزند. وی می گوید ایران نیز می تواند متقابلا وضعیت حقوق بشر در امریکا یا کشورهای عربی متحد آن را مطرح کند.

2- طباطبایی استدلال می کند اگر هدف امریکا از طرح موضوع حقوق بشر ایجاد آزادی عمل برای جریان غربگرا در ایران است، باید بداند که کشاندن بحث های حقوق قشری به مذاکرات هسته ای می تواند نتیجه معکوس بدهد. وی می گوید این کار دیدگاه های اصولگرایانه در ایران را که عقیده دارند هدف واقعی مذاکرات تغییر رژیم است تقویت خواهد کرد و هم زمان جریان غربگرا را تضعیف می کند.

3- طباطبایی می گوید تداوم تهدیدها غرب در موضوع هسته ای یکی از مهم ترین عواملی است که باعث بسته تر شدن فضای سیاسی در ایران شده و اگر امریکا می خواهد این فضا بازتر شود بهترین کار این است که هر چه زودتر موضوع هسته ای را حل و فصل کند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

اختصاصی «ایران هسته ای»
[External Link Removed for Guests]
منابع دیپلماتیک می گویند ایران یک کارخانه بزرگ و مدرن تولید سوخت 20 درصد دارد که آن را هرگز تعطیل نخواهد کرد.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- در حالی که مذاکرات کارشناسی میان ایران و 1+5 در جریان است و دور بعدی مذاکرات ایران و 1+5 هم از فردا آغاز خواهد شد، منابع دیپلماتیک از وقوع اختلاف نظر جدی میان ایران و 1+5 درباره برخی موضوعات خبر می دهند.

به گفته این منابع درباره مسئله زیر بحث ها به نقطه ای رسیده است که حتی با وجود اراده سیاسی نزد دو طرف برای رسیدن به یک تفاهم، دورنمای حصول توافق چندان روشن نیست.

فهرست مسائل مورد اختلاف چنین است:

1- ماهیت آینده تاسیسات فردو

2- کیفیت نظارتی که در آینده بر برنامه هسته ای ایران اعمال خواهد شد.

3- تعداد ماشین های سانتریفیوژی که در توافق نهایی برای ایران باقی خواهد ماند.

4- میزان ذخیره مواد 5 درصدی که ایران مجاز به حفظ آن خواهد بود

5- سرنوشت راکتور آب سنگین اراک

6- نحوه کاهش تحریم ها و جزئیات آن

«ایران هسته ای» در ساعت های آینده گزارشی از میزان پیشرفت بحث ها در هر کدام از این حوزه ها منتشر خواهد کرد اما گزارش های اجمالی فعلی حکایت از آن دارد که اختلاف نظر روی دو موضوع یعنی تعداد ماشین ها در طول گام نهایی و نحوه کاهش تحریم ها بسیار جدی است.

با این وجود اعلام مقام های امریکایی مبنی بر اینکه ایران و 1+5 از ماه مه وارد فاز نگارش متن خواهند شد نشان دهنده آن است که به زودی زمانی فرا خواهد رسید که یک طرف باید از مواضع خود به نحو اساسی عدول کند.

به همین دلیل است که امریکایی ها اخیرا از ضرورت اتخاذ «تصمیم سخت» از سوی ایران سخن می گویند.

به عنوان نمونه، منابع دیپلماتیک می گویند پذیرش این موضوع که ایران هرگز حق غنی سازی 20 درصد داخل خاک خود را نداشته باشد، خط قرمز ایران است.

یک منبع در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «ایران هیچ تعهدی مبنی بر اینکه باید از حق خود برای غنی سازی 20 درصد صرف نظر کند را نخواهد پذیرفت. در هر گونه توافق احتمالی باید این موضوع تصریح شود که اگر روزی ایران لازم دانست باید بتواند راسا درون خاک اقدام به غنی سازی 20 درصد کند اما طرف های غربی اصرار دارند ایران تضمین هایی را بپذیرد که مقرر می کند ایران در صورت نیاز به غنی سازی 20 درصد باید نیاز خود را از طریق واردات تامین کند».

وی اضافه کرد: «علت این تصمیم ایران این است که ایران یک کارخانه بزرگ و مدرن تولید سوخت 20 درصد دارد که هرگز آن را تعطیل نخواهد کرد».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
سخاوتمندی دولت ایران برای عمل به توافق ژنو در حالی است که 1+5 به تعهدات خود حتی به نحو حداقلی نیز عمل نکرده است.


تصویر

علی شاهدیان، ایران هسته ای- گزارش اخیر آژانس بین المللی انرژی اتمی می گوید ایران به همه تعهداتش مطابق توافق ژنو عمل کرده، اما اطلاعاتی که «ایران هسته ای» در اختیار دارد نشان می دهد 1+5 تقریبا به هیچ کدام از تعهدات متقابل خود به درستی عمل نکرده است.

مطابق گزارش آژانس ایران تا کنون تعهدات زیر را به طور کامل انجام داده است:

سخاوتمندی و حتی می توان گفت عجله دولت ایران برای عمل به مفاد توافق ژنو در حالی است که اطلاعات موجود نشان می دهد 1+5 به تعهدات خود حتی به نحو حداقلی نیز عمل نکرده است.

نکات زیر جزئیات این موضوع را روشن می کند:

1- درست است که امریکا اجازه داده بخشی از پول های بلوکه شده ایران (جمعا به ارزش حدود 1/5 میلیارد دلار از 4/2 میلیارد دلار وعده داده شده) از سوی کشورهای خریدار نفت ایران (ژاپن، کره جنوبی و هند) آزاد و به حساب بانک مرکزی در سوییس واریز شود، اما ایران تا کنون نتوانسته است حتی یک دلار از این پول ها را به ایران وارد کند. برخی ادعاهای منابع غربی حکایت از آن دارد که امریکا تصمیم دارد تا زمانی که ایران به تمام تعهدات خود مطابق توافق ژنو به طور کامل عمل نکرده، اجازه دسترسی واقعی به این پول ها را ندهد.

2- دولت امریکا و گروه 1+5 متعهد شده بود اجازه واردات محصولات کشاورزی و دارو را برای ایران تا مبلغ 1/5 میلیارد دلار فراهم کند. اطلاعات موجود نشان می دهد:

اولا- با وجود اینکه ایران 8 بانک و اروپا نیز 7 بانک را برای انجام مبادلات مالی مربوط به این موضوع معرفی کرده اند، اما هنوز هیچ مبادله واقعی انجام نشده است.

ثانیا- مطابق اطلاعات منتشر شده از سوی جرج پارکر در روزنامه انگلیسی فایننشال تایمز در تاریخ 7 فروردین، دولت امریکا نه فقط فرآیند خریدهای قانونی ایران از اروپا را تسیل نکرده بلکه اخیرا فشارهای بی سابقه ای به بانک های اروپایی وارد می کند با این هدف که وارد هیچ معامله ای با ایران نشوند. این فشارها چنان شدید بوده که صدای جک استراو عضو پارلمان انگلستان را هم در آورده است. استراو گفته است: «شرکت آمریکایی کوکا کولا می تواند به طور قانونی تولیداتش را به ایران بفروشد و از خدمات بانکی برخوردار است. اما برای یک شرکت انگلیسی در وضع مشابه تقریبا بطور قطع دستیابی به خدمات بانکی سخت تر، و شاید غیرممکن، است». لازم به ذکر است بانک های انگلیس از جمله رویال بنک اسکاتلند، اچ اس بی سی، استندارد چارترد،‌ گروه بانکی لویدز و بارکلیز همگی به علت قصورهای مرتبط با پول شویی در آمریکا یا نقض تحریم ها در ماههای اخیر مجبور به پرداخت جریمه شده اند.

3- در بخش دیگری از توافق ژنو امریکا و اروپا تعهد کرده بودند با تعلیق تحریم ها اجازه تجارت در حوزه طلا، پتروشیمی و خودرو را به ایران بدهند. اطلاعات فعلی حکایت از آن دارد که در این حوزه هم 1+5 به معنای واقعی کلمه به تعهد خود عمل نکرده است.

اولا- تحریم طلا، پتروشیمی و خودرو روی کاغذ تعلیق شده ولی مثلا در حوزه خودرو هیچ قرارداد واقعی منعقد نشده و هر چه بوده صرفا مذاکراتی میان شرکت های اروپایی و ایرانی درباره آینده بوده است. جان کری وزیر خارجه امریکا آشکارا گفته است همه شرکت های جهان توجیه شده اند که حق تجارت با ایران را ندارند والا تحریم خواهند شد. کری همچنین در جلسه ای در سنای امریکا می گوید هدف سفر مقام های تجاری اروپا و روسای شرکت های اروپایی به ایران «تولید انتظار» است نه عقد قرارداد.

ثانیا- گزارش های منابع غربی بویژه خبرگزاری رویترز نشان می دهد دولت های امریکایی و اروپایی اعمال تحریم ها در حوزه بیمه و کشتی رانی را سخت گیرانه تر از گذشته اجرا می کنند و همین صادرات و واردات به ایران از جمله صادرات محصولات پتروشیمی را بسیار دشوار کرده است.

این وضعیت چند سوال مهم را از تیم مذاکره کننده ایجاد می کند:

1- چرا با وجود اینکه 1+5 تقریبا به هیچ کدام از تعهدات خود عمل نکرده، ایران همه تعهدات خود طبق توافق ژنو را جزء به جزء عملی کرده است؟

2- در حالی که کارنامه امریکا در عمل به توافق ژنو بسیار ناامید کننده است چگونه دولت ایران انتظار دارد که امریکایی ها بتوانند به تهداتی بسیار بزرگ تر در قالب یک توافق جامع عمل کنند؟

3- تفسیر راهبردی تیم مذاکره کننده از رفتار دولت امریکا چیست؟ آیا همچنان جایی برای تداوم خوش بینی وجود دارد یا اینکه روشن است دولت امریکا امتیازهایی نقد و حداکثری از ایران دریافت کرده اما برای عمل به تعهدات نسیه و حداقلی خود هم انگیزه ای ندارد؟ آیا این رفتار دولت امریکا محصول آن نیست که امریکا تصور می کند ایران راهی جز باقی ماندن در فرآیند فعلی مذاکرات ندارد و هر چه بکند، مقام های ایرانی یا آن را می پوشانند یا اگر نشد توجیه می کنند؟


[HR]

[External Link Removed for Guests]
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ فوری
[External Link Removed for Guests]
برخی شنیده ها می گوید هم اکنون یک پیش نویس (برای توافق نهایی) روی میزوجود دارد که ماه هاست درباره آن مذاکره شده است.


تصویر

محمد صدری، ایران هسته ای- اعلام خبر آماده شدن ایران و 1+5 برای نگارش متن توافق نهایی این سوال را بوجود آورده است که واقعا در پشت پرده مذاکرات چه می گذرد؟

یک مقام امریکایی که به احتمال بسیار زیاد وندی شرمن بوده است، روز جمعه به خبرنگاران گفته است نگارش متن از ماه مه (اوایل اردیبهشت) آغاز می شود.

عباس عراقچی مذاکره کننده ارشد ایران هم دیروز در گفت وگو با پرس تی وی تایید کرده است که نگارش متن توافق نهایی از اوایل اردیبهشت شروع خواهد شد.

این خبر که برای جامعه تحلیلی در ایران و بیرون از ایران تا حدود زیادی غیر منتظره محسوب می شود نشان دهنده چند نکته مهم است.

در وهله نخست این خبر نشان می دهد که یا دو طرف درباره اصول و جزئیات کلیدی یک راه حل نهایی توافق کرده اند و یا اینکه می خواهند با حفظ اختلافات فعلی خود، وارد فاز نگارش متن شوند.

ورود به فاز نگارش متن، بدون روشن شدن چارچوب ها و حل اختلاف های کلیدی تقریبا غیر ممکن است و در هیچ مذاکره ای سابقه نداشته است.

بنابراین منطقی است که فکر کنیم دو طرف درباره نقاطی که در آن اختلاف های جدی داشته اند به یافتن موضعی مشترک نزدیک شده اند.

اگر چنین باشد، تیم مذاکره کننده ایران با این سوال بزرگ مواجه می شود که این اختلافات دقیقا به چه شکل و به نفع کدام طرف حل شده یا رو به حل شدن است؟

به عنوان نمونه درباره تعداد ماشین های سانتریفیوژی که ایران می تواند در گام آخر حفظ کند چه توافقی شده است. مقام های ایرانی پیش از این اعلام کرده اند هیچ تاسیساتی برچیده نخواهد شد و امریکایی ها هم متقابلا گفته اند به منظور افزایش زمان گریز هسته ای ایران به بالای 6 ماه، قطعا باید تعداد ماشین های فعال ایران به کمتر از 4000 عدد کاهش پیدا کند. اکنون سوال این است که این فاصله عمیق چگونه پر شده است؟

مسئله دیگر حجم مواد 5 درصدی است که ایران مجاز به ذخیره آن در طول گام نهایی خواهد بود. خروج مواد هسته ای از ایران خط قرمز قطعی ایران در هرگونه راه حل نهایی بوده است. سوال این است که از حدود 7000 کیلو مواد هسته ای ایران چه مقدار و با چه شرایطی حفظ می شود و بر سر باقی مانده آن چه بلایی خواهد آمد؟

درباره چگونگی حل اختلاف ها پیرامون سرنوشت تاسیسات فردو، راکتور اراک، مسئله PMD و نحوه کاهش تحریم ها هم اختلاف های جدی وجود داشته است که روشن نیست در متن نهایی بناست چگونه حل شود.

مثلا درباره کاهش تحریم ها قطعنامه روز پنج شنبه گذشته اتحادیه اروپا می گوید حتی پس از توافق نهایی هم کاهش تحریم ها تدریجی خواهد بود. آیا طرف ایرانی چنین موضعی را پذیرفته است؟ این در حالی است که گزارش های موجود در اختیار «ایران هسته ای» نشان می دهد 1+5 به تعهد خود در توافق ژنو عمل نکرده و عایدات ایران در اثر این توافق بسیار کمتر از آنچه وعده داده شده بود، بوده است.

برخی کارشناسان در تهران می گویند این احتمال وجود دارد که «تاکتیک مذاکرات پنهان» مذاکرات را به مراحلی رسانده باشد که با مراحلی که رسانه ها تصور می کنند مذاکرات در آن قرار دارد بسیار متفاوت باشد و این امر می تواند جامعه سیاسی در ایران را که هنوز از شوک توافق ژنو بیرون نیامده، به یکباره با متنی بسیار مسئله دار تر مواجه کند.

حتی برخی شنیده ها می گوید هم اکنون یک پیش نویس (برای توافق نهایی) روی میز مذاکرات وجود دارد که ماه هاست درباره آن مذاکره شده است.

یک کارشناس در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «برآورد ما این است که مذاکرات درباره صورت بندی گام نهایی همان زمانی که مذاکرات درباره گام اول انجام می شده تا حدود زیادی صورت گرفته و جزئیات مکتوبی هم وجود دارد که تا کنون پنهان نگه داشته شده است».

تیم مذاکره کننده هسته ای در ایران برخی متن های بسیار مهم دیگر را هم بدون هیچ توجیهی Non paper نامیده و محرمانه نگه داشته است.

نگرانی از اینکه توافق نهایی با حقوق ایران طبق NPT چه خواهد کرد و راهبرد فشار غرب علیه ایران را چگونه مدیریت می کند به تدریج تبدیل به مهم ترین نگرانی در محافل تحلیلی اصولگرا در تهران می شود.

[HR]

[External Link Removed for Guests]
Captain I
Captain I
نمایه کاربر
پست: 1637
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه 4 مرداد 1386, 11:53 pm
سپاس‌های ارسالی: 8092 بار
سپاس‌های دریافتی: 3732 بار

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط KH.I.A.2500 »

سلام و درود

امریکایی ها احمق نیستند و موضوع حقوق بشر را خودشان تنها پیگیری نخواهند کرد بلکه از طریق چند کشور اروپایی این کار را دنبال خواهند کرد. کشورهایی مثل سوئد، نروژ و دانمارک که از جانب افکار عمومی دنیا به بی مشکل بودن در مسائل حقوق بشری مشهور هستند، این پرونده را دنبال خواهند کرد و به زودی قطعنامه پشت قطعنامه در سازمان ملل تصویب می شود. ما هم توان مقابله نداریم چون طرف مقابل از حق وتو استفاده می کند.
  
*  *
*  جز ايران نباشد مرا نام ياد *   * * * *    * * *   *  که يزدان مرا زين سبب کام داد *  * *   
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
تحریم ها نه فقط بر سر برنامه اتمی بلکه بر سر حمایت از این کشور از تروریسم و مسئله حقوق بشر نیز اعمال می شود.


تصویر

ایران هسته ای- جان کری وزیر خارجه امریکا با حضور در کمیته روابط خارجی سنای امریکا به سوالات سناتورها درباره موضوعات مختلف از جمله مذاکرات هسته ای با ایران پاسخ داد.

«ایران هسته ای» متن کامل سخنان مطرح شده از سوی وی را در این نشست که روز 20 فروردین 1393 (9 آوریل 2014) برگزار شده، منتشر می کند.

ویدئوی کامل این جلسه را [External Link Removed for Guests] ببینید.

متن کامل سخنان کری دراین جلسه را از[External Link Removed for Guests] دریافت کنید.

***

جان کری: در حال حاضر، برخلاف دورانی که ما در آن بزرگ شدیم، دنیایی بسیار پیچیده را شاهد هستیم و می توانیم امروز در این خصوص به صحبت بنشینیم. این مساله در خصوص نحوه برخورد ما به عنوان آمریکا در بودجه و سیاست های خود و نیز گزنیش هایی که انجام می دهیم، اهمیت دارد.

همانطور که سناتور کراکر نیز گفت، تمرکز اصلی ما در خصوص اوکراین همچنان ادامه دارد و همه چیزهایی که در چهل و هشت ساعت گذشته از تحریک گری های عوامل روسیه در شرق اوکراین شاهد بودیم، بیانگر این است که آنان برای ایجاد یک هرج و مرج کامل اعزام شده اند و این کاملا غیر قابل قبول است.

این تلاش ها هم ساختگی و هم روشن هستند. چیزی که ما در حال حاضر از روسیه شاهد هستیم تلاش های غیر قانونی و غیر مشروع است که دست به بی ثبات کردن یک کشور مستقل می زند و با عوامل مزدور، بحران های تصنعی ایجاد می کند. در این اقدامات نیز از خطوط بین المللی عبور می کند.

دخالت روشن و صریح روسیه در اقدامات بی ثبات کننده و جدایی خواهانه در شرق اوکراین چیزی بیشتر از یک موضوع آزار دهنده به شمار می آید. کسی نباید فریب بخورد و باور دارم که کسی درباره آنچه یک مداخله نظامی در کریمه بود، فریب نمی خورد. روشن است که ماموران و نیروهای ویژه روسیه عوامل تسهیل کننده در این ناآرامی ها در بیست و چهار ساعت گذشته بودند. برخی از آنان بازداشت و نشان داده شده اند.

این نیز روشن است آمریکا و متحدانش نباید در استفاده از ابزارهای قرن بیست و یکمی برای به پاسخگویی واداشتن روسیه برای رفتارهای قرن نوزدهمی خود تردید کنند. ما بارها و بارها گفته ایم که ترجیح ما، دوستان و متحدان ما کاستن از تنش ها و راه حل سیاسی است. روسیه نباید هیچ لحظه ای این اشتباه را بکند که ابراز این ترجیح ها نمی تواند به معنی بی میلی برای متوقف کردن نقض نظم جهانی باشد. در نشست ناتو در هفته گذشته، در همه گفتگوهای من روشن بود که آمریکا و نزدیک ترین متحدان ما در این تلاشها متحد هستند. با وجود هزینه ها، این تمایل برای اعمال تحریم ها بر بخش های اصلی اقتصاد روسیه وجود داشت. در بخش انرژی، بانکداری، معادن، همه اینها گزینه های روی میز هستند. رئیس جمهور اوباما به تازگی دستوری ویژه را امضا کرد تا در صورت پایان نگرفتن تجاوزها و فشارهای روسیه، تحریم ها به اجرا گذشته شوند.

البته این را نیز بگویم که نیازی نیست مساله اینگونه باشد ولی اگر روسیه به رفتارهای تحریک کننده خود ادامه دهد، اوضاع همینگونه پیش می رود. در گفتگوی اخیر خود با لاوروف، توافق کردیم که به زودی در اروپا در هفته آینده دیدار کنیم. با اوکراین و دیگر متحدان اروپایی خود موضوع کاهش تنش ها، فراگیری، حمایت از انتخابات و اصلاحات قانون اساسی صحبت می کنیم. از نظر ما توافق روسیه برای نشستن به گفتگو با اوکراین برای ایجاد راه به پیش رو، موضوع کمی نیست. بین اکنون و آن زمان، ما این را روشن کرده ایم که روسیه می بایست گام های مشخصی را برای رد کردن اقدامات جدایی طلبانه در اوکراین بردارد. نیروهای خود را از این کشور خارج کند که البته گفته اند که این کار را شروع کرده اند و یک گردان خود را خارج کرده اند و آمادگی خود را برای ورود به این گفتگوها شروع کرده اند تا هر آنچه را لازم است برای کاستن از تنش ها انجام دهند.

روسیه با گزینه هایی روبروست، اینکه با جامعه جهانی کار کند تا اوکراینی مستقل ایجاد شود که پلی بین شرق و غرب باشد نه اینکه موضوعی برای اختلاف افکنی و جنگ؛ اینکه به اوکراینی ها کمک کند به خواست ها و آرزوهای خود برسند یا اینکه با انزوای بیشتری روبرو شوند و پیامدهای کار خود را ببیند و بدانند که دنیا دیگر به روند بازی بی نتیجه نمی گردد.

اوکراین و دیگر چالش هایی که در دنیا با آن روبرو هستیم، بیانگر چیزی هستند که اشاره کردم. مساله دیگر گزینه های دو گانه جنگ سرد نیستند. ما در زمانی بسیار چالش ساز هستیم که بسیاری از چیزهایی من در زمان خود به عنوان مسائل بین شرق و غرب می دانستم، به ناگاه به شکلی شده اند که حضور آمریکا بسیار حیاتی و در بسیاری از موارد به علت منافع کشورها، توازن قدرت ها و مسائل مطرح، پیچیده هستند. در سفر های خود و سفرهایی که شما انجام می دهید دیده ایم که مردم به رهبری آمریکا چشم دوخته اند تا تغییری ایجاد شود. خواه در سودان جنوبی که شما به ایجاد این کشور جدید کمک کردید، یا ونزوئلا که رهبران آن تصمیم های خطرناکی را به بهای خواست مردم خود صورت می دهند. یا افغانستان که میلیون ها نفر در برابر تهدیدهای طالبان ایستادند و برای انتخاب رئیس جمهور جدید به پای صندوق رای رفتند، یا در شبه جزیره کره که ما با متحدان و شرکای خود همکاری می کنیم تا اطمینان یابیم با هر تهدید روبرو شویم و به سوی خلع سلاح اتمی شبه جزیره کره برویم. من امسال پنج بار با رئیس جمهور چین دیدار کرده ام و پنج بار به آسیا سفر کرده ام.

حضور و رهبری آمریکا اهمیت دارد و برای همین ما توازن مجددی در آسیا اقیانوسیه انجام دادیم و این اقدام نیز با استقبال مردم منطقه روبرو شد. ما همچنین متحدان و شرکای بزرگی داریم ولی مساله اینجاست که هیچ کشور دیگری به شکلی که ما می توانیم، نمی تواند به این اندازه به دیگران اطمینان دهد و آنان را در برابر برخی از مهم ترین چالش ها در کنار هم قرار دهد. من این را بدون هیچ غروری مطرح می کنم و می گویم که مایه افتخار است. ما این توان را داریم و این را از سران کشورهای سراسر دنیا شنیده ام. من به صورت خاص این مساله را در طرح صلح خاورمیانه شنیدم.

من سوال هایی را در خصوص علت ورود وزیر امور خارجه آمریکا در این مساله خوانده ام و اینکه چرا آمریکا وارد این مساله می شود در حالی که طرف های گفتگو کننده تمایلی به ادامه راه ندارد؛ این در حالی است که حقیقت امر اینجاست که آنان مایل به ادامه راه هستند. حقیقت این است که طرف ها در حال گفتگو برای عبور از این مانع هستند.

با این حال من یک چیز را اطمینان دارم؛ من هنوز رهبری را در دنیا ندیده ام که بگوید اگر آمریکا امروز وارد عمل نشود، این گفتگوها در هفته، ماه یا حتی پنج سال آینده راحت تر می شود تا هدفی را که از دیرباز به دنبالش بوده اند، به دست آورند. در هر کجا با هر وزیر امور خارجه ای که من با آنان دیدار کرده ام، نگرانی در این خصوص وجود دارد و در همه جا تاثیر آن به چشم می خورد و همه از این مساله که آمریکا در این روند حضور داشته باشد، خوشحالند و از دیدار ناتو گرفته تا نشست گروه هفت یا واتیکان، می بینیم که همه تا چه اندازه به این تلاش ها امید بسته اند. ژاپن خود را متعهد به کمک چند صد میلیون دلاری به فلسطینی ها کرده است. سعودی ها، قطری ها، اماراتی ها به خواست ما هر کدام پانصد و پنجاه میلیون دلار به فلسطینی ها متعهد شده اند. این چیزی است که روی همه تاثیر داشته است. این مساله بر زندگی ما در آمریکا نیز تاثیر دارد.

از این رو ما تا جایی که طرف ها خود بخواهند ادامه دهند، به تلاش های خود ادامه می دهیم. این به عهده آنان است، نه ما، بلکه این آنان هستند که باید تصمیم بگیرند و این، آنان هستند که باید به این نتیجه برسند که این روند، ارزشش را دارد.

همین مساله در خصوص ایران نیز صدق می کند؛ هر کشوری خطر ایران مسلح به سلاح اتمی برای منافع امنیت ملی و امنیت متحدان ما را درک می کند. از این روست که ما تا این اندازه در کنار همه شما روی این مساله برای ایجاد یک ائتلاف بین المللی برای اعمال تحریم ها متمرکز شدیم. از همان روز اول، این دولت هدف سیاست خارجی خود را جلوگیری از رسیدن ایران به سلاح اتمی قرار داد.

برای رسیدن به این هدف، ما به صورت روشن گفته ایم که از همه عناصر قدرت ملی خود بهره می گیریم؛ از جمله گفتگوهای مستقیم با ایران که در حالی که من صحبت می کنم، این کار را انجام می دهیم. ما با جدیت و چشمان کاملا باز وارد این گفتگوها شده ایم. برای همین در حالی که گفتگو می کنیم، ما به اعمال تحریم هایی که تحت تاثیر طرح اقدام مشترک نباشند، ادامه می دهیم؛ تحریم هایی که نه فقط بر سر برنامه اتمی بلکه بر سر حمایت از این کشور از تروریسم نیز اعمال می شود. همچنین پرونده این کشور را در خصوص حقوق بشر در هر جایی که بتوانیم، دنبال می کنیم. همچنین از ایران می خواهیم تا شهروندان آمریکایی، امیر حکمتی و سعید عابدینی را آزاد کند و به تلاش های خود برای یافتن رابرت لویستون ادامه می دهیم.

همه این سه نفر باید در کنار خانواده های خود باشند و برای همین، ما همواره این مساله را با هر مقام ایرانی که در تعامل هستیم، مطرح می کنیم. اینها برخی از مسائل عمده ای هستند که ما هر روز و همزمان دنبال می کنیم ولی تنها مسائل مطرح نیستند.

ما هر روز، روی مساله سوریه کار می کنیم و به دنبال افزایش کمک ها به مخالفان میانه رو هستیم.

همه می دانیم که در دنیای امروز، سیاست خارجی همان سیاست اقتصادی و سیاست اقتصادی همان سیاست خارجی است و برای همین سیاست خارجی ما به صورت عمده بر مبنای کمک به صنایع آمریکایی و ایجاد شراکت های تازه قرار گرفته است تا از دیگر سو، سیاست خارجی ما را نیز پیش ببرد. ما روی دیپلماسی مشترک و رونق و رفاه مشترک متمرکز هستیم.

رابرت منندز: من می خواهم صحبت را از ایران و سوالی درباره این کشور آغاز کنم. روز گذشته مقاله ای در روزنامه وال استریت ژورنال خواندم با این عنوان که دولت باراک اوباما درباره گفتگوهای هسته ای با ایران نشانه های خوش بینی بروز داده است، و با وجود موانع عظیم سیاسی و مواضع اتخاذ شده بسیار متفاوت در خصوص برنامه هسته ای ایران در اظهار نظرهای عمومی، نوعی احساس مبنی بر پیشرفت و خوش بینی وجود دارد و می خواهم بگویم که خاستگاه این مطالب کجاست. من در مقالات دیگری به نقل از مقامات دولت اوباما که در تدوین سیاست ها در مذاکرات هسته ای با ایران دخیل هستند خواندم که اذعان کردند اگر قرار است توافقی حاصل شود باید دو طرف امتیازهای بزرگی بدهند. اگر برچیده شدن کامل مراکز غنی سازی اورانیوم ایران، راکتور اراک مد نظر باشد حصول به مطالبات اولیه غرب امکان پذیر نیست و بعید است غرب بتواند گزارش کاملی از تهران در خصوص فعالیت های مخفی ایران دریافت کند که غرب معتقد است در گذشته وجود داشته است. در ادامه این مقاله آمده است که به جای طرح چنین درخواست هایی گروه 1+5 مدت زمانی را تمدید کند که ایران به فرار هسته ای می رسد و به ساخت تسلیحات هسته ای مبادرت می کند و این زمان را بین 6 تا 12 ماه افزایش می دهد. فکر نمی کنم ما این کارها را برای این هدف انجام دادیم که فقط بتوانیم زمان مطرح را 6 تا 12 ماه طولانی تر کنیم. زیرا توافقنامه ای که در نهایت کل تار و پود رژیم تحریم ها را از بین ببرد در مقابل طولانی کردن زمان رسیدن ایران به فرار هسته ای به میزان 6 تا 12 ماه از نقطه ای که در حال حاضر در آن قرار داریم فاصله چندانی ندارد. و اگر هیچ رژیم تحریم ها وجود نداشته باشد و با توجه به اینکه همه تحریم هایی که ما دنبال کردیم دست کم 6 ماه زمان لازم دارد تا قابل اجرا شود و زمان بیشتر از این لازم است تا عملا به اجرا در بیاید، تنها گزینه ای که برای ایالات متحده و رئیس جمهور فعلی و دیگر روسای جمهور و غرب باقی می ماند این است که یا ایران مجهز به تسلیحات هسته ای را بپذیرند یا اینکه به گزینه نظامی بیاندیشند. بنابر این جناب وزیر می خواهم شما بفرمائید که آیا به نظر شما حد موفقیت این وضعیت است یا اینکه معیار موفقیت خطوطی کلی است که در نامه 83 عضو سنا به رئیس جمهور آمده است. در این نامه خاطرنشان شده است که ما معتقدیم اگر ما می خواهیم برنامه تسلیحات هسته ای ایران را برچینیم و مانع از آن شویم که از مسیر اورانیوم یا پلوتونیوم به بمب اتمی دست پیدا کند ایران به تاسیسات غنی سازی اورانیوم همانند فوردو و اراک نیاز ندارد. ما باید اسناد و مدارکی پیدا کنیم مبنی بر اینکه در پارچین چه کارهایی انجام می شود. من می خواهم کلیات این مسئله روشن شود زیرا دولت (آمریکا) خواسته است ما شکیبایی داشته باشیم. اگر قرار است چنین باشد باید پارامترهایی مشخص باشد که در این زمینه مطرح است. می خواهم به صورت مشخص بپرسم باید توجه داشت اگر قرار است در نهایت هم دولت امریکا به توافقی برسد باید به کنگره بیاید و این طرح را در کنگره مطرح کند تا اینکه این طرح به تصویب برسد. با وضع کنونی مفاد قانونی که در حال حاضر وجود دارد باید لغو شود.

جان کری: جناب رئیس، سئوال خوبی پرسیده شد و کاملا درست است که در این خصوص بیشتر صحبت کنیم. در وهله نخست می خواهم بگویم که من ابراز خوش بینی یا عدم خوش بینی نمی کنم بلکه می گویم نمی دانم چه خواهد شد. ما در نیمه راه هستیم من دیروز با گروه مان در وین صحبت کردم آنها گفتگوهای جدی، کارشناسی، عمیق و مفصل در خصوص کارهای لازم برای رسیدن به هدف هایمان انجام می دهند تا اینکه ثابت شود این برنامه صلح آمیز است. فکر می کنم باید به این نکته اشاره کنم که همه می دانند ما در حال حاضر در قالب بازه زمانی حرکت می کنیم که در خصوص به اصطلاح فرار هسته ای برای مدت 2 ماه مطرح است. این مسئله شناخته شده است. من نمی خواهم بگویم که ما به تمدید این زمان به مدت 6 تا 12 ماه راضی خواهیم بود یا اینکه حتی این زمان بیشتر شود. باید بخاطر داشت که فرار هسته ای به معنای آن است که آنها تصمیم بگیرند تا به سرعت از رژیم موجود فرار کنند و آشکارا به سمت غنی سازی به میزان کافی بروند تا اینکه موادی به اندازه کافی تولید کنند تا یک بمب (هسته ای) بسازند. این معنای فرار هسته ای است. این به معنای آن نیست که آنها کلاهک دارند یا سامانه پرتاب دارند یا ظرفیت آزمایش یا امثال آن را دارا هستند. بلکه فقط به معنای آن است که موادی داشته باشند که برای ساخت یک بمب لازم است بدون آنکه ظرفیتی داشته باشند که این بمب را شلیک کنند یا پرتاب کنند یا ساز و کاری برای این کار داشته باشند یا دیگر تجهیزات لازم برای این کار را داشته باشند. ما ظرفیت فوق العاده ای داریم و سامانه هایی داریم که می توانیم با آن متوجه شویم آنها چه کار می کنند. ما فعلا در مرحله اجرای طرح مشترک اقدام هستیم ما در فوردو بازرسی می کنیم حال آنکه قبلا هرگز در این مکان امکان حضور نداشتیم. ما در نطنز بازرسی می کنیم که قبلا در آنجا حضور نداشتیم. ما به صورت هرازگاهی که یک یا چند بار در یک یا چند ماه است از تاسیسات اراک دیدن می کنیم. آنها نمی توانند هیچ چیزی را وارد تاسیسات اراک کنند تا این مرکز را تکمیل و به بهره برداری برسانند. ما انبارهای سانتریفوژ آنها را بازرسی می کنیم ما از معادن آنها و مراکز نورد(اورانیوم) آنها بازرسی می کنیم بنابر این می بینیم که ما امکان بسیار زیادی برای پی بردن به اقدامات آنها داریم. از این رو به احتمال زیاد در پایان این روند امیدوار هستیم بتوانیم با توافقنامه ای نزد شما بیائیم که جامع ترین و وسیع ترین روند راستی آزمایی ممکن را دارا باشد. تا اینکه بدانیم آنها چه کار می کنند. بنابر این وقتی از تعداد ماه ها (برای رسیدن به فرار هسته ای) صحبت می کنیم باید بدانیم که آنها هنوز به این مرحله نرسیده اند. باید به این نکته توجه داشت اگر آنها تصمیم بگیرند که به فرار هسته ای برسند تحریم ها وضع را متفاوت نخواهد کرد. اگر آنها به صورت علنی به سمت فرار هسته ای بروند و توافقنامه را نقض کنند و غنی سازی کنند آنها تصمیمی اتخاذ می کنند که عواقب بسیار عظیمی دارد و احتمال زیاد مطرح این است که ما به سرعت به این اقدام پاسخ خواهیم داد.

رابرت منندز: جناب وزیر می خواهم با شما صادقانه صحبت کنم. اگر نتیجه نهایی این باشد که به فرصت 6 تا 12 ماهه (در طولانی کردن زمان رسیدن ایران به فرار هسته ای) دست پیدا کنیم باید بدانیم که در این مدت رژیم تحریم ها نیز تحلیل می رود. البته منظور زمانی است که آنها تصمیم بگیرند به سمت فرار هسته ای بروند. علت آنکه آنها سر میز مذاکرات حاضر شدند نیز همین رژیم تحریم ها بوده است. بر اساس اقدامی که ما صورت می دهیم آنها محاسبه خواهند کرد که چنین تصمیمی بگیرند یا خیر. و تصمیم خواهند گرفت که عواقب این کار برای اقتصاد کشور به چه صورت است. نگرانی آیت الله ها درباره تغییر رژیم بوده است اعم از اینکه این کار به چه صورت انجام شود یا از داخل کشور باشد. آنها به نقش عامل کاتالیزور اقتصادی در این زمینه توجه دارند. اگر هدف طولانی کردن مدت مذکور برای 6 تا 12 ماه است می دانم که شما به این نکته اشاره کردید و گفتید که این زمان از 2 ماه قابل توجه تر است. اما نکته اصلی این است که امیدوارم ما در نهایت به این نقطه نرسیم. با توجه به ظرفیت تحقیق و توسعه آنها که هنوز هم پیش می رود یعنی درست زمانی که گفتگوها در جریان است آنها می توانند سانتریفیوژهای پیشرفته تری بسازند و زمان رسیدن به نقطه مذکور (فرار هسته ای) برای آنها کمتر شود و به سرعت بیشتری این کار را انجام دهند. باید به توسعه موشکی آنها نیز توجه داشت. همه این مولفه ها نگران کننده هستند. این وضع بسیار متفاوت از وضعی است که آغاز کردیم و به ما گفته می شد که به چه سمتی حرکت می کنیم بسیاری از اعضای سنا نیز در این خصوص با ما همراه شدند. آیا دولت می خواهد در نهایت تا در صورت حصول به توافق نهایی به نزد کنگره بیاید تا اینکه برخی از قوانینی برداشته شود که لازم است برداشته شود.

جان کری: بی تردید همینطور است جناب رئیس بر اساس قانون ما موظف هستیم این کار را انجام بدهیم. ما باید اینگونه عمل کنیم. کاملا روشن است کاری که ما انجام می دهیم این است که این طرح را در نهایت با موافقت کنگره به تصویب برسانیم. دولت کاملا این نکته را درک می کند اجازه بفرمائید نکته ای را به سرعت بیان کنم. همه نکاتی که شما مطرح کردید مطالبی مطرح هستند به این معنی که بخشی از گفتگوهای جاری است. تحقیقات، نوع تحقیقات، و به ویژه تحقیقات روی کلاهک ها موضوع گفتگو است. موضوع راکتور اراک نیز مطرح است. ما به صراحت گفته ایم که هیچ مشروعیتی برای وجود یک مرکز راکتور پلوتونیوم تمام عیار وجود ندارد. هیچ توجیهی برای این کار وجود ندارد. آنها می گویند از این مرکز برای بخش خصوصی استفاده خواهد شد. باید به این مسائل رسیدگی شود این مسائل در مذاکرات مطرح است.

رابرت منندز: با صحبت شما موافق هستم اما باید توجه داشت که در ابتدای کار به ما گفته شد این برنامه برچیده خواهد شد. اما حالا به ما گفته می شود که هدف متفاوتی برای آن طراحی می شود. آنها در حوزه های دیگر هم در حال پیشرفت هستند. اجازه دهید سئوال آخر را از شما بپرسم.

جان کری: اجازه بفرمائید شفاف بیان کنم جناب رئیس. در متن طرح مشترک اقدام تصریح شده است که هیچ چیزی مورد توافق نخواهد بود مگر آنکه در مورد همه چیز توافق شود. این طرح همانند یک طرح با اجزاء مختلف است که همه اجزای آن باید در کنار هم قرار بگیرند. من به شما اطمینان خاطر می دهم که ما تلاش می کنیم تا طولانی ترین زمان ممکن درباره رسیدن به فرار هسته ای را بدست بیاوریم. گزینه های متفاوتی وجود دارد مبنی بر اینکه چگونه می توان این کار را انجام داد اما نکته مهم این است که راکتور آب سنگین پلوتونیوم برای این کار لازم نیست. این نکته حیاتی است.

رابرت منندز: سئوال آخر را می خواهم بپرسم. سوال من در مورد روسیه است. شاهد آن بوده ایم که روسیه بخشی مستمر در رسیدن به توافق بوده است و اگر این توافق نقض شود بی تردید می توان تحریم ها را اعمال کرد. سوال من این است که اگر واقعا چنین توافقی نقض شود آیا دولت ایالات متحده قصد دارد تحریم هایی اعمال کند. به این مسئله از منظر روابط مان با روسیه نگاه می کنم. ما با روس ها در ماه سپتامبر ملاقات کردیم تا درباره سوریه توافقی را میانجی گری کنیم. بحران انسانی در سوریه در حال وخیم تر شدن است، روند نابودی تسلیحات شیمیایی سوریه نیز با تاخیر همراه شده است ما با مقام های روسیه درباره ایران نیز رایزنی هایی داشتیم. ایران و روسیه در حال گفتگو درباره قراردادهای نفتی هستند که ارزش آن حدود 20 میلیارد دلار است. روسیه منطقه کریمه را به خاک خود ملحق کرده است و به بی ثبات کردن اوکراین مشغول است. با چنین اوصافی می خواهم بپرسم که در نوع روابطی که با روسیه بویژه در خصوص ایران داریم اما در عین حال فراتر از ایران نیز هست آیا پیامدهایی برای وضع کنونی (نقض احتمالی توافق) در نظر گرفته شده است. باید توجه داشت که روسیه کشوری است که ما باید با آن تعامل داشته باشیم. من این نکته را درک می کنم اما در عین حال باید بدانیم که روسیه به صورتی اقدام می کند که بر خلاف همه منافع ما است.

جان کری: جناب رئیس واقعیت مطرح این است که روابط با روسیه هم مقاطعی از مناقشات بوجود می آورد و هم مقاطعی از همکاری را، این واقعیت است. ما در سال های اخیر در جریان گفتگوهای پیمان استارت این مسئله را شاهد بودیم ما در سال های اخیر در مورد افغانستان همکاری داشتیم. ما در مورد سوریه همکاری کردیم. ما در گروه پنج به علاوه یک همکاری داشتیم. ما در مورد تسلیحات شیمیایی سوریه همکاری داشتیم. من روز گذشته با سرگئی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه صحبت کردم. من در عین حال با دبیر کل سازمان منع استفاده از تسلیحات شیمیایی نیز صحبت کردم. در حال حاضر 54 درصد تسلیحات شیمیایی سوریه از این کشور خارج شده است. قرار است محموله های بزرگی از دو مرکز نزدیک دمشق بارگیری شود این کار باید در روزهای آینده انجام شود اما در عین حال ما نگران روند کند موجود هستیم. اما در عین حال معتقد هستیم می توانیم مطابق برنامه زمانی مشخص این کار را انجام دهیم یا از این برنامه چندان عقب نمانیم. مقامات روسیه اظهار کردند حاضر هستند در این زمینه تلاش کنند تا اینکه این هدف محقق شود. آنها نیز علاقه مند هستند این هدف تحقق پیدا کند. با همکاری های انجام شده این کار به صورت موفقیت آمیز تری انجام می شود.کاملا روشن است که فواید و مضراتی در این خصوص وجود دارد. ما در موقعیتی نیستیم که نتوانیم (با روسیه) تعامل کنیم ما باید در مقاطعی با هم تعامل داشته باشیم. ریگان با گورباچوف تعامل داشت. نیکسون با مائو تعامل کرد. واقعیت جهان نیز همین است. ما تلاش می کنیم به سمت جلو حرکت کنیم.

رابرت منندز: من چالش های پیش رو را درک می کنم اما می خواهم بپرسم اگر چنین توافقی به صورت آشکارا نقض شود و رژیم تحریم ها نقض شود آیا علیه ایران و روسیه تحریمی اعمال خواهد شد. لزومی ندارد به ایرانی ها یا روس ها بگوئیم که چنین اقدامی مشمول تحریم خواهد بود.

جان کری: جناب رئیس ما به صراحت نگرانی های خود را درباره توافق نفت در برابر کالا (بین ایران و روسیه) به هر دو طرف اعلام کرده ایم. همانطور که شما اشاره کردید این مسئله بسیار نگران کننده است این کار با مفاد توافق طرح مشترک اقدام مورد حمایت پنج به علاوه یک تناقض خواهد داشت. بله این کار سبب شروع تحریم های آمریکا علیه نهادها و اشخاصی خواهد شد که در این قرارداد شرکت داشته باشند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه/ فوری/ اختصاصی
[External Link Removed for Guests]
درباره مهم ترین مسائل روی میز دیدگاه های دو طرف به چه نحو دگرگون شده که بستر لازم برای نگارش متن فراهم آمده است؟


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- تیم های مذاکره کننده ایران و 1+5 هر دو از نزدیک شدن به مرحله ای سخن می گویند که بتوان آغاز نگارش متن یک توافق جامع را شروع کرد.

محمد جواد ظریف وزیر خارجه و رییس تیم مذاکره کننده ایران در مذاکرات با 1+5 گفته است بحث ها در مذاکرات وین 3 نهایی خواهد شد و از دور بعدی مذاکرات نگارش متن توافق جامع آغاز خواهد شد.

عباس عراقچی هم اعلام کرده است که دور بعدی مذاکرات با 1+5 اواخر اردیبهشت برگزار خواهد شد.

مهم ترین سوال در مقطع کنونی این است که درباره مهم ترین مسائل روی میز دیدگاه های دو طرف به چه نحو دگرگون شده که بستر لازم برای نگارش متن فراهم آمده است؟

«ایران هسته ای» در این گزارش، بر اساس مجموعه اطلاعات و گزارش های موجود تلاش کرده است تصویری از آخرین وضعیت مذاکرات درباره موضوعات کلیدی ارائه کند.

1- راکتور آب سنگین اراک

با اینکه موضوع اراک در دو ماه گذشته بسیار برجسته شد و اینطور به نظر می رسید که بحث درباره اراک مهم ترین محل اختلاف ایران و 1+5 است اما اطلاعات موجود نشان می دهد در عمل، بحث در این باره به سرعت پیش رفته است. راه حلی که دو طرف به آن نزدیک شده اند این است که تمهیداتی فنی اتخاذ شود که این راکتور به میزانی بسیار کمتر از ظرفیت فعلی اش پلوتونیوم تولید کند.

این کار حداقل 3 روش دارد:

اول- طریق کاهش قدرت راکتور اراک از 40 مگاوات به عددی پایین تر

دوم- اینکه راکتور اراک به جای اورانیوم خام، از اورانیوم 5 درصد غنا به عنوان سوخت استفاده کند.

سوم- سوخت مصرف شده راکتور اراک پس از چند ماه از استخر خنک کننده خارج شود.

بنابراین به نظر می رسد دورنمای یک راه حل فنی درباره راکتور اراک آشکار شده ولی مشکل این است که این راکتور با انجام هر یک از این تغییرات بخشی از کارکردهای واقعی خود را از دست خواهد داد و این عملا به محروم شدن ایران از حقوقش منجر می شود.

«ایران هسته ای» به زودی یک گزارش تفصیلی در این باره منتشر خواهد کرد.

2- موضوع دوم تعداد ماشین های سانتریفیوژی است که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند. اطلاعات موجود نشان می دهد بسیار بعید است امریکایی ها با تعدادی بیش از 4000 ماشین نسل اول موافقت کنند چرا که در غیر این صورت، یعنی در صورتی که تعداد ماشین ها بیشتر باشد یا ایران مجاز باشد از ماشین هایی مدرن تر از P-1 استفاده کند، زمان Break out به میزانی که مدنظر امریکاست (حداقل 6 ماه) کاهش پیدا نخواهد کرد. کارشناسان می گویند از آنجایی که تیم ایرانی این منطق را که ایران نباید توان گریز غیر قابل شناسایی داشته باشد پذیرفته، بنابراین احتمال دارد در نهایت چاره ای جز پذیرش این محدودیت نداشته باشد اگرچه این با موضع اعلام شده این تیم مبنی بر اینکه هیچ تاسیساتی برچیده نخواهد شد مغایرت دارد و منجر به محروم شدن ایران از حق غنی سازی صنعتی می شود.

3- مسئله سوم میزان ذخیره مواد 5 درصدی است که ایران می تواند در طول گام آخر حفظ کند. «ایرن هسته ای» اطلاعاتی از اینکه این موضوع چگونه حل شده ندارد ولی تردیدی نیست که امریکا خواهان کاهش اساسی ذخیره موجود (حدود 7000 کیلو) خواهد شد.

4- چهارمین مسئله حجم نظارت هایی است که بر اساس توافق جامع بر ایران تحمیل خواهد شد. شنیده های «ایران هسته ای» نشان می دهد تیم ایرانی عملا با هیچ میزانی از بازرسی و نظارت –حتی فراتر از پروتکل- مخالفت نکرده است. به نظر می رسد امریکایی ها خواستار اعمال یک رژیم ویژه نظارتی بر ایران بر اساس یک قطعنامه جدید شورای امنیت هستند.

5- پنجمین موضوع سرنوشت تاسیسات فردو است. ظاهرا این راه حل در شرف نهایی شدن است که فردو به یک تاسیسات تحقیق و توسعه بدل شده و ایران اجازه غنی سازی با هدف انباشت مواد هسته ای را در آن نداشته باشد.

6- موضوع ششم چگونگی لغو تحریم هاست. اطلاعات موجود نشان می دهد مذاکرات در این باره هنوز نهایی نشده ولی در صورتی که 1+5 امتیازهای هسته ای را که درخواست کرده از ایران دریافت کند مشکلی با تعدیل اساسی تحریم ها نخواهد داشت چرا که می تواند آن را چند ماه دیگر به بهانه ای جدید مجددا اعمال کند.
7- هفتمین مسئله بحث بر انگیز روی میز این است که 1+5 خواهان حل موضوع PMD بین ایران و آژانس قبل از نهایی شدن توافق جامع است. «ایران هسته ای» کسب اطلاع کرده است که از دید ایران این موضوع به شکلی که مدنظر امریکاست قابل مذاکره نیست و اگر غربی ها بر موضع خود پافشاری کنند ممکن است کل مذاکرات شکست بخورد.

کارشناسان می گویند این «بسته راه حل ها» هنگام بررسی در تهران به مشکلات اساسی برخورد خواهد کرد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
امریکا خواستار حل این موضوع نیست و بعد هم همه دیدند که هنگامی که توافق (توافق تهران) به مرحله عمل رسید، امریکاییها نگذاشتند اجرایی شود.


تصویر

[FONT=tahoma, yekan, arial]  ایران هسته ای- حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی در روز ملی فناوری هسته ای صبح امروز (چهارشنبه) در [External Link Removed for Guests]رئیس، مدیران، متخصصان و کارشناسان سازمان انرژی اتمی، مهمترین دستاورد پیشرفتهای هسته ای کشور را تقویت اعتماد به نفس ملی عمیق در کشور و زمینه سازی برای پیشرفتهای علمی دیگر دانستند و با اشاره به مذاکرات جمهوری اسلامی ایران و گروه پنج بعلاوه یک، تأکید کردند: موافقت با این مذاکرات برای شکستن فضای خصمانه جبهه استکبار بر ضد ایران بود و این مذاکرات باید ادامه یابد اما همه بدانند که با وجود ادامه مذاکرات، فعالیتهای جمهوری اسلامی ایران در زمینه تحقیق و توسعه هسته ای به هیچ وجه متوقف نخواهد شد و هیچیک از دستاوردهای هسته ای نیز تعطیل بردار نیست، ضمن آنکه روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران نیز باید روابط متعارف و غیرفوق العاده باشد.   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی در ابتدای سخنان خود با تبریک بیستم فروردین ماه، روز ملی فناوری هسته ای، ثبت چنین روزی در تقویم رسمی کشور را نتیجه تلاشها و مجاهدتهای نیروهای متخصص و متعهدِ فعال در صنعت هسته ای کشور دانستند و با تجلیل از شهدای مجاهد و فداکار هسته ای، افزودند: اگرچه از دانش هسته ای برای تولید انرژی و همچنین در صنعت، بهداشت، کشاورزی، امنیت غذایی و تجارت استفاده می شود اما مهمترین فایده دانش هسته ای در کشور ما تقویت اعتماد به نفس ملی بود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای با اشاره به مهمترین شیوه های استعمار اعم از استعمار قدیم و استعمار فرانو، برای باوراندن سرنوشت تغییر ناپذیرِ زیر دست بودن و له شدن ملتهای تحت سلطه، خاطرنشان کردند: هر عاملی که بتواند این ترفند دشمن را باطل کند، عاملی اساسی برای رشد ملی و حرکت عظیم یک ملت خواهد بود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  به تلاشهای جبهه استکبار برای جلوگیری از پیشرفت نظام اسلامی از همان سالهای آغازین انقلاب اسلامی و معرفی ایران به عنوان کشوری عقب افتاده و ضعیف اشاره کردند و گفتند: یکی دیگر از برنامه های جبهه جهانیِ مقابل انقلاب اسلامی، که تلاش زیادی هم برای آن انجام داده، تأثیرگذاری بر سیاستهای کلان و مقهور کردن اراده مدیریت سیاسی کشور است اما جبهه استکبار تا به امروز در این برنامه، شکست خورده و در آینده هم به لطف الهی شکست خواهد خورد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه یکی دیگر از ترفندهای جبهه استکبار در مقابل نظام اسلامی، ایجاد فضای بین المللی بر ضد جمهوری اسلامی، با بهانه های عامه پسند برای افکار عمومی است، افزودند: موضوع هسته ای، یک نمونه از مسائلی است که تلاش کردند، به بهانه آن، بر ضد نظام اسلامی فضاسازی و دروغ پردازی کنند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: حتی اکنون که با توجه به حکم شرعی و عقلی و سیاسی، مسلّم شده است که جمهوری اسلامی ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست، مقامات امریکایی هرگاه که در مورد موضوع هسته ای صحبت می کنند، با اشاره و یا تصریح، موضوع سلاح هسته ای را نیز بیان می کنند، در حالیکه خودشان هم می دانند که نداشتن سلاح هسته ای، سیاست قطعی جمهوری اسلامی ایران است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  افزودند: هدف آنها این است که با این بهانه، فضای بین المللی را بر ضد ایران حفظ کنند و بر همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته ای موافقت شد تا این جوّ جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود و حقیقت نیز برای افکار عمومی دنیا مشخص شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی تأکید کردند: البته مذاکرات به این معنا نیست که جمهوری اسلامی ایران از حرکت علمی هسته ای خود کوتاه خواهد آمد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای خاطرنشان کردند: پیشرفتها و دستاوردهای هسته ای که تا به امروز به دست آمده اند، در واقع بشارت و مژده ای برای ملت ایران است که می توانند راههای منتهی به قله های رفیع علم و فناوری را بپیمایند، بنابراین حرکت علمی هسته ای، به هیچ وجه نباید متوقف و یا حتی کُند شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  با تأکید بر اینکه مذاکره کنندگان ایران باید بر ادامه تحقیقات و توسعه هسته ای پافشاری کنند، افزودند: هیچیک از دستاوردهای هسته ای کشور قابل تعطیل شدن نیست و کسی هم حق معامله برروی آنها را ندارد و کسی هم این کار را انجام نخواهد داد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی خطاب به متخصصان و دانشمندان هسته ای گفتند: راهی را که شما آغاز کرده اید باید با جدیت و قدرت تمام ادامه یابد زیرا کشور نیازمند پیشرفت در علم و فناوری بویژه فناوری هسته ای است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای تأکید کردند: اگر حرکت علمی در فناوری هسته ای با قدرت و جدیت ادامه یابد، طیف متنوعی از فناوریها، با شتاب، بوجود خواهد آمد، بنابراین مطلقاً در زمینه حرکت علمی هسته ای، امکان توقف و یا کُند شدن وجود ندارد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  امکان پیشرفت در فناوریهای مختلف را با توجه به استعدادهای جوان کشور، امکان پذیر دانستند و افزودند: در هر زمینه ای که زیرساخت های لازم وجود داشته باشد، دانشمندان جوان کشور قادر به کارهای خیره کننده و شگفت آور هستند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی در همین خصوص به مذاکرات چند سال پیش ایران با دو کشور دیگر برای تهیه سوخت راکتور تحقیقاتی تهران اشاره کردند و گفتند: در آن زمان فرمولی برای تهیه سوخت به دست آمد اما امریکایی ها برخلاف آنچه که به دوستان خود در منطقه و در یکی از کشورهای امریکای جنوبی گفته و برخی مسئولان داخلی هم آن را باور کرده بودند، در این روند اختلال ایجاد و تصور کردند که ایران را در تنگنای کامل قرار داده اند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای افزودند: من در همان زمان هم از ابتدا گفته بودم که امریکا خواستار حل این موضوع نیست و بعد هم همه دیدند که هنگامی که توافق به مرحله عمل رسید، امریکاییها نگذاشتند اجرایی شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  به عزم و روحیه بالای دانشمندان جوان هسته ای اشاره کردند و گفتند: در همان زمان در حالیکه متخصصان ما اعلام کردند که توانایی تولید صفحه سوخت هسته ای را برای راکتور تهران دارند، غربیها تمسخر کردند اما جوانان ما در مدت کمتر از زمان پیش بینی شده این کار را انجام دادند و دشمنان مبهوت شدند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی، پیشرفتهای دفاعی و بیوتکنولوژی کشور را نمونه های دیگری از توانایی های استعدادهای جوان کشور برشمردند و تأکید کردند: این روحیه باید در مجموعه سازمان انرژی اتمی حفظ و تقویت شود و این سازمان باید در مورد دستاوردهای علمی خود نیز تعصب داشته باشد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای با تأکید بر اینکه مسئولان نیز باید در مورد دستاوردهای هسته ای تعصب داشته باشند، به برخی مطالب در داخل کشور در خصوص هزینه فایده موضوع هسته ای اشاره کردند و گفتند: چنین نگاهی به موضوع هسته ای ساده اندیشانه و ساده لوحانه است زیرا اگر برخی تصور می کنند هزینه دستاوردهای هسته ای، تحریم ها و فشارها بوده است، باید گفت: قبل از بهانه هسته ای نیز، تحریم و فشار بر ضد ایران وجود داشته است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  افزودند: در آن زمانی که بهانه هسته ای وجود نداشت یک دادگاه غربی، رئیس جمهور ایران را محاکمه غیابی کرد که البته اکنون به دلیل اقتدار ملی کشور، جرأت چنین کاری را ندارند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی خاطرنشان کردند: تحریم و فشار ناشی از موضوع هسته ای نیست بلکه آنها با هویت مستقل ملت ایران و جمهوری اسلامی که از ایمان و اعتقاد اسلامی سرمنشأ می گیرد، و همچنین با افق های آینده این ملت و نظام و زیربار حرف زور نرفتن آنها مخالفند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای تأکید کردند: بنابراین اینکه گفته شود، تحریم ها و فشارها هزینه دستاوردهای هسته ای است، موضوع صحیحی نیست زیرا اگر موضوع هسته ای هم نبود، آنها بهانه دیگری می گرفتند، همانطور که اکنون و در حین مذاکرات، امریکاییها بهانه حقوق بشر را مطرح می کنند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  گفتند: اگر موضوع حقوق بشر هم حل شود آنها دنبال بهانه دیگری خواهند رفت، بنابراین تنها راه این است که به مسیر پیشرفت خود، با قدرت ادامه دهیم و زیربار حرف زور نرویم.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انقلاب اسلامی با تأکید بر اینکه مذاکرات باید ادامه یابد و چارچوب آن هم موضوع هسته ای است، خاطرنشان کردند: مذاکره کنندگان کشورمان هیچ حرف زوری را نباید از طرف مقابل قبول کنند و روابط آژانس بین المللی انرژی اتمی با ایران نیز باید بصورت متعارف و غیرفوق العاده باشد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  آیت الله خامنه ای، موفقیت ها و دستاوردهای متخصصان و دانشمندان هسته ای را نتیجه ایمان به خدا و تکلیف و ایمان به درستی راه دانستند و افزودند: نتیجه این ایمان، دستگیری و هدایت الهی و جهش هایی است که شاهد آن بودیم.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  ضمن اظهار امیدواری برای تداوم روز افزونِ این جهش ها، از زحمات و تلاشهای مجموعه مدیران فعلی سازمان انرژی اتمی از جمله آقای دکتر صالحی رئیس این سازمان و همچنین تلاشهای مدیران قبلی تشکر و قدردانی کردند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  از سخنان رهبر معظم انقلاب، آقای دکتر صالحی رئیس سازمان انرژی اتمی گزارشی از اقدامات و برنامه‌های این سازمان و همچنین دستاوردهای صنعت هسته‌ای کشور بیان کرد.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  مأموریت اصلی و راهبردی سازمان انرژی اتمی را تأمین انرژی مورد نیاز کشور و در کنار آن، رفع سایر نیازمندیها در بخشهای مختلف بهداشت و درمان، صنعت و کشاورزی خواند و افزود: تکمیل چرخه سوخت هسته‌ای یکی از نقاط درخشان عملکرد سازمان انرژی اتمی در سالهای اخیر بوده است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  صالحی همچنین با اشاره به تداوم پیشرفتهای هسته‌ای کشور در بخشهای تحقیق و توسعه و برنامه ساخت نیروگاههای جدید هسته‌ای، افزود: پیگیری طرح جامع اکتشاف اعم از اکتشاف هوایی و زمینی و شناسایی منابع جدید تأمین اورانیوم از دیگر اقدامات سازمان انرژی اتمی است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  واحدهای جدید نیروگاهی در سایت بوشهر و پیشرفت طرح تفصیلی نیروگاه دارخوین از دیگر مواردی بود که رئیس سازمان انرژی اتمی به آنها اشاره کرد و گفت: امروز همزمان با روز ملی فناوری هسته ای، واحد تولید ایزوتوپِ اکسیژن 18 در راکتور تحقیقاتی اراک آغاز خواهد شد.  
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

درس عبرتی برای خوش‌بینان به غرب؛
[External Link Removed for Guests]
رهبر انقلاب امروز به مذاکرات چند سال پیش ایران با دو کشور دیگر برای تهیه سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران اشاره کردند و گفتند: در آن زمان فرمولی برای تهیه سوخت به دست آمد اما آمریکایی‌ها برخلاف آنچه به دوستان خود در منطقه و در یکی از کشورهای آمریکای جنوبی گفته و برخی مسؤولان داخلی هم آن را باور کرده بودند، در این روند اختلال ایجاد و تصور کردند که ایران را در تنگنای کامل قرار داده‌اند.


گروه سیاسی مشرق - رهبر معظم انقلاب اسلامی، حضرت آیت الله خامنه ای، امروز در دیدار مدیران و متخصصان سازمان انرژی اتمی، با یادآوری مذاکرات چند سال پیش ایران با دو کشور دیگر برای تهیه سوخت رآکتور تحقیقاتی تهران، گفتند: در آن زمان فرمولی برای تهیه سوخت به دست آمد اما آمریکایی‌ها برخلاف آنچه به دوستان خود در منطقه و در یکی از کشورهای آمریکای جنوبی گفته و برخی مسؤولان داخلی هم آن را باور کرده بودند، در این روند اختلال ایجاد و تصور کردند که ایران را در تنگنای کامل قرار داده‌اند.

فرمول تهیه سوخت رآکتور تهران چه بود؟

به دنبال زمزمه اتمام صفحه سوخت راکتور هسته‌ای و تحقیقاتی تهران که با سوخت 20 درصد قابلیت فعالیت داشت و بیشتر در زمینه های تحقیقاتی و به خصوص پزشکی استفاده می‌شد، غرب به خصوص آمریکا با سوء استفاده از موقعیت بوجود آمده با این تحلیل که جمهوری اسلامی ایران بالاخره به بن‌بست رسیده است، پیشنهادهایی را برای تأمین سوخت راکتور تهران و همچنین مذاکره درباره دیگر موضوعات همچون حقوق بشر، حمایت از مقاومت و ...مطرح کردند که با مخالفت مسؤولان جمهوری اسلامی ایران روبرو شدند و همین مسئله سبب شد آمریکا با خرید اورانیوم 20 درصد یا صفحه سوخت 20 درصد مخالفت کند.

تصویر

اوج مشکلات در نیمه دوم سال 88 خود را نشان داد و بعضی از مسؤولان داخلی با این تفسیر که جمهوری اسلامی به علم و فناوری هسته‌ای دست پیدا کرده است و می‌تواند تا حدودی به سمت تعلیق یا تعطیلی غنی سازی پیش برود، به نوعی وارد مذاکره غیر مستقیم با آمریکا شدند و در این میان دو کشور ترکیه و برزیل به عنوان میانجی برای حل مشکل سوخت راکتور تهران وارد بازی در پرونده هسته‌ای ایران شدند.

تحلیل خاص مسؤولان دولت وقت درباره علم و فناوری هسته‌ای سبب شد با این خیال که می‌توانند با قبول شرایط طرف غربی به نتیجه برسند، به سمت بیانیه تهران حرکت کردند، بیانیه‌ای که از سه ضلع "ایران - برزیل - ترکیه" تشکیل شد.

منوچهر متكي، وزير امور خارجه وقت، بيانيه مشترك "ايران - تركيه - برزيل" در اجلاس مورخه 17 مي 2010 (27 ارديبهشت 1389 تهران) درباره موارد 10 گانه مورد توافق را به اين شرح تشريح كرد:

بر اساس ماده يك، سه كشور بر تعهد خود برعدم گسترش سلاح هسته‌اي تأكيد مي‌كنند و حقوق تمام اعضاء از جمله جمهوري اسلامي ايران در تحقيق، پيشرفت و همچنين چرخه سوخت را محترم مي‌شمارند.

بر اساس ماده دو بیانیه، سه كشور اعتقاد راسخ خود را بر اجراي اين مفاد دارند تا در فضايي مثبت، سازنده و غيرتقابلي هم دور جديدي از همكاري‌ها و تعاملات آغاز شود.

در ماده سه اين بیانیه، تبادل سوخت هسته‌اي را گامي براي شروع همكاري در عرصه‌هاي مختلف فناوري و صلح‌آميز هسته‌اي عنوان شده است.

ماده چهار اين بیانیه نيز حكايت از اين مسأله دارد كه تبادل سوخت هسته‌اي حركتي رو به جلو و سازنده و نقطه‌ شروعي براي همكاري با ملت‌هاست و چنين حركتي بايد به همكاري مثبت و همكاري صلح‌آميز هسته‌اي منجر شود و از هر گونه تقابل از جمله بيانات و رفتار تهديدآميز كه به حقوق ايران لطمه مي‌زند اجتناب و همكاري هسته‌اي جايگزين آن شود.

در ماده پنج اين بیانیه كه اصلي‌ترين بخش اين توافقنامه است اين توافق حاصل شده است كه هزار و 200 كيلوگرم سوخت اورانيوم كمترغني‌‌شده در تركيه به صورت امانت نگهداري شود، كه در مالكيت ايران خواهد بود و ايران و آْژانس امكان نظارت بر آن را دارند.

در ماده شش اين بیانیه نيز آمده است جمهوري اسلامي ايران موافقت خود را در مورد موارد فوق به آژانس بين‌المللي انرژي اتمي ظرف هفت روز اعلام مي‌كند و متناسب با درخواست گروه وين (روسيه، فرانسه، آمريكا و آژانس بين‌المللي انرژي اتمي) جزئيات بيشتري درباره‌ تبادل سوخت از طريق توافقنامه‌ خطي و ترتيبات مربوط به توافقنامه ايران و وين كه متعهد به تحويل 120 كيلوگرم سوخت اورانيوم مورد نياز رۀكتور تهران مي‌باشند، شرح داده خواهد شد.

در ماده هفت اين بیانیه نيز اعلام شده است از زماني كه گروه وين توافق خود را اعلام كند طرفين خود را ملزم به اجراي ماده شش مي‌دانند و ايران نيز موافقت خود را با انتقال هزار و 200 كيلوگرم اورانيوم كمترغني‌شده (LEU) اعلام مي‌كند و گروه وين نيز متعهد مي‌شود 120 كيلوگرم سوخت مورد نياز رآكتور تهران را به ايران تحويل دهد.

در ماده هشت نيز پيش‌بيني شده است در صورتي كه مفاد اين بیانیه مورد توجه قرار نگيرد حسب درخواست ايران، تركيه سوخت را به ايران برگشت دهد.

در ماده 9 نيز اين مسأله مورد تأكيد قرار گرفته كه تركيه و برزيل از شروع گفت‌وگوهاي ايران با 5+1 در هر مكان از جمله تركيه و برزيل حول نگراني‌هاي مشترك استقبال مي‌كنند.

در ماده نهايي اين بیانیه نيز تركيه و برزيل از رويكرد سازنده ايران در پيگيري حقوق و پايبندي به معاهده ان‌پي‌تي قدرداني كرده و ايران نيز از اقدامات دو كشور در اين زمينه تشكر مي‌كند.

تصویر

انتقادات به بیانیه تهران

اگرچه این بیانیه با حمایت نظام از دولت به تصویب رسید، ولی همان زمان انتقادات قابل تأملی نسبت به مفاد این توافق از سوی کارشناسان و نمایندگان مجلس به گوش می‌رسید.

"احمد توکلی" نماینده مجلس درباره این بیانیه می‌گوید: بیانیه تبادل سوخت هسته‌ای مصالح ملی را تأمین نمی‌کند.

تصویر

* در مفاد بیانیه دقت شود تا جان کلام به دست آید. این بیانیه تا اینجا، ایران را یکطرفه متعهد می‌سازد که کل 1200کیلو اورانیوم 3.5 درصدی خود را از تسلط خویش خارج کند و به خاک ترکیه منتقل کرده و تحت سلطه آن کشور قرار دهد بدون آنکه طرف پرمدعای غربی هیچ تعهدی بسپارد.

* در بند هشت این بیانیه آمده است اگر غربیها به مفاد این بیانیه توجه نکنند، ایران باید از ترکیه بخواهد و ترکیه باید بدون قید و شرط اورانیوم امانتی را بازگرداند. در عین حال بند هفت برای گروه وین (آمریکا، فرانسه، روسیه و آژانس) تکلیف تعیین می‌کند که 120کیلو اورانیوم 20 درصد بعداَ آن هم ظرف یک سال به ایران بدهد.

* بقیه بیانیه ‌بیشتر به تعارفات دیپلماتیک شبیه است. در نتیجه تا اینجا ایران خودش را متعهد کرده است و با کمال تعجب قوی‌ترین اهرم خویش را برای ادامه مذاکرات از دست می‌دهد. این بیانیه که آن را بیانیه تبادل سوخت نامیده‌اند مصالح ملی ما را تأمین نمی‌کند و ان را باید بیانیه انتقال سوخت هسته‌ای ایران نامید نه تبادل سوخت.

وی در پاسخ به این سؤال که آیا صدور این بیانیه نمی‌تواند بن‌بست فعلی را بشکند، یا قطعنامه جدید تحریم را متوقف کند این چنین پاسخ داد: این ما نبودیم که مذاکرات را متوقف کردیم. رئیس جمهور از هر فرصتی برای گشودن باب گفت‌وگو بهره می‌گرفته است تا حدی که بعضا مورد انتقاد هم واقع شده است. اگر قرار باشد بن بست به هر قیمت شکسته شود، چرا اساسا چند سال برای استیفای حق مسلم ملت ایستادگی کردیم و به تولید صنعتی اورانیوم موفق شدیم؟ اگر گروه وین اورانیوم 20 درصد را نداد و شرط تحویل را توقف و تعطیلی هر نوع غنی سازی قرار داد و تهدید کرد که در غیر این صورت تحریم جدید اعمال می‌کنیم چه خواهیم کرد؟ باز هم به نقطه‌ای خواهیم رسید که حال در آن هستیم اگر با فشار ترکیه را از بازگرداندن اورانیوم ما منع کرد چه می‌کنیم؟ در آن صورت که خیلی هم محتمل است روابط دوستانه ما با یکی از همسایگان مهم ما را نیز اسیب می‌زند. (تابناک - 28 اردیبهشت 89)

شیطنت روسیه، موضع آمریکا و تردید اروپا

در حالی که در بیانیه تهران که توسط سه کشور ترکیه، ایران و برزیل درباره موضوع هسته‌ای ایران به امضا رسیده و صادر شد، ایران حسن نیت خود را برای مبادله سوخت هسته‌ای‌اش اعلام کرده است، واکنش های اولیه کشور های غربی یک دست و امیدوارکننده نبود و می‌توان گفت نرم‌ترین واکنش ها ـ به نسبت گذشته ـ واکنش دولت آمریکا و بحث‌برانگیزترین آن، واکنش دولت روسیه و بدترین واکنش، واکنش فرانسه و انگلیس بوده است.

رئیس جمهور روسیه که از جمله نخستین کسانی بود که در این باره اظهار نظر کرد، ضمن زیر سؤال بردن این بیانیه افزود، دو سؤال اساسی در این باره وجود دارد: اول اینکه آیا ایران خودش غنی‌سازی را ادامه خواهد داد؟ مدودیف سپس خودش پاسخ داد تا آنجا که من از مواضع مقامات ایرانی درک کرده ام باید بگویم که بله؛ ایران تصمیم دارد به فرایند غنی سازی ادامه دهد و در این صورت نگرانی های جامعه بین المللی همچنان درباره برنامه هسته ای ایران باقی خواهد ماند.

وی در سؤال دوم خود می پرسد آیا این سطح از مبادله سوخت کافی است؟ آیا این سطح از مبادله سوخت همه جامعه بین المللی را راضی خواهد کرد و در پاسخ باز خود می گوید من نمی دانم اما مشورت بیشتری درباره این بیانیه باید با تهران و قدرت های درگیر این پرونده انجام گیرد.

در همین حال روزنامه صهیونیستی "هاآرتص"در بازتاب معاهده تبادل اورانیوم ایران با ترکیه و برزیل با اشاره به استقبال دیمیتری مدودیف، رئیس جمهوری روسیه، از این طرح، به نقل از وی نوشت: «این مسأله اما نمی تواند از نگرانی های بین الملی در ارتباط با برنامه هسته ای بحث برانگیز تهران بکاهد.»

مدودف با تاکید بر لزوم تبادل نظر با ایران و قدرت های بزرگ جهان در این زمینه، افزود: «پس از آن باید در این رابطه تصمیم گیری کنیم که آیا این پیشنهادها کافی است یا پیشنهادهای دیگری لازم است. از این رو به تصور من یک توقف کوتاه در این مسأله مشکلی ایجاد نخواهد کرد.»

"رابرت گیبس"، سخنگوی وزارت خارجه، آمریکا اعلام کرد که آمریکا در هر زمان و مکانی آماده است که با ایران وارد بحث شود تا ایران بتواند ثابت کند که برنامه هسته ای آن کشور با مقاصد صلح‌آمیز است. به گفته وی، تصمیم ایران به ادامه برنامه غنی‌سازی اورانیوم تا سطح 20 درصد نقض آشکار قطعنامه های فعلی شورای امنیت سازمان ملل است.

سخنگوی کاخ سفید در ادامه افزود: «بیاینه صادره از سوی تهران در ارتباط با تمایل این کشور به مذاکره با کشورهایی از جمله آمریکا، چین، فرانسه، روسیه، انگلیس و آلمان که خواهان حل و فصل بن بست هسته ای ایران هستند، مبهم است.»

وی همچنین در پاسخ به خبرنگاران افزود: «این معاهده تغییری در تداوم تلاش های آمریکا برای اعمال تحریم های بین المللی علیه این کشور به وجود نخواهد آورد. چراکه گفتار و رفتار مقامات ایرانی به ندرت با یکدیگر مطابقت دارد. ایران باید پیشنهاد خود را برای انجام بررسی های لازم به آژانس بین المللی انرژی اتمی ارائه دهد.»

دستاورد خوش‌بینی به غرب

با تمامی نقاط قوت، ضعف و ابهام درباره بیانیه تهران، مسؤولان سابق دولتی در اجرای کامل آن حسن نیت خود را نشان دادند اما نتیجه دیگری به غیر از خیال طراحان و مجریان، در صحنه بازی اجرا و دیده شد.

درست ماه بعد از بیانیه تهران، نوزدهم خرداد ماه ـ شورای امنیت سازمان ملل متحد، چهارمين قطعنامه تحريمی عليه ايران را تصویب کرد! در این باره باید گفت که 12 عضو شورای امنیت به این قطعنامه رأی مثبت و برزیل و ترکیه، اعضای غیر دائم شورای امنیت نیز رأی مخالف دادند؛ رأی لبنان نیز ممتنع بوده است.
جلسه رأی‌گیری با سخنان نماینده مکزیک، رییس دوره‌ای شورای امنیت آغاز شده و پس از قرائت درخواست حضور نمایندگان آلمان و جمهوری اسلامی ایران در این نشست، نوبت به نمایندگان مخالف رسید تا سخنرانی کنند.

نمایندگان برزیل و ترکیه دو نماینده مخالف بودند. نماینده برزیل گفت که پس از تلاش‌های دو کشور ترکیه و برزیل در رسیدن به توافقنامه مبادله سوخت اتمی ایران در خاک ترکیه، مخالف تحریم‌های بیشتر علیه ایران است.

نماینده ترکیه اما با حمایت از اقدامات دیپلماتیک افزود: جمهوری اسلامی باید با تعلیق غنی‌سازی اورانیوم به مذاکرات وارد شده و مسائل را حل کند.

پس از آن، رییس شورای امنیت درخواست رأی‌گیری کرد که دوازده رأی مثبت داده شد. ترکیه و برزیل، نمایندگانی بودند که رأی منفی دادند و تنها لبنان بود که به «قطعنامه شماره ۱۹۲۹» رأی ممتنع داد. (تابناک - 19 خرداد 89)

درواقع خوش خیالی و تحلیل اشتباه درباره غرب و آمریکا نسبت به اینکه اگر برای رفع نگرانی های غرب یک قدم برداریم، غرب هم قدم دیگری بر می دارد، در بیانیه تهران خود را به وضوح نشان داد و غرب با تصویب قطعنامه علیه ایران خوی استکباری خود را بیش از پیش نشان داد.

بعد از شکست بیانیه تهران، با تدبیر سران عالی رتبه نظام، رشادت و مجاهدت‌های تیم هسته‌ای به خصوص دانشمندان هسته‌ای و شهید شهریاری، نظام اسلامی توانست بر خلاف باور غرب و دشمنان داخلی و خارجی، به اورانیوم غنی شده 20 درصد و صفحه سوخت دست پیدا کند و صفحه دیگری از پیشرفت جمهوری اسلامی ایران را رقم بخورد.

تصویر
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه 7 شهریور 1388, 3:26 am
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
احتمال دارد تغییرات فنی در راکتور اراک منجر به تعطیلی برخی کارکردهای بسیار مهم آن شود.


تصویر


[FONT=tahoma, yekan, arial]  شاهدیان، ایران هسته ای- کارشناسان فنی می گویند احتمال دارد تغییرات فنی در راکتور اراک منجر به تعطیلی برخی کارکردهای بسیار مهم آن شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  مقام ایرانی در هفته گذشته تایید کرده اند که احتمال دارد ایران تغییرات فنی در راکتور اراک اعمال کند تا نگرانی های گروه 1+5 نسبت به این راکتور رفع شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  عراقچی معاون وزیر خارجه و مذاکراه کننده هسته ای ایران [External Link Removed for Guests]ایران با استفاده از «فناوری های مدرن» برخی تغییرات را در این راکتور اعمال خواهد کرد.   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  اکبر صالحی رییس سازمان انرژی اتمی خک از تغییراتی [External Link Removed for Guests] که منجر به کاهش توان راکتور اراک رای تولید پلوتونیوم می شود.   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  می گویند این اظهارات نشان دهنده دو اصل مهم حاکم بر تصمیمات دولت حسن روحانی درباره راکتور اراک است:  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  نخستین اصل این است که این دولت نگرانی های غرب درباره این راکتور را به رسمیت شناخته و در حال برنامه ریزی برای رفع آن است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  دولت روحانی می خواهد راکتور آب سنگین، آب سنگین بماند و با تغییر آن به یک راکتور آب سبک مخالف است.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  غربی از مدت ها قبل نسبت به راکتور اراک ابراز نگرانی کرده اند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  اصلی این کشورها این است که این راکتور می تواند پلوتونیوم لازم برای ساخت چند سلاح هسته ای را در یک سال تولید کند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  کری روز 10 فروردین در سنا [External Link Removed for Guests] «این یک اصل قطعی است که ایران به یک راکتور آب سنگین تمام عیار نیاز ندارد».   
[FONT=tahoma, yekan, arial] «ایران هسته ای» پیش از این [External Link Removed for Guests] که سناریوهای فنی متعددی برای تغییر راکتور اراک وجود دارد که احتمالا اعمال یکی یا چند تا از آنها در راکتور اراک در مذاکرات مورد بحث قرار گرفته است.   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  3 سناریوی مهم چنین است:  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  طریق کاهش قدرت راکتور اراک از 40 مگاوات به عددی پایین   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  اینکه راکتور اراک به جای اورانیوم خام، از اورانیوم 5 درصد غنا به عنوان سوخت استفاده کند.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  سوخت مصرف شده راکتور اراک پس از چند ماه از استخر خنک کننده خارج شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  این حال، کارشناسان فنی به تازگی به «ایران هسته ای» خبر داده اند که اعمال هر کدام از این تغییرات در راکتور اراک می تواند به از دست رفتن و تعطیل شدن برخی از مهم ترین کارکردهای آن منجر شود.  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  تحلیلگر ارشد فنی در تهران به «ایران هسته ای» گفت راکتور اراک 4 کارکرد عمده دارد:  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  تولید   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  انجام امور   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  تولیید   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  تولید رادیو   
[FONT=tahoma, yekan, arial]  تحلیلگر گف: «هرگونه کاهش قدرت راکتور یا اعمال تغییران دیگر 3 کارکرد آخر را تعطیل می کند و صرفا کارکرد اول که کم اهمیت ترین کارکرد راکتور اراک است باقی خواهد ماند».  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  اضافه کرد: «به عنوان نمونه رادیو داروهایی که راکتور اراک تولید می کند منحصر بفرد است و راکتورهای آب سبک قادر به تولید آن نیستند».  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  کارشناس دیگر گفت: «این خطرناک است که ایران سناریوهایی را بپذیرد که ظاهر کار را حفظ می کند اما در عمل به معنی تعطیلی کامل یا تقریبا کامل تاسیسات است».  
[FONT=tahoma, yekan, arial]  فنی عقیده دارند اساسا ایران نباید نگرانی های ادعایی غرب از این راکتور را به رسمیت می شناخت چرا که اولا این راکتور به طور کامل زیر نظر آژانس است و ثانیا ایران هیچ تاسیساتی برای بازفرآوری سوخت مصرف شده این راکتور به منظور استحصال پلوتونیوم ندارد.  
ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”