اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار و حوادث روز به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: MOHAMMAD_ASEMOONI, MASTER, شوراي نظارت

Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
منابع غربی می گویند هم ایران و هم امریکا مایل هستند توافق ژنو پس از تاریخ 30 تیر 1393 (20 ژوئیه 2014) تمدید شود.


تصویر

ایران هسته ای- منابع غربی می گویند هم ایران و هم امریکا مایل هستند توافق ژنو پس از تاریخ 30 تیر 1393 (20 ژوئیه 2014) تمدید شود.

خبرگزاری رویترز در گزارشی به قلم لویی شاربونو از نیویورک و پریسا حافظی از آنکارا که روز 14 خرداد منتشر شده، می گوید علت اصلی این تمایل این است که از یک سو مذاکرات فعلی آنقدر سریع پیش نمی رود که تا قبل از 30 تیر توافق نهایی میان ایران و 1+5 حاصل شود و از سوی دیگر هیچ کدام از دو طرف نمی خواهند فرصت دست یابی به یک توافق نهایی را از دست بدهند.

با وجود اینکه مقام های دولت امریکا پیش از این می گفتند برای تمدید توافق ژنو به مدت 6 ماه دیگر، با مشکلات سیاسی مواجه خواهند شد، اما اکنون شواهد نشان می دهد که آن مواضع بیشتر برای وادار کردن ایران به امتیازدهی سریع تر بوده و در واقع نه دولت و نه کنگره امریکا مخالفتی با تمدید توافق ندارند.

شاربونو و حافظی در این باره نوشته اند: «اگر مذاکرات تمدید شود، دولت اوباما برای جلب موافقت کنگره تلاش خواهد کرد. مسئولان آمریکایی در گفتگو با رویترز اعلام کرده اند در نهایت این موافقت حاصل خواهد شد اما بدون بروز بحران نخواهد بود. اعضای کنگره پیش از این درباره تعویق تماس های کاخ سفید و کنگره درباره مذاکرات ایران ابراز نگرانی کرده اند. مسئولان دولت آمریکا در محافل خصوصی گفته اند بر این باورند که اعضای کنگره بعید است ریسک لطمه زدن به مذاکرات را متحمل شوند. یک مسئول آمریکایی نیز گفته است کنگره نمی خواهد مسئول و مقصر نابود کردن مذاکرات معرفی شود».

کارشناسان در تهران می گویند تیم مذاکره کننده ایران باید این نکته را در نظر بگیرد که بسیاری دیگر از ادعاهای دولت امریکا درباره سخت گیری کنگره هم بیش از آنکه واقعیت داشته باشد، تاکتیک این کشور برای چانه زنی است.

طیفی از اختلافات موجب آن شده است که از مذاکرات وین 4 به بعد، سرعت مذاکرات به شدت کاهش پیدا کند به گونه ای که ایران و 1+5 هنوز موافق به آغاز نگارش متن توافق جامع نشده اند.

این در حالی است که مذاکرات به طور فشرده میان دو طرف در جریان است و آخرین دور از مذاکرات کارشناسی میان دو طرف غروب دیروز (پنج شنبه، 15 خرداد) در وین پایان یافت.

تحلیلگران می گویند دو مسئله ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند و همچنین چگونگی لغو تحریم ها، اصلی ترین اختلافات باقی مانده است و نظرات دو طرف در این باره فاصله ای عمیق از یکدیگر دارد.

همچنین به نظر می رسد، تمدید مذاکرات دو علت راهبردی اساسی دارد:

1- نخستین علت آن است که از ابتدا هم مشخص بود که هرگونه بده بستان نهایی در لحظات آخر مذاکرات –که در دسامبر 2014 قرار خواهد داشت- رخ خواهد داد و طبیعت اینگونه مذاکرات این است که تا زمانی که دورنمای شکست مذاکرات آشکار نشود، طرفین دست از چانه زنی برنداشته و موضع واقعی خود را آشکار نمی کنند. بنابراین، اساسا منطقی نیست که تا پیش از پایان سال جاری میلادی انتظار توافق داشته باشیم.

2- علت دوم هم این است که دولت امریکا به هیچ وجه مایل نیست با شکست این مذاکرات، موضع دولت حسن روحانی در داخل ایران تضعیف شود. شاربونو و حافظی این موضوع را اینگونه توضیح داده اند: «شکست مذاکرات موضع تندروهای ایرانی را ضد حسن روحانی رییس جمهور عملگرای ایران که تلاش کرده است مناسبات با آمریکا را بهبود دهد، تقویت خواهد کرد. یک مسئول ایرانی نزدیک به دولت روحانی می گوید روحانی همه تخم مرغ های خود را در این سبد گذاشته است و شکست در مذاکرات می تواند به معنی شکست اصلاحات در ایران باشد».

جالب است به یاد بیاوریم که شبکه تلویزیونی بی بی سی هم پیش از این گفته بود هشدار اصلی محمد جواد ظریف به غربی ها این است که اگر با دولت حسن روحانی توافق نکنند، حادثه سال 1384 در ایران (پیروزی فردی اصولگرا) تکرار خواهد شد.

در عین حال، کارشناسان در تهران هشدار می دهند تمدید توافق ژنو به دلیل امتیازات فراوانی که دولت روحانی در این توافق واگذار کرده، به نفع تهران نیست.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]
اطلاعات موجود نشان می دهد اختلاف مواضع ایران و 1+5 درباره ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در گام نهایی در اختیار داشته باشد، به حدی است که بدون «کوتاه آمدن اساسی» یک طرف از موضع خود، امکان حصول توافق نهایی وجود ندارد.


تصویر

محمد صدری، ایران هسته ای- اطلاعات موجود نشان می دهد اختلاف مواضع ایران و 1+5 درباره ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در گام نهایی در اختیار داشته باشد، به حدی است که بدون «کوتاه آمدن اساسی» یک طرف از موضع خود، امکان حصول توافق نهایی وجود ندارد.

هفته هاست که روشن است مسئله ظرفیت غنی سازی مهم ترین اختلاف ایران و 1+5 در مذاکرات فعلی است اما اخیرا جزئیات بیشتری در این باره منتشر شده است.

بر اساس اطلاعات اخیرا منتشر شده، موضع ایران در مذاکرات این است که باید بتواند به اندازه ظرفیت غنی سازی داشته باشد که بتواند سوخت مصرفی نیروگاه بوشهر راتولید کند.

نیروگاه بوشهر سالانه 30 تن دی اکسید اورانیوم 5 درصد مصرف می کند و برای تامین سوخت آن، ایران باید 54000 ماشین سانتریفیوژ نوع اول را به طور کار مل راه اندازی کند.

ایران در مذاکرات تاکید کرده است اصراری به استفاده از نوع خاصی از ماشین ها ندارد ولی تعداد و نوع ماشین ها باید به اندازه ای باشد که در مجموع ایران بتواند 120 هزار سو (SWU) غنی سازی لازم برای تامین سوخت راکتور بوشهر را انجام بدهد.

ایران اکنون حدود 8000 ماشین فعال دارد. تعداد کل ماشین های نصب شده ایران در نطنز و فردو 21000 عدد است.

منابع مطلع می گویند موضع فعلی ایران در مذاکرات این است که هیچ ماشینی را برنمی چیند و همین تعداد ماشین را حفظ خواهد کرد ولی آماده است درباره برنامه زمان بندی افزایش این تعداد ماشین ها به 54000 عدد با 1+5 مذاکره و تفاهم کند.

متقابلا، امریکا اصرار دارد که ایران فقط می تواند 4000 ماشین سانتریفیوژ نوع اول را حفظ کند و باید بقیه ماشین ها را برچیند.

استدلال امریکایی ها این است که اگر تعداد ماشین های ایران بیش از این باشد، زمان گریز هسته ای ایران (Break out) به کمتر از 6 ماه کاهش پیدا می کند و حال آنکه از دید امریکا، هدف اساسی این مذاکرات افزایش این زمان به 12-18 ماه است.

جاستینا پاولاک و فردریک دال، در گزارشی برای خبرگزاری رویترز از بروکسل و وین که روز 14 خرداد منتشر شده، از قول یک مقام عضو 1+5 در این باره نوشته اند: «ایرانی ها انتظار دارند ظرفیت تامین سوخت (رئاکتور) بوشهر را کسب کنند و این موضوع، واقع گرایانه نیست چرا که بدین ترتیب زمان بسیار کوتاهی برای آغاز (به ساخت بمب اتمی) نیاز است».

پاولاک و دال توضیح داده اند که اساسا از دید امریکا هدف مذاکرات افزایش زمان گریز هسته ای ایران است نه تامین نیاز عملی ایران به غنی سازی و نتیجه گرفته اند که تعداد ماشین های ایران باید نهایتا بسیار کمتر از آن چیزی باشد که اکنون ایران خواهان آن است: «موافقتنامه جدید با ایران به احتمال زیاد به این کشور اجازه غنی سازی را خواهد داد، اما هدف چنین موافقتنامه ای طولانی کردن مدت زمانی است که ایران نیاز دارد در صورت تصمیم به ساخت بمب اتمی، مواد لازم برای این کار را فراهم کند».

مقصود از زمان گریز هسته ای، مدت زمانی است که طول می کشد تا ایران اورانیوم لازم (25 کیلو) برای یک وسیله انفجاری هسته ای را غنی سازی کند.

پاولاک و دال درباره تعداد ماشین هایی که غرب حاضر به پذیرش آن است، نوشته اند: «ایران هم اکنون حدود 19 هزار دستگاه سانتریفیوژ در اختیار دارد که حدود نیمی از آنها در حال فعالیت است. دیپلمات های غربی اعلام کردند تنها حدود نیمی از این دستگاه های سانتریفیوژ فعال را خواهند پذیرفت. البته هر گونه موافقت نامه طولانی مدت به دیگر عوامل نیز بستگی خواهد داشت که از جمله آنها می توان به میزان نظارت آژانس بین المللی انرژی اتمی بر فعالیت های ایران اشاره کرد. این تعداد دستگاه سانتریفیوژ احتمالا بخش اندکی از تعداد دستگاه هایی است که برای تهیه سوخت رئاکتور بوشهر به آنها نیاز است».

کارشناسان در تهران می گویند موضع فعلی ایران یک تاکتیک چانه زنی نیست بلکه موضعی کاملا واقعی است که اگر غرب آن را نپذیرد مذاکرات شکست خواهد خورد.

این کارشناسان می گویند به لحاظ سیاسی این برای ایران غیر ممکن است که حتی یک ماشین را برچیند و 1+5 باید به فرمولی بیندیشد که بر اساس آن ضرورتی به برچیدن ماشین ها در ایران نباشد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
این نگرانی به طور جدی وجود دارد که تکیه بیش از حد به مذاکرات دو جانبه با امریکا مجددا به حصول توافق بد، همچون توافق ژنو منجر شود.


تصویر

ایران هسته ای- منابع غربی اعلام کرده اند عباس عراقچی مذاکره کننده هسته ای ایران روزهای دوشنبه و سه شنبه با وندی شرمن و ویلیام (بیل) برنز در ژنو به طور دو جانبه ملاقات خواهد کرد.

این ملاقت بخشی از دیدارهای دو جانبه ای است که ایران با اعضای گروه 1+5 قبل از دور آتی مذاکرات برنامه ریزی کرده است.

این دیدار روزهای دوشنبه و سه شنبه 19 و 20 خرداد 1393 (9 و 10 مه 2014) در ژنو انجام خواهد شد.

کارشناسان می گویند 3 نکته مهم درباره این دیدار وجود دارد.

نکته اول این است که ایران در این دیدار سطح مذاکره کننده خود را بالاتر نبرده بلکه این امریکایی ها هستند که ویلیام برنز قائم مقام وزیر خارجه خود را به مذاکرات فرستاده اند.

برنز البته در مذاکرات هسته ای ایران و غرب دخیل بوده ولی از زمان انتقال مذاکرات به وین دیگر در مذاکرات مشارکت مستقیم نداشته است.

حدس زده می شود افزایش سطح مذاکرات از سوی امریکا با این هدف انجام شده است که فردی به مذاکرات اعزام شود که اجازه گرفتن آن دسته از تصمیم گیری های دشواری را که مستلزم تعیین تکلیف سیاسی است داشته باشد.

برنز به زودی وزرات خارجه امریکا را ترک می کند و شرمن جای او را خواهد گرفت.

منابع مطلع در تهران به «ایران هسته ای» گفتند برنز تجربه مذکرات دو جانبه مفصلی را با عراقچی در مسقط دارد، همان مذاکراتی که منجر به امضای توافق ژنو در 3 آذر 1392 شد.

دومین نکته این است که اکنون روند مذاکرات ایران و 1+5 گرفتار نوعی بن بست شده است. کارشناسان می گویند اگرچه امریکا مایل است اینگونه وانمود کند که علت اصلی این بن بست خطوط قرمز جدیدی است که ایران در مذاکرات وین 4 روی میز گذاشت، ولی علت واقعی این بن بست این نیست؛ بلکه آنچه مذاکرات را دچار توقف کرده این است که امریکا در وین 4 در یک عقب گرد آشکار همه آنچه را که در مذاکرات قبلی پذیرفته بود، انکار کرد.

یک دیپلمات در تهران به «ایران هسته ای» گفت: «ایران در وین 4 حرف جدیدی نزد. ما همان چیزهایی را گفتیم که قبلا هم بارها گفته بودیم. اما امریکایی ها حتی گفته های خود در مذاکرات وین 3 را هم فراموش کرده بودند».

به عنوان نمونه، منابع مطلع می گویند در حالی که در مذاکرات قبلی امریکا عدد 1600 را برای تعداد ماشین هایی که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند پذیرفته بود، در مذاکرات وین 4 گفته است که فقط می تواند 500 ماشین را بپذیرد.

کارشناسان می گویند این وضعیت موجب شده است که احتمال به نتیجه نرسیدن مذاکرات تا قبل از ضرب الاجل 30 تیر قوت بگیرد و احتمالا اعزام برنز به ژنو وبرنامه ریزی برای دیدار دو جانبه ایران و امریکا تلاشی برای اجتناب از این وضعیت است.

با این حال، به عقیده کارشناسان در تهران، اگر امریکا آمادگی پذیرش حفظ ظرفیت فعلی غنی سازی ایران را نداشته باشد، شانس به نتیجه رسیدن مذاکرات صفر خواهد بود.

سومین نکته هم این است که ناظران حدس می زنند این دیدار مقدمه یک سلسله دیدارهای فشرده میان ایران وامریکا در ماه های آینده باشد.

از ابتدا نیز حدس زده می شد که با نزدیک شدن به زمان 30 تیر چنین فشردگی در مذاکرات ایجاد شود.

با این حال، این نگرانی به طور جدی وجود دارد که تکیه بیش از حد به مذاکرات دو جانبه با امریکا مجددا به حصول توافق بد، همچون توافق ژنو منجر شود.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

ارزیابی راهبردی
[External Link Removed for Guests]
یکی از تصمیم های سختی که امریکایی ها باید بگیرند و می تواند واقع گرایی بیشتری به مذاکرات تزریق کند این است که از مذاکره بر اساس منطق Break out دست بکشند.


تصویر

مهدی محمدی، وطن امروز- خبر مذاکره دو جانبه ایران و امریکا به طور رسمی و علنی، درباره موضوع هسته ای، تقریبا ناگهانی اعلام شد. گفته شده است که بیل برنز و وندی شرمن امروز و فردا با عباس عراقچی در ژنو ملاقات خواهند کرد. اگرچه این تنها بخشی از مذاکرات دوجانبه ای است که ایران بنا دارد قبل از دور آتی مذاکرات با اعضای گروه 1+5 انجام بدهد، اما بی شک مهم ترین آنها هم هست.

مهم ترین پیام این مذاکرات این است که دو طرف تصور می کنند مذاکرات ایران و 1+5 به نتیجه خواهد رسید اگر ایران و امریکا به طور دوجانبه به نتیجه رسیده باشند. تجربه توافق ژنو هم همین را تایید می کند. اگرچه هرگز رسما تایید نشده ولی می دانیم که مذاکرات محرمانه با سالیوان و برنز در مسقط نقش مهمی در صورتبندی توافق ژنو داشت و زمانی که در آذر ماه 93 تیم های ایران و 1+5 روبروی هم نشستند در واقع یک متن از پیش آماده و به اندازه کافی مذاکره شده جلوی روی آنها قرار داشت. درست است که فرانسه در آن مذاکرات تلاش کرد به ایران ثابت کند توافق با امریکا همه چیز نیست، ولی نهایتا دیدیم که متن توافق شده با پیش نویس مورد توافق میان ایران و امریکا تفاوت چندانی نداشت.

ظاهرا دولت آقای روحانی مجددا درصدد تکرار آن تجربه است. پیش فرض دیدارهای امروز و فردا این است که اولا ایران با امریکا مذاکره می کند و امریکا با سایر اعضای 1+5، و ثانیا به رغم وجود اختلاف های بسیار، از آنجا که اراده سیاسی برای توافق در دو طرف وجود دارد، رسیدن به یک توافق غیر ممکن نیست.

احتمالا مهم ترین عاملی که به ترتیب داده شدن مذاکرات دو جانبه سطح بالا میان ایران و امریکا منجر شده این است که هیچ یک از دو طرف ولو اینکه می دانند امکان حقوقی تمدید توافق ژنو وجود دارد، به لحاظ سیاسی علاقه ای به این کار ندارند. من عقیده دارم درباره مخاطرات سیاسی تمدید توافق بویژه از سوی کنگره اغراق شده و همانطور که منابع امریکا در هفته گذشته نوشتند کنگره نهایتا ریسک به هم زدن بازی را نخواهد پذیرفت و مهم ترین کاری که می کند بالا بردن قدرت چانه زنی تیم امریکاست؛ اما، روشن است که برای دولت های روحانی و اوباما بهتر آن است که قبل از ضرب الاجل 20 ژوئیه به توافق برسند و کار به تمدید توافق ژنو نکشد. دیدار برنز و شرمن با عراقچی احتمالا بیش از هز چیر با هدف سرعت دادن به مذاکرات و تبدیل گفت وگو به مذاکره و تبادل نظر به بده بستان صورت گرفته است، کاری که جز با افزایش سطح و اختیارات طرف امریکایی ممکن نبود.

خطوط قرمزی که ایران در وین 4 روی میز گذاشت کار را برای امریکا دشوار کرده است. در اصل ایرن می خواهد ظرفیت غنی سازی فعلی خود را حفظ و فقط درباره طرح های توسعه ای آن در آینده مذاکره کند، ایده های امریکا برای بازطراحی قلب راکتور اراک را نپذیرد، تمام تحریم ها را یک جا لغو کند، اجازه ورود امریکا به حوزه های نظامی را ندهد و کلیه محدودیت ها بر برنامه تحقیق و توسعه خود را منتفی کند. طرح این اصول از سوی ایران در مذاکرات وین 4 امریکایی ها را از خلسه ناشی از توافق ژنو خارج کرده است. تصور امریکا تا پیش از وین 4 این بود که ایران نهایتا به یک ظرفیت سمیلیک غنی سازی راضی خواهد شد، فردو و اراک را عملا تعطیل می کند و لغو تدریجی تحریم ها را هم به شرط آنکه در گام اول تحریم های مهمی لغو شود خواهد پذیرفت. سوگمندانه باید گفت منشا اصلی بروز چنین سوء تفاهمی در ذهن امریکایی ها هم آدرس های ارسال شده از سوی خود دولت بود؛ آدرس هایی که کم و بیش به امریکا می گفت لغو تحریم ها برای ایران آنقدر مهم است که نهایتا از واگذار کردن هیچ امتیازی ابا نخواهد کرد.

اکنون روشن است که تحت چه شرایطی ایران توافق نخواهد کرد. به عبارت دیگر، شرایطی وجود دارد که تحت آن شرایط ایران ترجیح می دهد تحریم بماند تا اینکه به یک توافق بد رضایت بدهد. امریکایی ها هم از این شرایط به خوبی آگاهند و هم می دانند این تصمیمات در ایران به عنوان سلسله ای از اصول تخلف ناپذیر برای اعمال در مذاکرات اتخاذ شده و اینگونه نیست که ایران اکنون این اصول را مطرح کرده است برای اینکه در انتهای خط امتیاز بگیرد و از آنها کوتاه بیاید. به عنوان نمونه، شاید زمانی امریکا تصور می کرد ایده برچیدن بخش زیادی از ماشین های سانتریفیوژ در ایران دست یافتنی است و توافق ژنو هم که در آن پذیرفته شده برنامه هسته ای ایران در طول گام نهایی به شدت محدود خواهد شد به این توهم دامن زد. ولی حالا حتی در ادبیات مقام های امریکایی هم می توان دید که دریافته اند ایده برچیدن چندان واقع بینانه نیست و بهتر است به فرمولی فکر کنند که در آن هیچ نوعی از برچیدن ماشین ها از ایران درخواست نشده باشد. دو روز پیش یک منبع امریکایی نوشته بود اینکه ایران نهایتا چه تعداد ماشین را می تواند حفظ کند به خیلی چیزها از جمله به میزان شفافیتی بستگی دارد که بر برنامه غنی سازی ایران اعمال خواهد شد. برای من، معنای این عبارت چیزی جز این نبود که امریکایی ها در جست وجوی یک راه گریز هستند و کم هزینه ترین راه گریز برای آنها هم این است که به جای اصرار بر محدودیت، بر درخواست شفافیت بیشتر از ایران تمرکز کنند. واقعا وقتی برنامه هسته ای ایران به اندازه کافی شفاف است چه تفاوتی می کند که ایران چقدر ماشین سانتریفیوژ داشته باشد؛ مگر اینکه طرف های مذاکراتی تصمیم گرفته باشند با اصرار بر برچیدن تعداد زیادی از ماشین ها ایران را تحقیر کنند.

اکنون که تیم ایرانی مجددا در تصمیم گرفته با امریکایی ها رویارو بنشیند، باید بر یک اصل مهم دیگر تاکید کند و آن اصل این است که ایران درباره نساختن سلاح مذاکره می کند نه درباره نداشتن فناوری که یکی از کارکردهای آن می تواند ساخت سلاح هسته ای باشد. به عبارت دیگر، بازی مهار توان گریز هسته ای ایران یک بار برای همیشه باید پایان داده شود. اینکه امریکایی ها می گویند هدف اصلی مذاکرات، محدود کردن ظرفیت غنی سازی ایران تا حدی است که زمان گریز هسته ای به حدود یک سال برسد، حتی از دید فردی مانند گری سیمور هم مسخره است چرا که وی می گوید اگر ایران زمانی تصمیم به گریز هسته ای بگیرد قاعدتا این کار را جلوی دوربین های آژانس انجام نخواهد داد؛ اگرچه مهم ترین حقیقتی که سیمور به آن اشاره نمی کند و آن را باید از افرادی مانند جیمز کلاپر مدیراطلاعات ملی امریکا شنید این است که اساسا گریز هسته ای یکی از هدفگذاری های ایران برای برنامه غنی سازی نیست چرا که اگر چنین بود مدت ها پیش می بایست و می توانست چنین کاری را بی سر و صدا انجام بدهد. ایران باید این موضوع را برای امریکایی ها روشن کند که اگر مقصود از مهار توان گریز هسته ای ایران پیدا کردن بهانه ای برای برچیدن زیر ساخت غنی سازی صنعتی در ایران است، آن وقت باید مذاکرات را از همین حالا شکست خورده دانست. همین که امریکا حاضر نیست به جای محدودیت روی شفافیت تمرکز کند، نشان دهنده آن است که مسئله Break out بیش از آنکه یک نگرانی واقعی باشد، نوعی بهانه جویی و تولید استدلال برای باج خواهی از ایران است.

یکی از تصمیم های سختی که امریکایی ها باید بگیرند و می تواند واقع گرایی بیشتری به مذاکرات تزریق کند این است که از مذاکره بر اساس منطق Break out دست بکشند و مذاکره بر اساس تخمین نیازهای واقعی ایران را جانشین آن کنند. تنها در این صورت است که سرعت مدنظر آنها در فرآیند مذاکرات ایجاد خواهد شد. تیم ایرانی نیز اگر واقعا در پی نتیجه است باید بر این موضوع اصرار کند والا محتمل ترین سناریو این است که مذاکرات بی نتیجه ادامه می یابد، توافق ژنو 6 ماه دیگر تمدید می شود و در انتهای سال جاری میلادی در حالی که دیگر زمانی باقی نمانده، مذاکرات گرفتار شکستی بازگشت ناپذیر خواهد شد.

مذاکره رودر رو با امریکا اگرچه ممکن است برای برخی که همتایان امریکایی خود را با نام کوچک صدا می کنند دیگر عادی شده باشد ولی برای ایران انقلابی همچنان تصمیمی دشوار است. اگر امریکایی ها واقع بینی بیشتری پیشه نکنند و خود را برای گرفتن تصمیم های دشوار آماده نکرده باشند تنها اتفاقی که خواهد افتاد این است که مردم ایران درباره امریکا واقع گراتر خواهند شد. حتی اگر مذاکرات هسته ای به نتیجه نرسد، برای ایران انقلابی، این دستاورد کمی نیست که روشن شود امریکا کشوری لجوج و غیر قابل اعتماد است نه آن موجود منطقی و خیرخواهی که در چند ماه گذشته عده ای می خواستند برای ملت ایران تصویر کنند. به این معنا –و فقط به این معنا- فرآیند آتی یک مسیر برد –برد برای ایران است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
مذاکرات دو جانبه روزهای دوشنبه و سه شنبه با امریکا فرصت خوبی برای تجدید نظر در توافق ژنو است.


تصویر

مهدی محمدی، خبرگزاری تسنیم- مذاکرات دو جانبه روزهای دوشنبه و سه شنبه با امریکا فرصت خوبی برای تجدید نظر در توافق ژنو است، توافقی که از دل مذاکرات دو جانبه با امریکا بیرون آمد و مبنای مذاکرات فعلی برای رسیدن به توافق جامع میان ایران و 1+5 است.

در ماه های گذشته توافق ژنو به اندازه کافی نقد شده و روشن است که این توافق نمی تواند مبنایی برای یک توافق بلند مدت میان ایران ایران و 1+5 باشد آن هم به گونه ای که حتی به طور حداقلی از حقوق و منافع ایران محافظت شود.

مهم ترین ایراد توافق ژنو این است که بدون در نظر گرفتن توان ایران برای مقاومت در مقابل فشارهای غرب و بر اساس یک محاسبه اشتباه از میزان توان امریکا برای تولید فشار بر ایران، شکل گرفته است. پیش فرض دولت روحانی وقتی این توافق را امضا می کرد این بود که اولا امریکا می تواند تحریم های سخت تری علیه ایران اعمال کند و ثانیا اگر چنین تحریم هایی اعمال شود ایران توان مقاومت در مقابل آنها را ندارد. ممکن است گفته شود که این تصویر از موضع دولت زیاده از حد بدبینانه است. اینجا جای بحث در این باره نیست که مرز بدبینی و واقع بینی در واقع کجاست ولی حتی اگر این دیدگاه بدبینانه باشد، باز هم آنچه مهم است این است که توجه کنیم امریکایی ها از رفتار دولت دقیقا همین پیام را دریافت کردند. اگر بخواهیم صریح باشیم، در واقع این مهم نیست که نیت دولت چه بوده بلکه مهم این است که دشمن این نیت را چگونه فهم کرده است. دولت امریکا با این فرض پای توافق ژنو را امضا کرد که فرصتی گرانبها و بلکه دست نیافتنی برای منصرف کردن ایران از اهداف راهبردی اش به دست آورده و می تواند از طریق رویارو شدن با مردانی در ایران که توان مقاومت ملت خویش را عمیقا دستکم گرفته اند هم نگرانی تاریخی اش درباره تبدیل شدن ایران به یک قدرت هسته ای را رفع کند و هم الگویی برای مهار قدرت ایران در سایر حوزه ها ایجاد نماید.

مذاکره با امریکا فرصتی است تا همانگونه که چنین توافقی امضا شده، اکنون در آن تجدید نظر شود. نشانه هایی وجود دارد که تیم مذاکره کننده روند تجدید نظر در پیش فرض های خود را از مدتی قبل آغاز کرده است. اوج این بازاندیشی زمانی بود که تیم ایرانی در وین 4، خطوط قرمزی را مطرح کرد که در اصل می توان آنها را تفسیر درست عبارات مبهم و تصحیح اشتباهات توافق ژنو در نظر گرفت. اگرچه خطوط قرمزی که در این مذاکرات مطرح شد را می توان از دل توافق ژنو هم بیرون کشید ولی مسلم است که طرز تفکر نهفته در این اصول با آنچه تا پیش از این تیم مذاکره کننده بر اساس آن رفتار می کرد –و به توافق ژنو منجر شد- تفاوتی بنیادین دارد.

اکنون زمانی است که بازاندیشی های ایران در توافق ژنو شفاف تر شود. برخی از این بازاندیشی ها در واقع اصلاح توافق ژنو نیست بلکه درخواست تجدد نظر از سوی امریکا در پیش فرض های سیاسی و راهبردی این توافق و مذاکراتی است که بر اساس آن استوار شده است.

برخی از مهم ترین نکاتی که در این مذاکرات باید بر آن پافشاری شود چنین است:

1- نخستین و مهم ترین نکته این است که –چنانکه بارها گفته شده است- امریکا باید محاسبه میزان ظرفیت غنی سازی قابل قبول برای ایران بر اساس فرمول افزایش زمان گریز هسته ای به بیش از یک سال را، کنار بگذارد. مطابق فرمولی که امریکا بر اساس آن مذاکره می کند هدف مذاکرات این است که ظرفیت غنی سازی در ایران به گونه ای محدود شود که اگر ایران زمانی تصمیم به تولید مواد لازم برای یک سلاح گرفت، این کار بیش از یک سال طول بکشد تا امریکایی ها هم توان شناسایی آن را داشته باشند و هم توان مقابله با آن را. این در حالی است که برآوردهای اطلاعاتی آشکار دولت امریکا به صراحت می گوید ایران فعلا هیچ برنامه ای برای ساخت سلاح هسته ای ندارد. در حالی که جامعه اطلاعاتی امریکا چنین می اندیشد، تاکید روی فرمول Break out برای محاسبه میزان ظرفیت غنی سازی که ایران می تواند در طول گام نهایی حفظ کند در واقع چیزی غیر از دست و پا کردن بهانه ای برای برچیدن غنی سازی صنعتی از ایران نیست چرا که اگر ایران ظرفیت غنی سازی خود در ابعاد صنعتی را حفظ کند، زمان آنچه امریکایی ها آن را Break out گذاشته اند، ناگزیر بسیار کمتر از یک سال خواهد بود. به نظر می رسد تیم مذاکره کننده ایران در مذکرات ژنو، در یک خطای راهبردی، پذیرفته است که نگرانی امریکا در این باره را رفع کند بی آنکه توجه شود این نگرانی واقعی نیست و صرفا بهانه ای برای تبدیل توان غنی سازی صنعتی ایران به یک توان سمبلیک است. دقیقا به همین دلیل بود که تیم ایرانی بی هیچ توجیهی در مذاکرات ژنو پذیرفت که برنامه غنی سازی ای ایران در تواف نهایی باید از حیث سطح، گستره، مکان، ظرفیت و ذخایر محدود شود. اکنون زمان آن فرا رسیده است که زنجیر Break out از دست و پای مذاکرات باز شود. اگر واقع امریکایی ها نگران این است که ایران روزی به سرعت بتواند مواد لازم برای یک سلاح را تولید کند، منطقی ترین راه برای رفع این نگرانی افزایش شفافیت برنامه غنی سازی در ایران است یعنی همان چیزی که ایران به صراحت گفته مشکلی درباره آن ندارد.

2- دومین نکته این است که زمان گام نهایی نمی تواند آنقدر طولانی باشد که با تغییرات سیاسی درون امریکا یا ایران گره بخورد. منابع امریکایی اخیرا به صراحت گفته اند، توافق ژنو یا توافق نهایی که ممکن است در ماه های آینده به دست بیاید، توافقی است که باراک اوباما با ایران امضا کرده و ممکن است رییس جمهور بعدی امریکا –که می تواند از جمهوری خواهان باشد- بخواهد در این توافق تجدید نظر کند. علاوه براین، فردی با اعتبار جوفی جوزف که تا همین یک سال پیش عضو تیم مذاکره کننده هسته ای امریکا بوده به صراحت گفته است امریکا می خواهد زمان گام نهایی آنقدر طولانی باشد که منجر به روی کار آمدن اصلاح طلبان در ایران بشود. به یاد داشته باشید که یکی از پیش فرض های راهبردی امریکا در مذاکراتی که اکنون با ایران دارد این است که با حصول توافق نهایی هسته ای، فضای درونی ایران را به روی گروه هایی که خواهان تجدید نظرهای بیشتر در اصول انقلاب اسلامی هستند باز خواهد شد و اگر زمان توافق نهایی به اندازه کافی بلند باشد آنها می توانند دولت و شاید هم حکومت را برای همیشه قبضه کنند. به عبارت واضح تر، امریکایی ها در این باره به اندازه کافی صریح بوده اند که با دولت حسن روحانی توافق نمی کنند فقط برای اینکه نگرانی هایشان در موضوع هسته ای رفع شود بلکه علاوه بر آن، در پی آنند که به اصلاح طلبان در ایران برای پیروز شدن در انتخابات مجلس و خبرگان هم کمک کنند. این موضوع در مذاکرات با امریکا باید شفاف شود که اگر هدف از توافق هسته ای دستکاری در محیط سیاست داخلی ایران است، از همین حالا باید این توافق را بر باد رفته دانست. دولت امریکا باید ضمانت هایی واگذار کند که توافق نهایی با ایران در هر دولتی در واشینگتن معتبر باقی خواهد ماند و مهم تر از آن، مقدمه ای برای مداخله بیشتر در امور داخلی ایران نخواهد بود. اگرچه روشن است هیچ تعهدی نمی تواند چنین امری را تضمین کند اما تصریح به اینکه ایران از نیات امریکا آگاه است، به خودی خود، دارای اهمیت راهبردی است.

3- سومین مسئله این است که روشن شود چرا ایران باید بپذیرد امریکا پس از حصول توافق نهایی بهانه ای دیگر دست و پا نمی کند و دوباره، به سرعت، رژیم تحریم ها علیه ایران را احیا نخواهد کرد. در واقع دلایل روشنی وجود داردکه به عکس این مسئله قائل باشیم. امریکایی ها در ماه های گذشته ابهامی در این باره باقی نگذاشته اند که پس از فیصله دادن به موضوع هسته ای سراغ دیگر حوزه های رقابت راهبردی خود با ایران از جمله در دو حوزه موشکی و منطقه ای خواهند رفت. خب، اگر قرار باشد که منازعه راهبردی ایران و امریکا در حوزه های دیگر ادامه پیدا کند –که خواهد کرد- و امریکا بخواهد در آن منازعات هم از یگانه ابزار خود یعنی تحریم بهره ببرد، آیا عاقلانه است که ایران توانمندی استراتژیکی مانند برنامه غنی سازی را در ازای هیچ معامله کند و موضع خود را در ادامه این رقابت راهبردی که مسلما پیچیده تر هم خواهد شد، به دست خویش، تضعیف کند؟ هر گونه توافق جامع، به لحاظ راهبردی باید دو چیز را ضمانت کند: نخست ضمانت کند که همه تحریم ها، واقعا –و نه روی کاغذ- برچیده خواهد شد و دوم، حاوی اطمینان هایی برای ایران باشد که تحریم ها این ماه برچیده نمی شوند تا ماه دیگر به بهانه ای دیگر دوباره برقرار شوند. دولت امریکا برای اینکه بتواند چنین ضمانتی به ایران واگذار کند در واقع باید نشانه هایی از اینکه در حوزه های نظامی و منطقه ای تغییر سیاست داده است بروز بدهد. مسلما امریکا نباید انتظار داشته باشد ایران با فرض اینکه می داند که تحریم ها در یک بعد ازظهر و بر سر موضوعی دیگر دوباره قابل احیاست برنامه غنی سازی خود را که تا امروز عالم بازدارنده امریکا از کشاندن بازی به حوزه های دیگر بوده به سادگی از دست بدهد. ریسک توافق با امریکا در حالی که سیاست منطقه ای و نظامی امریکا تعدیل نشده همچنان بسیار بالاست و ایران نباید تا زمانی که نسبت به دورنمای مسئله مسمئن شود، چنین ریسکی را بپذیرد. لازمه یک توافق هسته ای پایدار با ایران، این است که دولت امریکا ضمانت کند درصدد احیای زودهنگام تحریم ها به بهانه های غیر هسته ای نیست و چون چنین ضمانتی عملا بسیار دشوار به دست خواهد آمد، هرگونه محدودیت در برنامه هسته ای ایران باید به سرعت بازگشت پذیر باشد.

این بحث را ادامه خواهیم داد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
دولت معتقد است با وجود همه تلاش ها، توافق ژنو تمدید خواهد شد اما در دور جدید مذاکرات به جای مسائل تکنیکی و فنی، فضای سیاسی و رسانه ای است که تعیین کننده نتیجه خواهد بود.


تصویر

علی شاهدیان، ایران هسته ای- برخی اطلاعات اخیرا گردآوری شده نشان می دهد که تیم مدیریت کننده پرونده هسه ای ایران در دولت حسن روحانی، برنامه ریزی وسیعی برای استفاده از دیپلماسی عمومی، امکانات و روابط غیر دولتی، رسانه ها، مذاکرات مسیر 2 و مذاکرات غیر رسمی و کانال های محرمانه، به منظور تسهیل مسیر توافق نهایی هسته ای با امریکا انجام داده است.

برخی شنیده ها حکایت از آن دارد که دولت معتقد است با وجود همه تلاش ها، توافق ژنو تمدید خواهد شد و چاره ای جز ادامه مذاکرات برای 6 ماه دیگر نیست اما در دور جدید مذاکرات به جای مسائل تکنیکی و فنی، فضای سیاسی و رسانه ای است که تعیین کننده نتیجه خواهد بود.

به همین دلیل، ظاهرا تداریک وسیعی برای ایجاد یک فضای رسانه ای- سیاسی هم در داخل ایران و هم در خارج از سوی دولت انجام شده است.

برخی ارزیابی ها نشان هنده آن است که ترکسیبی از فعالیت ها در این بسته گنجاده است:

1- ظاهرا ماموریت رایزنی با اتاق های فکر و تیین دیدگاه های ایران در اندیشکده ها و رسانه های امریکایی بر عهده حسین موسویان گذاشته شده است. موسویان اخیرا به همراه جمعی از دانشمندان دانشگاه پرینستون طرحی آماده کرده است که هدف از آن کمک به حل موضوع ظرفیت غنی سازی ایران با ارائه فرمول های فنی جدید است. افزادی نظیر عباس ملکی، ناصر هادیان و تریتا پارسی هم در این فرآیند دخیل هستند.

2- همچنین جک استراو با هماهنگی دولت روحانی برخی رایزنی ها درون اتحادیه اروپا و امریکا را آغاز کرده است. استراو اخیرا به وین سفر کرد و تلاش کرد مقام های آژانس بین المللی انرژی اتمی را متقاعد کند که مسائل خود با ایران را زودتر جمع بندی کنند. اما گزارش های وجود دارد که نشان می دهد ماموریت اصلی استراو هماهنگی با کنگره امریکاست که هنوز به طور جدی آغاز نشده است. قرار است فعالیت های کسانی مانند هانس بلیکس هم –که اخیرا به ایران سفر کرد- مکمل استراو باشد.

3- رایزنی هایی هم در حوزه نفت و انرژی آغاز شده است. برخی محافل در دولت عقیده دارند برخی از مهم ترین لابی های سیاسی در کریدورهای نفتی و تجاری انجام می شود. این امر به طور کلان از سوی بیژن زنگنه مدیریت می شود. در اینجا هدف این است که به شرکت های غربی گفته شود در توافق نهایی ایران و 1+5، سود فراوانی برای آنها نهفته است.

4- چهارمین رکن این بسته حمله به منتقدان داخلی دولت، تلاش برای ساکت کردن آنها با استفاده از همه ابزارها و بسیج رسانه ای برای حمایت از دیپلماسی هسته ای دولت است. این کار در اصل توسط حسام الدین آشنا مدیریت و با همکاری افرادی نظیر محمد قوچانی اجرایی می شود.

5- در انتها نیز ظاهرا تصمیم گرفته شده با یافتن برخی پوشش ها، سطح رایزنی ها با دولت، نخبگان و محافل تصمیم ساز در امریکا افزایش پیدا کند. بسیاری از ناظران سفر مشاور دینی اوباما به ایران را که در اصل یک سفر کاملا سیاسی بود اما با پوشش دینی انجام شد در همین راستا می دانند. به نظر می رسد در ماه های آینده اقدامات بیشتری در این حوزه انجام خواهد شد. به عنوان نمونه مایکل مک فال سفیر قبلی امریکا در روسیه هم قصد داشته در هفته جاری به تهران سفر کند ولی برای وی ویزا صادر نشده است.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
یک دیپلمات بلند پایه فرانسوی به خبرنگاران گفته است به دلیل اختلاف درباره مسائلی مانند فردو، نظنز و ذخایر هسته ای ایران تا روز 30 تیر توافقی حاصل نخواهد شد.


تصویر

ایران هسته ای- یک دیپلمات بلند پایه فرانسوی به خبرنگاران گفته است به دلیل اختلاف درباره مسائلی مانند فردو، نظنز و ذخایر هسته ای ایران تا روز 30 تیر (20 ژوئیه) توافقی میان ایران و 1+5 حاصل نخواهد شد.

این دیپلمات فرانسوی که نام وی فاش نشده روز شنبه 24 خرداد 1393 (14 ژوئن 2014) این موضوع را در یک نشست توجیهی با خبرنگاران در محل وزارت خارجه فرانسه در پاریس مطرح کرده است.

حدس زده می شود وی [External Link Removed for Guests] نماینده 1+5 در مذاکرات باشد.

وی با بيان اينکه توافق هسته اي ايران و آمريکا بر همکاري در همه پرونده ها تاثير مي گذارد، گفته است: «در دوره رياست جمهوري حسن روحاني مذاکرات بسيار جدي شده و تلاش طرف ايراني براي حل مسئله را ملاحظه مي کنيم».

اين ديپلمات فرانسوي با اين ادعا که هيچ نشانه اي از امکان امضاي توافق در زمان اعلام شده 20 ژوئيه وجود ندارد، گفت که ممکن است اين زمان تمديد شود.

وي اضافه کرده است: «احتمالا ما به توافقي تا 20 ژوئيه آينده دست نخواهیم یافت زيرا همچنان شکافي وسيع بين آنچه غرب مي خواهد و آنچه تهران بدنبال آن است، وجود دارد».

ديپلمات فرانسوي به مهمترين اختلافاتي که تاکنون مانع رسيدن به راه حل با تهران شده است، اشاره کرد و گفت: «تاکنون توافقي در خصوص سطح غني سازي اورانيوم دست نيافته ايم و بين آنچه تهران مي خواهد و آنچه ما مي گوييم اختلاف وجود دارد. تهران تاکنون سرنوشت ذخاير اورانيوم خود را مشخص نکرده و به توافقي در خصوص تاسيسات فردو، اراک و نطنز دست نيافته ايم».

اين ديپلمات فرانسوي افزود: «ما خواستار حل وفصل موضوع بگونه اي نيستيم که يک طرف به طرف ديگر امتيازات رايگان بدهد، بلکه بزودي دو طرف براي رسيدن به توافق امتيازات متقابل خواهند داد».

وي درباره عراق هم گفته است: «ايران از حوادت جاري و کنوني در عراق بسيار ناراحت و مشوش است و ايران بزودي از نتايج اين رخدادهاي عراق تاثير مي پذيرد. توافق بين تهران و واشنگتن در خصوص موضوع هسته اي ايران، بزودي نتايج آن از طريق همکاري در پرونده هاي ديگر آشکارمي شود».
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
شواهد نشان می دهد نگارش متن توافق نهایی میان ایران و 1+5 از امروز آغاز خواهد شد.


تصویر

ایران هسته ای- شواهد نشان می دهد نگارش متن توافق نهایی میان ایران و 1+5 از امروز آغاز خواهد شد.

با وجود اینکه تا امروز چندین بار تاریخ هایی برای آغاز نگارش متن توافق نهایی تعیین شده، ولی نگارش این متن تا کنون آغاز نشده است.

آخرین بار در مذاکران وین 4 که ماه گذشته برگزار شد، دو طرف اعلام کردند فاصله مواضعشان آنقدر زیاد است که نمی توانند نگارش متن توافق نهایی را آغاز کنند.

شواهد نشان دهنده آن است که شرایط حداقلی لازم برای آغاز نگارش توافق جامع میان دو طرف فراهم شده و نگارش این متن از امروز آغاز خواهد شد.

تیم های ایران و 1+5 پنجمین دور مذاکرات خود در وین را از امروز آغاز می کنند.

هنوز روشن نیست در حالی که دو طرف گفته اند اختلاف های مهمی میان آنها وجود دارد، نگارش متن توافق جامع چگونه آغاز خواهد شد؟

ایران و 1+5 هنوز درباره مسائلی همچون ظرفیت غنی سازی، راکتور اراک، مباحث نظامی (موشکی و PMD) و زمان و چگونگی لغو تحریم ها به یک راه حل مشترک نرسیده اند.

این موضوعی است که عباس عراقچی دیروز در مجلس آن را تایید کرده و یک دیپلمات ناشناس فرانسوی هم بر آن صحه گذاشته است.

برخی گزارش ها حکایت از آن دارد که د[External Link Removed for Guests]نقش اساسی در این میان ایفا کرده است اما از جزئیات مسئله خبری در دست نیست.

بندی از توافق ژنو می گوید تا وقتی که درباره همه چیز توافق نشده باشد، درباره هیچ چیز توافق نشده است. این بدان معناست که تا وقتی که دو طرف درباره همه مسائل مورد اختلاف به راه حل مشترک نرسیده باشند نمی توانند توافق به یک توافق نهایی دست پیدا کنند.

کارشناسان می گویند در حالی که به وضوح توافق درباره برخی از این مسائل بسیار دشوار است، این اصل به دردسری بر سر راه نگارش متن توافق جامع تبدیل خواهد شد.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
یک مقام امریکایی تاکید کرد در دیدار عراقچی و برنز پیشرفت هایی به دست آمده که می تواند به نهایی شدن توافق بینجامد ولی فعلا نمی خواهد درباره آن ها بزند.


تصویر

ایران هسته ای- یک مقام امریکایی تاکید کرد در دیدار عراقچی و برنز پیشرفت هایی به دست آمده که می تواند به نهایی شدن توافق میان ایران و 1+5 بینجامد ولی نه ایران و نه امریکا فعلا نمی خواهند درباره آن پیشرفت ها حرف بزنند.

این مقام امریکایی همچنین گفته است نگارش پیش نویس توافق نهایی میان ایران و 1+5 از نشست وین 4 آغاز شده و در وین 5 «ادامه پیدا خواهد کرد».

این در حالی است که مقام های ایرانی گفته بودند در وین 4 حتی یک سطر از توافق نهایی نوشته نشده است.

این مقام امریکایی که نام وی فاش نشده گفته است: «ايران و گروه 1+5 تهيه پيش نويس توافق جامع هسته اي را در آخرين دور مذاکرات شان در ماه مي (اواخر ارديبهشت ماه ) آغاز کردند و اين مساله در دور جديد گفت و گوها که روز دوشنبه آغاز شد، ادامه مي يابد».

وی ادامه داده است: «در واقع در آخرين دور مذاکرات، بخش اندکي از پيش نويس توافق تهيه شد و انتظار مي رود که بخش هاي بيشتر در جريان اين دور مذاکرات تنظيم شود».

وی با تاکيد بر اینکه اختلاف نظر های مهم به قوت خود باقی است، اضافه کرد: «در مذاکرات دو جانبه بين ايران و آمريکا که طي روزهاي دوشنبه و سه شنبه هفته گذشته در ژنو برگزار شد، پيشرفتي به دست آمده است. نه تنها پس از آن دو روز يکديگر را بهتر درک کرديم، بلکه تصور مي کنم که دو طرف مي توانيم موقعيت هايي را تصور کنيم که شايد بتوانيم اختلاف ها را از ميان برداريم».

وی تاکید کرده است: «همانطور که مي دانيد اين توافقي است که به موجب آن بر سر هيچ چيز توافق نمي شود مگر اينکه بر سر همه چيز توافق شود و هيچ کس مايل نيست حرفي از مسائل مورد توافق زند تا زماني که واقعا مجبور به اين کار شود».

اکنون هیچ اطلاعات تایید شده ای در این باره وجود ندارد که پیشرفتی که این مقام امریکایی از آن سخن گفته دقیقا در کجا بوده و اختلاف های مهم کجاست.

منابع دیپلماتیک در گفت وگو با «ایران هسته ای» تایید کرده اند ایران در مذاکرات دوجانبه با امریکا پیشنهادی به این کشور ارائه کرده است ولی جزئیات این پیشنهاد دقیقا معلوم نیست.

علاوه بر این، اظهارات این مقام امریکایی –که تا کنون از سوی تیم مذاکره کننده ایران تکذیب نشده- با سخنانی که پیش از این از سوی تیم مذاکره کننده ایران بیان شده بود همخوانی ندارد.

تیم ایرانی پس از مذاکرات وین 4 تاکید کرده بود حتی یک سطر از توافق جامع هم نوشته نشده ولی اکنون مقام امریکایی می گوید این کار در آن مذاکرات آغاز شده و اکنون صرفا ادامه خواهد یافت.


ایران و 1+5 اعلام کرده اند در مذاکرات وین 5 نگارش پیش نویس توافق نهایی آغاز خواهد شد.

تحلیلگران پیش از این به «ایران هسته ای» گفته اند تیم ایرانی در مذاکرات خطوط قرمزی دارد که مجاز نیست از آنها عدول کند.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
برخی منابع می گویند یکی از سناریوهایی که اخیرا در مذاکرات جدی شده، این است که به جای تمدید توافق ژنو، یک توافق موقت جدید میان ایران و 1+5 امضا شود.


تصویر

ایران هسته ای- برخی منابع می گویند یکی از سناریوهایی که اخیرا در مذاکرات جدی شده، این است که به جای تمدید توافق ژنو، یک توافق موقت جدید میان ایران و 1+5 امضا شود.

ایران و 1+5، پنجمین دور مذاکرات خود در وین را از روز دوشنبه آغاز کرده اند و هدف از این مذاکرات نگارش متن توافق نهایی اعلام شده است.

با این وجود به نظر می رسد به دلایل تکنیکی و به دلایل سیاسی، رسیدن به یک متن مورد توافق تا روز 30 تیر به سادگی امکانپذیر نخواهد بود.

علت اصلی این است که ظاهرا امریکا مایل نیست در 4 حوزه لغو یکباره تحریم ها، حفظ ظرفیت فعلی غنی سازی ایران، موضوع تحقیق و توسعه و مسائل مرتبط با بخش نظامی ایران دیدگاهی واقع بینانه اتخاذ کند و محدودیت هایی که غرب خواهان آن است، از نظر ایران خط قرمز محسوب می شود.

یکی از سناریوهایی که در صورت عدم توافق از آن سخن گفته می شود این است که توافق ژنو مجددا برای 6 ماه دیگر تمدید شود.

برخی منابع می گویند این روش چندان به نفع ایران نخواهد بود چرا که ایران اساسا توافق ژنو را یک توافق خوب ارزیابی نمی کند، ضمن اینکه 1+5 به تعهدات خود طبق توافق ژنو به هیچ وجه رضایت بخش نبوده است.

یکی از سناریوهایی که اخیرا از آن سخن گفته می شود این است که ایران و 1+5 همان مقدار از مباحث را که تا کنون بر سر آن تفاهم کرده اند در قالب یک توافق موقت جدید تنظیم کنند و در ازای آن بخش های بیشتری از تحریم ها برچیده شود.

هیچ کدام از دو طرف ایران و 1+5 فعلا به طور علنی در این باره سخن نگفته اند چرا که اصلی در توافق ژنو وجود دارد که می گوید درباره هیچ چیز توافق نشده مگر اینکه درباره همه چیز توافق شده باشد.

اما کارشناسان می گویند این اصل مربوط به توافق جامع است و وقتی که پای یک توافق موقت جدید در میان باشد دیگر لازم نیست که درباره همه چیز توافق شود.

به این ترتیب شیوه ای ایجاد خواهد شد که بدون از بین رفتن ظرفیت مذاکرات، زمان بیشتری برای بحث درباره مسائل دشوار ایجاد شود.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

گزارش ویژه
[External Link Removed for Guests]
یک مقام ارشد امریکایی که احتمال می رود وندی شرمن رییس تیم مذاکره کننده این کشور در 1+5 باشد به خبرنگاران گفته است «بخش عمده» متن توافق نهایی در مذاکرات وین 5 نوشته خواهد شد.


تصویر

ایران هسته ای- یک مقام ارشد امریکایی که احتمال می رود وندی شرمن رییس تیم مذاکره کننده این کشور در 1+5 باشد به خبرنگاران گفته است «بخش عمده» متن توافق نهایی در مذاکرات وین 5 نوشته خواهد شد.

وب سایت وزارت خارجه امریکا متن اظهارات وی را روز دوشنبه 26 خرداد 1393 (16 ژوئن 2014) منتشر کرده است.

متن کامل سخنان وی در ادامه می آید

***

موضوعات خطیری در جهان در حال روی دادن است و برنامه کاری ما هم به طور ثابت در حال تغییر است. امروز شاهد آغاز دور پنجم مذاکرات در سطح مدیران سیاسی در وین بودیم.کارشناسان ما بارها شخصا با هم دیدار ومذاکره کرده اند و یا با ارسال ایمیل با هم در ارتباط بوده اند. تمامی ما هر روز تلاش کرده ایم که شاهد پیشرفت در این مذاکرات خیلی پیچیده و دشوار باشیم.

مذاکرات در روزها و هفته های منتهی به بیستم ژوئیه تشدید شده است. من نمی توانم تصور کنم که بین حالا و بیستم ژوئیه ما به یک شکل در هر روز با هم دیدار کنیم. بخشی از تشدید تلاشهای ما به دیدار دوجانبه ای مربوط می شود که هفته گذشته با ایرانی ها در ژنو داشتیم. من بایستی به این نکته اشاره کنم که تقریبا تمامی اعضای گروه 1+5 با طرف ایرانی دیدارهای دو جانبه طولانی داشته اند. برخی از آنها برای این دیدارهای به تهران رفته اند.بدیهی است که آمریکا در وضعیت متفاوتی است بنا براین بهترین روش برای ما این است که دیدارهای دو جانبه را همانطور که همکاران ما رفتار کرده اند،گسترش دهیم که شاهد این موضوع در ژنو بودید.

همانطور که می دانید ما در این مذاکرات بیل برنز معاون وزیر امور خارجه و جیک سالیوان مشاور امنیت ملی را هم داریم.آنها به سه دلیل به این مذاکرات ملحق شده اند. دلیل اول این است که آنها حقیقتا افرادی با تجربه و مذاکره کنندگانی زیرک هستند. دلیل دوم اینکه ممکن است که طرف ایرانی سوالاتی درباره مذاکرات پیشین داشته باشند که این موضوع به شفاف سازی نیاز داشته باشد و دلیل سوم اینکه ما می خواهیم که مذاکراتی همراه با جزئیات برگزار کنیم تا ایران به خوبی و به طور شفاف مواضع آمریکا را درک کند.

ما هلگا اشمیت معاون کاترین اشتون را برای ملحق شدن به مذاکرات دعوت کردیم زیرا معتقدیم که باید شفاف سازی وجود داشته باشد. در آخرین دور مذاکرات ما به طرح اقدام مشترک رسیدیم و حالا که زمان رسیدن به توافق جامع فرا رسیده است.

ما می خواهیم تمام تلاش خود را صورت دهیم تا به نتیجه ای موفقیت آمیز برسیم. برنز معاون وزیر خارجه امروز و در روز آغاز مذاکرات اینجا خواهد بود و ما امروز عصر مذاکراتی سه جانبه را برگزار خواهیم کرد تا اطلاعاتی را از ظریف وزیر خارجه ایران درباره مذاکرات دوجانبه کسب کنیم تا اگر سوالی درباره مذاکرات دو جانبه باقیمانده پاسخ آنرا به دست آوریم.

این هفته همانطور که گفته ایم هفته ای مهم برای همه و مذاکرات فراگیر است. به نظرم همه این احساس را دارند که با عزمی راسخ به توافقی خوب برسند. هنوز شکاف های قابل توجهی بین گروه 1+5 و مواضع ایرانی ها وجود دارد و ما هیچ شکی نداریم که نزدیک کردن این شکاف ها تا چه مقدار می تواند دشوار باشد. همانطور که می دانید این موضوع ساده ای نیست. مذاکره کنندگان و کارشناسان فنی در حال کار بر روی یک بسته جامع هستند که به بهترین روش اهداف ما را که همانا جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی است تامین کند و این موضوع تضمین شود که برنامه اتمی این کشور کاملا صلح آمیز است. همانطور که پیشتر به شما گفتم این کار تنها با انجام بررسی فهرستی از موضوعات مستقل نمی تواند تحقق پیدا کند. این کار باید با بررسی چگونگی تناسب اصول گوناگون در یک بسته کلی که تمامی نگرانی ها را رفع کند انجام شود.

ما هیچ میلی به پذیرش توافقی که نمی تواند پاسخگوی نگرانیهای دراز مدت جامعه بین المللی در رابطه با برنامه اتمی ایران باشد، نداریم. ما در این باره شفاف بوده ایم و بار دیگر امروز به شفافیت اعلام می کنیم که نبود توافق بهتر از یک توافق بد است. اگر ایران می خواهد در مسیری برود و به روشی رفتار کند که حقیقتا اعلام کرده است یعنی اینکه برای رسیدن به سلاح اتمی تلاش نمی کند و آنرا ندارد و به دنبال برنامه اتمی تسلیحاتی نیست آنگاه از نظر ما تمامی درخواست های ما از طرف ایران به آسانی باید پاسخ داده شود.

این هفته ما به آینده خواهیم نگریست و کار سختی باید انجام شود. تمام تمرکز ما بر روی پیشرفت هر چه بیشتر و البته رسیدن به توافق تا بیستم ژوئیه است. ما هفته ای پرکار را پیش رو داریم و بار دیگر آماده ایم که تمام تلاش خود را برای اینکه بتوانیم به توافقی جامع برسیم، به کار بندیم.

خبرنگار: احتمال تمدید توافق ژنو چقدر است؟

مقام ارشد امریکایی: تمام تمرکز ما بر روی بیستم ژوئیه است. به نظرم همه چه در گروه 1+5 و چه ایرانی ها بر این نظر هستند که این موضوع به نفع کسی نیست که امروز تصمیم بگیریم که تمدید مذاکرات تضمین شود. ما بعدا می توانیم این کار را انجام دهیم. به نظرم همه نیاز دارند که بدانند که تمدید اتوماتیک وجود ندارد و دو طرف باید بر روی آن توافق کنند. شروطی برای تمدید وجود ندارد. می توان گفت که هیچ نفعی برای ایران در درخواست تمدید وجود ندارد. در آمریکا تمایل شدیدی درباره رسیدن به توافق وجود دارد به طوریکه جامعه بین المللی بتوانند به این اطمینان و تضمین برسند که برنامه اتمی ایران کاملا صلح آمیز است.بنابراین ما بر روی بیستم ژوئیه تمرکز کرده ایم.

خبرنگار: موضوع همکاری بین ایران و آمریکا بر سر عراق می تواند در این مذاکرات مطرح شود یا نه؟

مقام ارشد امریکایی: درباره موضوع عراق باید بگویم که این مذاکرات منحصرا بر روی موضوع اتمی ایران متمرکز شده است. همانطور که اشاره شد برنز معاون وزیر خارجه امروز در این جا حضور دارد. او برای حضور در مذاکرات سه جانبه که پیش تر برنامه ریزی شده است حضور پیدا کرده است. این مذاکرات سه جانبه در حاشیه مذاکره گروه 1+5 برگزار خواهد شد و کاملا با آن بی ربط و ممکن است تنها یک گفتگو باشد.

خبرنگار لس آنجلس تایمز: آیا مذاکرات دو جانبه ژنو شکاف های بین آمریکا و ایران را برطرف کرده است یا نه؟

مقام ارشد امریکایی:من قصد ندارم وارد جزئیات شوم. می توانم بگویم که ما نه تنها همدیگر را بهتر درک کردیم بلکه دو طرف جاهائیکه می توانند شکاف ها را کم کنند بهتر دیدند اما تا زمانی که درباره همه مسائل توافق نشود نمی توان شاهد توافقی بود. بنابراین باید کارهای زیادی انجام شود تا شاهد شفافیت بیشتر باشیم و به نظرم ما پیش از این بررسی این موضوع که بتوانیم به توافق برسیم را شروع کرده ایم. این موضوع زمانی تحقق پیدا خواهد کرد که تمامی قطعات با هم متناسب باشند.

خبرنگار نشریه جروزالم پست: نقش کنگره درباره توافق اتمی با ایران و درباره احتمال تحریم بیشتر ایران چیست؟

مقام ارشد امریکایی: درباره نقش کنگره باید بگویم که ما همیشه به سخنان اعضای کنگره توجه داریم.کنگره شریک ما در نگرانی هایی است که در رابطه با برنامه اتمی ایران داریم و ما از ادامه این همکاری خوشحالیم. ما همیشه به شفافیت گفته ایم که تحریم هایی که وجود دارد تحریم هایی است که بر روی موضوع اتمی تمرکز دارند. ما در این رابطه با ایرانیها شفاف بوده ایم که اگر به توافقی برسیم تحریم ها را به فوریت متوقف و یا آنها را پایان خواهیم داد و تحریم هایی که وجود خواهد داشت به خاطر نگرانی ها درباره حقوق بشر واقدامات مرتبط با حمایت از تروریسم خواهد بود که تشدید هم خواهند شد.

خبرنگار واشنگتن پست: می توانید حدود مسائل مطروحه در مذاکرات دو جانبه هفته گذشته در ژنو را بیان کنید؟

مقام ارشد امریکایی: مسائل زیادی وجود ندارد که در آن مذاکرات شفاف سازی نشده باشد. ما زمان زیادی برای مذاکرات دوجانبه در اینجا در وین داریم. در حالیکه ما در ژنو زمانی به میزان سه ساعت برای مذاکرات دو جانبه در اختیار داشتیم اما در اینجا ما دو تا سه روز زمان در اختیار داریم.آنچه که ما در ژنو به دنبال آن بودیم داشتن زمان طولانی تر برای آن مذاکرات دو جانبه بود زیرا همه مسائل باید با جزئیات کامل بررسی می شد تا همه چیز روشن سازی می شد.

خبرنگار شبکه تلویزیونی سی ان ان: آیا موضوع عراق در مذاکرات ژنو بررسی می شود یا نه؟

مقام ارشد امریکایی: همانطور که پیشتر گفتم بار دیگر تکرار می کنم که مذاکراتی درباره این موضوع در حواشی مذاکرات ما وجود خواهد داشت که این موضوع کاملا و به طور مجزا از مذاکرات اتمی 1+5 و ایران خواهد بود.

خبرنگار آلمانیتور: درباره تعامل بین آمریکا و ایران درباره مسائلی به جز موضوع اتمی چه نظری دارید؟

مقام ارشد امریکایی: به نظر من در حال حاضر مهمترین موضوع امنیت ملی آمریکا برطرف کردن نگرانی خود و جامعه بین المللی درباره موضوع اتمی ایران است و تا زمانی که این موضوع حل نشود نمی توانیم شاهد تغییر بنیادی در روابط دو کشور باشیم. من بایستی به گذشته اشاره کنم که امریکا و ایران درباره افغانستان مذاکره کرده اند. شما باید گروه شش به علاوه دو را به خاطر آورید که مذاکراتی درباره مسائل افغانستان داشتند. حتی در صورت رسیدن به توافق اتمی باید خاطر نشان کنم که نگرانی های ما درباره اقدامات تروریستی بی ثبات کننده در منطقه، نقض حقوق بشر و اینکه ایران چگونه در جهان رفتار می کند باقی خواهد ماند. بنابراین هیچکس نباید انتظار داشته باشد که تمامی این مسائل یک شبه حل و فصل شود و همه چیز تغییر پیدا کند.راهی طولانی باید پیموده شود. البته رسیدن به توافق اتمی می تواند تاثیراتی داشته باشد و اما امیدواریم که بر سر میز مذاکره بسیاری از نگرانی هایی که جهان و آمریکا درباره موضوع اتمی ایران دارند رفع شود.

خبرنگار: ایران از افزایش شمار دستگاههای سانتریفیوژ خود سخن می گوید سیاست شما در این باره چیست؟

مقام ارشد امریکایی: سخنان زیادی در رابطه با مواضع ایران در این مذاکرات بیان می شود.ما شاهد سخنان آقای ظریف در مصاحبه با واشنگتن پست بودیم. آقای عراقچی معاو ن وی و دیگران هم مواضعی را اعلام کرده اند اما در پایان تمامی مسائل در مذاکرات مطرح می شود و همه چیز اینجا بررسی می شود و ما به این موضع گیریها و اظهار نظرات تنها گوش فرا می دهیم.

خبرنگار: موضوع عراق می تواند بر مذاکرات اتمی 1+5 و ایران در وین تاثیرگذار باشد؟

مقام ارشد امریکایی: من هیچ اثری از این موضوع را در مذاکرات نمی بینم ما تمام تمرکز خود را بر روی جریان مذاکرات قرار داده ایم. پیشتر همگان نگرانی خود را درباره تاثیر بحران اوکراین بر این مذاکرات بیان می داشتند اما اینگونه نشد. همه تمرکز ما بر روی این مذاکرات و مسئوولیتی است که رهبرانمان به ما محول کرده اند تا بتوانیم به توافق اتمی به ایران برسیم تا این کشور نتواند به سلاح اتمی برسد و برنامه اتمی کاملا صلح آمیز داشته باشد.

می توانیم بگوییم که ما وارد روشی از تعامل شده ایم که بتوانیم چگونگی رسیدن به توافق را بررسی کنیم اما هنوز شکاف های مهمی وجود دارد و همانطور که گفتم ایران گفته که سلاح اتمی ندارد و به دنبال رسیدن به آن نیست بنابراین گفتن آری برای این کشور به تمامی درخواست های گروه 1+5 باید کار کاملا آسانی باشد.

خبرنگار نشریه هاآرتص: که پرسید آیا پیش بینی می کنید که در این دور از مذاکرات شاهد تهیه پیش نویس توافق باشید؟

مقام ارشد امریکایی: در دور پیشین مذاکرات شاهد مذاکره و تا اندازه ای تهیه پیش نویس بودیم. این جریانی کند و پیچیده است. می دانم که آقای ظریف وزیر خارجه ایران می گوید که ما باید به آهستگی شروع کنیم و پیش نویس توافق نامه را آماده کنیم. مقداری از این کار پیشتر انجام شده است. من انتظار دارم که بیشتر این کار در این دور انجام شود.

خبرنگار: آیا بر پایه برخی گزارش ها ایران و آمریکا سه روز پیش توافقاتی ابتدایی درباره عراق داشته اند یا نه؟

مقام ارشدامریکایی: من از این موضوع هیچ اطلاعی ندارم و اتفاقی درباره این موضوع در وین روی نداده است.

خبرنگار: نظر شما در باره اظهارات اخیر حسن روحانی رئیس جمهور ایران در یک کنفرانس خبری و ظریف وزیر خارجه این کشور در نشریه واشنگتن پست چیست؟

مقام ارشد امریکایی: به نظرم شما ارزیابی خود را از این سخنان دارید و من هم ارزیابی خود را خواهم داشت. بر اساس ارزیابی من اگر چه همگان می گویند که طرح اقدام مشترک می تواند تحریم ها را زیر سوال ببرد و آنها را دچار از هم گسیختگی کند اما این اتفاق نخواهد افتاد. در حقیقت این موضوع برای ایران بسیار دشوار خواهد بود که اقتصاد خود را با وضعیت موجود بازیابی کند و به جلو حرکت کند. در حقیقت ما هرگز شاهد شکاف یا از هم پاشیدگی رژیم تحریم ها نیستیم و به جای آن شاهد تلاشهایی برای نظم بخشی، انسجام بیشتر و تشدید تحریم های موجود هستیم و ساختار تمامی تحریم ها همچنان وجود دارد. من از اینکه مقامات ایران این موضوعات را مطرح می کنند تعجب نمی کنم. من می توانم در اینجا این موضوع را مطرح کنم که اگر حقیقتا ما نتوانیم به توافق برسیم و ایران احساس نکند که بتواند انتخاب های ضروری را انجام دهد من شکی ندارم که کنگره وارد عمل خواهد شد و دولت هم اعلام کرده که از کنگره در موقع مناسب حمایت می کند. باید به صراحت اعلام کنم که با ارزش ترین کار در حال حاضر تمرکز و کار بر روی رسیدن به توافق تا بیستم ژوئیه است که این بهترین منفعت را برای ایران خواهد داشت. این موضوع در راستای منافع این کشور و جامعه بین المللی خواهد بود. اینکه ایران نتواند به سلاح اتمی برسد و برنامه اتمی اش کاملا صلح آمیز باشد در راستای منافع جامعه بین المللی خواهد بود.

خبرنگار سی ان ان: مفاد مذاکرات وین چیست؟

مقام ارشد امریکایی: من باید بگویم که مفاد کلی حرفه ای، سازنده و جدی بوده است. من همانطور که گفتم شکی ندارم که ایران خواهان رسیدن به توافق تا بیستم ژوئیه است و در این راه تلاش می کند.آنها در این باره جدی هستند اما درباره انجام ضروریات باید کمی واقع گرا باشند. در مذاکرات دوجانبه ژنو ما همدیگر را به عنوان مذاکره کننده به خوبی شناختیم و این مذاکراتی رو در رو و مستقیم بود به طوریکه هیچکدام از همکاران من تهدید نکردند که از اتاق خارج شوند. ما ممکن است در روزهای آتی لحظاتی سخت را با نزدیک شدن به بیستم ژوئیه تجربه کنیم.شروطی دشوار وجود دارد و من مطمئنم که لحظاتی بسیار دشوار پیش رو خواهد بود. همانطور که پیشتر گفتم چیزی درباره تمدید اتوماتیک وجود ندارد و مطمئنا چیزی درباره عبارت تمدید هماهنگ نشده است و هرگونه تمدید باید به توافقی دو جانبه برسد که همه این موارد در طرح اقدام مشترک ذکر شده است. ما با تمامی کشورهای هم پیمان خود در حوزه خلیج فارس، با اسرائیل و بسیاری از کشورهای جهان قبل و پس از هر دور مذاکرات مشورت می کنیم. ما در این مشاورات به آنها اجازه می دهیم که بدانند که چه موضوعاتی مطرح شده است و ما به چه سمتی حرکت می کنیم و به سوالات آنها پاسخ می دهیم. البته ما به جریان مذاکرات احترام می گذاریم که این موضوع مهمی است. ما این کار را به نمایندگی از سازمان ملل و شورای امنیت صورت می دهیم و آن را جدی می گیریم و از موضوع مشورت پیروی می کنیم. من پیشتر گفتم که سرگئی ریباکف و مقامات ارشد روس تمرکز زیادی برروی مذاکرات اتمی دارند و حتی زمینه های اختلاف عمیق در پیش رو درباره چندین موضوع وجود دارد که ما هم بر روی این موضوعها تمرکز کرده ایم.
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: اخبار پیرامون پرونده فعالیت صلح آمیز هسته ای ایران

پست توسط Sami 1993 »

[External Link Removed for Guests]

کارشناسان پیشنهاد کردند
[External Link Removed for Guests]
ایران باید خود را برای از سر گیری فوری غنی سازی 20 درصد و همچنین برخی اقدامات اضافی در صورت شکست مذاکرات فعلی با 1+5 آماده کند.


تصویر

حامد علوی، ایران هسته ای- برخی کارشناسان در تهران می گویند ایران باید خود را برای از سر گیری فوری غنی سازی 20 درصد و همچنین برخی اقدامات اضافی در صورت شکست مذاکرات فعلی با 1+5 آماده کند.

با وجود اینکه در مذاکرات وین 5، بر سر چارچوب متن یک توافق نهایی میان ایران و 1+5 توافق شده است، اما منابع مطلع می گویند بحث درباره ظرفیت غنی سازی در ایران تقریبا به هیچ نتیجه ای نرسیده و دو طرف بر مواضع خود اصرار دارند و همین امر می تواند مذاکرات را به شکست بکشاند.

موضع ایران در مذاکرات این است که تنها عاملی که ظرفیت غنی سازی ایران در طول مدت گام نهایی را تعیین می کند نیازهای عملی ایران است و این نیاز به گونه ای است که ایران باید بتواند سوخت راکتور تهران را به طور کامل در داخل کشور تولید کند. بر این اساس، ایران استدلال می کند که اولا باید بتواند ظرفیت فعلی غنی سازی خود را حفظ کند (8000 ماشین فعال) و به تدریج نیز بر این ظرفیت بیفزاید تا جایی که بتواند بین 120 تا 190 هزار SWU غنی سازی کند.

گروه 1+5 و بویژه امریکا با این دیدگاه به طور کامل مخالف هستند و گفته اند که حداکثر می توانند چیزی حدود 4000 ماشین سانتریفیوژ را در ایران بپذیرند.

کارشناسان عالی رتبه و مطلعی که «ایران هسته ای» در این باره با آنها مشورت کرده می گویند عدم کاهش ظرفیت غنی سازی خط قرمز تیم مذاکره کننده هسته ای ایران است و اگر این تیم میان کاهش ظرفیت غنی سازی و شکست مذاکرات مخیر شود، دومی را برخواهد گزید.

از سوی دیگر ظاهرا نگاه امریکا این است که ایران موضوع عدم کاهش ظرفیت غنی سازی را به عنوان ابزار چانه زنی مطرح کرده و در دقیقه 90 از آن کوتاه خواهد آمد.

اگرچه شیوه مذاکره تیم ایرانی به گونه ای نیست که این سوء تفاهم را رفع کند ولی با توجه به قطعی بودن شکست مذاکرات در صورت کوتاه نیامدن امریکا از موضع خود، ایران از هم اکنون باید به مجموعه ای از اقدامات واکنشی فکر و برای آن برنامه ریزی کند.

مهم ترین واکنشی که ایران می تواند به این وضعیت نشان بدهد آغاز سریع غنی سازی 20 درصد و همچنین فعال سازی حدود 10 هزار ماشینی است که اکنون گاز دریافت نمی کنند.

به عقیده کارشناسان ظرفیت غنی سازی 20 درصد و ذخیره مواد 20 درصد ایران مهم ترین عاملی بود که غربی ها را پای میز مذاکره آورد و اکنون دوباره باید از این امکان استفاده کرد.

این کارشناسان می گویند دولت امریکا بر خلاف آنچه ادعا می کند توان چندانی برای تشدید تحریم ها علیه ایران بیش از مقداری که اکنون هست ندارد.

این کارشناسان می گویند حتی اگر تحریم ها تشدید شود بسیار از کشورها که دیده اند مقصر شکست مذاکرات امریکا بوده نه ایران، تحریم های جدید را اجرا نخواهند کرد.
ارسال پست

بازگشت به “اخبار و حوادث”