شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

در اين بخش مي‌توانيد در مورد اخبار نظامي منتشر شده به بحث بپردازيد

مدیران انجمن: abdolmahdi, Java, Shahbaz, شوراي نظارت, مديران هوافضا

Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 272
تاریخ عضویت: شنبه ۱۸ تیر ۱۳۹۰, ۳:۲۶ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 106 بار
سپاس‌های دریافتی: 851 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط Freedom Fighter »

m-sajedy نوشته شده:جناب Freedom Fighter

پهپاد مذکور آمریکایی موسوم به ام کیو 9 از موتور ملخی استفاده می کند واضح است که هواپیمایی که به مقابله بر می خیزد باید توانایی پرواز با سرعت های بسیار کم و کند را داشته باشد تا اسیر قدرت مانور حریفش نشود

ام کیو 9 (تصویر از ویکی)

تصویر


فرمایش شما نسبت به سرعت درسته اما
سوخو25 یک هواپیمای پشتیبانی نزدیک هوایی است نه یک رهگیر و به جهت دفاع از جود نه رهگیری از موشک آفید استفاده میکنه
هواپیمایی تامکت با بال های باز براحتی می تونه از پس سرعت کم و مانورپذیری ام کیو 9 یا هر هواپیمای مشابهی بر بیاد البته با استفاده از AIM-9P
من می خواهم بدونم چرا هواپیما های ارتش نیومدن؟
شبیه ساز گنج جنگ
New Member
پست: 1
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۲۳ بهمن ۱۳۸۶, ۱۲:۱۳ ب.ظ
سپاس‌های دریافتی: 2 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط vahido »

سلام دوستان..یک سوال؟اصولا پایگاه su25 شیرازه یعنی اون موقع صبح این جنگنده ها از شیراز رفتند رو خلیج فارس گشت میزدند؟
New Member
پست: 16
تاریخ عضویت: سه‌شنبه ۷ فروردین ۱۳۸۶, ۹:۵۸ ق.ظ
سپاس‌های دریافتی: 23 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط mask »

کلا وضع نیرو هوایی باید خیلی جالب باشه که حتی نمی تونه یه پهپاد ملخ دار رو بزنه
Junior Poster
Junior Poster
پست: 132
تاریخ عضویت: جمعه ۵ شهریور ۱۳۸۹, ۳:۴۲ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 57 بار
سپاس‌های دریافتی: 486 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط jas_gholami_1347 »

mask نوشته شده:کلا وضع نیرو هوایی باید خیلی جالب باشه که حتی نمی تونه یه پهپاد ملخ دار رو بزنه

بابا این سوخو 25ها مال عهد بوق هستند درضمن مادر بحث نیروی هوایی حرفی برای گفتن نداریم چون از تکنولوژی روز نیروی هوایی دنیا خیلی عقبیم فعلا هم خبری نیست
Rookie Poster
Rookie Poster
پست: 48
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۲۲ شهریور ۱۳۹۱, ۲:۵۱ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 57 بار
سپاس‌های دریافتی: 71 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط 891 »

چرا میگ 29 ارسال نکردن؟
میگ 29 برای همین مواقع ساخته شده
Captain
Captain
نمایه کاربر
پست: 3805
تاریخ عضویت: شنبه ۷ شهریور ۱۳۸۸, ۳:۲۶ ق.ظ
محل اقامت: جمهوری اسلامی ایران
سپاس‌های ارسالی: 4180 بار
سپاس‌های دریافتی: 22794 بار
تماس:

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط Sami 1993 »

اولا سوخو 25 که همتای روسی A-10 است مال عهد بوق نیست .
دوما پایگاه فالکروم در تهران و تبریز قرار دارد .
سوما هدف تنها هشدار بوده و اگر قرار بر زدن بود تامکت و فانتوم بوشهر و تایگر دزفول با کمک رادار زمینی کافی بودن .
Major I
Major I
پست: 733
تاریخ عضویت: دوشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۹, ۴:۵۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 2456 بار
سپاس‌های دریافتی: 3097 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط mm1990 »

با عرض سلام به نظر من اگر قرار بر انهدام این پهپاد بود اجازه داده میشد تا مسافتی را داخل کشور نفوذ کره سپس با طیف گسترده ای از گزینه ها از مصباح گرفته تا میثاق و فولکرام و... با آن مقابله کنند با این اوصاف به نظر من تنها هدف¸ دادن اخطار زودهنگام بود که خود این کار هم پاسخ مناسبی به این حرکت بود.
Major II
Major II
نمایه کاربر
پست: 656
تاریخ عضویت: چهارشنبه ۹ تیر ۱۳۸۹, ۱:۱۱ ب.ظ
محل اقامت: تهران
سپاس‌های ارسالی: 1080 بار
سپاس‌های دریافتی: 3413 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط dolphine »

 [HIGHLIGHT=#d8d8d8] 
به گفته رسانه های بیگانه :
 

جنگنده های ایران به سوی پهپاد آمریکا شلیک کردند.

پنتاگون، وزارت دفاع آمریکا، روز پنجشنبه اعلام کرد دو جت جنگندۀ سوخو ۲۵ ایران هفتۀ گذشته (روز اول نوامبر) به سوی یک پهپاد غیرمسلح نیروی دریایی آمریکا در خلیج فارس شلیک کردند.

مقامهای پنتاگون می گویند جت های جنگندۀ ایرانی به سوی این پهپاد آمریکایی آتش گشودند اما نتوانستند آن را ساقط کنند. با این وصف، پنتاگون از این بابت ابراز نگرانی کرده و شبکه های تلویزیونی سی ان ان و فاکس نیوز آمریکا می گویند این واقعه نگرانی های تازه ای را در کابینۀ اوباما در خصوص امنیت منطقه برانگیخته است.

پهپاد آمریکایی به گفتۀ مقامهای وزارت دفاع آمریکا در شرق آسمان کویت بوده و مشغول بازرسی روزمرۀ دریایی بوده است.
دو مقام وزارت دفاع ایالات متحده می گویند دو جت جنگندۀ ایرانی متعلق به سپاه پاسداران بوده اند، که به گفتۀ آنها به طور معمول مهاجم تر از نیروهای ارتش جمهوری اسلامی هستند. سه مقام پنتاگون به شبکۀ خبری سی ان ان آمریکا گفته اند که دولت آقای اوباما اعتراض خود را نسبت به این حمله به جمهوری اسلامی ابلاغ کرده، اما تاکنون از ایران واکنشی دریافت نکرده است.

پنتاگون می گوید نفس حمله مهم است، نه این که این حمله نافرجام بوده. کارشناسان وزارت دفاع آمریکا می گویند روشن نیست خلبانان ایرانی که این پهپاد را هدف گرفتند و شلیک به سمت آن را ادامه دادند، عمداً به زیر بدنۀ پهپاد شلیک کرده اند، یا واقعاً نتوانسته اند بهتر هدف گیری کنند.

گفته می شود که پنتاگون از جمعۀ گذشته از این حمله مطلع بوده اما به دلایل امنیتی ترجیح داده اعلام آن را به تعویق بیاندازد
  
==========================================
==========================================
[HIGHLIGHT=#d8d8d8][FONT=Microsoft Sans Serif] هر کسی که از ترس شرش مورد احترام دیگران است .... از امت من نیست .  
[HIGHLIGHT=#d8d8d8][FONT=Microsoft Sans Serif]   
[HIGHLIGHT=#d8d8d8][FONT=Microsoft Sans Serif] پیامبر اکرم (ص)  
New Member
پست: 17
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۱۵ اسفند ۱۳۸۹, ۹:۰۴ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 13 بار
سپاس‌های دریافتی: 50 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط irahamidreza »

Watch the drone: Why didn't the Iranian pilots down the U.S. Predator
Posted By John ReedFriday, November 9, 2012 - 12:13 PM Share


[External Link Removed for Guests]

So how is it that the pilots of those Iranian Su-25 attack jets failed to score any hits on the U.S. MQ-1 Predator drone that they shot at with 30 mm cannon last week?

Well, it can be difficult for a supersonic fighter to engage a super-slow prop plane -- which a Predator is. That's why the United States uses Coast Guard HH-65 Dolphin helicopters with snipers aboard to defend the airspace around Washington, D.C. (locals can see the orange Coastie helos tooling around DC's skies every day) against slow moving targets, like errant Cessnas.

But the Su-25 Frogfoot is the Soviet-designed, Georgian-made version of the U.S. Air Force's A-10 Warthog, a relatively slow-moving ground attack jet equipped with big guns and the ability to carry a lot of bombs. The Su-25 can fly so slowly that there's even a variant that is used to tow aerial gunnery targets. It should be the ideal jet to gun down a slow-moving Predator. (Of course, missiles are another story, the Iraqis easily downed a Predator in 2003 using air-to-air missiles.)

The Air Force and Navy routinely make the case that they need to develop a new generation of stealthy, jet-powered UAVs since the current MQ-1 Predators and MQ-9 Reapers don't stand a chance of surviving against pretty much any air defenses, from ground based-antiaircraft weapons to fighter jets. Heck, bad weather can easily bring down a Predator.

Press accounts indicate that the Iranian jets fired at the UAV twice -- missing both times -- as it cruised in international airspace over the Persian Gulf. The Iranian planes apparently followed the drone for a while after shooting at it (maybe they ran out of ammo). Nevertheless, Pentagon officials say they assume Iran was firing to shoot down the drone and not simply firing warning shots.

"Our working assumption is that they fired to take it down. You'll have to ask the Iranians why they engaged in this action," said Pentagon Press Secretary George Little yesterday.

Still, the circumstances of the incident beg the question: are Iranian ground-attack pilots that bad at air-to-air gunnery, or did they miss deliberately to provoke the United States without actually damaging its property?

(For what it's worth, we've seen some Iranian press accounts say the shots were warning shots.)

When asked if those Iranian pilots should have been able to hit the MQ-1, Richard Aboulafia, Vice President of Analysis (and manned aircraft enthusiast) at the aviation consulting firm Teal Group, said "yes, they should." He then pointed out that the the incident was "an ironic commentary on the limits of UAV utility. Fighters are quite useful across a broad spectrum of conflict, including operations other than war (OOTW). You can't get a UAV to fire a warning shot, or enforce a no-fly zone, or anything like that. Inhabited fighters will always be essential for armed diplomacy, if you will." Well, they are for now anyway
Moderator
Moderator
نمایه کاربر
پست: 2952
تاریخ عضویت: پنج‌شنبه ۱ اسفند ۱۳۸۷, ۴:۲۷ ق.ظ
سپاس‌های ارسالی: 2399 بار
سپاس‌های دریافتی: 12644 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط hani1459 »

به نظر اینجانب یک قدرت نمایی و یک شوی سیاسی نظامی از طرف سپاه است از انجایی که امنیت خلیج فارس به سپاه واگزار شده بعید نیست پایگاه هوایی جدید با هواپیماهای جدیدتر زده باشند تا به نوعی گفته باشند که ما حوزه فعالیتمون رو وسیع کردیم و در هوا هم حضور داریم تا یک ترس به نیروهای فرا منطقه ای داده باشند
[FONT=Times New Roman] [FONT=Times New Roman]  و ایران را دوست میدارم    
Furious Poster
Furious Poster
پست: 387
تاریخ عضویت: یک‌شنبه ۴ اسفند ۱۳۸۷, ۱۰:۲۹ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 2381 بار
سپاس‌های دریافتی: 1171 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط nasir irani »

باز هم در بیانه پنتاگون از عبارت خلیج ع....ر....ب....ی.. استفاده شده:

[External Link Removed for Guests]
New Member
پست: 4
تاریخ عضویت: جمعه ۲۱ مهر ۱۳۹۱, ۶:۵۷ ب.ظ
سپاس‌های ارسالی: 482 بار
سپاس‌های دریافتی: 4 بار

Re: شلیک جنگنده‌های ایران به پهپاد آمریکایی

پست توسط امپراطور طوفان »

nasir irani نوشته شده:باز هم در بیانه پنتاگون از عبارت خلیج ع....ر....ب....ی.. استفاده شده:

[External Link Removed for Guests]


با سلام .

لینکی که گذاشتین کار نمی کنه .
ارسال پست

بازگشت به “اخبار نظامي”