آخرين تحولات سوريه

[mosiuo]

باید دید ایرانم در کنار افزایش تحرکات روسیه تحرکات و فعالیتهای نیروهاشرو در سوریه افزایش میده و اخباری که از شبکه های خارجی شنیده میشه واقعیت داره با نه...

[abdolmahdi]

سلام عليكم و رحمه ا...

تصاويري از تداركات جنگنده هاي روسيه در پايگاه حميميم سوريه جهت انجام عمليات
 [External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests] 

[R.A.F]

ناوهای روسیه 26 موشک از دریای خزر به سمت داعش شلیک کردند. این اولین اقدام روس ها در حملات موشکی از راه دور به داعش است.



 
به گزارش عصر ایران، سفیر سوریه در روسیه اعلام کرد این اقدام پس از آن صورت گرفت که مختصات دقیق مقرهای داعش به ارتش روسیه تحویل شد.

این حمله را ولادیمیر پوتین ، رئیس جمهور روسیه نیز تأیید کرده و گفته است:
ناو های ناوگان روسیه در دریای خزر به سوی مواضع گروه تروریستی موسوم به دولت اسلامی (داعش) آتشباری کرده و تمام اهداف مشخص شده را مورد اصابت قرار دادند.

به گزارش خبرگزاری روسی اسپوتنیک، پوتین که در روز تولدش با وزیر دفاع این کشور سخن می گفت افزود: آتشباری ما از این مسافت نشان دهنده آمادگی خوب ارتش ماست.

رئیس جمهور روسیه در عین حال با اشاره به بحران سوریه تاکید کرد:"چنین مسائلی باید با روش های سیاسی خاتمه یابند".

روسیه در حالی از خزر ، مواضع داعش را هدف قرار داده که هواپیماهای این کشور، چند روزی است که عملیات گسترده ای را در سوریه آغاز کرده اند و نیز، ناوهای روسی در سواحل سوریه مستقر هستند. بنابراین، حمله از راه دور به داعش، علاوه بر تست تجهیزات موشکی روسیه، می تواند به نوعی قدرت نمایی روس ها تفسیر شود.

در حملات روس ها ، شمار زیادی از تروریست های داعش، جبهه النصره،جیش الاسلام و ... کشته،، زخمی و متواری شده اند. 

[مهرداد نسیم]

خبر هایی از گوشه و کنار به بگوش می رسه مبنی بر اینکه بمب ها و موشک های روسیه در نقاطی فرود می آیند که سردار سلیمانی دستور داده باشد.
در واقع قدرت نظامی روسیه دست بلند سردار ما شده!

[omidr]

در فیلمی که خبر گزاری فارس در همین رابطه گذاشته نشون میده که موشکها از رو ی فضای ایران هم عبور کردند....خوب البته میشه حدث زد که قبلش هماهنگ کردند ولی خیلی دوست دارم بدونم که آیا پدافند ایران تونسته موشکها رو ره گیری کنه یا نه؟؟؟ آیا از دوستان کسی در این مورد اطلاع داره؟؟
[External Link Removed for Guests]

[Java]

تجاوز جنگنده های روس به سرزمین ترک ها!!!!

[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]

تصاویر آماده سازی جنگنده های روس جهت حمله به مواضع تروریست های داعش... (منبع: پورتال وزارت دفاع روسیه)

[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]


[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]

[External Link Removed for Guests] [External Link Removed for Guests]

[Chaparral]

درود ...
طبق عکسها که جنگنده های ترک وارد حریم هوایی سوریه شده اند !!!

Sent from my SM-N910H using Tapatalk

[reza4231]

در فیلمی که خبر گزاری فارس در همین رابطه گذاشته نشون میده که موشکها از رو ی فضای ایران هم عبور کردند....خوب البته میشه حدث زد که قبلش هماهنگ کردند ولی خیلی دوست دارم بدونم که آیا پدافند ایران تونسته موشکها رو ره گیری کنه یا نه؟؟؟ آیا از دوستان کسی در این مورد اطلاع داره؟؟
[External Link Removed for Guests]

سلام دوست عزیز، موشکهای شلیک شده از ناو روسی از نوع موشک کروز است . موشکهای کروز بخاطر پرواز در ارتفاع پست و سطح مقطع راداری بسیار ناچیز تقریبا غیر قابل ردیابی هستند.
در جنگ اول و دوم خلیج فارس به ادعای امریکایی ها موشکهای کروز شلیک شده از ناوهای امریکایی در خلیج فارس پس از ورود به حریم هوایی ایران در ارتفاع پست از لابه لای رشته کوه های زاگرس عبور کرده و وارد خاک عراق شده و اهداف خود را مورد حمله قرار دادند.
البته سالهای زیادی از این واقعه گذشته و در طی این سالها پیشرفتهای زیادی در زمینه رهگیری اهداف در ارتفاع کم در کشورمان بوجود آمده است و سامانه های پیشرفته ای نیز از کشورهای بلوک شرق خریداری شده است.
به هر حال بهترین سیستم رهگیری ارتفاع پست عملیاتی در کشور که تا حدودی قادر به رهگیری کروزهاست سیستم پدافند کارآمد تور ام 1 است.
پیروز باشید.!

[reza4231]

نگاه تحلیلی بر نقش احتمالی هواگرد های روسی در جنگ سوریه-قسمت سوم : سوپر بمب افکن سوخو 34

جنگنده بمب افکن سوخو 34 با کد نامگذاری ناتو فول بک تنها بمب افکن مافوق صوت دنیاست که در حال تولید می باشد. هرچند که با قابلیت های هوا به هوای بالا و مانور پذیری فوق العاده اش بیشتر یک هواگرد مولتی رول هست تا یک بمب افکن صرف.
اما طراحی کلی این بمب افکن برای اهداف زمینی و دریایی توسعه داده شده است و قابلیت های هوا به زمین و ضربتی آن بطرز شگرفی بالاست .
این هواپیما برای عملیاتهای ضربتی و بمبارانهای ارتفاع پایین بخوبی زره پوش شده و ضخامت زره کابین خلبان به 17 میلیمتر میرسد .
بعلت توانایی های فراوان این ابر بمب افکن در ضربه زدن به اهداف زمینی و حفاظت فیزیکی و الکترونیکی بسیار بالا در برابر تهدیدات پیرامون خود به آن لقب تانک پرنده داده اند .


ابر بمب افکن سوخو 34

بعد از ورود هواپیماهای ضربتی سوخو 25 و بمب افکن های سوخو 24 در سوریه ، حضور غیر منتظره و به یکباره جنگنده بمب افکن سوخو 34 که بیش از یکسال از به خدمت گرفته شدنش در سال 2014 نمیگذرد ، تمامی کارشناسان و صاحبنظران نظامی را به حیرت واداشت.
با توجه به برد 2500 کیلومتری این هواگرد بدون نیاز به سوختگیری هوایی با 6 مخزن سوخت داخلی ، ظرفیت 8 تنی حمل تسلیحات و حداکثر وزن برخاست 45 تنی آن که رقم بسیار بالایی است، سوخو 34 در نبرد با تروریستها برای خود حد و مرزی قائل نبوده و براحتی میتواند از پایگاه خود در لاذقیه سوریه برخاسته و دوردست ترین اهداف داعش حتی در خاک عراق را هدف قرار داده و بدون نیاز به سوختگیری هوایی به پایگاه خود بازگردد.
توانایی این بمب افکن در ردیابی ،هدف گیری دقیق ،شلیک موشک های هدایت فعال راداری و لیزری که درجه خطای در حد کمتر از یک متر را دارند و انهدام اهداف تعیین شده میتواند در کوبیدن مواضع تروریستهایی که در داخل شهر ها و مناطق حساسی که نیاز به هدفگیری دقیق دارند، مخفی شده اند بسیار موثر واقع شود.
همچنین این هواپیما مجهز به انواع غلافهای پادکار و اخلالگر و همچنین کابین تمام دیجیتال مجهز به سیستمهای هد آپ دیسپلی و نمایشگر چندکاره بوده و بخوبی میتواند از عهده جنگهای الکترونیک برآمده و رقبای خود را از میدان به در کند. این قابلیتها باعث میشود سوخو 34 بتواند به جنگ تروریستهایی برود که برای حفاظت خویش مواضع خود را به مرزهای همسایه های معارض سوریه همچون ترکیه و رژیم صهیونبستی منتقل کرده اند، تا زیر پوشش رادارها و پدافند های مرزی آنها از بمباران هوایی در امان باشند.
حتی اگر اهداف سوخو در مناطقی باشد که از حفاظت شدید راداری و موشکی برخوردار است میتواند بدون اینکه ریسک ورود به این محدوده پر خطر را به جان بخرد از رادار قدرتمند خود استفاده کند و هدف را از فاصله 300 کیلومتری ردیابی و رویش قفل کند و با موشکهای فوق دوربردش از فاصله 250 کیلومتری مورد هدف قرار دهد.
این موشکها به صورت شلیک کن فراموش کن بوده و سوخو بعد از شلیک آنها میتواند با خیال آسوده از برخورد موشک به هدف ،دور زده و به پایگاه خود برگردد ویا به دنبال هدفی دیگر باشد.
یکی دیگر از نقاط قوت این پرنده ایستایی بالای آن در میدان نبرد است . کابین این هواپیما همانند کابین هواپیماهای مسافربری طراحی شده است که خلبان و افسر تسلیحات کنار هم می نشینند و بخاطر قابلیت این کابین در داشتن فضای بسیار برای کارهای شخصی خلبانان همچون استراحت و غذا خوردن ،سوخو 34 میتواند در هنگام عملیات های زمینی ساعات زیادی در آسمان منطقه عملیاتی باقی مانده و در صورت لزوم و دریافت دستور حمله ، درگیر شود.
بخاطر تازه وارد بودن سوخو 34 در نیروی هوایی روسیه ،جنگ سوریه میدان آزمونی بی بدیل برای این بمب افکن مخوف است تا توانایی های بی نظیر خود را به منصه ظهور بگذارد.

[Null Observer]

هواپیما از پس موشک های تاو پراکنده بر نمیاد. کماکان حرف اول را در نبرد زمینی نیروی ایمان می زند. متاسفانه برآورد من این است که تکنولوژی روسیه نمی تواند تروریسم را نابود کند. هم منطق زمینی و هم منطق آسمانی و آخرالزمانی اینو رو میگه. منتظر سقوط جنگنده های روس با موشک های آمریکایی تروریست ها باشید.

[reza4231]

دوست عزیز در مورد موشک تاو که اشاره فرمودید این موشک در اصل یک موشک هدایت سیمی بوده و مخصوص انهدام اهداف زمینی و خودرو های زرهی است و نمونه ای که بتواند اهداف هواپایه را مورد هدف قرار دهد وجود ندارد.
شاید موشکهای مد نظر شما دوش پرتاب های استینگر یا ایگلا باشند!!!
موشکهای دوش پرتاب اشاره شده بهترین در نوع خود بوده اما کارایی آنها حداکثر تا ارتفاع 10000 پایی و بردشان حداکثر به 5 کیلومتر طولی میرسد که حتی در صورت موجود بودن این تسلیحات در دست تروریستها نمیتواند مزاحمت خاصی برای هواگردهای روسی و حتی سوری ایجاد کند .
حتی در صورت قرار گرفتن جنگنده در برد و ارتفاع مناسب موشک، انواع سیستمهای چف و فلیر مانع بزرگی برای رسیدن آنها به اگزوز جنگنده است.
در اصل موشکهای دوش پرتاب برای هدف قرار دادن بالگردها که در ارتفاع پایین و با سرعت کم حرکت میکنند مناسب میباشد.
مگر اینکه منظور شما سیستمهای موشکی برد بلند پاتریوت باشد که بعید به نظر میرسد غرب چنبن سلاح میلیارد دلاری را در اختیار یک مشت تروریست پا برهنه قرار دهد . با توجه به روابط دیپلماتیک خاصی که بین دو ابر قدرت حکفرماست و بده بستانهای مخفی که بین آنها برقرار است امریکا و روسیه نمیتوانند هر سلاحی را در اختیار مخالفان طرف مقابل بگذارند.
شاید تکنولوژی روسی نتواند به تنهایی تروریستها را به زانو رآورد. اما منطقی که از آن صحبت کردین "منطق آخرالزمانی "
بنده ازآن بی اطلاعم.

[iron_man63]

بروس ریدل می‌نویسد: تفاوت‌های مهمی بین سوریه و افغانستان وجود دارد. پوتین در سوریه برای حفظ یک دولت شیعه کوچک می‌جنگد و نه برای بدست آوردن کل یک کشور



ولادیمیر پوتین جا پای یوری آندروپوف رئیس سابق کا.گا.ب می گذارد؛ کسی که در سال 1979 برای احیای کابل نیروهای شوروی را به افغانستان برد. برای موفقیت در عملیاتی که آندروپوف در آن شکست خورد پوتین باید مقدار قابل توجهی نیرو و منابع برای حفظ اسد به کار گیرد. عربستان سعودی نیز همچنان دشمن او می ماند همانطور که دشمن آندروپوف بود.

آندروپوف مدافع اصلی مداخله نظامی برای نگهداشتن دولت کمونیست افغانستان در قدرت بود. حزب کمونیست افغانستان در حال از دست دادن کنترل کشور در مقابل مجاهدین بود. آندروپوف هشدار داد که شکست در افغانستان همه آسیای مرکزی را بی ثبات می کند. آندروپوف، برژنف بیمار را متقاعد کرد که حمله به افغانستان یک پیروزی آسان و ارزان قیمت است. در سال 1956 آندروپوف سفیر شوروی در مجارستان بود. او همچنین خواستار مداخله شوروی در مجارستان بود و باعث شد بوداپست در پیمان ورشو بماند.

اما جهان اسلام مانند اروپای شرقی نیست. شوروی در افغانستان با طوفانی از مخالفان اسلامی مواجه شد. چند روز بعد از اینکه نیروهای هوایی شوروی کابل را به تصرف خود درآوردند، ملک فهد پادشاه عربستان به پاکستان وعده داد که از نیروهای مجاهدین در مقابله با تجاوز شوروی حمایت مالی می کند. ملک فهد، شاهزاده سلمان حاکم ریاض را مسئول تأمین مالی نیروهای مبارز در افغانستان کرد و او ده ها میلیون دلار علاوه بر سازمان سیا و اطلاعات عربستان برای افغانستان فراهم کرد و بدین ترتیب ملک فهد تمام جهان اسلام را علیه مسکو بسیج کرد.

شوروی در تأمین منابع جنگ به درستی عمل نکرد. شوروی کمی بیش از صد هزار نیرو به افغانستان اعزام کرد که این میزان برای رام کردن این کشور بسیار کم بود. زمانی که آندروپوف رئیس حزب شد به میزان قابل توجهی جنگ را شدت بخشید اما تعداد نیروها باز هم کافی نبود. روسیه به مجارستان که سرزمینی مسطح و سهل الوصول است دو برابر نیرو اعزام کرده بود در حالی که نیروهایش برای مبارزه در هندوکش به هیچ وجه کافی نبود.

میلیونها افغانی به ایران و پاکستان گریختند و حداقل یک میلیون نفر در افغانستان کشته شد اما مجاهدین مغلوب نشدند. بعد از مرگ آندروپوف، میخائیل گورباچوف عقب نشینی کرد. ارتش سرخ سرخورده شد. چندین ماه پس از آن دیوار برلین فرو ریخت، پیمان ورشو از هم پاشید و اتحاد شوروی سقوط کرد (که بنا به گفته پوتین بدترین فاجعه ژئوپولیتیک قرن بیستم بود).

در سوریه میلیونها نفر آواره و هزاران نفر کشته شده اند؛ درست همانند کمونیست های افغان. اسد نمی تواند دوباره کنترل جمعیت های سنی و کرد کشور را به دست بگیرد. اما خاندان اسد از 1970 متحد روسیه بوده اند و شکست آنها برای پوتین قابل قبول نیست.

تفاوت های مهمی بین سوریه و افغانستان وجود دارد. اول اینکه، پوتین در سوریه برای حفظ یک دولت شیعه کوچک در حاشیه مدیترانه می جنگد و نه برای بدست آوردن کل یک کشور. اولویت های پوتین لاذقیه و طرطوس است. سرزمین علوی که او در سر دارد پیوندهایی با دمشق و حلب خواهد داشت و از بقیه سوریه جدا می شود. اما همین هم نیازمند نیروی زمینی بسیاری است. با وجود ارتش ضعیف سوریه، حملات هوایی به تنهایی کافی نیست.

پوتین بر خلاف آندروپف متحدانی در منطقه دارد. ایران، حزب الله و شبه نظامیان شیعه عراق سالهاست که همراه با اسد می جنگند. در دهه هشتاد، ایران با وجود جنگ با عراق، از مجاهدین [افغانستان] حمایت کرد. ایران و نیروهای شیعه عراقی به تازگی تعداد نیروهای خود را در سوریه افزایش داده اند. موضع روسیه به وضوح متمایل به ایران و بخش های شیعه منطقه است.

مسکو از محمد ضیاءالحق رئیس جمهور پاکستان به خاطر حمایت هایش از مجاهدین کینه شدیدی دارد. ضیا در جنگ با اتحاد جماهیر شوروی همه ریسک ها را پذیرفت و پیروز شد. در حالی که اردن و ترکیه به اندازه ای که پاکستان به دفاع از افغانستان تمایل داشت به حمایت از سوریه متمایل نیستند.

اما ریاض به تأثیرگذاری در سوریه تمایل زیادی دارد. ملک سلمان آماده است که میلیاردها دلار برای خلاص شدن از اسد هزینه کند و محمد بن نائف نیز تجربه بسیاری در جنگ های پنهان دارد. به نظر نمی رسد که آل سعود سازشی با اسد را بپذیرد؛ او باید برود.

رئیس جمهور جیمی کارتر پاسخی غیرمستقیم و قاطعانه به تجاوز آندروپوف داد. او یک ائتلاف جهانی برای حمایت از ضیا و فهد تشکیل داد. کمتر از دو هفته بعد از اینکه روس ها کابل را تصرف کردند اولین محموله سلاح سازمان سیا به کراچی رسید. اگرچه کارتر در ساخت ویتنام شوروی [در افغانستان] اعتبار چندانی کسب نکرد اما استراتژی او در نهایت چیرگی یافت.

رئیس جمهور اوباما با چالش پیچیده تری در سوریه مواجه است. اولویت او مبارزه با داعش و القاعده است. او برای ساخت "مجاهدین سوری" با قاطعیت عمل نکرده و شکست خورده است و شخصی مثل "ضیا" هم ندارد؛ او ناچار است روی محمد بن نائف حساب کند.



[External Link Removed for Guests]
البته من امیدوارم این جنگ با یاری خدا پیروزی در کل سوریه و نابودی سلفیت باشه