جناب نوریخانی با صحبتاتون موافقم ولی اصلا از غرور بیجاتون خوشم نمیاد.
از اینکه یکی از ضعف های بنده رو یاد آوری کردید سپاسگزارم
ولی حق بدید که باید به کلوخ انداز با تیغ تیز پاسخ داد وگرنه پاش رو خیلی از حد خودش فراتر میگذاره و هر چقدر که سکوت کنم و عقب بنشینم او یک قدم جلو خواهد آمد!
دقیقا همین اشتباهات فاحش این سناریو هست که آدم رو در مورد صحت این سناریو دچار شک و تردید میکنه.
ساخت و نصب بلافاصله و 2 جنگنده مسلح و ...
ارتش های عربی هنوز هم کاملا به صورت کلاسیک میجنگن.یعنی از این تاکتیک جدا نشدن.یعنی جنگ در شهرها و جنگ های نامنظم خارج از توانشون هست.به عبارتی انعطاف پذیر نیستن.به همین دلیل در اوایل و حتی در همین اواخر دچار تلفات سنگینی شدن و ضربات سختی خوردن.در مورد پدافند هم تقریبا همینطوره.یعنی توانایی مقابله با یک حمله غافلگیر کننده و غیر منتظره را ندارند و دچار اشتباه و سردرگمی میشوند و در نهایت نمیتونن حمله رو دفع کنند.در دفاع مقدس هم عراق تقریبا چنین سیستمی داشت.متاسفانه شیوه جنگ های کلاسیک( آخر کلاسیک ! )هنوز در ارتش اعراب به صورت بسیار گسترده استفاده میشه.این نوع تاکتیک ها توسط تاکتیک های جنگ نامنظم که از شیوه های مدرن نبرد است به راحتی دفع میشن.یعنی همونی که در سوریه اتفاق افتاد.یا در جنگ 33 روزه و...
ارتش های نوین علاوه بر داشتن تجهیزات با تعداد بالا و با کیفیت بالا باید انعطاف پذیر باشن و بتونن شرایط بحرانی رو کنترل کنن.ارتش سوریه مورد اول یعنی کمیت رو کاملا داره (چندین هزار توپ پدافندی و...)از نظر کیفیت هم در رتبه پایینی نیستن و در حد معمولی هستن(با اینکه میتونستن بهتر باشن،سوریه در تحریم تسلیحاتی نیست و انبارهای تسلیحاتی روسیه و چین و ایران به روی سوریه باز هستن) ولی در انعطاف پذیری تقریبا 0 هستن.از نظر بنده دلایل شکست های پی در پی ارتش سوریه و خوردن ضربات سنگین از هوا و زمین به خاطر همین هست.
به درستی می فرمایید دوست عزیز ، انعطالف پذیری ارتش های عربی نزدیک به صفر است! دو سال طول کشید که در جنگ شهری ارتش سوریه به درستی از زرهی خودش استفاده کند! دو سال!
ندانم کاری به ارتش ختم میشود در سیاست اعراب هم هست! اسد با ادامه اصلاحات میتوانست جلوی اعتراضات و سوء استفاده حرام زادگان وهابی و تبدیل آن به نبرد مسلحانه را بگیرد!
با بروز اعتراضات بود که عناصر تروریست فرصت عرض اندام و فعالیت پیدا کردند! اگر روند اصلاحات در سوریه ادامه میافت امروز شاهد چنین فجایعی نمی بودیم! اسد میدانست که برای سوریه برنامه ها دارند و بسیار ناشیانه عمل کرد و امروز دارد به اشتباهات خود اعتراف میکند!
یکی از علت های پیروزی های حزب الله در برابر دشمنانش (چه از نوع حرام زاده صهیونیست و چه سلفی و وهابی) انعطاف پذیری آن است!
درسته حرفی که علیه ایشون زده شده بود توسط یکی از اعضا ، حرف سنگینی بود ولی جناب گوبلز این دلیل نمیشه همیشه به اینصورت برخورد کنید .
در چندین برخورد که از شما دیدم ، به سواد علمیتون ایمان پیدا کردم ولی اول از همه چیز اخلاق قرار داره ، قصدم نصیحت نیست چون در حد این مسائل هستید و بگذارید به پای دلسوزی .
درخت هرچه پربار تر ، افتاده تر
در پناه حق
از نصیحت شما سپاسگزارم دوست عزیز و آن را آویزه گوش خواهم کرد!
از اینکه پاسخ بنده به بی ادبی های برخی موجبات انحراف تاپیک رو به وجود آورد هم عذر میخوام!