اسرائیل موشک بالستیک با برد ۵ هزار کیلومتر را آزمایش کرد

[CAPTAIN PILOT]

دوست عزیز و گرامی, جناب zadhoosh
درود بر شما

با سپاس از توضیحات سینای عزیز

اولا همه ی جریکو ها سوخت مایع دارند که بارگزاری سوخت خود مدت زیادی می طلبد.

خیر, کلیه موشک های خانواده Jericho شامل نمونه های 1, 2 و 3 دارای موتورهای سوخت جامد RSA میباشند و از ابتدا نیز طرحی مبنی بر سوخت مایع در آنها وجود نداشته است! بهتر است منابع مطالعاتی خود را در این زمینه بازبینی نمائید.

 [External Link Removed for Guests] 

جدایش کلاهک به احتمال زیاد به قیمت فقدان هدایت پایان مسیر بوده که خود تاثیر منفی بالایی در دقت خواهد داشت. / انهدام آن با یک خمپاره 60 مقاومت هم وجود خواهد داشت

به نظر شما اگر کلاهک های MIRV دارای دقت کافی برای اصابت به هدف نمیباشند, آنگاه خمپاره های 60 میلیمتری توانایی ساقط نمودن پرتابگر متحرک موشک را خواهند داشت ؟! نه تنها برد این راکت ها بسیار محدود و غیر قابل نفوذ به مناطق مرکزی اسرائیل میباشد, بلکه به هیچ عنوان امکان هدفگیری دقیق آنها جهت منهدم نمودن سکوی پرتاب یا هر وسیله دیگر در مناطق مرزی نیز وجود ندارد. در خصوص مبحث هدایت کلاهک نیز بهتر است مطالعات بیشتری بر روی نمونه های هدایت شوند داشته باشید. این نمونه ها پس از جدا شدن از موشک, با استفاده از موتور دوم و سیستم ناوبری داخلی, مسیر را به سوی هدف دنبال مینمایند و همین امر امکان رهگیری و انهدام آنها را بسیار کاهش میدهد. موضوع پدافند لیزری در فاز نهایی یکی از عوامل بازدارنده کلاهک های جداشونده میباشد. البته نمونه های MIRV دارای Chaff های گمراه کننده راداری و سیستم پدافند ضد بالستیک نیز هستند (بیشتر جهت مقابله با پدافندهای نوین روسی).

 [External Link Removed for Guests] 

موفق باشید

[zadhoosh]

البته بنده سعی کردم دروغ نگم ولی goebbels خوب متوجه فرار بنده شدند هرچند کلاهک سنگین تر را بنده هم پیشتر اشاره کردم ولی این بیشتر در مورد موشک های روسی محتمل است و البته در این صورت سرعت موشک هم به شدت افت خواهد کرد. هرچند سرعت ده ماخی هم که بیان شد کمی دوز از ذهن و احتمالا مربوط به مرحله ی خارج از جو است. حتی بنده از سال ها پیش به یاد دارم در تشریح عملکرد شهاب 3 گفته شد در مرحله ی پایانی برای ورود مجدد به جو از چتر استفاده می شود!!!
در مورد ترایدنت هم منظور این بود که آن موشک اساسا نیازی به دقت بالا نداره!
همچنین ضمن پوزش از اشتباه در مورد سوخت (آخه سر سحری بود و چندان جای بروز رسانی اطلاعات نبود) عارضم که پرتاب گر سیار یک کشنده ی حامل موشک و یک واحد فرماندهی و چند خودروی مشابه دیگس که در محیط کوچک فلسطین اشغالی به راحتی می تونه مورد حمله قرار بگیره ، البته نه الزاما از نوار غزه ، یادتان باشد که پارتیزان های ما پادگان اشرف را هم با خمپاره زده اند!
ار توضیح جناب captain pilot هم در مورد کلاهک های خوشه ای مستقل ممنونم ولی تا آنجا که بنده می دانم رژیم صهیونیستی فاقد این فناوریست و جدایش از موشک هم بیشتر برای سبک شدن و کاهش سطح مقطع راداریست و به هر حال فقدان بالچه در زمان بازگشت به جو هدایت را بسیار مشکل خواهد کرد.
اما اگه اجازه بدین بی خیال سوتی های قبلی بشم می خواهم یک تحلیل بدهم:
طبعا یک حمله ی بالستیک از سوی ارتشی که دارای ده ها فروند جنگنده ی دوربرد است به احتمال زیاد تنها وقتی اتفاق می افتد که هدف تهاجم با سلاح غیر متعارف باشد و استفاده از چنین سلاحی به احتمال زیاد وقتی پای موجودیت صهیونیست ها در میان باشد و نه در برابر یک هدف نظامی یا حتی صنعتی بلکه شبیه امریکا بر علیه مراکز جمعیتی خواهد بود ! از طرفی هر چند پرواز موشک تقریبا مستقیم و مسیراین موشک خاص از پیش معلوم است ولی دوستان با توجه به محدودیت اس 200 معتقدند که توان متوقف کردن آن را نداریم! پس بهترین راه حل مسئله در پاک کردن صورت آن یعنی بلند نشدن موشک است! حال چون این رسیدن به این هدف از گذرگاه سیاسی مقدور نیست طبعا در زمان احساس تهدید واقعی ، یا باید شبیه حرکت خود صهیونیست ها (چه بر علیه دانشمندان هسته ایمان و چه بر علیه سودان و سوریه) پیش دستی کرده و تهدید را روی زمین نابود کنیم و یا با همکاری سوریه این موشک را در آسیب پذیر ترین مرحله یعنی اوج گیری ، با پدافند دوربردی مثل اس 200 ما یا اس 300 سوریه بزنیم. قبول ندارین؟

[CAPTAIN PILOT]

دوست عزیز و گرامی, جناب [COLOR=#0070C0]zadhoosh  
درود بر شما

سرعت ده ماخی هم که بیان شد کمی دوز از ذهن و احتمالا مربوط به مرحله ی خارج از جو است.

خیر مربوط به مرحله نهایی سقوط و تصاعد هدف میباشد! به عنوان مثال موشک UGM-133A یا همان D-5 آمریکا در لحظه برخورد با هدف دارای سرعت 21 ماخ است! موضوعات فنی و عملیاتی مرتبط با خانواده شهاب و نسل Scud سال هاست منسوخ و از رده عملیاتی تسلیحات نوین خارج گردیده اند.

پرتاب گر سیار یک کشنده ی حامل موشک و یک واحد فرماندهی و چند خودروی مشابه دیگس که در محیط کوچک فلسطین اشغالی به راحتی می تونه مورد حمله قرار بگیره، البته نه الزاما از نوار غزه ، یادتان باشد که پارتیزان های ما پادگان اشرف را هم با خمپاره زده اند!

در اینجا پرتابگر متحرک صرفا" یک خودروی حامل است و سایر موارد لزوما" نیازی به حضور در کنار آن را ندارند و آنچه شما در ذهن دارید متعلق به پدافند ضد بالستیک و بعضا" تکنولوژی های پیشین و بسیار قدیمی است. ضمنا" بهتر است بر روی حقایق بحث نمائید. زدن پادگان در عراق بسیار متفاوت با نفوذ به اسرائیل و حمله به تاسیسات استراتژیک آنها در داخل خاک خودشان است!! این سناریوها بیشتر بر روی کاغذ کاربرد دارند تا عمل ...

 [External Link Removed for Guests] 

تا آنجا که بنده می دانم رژیم صهیونیستی فاقد این فناوریست و جدایش از موشک بیشتر برای سبک شدن و کاهش سطح مقطع راداریست.

اسرائیل برای استفاده از کلاهک های MIRV نیازی به تامین تکنولوژی آنها ندارد و میتواند موارد مورد نیاز را از آمریکا دریافت نماید. با اینحال بر اساس اخبار منابع اطلاعاتی پاکستان, این کشور در سال های گذشته تعدادی موشک بالستیک با قابلیت حمل 10 فروند کلاهک MIRV را از هند دریافت نموده است و بطور حتم نسبت به تطابق آنها با نمونه های تحت اختیار اقداماتی را اعمال داشته. در تمام گزارشات به موضوع حمل کلاهک های MIRV توسط موشک های Jericho و مخصوصا" نمونه III بطور جدی اشاره میشود. صرف نظر از این موضوع, کلاهک های اتمی Conventional همچون W88 نیز برای حملات اینچنین کافیست و MIRV جزء گزینه های نهایی برای محو نمودن یک کشور از روی نقشه میباشد!
 
[External Link Removed for Guests]
W87

 
سایر موارد را انشاالله سینای عزیز توضیح خواهند داد.


موفق باشید

[zadhoosh]

سلام
با تشکر از درج اطلاعات بروز تر از بنده عارضم که سکوی سیار طبعا برای خارج از تاسیسات راهبردی پرتاب موشک استفاده می شود و زمانی که سردار مدحی تا قلب رژیم اشغالی پیش رفته به سادگی خارج می شود یا تلفن همراهی برای آزاده ی مقاومت لبنان سمیر قنطار که سی سال در دژ نظامی صهیونیست ها اسیر بود فرستاده می شود ، نتیجه می گیریم که اطلاعات و سپاه ایران و حزب الله لبنان هم چیزی ورای سناریویی کاغذیست.
در ثانی امریکا اگر می خواست آخرین فناوری راهبردی بالستیک خود را در اختیار صهیونیست ها بگذارد خیلی راحت و در جهت هم افزایی و کاهش هزینه از همان اول خود موشک بالستیک را به آنها می داد! حال آنکه اف 22 را هم دریغ می کند!
در ضمن همه ی دنیا غرب نیست و تا وقتی کره و پاکستان و هند و ترکیه موشک هایی با فناوری مشابه اسکاد می سازند ، یعنی دوره اش تمام نشده و منقرض نگشته حال بماند که تا چند دهه دیگر هم عملیاتی خواهند بود و غرب را هم برای تولید و استقرار پدافند ضد موشکی به زحمت خواهند انداخت.
در ضمن اگر اس 300 و اس 400 بسیار قدیمی هستند فرمایش شما در مورد واحد های مربوط به پرتابگر سیار صحیح است.البته منظور بنده پرتابگرهای بالستیک بود و این مورد را به دلیل اشاره ی شما به سامانه های پدافندی متذکر شدم.
در پناه خدا

[majid362]

ماهواره TecSAR تصاویری با دقت 10 سانتی متر می تونه تهیه کنه و به رادارهای روزنه دید sar هم محهز است
It is capable of imaging with a resolution of up to 10 centimetres through an X-band radar system
[External Link Removed for Guests]
چیزی که کلا ایران در اختیار نداره

[zadhoosh]

حالا مثلا چه ربطی داشت چه کار کنم
در ضمن جالبه که وقتی ما می گیم موشک زلزال با برد 2000 کیلو متری داریم وانمود می کنن که همون شهاب 3 را وصله کردیم و از کلاهکش زدیم تا بیشتر بپره ولی زمانی که صهیونیست ها یا غربی ها می گن فلان چیز را داریم یعنی تازه یه گوشه ای از توانمندی هایشان را آشکار کردن !!!

[majid362]

  , ریطش اینکه این ماهواره اسراییلی هست و برای تجسس از ایران به فضا پرتاب شده
مساله بعدی هم اینکه اونا شناخت بسیار خوبی از صنایع ما دارن
بهترین نمونش لغو چندین باره پرتاب موشک های ماهواره بر ایرانی به دلیل تحریم

[Maysam_b_e]

با سلام خدمت دوستان
چند تا سوال داشتم ممنون میشم جواب بدید؟

1-اسرائیل چرا هی داره دست دست میکنه و با موشک های اتمی که داره کار ایرانو یکسره نمیکنه ؟

2-اسرائیل چرا به ایران حمله هوایی نمیکنه ؟حداقل میتونه این کارو بکنه و بعد اگه ایران خواست تلافی بکنه با بمب های اتمی تهدیدمون بکنه

فقط نگید عواقب جهانی داره چون ابر قدرت جهان پشتشه و اسرائیلیها نشون دادن که الزامات جهانی براشون زیاد مهم نیست

دوستانی که با بیان ریز مشخصات و توانایی های اسرائیل سعی در نشون دادن برتری اونها به ایرانو دارن یه جواب به سوالای من بدن شاید منم قانع بشم
حتما اونا بهتر از ما از توانایی هاشون اطلاع دارن.
قبل از جنگ 33 روزه 22 روزه و8 روزه من خبر های زیادی از توانایی های تکنولوژیکی اسرائیل و آمریکا خونده بودم از ماهواره هایی که دل و روده زمین و نشون میدن تا نیروهای ویژهای که 1000 تا گلوله هم بهشون شلیک کنی نمیمیرن اما تو جنگ با غزه که طولش 30 کیلو متر و عمقش 5 کیلو متره رکورد زدن با این همه امکاناتشون و جنگو 8 روزم نتونستن ادامه بدن
نمیگم هسته ای بزنن با تانک های مرکاوا 4 که همه میگن غیر قابل نفوذه و تروفی داره و یه پشه هم نمیتونه بهش نزدیک بشه که میتونست استفاده کنه بره غزه رو بگیره چرا نکرد
نگین نخواست و دلش به رحم اومد یا جامعه جهانی نذاشت که به خنده بازار شبیه نه به واقعیت
واقعیت اینه که نتونست
وقتی اسرائیل با کلی ماهواره ریزو درشت وسیستم های جاسوسی پیشرفتش و ... نتونست جلوی شلیک موشک هارو بگیره خودش اوج تبلیغاتی بودن قدرت افسانه ای این نیرو رو نشون میده
وقتی سیستم گنبد آهنی نتونست جلوی راکت های فجر 3 و فجر 5 رو بگیره میخواهین من باور کنم که سیستم یکپارچه دفاع موشکی میتونه جلوی شلیک موشک های مارو بگیره
خنده دار تر اینکه وقتی یه تست موشکی ما انجام میشه هزار تا دلیل و مدرک از زمین و زمان جور میکنید و میگید نه این موشک دقت نداره بردش دروغه تا بیان شلیک کنن رو زمین میزننش و ... اما وقتی اونا میگن برد موشکای ما 5000 کیلو متره و دقتش 30 متر همه ما میگیم درسته درسته هر کی هم شک کنه کافره
قدرت رسانه و شستشوی مغزی به همین میگن قبول هر حرفی که اونا میزنن و شک کردن در تمام حرف هایی که ایران میزنه به همین راحتی
ببخشید وقتتونو گرفتم
در ضمن مخاطب حرفام عام بود و شخص خاصی مد نظرم نبود

[majid362]

جنگ 33 روزه با جنگ ایران و اسراییل فرق داره
تو جنک 33 روزه اسراییل با یک گروه جنگید برای همین زیر ساخت های لبنان سالم بودند اما در جنگ با ایران اسراییل می تونه همه تاسیسات مارو مورده هدف قرار بده
فقط تصور کنید نیروگاه ها و سد های ما مورده اصابت قرار بگیرند برای بازسازی این ها چقدر زمان و هزینه لازمه
بعدش اگر جنک اتمی به همین راحتی بود امریکا تو ویتنام یا شوروی تو افعانستان از این سلاح ها استفاده می کردند نکنه تو اون درگیری ها شکست بخورن
بعدش هم اسراییل مدتها است که با ایران وارده جنگ شده همین تحریم ها شدید ترین ضربه را به ما زده
ما رو به شدت در منطقه محدود کرده
تمام کشورهای منطقه با اسراییل رابطه دارن

[varyag]

سلام به همه دوستان محترم و کاربران عزیز این انجمن
من مدت زمان زیادی هست که در این انجمن عضو هستم اما پستی ارسال نمیکردم فکر کنم این دومین پستی باشه که میفرستم
بنده تخصص خاصی در این زمینه ها ندارم و ادعایی هم نمیکنم
فکر میکنم کافیه حاشیه ای صحبت کردم به نظر من ماباید این خبر رو حقیقت فرض کنیم حتی اگه به گفته برخی از دوستان محترم تبلیغ رسانه ای باشه باید سعی کنیم نه تنها این موشک بالستیک بلکه سایر پیشرفت های اسرائیل و دشمنان و رقیبان کشورمون رو بشناسیم و برای مقابله با اون ها فکری بکنیم و بحث کنیم
پس از دوستان متخصص میخوام درمورد راهکارهای مقابله با این موشک بالستیک نظر بدند تا بحث تخصصی پیرامون این موضوع کامل بشه
البته موضوع دیگری هم هست به نظر من باید درمورد جنگ احتمالی بین ایران و اسرائیل یا آمریکا در تایپیکی جداگانه با همین موضوع بحث های "سازنده" و "دوستانه " بشه چون به نظر من در بررسی این موضوع نباید فقط فاکتورهای تسلیحات و قدرت نظامی دو طرف رو در نظر گرفت این پیشنهاد رو دادم چون به تازگی بین دوستان در تایپیک های مختلف بحث های متعدد سر این موضوع شده خصوصا در تایپیکی با عنوان "کدام کشور پیروز جنگ نامتقارن در خلیج فارس خواهد بود؟"
موفق و سربلند باشید دوستان عزیز

[esijoon]

جنگ 33 روزه با جنگ ایران و اسراییل فرق داره
تو جنک 33 روزه اسراییل با یک گروه جنگید برای همین زیر ساخت های لبنان سالم بودند اما در جنگ با ایران اسراییل می تونه همه تاسیسات مارو مورده هدف قرار بده
فقط تصور کنید نیروگاه ها و سد های ما مورده اصابت قرار بگیرند برای بازسازی این ها چقدر زمان و هزینه لازمه
بعدش اگر جنک اتمی به همین راحتی بود امریکا تو ویتنام یا شوروی تو افعانستان از این سلاح ها استفاده می کردند نکنه تو اون درگیری ها شکست بخورن
بعدش هم اسراییل مدتها است که با ایران وارده جنگ شده همین تحریم ها شدید ترین ضربه را به ما زده
ما رو به شدت در منطقه محدود کرده
تمام کشورهای منطقه با اسراییل رابطه دارن

بعد میشه بفرمایید اون همه پل و نیروگاه و تصفیه خانه و دیگر زیر بنا ها که در جنوب لبنان نابود شد کار کی بود؟؟؟؟؟نکنه خود حزب الله برا مظلوم نمایی این کار رو کرد؟؟؟؟


اگر منظورتون اعراب اطراف ما هستند که باید بگم این جانوران خیلی گربه صفت تر از این چیزان که تو جنگ بیان امنیت خودشون رو به خطر بندازن....فقط کافیه به قول گفتنی یه پخ بهشون بکنی...اسرائیل و آمریکا رو میبوسن میزارن کنار....امنیت داخلی برای این کشور ها از همه چیز واجب تره...چون نه صنعت دارند نه کشاورزی درست و حسابی...فقط توریسم و نفت...نفتشون که به تنگه هرمز بنده...توریسمشون هم به یه انفجار کوچولو.....نمونش ترکیه..دیدید در بحران ایجاد شده در کشورش چگونه با غرب و اروپا وارد جدال سیاسی بر سر ادعای آنها در مورد سرکوب اعتراضات شد و توریسمش هم به دلیل درگیری ها چه ضربه سنگینی خورد


بهتره هالیوودی فکر نکنیم....به خدا جنگ واقعی فیلم Avengers نیست....The Expendables هم نیست.....

یا علی

[esijoon]

  , ریطش اینکه این ماهواره اسراییلی هست و برای تجسس از ایران به فضا پرتاب شده
مساله بعدی هم اینکه اونا شناخت بسیار خوبی از صنایع ما دارن
بهترین نمونش لغو چندین باره پرتاب موشک های ماهواره بر ایرانی به دلیل تحریم

کار این ماهواره ها مثل بازی قایم باشک هست.......ما قایم میکنیم...اونا دنبال میگردن...هالا کی زود سک سک کنه معلوم نیست.....اینو هم در نظر بگیرید که ما در ایران قایم میکنیم وآنها هم در ایران باید بگردند دنبالش......


در مورد شناختشون هم از صنایع باید بگم اتفاقا اصلا شناخت ندارند...چون دارند تر و خشک را با هم میسوزانند...میبینی...همه چیز رو با هم تحریم کردند...