زيردريايي هاي ايران از نگاه دشمن

[كيارش]

سايت تحليلي «دبكا» در خبري آورده است: تفكرات استراتژيك ايران، دچار تغييراتي شده و هم‌اكنون نيز تهران بستن تنگه هرمز را بهترين راه انتقام در برابر يك حمله نظامي مي‌داند.

به گزارش سرويس بين‌الملل «تابناك»، به نوشته اين سايت، آنها به دو دليل عمده، اين تغيير تفكر را داده‌اند؛ نخست اين‌كه ايران گام‌هاي بلندي در گسترش نفوذ خود در كشور‌هاي نفت‌خير خليج‌فارس برداشته است و حمله به تنها منبع درآمد اين كشور‌ها، باعث ايجاد دشمنان بيشتر براي آمريكا خواهد شد تا دوستان بيشتر.
و دوم آن‌كه همانگونه كه «دبكا» در شانزدهم نوامبر گذشته فاش كرد كه ايران توانايي‌هاي جديدي را براي فرستادن زيردريايي‌هاي كيلو كلاس به مديترانه مجهز به موشك‌هاي سيزلز كلوب اس (3M 54) به دست آورده، اين موشك مي‌تواند از زير آب و از فاصله‌اي سيصد كيلومتري شليك شود و داراي كلاهكي 450 كيلوگرمي است.
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]

اين احتمال نيز توسط رضا نقدي از مقامات وزارت دفاع ايران مطرح شده بود. وي گفته بود: در صورت حمله به ايران، نيروي دريايي و زيردريايي‌هاي ايراني، براي هدف قرار دادن سواحل اسرائيل، توانايي نزديك شدن به اندازه كافي به سواحل اين رژيم را دارند.
ناوگان زيردريايي ايران شامل شش زيردريايي «كيلو كلاس» است كه از اين تعداد، سه يا چهار فروند، قادر به كاربري‌ا‌‌ند. حدود دوازده زيردريايي ديگر هم به چين سفارش داده شده، اما تاكنون گزارشي از اين‌كه اين زيردريايي‌ها تحويل داده يا به كار گرفته شده باشند، موجود نيست.

كارشناسان غربي بر اين باورند كه ايران نيازمند اين است كه سه يا چهار زيردريايي خود را براي حمله احتمالي آمريكا عملياتي نگه دارد. به اين ترتيب، ايران زيردريايي لازم براي اعزام به ديگر نقاط را ندارد، مگر آن كه تهران تصميم بگيرد يك يا دو زير دريايي خود را براي هدف قرار دادن ناوگان‌هاي دريايي آمريكا يا اسرائيل به سواحل اسرائيل و مديترانه بفرستد؛ حتي اگر اين كار به قيمت منابع ايران در خليج‌فارس تمام شود.
اما سپاه پاسداران ايران، ناوگاني بزرگ از ميني زيردريايي‌ها و واحد‌هاي زيردريايي كوچك را ايجاد كرده است كه آماده عمليات در آب‌هاي خليج‌فارس هستند. به اين ترتيب، زيردريايي‌هاي كيلو كلاس از آزادي كامل براي انجام عمليات‌هاي فرامرزي برخوردارند.
[External Link Removed for Guests]

اين سايت خبري ـ تحليلي اسرائيلي مدعي شده است: نخستين مداخله ايران در جنگ اسرائيل و حزب‌الله در جنوب لبنان، مداخله دريايي بود. در چهاردهم جولاي سال 2006 افسران نيروي دريايي ايران به حزب‌الله كمك كردند تا يك موشك C-802 خشكي به دريا را از يك پايگاه لبناني شليك كنند كه كشتي موشكي ‌هانيت اسرائيل را هدف قرار داد؛ اين حمله هنوز هم به عنوان پرضررترين آسيب وارده به اسرائيل در جنگ خليج به شمار مي‌رود.
يك ماه بعد، ايران به آزمايش شليك موشك‌هاي «سيزلر» از زيردريايي‌هاي كيلو كلاس پرداخت؛ اين زيردريايي‌ها، حدود چهار هزار تن وزن داشته و 74 متر طول دارن و حداكثر سرعت آن‌ها سي گره دريايي و عمق شناي آنان سيصد متر است. اين زيردريايي‌ها با 52 نفر خدمه، مي‌توانند با شش تا هشت اژدر، 24 مين دريايي و موشك‌هاي پدافندي هوايي مجهز شوند. موتور‌هاي بي‌صداي اين زير دريايي‌ها به اختفاي آن‌ها كمك زيادي مي‌كند و باعث مي‌شود تا نيروي دريايي آمريكا، آن‌ها را «حفره سياه» نامگذاري كند.



[External Link Removed for Guests]

[f20]

اسرائيل از كوچكي كشورش كمال استفاده را ميكند كوچكي اسرائيل باعث ميشه تا اين رژيم توانايي زيادي در كنترل مرزهايش داشته باشه و حمله كننده ها را بهتر شناسايي نمايد پس رسيدن يك زير دريايي به نزديكي آبهاي اسرائيل چندان سخت نيست ولي آماده ماندن براي شروع عمليات و برگشت از منطقه كمي سخت خواهد بود . فكر اينكه زير دريايي هاي ايران خودشان را به 300 كيلومتري سواحل اسرائيل برسانند و از آنجا به اسرائيل حمله كنند هر چند كه عملي هست و آيا با وجود موشكهاب دور برد لزومي به اجراي اين عمليات ميباشد ؟ ما تجهيزات دفاعي خليج فارس و درياي عمان را از منطقه خارج كنيم كه بتونيم تعداد محدودي موشك يا اژدر را به سمت بنادر اسرائيل شليك كنيم ؟ تازه بعد از شليك اولين اژدر يا موشك تمام هواپيماها و كشتي هاي شناسايي ناتو وجب به وجب مديترانه را براي شناسايي زير دريايي زير و رو ميكنند .
در اين حمله زير دريايي حمله كننده شانس بسيار كمي را براي بازگشت دارد .
ضمنا نميدونم برد زير دريايي هاي ما چند كيلومتر هست زير دريايي هاي ما براي رسيدن به مديترانه طبعا نميتوانند از كانال سوئز رد بشوند پس ناچار به عبور از جنوبي ترين نقطه آفريقا ميباشند يهني يك رفت و برگشت چند 10 هزار كيلومتري !!!
غربي ها با اين مقاله دوباره سعي دارند از ايران يك قدرت وحشتناك نظامي ترسيم كنند تا يك بحث نظامي را مطرح كنند

[Maziar7]

با سلام
بنده سوالي در خصوص برقراري ارتباط بين زير دريايي و مركز فرماندهي در خشكي ( يا دريا ) داشتم. به عنوان مثال : وقتي زيردريايي ها از مركز خيلي دور مي شوند نحوه ارتباط آنها با يكديگر و با مركز چگونه است ؟ آيا هنوز از تكنولوژي قديمي ( جنگ جهاني دوم ) استفاده مي شود ؟ اگر نمي شود آيا سيستم هاي مخابراتي و كدهاي آنها براي دشمن قابل شناسايي و رهگيري نيست ؟ به عبارت ديگه آيا دشمن نمي تواند با رهگيري و شنود اين ارتباطات شناور ها را رهگيري و شناسايي بكند ؟

متشكرم

.....................................

[typhoon]

با سلام
بنده سوالي در خصوص برقراري ارتباط بين زير دريايي و مركز فرماندهي در خشكي ( يا دريا ) داشتم. به عنوان مثال : وقتي زيردريايي ها از مركز خيلي دور مي شوند نحوه ارتباط آنها با يكديگر و با مركز چگونه است ؟ آيا هنوز از تكنولوژي قديمي ( جنگ جهاني دوم ) استفاده مي شود ؟ اگر نمي شود آيا سيستم هاي مخابراتي و كدهاي آنها براي دشمن قابل شناسايي و رهگيري نيست ؟ به عبارت ديگه آيا دشمن نمي تواند با رهگيري و شنود اين ارتباطات شناور ها را رهگيري و شناسايي بكند ؟

متشكرم

.....................................

اول سلام، دوم اینکه دوست عزیز زیردریایی ها معمولا برای ارتباط با فواصل دور از ماهواره استفاده می کنند. زیردریایی های دیزلی معمولا از سیستمهای تلگرافی و ارتباط بیسیم مدرن استفاده میکنند.

این اسرائیلی ها دیگه شور قضیه رو دراوردند. آخه کدوم احمقی می آید یک زیردریایی دیزلی رو بفرسته آنقدر دورتر تا چندتا موشک کروز ساده شلیک کنه ، نه اتمی.
بعد از آن، موشکهای کروز برای حمله به اهداف زمینی نیاز به ماهواره داره ، که خوب ما هم نداریم. . وقتی کشوری شهاب داره همچین کاری نمیکنه.به نظر من این حرفها فقط جنگ روانی و بس.باتشکر TYPHOON

[Danial_4139]

با سلام
بنده سوالي در خصوص برقراري ارتباط بين زير دريايي و مركز فرماندهي در خشكي ( يا دريا ) داشتم. به عنوان مثال : وقتي زيردريايي ها از مركز خيلي دور مي شوند نحوه ارتباط آنها با يكديگر و با مركز چگونه است ؟ آيا هنوز از تكنولوژي قديمي ( جنگ جهاني دوم ) استفاده مي شود ؟ اگر نمي شود آيا سيستم هاي مخابراتي و كدهاي آنها براي دشمن قابل شناسايي و رهگيري نيست ؟ به عبارت ديگه آيا دشمن نمي تواند با رهگيري و شنود اين ارتباطات شناور ها را رهگيري و شناسايي بكند ؟

متشكرم

.....................................

اول سلام، دوم اینکه دوست عزیز زیردریایی ها معمولا برای ارتباط با فواصل دور از ماهواره استفاده می کنند. زیردریایی های دیزلی معمولا از سیستمهای تلگرافی و ارتباط بیسیم مدرن استفاده میکنند.

این اسرائیلی ها دیگه شور قضیه رو دراوردند. آخه کدوم احمقی می آید یک زیردریایی دیزلی رو بفرسته آنقدر دورتر تا چندتا موشک کروز ساده شلیک کنه ، نه اتمی.
بعد از آن، موشکهای کروز برای حمله به اهداف زمینی نیاز به ماهواره داره ، که خوب ما هم نداریم. . وقتی کشوری شهاب داره همچین کاری نمیکنه.به نظر من این حرفها فقط جنگ روانی و بس.باتشکر TYPHOON

استفاده از موشک کوروز 100% بهتر از موشک های بالستیک هست !
1 - دقتی که موشک های کوروز در هدف قرار دادن یک مکان دارن هیچ موشک بالستیکی نداره .
2 - هزینه ساخت یک موشک کوروز بسیار کمتر از موشک بالستیک هست .
3 - موشک های کوروز که احتمالآ ایران در اختیار داره دارای بردی فراتر از 1000 KM هستن و نیازی نیست به مرز اسرائیل نزدیک بشیم .

راستی زیر دریایی های دیزلی ( دیزل الکتریک ) خیلی خطر ناک تر از زیر دریایی های هسته ای هستن چون به راحتی قابل شناسایی نیستن
در انجام ماموریت ها حساس موتور الکتریکی به جای دیزل نیرو رو تآمین میکنه که همین باعث میشه هیچ بنی بشری نتونه اونو کشف کنه تازه زیردریایی های
ایران هم که کامپوزیت هستن دیگه تا 90% غیر قابل شناسایی میشن .

در صورتی که زیر دریایی های هسته ای مثل یک جزیره بزرگ پر سرو صدا و غیر قابل پنهان شدن از دید دشمن هستن برای همین برای هدف قرار دادن دشمن
مجبورن از فاصله در حد 8000 KM اقدام به حمله کنن .

[typhoon]

با سلام
بنده سوالي در خصوص برقراري ارتباط بين زير دريايي و مركز فرماندهي در خشكي ( يا دريا ) داشتم. به عنوان مثال : وقتي زيردريايي ها از مركز خيلي دور مي شوند نحوه ارتباط آنها با يكديگر و با مركز چگونه است ؟ آيا هنوز از تكنولوژي قديمي ( جنگ جهاني دوم ) استفاده مي شود ؟ اگر نمي شود آيا سيستم هاي مخابراتي و كدهاي آنها براي دشمن قابل شناسايي و رهگيري نيست ؟ به عبارت ديگه آيا دشمن نمي تواند با رهگيري و شنود اين ارتباطات شناور ها را رهگيري و شناسايي بكند ؟

متشكرم

.....................................

اول سلام، دوم اینکه دوست عزیز زیردریایی ها معمولا برای ارتباط با فواصل دور از ماهواره استفاده می کنند. زیردریایی های دیزلی معمولا از سیستمهای تلگرافی و ارتباط بیسیم مدرن استفاده میکنند.

این اسرائیلی ها دیگه شور قضیه رو دراوردند. آخه کدوم احمقی می آید یک زیردریایی دیزلی رو بفرسته آنقدر دورتر تا چندتا موشک کروز ساده شلیک کنه ، نه اتمی.
بعد از آن، موشکهای کروز برای حمله به اهداف زمینی نیاز به ماهواره داره ، که خوب ما هم نداریم. . وقتی کشوری شهاب داره همچین کاری نمیکنه.به نظر من این حرفها فقط جنگ روانی و بس.باتشکر TYPHOON

استفاده از موشک کوروز 100% بهتر از موشک های بالستیک هست !
1 - دقتی که موشک های کوروز در هدف قرار دادن یک مکان دارن هیچ موشک بالستیکی نداره .
2 - هزینه ساخت یک موشک کوروز بسیار کمتر از موشک بالستیک هست .
3 - موشک های کوروز که احتمالآ ایران در اختیار داره دارای بردی فراتر از 1000 KM هستن و نیازی نیست به مرز اسرائیل نزدیک بشیم .

راستی زیر دریایی های دیزلی ( دیزل الکتریک ) خیلی خطر ناک تر از زیر دریایی های هسته ای هستن چون به راحتی قابل شناسایی نیستن
در انجام ماموریت ها حساس موتور الکتریکی به جای دیزل نیرو رو تآمین میکنه که همین باعث میشه هیچ بنی بشری نتونه اونو کشف کنه تازه زیردریایی های
ایران هم که کامپوزیت هستن دیگه تا 90% غیر قابل شناسایی میشن .

در صورتی که زیر دریایی های هسته ای مثل یک جزیره بزرگ پر سرو صدا و غیر قابل پنهان شدن از دید دشمن هستن برای همین برای هدف قرار دادن دشمن
مجبورن از فاصله در حد 8000 KM اقدام به حمله کنن .

اول سلام، بله دوست عزیز درست است، قابلیت حمله دقیق موشکهای کروز بسیار بیش از موشکهای بالستیک است، اما نیاز به ماهواره دارد. ممکنه منبع خودتون رو درباره موشک کروز با برد بیش از 1000 کیلومتر اعلام کنید.اگر منظور شما KH-55 است، این موشک یک موشک کروز هوا پرتاب است و نه زیردریایی پرتاب.مسئله بعد این که در صورت وقوع جنگ ما تنها 350 کیلومتر با ناوگان پنجم آمریکا داریم و نیاز مبر به کل آن زیردریایی ها داریم و نه اینکه اونها رو طرف اسرائیل بفرستیم.
با تشکر TYPHOON

[lolo_babo1]

اگر زير دريايي هاي کشورمون براي عمليان برون مرزي به سممت اسرائيل برن براي نابودي کامل ناوگان دريايي اين رژيم هست
که عملي هم هست
رهگيري اين زير دريايي ها خيلي سخته و شايد نا ممکن
ما براي حمله به اسرائيل از موشک هاي دوربردمون + هواپيما هاي عملياتي استفاده ميکنيم اما از اين طريق نمي تونيم به يگان ها دراييي اين ؤزيم حمله کنيم پس زيردريايي ها براي حمله به ناوها و ناوچه ها ميرن تا برتري دريايي اسرائيل رو ازش سلب کنن

[typhoon]

اگر زير دريايي هاي کشورمون براي عمليان برون مرزي به سممت اسرائيل برن براي نابودي کامل ناوگان دريايي اين رژيم هست
که عملي هم هست
رهگيري اين زير دريايي ها خيلي سخته و شايد نا ممکن
ما براي حمله به اسرائيل از موشک هاي دوربردمون + هواپيما هاي عملياتي استفاده ميکنيم اما از اين طريق نمي تونيم به يگان ها دراييي اين ؤزيم حمله کنيم پس زيردريايي ها براي حمله به ناوها و ناوچه ها ميرن تا برتري دريايي اسرائيل رو ازش سلب کنن

دوست عزیز احتمال درگیری دریایی بین ایران و اسرائیل بسیار کم است.تنها درگیری ممکن می تواند بین شناورهای ما و سه فروند زیردریایی های کلاس دلفین نیروی دریایی رژیم صهیونیستی باشد.در ضمن ناوگان پنجم آمریکا در بغل گوشمان رو فراموش نکنید.کمه کم دو گروه رزمی هواپیما بر نه سه تا ناوچه ساعر آشغالی!

[machkol]

ساعر آشغالی؟؟؟

[كيارش]

machkol, جان ايشون واسه اين مي گن اشغال كه حزب الله با يك موشك كه گويا C-802 بود يكي از اين ها رو زد با وجود اين همه تبليغاتي كه روش انجام داده شده بود !‌

[typhoon]

ساعر آشغالی؟؟؟

اول سلام ، دوم از دوست عزیزم کیارش که جواب دادن متشکرم. بله machkol جان اگر ما کارایی و نتایج بدسته آمده توسط ساعر رو با تبلیغاتی که درباره اون شده بود مقایسه کنیم خواهیم فهمید که ساعر آشغالی است.

[KH.I.A.2500]

ولي اينطور که ميگن سيستمهاي دفاعي ساعر خاموش بوده و در واقع غافلگير شده .
( ولي من صد در صد معتقدم سيستمها هم روشن بودن ولي اسرائيل براي اينکه آبروي ناوهاي جنگيش نره ميگه سيستمهاش خاموش بوده . اين اسرائيلي ها به سانسور خبري مخصوصا نظامي و دست بردن در اخبار خصوصا نظامي عادت دارن چون از لحاظ رواني خيلي موثره . )