سامانه ی اس-300 نمایش داده شد

[میهن پرست]

یک خبر هایی کم کم داره درز میکنه.مبنی بر اینکه شاید بخوان سر و ته خبر و هم بیارن و همگان رو در کف بگزارن.اما خیالتون راحت سامانه ی نمایش داده شده یک ترکیب از اس300 و همچنین نوع چینی میباشد و از همان رادارهای نبو و کاستا استفاده خواهد کرد و البته گویا رادار دیگری هم هست.در کل ترکیبش با مرصاد و تور ام1 یک ترکیب مرگ اور میشه و البته اگر در کنار سماوات قرار بگیره واقعا محشره.

[misam5526]

متاسفانه در برخی فرومها دیدم افرادی که دم از تسلط و اطلاعات نظامی بالا میزنند افاضات فرمودند این s300 ها فقط ماکت بودند!!!
جای تاسفه . خدا میدونه سوادشون چقدره؟! ممکنه واقعاً از علوم نظامی چیزایی بدونن اما با دنبال کردن مجموعه پستهای اونا می فهمیم تنفر عمیق از حکومت صداقت اونا رو از بین برده!

ماکت؟ یعنی ارتش ایران اینقدر حقیر شده؟ نمیشد این ماکتها رو طور دیگه ای تبلیغ کرد!!
یعنی هیچ مستشار نظامی از کشور دیگه مهمان رژه نبود؟
یعنی متخصص تر از چند کاربر اینترنتی نداره کره زمین؟! و ارتش ایران ماکت میاره اینا رو گول بزنه و تمام!
سرویسهای جاسوسی رفتن تعطیلات که پته ارتش رو آب بندازن!
آوردن ماکت در رژه؟؟؟

یعنی یه ماکت بیاری و بعد همچی فراموش میشه و دیگه هیچ سرویسی یا هیچ بخش نظامی دنبالش رو نمیگیره؟
اینقدر راحته گول زدن خارجی ها؟

این طور کاربرا علاوه بر اینکه به شعور خودشون توهین میکنن شعور متخصص های خارجی رو هم نادیده میگیرن!

[Solver]

من که اطلاعات نظامی ندارم و زیاد هم علاقه ای ندارم. اما یک نکته تو عکس زیر به چشمم خورد:



طول این لوله ها چرا برابر نیست ؟ انگار اونی که در پشت هست بلندتر هست، یه گوگل کردم اما هر چی s-300 یا شبیه اون دیدم چه با ظرفیت 2 چه 3 و چه 4 تایی اون طول لوله ها برابر بود.

همینطور این لوله ها چند بند هستند، در صورتی که مدل هایی که من دیدم اکثراً 3 بند یا نهایتاً چهار بند هستند.

  ,

البته دست آورد های بزرگی داشته کشور، اما بلوف زدن در امور نظامی چیز متداولی است و نباید برای شما عجیب باشد، از خود روس ها بگیر تا آمریکایی ها بارها بلوف هایی زدند و بعد هم اعلام کردند که بلوف بود. (البته پس از دست یابی به آن چیزی که بلوف داشتنش را زدند)

[sinaset]

من که اطلاعات نظامی ندارم و زیاد هم علاقه ای ندارم. اما یک نکته تو عکس زیر به چشمم خورد:



طول این لوله ها چرا برابر نیست ؟ انگار اونی که در پشت هست بلندتر هست، یه گوگل کردم اما هر چی s-300 یا شبیه اون دیدم چه با ظرفیت 2 چه 3 و چه 4 تایی اون طول لوله ها برابر بود.

همینطور این لوله ها چند بند هستند، در صورتی که مدل هایی که من دیدم اکثراً 3 بند یا نهایتاً چهار بند هستند.

سلام دوست من
من فکر کنم این دو کامیونی که در کنار هم هستن،احتمالآ یکیش کمی جلوتر از اون یکیش است

باتشکر

[iran12345]

اگه اس 300 های نمایش داده شده ساخت ایران نباشند و این حرف رو فقط برای تحت فشار قرار نگرفتن کشور فروشنده زده باشند بیشتر دستاوردهای وزارت دفاع اعم از هواپیماهای صاعقه، آذرخش، پدافند شاهین، هلی کوپتر تیزتک، تانکهای ت 72 ایرانی، موشکهای دوش پرتاب ............................ همه و همه زیر سوال خواهد رفت و دستاوردهای پیشین رو همیشه با ماجرای اس 300 های نمایش داده شده مقایسه خواهند کرد.............

در رژه رادار و دیگر تجهیزات مربوط به این سامانه کجا بود؟

عثلا باشه قبول کنیم که اس 300 ها رو ایران به صورت 100% بومی ساخته بود حال سوال اینجاست که آیا یادشون رفته که رادار و دیگر تجهیزات این سامانه رو بسازند؟ و یا فقط به ساخت پرتابگر و کامیون اس 300 اکتفا کردند؟

خلاصه اینکه باید هر چه زودتر جزئیات این ماجرا رو اعلام کنند وگرنه هر چقدر که میگذره ابهامات و شایعات بیشتر و بیشتر میشه..................

[hmrt135]

سلام
با پوزش از اين که سريع نتيجه گيری کرده بودم درباره HQ-9؛ يکسری نکات هست که بد نيست مورد توجه قرار بگيرد:
به عکسهای زير به دقت نگاه کنيد:
Iran
[External Link Removed for Guests]

S-300
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]
HQ-9
[External Link Removed for Guests]
[External Link Removed for Guests]


- شمار زههای تقويت قاب پرتاب موشک در HQ-9 برابر 11 (بدون جفت) و در S-300 برابر 13 (2 تا جفت) و در مدل ايرانی 13 (2 تا جفت) ميباشد.
- قاب پرتاب موشک روی کفی خودرو حامل کاملا ًخوابيده بود و بلندکننده هيدروليکی از کنار ديده نمی شد. پس HQ-9 نبوده و به S-300 نزديکتر است.
- اتاقچه آماده سازی موشک پيش از پرتاب (پشت کابين راننده) اصلاً به S-300 شبيه نبوده و به HQ-9 نزديکتر است.
- بلندکننده هيدروليکی از پشت به S-300 شبيه است (ولی بسيار ناقصتر و به نظر ماکت است) و نه به HQ-9

Iran
[External Link Removed for Guests]
S-300
[External Link Removed for Guests]

HQ-9
[External Link Removed for Guests]

- خودروی حامل نه به S-300 شبيه بود و نه به HQ-9
- سامانه های راداری هيچ کدام به نمايش در نيامده بودند.
- اگر از دوستان کسی با نرم افزار خاصی آشنا است، طول قاب پرتاب موشک رو دقيق استخراج کنه تا ببينيم چقدر به واقعيت نزديک است. چون به نظر خيلی کوتاه مياد. يادمون باشه طول HQ-9 از S-300 يک متر کمتر است.
[External Link Removed for Guests]

lممنون از بررسی دقیق موضوع. خیلی خوشحال شدم. منم اولش فکر کردم اچ-کیو-9 چینی رو به اسم ایران نشان دادند کمی ضد حال بود. ولی به هر حال حتی اگه فقط سکوی پرتاب هم بوده باشه یعنی ماکت خالی بدون موشک و رادار رهگیر باشه باز هم بولوف خیلی موثری هست. ضمن اینکه اصلا بعید نیست در 10 سال گذشته با استفاده از مهندسی معکوس از روی اس-300 هایی که از بلاروس و کرواسی گرفته اند ضد هوایی برد بلن رو طراحی کرده باشند. به هر حال حتی طراحی خود لانچرش هم به تنهایی بسیار ارزشمند و تحسین بر انگیزه.

مرگ بر استکبار

مرگ بر منافقین و کفار

[parham20]

هر موقع جزعيات و مشخصات صاعقه و آذرخش را اعلام كردند مشخصات اين پدافند شبيه به اس 300 را هم اعلام ميكنند .

[1373]

اگه اس 300 های نمایش داده شده ساخت ایران نباشند و این حرف رو فقط برای تحت فشار قرار نگرفتن کشور فروشنده زده باشند بیشتر دستاوردهای وزارت دفاع اعم از هواپیماهای صاعقه، آذرخش، پدافند شاهین، هلی کوپتر تیزتک، تانکهای ت 72 ایرانی، موشکهای دوش پرتاب ............................ همه و همه زیر سوال خواهد رفت و دستاوردهای پیشین رو همیشه با ماجرای اس 300 های نمایش داده شده مقایسه خواهند کرد.............

در رژه رادار و دیگر تجهیزات مربوط به این سامانه کجا بود؟

عثلا باشه قبول کنیم که اس 300 ها رو ایران به صورت 100% بومی ساخته بود حال سوال اینجاست که آیا یادشون رفته که رادار و دیگر تجهیزات این سامانه رو بسازند؟ و یا فقط به ساخت پرتابگر و کامیون اس 300 اکتفا کردند؟

خلاصه اینکه باید هر چه زودتر جزئیات این ماجرا رو اعلام کنند وگرنه هر چقدر که میگذره ابهامات و شایعات بیشتر و بیشتر میشه..................

قبلا رادار های نبو و کاستا نمایش داده شدن

[yasermym]

سلام خدمت دوستان گرامی

عرصه نظامی، همراه با مسائل زیاد سیاسی است که همیشه نمی توان مسائل را به روشنی و شفافی بیان کرد.
همانطور که همه می دانید، پس از عقد قرار داد خرید مجموعه های S300 از روسیه فشارهای سیاسی زیادی بر روسیه وارد شد تا از فروش آنها به ایران جلوگیری شود، برای کشوری که در عرصه جهانی همواره دوطرفه بازی کرده است چه راهی باقی می ماند؟
پس از گذشت چند سال و عدم ظاهری تحویل این مجموعه ها به ایران به یکباره صحبت از ساختن سیستم های جدید برد بلند توسط ایران مطرح می شود، و اندکی بعد از نمونه هایی از آنها رونمایی می شود. همچنین توجه داشته باشید که رادارهای مربوطه نیز به تدریج و در گذشته بطور مختصر به نمایش گذاشته شدند.
حال سوالی که ذهن همه را مشغول کرده این است که این سیستم های جدید پدافندی به واقع چیست و توسط چه کسی ساخته شده است؟

به گمان بنده راه حلی که ایران و روسیه برای مشکل تحویل سیستم های S300 پیدا کردند و از مدت ها قبل شروع به انجام آن شد، انتقال تکنولوژی با مبلغی مورد توافق طرفین به جای تحویل نمونه های ساخته شده ابتدایی می باشد. پس از انتقال تکنولوژی و ساخت نمونه هایی از S300 بومی شده دیگر هیچ کشوری نمی تواند به روسیه ایرادی وارد نماید، چرا که در ظاهر این ایران است که توانایی ساخت چنین سیستمی را کسب کرده است و بعد از این نیز راه برای ورود نمونه های S300 روسی (جهت رفع نیاز به تعداد بیشتر) هموار خواهد شد.

[میهن پرست]

دوستان تو این فکرم بعضی ها چقدر ساده انگارن.واقعا فکر میکنید ساخت این ماکت کاری داشت.ایران میتونست 4سال پیشم این ماکتو نشون بده.

[iran12345]

قبلا رادار های نبو و کاستا نمایش داده شدن

که ساخت روسیه بود

فقط امیدوارم که ماکت نباشند............. چون به این شکل میشه روسیه رو برای تحویل سیستم های پدافندی تحریک کرد..............

[parham20]

جالي هست روي همه تجهيزات اسم آنها نصب شده بود به غير از اين موشك مشابه اس 300 . خوبه حالا ما ديگه اس 300 هم داريم پس ديگه نميخواهد بريم از روسيه بگيريم